Temu ukraińskiemu dziadowi PO-prostu PO+mieszało się we łbie!
Jego dziadowskie tzw. "państwo" i tak wkrótce UPA-dnie! Rusy zrobią POrządek z NEO-banderowcami POdobnie jak robią w Syrii z tzw. państwem ISIS!
Skutki strategicznego zwrotu Rosji w kierunki Azji będą dla Europy opłakane i mogą długofalowo przesądzić o naszej klęsce gospodarczej w wymiarze globalnym.Rosjanie po tych nie mających żadnego uzasadnienia sankcjach zrozumieli, że nie mogą traktować Europy Zachodniej jako równorzędnego partnera, ponieważ Europa niestety okazała się partnerem niedojrzałym i niezdolnym do kształtowania własnej polityki. W tym jeszcze tak naiwnym, że pozwoliła się rozprowadzić obcemu mocarstwu – konfliktując się z Rosją, przez co sama wykluczyła się ze strategicznej gry w pierwszej lidze globalizacji.Omawiane procesy będą trwały w czasie, tutaj nie nastąpi nic z dnia na dzień. Rosja może działać ze swojej perspektywy spokojnie – wyczekując nerwowych deklaracji ex-partnerów, samemu realizując swoje cele w sposób, taki jaki uzna za właściwy. Jednakże docelowo będziemy poszkodowani, gdyż jeżeli rzeczywiście nastąpi strategiczny zwrot na Wschód, to będzie przypieczętowanie znaczenia gospodarczego i politycznego Azji w XXI wieku i zmierzch Europy jaką znamy i do jakiej się przyzwyczailiśmy.
Chiny wzmocnione potencjałem Rosji – będą jeszcze trudniejszym partnerem, zdolnym do realnego konkurowania w rejonie Pacyfiku i Oceanu Indyjskiego, nie tylko za pomocą soft lub money power! Chiny posiadające rosyjskie surowce – będą mogły zacząć uprawiać prawdziwie niezależną politykę, której osią będzie dominacja w regionie obejmującym około 70% zasobów współczesnego świata. Być może nawet – w wyniku znacznego wzmocnienia swojego potencjału, Chiny przestaną traktować ewentualną konfrontację z USA w kategoriach ryzyka, a zaczną w kategoriach szans. To jest niesłychanie ważne przewartościowanie, które przekracza nasze sposoby pojmowania sytuacji międzynarodowej, po prostu w Polsce ostatnio myślano w takich kategoriach za Zygmunta Augusta!Zachód już się zorientował w co jawnie gra Moskwa, niczego uczciwie nie ukrywając. Przybywa przeciwników sankcji, ponieważ nie mają one najmniejszego sensu i gołym okiem widać, że Europa na nich tylko i wyłącznie traci – niczego nie zyskując, gdyż powoli do wszystkich dochodzi to, że pod względem moralnym konflikt, w którym poparliśmy bezrefleksyjnie tylko jedną ze stron, wcale taki jednoznaczny i krystaliczny także nie jest!
Tymczasem jednak musimy się przygotować do sytuacji, w której z naszej smutnej perspektywy powrotu do Rosji nie będzie. Wszystko na co będziemy mogli liczyć to udział naszej produkcji jako podwykonawcy w produktach zachodu. Poza tym czeka nas mniej więcej taka sytuacja jak przed wojną, gdy graniczyliśmy z olbrzymim krajem, w praktycznie pełnym odseparowaniu – nie czerpiąc z tego żadnych korzyści.Teoretycznie nie ma dramatu bo i tak 70% wymiany handlowej mamy z Europą, jednakże jeżeli pomyślimy o tym w kategoriach straconych i niewykorzystanych szans, to trzeba sobie przypomnieć słowa pewnego pana, który już na szczęście nie jest w rządzie w Polsce ministrem – o konsekwencjach, które teraz trzeba będzie ponosić. No, więc my wszyscy będziemy je ponosić, a on ma fajną posadkę, także za nasze pieniądze!
Ukraina jest sztucznym bytem politycznym, wykreowanym na początku XX wieku przez Austriaków i Niemców na bazie historii XVIII-wiecznej hetmańszczyzny, przeciwko Rosji i Polakom. Twór ten był następnie, po I wojnie światowej, silnie rozwijany przez Rosję Sowiecką przeciwko Polsce. Fundamentem idei państwa ukraińskiego był integralny ultranacjonalizm, podsycany zarówno przez Niemcy, Austrię, jak i Rosję Sowiecką. To twór zatruty, morderczy, wyrosły na nienawiści do ludzi. Pseudohistoryk Michał Hruszewski wymyślił w ramach tej działalności naród ukraiński. Mało kto wie, że w latach 1914-1920 ukraińscy ultranacjonaliści, realizując ideę narodu ukraińskiego, zabili na terenie Wschodniej Galicji około 80 tysięcy Rusinów, którzy nie chcieli uznać się za Ukraińców lub wiązali swoją przyszłość z Rzecząpospolitą.
Andriej Sadowyj jest człowiekiem zakażonym chorobą nienawiści do Polski i Polaków. W jego chorej głowie plączą się myśli o wielkiej Ukrainie i nienawiść do innych ludzi.
Lwów był i będzie polski. To tylko kwestia czasu. I nie jest to żaden rewizjonizm, ani historycznie motywowane emocje czy sentymenty. Chłodna kalkulacja i proces pokojowy spowodują powrót Lwowa do Macierzy. Pamiętajmy, że Rzeczpospolita nie przyłączała siłą ziem - robiły to same.
Zgadzam sie z autorem, nic na Litwie nie znajdziemy, mozemy tylko zgubic. Trzeba pamietac o Mozejkach (moze nalezaloby te instalacje przewiezc do Polski?). Niewiele brakowalo a bysmy w elektrowni atomowej na Litwie umoczyli spore pieniadze, na szczescie projekt upadl bo zmudzini chcieli miec kontrole nad projektem i nie zgodzili sie na zwiekszenie naszych udzialow.
Moim zdaniem nalezaloby stworzyc jakis projekt pozwalajacy zachecic do repatriacji Polakow z Litwy, trzeba siegnac glebiej do kieszeni, moznaby to zrobic pod haslem stypendiow edykacyjnych dla polskich rodzin z dziecmi, ktore nie moga sie uczyc w polskich szkolach zamykanych przez zmudzinow. Mieszkanie, pomoc w znalezieniu pracy dla rodzicow, szkolenia itp. Zmudzini borykajacy sie z problemami demograficznymi zrozumieja poniewczasie swoj blad. Ogolnie Litwa to wielkim kosztem dla nas moze sie okazac bo naleza do Nato, jesli Rosja bedzie budowac korytarz z Bialorusi do kaliningradu to znowu w wojne z nimi zostaniemy wciagnieci z powodu litwy jak to juz w historii bywalo. Ze dwa, trzy tygodnie temu o takim korytarzu wspominal Zyrynowski, chcial co prawda kupic go od Polski za Lwow, ktorym nie dysponuje ale to pokazuje ze o tym mysla....
Bardzo dobry artykuł, celne uwagi, tylko zauważę, że elita to najlepsi z najlepszych, a mowa była o miernotach, którzy w przywołanym okresie dorwali się do władzy. Trzeba być precyzyjnym.
Zaraz jakieś lewackie"elity"zaproszą tego Sadowego do Polski na wykłady i nagrody,bo u nas promuje się różne upaińskie mendy szkalujące Polaków i dostające nagrody(Tokarczuk,Zabużko).A opinie jakiegoś Witolda Judasza czy G.Wartej mnie nie interesują
Polska potrzebuje przede wszystkim rozsądnego przywództwa, które działałoby w Jej interesie. A takiego nie mieliśmy od śmierci Marszałka czyli od osiemdziesięciu lat, co jest faktem zatrważającym!
Oglądałem dzisiejszą "debatę"telewizyjną kandydatek na premierzycę i przyznaję ze zdziwieniem łatwość z jaką Pani Beata pogoniła urzędującego prezesa Rady Ministrów RP.
AŻ 3 (słownie: TRZY) RODZINY Polaków z Donbasu przyjął?! nosz kurwa SAMARYTANIN Z NIEGO! A teraz stada chce przyjąć, chyba na stanowiska orków i trolli w tych pozamykanych wałbrzyskich kopalniach. Te lata nędzy wywołane żydowskim planem Sorosa-Sachsa, zwanego "planem Balcerowicza" odebrały mu rozum - albo już się urodził jako idiota.
No co do Wrocławia to można by dyskutować.. Nie ma jednak żadnych wątpliwości co do tego, że Lwów i Wilno to były zawsze rdzennie polskie miasta, gdzie polski żywioł zawsze dominował i których mieszkańcy wielokrotnie w historii okazywali swoje oddanie (często w daninie krwi) do macierzy. Leopolis semper fidelis!
Co my na to możemy poradzić, że to co jest korzystne dla Polski (odzyskanie ziem ukra-dzionych) jest jednocześnie korzystne dla Rosji? Jedynie reprezentanci interesów ukraińskich czyli zdrajcy mogą nas namawiać, żebyśmy świadomie działali na swoją niekorzyść byle tylko Rosja przy tym nie skorzystała. Żeby czuć się bezpiecznie w relacjach z Rosją Polska musi być silna, zaś rewizja paktu Ribbentrop-Mołotow wzmocniłaby terytorialnie nie tylko Polskę ale i Słowację, Węgry i Rumunię, co odpowiednio wykorzystane równoważyłoby potęgę Rosji w regionie. A co do tzw. mera Lwowa, to jakiś banderowiec nie powinien się martwić o polskie Ziemie Zachodnie. Powinien się raczej martwić gdzie podzieje swój brudny, nazistowski zadek gdy przyjdzie mu oddać to co ukradzione!
Tu nie ma co wyjaśniać,mapa II Rzeczypospolitej jest prawidłowa i wiarygodna.To tylko bandersukinssynowi z polskiego Lwowa niejakiemu Sadowyj'emu zamarzyło się grabieżczo nakładać na rdzennie polskie ziemie i miasta,granice ukraińskiego tworu,którego w czasach II RP nie było.
A co mu dokladnie przeszkadza ? Granice przedwojenne? Jest data przeciez 1918. Pomniki wspolwinnych ludobojstwa we Lwowie mu nie przeszkadzaja? To mniejszy problem niz plakat?
Wysyłanie dzieci do ośrodka gdzie jest mnogo mężczyzn uważających, że dziewczynka 10 + jest zdatna do "konsumpcji" może skończyć się bardzo źle dla dzieciaków. --- Ktoś tam ma naprawdę spore odchyły od normy.
Szarpanie się o granice, to temat prowadzący donikąd, albo do.... wojny. Dbajmy o swoich rodaków po tamtej stronie (najlepiej sprowadźmy ich do kraju), przypominajmy o ludobójstwie, a przede wszystkim naprawmy Polskę od WEWNĄTRZ! Zostawmy granice tak jak są! albo od razu zacznijmy kolejną wojnę w Europie.....
A tu mamy głos "naszych przyjaciół" na plakat, który w polskiej debacie może być różnie oceniany (dałem o tym wpis). Natomiast na głos takiego Sadowego reakcja nie powinna być w mojej ocenie w tonie przeprosin, zwłaszcza że Ukraińcy publikują mapy z polskimi ziemiami jako ukraińskie. A na koniec, co to takiego ziemie Łemków? To jakieś państwo było, księstwo ze swoimi ziemiami? Raczej była to mniejszość rusińska, zresztą nie poczuwająca się w całości do ukraińskości mieszkająca na polskich ziemiach od państwa Piastów. No cóż, ale jaki inny niż absurdalny argument może wymyślić wobec ziem polskich ten mer? Pytanie, czy taka reakcja nie powinna powodować "skreślenia" tego mera z listy osób, z którymi Polska i polskie organizacje "robią interesy" jakiekolwiek!
Delikatna i trudna sprawa! Rzecz pierwsza, że w interesie Polski nie jest pochłonięcie Ukrainy przez Rosję. Klasyk - Brzeziński zapowiada, że realizacja tego wariantu to ponowna potęga Rosji jako jednego ze światowych hegemonów. Jak wyglądałaby wtedy sytuacji Polski ... zdanej na gwarancje Nato? Hm ... chyba niepewnie! A jednak Ukraina banderowska, czy z antypolskim resentymentem nie jest nam potrzebna. Co robić? Odrzucałbym poglądy głoszące wspieranie Ukrainy przez Polskę za wszelką cenę do samego końca Polski lub Ukrainy z prostego powodu. Brak środków a wynik inwestycji mało pewny. Słowem miejsce Ukrainy zależy od potentatów światowych, a nie Polski. To co Polska może zrobić to: zaprzeczyć i sprzeciwić się banderyzmowi oraz wspierać propolskie elementy na Ukrainie. W tym scenariuszu ... sorry Związek Ukraińców w Polsce nie ma żadnej roli do odegrania. Może powołać nowy i dotować go, jak zrobił to Łukaszenka wobec Polaków? Pogląd publicysty, że nie ma znaczenia, kto rozpoczął wojnę, tj. Niemcy jest błędny. Niemcy rozpoczęły wojnę dla zdobyczy terytorialnych, zwłaszcza na Polsce. Polska była za ogromną cenę w obozie zwycięzców i miała prawo do nabytków terytorialnych kosztem agresora - przegranych Niemiec - tak Wrocław i Szczecin powinny tak, czy inaczej trafić do Polski. To jednak tylko hipotetyczne rozważania - liczy się siła, a ta jest po stronie Niemiec. Fakt, jakiekolwiek zmiany granic ustalonych po 1945 r. są niebezpieczne dla Polski, która potrzebuje 50 lat spokojnego rozwoju. Ilustracją niebezpiecznych ruchów, może za obce pieniądze jest RAŚ. Na kresach umacniać należy polskość i polską kulturę. To nasze zadanie. Kup kalendarz, zaprenumeruj gazetę itp. Współpraca z Rosją? Hahahaha. Każdy kto zna i rozumie istotę mongolskiego państwa - Rosji wie doskonale, że Rosja "współpracuje" tylko z silnym. Ze słabym, nie! Słabego podbija. Skąd biorą się takie naiwne teksty o współpracy po 300-letnim doświadczeniu?
typowy intelektualny burak - rośnie tam gdzie go posadzono, a jak go przesadzą lub wykopią to tez będzie z tego zadowolony. Punktem odniesienia dla polskiej racji stanu ma być tylko i wyłącznie polska racja stanu - a jest nią siła zbrojna, gospodarcza i demograficzna Polski, a nie jałmużna z żydo-masońskiej UE, jakieś rupiecie od amerykańców czy żabojadów, albo dobrostan takim państewek jak "litwa" czy "ukraina". TO właśnie takie pajace ja w/w są największą zmorą Polskiej racji stanu. Na tzw. ukrainie, we Lwowie na wejściu do polskiego LO jak stało tak stoi popiersie szuchewycza, a ten - i tu padłoby bardzo wulgarne słowo - będzie płakał, bo mapa obejmuje polskie Kresy. Co za kreatyn, Boże.
Tak, słyszałem i umowie Miunchinskiej też słyszałem. Nie wiem, jakich miałeś tam historyków. PRL to nie Związek Radziecki - inne narody i swoje elity. Tak czytam i widzę, jak cały czas starasz się znaleźć wymówkę, dlaczego w ciągu 17 dni otrzymaliśmy wpierdol. Znajdujesz przyczynę we wszystkim, prócz głównej części - dowództwa, tchórzów oficerów i elity z ich nierozsądną politykę. Każdy żołnierz, który ginął w Westerplate i innych miejscach, bez dowództwa i wsparcia oficerskiego takiej gnidzie jak ty napluł by w twarz, bo postąpiłbyś także. A ja mówię, że mogliśmy odbić, trzeba było nie uciekać a stać w obronie ojczyzny. Ale nie było na takich takich pięści Piłsudzkiego.
Rosja nas podpuszcza to fakt. Ale dlaczego nasz naród nie może się upominać i ukazywać skradzionego nam mienia w postaci kresów? Może zacznijmy w końcu poważnie traktować Rosję i robić z nimi interesy. O wiele nam się to opłaci niż siedzenie w zgniłej Unii Europejskiej. Jak na razie to i Unia i Rosja ma nas głęboko gdzieś, bo zachowujemy się nieracjonalnie a Polityka dalekowzroczna jest u nas fikcją. Osobiście wolałbym współpracować z Rosjanami niż z Lewicowymi aferzystami z Brukseli, którym kończą się cudze pieniądze.
Kim jest???? Starą babą o brzydkiej urodzie i nie-wygórowanym intelekcie PO-równywalnym z polskim prymitywnym dowcipnisiem zwanym Szogunem! Kobietą z głębokiej kieleckiej prowincji, której marzeniem jest stołeczek w kołchozie brukselskim!
"Sławny Zamojski z starego cne plemię. Dumę szaloną uderzył o ziemię. Pychę niemiecką poraził na głowę i bystrą mowę." Pieśń nowa o szczęśliwej potrzebie pod Byczyną 1588
Część nielegalnych imigrantów jest Somalijczykami, z czego wynika, że będą wkrótce obietnice dla Somalii o przyśpieszeniu tempa dołączania do Unii Europejskiej.
Temu ukraińskiemu dziadowi PO-prostu PO+mieszało się we łbie!
Jego dziadowskie tzw. "państwo" i tak wkrótce UPA-dnie! Rusy zrobią POrządek z NEO-banderowcami POdobnie jak robią w Syrii z tzw. państwem ISIS!
Kopaczce może zabraknąć odwagi na udział w tej debacie.
OJ CHYBA TEN KIJOWSKI BANDYTA POROSZENKO NA TYCH KOMBINACJACH TO SIĘ POTKNIE...
podpisuję się dwoma rękoma pod Twoimi spostrzeżeniami. Przeglądam wpisy i tych najbardziej oczywistych jak dotąd zabrakło.
Skutki strategicznego zwrotu Rosji w kierunki Azji będą dla Europy opłakane i mogą długofalowo przesądzić o naszej klęsce gospodarczej w wymiarze globalnym.Rosjanie po tych nie mających żadnego uzasadnienia sankcjach zrozumieli, że nie mogą traktować Europy Zachodniej jako równorzędnego partnera, ponieważ Europa niestety okazała się partnerem niedojrzałym i niezdolnym do kształtowania własnej polityki. W tym jeszcze tak naiwnym, że pozwoliła się rozprowadzić obcemu mocarstwu – konfliktując się z Rosją, przez co sama wykluczyła się ze strategicznej gry w pierwszej lidze globalizacji.Omawiane procesy będą trwały w czasie, tutaj nie nastąpi nic z dnia na dzień. Rosja może działać ze swojej perspektywy spokojnie – wyczekując nerwowych deklaracji ex-partnerów, samemu realizując swoje cele w sposób, taki jaki uzna za właściwy. Jednakże docelowo będziemy poszkodowani, gdyż jeżeli rzeczywiście nastąpi strategiczny zwrot na Wschód, to będzie przypieczętowanie znaczenia gospodarczego i politycznego Azji w XXI wieku i zmierzch Europy jaką znamy i do jakiej się przyzwyczailiśmy.
Chiny wzmocnione potencjałem Rosji – będą jeszcze trudniejszym partnerem, zdolnym do realnego konkurowania w rejonie Pacyfiku i Oceanu Indyjskiego, nie tylko za pomocą soft lub money power! Chiny posiadające rosyjskie surowce – będą mogły zacząć uprawiać prawdziwie niezależną politykę, której osią będzie dominacja w regionie obejmującym około 70% zasobów współczesnego świata. Być może nawet – w wyniku znacznego wzmocnienia swojego potencjału, Chiny przestaną traktować ewentualną konfrontację z USA w kategoriach ryzyka, a zaczną w kategoriach szans. To jest niesłychanie ważne przewartościowanie, które przekracza nasze sposoby pojmowania sytuacji międzynarodowej, po prostu w Polsce ostatnio myślano w takich kategoriach za Zygmunta Augusta!Zachód już się zorientował w co jawnie gra Moskwa, niczego uczciwie nie ukrywając. Przybywa przeciwników sankcji, ponieważ nie mają one najmniejszego sensu i gołym okiem widać, że Europa na nich tylko i wyłącznie traci – niczego nie zyskując, gdyż powoli do wszystkich dochodzi to, że pod względem moralnym konflikt, w którym poparliśmy bezrefleksyjnie tylko jedną ze stron, wcale taki jednoznaczny i krystaliczny także nie jest!
Tymczasem jednak musimy się przygotować do sytuacji, w której z naszej smutnej perspektywy powrotu do Rosji nie będzie. Wszystko na co będziemy mogli liczyć to udział naszej produkcji jako podwykonawcy w produktach zachodu. Poza tym czeka nas mniej więcej taka sytuacja jak przed wojną, gdy graniczyliśmy z olbrzymim krajem, w praktycznie pełnym odseparowaniu – nie czerpiąc z tego żadnych korzyści.Teoretycznie nie ma dramatu bo i tak 70% wymiany handlowej mamy z Europą, jednakże jeżeli pomyślimy o tym w kategoriach straconych i niewykorzystanych szans, to trzeba sobie przypomnieć słowa pewnego pana, który już na szczęście nie jest w rządzie w Polsce ministrem – o konsekwencjach, które teraz trzeba będzie ponosić. No, więc my wszyscy będziemy je ponosić, a on ma fajną posadkę, także za nasze pieniądze!
Czego spodziewać się po osobniku posiadającym wiedzę na temat sztuki wyniesioną z konferansjerki X-Fuctor? ;-)
Ukraina jest sztucznym bytem politycznym, wykreowanym na początku XX wieku przez Austriaków i Niemców na bazie historii XVIII-wiecznej hetmańszczyzny, przeciwko Rosji i Polakom. Twór ten był następnie, po I wojnie światowej, silnie rozwijany przez Rosję Sowiecką przeciwko Polsce. Fundamentem idei państwa ukraińskiego był integralny ultranacjonalizm, podsycany zarówno przez Niemcy, Austrię, jak i Rosję Sowiecką. To twór zatruty, morderczy, wyrosły na nienawiści do ludzi. Pseudohistoryk Michał Hruszewski wymyślił w ramach tej działalności naród ukraiński. Mało kto wie, że w latach 1914-1920 ukraińscy ultranacjonaliści, realizując ideę narodu ukraińskiego, zabili na terenie Wschodniej Galicji około 80 tysięcy Rusinów, którzy nie chcieli uznać się za Ukraińców lub wiązali swoją przyszłość z Rzecząpospolitą.
Andriej Sadowyj jest człowiekiem zakażonym chorobą nienawiści do Polski i Polaków. W jego chorej głowie plączą się myśli o wielkiej Ukrainie i nienawiść do innych ludzi.
Lwów był i będzie polski. To tylko kwestia czasu. I nie jest to żaden rewizjonizm, ani historycznie motywowane emocje czy sentymenty. Chłodna kalkulacja i proces pokojowy spowodują powrót Lwowa do Macierzy. Pamiętajmy, że Rzeczpospolita nie przyłączała siłą ziem - robiły to same.
Zgadzam sie z autorem, nic na Litwie nie znajdziemy, mozemy tylko zgubic. Trzeba pamietac o Mozejkach (moze nalezaloby te instalacje przewiezc do Polski?). Niewiele brakowalo a bysmy w elektrowni atomowej na Litwie umoczyli spore pieniadze, na szczescie projekt upadl bo zmudzini chcieli miec kontrole nad projektem i nie zgodzili sie na zwiekszenie naszych udzialow.
Moim zdaniem nalezaloby stworzyc jakis projekt pozwalajacy zachecic do repatriacji Polakow z Litwy, trzeba siegnac glebiej do kieszeni, moznaby to zrobic pod haslem stypendiow edykacyjnych dla polskich rodzin z dziecmi, ktore nie moga sie uczyc w polskich szkolach zamykanych przez zmudzinow. Mieszkanie, pomoc w znalezieniu pracy dla rodzicow, szkolenia itp. Zmudzini borykajacy sie z problemami demograficznymi zrozumieja poniewczasie swoj blad. Ogolnie Litwa to wielkim kosztem dla nas moze sie okazac bo naleza do Nato, jesli Rosja bedzie budowac korytarz z Bialorusi do kaliningradu to znowu w wojne z nimi zostaniemy wciagnieci z powodu litwy jak to juz w historii bywalo. Ze dwa, trzy tygodnie temu o takim korytarzu wspominal Zyrynowski, chcial co prawda kupic go od Polski za Lwow, ktorym nie dysponuje ale to pokazuje ze o tym mysla....
Bardzo dobry artykuł, celne uwagi, tylko zauważę, że elita to najlepsi z najlepszych, a mowa była o miernotach, którzy w przywołanym okresie dorwali się do władzy. Trzeba być precyzyjnym.
Zaraz jakieś lewackie"elity"zaproszą tego Sadowego do Polski na wykłady i nagrody,bo u nas promuje się różne upaińskie mendy szkalujące Polaków i dostające nagrody(Tokarczuk,Zabużko).A opinie jakiegoś Witolda Judasza czy G.Wartej mnie nie interesują
Kurica ne ptica, itd....
Vide:Humbug 1ooo-lecia. (forum)*
Polska potrzebuje przede wszystkim rozsądnego przywództwa, które działałoby w Jej interesie. A takiego nie mieliśmy od śmierci Marszałka czyli od osiemdziesięciu lat, co jest faktem zatrważającym!
Oglądałem dzisiejszą "debatę"telewizyjną kandydatek na premierzycę i przyznaję ze zdziwieniem łatwość z jaką Pani Beata pogoniła urzędującego prezesa Rady Ministrów RP.
AŻ 3 (słownie: TRZY) RODZINY Polaków z Donbasu przyjął?! nosz kurwa SAMARYTANIN Z NIEGO! A teraz stada chce przyjąć, chyba na stanowiska orków i trolli w tych pozamykanych wałbrzyskich kopalniach. Te lata nędzy wywołane żydowskim planem Sorosa-Sachsa, zwanego "planem Balcerowicza" odebrały mu rozum - albo już się urodził jako idiota.
No co do Wrocławia to można by dyskutować.. Nie ma jednak żadnych wątpliwości co do tego, że Lwów i Wilno to były zawsze rdzennie polskie miasta, gdzie polski żywioł zawsze dominował i których mieszkańcy wielokrotnie w historii okazywali swoje oddanie (często w daninie krwi) do macierzy. Leopolis semper fidelis!
Co my na to możemy poradzić, że to co jest korzystne dla Polski (odzyskanie ziem ukra-dzionych) jest jednocześnie korzystne dla Rosji? Jedynie reprezentanci interesów ukraińskich czyli zdrajcy mogą nas namawiać, żebyśmy świadomie działali na swoją niekorzyść byle tylko Rosja przy tym nie skorzystała. Żeby czuć się bezpiecznie w relacjach z Rosją Polska musi być silna, zaś rewizja paktu Ribbentrop-Mołotow wzmocniłaby terytorialnie nie tylko Polskę ale i Słowację, Węgry i Rumunię, co odpowiednio wykorzystane równoważyłoby potęgę Rosji w regionie. A co do tzw. mera Lwowa, to jakiś banderowiec nie powinien się martwić o polskie Ziemie Zachodnie. Powinien się raczej martwić gdzie podzieje swój brudny, nazistowski zadek gdy przyjdzie mu oddać to co ukradzione!
Dostrzegam jedną różnicę:to ciapate pasożyty biorą przykład z niemieckiego pasożytnictwa,też poprzez inwazję.
Tu nie ma co wyjaśniać,mapa II Rzeczypospolitej jest prawidłowa i wiarygodna.To tylko bandersukinssynowi z polskiego Lwowa niejakiemu Sadowyj'emu zamarzyło się grabieżczo nakładać na rdzennie polskie ziemie i miasta,granice ukraińskiego tworu,którego w czasach II RP nie było.
A co mu dokladnie przeszkadza ? Granice przedwojenne? Jest data przeciez 1918. Pomniki wspolwinnych ludobojstwa we Lwowie mu nie przeszkadzaja? To mniejszy problem niz plakat?
Wysyłanie dzieci do ośrodka gdzie jest mnogo mężczyzn uważających, że dziewczynka 10 + jest zdatna do "konsumpcji" może skończyć się bardzo źle dla dzieciaków. --- Ktoś tam ma naprawdę spore odchyły od normy.
Niemieccy generałowie uczyli się jak dokonać ludobójstwa od Turków - ciężko potępiać uczniakowi (do tego tak nieudolnemu i tępemu) swojego profesora.
Oni mają jakieś całodobowe zajęcia że tak czasu nie mają aby samemu sobie oporządzić życie?
Zapomniałem zapytać , kto to jest ten jurasz ( specjalnie z małej ) to jakiś Ukrainiec? Przecierz Polakowi nie przeszkadzałaby taka mapa.
Dyskutować z takim elementem nie ma sensu, proponuję wydalić Ukraińców z Polski i zamknąć dla nich nasze granice wtedy spokornieją.
a gdyby tak niefortunnie ktoś wpakował mu kulę między oczy? Co by wtedy powiedział, jeżeli powiedziałby cokolwiek?
wystarczy mieć broń atomową i środki jej przenoszenia - jest spokój z Rosją po wsze czasy.
Lwów i Wrocław były polskie. Teraz Lwów okupują Ukraińcy, a Wrocław wrócił z pruskiej okupacji do Macierzy.
Szarpanie się o granice, to temat prowadzący donikąd, albo do.... wojny. Dbajmy o swoich rodaków po tamtej stronie (najlepiej sprowadźmy ich do kraju), przypominajmy o ludobójstwie, a przede wszystkim naprawmy Polskę od WEWNĄTRZ! Zostawmy granice tak jak są! albo od razu zacznijmy kolejną wojnę w Europie.....
Jakich znowu ziemiach Ukraińskich? Żadnej Ukrainy nie było.
A tu mamy głos "naszych przyjaciół" na plakat, który w polskiej debacie może być różnie oceniany (dałem o tym wpis). Natomiast na głos takiego Sadowego reakcja nie powinna być w mojej ocenie w tonie przeprosin, zwłaszcza że Ukraińcy publikują mapy z polskimi ziemiami jako ukraińskie. A na koniec, co to takiego ziemie Łemków? To jakieś państwo było, księstwo ze swoimi ziemiami? Raczej była to mniejszość rusińska, zresztą nie poczuwająca się w całości do ukraińskości mieszkająca na polskich ziemiach od państwa Piastów. No cóż, ale jaki inny niż absurdalny argument może wymyślić wobec ziem polskich ten mer? Pytanie, czy taka reakcja nie powinna powodować "skreślenia" tego mera z listy osób, z którymi Polska i polskie organizacje "robią interesy" jakiekolwiek!
Czy on miał na myśli krzyżyk na drogę? Jeśli tak to się z nim zgadzam.
Delikatna i trudna sprawa! Rzecz pierwsza, że w interesie Polski nie jest pochłonięcie Ukrainy przez Rosję. Klasyk - Brzeziński zapowiada, że realizacja tego wariantu to ponowna potęga Rosji jako jednego ze światowych hegemonów. Jak wyglądałaby wtedy sytuacji Polski ... zdanej na gwarancje Nato? Hm ... chyba niepewnie! A jednak Ukraina banderowska, czy z antypolskim resentymentem nie jest nam potrzebna. Co robić? Odrzucałbym poglądy głoszące wspieranie Ukrainy przez Polskę za wszelką cenę do samego końca Polski lub Ukrainy z prostego powodu. Brak środków a wynik inwestycji mało pewny. Słowem miejsce Ukrainy zależy od potentatów światowych, a nie Polski. To co Polska może zrobić to: zaprzeczyć i sprzeciwić się banderyzmowi oraz wspierać propolskie elementy na Ukrainie. W tym scenariuszu ... sorry Związek Ukraińców w Polsce nie ma żadnej roli do odegrania. Może powołać nowy i dotować go, jak zrobił to Łukaszenka wobec Polaków? Pogląd publicysty, że nie ma znaczenia, kto rozpoczął wojnę, tj. Niemcy jest błędny. Niemcy rozpoczęły wojnę dla zdobyczy terytorialnych, zwłaszcza na Polsce. Polska była za ogromną cenę w obozie zwycięzców i miała prawo do nabytków terytorialnych kosztem agresora - przegranych Niemiec - tak Wrocław i Szczecin powinny tak, czy inaczej trafić do Polski. To jednak tylko hipotetyczne rozważania - liczy się siła, a ta jest po stronie Niemiec. Fakt, jakiekolwiek zmiany granic ustalonych po 1945 r. są niebezpieczne dla Polski, która potrzebuje 50 lat spokojnego rozwoju. Ilustracją niebezpiecznych ruchów, może za obce pieniądze jest RAŚ. Na kresach umacniać należy polskość i polską kulturę. To nasze zadanie. Kup kalendarz, zaprenumeruj gazetę itp. Współpraca z Rosją? Hahahaha. Każdy kto zna i rozumie istotę mongolskiego państwa - Rosji wie doskonale, że Rosja "współpracuje" tylko z silnym. Ze słabym, nie! Słabego podbija. Skąd biorą się takie naiwne teksty o współpracy po 300-letnim doświadczeniu?
Ta chachłowska menda widocznie już nie pamięta mapy zawieszonej u rezuńskiego ambasadora z ukraińskim Przemyślem?
typowy intelektualny burak - rośnie tam gdzie go posadzono, a jak go przesadzą lub wykopią to tez będzie z tego zadowolony. Punktem odniesienia dla polskiej racji stanu ma być tylko i wyłącznie polska racja stanu - a jest nią siła zbrojna, gospodarcza i demograficzna Polski, a nie jałmużna z żydo-masońskiej UE, jakieś rupiecie od amerykańców czy żabojadów, albo dobrostan takim państewek jak "litwa" czy "ukraina". TO właśnie takie pajace ja w/w są największą zmorą Polskiej racji stanu. Na tzw. ukrainie, we Lwowie na wejściu do polskiego LO jak stało tak stoi popiersie szuchewycza, a ten - i tu padłoby bardzo wulgarne słowo - będzie płakał, bo mapa obejmuje polskie Kresy. Co za kreatyn, Boże.
Tak, słyszałem i umowie Miunchinskiej też słyszałem. Nie wiem, jakich miałeś tam historyków. PRL to nie Związek Radziecki - inne narody i swoje elity. Tak czytam i widzę, jak cały czas starasz się znaleźć wymówkę, dlaczego w ciągu 17 dni otrzymaliśmy wpierdol. Znajdujesz przyczynę we wszystkim, prócz głównej części - dowództwa, tchórzów oficerów i elity z ich nierozsądną politykę. Każdy żołnierz, który ginął w Westerplate i innych miejscach, bez dowództwa i wsparcia oficerskiego takiej gnidzie jak ty napluł by w twarz, bo postąpiłbyś także. A ja mówię, że mogliśmy odbić, trzeba było nie uciekać a stać w obronie ojczyzny. Ale nie było na takich takich pięści Piłsudzkiego.
Jak to kim? Jest pionkiem pani Merkel.
Wiadomo - "religia pokoju".
Rosja nas podpuszcza to fakt. Ale dlaczego nasz naród nie może się upominać i ukazywać skradzionego nam mienia w postaci kresów? Może zacznijmy w końcu poważnie traktować Rosję i robić z nimi interesy. O wiele nam się to opłaci niż siedzenie w zgniłej Unii Europejskiej. Jak na razie to i Unia i Rosja ma nas głęboko gdzieś, bo zachowujemy się nieracjonalnie a Polityka dalekowzroczna jest u nas fikcją. Osobiście wolałbym współpracować z Rosjanami niż z Lewicowymi aferzystami z Brukseli, którym kończą się cudze pieniądze.
Kim jest???? Starą babą o brzydkiej urodzie i nie-wygórowanym intelekcie PO-równywalnym z polskim prymitywnym dowcipnisiem zwanym Szogunem! Kobietą z głębokiej kieleckiej prowincji, której marzeniem jest stołeczek w kołchozie brukselskim!
"Sławny Zamojski z starego cne plemię. Dumę szaloną uderzył o ziemię. Pychę niemiecką poraził na głowę i bystrą mowę." Pieśń nowa o szczęśliwej potrzebie pod Byczyną 1588
A może do sądu chcesz, za antysemickie swoje wypowiedzi?
Współpraca już jest.Afgańska Hera dociera w największej ilość na świecie.
Przecież nic złego się nie stało, to przecież cywilizowany zachód, gdzie wszyscy ludzie są równi.
Wielki człowiek. Oby Polska miała takich jak najwięcej.
Serbia podwujnie upokorzona.
chyba by się szybko paliła ta maszkara
Część nielegalnych imigrantów jest Somalijczykami, z czego wynika, że będą wkrótce obietnice dla Somalii o przyśpieszeniu tempa dołączania do Unii Europejskiej.
Mam takie pytanko, co w Islamie oznacza "lud wierzący" ?
Jedni mordercy dogadują sie z drugimi mordercami.