To wlasnie Amerykanie stoja za zestrzeleniem Su24. Putin stwierdzil ze Turcja powinna byla sie skontaktowac najpierw z Rosja w celu wyjasnienia sytuacji. Tymczasem Turcy zwoluja szczyt Nato.
Swiadczy to o tym ze zestrzelenie su24 nie bylo przypadkowe ale wczesniej zaplanowane przez amerykanow.
Wszyscy ktorzy brali udzial w ataku w Paryzu byli trenowani na terenie Turcji. Czesc z nich byla trenowana na terenie wzgorz Golan ktore zajmuje Izrael. Wkleilem o tym artykul w jezyku angielskim kilka dni temu.
ISIS ma swoje bazy na terenie Turcji,ich zolnierze sa na terenie Turcji leczeni. Turcy kupuja rope od ISIS. Amerykanie nigdy nie atakowali cystern ktorymi ISIS przewozi rope. Zaczeli dwa tygodnie temu po tym jak rosjanie znisczyli ( do wtedy) okolo 500 cystern.
Za ISIS Stoja USa, Turcja i Arabia Saudyjska. Bez wsparcia tych krajow ISIS by nigdy nie powstalo i w ciagu nastepnych 2-4 miesiecy przestaloby istniec na terenie Syrii i Iraku
To wlasnie Amerykanie stoja za zestrzeleniem Su24. Putin stwierdzil ze Turcja powinna byla sie skontaktowac najpierw z Rosja w celu wyjasnienia sytuacji. Tymczasem Turcy zwoluja szczyt Nato.
Swiadczy to o tym ze zestrzelenie su24 nie bylo przypadkowe ale wczesniej zaplanowane przez amerykanow.
Wszyscy ktorzy brali udzial w ataku w Paryzu byli trenowani na terenie Turcji. Czesc z nich byla trenowana na terenie wzgorz Golan ktore zajmuje Izrael. Wkleilem o tym artykul w jezyku angielskim kilka dni temu.
ISIS ma swoje bazy na terenie Turcji,ich zolnierze sa na terenie Turcji leczeni. Turcy kupuja rope od ISIS. Amerykanie nigdy nie atakowali cystern ktorymi ISIS przewozi rope. Zaczeli dwa tygodnie temu po tym jak rosjanie znisczyli ( do wtedy) okolo 500 cystern.
Za ISIS Stoja USa, Turcja i Arabia Saudyjska. Bez wsparcia tych krajow ISIS by nigdy nie powstalo i w ciagu nastepnych 2-4 miesiecy przestaloby istniec na terenie Syrii i Iraku
Tak długo, jak długo ci ludzie nie przekroczyli granicy Polski, zawsze można ich nie wpuścić. Jeśli nawet decyzji nie da się formalnie odwołać, to jakiś powód albo nawet pozór zawsze się znajdzie. Gorzej, jak tu już wejdą, wtedy pozbycie się ich będzie już bardzo trudne!
Jeszcze raz : GRAWITACJA NIE KŁAMIE!!! samolot spadł na terytorium Syrii i to jest jedyny pewny fakt. Logicznie jest wiec założyć że nad terytorium Syrii został zestrzelony. Europejscy członkowie NATO powinni jasno zadeklarować, że artykuł 5 nie ma tu zastosowania i Rosja ma wolną rękę.
10 razy to bardzo dużo zważywszy na prędkości samolotów. Rozumiem, że samolot spadł ze 100km od granicy, po stronie tureckiej? No, bo jak po syryjskiej, to by się kłóciło z tym "10 razy" i to dosyć mocno.
To jaki problem zamrozić Saudom konta. oni nie mają żadnej armii, bo cały sprzęt kupili w USA. Nie mają przemysłu, a jako lekarzy, inżynierów etc. zatrudniają obcokrajowców, bo ich obtwatele to tumany żyjące na socjalu. To jest jedno wielkie zero całkowite zależne od Waszyngtonu.
ty za to piszesz z sensem ha ha. Ziemkiewicz pokazał się jako entuzjasta turasów i ciapatych z ISIS. Jeszcze tylko niech pochwali Arabię Saudyjską. Propagandystów USmańskich cechuje totalne zbydlęcenie, a ich rusofobia to stan umysłu. Chorego umysłu. Na złość Rosji poprę ISIS i banderowców. Nie ma żadnych granic dla człowieka natowskiego. Nurzacie się w tych intelektualncyh fekaliach radośnie.
Jako podsumowanie, cytat spod filmiku "Zeus mu powinien zajebać piorunem za tą głupotę"...
Ps. A gdzie jest Jacek_POZ, czy jak mu tam, wszak jego idol w opałach...
twoja argumentacja jest niesamowita! Jak się nie przyznają to wiadomo, że to oni... A jak się przyznają, to wtedy wiadomo, że to nie oni? Tak? Czyli jeśli rosja zaprzecza zestrzeleniu samolotu - to wiadomo, że to ona? PS argumentacja poniekąd kobieca, ale mi się "podoba"...
@zan - ..... cytuję "Zimny czekista to szachista nie działąjący pod wpływem impulsu" - a ja myślałem, że zimny czekista ...............to nie żywy czekista... i tej wersji wolę się trzymać - a co do szachów -wydaje mi się, że wśród czekistów brak "wybitnych szachistów". Jeszcze ta "chrześcijańska" rosja... gdzie najwyższym spowiednikiem jest putin... ja trochę inaczej odbieram chrześcijaństwo....
" Rosjanie I Syryjczycy powinni miec S400 w Syrii I strzelac do kazdego samolotu tureckiego ktory jest na terenie Syrii dluzej niz 2 sekundy" - coś jest na rzeczy, ale mowa o 5-10 sekundach :) http://3mv.ru/publ/v_sirii_vkljuchilsja_s_400/1-1-0-50810
Poza tym nie wiemy czy do rosyjskiego samolotu nie strzelali amerykanie - jak na zawołanie Amerykanie zaprzeczają- czyli wiadomo, że to oni :) http://pl.sputniknews.com/swiat/20151124/1500814/su24-usa-turcja.html
po pierwsze to Turcja jest glowna baza dla alkaidy I ISIS.
po drugie to tureckie samoloty w tym roku naruszyly rejon Syrii tysiace razy.
po trzecie to Rosjanie I Syryjczycy powinni miec S400 w Syrii I strzelac do kazdego samolotu tureckiego ktory jest na terenie Syrii dluzej niz 2 sekundy.
Poza tym nie wiemy czy do rosyjskiego samolotu nie strzelali amerykanie.
@leszek1 - to brzmiało jak groźba... ? Dziennikarz napisał, bo mamy wolność wypowiedzi [mam nadzieję, że mniej wybiórczą niż d tej pory]. Z drugiej strony Turcja po prostu po 2 ostrzeżeniach sprzed wielu dni zestrzeliła rosyjski myśliwiec. Co do reakcji rosji ... na pewno będzie, na pewno putin będzie się próbował się mścić, bo to jego schemat myślenia, ale czy dużo może? Wg mnie nie, aż tak wiele... a co do Turcji jako rosnącego mocarstwa... napisał, bo mu wolno pisać to co chce z sensem, czy mniej ...
Taka właśnie, to jest "umiarkowana opozycja".Także WY pro-zachodni obłudnicy możecie mnie nazywać sowietem albo cwelem putina.Ja nigdy terroryzmu nie poprę, ani Europejkiego Supermocarstwa.Mnie obłuda nie dotyczy.
Myślę że Ruscy nie będą się bezpośrednio angażować w konflikt z NATO, poprostu wyślą reczną broń przeciwpancerną i przeciwlotniczą Kurdom i Turcy bedą mieć zajęcie u siebie;)
Myślę że Ruscy nie będą się bezpośrednio angażować w konflikt z NATO, poprostu wyślą reczną broń przeciwpancerną i przeciwlotniczą Kurdom i Turcy bedą mieć zajęcie u siebie;)
Zimny czekista to szachista nie działąjący pod wpływem impulsu. Udowodnił już nie raz, np. ani myślał zajmować Ukrainę albo Gruzję choć "obrońcy" Ukrainy i Gruzji liczyli na drugi Afganistan. Ziemkiewicz oczekuje od Rosji histrytcznej reakcji, ale histeria to akurat domena Zachodu (9-11, Paryż, MH17 - nabuzowanie w mediach maksymalne). Ziemkiewicz pisze o zapaści demograficznej Rosji, choć w Rosji rodzi się więcej dzieci niż w Polsce, a w Europie Zachodniej rodzą się dzieci CIAPATYCH. W końcu....Ziemkiewicz kibicuje wzrostowi potęgi muzułmańskiej Turcji i cieszy się z upadku chrześcianaskiej i słowiańskiej Rosji. Czy nie za dużo nieczystości w jednej głowie się zerbało?
zdecydowanie bardziej przekonują mnie dane tureckie. Te rosyjskie wyglądają jak by ktoś w paincie narysował linijkę i wkleił Su-27/30.... jako "dowód" - tak przynajmniej to dobieram z artykułu.
Turcja jak widać zamierza eskalować konflikt. Tak!! To ny zestrzeliliśmy! ha ha. Nie wiem jaka jest przycyzna zestrelania, ale Rosja nie rozpętuje histerii i nawet gdyby to były tureckie F16, będzie udawać, że deszcze pada, a zemści się za np. 5 lat albo wcale. Taktyka Sun Tsu. Jak to ma się do słów p3-literowego publicysty półgówka zapewniającego, że rekacja Rosji będzie wściekła i obnaży bezsilność?
Grafika u dołu rzekomo opublikowana przez MO FR to jakiś fejk. Szybko przejrzałem ich stronę internetową + facebooka + twitter i nic takiego nie znalazłem. Z resztą wątpię żeby MO FR opublikowało takie bazgroły będące w dodatku odgrzewanym kotletem. Identyczny fotomontaż był obiektem licznych spekulacji w związku z zestrzeleniem MH17.
@mis_uszatek... a co to jest "atomica" - to z rosyjskiego bomba atomowa, tzw atomówka? I na serio uważa towarzysz, że teraz kacapia użyje "atomicy" przeciwko Turcji? I Nam nie będzie nic do tego? Oj, to aż tak nie działa....
@cris_71.....bez przesady. Wydaje mi się, że nie jest to pierwszy myśliwiec zestrzelony przez samoloty NATO ... wydaje mi się, że Su27, który się "rozbił" na Litwie też mógł zostać zestrzelony. Wojny z NATO kacapia nie wygra i dobrze o tym wie - więc zakładam, że w jakiś sposób będzie się mściła na Turcji, będzie dalej uprawiała propagandę, ale nic więcej...
paszoł won.....
I jest możliwe, że to zrobi, raczej otwartej konfrontacji nie przewiduję
Skąd tyle lewactwa ??? :O
Tawarisci, paziwiom pawidim....
powiedz "intelektualisto" co tak ciebie fascynuje w rosji? Byłeś tam kiedyś? Znasz wielu Rosjan?
Widać od razu, że to pionek taki sam jak komoruski.
To wlasnie Amerykanie stoja za zestrzeleniem Su24. Putin stwierdzil ze Turcja powinna byla sie skontaktowac najpierw z Rosja w celu wyjasnienia sytuacji. Tymczasem Turcy zwoluja szczyt Nato.
Swiadczy to o tym ze zestrzelenie su24 nie bylo przypadkowe ale wczesniej zaplanowane przez amerykanow.
Wszyscy ktorzy brali udzial w ataku w Paryzu byli trenowani na terenie Turcji. Czesc z nich byla trenowana na terenie wzgorz Golan ktore zajmuje Izrael. Wkleilem o tym artykul w jezyku angielskim kilka dni temu.
ISIS ma swoje bazy na terenie Turcji,ich zolnierze sa na terenie Turcji leczeni. Turcy kupuja rope od ISIS. Amerykanie nigdy nie atakowali cystern ktorymi ISIS przewozi rope. Zaczeli dwa tygodnie temu po tym jak rosjanie znisczyli ( do wtedy) okolo 500 cystern.
Za ISIS Stoja USa, Turcja i Arabia Saudyjska. Bez wsparcia tych krajow ISIS by nigdy nie powstalo i w ciagu nastepnych 2-4 miesiecy przestaloby istniec na terenie Syrii i Iraku
To wlasnie Amerykanie stoja za zestrzeleniem Su24. Putin stwierdzil ze Turcja powinna byla sie skontaktowac najpierw z Rosja w celu wyjasnienia sytuacji. Tymczasem Turcy zwoluja szczyt Nato.
Swiadczy to o tym ze zestrzelenie su24 nie bylo przypadkowe ale wczesniej zaplanowane przez amerykanow.
Wszyscy ktorzy brali udzial w ataku w Paryzu byli trenowani na terenie Turcji. Czesc z nich byla trenowana na terenie wzgorz Golan ktore zajmuje Izrael. Wkleilem o tym artykul w jezyku angielskim kilka dni temu.
ISIS ma swoje bazy na terenie Turcji,ich zolnierze sa na terenie Turcji leczeni. Turcy kupuja rope od ISIS. Amerykanie nigdy nie atakowali cystern ktorymi ISIS przewozi rope. Zaczeli dwa tygodnie temu po tym jak rosjanie znisczyli ( do wtedy) okolo 500 cystern.
Za ISIS Stoja USa, Turcja i Arabia Saudyjska. Bez wsparcia tych krajow ISIS by nigdy nie powstalo i w ciagu nastepnych 2-4 miesiecy przestaloby istniec na terenie Syrii i Iraku
Przecz z chazarską propagandą! To jest tylko w ich interesie, żeby ukryć resztę sponsorów i opiekunów terrorystów.Żyd dzieli i rządzi.
"Musimy podzielić Polskę na tak wiele różnych grup etnicznych, na wiele części i podzielonych grup jak to jest tylko możliwe"- Heinrich Himmler
Tak długo, jak długo ci ludzie nie przekroczyli granicy Polski, zawsze można ich nie wpuścić. Jeśli nawet decyzji nie da się formalnie odwołać, to jakiś powód albo nawet pozór zawsze się znajdzie. Gorzej, jak tu już wejdą, wtedy pozbycie się ich będzie już bardzo trudne!
Jeszcze raz : GRAWITACJA NIE KŁAMIE!!! samolot spadł na terytorium Syrii i to jest jedyny pewny fakt. Logicznie jest wiec założyć że nad terytorium Syrii został zestrzelony. Europejscy członkowie NATO powinni jasno zadeklarować, że artykuł 5 nie ma tu zastosowania i Rosja ma wolną rękę.
Zaraz będzie akcja "nasze serca z Turcją", Pałac Kultury podświetlą w kolory tureckiej flagi itd. :D
obawiam się, że nikt nie łapie twoich postów - z tobą na czele...
10 razy to bardzo dużo zważywszy na prędkości samolotów. Rozumiem, że samolot spadł ze 100km od granicy, po stronie tureckiej? No, bo jak po syryjskiej, to by się kłóciło z tym "10 razy" i to dosyć mocno.
A pamiętacie jak Swetru zapowiadał, że frank nie podrożeje? On się nie zna ani na historii ani na finansach.
To jaki problem zamrozić Saudom konta. oni nie mają żadnej armii, bo cały sprzęt kupili w USA. Nie mają przemysłu, a jako lekarzy, inżynierów etc. zatrudniają obcokrajowców, bo ich obtwatele to tumany żyjące na socjalu. To jest jedno wielkie zero całkowite zależne od Waszyngtonu.
ty za to piszesz z sensem ha ha. Ziemkiewicz pokazał się jako entuzjasta turasów i ciapatych z ISIS. Jeszcze tylko niech pochwali Arabię Saudyjską. Propagandystów USmańskich cechuje totalne zbydlęcenie, a ich rusofobia to stan umysłu. Chorego umysłu. Na złość Rosji poprę ISIS i banderowców. Nie ma żadnych granic dla człowieka natowskiego. Nurzacie się w tych intelektualncyh fekaliach radośnie.
Nie znasz twórczości Michalkiewicza kmiotku, dlatego nie łapiesz memów.
Jako podsumowanie, cytat spod filmiku "Zeus mu powinien zajebać piorunem za tą głupotę"...
Ps. A gdzie jest Jacek_POZ, czy jak mu tam, wszak jego idol w opałach...
SOPCz znana jest z takich "rewelacji", ta dziwna tuba propagandowa powiązana z brytyjskimi służbami
Kolejny...
Dozbroją PKK ?
To jest ale...
Ciekawe czy Rosja dozbroi PKK
twoja argumentacja jest niesamowita! Jak się nie przyznają to wiadomo, że to oni... A jak się przyznają, to wtedy wiadomo, że to nie oni? Tak? Czyli jeśli rosja zaprzecza zestrzeleniu samolotu - to wiadomo, że to ona? PS argumentacja poniekąd kobieca, ale mi się "podoba"...
No cóż Rosja może dozbroić partyzantów kurdyjskich z PKK
No to Rosja może uzbroić partyzantów kurdyjskich z PKK
@zan - ..... cytuję "Zimny czekista to szachista nie działąjący pod wpływem impulsu" - a ja myślałem, że zimny czekista ...............to nie żywy czekista... i tej wersji wolę się trzymać - a co do szachów -wydaje mi się, że wśród czekistów brak "wybitnych szachistów". Jeszcze ta "chrześcijańska" rosja... gdzie najwyższym spowiednikiem jest putin... ja trochę inaczej odbieram chrześcijaństwo....
Rosja moze wesprzeć Kurdów z PKK
" Rosjanie I Syryjczycy powinni miec S400 w Syrii I strzelac do kazdego samolotu tureckiego ktory jest na terenie Syrii dluzej niz 2 sekundy" - coś jest na rzeczy, ale mowa o 5-10 sekundach :) http://3mv.ru/publ/v_sirii_vkljuchilsja_s_400/1-1-0-50810
Poza tym nie wiemy czy do rosyjskiego samolotu nie strzelali amerykanie - jak na zawołanie Amerykanie zaprzeczają- czyli wiadomo, że to oni :) http://pl.sputniknews.com/swiat/20151124/1500814/su24-usa-turcja.html
Może Rosja powinna dozbroić kurdyjskich bojowników z PKK
I tak nikt nie przebije woje twórczości w komentarzach.
I tak nikt nie przebije woje twórczości w komentarzach.
A skąd ten "njus" bo na "Reuters" o tym cicho sza?
http://www.reuters.com/search/news?blob=helicopter
po pierwsze to Turcja jest glowna baza dla alkaidy I ISIS.
po drugie to tureckie samoloty w tym roku naruszyly rejon Syrii tysiace razy.
po trzecie to Rosjanie I Syryjczycy powinni miec S400 w Syrii I strzelac do kazdego samolotu tureckiego ktory jest na terenie Syrii dluzej niz 2 sekundy.
Poza tym nie wiemy czy do rosyjskiego samolotu nie strzelali amerykanie.
100/100! I chyba wiem kto tego "fejka" podrzucił, "studenci z Ukrainy"...
@leszek1 - to brzmiało jak groźba... ? Dziennikarz napisał, bo mamy wolność wypowiedzi [mam nadzieję, że mniej wybiórczą niż d tej pory]. Z drugiej strony Turcja po prostu po 2 ostrzeżeniach sprzed wielu dni zestrzeliła rosyjski myśliwiec. Co do reakcji rosji ... na pewno będzie, na pewno putin będzie się próbował się mścić, bo to jego schemat myślenia, ale czy dużo może? Wg mnie nie, aż tak wiele... a co do Turcji jako rosnącego mocarstwa... napisał, bo mu wolno pisać to co chce z sensem, czy mniej ...
Taka właśnie, to jest "umiarkowana opozycja".Także WY pro-zachodni obłudnicy możecie mnie nazywać sowietem albo cwelem putina.Ja nigdy terroryzmu nie poprę, ani Europejkiego Supermocarstwa.Mnie obłuda nie dotyczy.
Myślę że Ruscy nie będą się bezpośrednio angażować w konflikt z NATO, poprostu wyślą reczną broń przeciwpancerną i przeciwlotniczą Kurdom i Turcy bedą mieć zajęcie u siebie;)
Myślę że Ruscy nie będą się bezpośrednio angażować w konflikt z NATO, poprostu wyślą reczną broń przeciwpancerną i przeciwlotniczą Kurdom i Turcy bedą mieć zajęcie u siebie;)
WIG o 2% w dół.
też wydaje mi się, że to wygląda jak rysunek z "painta" z wklejonym Su27/30. Jeśli tak ma wyglądać "dowód" to jestem pod wrażeniem ....
Zimny czekista to szachista nie działąjący pod wpływem impulsu. Udowodnił już nie raz, np. ani myślał zajmować Ukrainę albo Gruzję choć "obrońcy" Ukrainy i Gruzji liczyli na drugi Afganistan. Ziemkiewicz oczekuje od Rosji histrytcznej reakcji, ale histeria to akurat domena Zachodu (9-11, Paryż, MH17 - nabuzowanie w mediach maksymalne). Ziemkiewicz pisze o zapaści demograficznej Rosji, choć w Rosji rodzi się więcej dzieci niż w Polsce, a w Europie Zachodniej rodzą się dzieci CIAPATYCH. W końcu....Ziemkiewicz kibicuje wzrostowi potęgi muzułmańskiej Turcji i cieszy się z upadku chrześcianaskiej i słowiańskiej Rosji. Czy nie za dużo nieczystości w jednej głowie się zerbało?
zdecydowanie bardziej przekonują mnie dane tureckie. Te rosyjskie wyglądają jak by ktoś w paincie narysował linijkę i wkleił Su-27/30.... jako "dowód" - tak przynajmniej to dobieram z artykułu.
Turcja jak widać zamierza eskalować konflikt. Tak!! To ny zestrzeliliśmy! ha ha. Nie wiem jaka jest przycyzna zestrelania, ale Rosja nie rozpętuje histerii i nawet gdyby to były tureckie F16, będzie udawać, że deszcze pada, a zemści się za np. 5 lat albo wcale. Taktyka Sun Tsu. Jak to ma się do słów p3-literowego publicysty półgówka zapewniającego, że rekacja Rosji będzie wściekła i obnaży bezsilność?
Grafika u dołu rzekomo opublikowana przez MO FR to jakiś fejk. Szybko przejrzałem ich stronę internetową + facebooka + twitter i nic takiego nie znalazłem. Z resztą wątpię żeby MO FR opublikowało takie bazgroły będące w dodatku odgrzewanym kotletem. Identyczny fotomontaż był obiektem licznych spekulacji w związku z zestrzeleniem MH17.
@mis_uszatek... a co to jest "atomica" - to z rosyjskiego bomba atomowa, tzw atomówka? I na serio uważa towarzysz, że teraz kacapia użyje "atomicy" przeciwko Turcji? I Nam nie będzie nic do tego? Oj, to aż tak nie działa....
@cris_71.....bez przesady. Wydaje mi się, że nie jest to pierwszy myśliwiec zestrzelony przez samoloty NATO ... wydaje mi się, że Su27, który się "rozbił" na Litwie też mógł zostać zestrzelony. Wojny z NATO kacapia nie wygra i dobrze o tym wie - więc zakładam, że w jakiś sposób będzie się mściła na Turcji, będzie dalej uprawiała propagandę, ale nic więcej...
z czym te brawa debilu?
weź wyjazd na onet zrób na takim poziomie jest jak ty cymbale!