10
odpowiedzi
Polanin @Polanin
Kilka słów o mnie:
Brak danych
Strona internetowa:
Brak danych
Skąd jestem:
Brak danych
Wykształcenie:
Brak danych
Związki z Kresami:
Brak danych
Ulubiona książka:
Brak danych
Facebook:
Brak danych
Twitter:
Brak danych
Powinni iść na całość. Na pewno Polska nie będzie stawiać przeszkód w ekshumacji Kuronia i złożenia jego szczątków n.p. pod pomnikiem Stepana Bandery lub na Majdanie. To samo z Gedroyciem. Oby nie zapomnieli o Michniku i b. prezydencie Komorowskim wielkich przyjaciół i rzeczników neobanderowców. Im też sie należy jakaś banderowska wdzieczność.
Gdyby Ruskie pogonili z Ukrainy banderowców, to można by było pomnik wdzięczności pozostawić.
Uważam, że Wiatrowycz nie powinien miec żadnych ograniczen wstępu do Polski, jeżeli chce na miejscu, oświecać pajaców z opozycji.
Dzięki ci Wiatrowicz za słowa prawdy. Oby dotarły do debili, wierzących w infantylne slogany w rodzaju: “Nie ma wolnej Polski bez wolnej Ukrainy”, ” Istnienie wolnej Ukrainy jest polską racją stanu” , albo ” Ukraina obroni nas przed Rosją “. Ciekawe, kto obroni Polskę przed Ukrainą, sprzymierzoną z Niemcami i Francą i wspieraną przez Rosję (tak jak Donbas)??.
@ProPatria Nie masz podstaw oskarżać Millera o koniunkturalizm. Rozkwit neobanderyzmu na UPAinie ma miejsce po pomarańczowej rewolucji, a Miller wtedy juz nie był premierem RP. Już w 1990r formacja polityczna Millera zostala potepiona za akcję przesiedleńczą Wisła przez Senat RP. Od tego czasu formacje polityczne reprezentowane wówczas w SenacieRP, do dzisiaj liżą doooopy neobanderowcom i pozwalaja Polakom pluć w twarz.
Sienkiewicz to całkiem świeży, polityczny trup, który z ostatnim tchnieniem dał głos i nas ral we własne gniazdo. Na pewno Sienkiewicza usłyszał ukraiński IPN i miejmy nadzieję, że Wiatrowycz zabierze Sienkiewicza u siebie.
Nareszcie mamy dobrą zmianę polityki wobec Ukrainy. Polakom nie jest potrzebne pojednanie z banderowską recydywą, tym bardziej, że ona tego nie chce, o czym świadczy gloryfikacja ukraińskich zbrodniarzy i ludobójców. Polska powinna myśleć wyłącznie o swoich interesach.
To nie polityk tylko banderowski politruk na rosyjskim garnuszku. Kłamie, wbrew oczywistym faktom. AK była legalnym i uznanym przez koalicję antyhitlerowską polskim wojskiem i działali na terenie Polski. Nie robili wobec mniejszości ukraińskiej niczego co można by nazwać ludobójstwem lub czystka etniczną. Ten cymbał zapomina, że nie mają żadnych praw do zajmowanego terenu i nie chce im sie go bronic (Krym, Donbas). Nawet Hitler nie docenił ukraińskich sojuszników i nie nie pozwolił im utworzyć marionetkowego państwa. wiedział ze nie nadają sie do rządzenia państwem, a nawet nie przedstawiaja wiekszej wartosci bojowej. Nadaja się tylko do mordowania cywilów, jeńców i więźniów i do tego ich zatrudniał. https://www.youtube.com/watch?v=F2b-2YnfZso
W Polsce nie ma i nie będzie pomników Hitlera i jego pomagierów.
To kolejny przykład podłej propagandy uprawianej przez banderowską recydywę. Z załączonego pisma nie wynika, że AK mordowało cywilów. To pismo to dowód na to, że dopiero po rzezi w 1943 r, wymordowaniu Polaków na Wołyniu i wieluset wsiach pozostałych województw kresowych, AK podjęła kroki obronne, raczej bierne bo polegajace na uniemożliwianiu powrotów Ukrainców do wsi, w których z Polakami przed wojną mieszkali. Dlaczego Polacy mieli wpuszczać do swojego sąsiedztwa tych, którzy w wielu przypadkach kilka miesięcy wcześniej mordowali polskie kobiety i dzieci?