Nie ma się co dziwić. Jaki kiedyś popierałem PiS tak po sprawie ukraińskiej wyszło na jaw, że to jednak pożyteczni idioci w rękach CIA. Bardziej nienawidzą Rosję niż kochają Polskę. Niestety część z nich to neokonserwatyści lub jak kto woli atlantyści, czyli żydowska agentura (czego jak by nie tłumaczyć nie rozumie przygłup Kewzal) I to jest problem bo na kogo głosować? Wokół sami zdrajcy, jakieś partyjki PrOniemieckie, agentury CIA, stare komuchy po LSD i zboczeńcy …Boże coś Polskę!
Tu widać ten sam mechanizm ideologiczny, który się włącza w prasie, w telewizji i na forach: wystąpił z szeregu? Wyłamał się? Ma własne zdanie? Ruski agent! Putinowiec! Kompromituje się! Zdrajca! A z czego to pochodzi? W dużej mierze to jest spełnianie wytycznych Uchwały Krajowego Prowidu OUN z 1990 r., nakazującej bagatelizowanie i wybielanie zbrodni OUN-UPA, skłócanie Rosjan z Polakami i Polaków z Rosjanami, penetrację polskich władz, instytucji, telewizji i prasy przez ukraińskich agentów i sympatyków oraz wzniecanie separatyzmu wśród Ślązaków, Kaszubów i górali. “Zależy nam na tym, żeby w Polsce istniała słaba służba wewnętrzna (i kierowana przez ludzi nam życzyliwych) i słaba, nieliczna armia. Zależy nam także na rozbiciu narodu polskiego i osłabieniu Solidarności. … To wszystko ma służyć osłabieniu Polski, a w przyszłości doprowadzić nawet do zupełnej dekompozycji państwa polskiego – co leży w interesie polityki Ukrainy, w której siłą awangardową jest i będzie rewolucyjna OUN. Obecna Polska nie powinna być zbyt silna, ale też nie może być zbyt słaba. Wobec zupełnego rozprężenia sieci polskiego kontrwywiadu, z którego solidarnościowy rząd wypędził wszystkich fachowców pochodzących z nomenklatury, odbudować tajną sieć OUN i zacząć kontrolować wszystkie dziedziny życia Rzeczypospolitej.” Autentyczność ‘Uchwały Krajowego Prowidu OUN’ z 1990 r. została potwierdzona przez uznane autorytety takie jak Dr. Poliszczuk i Prof. Prus. Wbrew protestom ukroszowinistów, jej autentyczność nie została obalona i potwierdza się co raz wyraźniej w polskiej rzeczywistości. . To najlepiej potwierdza jej autentyczność. Jak tu już raz napisał pewien użytkownik: “Poznacie ich po ich owocach (Mt 7,20)”. To jest wojna wypowiedziana Rzeczypospolitej Polskiej przez OUN – tajny prawdziwy ukraiński rząd. Uchwala: http://w.kki.com.pl/piojar/polemiki/rubiez/osad/uchwala.html Analiza i komentarze: http://narodowikonserwatysci.pl/tag/maria-jazownik/
Ruski krecie “Sylwia”, przecież udowodniono Tobie że jest to fałszywka, świadomie kłamiesz. Autorem opracowania jest Edward Prus, opracowanie jest tylko w języku polskim. Opublikował to prof. Jacek Wilczur w „Polska Zbrojna”. Przyznał się że tekst dostał od Prusa i dał się podejść. Podał autora na spotkaniu z przedstawicielami 27WDP. Patrz http://www.kresy.pl/?forum/ciag-dalszy-,0,0,4282#p19901 Co za pieprzony rusek, dostał polecenie propagowania tej ruskiej fałszywki z centrali to powtarza za co mu płacą. To już kilkadziesiąt razy powtarzasz to kłamstwo, liczysz na niekontrolowany wybuch nienawiści pomiędzy Polską a Ukrainą?.
Ukraiński krecie „Tutejszym”, przecież udowodniono Tobie, że jest to prawdziwy dokument i że świadomie kłamiesz podły żydobanderowski krecie, poszedł won z polskiej strony,podlecu! http://narodowikonserwatysci.pl/tag/maria-jazownik/ Co za pieprzony ukrop, dostał polecenie realizowania UCHWAŁY KRAJOWEGO PROWIDU ORGANIZACJI UKRAIŃSKICH NACJONALISTÓW na froncie internetowym co mu bezwzględnie przykazano pod karą zatłuczenia widłami. Robi to ciągle waląc swoje teksty pieprzony ukraiński tłumok. Poszedł won geju razem z kewzalem. Coście we dwójkę sobie naszczebiotali? Słuchaj banderowski agencie. Polaków na ukraińców napuszczać nie trzeba. Mamy parę wieków krwawych doświadczeń z rezunami. Trzymanie krótko za mordę banderowców leży w naszym dobrze pojętym interesie. Dostajesz w dupę za każdym razem gdy próbujesz udowodnić swoje pseudoracje i znowu je powielasz? Byłeś ukraiński geju z odbytem u ginekologa, co ci powiedział? Spieprzaj ukropie z tego Forum, ty gejowska banderowska kokietko..
Integralność państwa jest wartością, choć oczywiście nie absolutną. Tak samo jak wartością jest samostanowienie. Każda z tych zasad jest ważna, chociaż moim zdaniem zasada samostanowienia winna mieć pierwszeństwo w szczególnych przypadkach. Nota bene zasada integralności została siłą po wojnie w Europie już pogwałcona (vide Kosowo). To po pierwsze.
Po drugie, szeroka autonomia Noworosji nie stoi w sprzeczności z integralnością terytorialną Ukrainy. Ukraina, aby przetrwać jako państwo w obecnym kształcie terytorialnym musi uwzględnić swoje zróżnicowanie cywilizacyjne, stąd powinna się sfederalizować na Wschód i Zachód, a dodatkowo wprowadzić autonomię terytorialną tam, gdzie zamieszkują w sposób zwarty mniejszości (Zakarpacie, Bukowina, Budziak oraz Podole Wsch. wraz z częścią Żytomierszczyzny. Powinna też przyjąć kurs na neutralność. Wreszcie powinna zakazać propagandy neonazistowskiej.
Niezłe bzdury – i to wypisuje podobno politolog. Pociągnijmy zatem dalej – jeśli ja i mój sąsiad jutro ogłosimy np. niepodległość albo choć autonomię to będziemy mieli do tego święte prawo ? Nienaruszalnośc granic nie jest prawdą objawioną i czasem są powody aby tą zasadę pomijać ale są to wyjątki od reguły. W imię czego czego zabraniać secesji ? w imię tzw. interesów narodowych – bo pojęcie narodu jest mi mimo wszystko bliższe niż państwa. A naród to najwyższa forma zbiorowości. kończąc – podsumuję
możliwość secesji istnieje i musi istnieć ale pod jednym warunkiem – wszyscy się na nią muszą zgodzić. Jak w przypadku Szkocji…
Nie ma się co dziwić. Jaki kiedyś popierałem PiS tak po sprawie ukraińskiej wyszło na jaw, że to jednak pożyteczni idioci w rękach CIA. Bardziej nienawidzą Rosję niż kochają Polskę. Niestety część z nich to neokonserwatyści lub jak kto woli atlantyści, czyli żydowska agentura (czego jak by nie tłumaczyć nie rozumie przygłup Kewzal) I to jest problem bo na kogo głosować? Wokół sami zdrajcy, jakieś partyjki PrOniemieckie, agentury CIA, stare komuchy po LSD i zboczeńcy …Boże coś Polskę!
Tu widać ten sam mechanizm ideologiczny, który się włącza w prasie, w telewizji i na forach: wystąpił z szeregu? Wyłamał się? Ma własne zdanie? Ruski agent! Putinowiec! Kompromituje się! Zdrajca! A z czego to pochodzi? W dużej mierze to jest spełnianie wytycznych Uchwały Krajowego Prowidu OUN z 1990 r., nakazującej bagatelizowanie i wybielanie zbrodni OUN-UPA, skłócanie Rosjan z Polakami i Polaków z Rosjanami, penetrację polskich władz, instytucji, telewizji i prasy przez ukraińskich agentów i sympatyków oraz wzniecanie separatyzmu wśród Ślązaków, Kaszubów i górali. “Zależy nam na tym, żeby w Polsce istniała słaba służba wewnętrzna (i kierowana przez ludzi nam życzyliwych) i słaba, nieliczna armia. Zależy nam także na rozbiciu narodu polskiego i osłabieniu Solidarności. … To wszystko ma służyć osłabieniu Polski, a w przyszłości doprowadzić nawet do zupełnej dekompozycji państwa polskiego – co leży w interesie polityki Ukrainy, w której siłą awangardową jest i będzie rewolucyjna OUN. Obecna Polska nie powinna być zbyt silna, ale też nie może być zbyt słaba. Wobec zupełnego rozprężenia sieci polskiego kontrwywiadu, z którego solidarnościowy rząd wypędził wszystkich fachowców pochodzących z nomenklatury, odbudować tajną sieć OUN i zacząć kontrolować wszystkie dziedziny życia Rzeczypospolitej.” Autentyczność ‘Uchwały Krajowego Prowidu OUN’ z 1990 r. została potwierdzona przez uznane autorytety takie jak Dr. Poliszczuk i Prof. Prus. Wbrew protestom ukroszowinistów, jej autentyczność nie została obalona i potwierdza się co raz wyraźniej w polskiej rzeczywistości. . To najlepiej potwierdza jej autentyczność. Jak tu już raz napisał pewien użytkownik: “Poznacie ich po ich owocach (Mt 7,20)”. To jest wojna wypowiedziana Rzeczypospolitej Polskiej przez OUN – tajny prawdziwy ukraiński rząd. Uchwala: http://w.kki.com.pl/piojar/polemiki/rubiez/osad/uchwala.html Analiza i komentarze: http://narodowikonserwatysci.pl/tag/maria-jazownik/
Ruski krecie “Sylwia”, przecież udowodniono Tobie że jest to fałszywka, świadomie kłamiesz. Autorem opracowania jest Edward Prus, opracowanie jest tylko w języku polskim. Opublikował to prof. Jacek Wilczur w „Polska Zbrojna”. Przyznał się że tekst dostał od Prusa i dał się podejść. Podał autora na spotkaniu z przedstawicielami 27WDP. Patrz http://www.kresy.pl/?forum/ciag-dalszy-,0,0,4282#p19901 Co za pieprzony rusek, dostał polecenie propagowania tej ruskiej fałszywki z centrali to powtarza za co mu płacą. To już kilkadziesiąt razy powtarzasz to kłamstwo, liczysz na niekontrolowany wybuch nienawiści pomiędzy Polską a Ukrainą?.
Ukraiński krecie „Tutejszym”, przecież udowodniono Tobie, że jest to prawdziwy dokument i że świadomie kłamiesz podły żydobanderowski krecie, poszedł won z polskiej strony,podlecu! http://narodowikonserwatysci.pl/tag/maria-jazownik/ Co za pieprzony ukrop, dostał polecenie realizowania UCHWAŁY KRAJOWEGO PROWIDU ORGANIZACJI UKRAIŃSKICH NACJONALISTÓW na froncie internetowym co mu bezwzględnie przykazano pod karą zatłuczenia widłami. Robi to ciągle waląc swoje teksty pieprzony ukraiński tłumok. Poszedł won geju razem z kewzalem. Coście we dwójkę sobie naszczebiotali? Słuchaj banderowski agencie. Polaków na ukraińców napuszczać nie trzeba. Mamy parę wieków krwawych doświadczeń z rezunami. Trzymanie krótko za mordę banderowców leży w naszym dobrze pojętym interesie. Dostajesz w dupę za każdym razem gdy próbujesz udowodnić swoje pseudoracje i znowu je powielasz? Byłeś ukraiński geju z odbytem u ginekologa, co ci powiedział? Spieprzaj ukropie z tego Forum, ty gejowska banderowska kokietko..
Integralność państwa jest wartością, choć oczywiście nie absolutną. Tak samo jak wartością jest samostanowienie. Każda z tych zasad jest ważna, chociaż moim zdaniem zasada samostanowienia winna mieć pierwszeństwo w szczególnych przypadkach. Nota bene zasada integralności została siłą po wojnie w Europie już pogwałcona (vide Kosowo). To po pierwsze.
Po drugie, szeroka autonomia Noworosji nie stoi w sprzeczności z integralnością terytorialną Ukrainy. Ukraina, aby przetrwać jako państwo w obecnym kształcie terytorialnym musi uwzględnić swoje zróżnicowanie cywilizacyjne, stąd powinna się sfederalizować na Wschód i Zachód, a dodatkowo wprowadzić autonomię terytorialną tam, gdzie zamieszkują w sposób zwarty mniejszości (Zakarpacie, Bukowina, Budziak oraz Podole Wsch. wraz z częścią Żytomierszczyzny. Powinna też przyjąć kurs na neutralność. Wreszcie powinna zakazać propagandy neonazistowskiej.
Niezłe bzdury – i to wypisuje podobno politolog. Pociągnijmy zatem dalej – jeśli ja i mój sąsiad jutro ogłosimy np. niepodległość albo choć autonomię to będziemy mieli do tego święte prawo ? Nienaruszalnośc granic nie jest prawdą objawioną i czasem są powody aby tą zasadę pomijać ale są to wyjątki od reguły. W imię czego czego zabraniać secesji ? w imię tzw. interesów narodowych – bo pojęcie narodu jest mi mimo wszystko bliższe niż państwa. A naród to najwyższa forma zbiorowości. kończąc – podsumuję
możliwość secesji istnieje i musi istnieć ale pod jednym warunkiem – wszyscy się na nią muszą zgodzić. Jak w przypadku Szkocji…