“W najnowszych wersjach można włączyć tryb całkowicie automatyczny i system będzie sam strzelał do celów w zadanym sektorze. Nie trzeba nawet naciskać przycisków. Zapewne ci bandyci pod Donieckiem myśleli, że jedyne, co mogą spotkać, to ukraińskie samoloty wojskowe”
A dlaczego nikt nie pyta czemu ten samolot w ogóle tam leciał, przecież w tamtym obszarze za ostatnie trzy miesiące było zbito więcej jak 20 powietrznych maszyn. Sam expert mówi że BUK jest łatwy do wykrycia, jeżeli separatyści go mieli to ukraincy o tym wiedzieli. Stąd jeszcze jedna wersja, zbili go sepratyści a naprawili go na automatycznie nastawiony buk ukraincy 🙂
Całe szczęście, że niektórzy się trochę lepiej orientują jakie są możliwości 9АЗ10М1-2 bez 9S18М1-1. Dlatego ta cała propaganda probanderowska nie przekonuje. Ewentualne zestrzelenie za pomocą 9A310M1-2 jest prawdopodobne za pomocą kanału optycznego, ale jest to bardzo trudne. Większość faktów wskazuje na zbrodniarzy Ukraińskich. Oczywiście sami tego nie zrobili, za plecami SBU stała w tej tragedii CIA.
Su-25 ma pulap praktyczny 7000-10 000 m. Przenosi rakiety R-60M, ktore moga niszczyc cele na pulapie 12 000 m (tzw. atak z przenizenia). Nawet gdy lecial nizej mogl zaatakowac samolot. Jednak…rakieta R-60M ma termiczna GSN, wiec naprowadza sie na dysze silnikow. Istnieje fotografia przedstawiajaca fragment kabiny pilotow:
Rosjanie podtrzymują twierdzenie, że powstańcy nie mają i nie mieli zestawów Buk. Probanderowski “ekspert” probanderowskiego Naszego Dziennika opowiada androny. Skąd powstańcy mieliby mieć najnowsze wersje tej broni? Rosjanie nie są aż tak głupi, żeby dawać taką broń w rejon, gdzie może ona dość łatwo dostać się w ręce banderowców.
Kto odpalił rakietę
Zestrzelił ten, kto najbardziej na tym skorzysta
1. Rosja nie , bo tylko straty.
2. Separatyści nie, bo ani możliwości, ani żadnych korzyści.
3. Poroszenko wypatrzył samolot z pasażerami krajów zachodnich, przez co umiędzynarodowił sprawę i odnosi korzyści „solidarnościowe”.
PS. Pośrednio za masakrę winna kijowska rewolta, która spowodowała wewnątrz ukraiński konflikt.
1. jakie straty – zachód nic nie robi tylko gada – dozbrajanie putlerfaszystów idzie na całego – wymuszenie zawieszenia wojny i scementowanie sytuacji – tak jak w Nadniestrzu – badanie granicy wytzymałości Zachodu – kolejne były republiki czekają – to taj jak z Hitlerem – Austra, Czechy, Polska – Zachód czekał. 2) putlerfaszysci zyskaliby na zawieszeniu broni – przeciez ciagle tego wzywaja – ponadto trafili z do tego i robia to ciagle 3) Ukraina korzysta na tym póki prowadzi wojnę i nie pozwoli na to.
Panie Hawranek – trzeba myśleć, a nie wpatrywać się z miłością z potrecik Putina i cmokać do swego idola
dziwię się, że Polacy szukają chleba za Zachodzie a nie w Rosji, dlaczego – fajnie jest, że rusofilii w Polsce jest coraz mniej ;P
Ci terroryści nie tylko nie zacierają śladów, ale oddali czarne skrzynki przedstawicielom Malezji, żeby banderowcy nie mogli przy nich majstrować. Teraz banderowcy mają problem.
“W najnowszych wersjach można włączyć tryb całkowicie automatyczny i system będzie sam strzelał do celów w zadanym sektorze. Nie trzeba nawet naciskać przycisków. Zapewne ci bandyci pod Donieckiem myśleli, że jedyne, co mogą spotkać, to ukraińskie samoloty wojskowe”
A dlaczego nikt nie pyta czemu ten samolot w ogóle tam leciał, przecież w tamtym obszarze za ostatnie trzy miesiące było zbito więcej jak 20 powietrznych maszyn. Sam expert mówi że BUK jest łatwy do wykrycia, jeżeli separatyści go mieli to ukraincy o tym wiedzieli. Stąd jeszcze jedna wersja, zbili go sepratyści a naprawili go na automatycznie nastawiony buk ukraincy 🙂
Całe szczęście, że niektórzy się trochę lepiej orientują jakie są możliwości 9АЗ10М1-2 bez 9S18М1-1. Dlatego ta cała propaganda probanderowska nie przekonuje. Ewentualne zestrzelenie za pomocą 9A310M1-2 jest prawdopodobne za pomocą kanału optycznego, ale jest to bardzo trudne. Większość faktów wskazuje na zbrodniarzy Ukraińskich. Oczywiście sami tego nie zrobili, za plecami SBU stała w tej tragedii CIA.
ale jak zachodnie media ładnie milczą że niedaleko samolotu był ukrainski odrzutowiec 🙂
Su-25 ma pulap praktyczny 7000-10 000 m. Przenosi rakiety R-60M, ktore moga niszczyc cele na pulapie 12 000 m (tzw. atak z przenizenia). Nawet gdy lecial nizej mogl zaatakowac samolot. Jednak…rakieta R-60M ma termiczna GSN, wiec naprowadza sie na dysze silnikow. Istnieje fotografia przedstawiajaca fragment kabiny pilotow:
http://sf.uploads.ru/0CYPR.jpg
Widac tutaj, ze wybuch nastapil przed kabina, wiec rakieta naprowadzana radiolokacyjnie. Byc moze samolot byl atakowany przez Ukraincow dwukrotnie.
Widzę, że na tym forum ścierają się dwie frakcje ruska i ukraińska a polska siedzi cicho.
Na pytanie zadane w temacie odpowiada poniższa strona w pkt 1 i 4
http://www.examiner.com/list/russia-s-top-10-lies-about-downed-malaysia-airliner
i po rosyjsku jakby ktoś angielskiego nie umiał
https://www.youtube.com/watch?v=vjUpRD6yMYg
Rosjanie podtrzymują twierdzenie, że powstańcy nie mają i nie mieli zestawów Buk. Probanderowski “ekspert” probanderowskiego Naszego Dziennika opowiada androny. Skąd powstańcy mieliby mieć najnowsze wersje tej broni? Rosjanie nie są aż tak głupi, żeby dawać taką broń w rejon, gdzie może ona dość łatwo dostać się w ręce banderowców.
Odpalili banderowcy z Kijowa ,
Kto odpalił rakietę
Zestrzelił ten, kto najbardziej na tym skorzysta
1. Rosja nie , bo tylko straty.
2. Separatyści nie, bo ani możliwości, ani żadnych korzyści.
3. Poroszenko wypatrzył samolot z pasażerami krajów zachodnich, przez co umiędzynarodowił sprawę i odnosi korzyści „solidarnościowe”.
PS. Pośrednio za masakrę winna kijowska rewolta, która spowodowała wewnątrz ukraiński konflikt.
1. jakie straty – zachód nic nie robi tylko gada – dozbrajanie putlerfaszystów idzie na całego – wymuszenie zawieszenia wojny i scementowanie sytuacji – tak jak w Nadniestrzu – badanie granicy wytzymałości Zachodu – kolejne były republiki czekają – to taj jak z Hitlerem – Austra, Czechy, Polska – Zachód czekał. 2) putlerfaszysci zyskaliby na zawieszeniu broni – przeciez ciagle tego wzywaja – ponadto trafili z do tego i robia to ciagle 3) Ukraina korzysta na tym póki prowadzi wojnę i nie pozwoli na to.
Panie Hawranek – trzeba myśleć, a nie wpatrywać się z miłością z potrecik Putina i cmokać do swego idola
dziwię się, że Polacy szukają chleba za Zachodzie a nie w Rosji, dlaczego – fajnie jest, że rusofilii w Polsce jest coraz mniej ;P
2001 zestrzelony nad morzem czarnym samolot przez wojska z Kijowa….
nasz dziennik ,to co jest w Doniecku , to nie będzie na Lotwie , głowa jest do myślenia
Tak. Banderowcy strącili samolot a terroryści donieccy zacierają po nich ślady 😀
Włącznie mózgi zanim coś napiszecie 😀
Ci terroryści nie tylko nie zacierają śladów, ale oddali czarne skrzynki przedstawicielom Malezji, żeby banderowcy nie mogli przy nich majstrować. Teraz banderowcy mają problem.