Zgadzam się...ale te wymienione oficjalnie umiejętnosci powinny zostać rozszerzone o umiejętnosć prowadzenia działań partyzancko dywersyjnych oraz walki w warunkach miejskich...
no tak....trudno sie dziwic....jakby u nas w bialymstoku bialorusy chcieli robic referendum niepodległośćiowe...to też byśmy strzelali.....bez wzgledu na to co myslimy tutaj o banderowcach......i fajno....niech sie napierdalaja....im więcej tym lepiej....im więcej krwii ttym większa nienawiść...tak !!!.....niech budują między sobą mur nienawiści.....o to chodzi.....wtedy nie beda mieli głowy i czasu na myślenie o zamojskiem i przemyskim...ha ha ha ...
Szanowny Użytkowniku alexmich, naprawdę nie musi się Użytkownik martwić. Postulat wieszania został już spełniony w kilku przypadkach, w sieci można zapoznać się z filmami na których odważni neobanderowcy wieszają ludzi, zapewne parszywych separatystów (więc nie ma kogo żałować). Oczywiście są osobniki twierdzące, że to nie oni, a sam pan Putin wraz z Janukowyczem przebrawszy się przebiegle, wieszają dzielnych banderowskich herojów (a to już jest zbrodnia). Strzelanie do ludności cywilnej, palenie ludzi żywcem (lub podpalanie trupów), wieszanie, gwałty oraz inne bestialstwa... nastąpiło wskrzeszenie upa w jej glorii i chwale. "Sława Ukrainie"! "Rizunom Sława"!
Szkoda że my Polacy nie doczekaliśmy się jeszcze takiego przywódcy, który z uporem, ale jednocześnie z wyczuciem, wspiera rodaków za granica. Dziś autonomia, jutro powrót do macierzy.
Widzę że Kijów postępuje według starego powiedzenia. "Jak cię złapią za rękę, to mów że to nie twoja ręka." Przecież to jest morderstwo w biały dzień na oczach tłumu. Dowódca i kilka innych osób powinni za to wisieć.
Dzielni Ukraińscy mołojcy stosują banderowskie metody... jeden człowiek nie żyje, drugi będzie kaleką do końca życia. No ale czego się nie robi dla mateczki Ukrainy, można było rizać Lachów to i do "swoich" można strzelać. Wszak zbożny cel im przyświeca, a mołojecka sława czeka herojów!. Na wschodzie cały czas "przypadkowo" giną cywile. I co? Mam się niby cieszyć bo to promoskiewskie kacapy są? Każdy ma prawo do życia i samostanowienia, mają je również banderowcy (co też pokazali na majdanie), ale odmawiają tego prawa innym.
Cóż tu nie rozumieć, Rosja powraca do starych osadzonych w realiach
funkcjonowania społeczeństwa zasad działania podobnie jak Chiny z
kolegialnym cesarzem.
Mam nadzieję, że będą to przynajmniej bataliony - jeden na województwo bo na brygady to nas chyba nie stać. Lepiej by było gdyby to nazwano Gwardią Narodową- społeczeństwo poczuło by się bezpieczniej gdyby dowiedziało się, że powstała nowa formacja polskich sił zbrojnych.
Nie zgadzam się z tezą, że stworzenie trójnarodowej Rzeczpospolitej byłoby szansą na jej ocalenie. Ruch kozacki, którego spadkobiercą są banderowcy - dążył od początku od 1591 do oderwania się od Polski. Ugoda hadziacka była tylko posunięciem politycznym na chwilę słabości militarnej kozaków. Zresztą ta nowa część Rzposp. - księstwo Ruskie miało być owiele bardziej niezależne od Polski niż Litwa. To musiało się prędzej czy później rozsypać. Nie płaczmy po nietrwałej ugodzie hadziackiej - co innego nas uratowało. Wkrótce straciliśmy wreszcie antypolskiego przywódcę rządu - króla pożal się Boże Jana Kazimierza Wazę. Skończyło się królewskie poparcie dla kozaków w walce ze znienawidzoną polską demokracją. Toć to Władysław IV Waza dał sygnał do buntu kozakom gdy ci skarżyli mu się na naszą szlachtę: "co nie macie samopałów?" a ich niechlubny tatuś Zygmunt III Waza włożył im w ręce wielki oręż walki w obronie wiary prawosławnej przeciw podporządkowaniu Rzymowi ( Unia Brzeska 1595 ) co zaskarbiło im poparcie 300.000 czerni. Po nierealnej ugodzie hadziackiej nowi władcy RON zadbali o utworzenie silnej armii i sprawa Ukrainy się rozwiązała stosunkowo szybko - Jan III Sobieski problemu z kozakami już nie miał. Zygmunt August stworzył wojsko kwarciane, Stefan Batory łanowe - wszystko szło w dobrym kierunku ale zostało zachamowane przez Zygmunta III Waze! Jeszcze nam nie źle szło militarnie na początku jego nieszczęsnego panowania ( siłą rozpędu decyzji poprzedników ) : Kircholm, Kłuszyn, Chocim ale po 50 przeszło latach ( 1648 ) antypolskiej polityki musiało wreszcie nastąpić tąpnięcie. Historia lubi się powtarzać - zwłaszcza jeśli o niej zapomnimy! Czy dzisiaj mamy rząd który dba o interesy Polski i Polaków na Kresach czy o interesy UE, USA czy Ukrainy? Czy mamy silne Wojsko Polskie? Czy mamy silną demokrację? Czy mamy tolerancję wobec mniejszości religijnych a nie tylko wobec mniejszości seksualnych?
Panie No_Tak: Pana odnosnik doprowadzil mnie tez do artykulu 'Tranzakcja miedzy diablami: neo-nazistowski element i wojna USA na Ukrainie per procura'
http://www.sott.net/article/278732-A-deal-between-devils-The-neo-Nazi-element-and-the-U-Ss-proxy-war-in-Ukraine
panie No_Tak. Dzieki wielkie. To cenny material. Niewatpliwie prof. Fursow ma dostep do poufnych globalnych informacji. Obecne zajscia na wschod od Dniepru zmieniaja sytuacje na ukrainskiej szachownicy i potwierdzaja teze, ktora wyglosil izraelski oficer wywiadu Jakow Kedmi, ze Rosja nie dopusci do powstania baz NATO na Ukrainie: https://www.youtube.com/watch?v=lShxKVxSSOc.
Mozna spierac sie z teza prof. Fursowa, ze Izrael jest w konflikcie z sunnijska (Wahabi) Arabia Saudyjska. Nie ma na to dowodow. Sa tez informcje potwierdzajace, ze jest wrecz przeciwnie. Tematy nierozwiniete przez prof. Fursowa do strategia ostatecznego konfliktu z Chinami po pokonaniu Rosji oraz rywalizacji Rotszyldow z Rockefellerami, ktorej owocem byl czesciowo Majdan. Wspaniala prelekcja. Jest tu: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded &v=GXLUJpqaQpY
Wersja angielskojezyczna jest tu: http://www.sott.net/article/278319-Battleground-Ukraine-A-comprehensive-summary
Gratulacje dla pana Waldemara i całej AWPL. Jest to duży krok na przód w przywróceniu wielowiekowego charakteru Litwy. 9 % głosów poparcia dla Wilniuka przy naszej populacji 5-7% a więc głosowali na naszego kandydata również inne mniejszości i Lietuvisy. Był to wynik spokojnej ale i cierpliwej pracy od podstaw - bez szermowania hasłami typu: Wilno nasze itp. AWPL staje się coraz bardziej wiarygodną partią dla wszystkich obywateli RL , partią, która chce dobra dla wszystkich. Teraz widzę, że na dzień dzisiejszy nie ma innej drogi na Litwie do równouprawnienia Litwinów ( Polaków - Wilniuków ) i Lietuvisów ( i Białorusinów bo też są na Litwie autochtonami ). Jednak to smutne, że muszą liczyć tylko na siebie - Polska ich opuściła w imię " wyższych interesów" czytaj obcych - niepolskich interesów. Nie mogą liczyć na nasze Leopardy ( nie chodzi mi o konflikt zbrojny lecz o bardziej zdecydowane działanie rządu RP ) więc pozostaje im spokojna ale wytrwała walka wyborcza. W związku z tym nie wierzę aby następne ćwierćwiecze przyniosło dla Litwy stan sprzed 1939 roku, może w końcu autonomię w ramach RL ale coraz realniejsze staje się równouprawnienie na wzór fiński. Zresztą o autonomii lepiej za dużo nie piszmy bo to działa na Lietuvisów jak płachta na byka i budzi ich demony nienawiści do wszystkiego co polskie.
Też mi sensacja! Kreowanie życiorysów jest standardem od wielu, wielu lat. Tak się robiło i robi również za granicą jest to jedna z technik socjotechnicznych. Mnie osobiście rażą wykreowane życiorysy naszych polskich czynnych polityków. Aha, na koniec - jak w tytule artykułu "podrasował" to jeszcze nie oznacza że go wykreował tak jak ma to zrobione wielu naszych polityków zarówno tych prawicowych jak i lewicowych.
A co Pan sądzi o tym
" http://pracownia4.wordpress.com/2014/05/09/ukrainskie-pole-bitwy-kompleksowe-podsumowanie/ "
Polecam też innym czytelnikom tego portalu.
Zwłaszcza żołnierzom majdanu, niezależnie po której stronie stoją.
Sporo tam brakuje, ale jest dość dużo, by objaśnić ziemski Matrix.
Wojen było dość, wbrew pozorom, nie rozwijały rodzaju ludzkiego.
Dopoki nie nastapil w Kijowie zbrojny przewrot faszystowski, miedzy nami a Ukraincami zachodnimi bylo 500 000 bestialsko pomordowanych naszych rodakow. Po tym przewrocie, po tych faszystowskich przemowach, po tych pochodach czczacych Bandere, mordercow z UPA i SS i po gloryfikacji Hitlera jako 'wyzwoliciela' dzieli nas teraz 6 000 000 Polakow, zabitych w II-giej wojnie swiatowej. Oni nie zaluja. Zrobia to przy nastepnej okazji jeszcze raz. Patrza na nas cienie zamordowanych setek tysiecy. Nie ma zgody.
Przez moją osobę na pewno nie! ONI żle mi się kojarzą jako kiedyś gorliwi wyznawcy i sługusy tych ze wschodu..a i teraz też nie specjalnie jako agresorzy..
Dziekuje za komplementy. A gdyby byl hebrajski to czy hebrajski bylby nie mile widziany? Uzytkownik 'uri' zna hebrajski. Chystus nim wladal ale Chrystus przez faszystow jest odrzucany. A arabski moze byc? A koreanski? A co uwaga p. amsatafa wnosi do meritum zagadnien dotyczacych b. Kresow RP?
Panie GROT: Niech Pan zauwazy, ze 'uri' w swoim kometarzu pominal mordowanie nieuzbrojonych cywilow a nawet zasugerowal, ze ci cywile nie przetrzegali prawa wojennego. A ktorej konwencji genewskiej o prawie wojennym ci zamordowani cywile nie przetrzegali uri, melech myszuga (on rozumie doskonale te dwa slowa), nie zacytowal.
Panie GROT: dziekuje za trzezwa ocene. Podobnie podziekowalem p. Rochowi i ciesze sie, ze to forum jeszcze nie zostalo przejete przez banderowcow. Pan zauwazy, ze im bardziej merytoryczne i przekonywajace materialy uzytkownicy zamieszczaja, tym zacieklej Tutejszy (Tutejszym = chyba uri) i wilk (=raul, sprawdzone) ich atakuja. M. in. insynuuja agenturalnosc. Sami zas merytorycznych i rzeczowych materialow nie zamieszczaja. Sa to totalitarystyczne metody walki z ideologicznymi przeciwnikami znane z historii bolszewizmu, hitleryzmu i banderowszczyzny (OUN, UPA).
Panie Roch: dziekuje za trzezwa ocene. Pan zauwazy, ze im bardziej merytoryczne i przekonywajace materialy uzytkownicy zamieszczaja, tym zacieklej Tutejszy (Tutejszym = chyba uri) i wilk (=raul, sprawdzone) ich atakuja. M. in. insynuuja agenturalnosc. Sami zas merytorycznych i rzeczowych materialow nie zamieszczaja. Sa to totalitarystyczne metody walki z ideologicznymi przeciwnikami znane z historii bolszewizmu, hitleryzmu i banderowszczyzny (OUN, UPA).
Sekunduje p. JKM_ci. P. Lipinski: prosze przeczytac wpisy Tutejszego,raula wilka i uri z ostatnich 30 dni. Nie wnosza nowych materialow na ten portal, ograniczajac sie do sosbistych i wulgarnych atakow na uzytkownikow, ktorzy takie materialy wnosza.
Nic w wypowiedziach p. JKM-ci nigdy nie wskazyawalo na nienawisc do narodu ukrainskiego. Jego wypowiedzi wyrazaja polski patriotyzm i jasne rozeznanie charakteru obecnych wladz kijowskich: tam odrodzilo sie panstwo neohitlerowskie pochwalajace ludobojstwo na ludnosci polskiej w latach 1941 - 1945.
Potwierdzam to co pisze vanderBrook o wysłaniu w najbliższym czasie izraelskiej formacji komandosów Alija aby wesprzeć separatystów. Taka informacja pojawiła się kilka dni temu. Ja osobiście co do tego zamiaru i czy sama informacja jest prawdziwa - mam spore wątpliwości. Można by wymieniać wiele ale przede wszystkim, nawet gdyby to taka operacja byłaby niejawna.
Co tak Pana dziwi? Pytał się Pan, to w miarę posiadanej wiedzy Panu odpowiedziałem. Przecież jasnym chyba jest (co wynika z moich wypowiedzi), że w tym konflikcie trzymam stronę "majdanowców". Natomiast jeśli chodzi o poziom i kulturę wypowiedzi, to niech Pan daruje, ale myślę nieskromnie, że akurat moje nie są na tym forum najgorsze.
Ja jestem przeciwny poniżaniu jednych i drugich. Ale ciekawe jest to, że po pierwsze, Pan te wszystkie określenia tak dobrze zna. Po drugie, to jest forum, gdzie, sądząc po większości komentarzy, piszący je ludzie starają się jednak podtrzymywać wysoki poziom kultury. Po trzecie zaś pisze Pan, że te, również wg mnie, bulwersujące określenia używane są przez moskiewską propagandę, ale sam też stosuje Pan podobne wyrażenia...
Panie uri: Dziękuję za odpowiedź otwartym tekstem, jestem usatysfakcjonowany Pańską odpowiedzią. Panie Rochu, ja ponowiłem Pańskie pytanie, przepraszam że tego nie zaznaczyłem. Myślałem że to jest oczywiste, wypływające z kontekstu. Pozdrawiam was Panowie, Wszystkich. Świat się chyba zmienia. Dawniej jak dzieci Ukraińskie biły się z Polskimi, było ciężko. Wystarczyło że wtrąciło się dziecko Rosyjskie to brało łomot od wszystkich i znowu było ciężko... Panie uri: - jawna ekspiacja i potępienie mordowania Polaków przez Ukraińców jest podstawowym warunkiem ulgi na sercu nas wszystkich, Ukraińców i Polaków. Bez prawdy z obu stron i prośby o przebaczenie nie ma pojednania. A przebaczenie leczy duszę i zapobiega chorobie ciała. Ale co my, prości ludzie, możemy zrobić. Serdecznie Was pozdrawiam.
A więc nie nazywajmy ich Litwinami tylko Lietuvisami - co nie jest obraźliwe a jedynie spolszczoną formą jaką sami siebie nazywają. Nazwa Litwini przysługuje tylko naszym czyli mówiącym po polsku autochtonom - Wilniukom.
Z drugiej strony w obecnej sytuacji - gdy Wilniuki mogą praktycznie liczyć tylko na siebie- takie artykuły są szkodliwe dla sprawy polskiej na Litwie. Lietuviskie media tylko czekają na takie właśnie teksty aby je nagłośnić na Litwie aby podgrzewać niebezpieczęstwo autonomi wileńszczyzny i mobilizować siły nam wrogie. A obecnie trwają wybory prezydenckie na Litwie gdzie Polak Waldemar Tomaszewski ma szanse na elekcje na ten urząd. Wiele by to mogło zmienić na naszą - polską korzyść. Nie będzie to możliwe przy rozdmuchiwanej histerii - i to z obu stron ich i naszej i to w RP - o autonomii.
A miłe nazywać majdanowców "majdauny", a wszystkich Ukraińców "ukry", "ukropiteki" jak czyni to moskiewska propaganda? W tym zestawieniu "koloradzi" brzmi całkiem sympatycznie, musi Pan przyznać?
Kolejny neologizm "na fali"? Bardzo to miłe nazywać tak ludzi walczących z władzą, z którą się nie zgadzają. Ciekawi mnie, jak Pan nazwie ludzi, który protestowali w Kijowie? W końcu separatystami też ich można nazwać, skoro przewrót, jaki wywołali doprowadził do rozłamu w kraju na dwa obozy: tych, co popierają Kijów i tych, co Kijowa nie popierają.
Widzę jedynie, że władze nie chcą rozmawiać z obywatelami Ukrainy, obywatelami kraju, którym rzekomo ci politycy rządzą, co jest karygodne. Znów jednak próbuje Pan manipulować, albowiem sądziłem, że już ustaliliśmy, to kto groził, jako pierwszy i kto zasługuje na miano bandyty. Wydaje mi się, że premier powinien być bardziej powściągliwy w swoich ocenach i kierować się dyplomacją, a nie prowokować (tym samym wywołując stosowną reakcję). Co się tyczy pana Laszki, to dnia 7 kwietnia 2014 na kanale 112.ua zaprezentowany był wywiad z tym politykiem (nie jestem w stanie określić, czy kanał 112.ua, to "putinowska gadzinówa", ale w programach tam emitowanych popierany jest majdan). Klip wideo ze strony internetowej tego kanału już usunięto, ale dane dotyczące programu przedstawiłem, więc można szukać w sieci. Pan Laszko w trakcie programu na żywo wezwał do mordowania mieszkańców Ługańska, bo to "separatyści, którzy nie akceptują władz w Kijowie". Co ciekawe pan Laszko widział się osobiście z tymi, jak Pan to ujął "bandytami" i nic mu się nie stało... był w programie na żywo i drwił sobie z tych ludzi. Tak, o uprowadzeniu też, aż huczy na 112.ua. Ale, mnie Pan pyta, co z nim??? Czy może Pan natomiast wyjaśnić, co znaczy słowo "koloradzi", albowiem nie rozumiem, ani jego sensu, ani znaczenia w kontekście poruszanego przez Pana tematu.
Nie pogniewam się na Pana za ostry ton wypowiedzi, bo bardzo Pana cenię. Otóż, nie zaprzeczam zbrodniom dokonanym przez UPA na polskiej ludności cywilnej. Nie wiem, skąd takie podejrzenie mogło Panu przyjść do głowy, tudzież ten tekst o "kręceniu". No ale nic to, wszystko OK, pozdrawiam Pana serdecznie :)
Panie uri: Ja też stawiam Panu pytanie: " czy zaprzecza Pan, że organizacja OUN - UPA dokonała zbrodni ludobójstwa na ludności polskiej na Wołyniu, Małopolsce/Galicji Wschodniej i Lubelszczyźnie oraz że obecnie legalnie działające na Ukrainie partie Prawy Sektor i Swoboda głoszą pochwałę sprawców tego ludobójstwa?" Odpowiedz mi to wprost, jawnym tekstem i bez kręcenia!!!
Dziś w Warszawie odbyła się konferencja z udziałem liderów partii Swoboda i ruchu "Prawy Sektor". Zatem stwierdzenie, iż "żaden poważny zachodni polityk nie rozmawiał by z Prawym Sektorem" może być jednak błędne, skoro tego typu ludzie w ogóle są zapraszani na konferencje organizowane w stolicy zachodniego państwa.
No, sam Pan widzi, że z takimi bandziorami, jak Ponomariow czy Girkin nie ma co pertraktować. Natomiast jeśli chodzi o słowa Awakowa - co powiedziałby każdy inny premier każdego innego kraju separatystom? Że się z nimi rozprawi zbrojnie. Co do tego Laszki - wypowiedzi nie słyszałem, czy to aby nie z jakiejś putinowskiej gadzinówy? Dysponuje Pan nagraniem wypowiedzi? Wczoraj ponoć koloradzi go uprowadzili w Mariupolu, wiadomo, co z nim?
Panie uri, po pierwsze proszę o szacunek. Nie zwracałem się do Pana po chamsku, tak, jak Pan to teraz czyni. Po drugie zaś pisze Pan o tym, co było wczoraj. Ale np. w ubiegłym tygodniu Interia publikowała wypowiedź niejakiego pana Awakowa, który groził separatystom, że się z nimi rozprawią siły zbrojne. Natomiast dwa dni temu niejaki pan Ołech Laszko, który ponoć jest deputowanym, a także kandydatem na prezydenta Ukrainy, groził ludziom z Doniecka, że ich wymorduje. Czy takie wypowiedzi wysoko postawionych polityków ukraińskich i zastraszanie ludności są według Pana dopuszczalne? Z tego, co Pan pisze i z tego, co sam czytałem, wynika natomiast, że Ponomariow nie groził ludności cywilnej Ukrainy. Cytat z dziennika: "jego siły nie będą już brały jeńców, ale będą zabijać atakujących je żołnierzy ukraińskich". Z tego wynika, że za nakręcanie spirali wrogości odpowiedzialne są władze w Kijowie. Tym bardziej, że dysponują oficjalnymi siłami zbrojnymi i powinny brać pełną odpowiedzialność za swoje słowa. Co się tyczy Girkina, to czytałem. Ale czytałem też o Blackwater, a to chyba więcej niż jeden zawodowy morderca.
Nie zadaję pytań w imieniu wszystkich czytelników, a jedynie swoim. Jednakże proszę zwrócić uwagę na ten fakt, iż odpowiedzi, jak i całość dyskusji będzie dostępna do wglądu dla wszystkich. Ponadto poprzedni komentarz pisałem, gdy publikował Pan swój w dyskusji z Panem Rochem.
Jednak wracając do aspektu merytorycznego. Wg mnie ponownie stara się Pan manipulować opinią poprzez zwracanie uwagi na przekłamania w jednym materiale, tłumacząc tym samym, że wszystkie pozostałe treści też są nieprawdziwe. Jak najbardziej popieram korygowanie błędów i wskazywanie przekłamań, ale używanie ich do dyskredytowania całości jest naganne, bo jaki związek ma przedstawienie np. jednego nieprawdziwego, historycznego zdjęcia w jednym filmie, do treści zawartych w pozostałych filmach, związanych ze współczesnością i unaoczniających bieżące wydarzenia. Nie jest Pan konsekwentny i w zasadzie nie odpowiedział Pan na postawione przeze mnie pytanie (dotyczy to również Pana wypowiedzi w dyskusji z Panem Rochem).
Zgadzam się...ale te wymienione oficjalnie umiejętnosci powinny zostać rozszerzone o umiejętnosć prowadzenia działań partyzancko dywersyjnych oraz walki w warunkach miejskich...
no tak....trudno sie dziwic....jakby u nas w bialymstoku bialorusy chcieli robic referendum niepodległośćiowe...to też byśmy strzelali.....bez wzgledu na to co myslimy tutaj o banderowcach......i fajno....niech sie napierdalaja....im więcej tym lepiej....im więcej krwii ttym większa nienawiść...tak !!!.....niech budują między sobą mur nienawiści.....o to chodzi.....wtedy nie beda mieli głowy i czasu na myślenie o zamojskiem i przemyskim...ha ha ha ...
Orban atakuje zgwałconą i sfrajerowaną Ukrainę. Żal mi go.
Szanowny Użytkowniku alexmich, naprawdę nie musi się Użytkownik martwić. Postulat wieszania został już spełniony w kilku przypadkach, w sieci można zapoznać się z filmami na których odważni neobanderowcy wieszają ludzi, zapewne parszywych separatystów (więc nie ma kogo żałować). Oczywiście są osobniki twierdzące, że to nie oni, a sam pan Putin wraz z Janukowyczem przebrawszy się przebiegle, wieszają dzielnych banderowskich herojów (a to już jest zbrodnia). Strzelanie do ludności cywilnej, palenie ludzi żywcem (lub podpalanie trupów), wieszanie, gwałty oraz inne bestialstwa... nastąpiło wskrzeszenie upa w jej glorii i chwale. "Sława Ukrainie"! "Rizunom Sława"!
Raczej będzie na odwrót. Ten wynik na pewno ich wku*** " a wku****** ludzie popełniają błędy"
Szkoda że my Polacy nie doczekaliśmy się jeszcze takiego przywódcy, który z uporem, ale jednocześnie z wyczuciem, wspiera rodaków za granica. Dziś autonomia, jutro powrót do macierzy.
Widzę że Kijów postępuje według starego powiedzenia. "Jak cię złapią za rękę, to mów że to nie twoja ręka." Przecież to jest morderstwo w biały dzień na oczach tłumu. Dowódca i kilka innych osób powinni za to wisieć.
Dzielni Ukraińscy mołojcy stosują banderowskie metody... jeden człowiek nie żyje, drugi będzie kaleką do końca życia. No ale czego się nie robi dla mateczki Ukrainy, można było rizać Lachów to i do "swoich" można strzelać. Wszak zbożny cel im przyświeca, a mołojecka sława czeka herojów!. Na wschodzie cały czas "przypadkowo" giną cywile. I co? Mam się niby cieszyć bo to promoskiewskie kacapy są? Każdy ma prawo do życia i samostanowienia, mają je również banderowcy (co też pokazali na majdanie), ale odmawiają tego prawa innym.
Cóż tu nie rozumieć, Rosja powraca do starych osadzonych w realiach
funkcjonowania społeczeństwa zasad działania podobnie jak Chiny z
kolegialnym cesarzem.
tagore
Mam nadzieję ,że działania Polskich Narodowców na Litwie nie utrudnią działań AWPL.
tagore
Mam nadzieję, że będą to przynajmniej bataliony - jeden na województwo bo na brygady to nas chyba nie stać. Lepiej by było gdyby to nazwano Gwardią Narodową- społeczeństwo poczuło by się bezpieczniej gdyby dowiedziało się, że powstała nowa formacja polskich sił zbrojnych.
Nie zgadzam się z tezą, że stworzenie trójnarodowej Rzeczpospolitej byłoby szansą na jej ocalenie. Ruch kozacki, którego spadkobiercą są banderowcy - dążył od początku od 1591 do oderwania się od Polski. Ugoda hadziacka była tylko posunięciem politycznym na chwilę słabości militarnej kozaków. Zresztą ta nowa część Rzposp. - księstwo Ruskie miało być owiele bardziej niezależne od Polski niż Litwa. To musiało się prędzej czy później rozsypać. Nie płaczmy po nietrwałej ugodzie hadziackiej - co innego nas uratowało. Wkrótce straciliśmy wreszcie antypolskiego przywódcę rządu - króla pożal się Boże Jana Kazimierza Wazę. Skończyło się królewskie poparcie dla kozaków w walce ze znienawidzoną polską demokracją. Toć to Władysław IV Waza dał sygnał do buntu kozakom gdy ci skarżyli mu się na naszą szlachtę: "co nie macie samopałów?" a ich niechlubny tatuś Zygmunt III Waza włożył im w ręce wielki oręż walki w obronie wiary prawosławnej przeciw podporządkowaniu Rzymowi ( Unia Brzeska 1595 ) co zaskarbiło im poparcie 300.000 czerni. Po nierealnej ugodzie hadziackiej nowi władcy RON zadbali o utworzenie silnej armii i sprawa Ukrainy się rozwiązała stosunkowo szybko - Jan III Sobieski problemu z kozakami już nie miał. Zygmunt August stworzył wojsko kwarciane, Stefan Batory łanowe - wszystko szło w dobrym kierunku ale zostało zachamowane przez Zygmunta III Waze! Jeszcze nam nie źle szło militarnie na początku jego nieszczęsnego panowania ( siłą rozpędu decyzji poprzedników ) : Kircholm, Kłuszyn, Chocim ale po 50 przeszło latach ( 1648 ) antypolskiej polityki musiało wreszcie nastąpić tąpnięcie. Historia lubi się powtarzać - zwłaszcza jeśli o niej zapomnimy! Czy dzisiaj mamy rząd który dba o interesy Polski i Polaków na Kresach czy o interesy UE, USA czy Ukrainy? Czy mamy silne Wojsko Polskie? Czy mamy silną demokrację? Czy mamy tolerancję wobec mniejszości religijnych a nie tylko wobec mniejszości seksualnych?
Panie No_Tak: Pana odnosnik doprowadzil mnie tez do artykulu 'Tranzakcja miedzy diablami: neo-nazistowski element i wojna USA na Ukrainie per procura'
http://www.sott.net/article/278732-A-deal-between-devils-The-neo-Nazi-element-and-the-U-Ss-proxy-war-in-Ukraine
panie No_Tak. Dzieki wielkie. To cenny material. Niewatpliwie prof. Fursow ma dostep do poufnych globalnych informacji. Obecne zajscia na wschod od Dniepru zmieniaja sytuacje na ukrainskiej szachownicy i potwierdzaja teze, ktora wyglosil izraelski oficer wywiadu Jakow Kedmi, ze Rosja nie dopusci do powstania baz NATO na Ukrainie: https://www.youtube.com/watch?v=lShxKVxSSOc.
Mozna spierac sie z teza prof. Fursowa, ze Izrael jest w konflikcie z sunnijska (Wahabi) Arabia Saudyjska. Nie ma na to dowodow. Sa tez informcje potwierdzajace, ze jest wrecz przeciwnie. Tematy nierozwiniete przez prof. Fursowa do strategia ostatecznego konfliktu z Chinami po pokonaniu Rosji oraz rywalizacji Rotszyldow z Rockefellerami, ktorej owocem byl czesciowo Majdan. Wspaniala prelekcja. Jest tu: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded &v=GXLUJpqaQpY
Wersja angielskojezyczna jest tu: http://www.sott.net/article/278319-Battleground-Ukraine-A-comprehensive-summary
Gratulacje dla pana Waldemara i całej AWPL. Jest to duży krok na przód w przywróceniu wielowiekowego charakteru Litwy. 9 % głosów poparcia dla Wilniuka przy naszej populacji 5-7% a więc głosowali na naszego kandydata również inne mniejszości i Lietuvisy. Był to wynik spokojnej ale i cierpliwej pracy od podstaw - bez szermowania hasłami typu: Wilno nasze itp. AWPL staje się coraz bardziej wiarygodną partią dla wszystkich obywateli RL , partią, która chce dobra dla wszystkich. Teraz widzę, że na dzień dzisiejszy nie ma innej drogi na Litwie do równouprawnienia Litwinów ( Polaków - Wilniuków ) i Lietuvisów ( i Białorusinów bo też są na Litwie autochtonami ). Jednak to smutne, że muszą liczyć tylko na siebie - Polska ich opuściła w imię " wyższych interesów" czytaj obcych - niepolskich interesów. Nie mogą liczyć na nasze Leopardy ( nie chodzi mi o konflikt zbrojny lecz o bardziej zdecydowane działanie rządu RP ) więc pozostaje im spokojna ale wytrwała walka wyborcza. W związku z tym nie wierzę aby następne ćwierćwiecze przyniosło dla Litwy stan sprzed 1939 roku, może w końcu autonomię w ramach RL ale coraz realniejsze staje się równouprawnienie na wzór fiński. Zresztą o autonomii lepiej za dużo nie piszmy bo to działa na Lietuvisów jak płachta na byka i budzi ich demony nienawiści do wszystkiego co polskie.
Też mi sensacja! Kreowanie życiorysów jest standardem od wielu, wielu lat. Tak się robiło i robi również za granicą jest to jedna z technik socjotechnicznych. Mnie osobiście rażą wykreowane życiorysy naszych polskich czynnych polityków. Aha, na koniec - jak w tytule artykułu "podrasował" to jeszcze nie oznacza że go wykreował tak jak ma to zrobione wielu naszych polityków zarówno tych prawicowych jak i lewicowych.
A co Pan sądzi o tym
" http://pracownia4.wordpress.com/2014/05/09/ukrainskie-pole-bitwy-kompleksowe-podsumowanie/ "
Polecam też innym czytelnikom tego portalu.
Zwłaszcza żołnierzom majdanu, niezależnie po której stronie stoją.
Sporo tam brakuje, ale jest dość dużo, by objaśnić ziemski Matrix.
Wojen było dość, wbrew pozorom, nie rozwijały rodzaju ludzkiego.
Dopoki nie nastapil w Kijowie zbrojny przewrot faszystowski, miedzy nami a Ukraincami zachodnimi bylo 500 000 bestialsko pomordowanych naszych rodakow. Po tym przewrocie, po tych faszystowskich przemowach, po tych pochodach czczacych Bandere, mordercow z UPA i SS i po gloryfikacji Hitlera jako 'wyzwoliciela' dzieli nas teraz 6 000 000 Polakow, zabitych w II-giej wojnie swiatowej. Oni nie zaluja. Zrobia to przy nastepnej okazji jeszcze raz. Patrza na nas cienie zamordowanych setek tysiecy. Nie ma zgody.
אַלוּף الرفيق 전우 uri, putinowcy morduja cywili? Wrecz przeciwnie. Oto reportaze wizualne pokazujace cywilne bezbronne ofiary kijowskiej Nazigwardii z 11 maja 2014 r.:
https://twitter.com/A3AP/status/465534777865809920/photo/1
htpps://www.youtube.com/watch?v=PKHFgYCbgvI
Przez moją osobę na pewno nie! ONI żle mi się kojarzą jako kiedyś gorliwi wyznawcy i sługusy tych ze wschodu..a i teraz też nie specjalnie jako agresorzy..
Wobec tego proszę więcej nie czytać moich wypowiedzi Panie hm...jakiś tam Grocie.....i będzie po kłopocie..
Dziekuje za komplementy. A gdyby byl hebrajski to czy hebrajski bylby nie mile widziany? Uzytkownik 'uri' zna hebrajski. Chystus nim wladal ale Chrystus przez faszystow jest odrzucany. A arabski moze byc? A koreanski? A co uwaga p. amsatafa wnosi do meritum zagadnien dotyczacych b. Kresow RP?
Wlasnie faszystowska NaziGwardia zamordowala przypadkowych nieuzbrojonych cywilow w Krasnoarmejsku. Ci cywile napewno nie 'stosowali prawa wojennego.'
htpps://www.youtube.com/watch?v=PKHFgYCbgvI
Awakow - zaden minister. Konstytucyjnie wybrany prezydent go nie mianowal. Awakow jest samozwancem.
Panie GROT: Niech Pan zauwazy, ze 'uri' w swoim kometarzu pominal mordowanie nieuzbrojonych cywilow a nawet zasugerowal, ze ci cywile nie przetrzegali prawa wojennego. A ktorej konwencji genewskiej o prawie wojennym ci zamordowani cywile nie przetrzegali uri, melech myszuga (on rozumie doskonale te dwa slowa), nie zacytowal.
Panie GROT: dziekuje za trzezwa ocene. Podobnie podziekowalem p. Rochowi i ciesze sie, ze to forum jeszcze nie zostalo przejete przez banderowcow. Pan zauwazy, ze im bardziej merytoryczne i przekonywajace materialy uzytkownicy zamieszczaja, tym zacieklej Tutejszy (Tutejszym = chyba uri) i wilk (=raul, sprawdzone) ich atakuja. M. in. insynuuja agenturalnosc. Sami zas merytorycznych i rzeczowych materialow nie zamieszczaja. Sa to totalitarystyczne metody walki z ideologicznymi przeciwnikami znane z historii bolszewizmu, hitleryzmu i banderowszczyzny (OUN, UPA).
Panie Roch: dziekuje za trzezwa ocene. Pan zauwazy, ze im bardziej merytoryczne i przekonywajace materialy uzytkownicy zamieszczaja, tym zacieklej Tutejszy (Tutejszym = chyba uri) i wilk (=raul, sprawdzone) ich atakuja. M. in. insynuuja agenturalnosc. Sami zas merytorycznych i rzeczowych materialow nie zamieszczaja. Sa to totalitarystyczne metody walki z ideologicznymi przeciwnikami znane z historii bolszewizmu, hitleryzmu i banderowszczyzny (OUN, UPA).
Sekunduje p. JKM_ci. P. Lipinski: prosze przeczytac wpisy Tutejszego,raula wilka i uri z ostatnich 30 dni. Nie wnosza nowych materialow na ten portal, ograniczajac sie do sosbistych i wulgarnych atakow na uzytkownikow, ktorzy takie materialy wnosza.
Nic w wypowiedziach p. JKM-ci nigdy nie wskazyawalo na nienawisc do narodu ukrainskiego. Jego wypowiedzi wyrazaja polski patriotyzm i jasne rozeznanie charakteru obecnych wladz kijowskich: tam odrodzilo sie panstwo neohitlerowskie pochwalajace ludobojstwo na ludnosci polskiej w latach 1941 - 1945.
Potwierdzam to co pisze vanderBrook o wysłaniu w najbliższym czasie izraelskiej formacji komandosów Alija aby wesprzeć separatystów. Taka informacja pojawiła się kilka dni temu. Ja osobiście co do tego zamiaru i czy sama informacja jest prawdziwa - mam spore wątpliwości. Można by wymieniać wiele ale przede wszystkim, nawet gdyby to taka operacja byłaby niejawna.
Co tak Pana dziwi? Pytał się Pan, to w miarę posiadanej wiedzy Panu odpowiedziałem. Przecież jasnym chyba jest (co wynika z moich wypowiedzi), że w tym konflikcie trzymam stronę "majdanowców". Natomiast jeśli chodzi o poziom i kulturę wypowiedzi, to niech Pan daruje, ale myślę nieskromnie, że akurat moje nie są na tym forum najgorsze.
Ja jestem przeciwny poniżaniu jednych i drugich. Ale ciekawe jest to, że po pierwsze, Pan te wszystkie określenia tak dobrze zna. Po drugie, to jest forum, gdzie, sądząc po większości komentarzy, piszący je ludzie starają się jednak podtrzymywać wysoki poziom kultury. Po trzecie zaś pisze Pan, że te, również wg mnie, bulwersujące określenia używane są przez moskiewską propagandę, ale sam też stosuje Pan podobne wyrażenia...
Podpisuję się "obydwiema ręcami" (i nogyma tyż) pod Pana tekstem i pozdrawiam również.
Panie uri: Dziękuję za odpowiedź otwartym tekstem, jestem usatysfakcjonowany Pańską odpowiedzią. Panie Rochu, ja ponowiłem Pańskie pytanie, przepraszam że tego nie zaznaczyłem. Myślałem że to jest oczywiste, wypływające z kontekstu. Pozdrawiam was Panowie, Wszystkich. Świat się chyba zmienia. Dawniej jak dzieci Ukraińskie biły się z Polskimi, było ciężko. Wystarczyło że wtrąciło się dziecko Rosyjskie to brało łomot od wszystkich i znowu było ciężko... Panie uri: - jawna ekspiacja i potępienie mordowania Polaków przez Ukraińców jest podstawowym warunkiem ulgi na sercu nas wszystkich, Ukraińców i Polaków. Bez prawdy z obu stron i prośby o przebaczenie nie ma pojednania. A przebaczenie leczy duszę i zapobiega chorobie ciała. Ale co my, prości ludzie, możemy zrobić. Serdecznie Was pozdrawiam.
A więc nie nazywajmy ich Litwinami tylko Lietuvisami - co nie jest obraźliwe a jedynie spolszczoną formą jaką sami siebie nazywają. Nazwa Litwini przysługuje tylko naszym czyli mówiącym po polsku autochtonom - Wilniukom.
Z drugiej strony w obecnej sytuacji - gdy Wilniuki mogą praktycznie liczyć tylko na siebie- takie artykuły są szkodliwe dla sprawy polskiej na Litwie. Lietuviskie media tylko czekają na takie właśnie teksty aby je nagłośnić na Litwie aby podgrzewać niebezpieczęstwo autonomi wileńszczyzny i mobilizować siły nam wrogie. A obecnie trwają wybory prezydenckie na Litwie gdzie Polak Waldemar Tomaszewski ma szanse na elekcje na ten urząd. Wiele by to mogło zmienić na naszą - polską korzyść. Nie będzie to możliwe przy rozdmuchiwanej histerii - i to z obu stron ich i naszej i to w RP - o autonomii.
A miłe nazywać majdanowców "majdauny", a wszystkich Ukraińców "ukry", "ukropiteki" jak czyni to moskiewska propaganda? W tym zestawieniu "koloradzi" brzmi całkiem sympatycznie, musi Pan przyznać?
Kolejny neologizm "na fali"? Bardzo to miłe nazywać tak ludzi walczących z władzą, z którą się nie zgadzają. Ciekawi mnie, jak Pan nazwie ludzi, który protestowali w Kijowie? W końcu separatystami też ich można nazwać, skoro przewrót, jaki wywołali doprowadził do rozłamu w kraju na dwa obozy: tych, co popierają Kijów i tych, co Kijowa nie popierają.
Aha, i że Swoboda, Prawy Sektor gloryfikują UPA - też nie zaprzeczam, gwoli dopełnienia
"Koloradzi" - od żuka colotado, stonki znaczy się. Tak nazywa się separatystów, od kolorów "swiatogieotgijewskiej" wstążki, którą przyjęli za symbol.
Widzę jedynie, że władze nie chcą rozmawiać z obywatelami Ukrainy, obywatelami kraju, którym rzekomo ci politycy rządzą, co jest karygodne. Znów jednak próbuje Pan manipulować, albowiem sądziłem, że już ustaliliśmy, to kto groził, jako pierwszy i kto zasługuje na miano bandyty. Wydaje mi się, że premier powinien być bardziej powściągliwy w swoich ocenach i kierować się dyplomacją, a nie prowokować (tym samym wywołując stosowną reakcję). Co się tyczy pana Laszki, to dnia 7 kwietnia 2014 na kanale 112.ua zaprezentowany był wywiad z tym politykiem (nie jestem w stanie określić, czy kanał 112.ua, to "putinowska gadzinówa", ale w programach tam emitowanych popierany jest majdan). Klip wideo ze strony internetowej tego kanału już usunięto, ale dane dotyczące programu przedstawiłem, więc można szukać w sieci. Pan Laszko w trakcie programu na żywo wezwał do mordowania mieszkańców Ługańska, bo to "separatyści, którzy nie akceptują władz w Kijowie". Co ciekawe pan Laszko widział się osobiście z tymi, jak Pan to ujął "bandytami" i nic mu się nie stało... był w programie na żywo i drwił sobie z tych ludzi. Tak, o uprowadzeniu też, aż huczy na 112.ua. Ale, mnie Pan pyta, co z nim??? Czy może Pan natomiast wyjaśnić, co znaczy słowo "koloradzi", albowiem nie rozumiem, ani jego sensu, ani znaczenia w kontekście poruszanego przez Pana tematu.
Panie Tutejszym! Czy to aby nie jest mały plagiacik z mojego tekstu??? No, ale w słusznej sprawie, więc nie mam pretensji do Pana. Pozdrawiam.
Nie pogniewam się na Pana za ostry ton wypowiedzi, bo bardzo Pana cenię. Otóż, nie zaprzeczam zbrodniom dokonanym przez UPA na polskiej ludności cywilnej. Nie wiem, skąd takie podejrzenie mogło Panu przyjść do głowy, tudzież ten tekst o "kręceniu". No ale nic to, wszystko OK, pozdrawiam Pana serdecznie :)
Panie uri: Ja też stawiam Panu pytanie: " czy zaprzecza Pan, że organizacja OUN - UPA dokonała zbrodni ludobójstwa na ludności polskiej na Wołyniu, Małopolsce/Galicji Wschodniej i Lubelszczyźnie oraz że obecnie legalnie działające na Ukrainie partie Prawy Sektor i Swoboda głoszą pochwałę sprawców tego ludobójstwa?" Odpowiedz mi to wprost, jawnym tekstem i bez kręcenia!!!
Awakow-nie premier, ale minister spraw wewnętrznych. pomyłka
Dziś w Warszawie odbyła się konferencja z udziałem liderów partii Swoboda i ruchu "Prawy Sektor". Zatem stwierdzenie, iż "żaden poważny zachodni polityk nie rozmawiał by z Prawym Sektorem" może być jednak błędne, skoro tego typu ludzie w ogóle są zapraszani na konferencje organizowane w stolicy zachodniego państwa.
No, sam Pan widzi, że z takimi bandziorami, jak Ponomariow czy Girkin nie ma co pertraktować. Natomiast jeśli chodzi o słowa Awakowa - co powiedziałby każdy inny premier każdego innego kraju separatystom? Że się z nimi rozprawi zbrojnie. Co do tego Laszki - wypowiedzi nie słyszałem, czy to aby nie z jakiejś putinowskiej gadzinówy? Dysponuje Pan nagraniem wypowiedzi? Wczoraj ponoć koloradzi go uprowadzili w Mariupolu, wiadomo, co z nim?
Panie uri, po pierwsze proszę o szacunek. Nie zwracałem się do Pana po chamsku, tak, jak Pan to teraz czyni. Po drugie zaś pisze Pan o tym, co było wczoraj. Ale np. w ubiegłym tygodniu Interia publikowała wypowiedź niejakiego pana Awakowa, który groził separatystom, że się z nimi rozprawią siły zbrojne. Natomiast dwa dni temu niejaki pan Ołech Laszko, który ponoć jest deputowanym, a także kandydatem na prezydenta Ukrainy, groził ludziom z Doniecka, że ich wymorduje. Czy takie wypowiedzi wysoko postawionych polityków ukraińskich i zastraszanie ludności są według Pana dopuszczalne? Z tego, co Pan pisze i z tego, co sam czytałem, wynika natomiast, że Ponomariow nie groził ludności cywilnej Ukrainy. Cytat z dziennika: "jego siły nie będą już brały jeńców, ale będą zabijać atakujących je żołnierzy ukraińskich". Z tego wynika, że za nakręcanie spirali wrogości odpowiedzialne są władze w Kijowie. Tym bardziej, że dysponują oficjalnymi siłami zbrojnymi i powinny brać pełną odpowiedzialność za swoje słowa. Co się tyczy Girkina, to czytałem. Ale czytałem też o Blackwater, a to chyba więcej niż jeden zawodowy morderca.
Nie zadaję pytań w imieniu wszystkich czytelników, a jedynie swoim. Jednakże proszę zwrócić uwagę na ten fakt, iż odpowiedzi, jak i całość dyskusji będzie dostępna do wglądu dla wszystkich. Ponadto poprzedni komentarz pisałem, gdy publikował Pan swój w dyskusji z Panem Rochem.
Jednak wracając do aspektu merytorycznego. Wg mnie ponownie stara się Pan manipulować opinią poprzez zwracanie uwagi na przekłamania w jednym materiale, tłumacząc tym samym, że wszystkie pozostałe treści też są nieprawdziwe. Jak najbardziej popieram korygowanie błędów i wskazywanie przekłamań, ale używanie ich do dyskredytowania całości jest naganne, bo jaki związek ma przedstawienie np. jednego nieprawdziwego, historycznego zdjęcia w jednym filmie, do treści zawartych w pozostałych filmach, związanych ze współczesnością i unaoczniających bieżące wydarzenia. Nie jest Pan konsekwentny i w zasadzie nie odpowiedział Pan na postawione przeze mnie pytanie (dotyczy to również Pana wypowiedzi w dyskusji z Panem Rochem).
Nie przyszło Panu do głowy proste rozwiązanie ze jest na emigracji zarobkowej na zachodzie?tam dość trudno o polską klawiaturę,