Swoich wojsk i baz NATO nie ma, co nie znaczy że sprzętu mieć nie może, vide 3 sztuki C-17 Globemaster III, które mogły stacjonować w Polsce, ale stacjonują w bazie Papa na Węgrzech. Samoloty zostały zakupione przez 12 państw (10 z sojuszu w tym Polska a 2 z poza, to jest Szwecja i Finlandia) do wspólnego użytkowania. Więc niewykluczone że do zakupu Mistrali może dojść.
P.Votum_separatum: 07.11.2014 23:20. Właśnie dlatego z Panem polemizuje, bo uważam że jest Pan autentyczny w tym co Pan wypisuję. Tylko uważam również, że to nie było gówniane zaopatrzenie, tylko w pełni profesjonalna akcja, przeprowadzona z pełną premedytacją i z symulacją dalszych następstw. Ale wróćmy do tego potem, jestem już bardzo śpiący. Pozdrawiam.
Po, północy odezwie się P. Sylwia. Znowu będę "Quetzal, banderowiec i apologetą ludobójstwa ukraińskiego". To takie smutne. Dam radę, ale na razie idę spać, pozdrawiam wszystkich z Polski centralnej. Hej
@hej - odpowiadam tylko za siebie- krytykowałem rosyjskie poczynania w Donbasie. Oczekiwałem wprowadzenia wojsk rosyjskich i szybką likwidację banderowców (tego samego oczekiwałbym od Polski gdyby banderowcy wzieli się za Polaków mieszkających na Ukrainie), niestety Rosja wojsk na Ukrainę nie wprowadziła wysyłając jedynie gówniane zaopatrzenie i garść specjalistów z różnych dziedzin wojskowych. Scenariusz Krymski na Donbasie jest nieprawdą, raczej miało to być oderwanie od Kijowa własnymi siłami mieszkańców. Poza tym, Rosja nie dysponuje najlepszą na świecie propagandą wystarczy spojrzeć jak otumanieni są ludzie na zachodzie i w Polsce, znaczy jest nieskuteczna. O rzekomej skuteczności propagandy rosyjskiej może tylko mówić osoba nie pamiętająca zbrodniczych wojenek Waszyngtonu z Irakiem, Jugosławią, Syrią, czy Libią i roli jaką pełniły w nich media w rodzaju niesławnych CNN czy Fox News. Każda brednia o setkach rosyjskich czołgów przekraczających granicę Ukrainy codziennie jest sączona przez nasze polskie gadzinówki (może je w końcu pokażą!??) od samego początku konfliktu nie wspominając o stosowaniu wyrafinowanej i przestudiowanej plejady kłamstw z najlepszych szkół propagandy. Kłamcy żerują na niewiedzy odbiorców. Ludzie nie zdają sobie sprawy, że taka ilość sprzętu o jakiej się mówi pozwoliłaby pogonić ukropów pod sam Kijów. Rosyjskich jednostek wojskowych na Ukrainie nie ma. Są pojedynczy specjaliści, instruktorzy, oficerowie, małe pododdziały (które jednak jednostkami nie są), podobnie jak po stronie banderowskiej ludzie przysłani przez NATO. Cały ciężar walk spoczywa na mieszkańcach Donbasu. Wystarczy chociaż trochę znać język, poczytać, pooglądać materiały wrzucane do sieci codziennie przez zwykłych ludzi przedstawiające wydarzenia bez komentarzy dziennikarskich aby się przekonać kto i jak walczy w Donbasie. Dla mnie to nie żadni terroryści, ale ludzie moralnie stojący wyżej od zapadniackej hołoty która ich morduje. Widać to szczególnie po traktowaniu jeńców. Ogólnie uważam, że w Kijowie Polska nie ma przyjaciół. To są nasi wrogowie którzy często wyrażają swoje bandyckie poglądy. W dodatku cała ta władza pomajdanowa jest równeż wroga Ukraińcom - są to kolejni bandyci, którzy swe rządy zaczęli od wywozu rezerw złota do USA, tyle że nasłani przez inne mocarstwo. Zatem oczekuję rozpadu tego cyrku, oderwania ziem które zostały im nadane przez sowietów i całkowitego oczyszczenia z banderyzmu.
Ma racje - w cywilizowanym kraju nie byłoby takich oddziałów. Od tego by walczyć jest armia. Sek w tym , że ta armia to kompletna zdemoralizowana ruina.
Dr Andrzej Zapałowski traktuje Marynę Le Pen i Jana-Marię Le Pena jako konglomerat co dowodzi, że jest dyletantem i wstydzilibyście się toto publikować. "To walka z nacjonalistami Marie Le Pena we Francji czy też Nigel'a Farage w Wielkiej Brytanii jest nie tylko poprawnością polityczną, a nawet niezbędną potrzebą w UE, a tolerowanie i wspieranie szowinizmu na Ukrainie jest pożądanie i niezbędne!" Nie czytam nic więcej niż pierwszy akapit. Jan Maria urodził się w roku 28, zlitujcie się, ignoranci.
Dr Andrzej Zapałowski traktuje Marynę Le Pen i Jana-Marię Le Pena jako konglomerat co dowodzi, że jest dyletantem i wstydzilibyście się toto publikować. "To walka z nacjonalistami Marie Le Pena we Francji czy też Nigel'a Farage w Wielkiej Brytanii jest nie tylko poprawnością polityczną, a nawet niezbędną potrzebą w UE, a tolerowanie i wspieranie szowinizmu na Ukrainie jest pożądanie i niezbędne!" Nie czytam nic więcej niż pierwszy akapit. Jan Maria urodził się w roku 28, zlitujcie się, ignoranci.
"Aby odstraszanie było przekonujące dla przeciwnika, obrona terytorialna nie może się stać rezerwą regularnej armii ani jej uzupełnieniem na polu walki. Odstraszać zaś będzie jako autonomiczna siła budowana równolegle z zawodowym wojskiem.JEDEN DOSYĆ DURNY KOMENDANT POSTERUNKU POLICJI MOŻE UNICESTWIĆ TAKI ODDZIAŁ BLOKUJĄC WYDAWANIE ZEZWOLEŃ NA POSIADANIE BRONI PALNEJ.
"Aby odstraszanie było przekonujące dla przeciwnika, obrona terytorialna nie może się stać rezerwą regularnej armii ani jej uzupełnieniem na polu walki. Odstraszać zaś będzie jako autonomiczna siła budowana równolegle z zawodowym wojskiem.JEDEN DOSYĆ DURNY KOMENDANT POSTERUNKU pOLICJI MOŻE UNICESTWIĆ TAKI ODDZIAŁ BLOKUJĄC WYDAWANIE ZEZWOLEŃ NA POSIADANIE BRONI PALNEJ.
UPA, Polska i rosyjski imperializm
W dniach 25-26 października 2014 roku odbył się w Warszawie VII ZJAZD UKRAIŃCÓW W POLSCE. W obradach wzięło udział prawie 100 osób. Omówiono tam priorytety i działalność organizacji, sytuację Ukraińców w Polsce, sytuację oświaty ukraińskiej, oraz perspektywy współpracy OUP z kościołami innych wyznań.
VII Zjazd ZUwP podjął także dwie uchwały, a raczej ogłosił dwa apele do Ukraińców i Polaków. Treści apeli nieco są odmienne, nie ze względu na tłumaczenie z ukraińskiego na polski, lecz w niewielkim stopniu merytorycznie różnią się od siebie. Po przeczytaniu obu apeli, stanęła mi przed oczyma Uchwała Kongresu Światowego Związku Nacjonalistów Ukraińskich z 22 czerwca 1990 roku. Różnica Uchwały z 1990 r. i 2014 r. polega na tym, że w Uchwale z 1990 r. są wytyczne skierowane do Ukraińców, jak mają postępować wobec Polski i Polaków, mówiąc językiem uproszczonym, jak wykołować Polaków, by zwalić winę ludobójstwa, a nawet ludobójstwo, na Polskę, jak postępować by Polska zwróciła ziemie „etniczne”, czyli tak zwaną „Zakerzonię”, będącą „czasowo pod polską administracją”, Ukraińcom. W Uchwale z 2014 r. sprawa pokazana jest jakby „z ogródkiem”, przez kolorowe szkiełko. Tak aby wytknąć Polsce ludobójstwo – delikatnie mówiąc – widziane przez niewinnych, zakonspirowanych, ale faktycznych ludobójców.
Punkt 7 apelu, w języku ukraińskim, brzmi: „Przeciwstawić się antyukraińskiej propagandzie w Polsce, której dzisiaj przywodzą niektóre aktywne środowiska polityczne i siły narodowe i z tak zwanych „kresowych” środowisk. Pokazywać, że działalność ich nie służy polskim narodowym interesom, ale co najmniej współbrzmi, nawet inspirowana ideą rosyjskiego imperializmu…”
Komentarz do tego apelu wydaje się jest zbędny. Nie ma antyukraińskiej propagandy w Polsce. Jest tylko wzywanie do głoszenia prawdy i to tylko w zakresie ludobójstwa dokonanego na ludności polskiej przez UPA. Można również wywnioskować, kto dokonuje takich antyukraińskich zarzutów, słuchając i przyglądając się niektórym mediom w Polsce. Chodzi o zarzut, że niektórzy „broniąc interesów rosyjskich”, nie służą polskim narodowym interesom. Aż serce ściska, czytając słowa troski o Polskę, głoszone przez mniejszość narodową. I jeszcze jedno. Kresy. Taka nazwa jest w słownikach, była używana dawniej i będzie używana nadal. Kresy to skraj, brzeg. Bez dodatków „tak zwane”. Jak się okazuje są pewne wyrazy trudne do wypowiedzenia przez miłośników nacjonalizmu ukraińskiego. Kresy, ludobójstwo… Oto fragmenty apelu w języku polskim wystosowanych do Polaków przez VII Zjazd ZUwP: „W świadomości większości Ukraińców – pisze „Nasze Słowo” – walka UPA tylko w nieznacznym stopniu była skierowana przeciwko Polsce. Jej zasadnicza siła była skoncentrowana na walce o niezależność z niemieckim, a później radziecko-rosyjskim okupantem”.No cóż? Większego kłamstwa (brechni) nie można było napisać. Ponad 200 tys. zamordowanych Polaków, to margines wobec walki prowadzonej z Niemcami. Zapis ten brzmi dwuznacznie. Wystarczy dodać tylko jedno słowo: walki prowadzonej wspólnie z Niemcami. Jedno słowo, a sens staje się bardzo aktualny i prawdziwy. Po raz któryś przypominam: Dywizja „Hałyczyna” – 14 Dywizja SS-Galizien, to byli ochotnicy ukraińscy pod dowództwem niemieckim. Już w roku 1941 abp Szeptycki wystosował list gratulacyjny do Hitlera z okazji zdobycia przez Niemców Kijowa. Dzisiaj miłośnicy nacjonalizmu ukraińskiego wystąpili o beatyfikację abp Szeptyckiego. Z rąk dywizji „Hałyczyna 28 lutego 1944 r., w Hucie Pieniackiej w straszliwy sposób zamordowanych zostało 1100 niewinnych Polaków. O innych miejscowościach wspominać nie mam zamiaru.
Niestety, apel VII Zjazdu OUP to nic innego jak realizacja Uchwały Kongresu Światowego Związku Nacjonalistów Ukraińskich z 22 czerwca 1990 r. Aż się prosi aby zacytować fragment tej Uchwały: „2… Mordy, którym zaprzeczyć nie można, to były dziełem sowieckiej partyzantki lub luźnych band UPA. (…) Wszelkimi siłami dążyć do tego, żeby w różnych naszych kontaktach z Polakami strona polska przyznawała, iż były przykłady palenia wsi ukraińskich, mordowania Ukraińców przez AK”. (Propaganda swoje zrobiła. Vide zapowiedź filmu o Wołyniu – „Liczby ofiar wyraźnie świadczą o tym, która strona była bardziej pokrzywdzona”. Obie strony mordowały, tylko jedna trochę mniej.)
Oprócz tego zapisu Uchwała wyraźnie mówi, aby pomniejszać winę za ludobójstwo, a szukać morderców za obiecanki w postaci bezpośrednich wynagrodzeń, obiecywać stypendia zagraniczne, zapisy historyczne czynić za pomocą piór sprzedajnych Polaków itd., itp. Już znani propagandyści Goering, Stalin głośno mówili kłamcie, kłamcie, a zawsze coś pozostanie. Mądrzy byli w tym zakresie. Przez 70 lat propagandy Ukraińcy uwierzyli nacjonalistom, chociaż bo ja wiem?... W ostatnich wyborach na Ukrainie partia Svoboda i Bat’kiwszczyna uzyskały bardzo małą liczbę głosów. To również przeczy „Naszemu Słowu”.
Oto dalszy ciąg apelu do Polaków: „Symbolika, która kiedyś była symboliką UPA czy OUN, obecnie praktycznie zatraciła swoje pierwotne organizacyjne zabarwienie i wskutek ostatnich ukraińskich rewolucji stała się symboliką walki o godność, oznaką patriotyzmu, a przede wszystkim sprzeciwu przeciw rosyjskiemu imperializmowi”.
Mówić można wiele. Co by było gdyby? Gdybym ja na przykład wziął swastykę i dołożył do niej ten sam ukraiński tekst i dodał: przecież są to dwa połamane patyki... I jeszcze jedno: co robi siekiera na pochodach, ponad czerwono czarnym sztandarem?
„W związku z powyższym, jeżeli Ukrainiec szanuje walkę UPA, a takich jest faktycznie wielu, to w żadnym razie nie dlatego, że jest antypolskim szowinistą, czy faszystą, jak próbują Was przekonać niektórzy. Tak samo nie oznacza tego czerwono-czarna flaga czy chorągiewka w jego samochodzie czy na ubraniu”.
Panowie! Skąd taki szacunek do starego zdezaktualizowanego symbolu? Czyżby do utwierdzenia przekonanych, że to już nic nie warte? Mnie nie trzeba przekonywać. Nie byłem i nie mam zamiaru być faszystą, czy szowinistą. Jestem zwykłym Polakiem, tylko czytając tego rodzaju apele skierowane do mnie utwierdzają mnie w przekonaniu, że nacjonalizm ukraiński i faszyzm to nierozłączna para. Żyją już własnym życiem.
„Jeszcze raz prosimy – nie ulegajcie prowokacjom! Nasza wzajemna wrogość wzmocni wyłącznie rosyjski imperializm i stanie się zagrożeniem dla światowego ładu oraz ogólnie uznanych przez wspólnotę międzynarodową wartości”.
Wzniosłe to słowa. Ale czy dla wspólnoty międzynarodowych wartości, nie wskazanym by było chociaż jedno skromne zdanie prawdy powiedzieć czytelnikowi? Kłamstwo tylko pogłębia nieporozumienia. Nawet ta czerwono-czarna „niewinna” szmatka, przynosi najgorsze wspomnienia. Oczywiście dla świadków tamtych straszliwych wydarzeń.
Antoni Mariański
Czyli zabicie żyda to likwidacja, a islamisty to morderstwo? Zaczyna się Pan posługiwać taką samą retoryką jak oni. Nie oszukujmy się, nie mógł stanąć bo muslimy dostały by szału. A nawet jeśli by stanął to i tak wynik byłby z góry przesądzony.
Co im po paru napaleńcach którzy najprawdopodobniej zorganizuja to na wlasna reke? Poza tym tu nie chodzi tylko o niego, ale o całą jego rodzine i znajomych, o ile takowych posiada. Moim zdaniem albo ten pan szuka sławy albo to taka akcja przed wyborami, która miała przypomnieć wielkie osiągniecie rządu Bobamy jakim było zabicie Bin Ladena.
Tutejszym:
07.11.2014 20:23 Putin ogłosił prawne i historyczne następstwo FR po ZSRR. O czym jeszcze każesz nam wszystkim zapomnieć? O czym jeszcze uznałeś że nie wiesz, mam tego dość. To się powieś i będzie spokój na forum.
Ciekawe czy w filmie zostaną pokazani działacze Prawego Sektora, którzy w czasie Majdanu, w Domu Związków Zawodowych tak nieudolnie majstrowali przy "materiałach medycznych" (czyli wybuchowych)wybuchowych, że im oczy powybijało?
http://www.kresy.pl/publicystyka,opinie?zobacz/historia-jednej-dezinformacji
Votum_separatum, skądeś się tu wziął na tym Forum. Napisz też coś coś kochasiu FR i jej FSB o sobie. Jesteś moralnym i intelektualnym zboczeńcem, ale ciekaw jestem takich zboczeńców jak TY. Napisz coś o sobie, odwagi ruski kochasiu.
@Votum_separatum, "Jacy ruscy w Budapeszcie?" W 1956 roku w Budapeszcie - 2500 Węgrów straciło życie z ruskiej ręki. Ilu Polaków zginęło z ruskiej ręki w gułagach, zsyłce więzieniach - 120.000 - zmarli i zabici w trakcie i w wyniku wywozek do ZSRR + 150.000 zabitych Polaków bezpośrednio przez Rosjan. Jest się czego bać, Putin ogłosił prawne i historyczne następstwo FR po ZSRR. O czym jeszcze każesz nam wszystkim zapomnieć? O czym jeszcze uznałeś że nie wiesz, mam tego dość.
P.Votum_separatum: Tak Pan sądzi? To proszę mi powiedzieć dlaczego z wypowiedzi niektórych tutaj osób nigdy nie wyczytałem najmniejszej krytyki rosyjskich poczynań. Dlaczego nie wyśmiewacie wypowiedzi separatystów o masowym udziale naszych obywateli w tym konflikcie mimo że nie przypominam sobie ani jednego pogrzebu? Dlaczego piszecie że nie ma rosyjskich wojsk w tym konflikcie (przepraszam są tylko ochotnicy na urlopach)? Dlaczego zaprzeczacie że "scenariusz krymski" chciano powtórzyć w Donbasie? Tych pytań mogę zadać jeszcze bardzo dużo. JA TEŻ CHCE PRAWDY i dlatego złoszczą mnie opinie karzące widzieć zagrożenie tylko po stronie ukraińskiej. Proszę przewertować niektóre opinie a znajdzie Pan potwierdzenie ,że jednak takie coś padało. Zgadzam się z Panem w cyt. z poprawkami "Rosja chce mieć nas w swojej strefie wpływów, uważa się za mocarstwo mogące przewodzić wszystkim Słowianom (panslawizm rosyjski)." To jest prawda i to jest uczciwie postawiona sprawa. Dodam do tego że Rosja dysponuje ogromnym arsenałem środków w tym najlepszą na świecie propagandą. Dlatego właśnie z dużą rezerwą podchodzę do tego co nam forumowicze z tamtej strony podsyłają a co dla niektórych jest prawdą objawioną.Pozdrawiam
Witam Państwa!
Za portalem separatystów RUSVESNA podaję ostatni komunikat jednego z dowódców armii DRL, pseudonim "Giwi:
>>Walki na lotnisku w Doniecku - Straty własne: 1 ranny ; Straty przeciwnika: 1 dowódca pułku + 9 oficerów, zniszczone 4 czołgi, 2 wyrzutnie "Grad", 2 baterie artylerii polowej, zniszczona kolumna w Piaskach (w pobliżu Doniecka) 4 Urale z zaopatrzeniem, 4 czołgi i 2 wozy opancerzone BMP.
Oprócz tego w Awdiejevce separatyści zniszczyli 2 punkty radiolokacyjne, stacja nasłuchu radiowego, zabito 160-170 żołnierzy ukraińskiej piechoty<<, całość komunikatu, link ->
http://rusvesna.su/news/1415382744
Szanowni Państwo, jak tam było naprawdę, to Bóg jeden raczy wiedzieć, ale o ile dobrze kojarzę ów GIWI, to ten fantasta z lotniska, który zamierza zdobyć Warszawę z marszu? Mniejsza o to.
Pozdrawiam Państwa
Lokis
Pokaż mi więc jakie to części świata nie uznają rządy w Kijowie ale uznają republiki ludowe na wschodzie? Ale tak oficjalnie- w dyplomacji i umowach, bo jak widzę, z faktu że trzeba się dogadywać z tubylcami wyciągasz wniosek o tym, że te republiki już uznano za legalne byty. Otóż z piratami w Somali czy Hezbolami w Libaie czy nawet z jakimiś watażkami w Afganie też się rządu ugadywały, co nie oznacza, że uznała je wspólnota międzynarodowa.
Jak nie rozumiesz tych pojęć to przeczytaj definicje na wikipedii a nie męcz ludzi potrzebą uznawania własnych wizji. To zdecydowanie ułatwia konwersację.
@hej - zbyt płytko. To co napisałeś powyżej nie padło chyba z klawiatury nikogo na tym forum. Nie wpisuj się więc w linię Tutejszego. Chcemy prawdy. Doskonale zdaję sobie sprawę z propagandy rosyjskiej i relanych zagrożeń ze strony tego państwa. Rosja chce mieć nas w swojej strefie wpływów, uważa się za mocarstwo mogące przewodzić wszystim słowianom (panslawizm rosyjski). Jednak z drugiej strony (a dyskutujemy tutaj prawie wyłącznie o wojnie ukraińskiej), czyli polskich mediów jest tak totalne zakłamanie, że trzeba dawać temu odpór. Plan otoczenia i zlikwidowania Rosji w obecnej postaci (Brzeziński et consortes) jest znany od dawna. To zachód wywołał tą wojnę i odpowiada za jej ofiary. Zatem nie kupujemy bajki o złym Putinie i dobrym Obamie, ani o marginalnym znaczeniu banderyzmu.
Tak tak, mamy być zdani TYLKO na siebie. A Twoja FR już się czai za Twoimi wypocinami, dziecino. Ale w części nawoływania do większej niezależności w polityce gospodarczej i politycznej masz rację, zgadzam się z Tobą. Powinniśmy się zbroić bardziej efektywnie - i tutaj masz rację. To co - razem podejmiemy trud racjonalnego wydatkowania środków na obronę? Znaczy się że ruskiemu nie będzie opłacało się dokonać agresji na nas?. Panie kolego, toś mi brat i ruskie FSB na nas nie podziała. W miarę możliwości zbrójmy się, twórzmy Armię Krajową i wspierajmy NATO. Przekonałeś mnie Pan, źle Pana zrozumiałem. Przepraszam i pozdrawiam. Tutejszym.
Nie straszcie nas Rosją, bo to nie Rosja jest agresywna wobec Polski, lecz Polska wobec niej. Rosja ma to co chciała, załatwił jej to Stalin w Jałcie, a skończyły się czasy walki o lebensraum. Rosja ma ogromne terytoria i za mało ludzi na ich obsadzenie, więc takie maleństwo jak Polska, wcale ich nie interesuje. Nie mam nic przeciwko temu, żeby ludzie mieli w mieszkaniach broń, byleby byli wcześniej odpowiednio przeszkoleni, bo sami sobie i sąsiadom zrobią krzywdę, zamiast strzelać do wyczekiwanych najeźdźców.
A jaka była frekfencja? Szkoda ze nie podaja.Propaganda GW poda zapewne ze wieksza niż na Awatarze.U nich nawet manna lecaca Zydom z nieba bylaby wielkości grochu.
P. Muni: cyt."... Szkoda tylko, że jakaś część ludzi w Polsce jest tak beznadziejnie naiwna wierząc w to:)." Proszę mi wierzyć jest to niewielka część. Rozmawiam z ludźmi, wymieniamy poglądy i tylko znikoma część Polaków(praktycznie żadna) nie dostrzega zagrożenia ze strony Rosji i nie upatruje sprawstwa nieszczęść które się wydarzyły. Zupełnie odwrotnie niż większość opinii prezentowanych na tym forum. Nie rozumiem skąd tutaj to zafascynowanie Pr. Putinem, skąd ta bezgraniczna wiara we wszystko co powie on lub jego media. Czytając wypowiedzi niektórych odnosi się wrażenie że Rosja to kraj najszczęśliwszych ludzi na świecie, niosących pokój (tylko dlaczego zawsze na karabinach?) a my Polacy to "barany" którzy tego nie dostrzegają. Pozdrawiam.
Wprawdzie armie doniecka i ługańska mają jedynie dwa bataliony czołgów, ale zostali wyposażeni przez Rosjan w dużą ilość PPK co wydaje się bardzo rozsądnym rozwiązaniem. Widziałem filmy ze szkolenia ogniowego miejscowych prowadzonego przez instruktora. W ciągu kilkunastu minut byli wstanie wystrzelić przynajmniej pięć rakiet zmieniając przy tym pozycje. To naprawdę dość prosta czynność polegająca na utrzymaniu przez operatora znacznika w celowniku na celu przez dość krótki czas.
Tutejszym idiota ADFAMIEC 07.11.2014). ty podła kreaturo ukraiński agencie wpływów .Jedynym pachołkiem na tym forum jesteś ty szmato ukraińska polakiem ty gnojku na pewno nie jesteś <Polak nie mógłby się tak upodlić moralnie jak ty chamie. Nie masz argumentów to znowu zaczynasz obrażać .A ten artykuł jest o takich szmatach moralnych jak ty śmieciu.Agent ukrolski ,,Tutejszym" trafi na Łubiankę, lub w bardziej optymistycznej wersji cham i wariat oraz zdeklarowany ALKOHOLIK JAKIM JEST ,,TUTEJSZYM" do zakładu w Łodzi.
Oto pogrzeb tych dwoch dzieciakow
http://www.youtube.com/watch?v=NWmfVR5VJJI
Swoich wojsk i baz NATO nie ma, co nie znaczy że sprzętu mieć nie może, vide 3 sztuki C-17 Globemaster III, które mogły stacjonować w Polsce, ale stacjonują w bazie Papa na Węgrzech. Samoloty zostały zakupione przez 12 państw (10 z sojuszu w tym Polska a 2 z poza, to jest Szwecja i Finlandia) do wspólnego użytkowania. Więc niewykluczone że do zakupu Mistrali może dojść.
P.Votum_separatum: 07.11.2014 23:20. Właśnie dlatego z Panem polemizuje, bo uważam że jest Pan autentyczny w tym co Pan wypisuję. Tylko uważam również, że to nie było gówniane zaopatrzenie, tylko w pełni profesjonalna akcja, przeprowadzona z pełną premedytacją i z symulacją dalszych następstw. Ale wróćmy do tego potem, jestem już bardzo śpiący. Pozdrawiam.
Po, północy odezwie się P. Sylwia. Znowu będę "Quetzal, banderowiec i apologetą ludobójstwa ukraińskiego". To takie smutne. Dam radę, ale na razie idę spać, pozdrawiam wszystkich z Polski centralnej. Hej
@hej - odpowiadam tylko za siebie- krytykowałem rosyjskie poczynania w Donbasie. Oczekiwałem wprowadzenia wojsk rosyjskich i szybką likwidację banderowców (tego samego oczekiwałbym od Polski gdyby banderowcy wzieli się za Polaków mieszkających na Ukrainie), niestety Rosja wojsk na Ukrainę nie wprowadziła wysyłając jedynie gówniane zaopatrzenie i garść specjalistów z różnych dziedzin wojskowych. Scenariusz Krymski na Donbasie jest nieprawdą, raczej miało to być oderwanie od Kijowa własnymi siłami mieszkańców. Poza tym, Rosja nie dysponuje najlepszą na świecie propagandą wystarczy spojrzeć jak otumanieni są ludzie na zachodzie i w Polsce, znaczy jest nieskuteczna. O rzekomej skuteczności propagandy rosyjskiej może tylko mówić osoba nie pamiętająca zbrodniczych wojenek Waszyngtonu z Irakiem, Jugosławią, Syrią, czy Libią i roli jaką pełniły w nich media w rodzaju niesławnych CNN czy Fox News. Każda brednia o setkach rosyjskich czołgów przekraczających granicę Ukrainy codziennie jest sączona przez nasze polskie gadzinówki (może je w końcu pokażą!??) od samego początku konfliktu nie wspominając o stosowaniu wyrafinowanej i przestudiowanej plejady kłamstw z najlepszych szkół propagandy. Kłamcy żerują na niewiedzy odbiorców. Ludzie nie zdają sobie sprawy, że taka ilość sprzętu o jakiej się mówi pozwoliłaby pogonić ukropów pod sam Kijów. Rosyjskich jednostek wojskowych na Ukrainie nie ma. Są pojedynczy specjaliści, instruktorzy, oficerowie, małe pododdziały (które jednak jednostkami nie są), podobnie jak po stronie banderowskiej ludzie przysłani przez NATO. Cały ciężar walk spoczywa na mieszkańcach Donbasu. Wystarczy chociaż trochę znać język, poczytać, pooglądać materiały wrzucane do sieci codziennie przez zwykłych ludzi przedstawiające wydarzenia bez komentarzy dziennikarskich aby się przekonać kto i jak walczy w Donbasie. Dla mnie to nie żadni terroryści, ale ludzie moralnie stojący wyżej od zapadniackej hołoty która ich morduje. Widać to szczególnie po traktowaniu jeńców. Ogólnie uważam, że w Kijowie Polska nie ma przyjaciół. To są nasi wrogowie którzy często wyrażają swoje bandyckie poglądy. W dodatku cała ta władza pomajdanowa jest równeż wroga Ukraińcom - są to kolejni bandyci, którzy swe rządy zaczęli od wywozu rezerw złota do USA, tyle że nasłani przez inne mocarstwo. Zatem oczekuję rozpadu tego cyrku, oderwania ziem które zostały im nadane przez sowietów i całkowitego oczyszczenia z banderyzmu.
P.Votum_separatum: Dyskusja nabiera rumieńców. Świetnie, że bez wyzwisk,to lubię. Pozdrawiam.
gegroza: Witaj. Nie daj się podpuszczać. Pozdrawiam.
A jeszcze dostają wypłaty z Kijowa ? To chyba ponury żart.
Ma racje - w cywilizowanym kraju nie byłoby takich oddziałów. Od tego by walczyć jest armia. Sek w tym , że ta armia to kompletna zdemoralizowana ruina.
więc kto - upowcy ?
Ruscy to nie Słowianie tylko metysi a więc mieszanka biało - żółta. Geny mongolskie a nie słowiańskie !
@gregoza - jak to kto? Słuchaj Jarosza. Ewentualnie mogę zrozumieć twoje zdziwienie - bez kasy z amerykańskiej ambasady nic nie będzie hehe.
To jeszcze nie obalili tego bolszewika z piedestalu?
kto dokona tej rewolucji w Kijowie - komuniści, żydzi, upowcy - wyjasnij bo naprawde sie pogubiłem
A kto nam broni kupić ich banki :)
pomniki t niech sobie ruskie stawiają sami ... u siebie. Z Polski WON !
Dr Andrzej Zapałowski traktuje Marynę Le Pen i Jana-Marię Le Pena jako konglomerat co dowodzi, że jest dyletantem i wstydzilibyście się toto publikować. "To walka z nacjonalistami Marie Le Pena we Francji czy też Nigel'a Farage w Wielkiej Brytanii jest nie tylko poprawnością polityczną, a nawet niezbędną potrzebą w UE, a tolerowanie i wspieranie szowinizmu na Ukrainie jest pożądanie i niezbędne!" Nie czytam nic więcej niż pierwszy akapit. Jan Maria urodził się w roku 28, zlitujcie się, ignoranci.
Dr Andrzej Zapałowski traktuje Marynę Le Pen i Jana-Marię Le Pena jako konglomerat co dowodzi, że jest dyletantem i wstydzilibyście się toto publikować. "To walka z nacjonalistami Marie Le Pena we Francji czy też Nigel'a Farage w Wielkiej Brytanii jest nie tylko poprawnością polityczną, a nawet niezbędną potrzebą w UE, a tolerowanie i wspieranie szowinizmu na Ukrainie jest pożądanie i niezbędne!" Nie czytam nic więcej niż pierwszy akapit. Jan Maria urodził się w roku 28, zlitujcie się, ignoranci.
czechy to zdemoralizowany i coraz bardziej zdegenerowany kraj więc to pewnie jest prawda.
"Aby odstraszanie było przekonujące dla przeciwnika, obrona terytorialna nie może się stać rezerwą regularnej armii ani jej uzupełnieniem na polu walki. Odstraszać zaś będzie jako autonomiczna siła budowana równolegle z zawodowym wojskiem.JEDEN DOSYĆ DURNY KOMENDANT POSTERUNKU POLICJI MOŻE UNICESTWIĆ TAKI ODDZIAŁ BLOKUJĄC WYDAWANIE ZEZWOLEŃ NA POSIADANIE BRONI PALNEJ.
"Aby odstraszanie było przekonujące dla przeciwnika, obrona terytorialna nie może się stać rezerwą regularnej armii ani jej uzupełnieniem na polu walki. Odstraszać zaś będzie jako autonomiczna siła budowana równolegle z zawodowym wojskiem.JEDEN DOSYĆ DURNY KOMENDANT POSTERUNKU pOLICJI MOŻE UNICESTWIĆ TAKI ODDZIAŁ BLOKUJĄC WYDAWANIE ZEZWOLEŃ NA POSIADANIE BRONI PALNEJ.
Bardzo dobry artykuł z którym całkowicie się zgadzam.Polecam.
UPA, Polska i rosyjski imperializm
W dniach 25-26 października 2014 roku odbył się w Warszawie VII ZJAZD UKRAIŃCÓW W POLSCE. W obradach wzięło udział prawie 100 osób. Omówiono tam priorytety i działalność organizacji, sytuację Ukraińców w Polsce, sytuację oświaty ukraińskiej, oraz perspektywy współpracy OUP z kościołami innych wyznań.
VII Zjazd ZUwP podjął także dwie uchwały, a raczej ogłosił dwa apele do Ukraińców i Polaków. Treści apeli nieco są odmienne, nie ze względu na tłumaczenie z ukraińskiego na polski, lecz w niewielkim stopniu merytorycznie różnią się od siebie. Po przeczytaniu obu apeli, stanęła mi przed oczyma Uchwała Kongresu Światowego Związku Nacjonalistów Ukraińskich z 22 czerwca 1990 roku. Różnica Uchwały z 1990 r. i 2014 r. polega na tym, że w Uchwale z 1990 r. są wytyczne skierowane do Ukraińców, jak mają postępować wobec Polski i Polaków, mówiąc językiem uproszczonym, jak wykołować Polaków, by zwalić winę ludobójstwa, a nawet ludobójstwo, na Polskę, jak postępować by Polska zwróciła ziemie „etniczne”, czyli tak zwaną „Zakerzonię”, będącą „czasowo pod polską administracją”, Ukraińcom. W Uchwale z 2014 r. sprawa pokazana jest jakby „z ogródkiem”, przez kolorowe szkiełko. Tak aby wytknąć Polsce ludobójstwo – delikatnie mówiąc – widziane przez niewinnych, zakonspirowanych, ale faktycznych ludobójców.
Punkt 7 apelu, w języku ukraińskim, brzmi: „Przeciwstawić się antyukraińskiej propagandzie w Polsce, której dzisiaj przywodzą niektóre aktywne środowiska polityczne i siły narodowe i z tak zwanych „kresowych” środowisk. Pokazywać, że działalność ich nie służy polskim narodowym interesom, ale co najmniej współbrzmi, nawet inspirowana ideą rosyjskiego imperializmu…”
Komentarz do tego apelu wydaje się jest zbędny. Nie ma antyukraińskiej propagandy w Polsce. Jest tylko wzywanie do głoszenia prawdy i to tylko w zakresie ludobójstwa dokonanego na ludności polskiej przez UPA. Można również wywnioskować, kto dokonuje takich antyukraińskich zarzutów, słuchając i przyglądając się niektórym mediom w Polsce. Chodzi o zarzut, że niektórzy „broniąc interesów rosyjskich”, nie służą polskim narodowym interesom. Aż serce ściska, czytając słowa troski o Polskę, głoszone przez mniejszość narodową. I jeszcze jedno. Kresy. Taka nazwa jest w słownikach, była używana dawniej i będzie używana nadal. Kresy to skraj, brzeg. Bez dodatków „tak zwane”. Jak się okazuje są pewne wyrazy trudne do wypowiedzenia przez miłośników nacjonalizmu ukraińskiego. Kresy, ludobójstwo… Oto fragmenty apelu w języku polskim wystosowanych do Polaków przez VII Zjazd ZUwP: „W świadomości większości Ukraińców – pisze „Nasze Słowo” – walka UPA tylko w nieznacznym stopniu była skierowana przeciwko Polsce. Jej zasadnicza siła była skoncentrowana na walce o niezależność z niemieckim, a później radziecko-rosyjskim okupantem”.No cóż? Większego kłamstwa (brechni) nie można było napisać. Ponad 200 tys. zamordowanych Polaków, to margines wobec walki prowadzonej z Niemcami. Zapis ten brzmi dwuznacznie. Wystarczy dodać tylko jedno słowo: walki prowadzonej wspólnie z Niemcami. Jedno słowo, a sens staje się bardzo aktualny i prawdziwy. Po raz któryś przypominam: Dywizja „Hałyczyna” – 14 Dywizja SS-Galizien, to byli ochotnicy ukraińscy pod dowództwem niemieckim. Już w roku 1941 abp Szeptycki wystosował list gratulacyjny do Hitlera z okazji zdobycia przez Niemców Kijowa. Dzisiaj miłośnicy nacjonalizmu ukraińskiego wystąpili o beatyfikację abp Szeptyckiego. Z rąk dywizji „Hałyczyna 28 lutego 1944 r., w Hucie Pieniackiej w straszliwy sposób zamordowanych zostało 1100 niewinnych Polaków. O innych miejscowościach wspominać nie mam zamiaru.
Niestety, apel VII Zjazdu OUP to nic innego jak realizacja Uchwały Kongresu Światowego Związku Nacjonalistów Ukraińskich z 22 czerwca 1990 r. Aż się prosi aby zacytować fragment tej Uchwały: „2… Mordy, którym zaprzeczyć nie można, to były dziełem sowieckiej partyzantki lub luźnych band UPA. (…) Wszelkimi siłami dążyć do tego, żeby w różnych naszych kontaktach z Polakami strona polska przyznawała, iż były przykłady palenia wsi ukraińskich, mordowania Ukraińców przez AK”. (Propaganda swoje zrobiła. Vide zapowiedź filmu o Wołyniu – „Liczby ofiar wyraźnie świadczą o tym, która strona była bardziej pokrzywdzona”. Obie strony mordowały, tylko jedna trochę mniej.)
Oprócz tego zapisu Uchwała wyraźnie mówi, aby pomniejszać winę za ludobójstwo, a szukać morderców za obiecanki w postaci bezpośrednich wynagrodzeń, obiecywać stypendia zagraniczne, zapisy historyczne czynić za pomocą piór sprzedajnych Polaków itd., itp. Już znani propagandyści Goering, Stalin głośno mówili kłamcie, kłamcie, a zawsze coś pozostanie. Mądrzy byli w tym zakresie. Przez 70 lat propagandy Ukraińcy uwierzyli nacjonalistom, chociaż bo ja wiem?... W ostatnich wyborach na Ukrainie partia Svoboda i Bat’kiwszczyna uzyskały bardzo małą liczbę głosów. To również przeczy „Naszemu Słowu”.
Oto dalszy ciąg apelu do Polaków: „Symbolika, która kiedyś była symboliką UPA czy OUN, obecnie praktycznie zatraciła swoje pierwotne organizacyjne zabarwienie i wskutek ostatnich ukraińskich rewolucji stała się symboliką walki o godność, oznaką patriotyzmu, a przede wszystkim sprzeciwu przeciw rosyjskiemu imperializmowi”.
Mówić można wiele. Co by było gdyby? Gdybym ja na przykład wziął swastykę i dołożył do niej ten sam ukraiński tekst i dodał: przecież są to dwa połamane patyki... I jeszcze jedno: co robi siekiera na pochodach, ponad czerwono czarnym sztandarem?
„W związku z powyższym, jeżeli Ukrainiec szanuje walkę UPA, a takich jest faktycznie wielu, to w żadnym razie nie dlatego, że jest antypolskim szowinistą, czy faszystą, jak próbują Was przekonać niektórzy. Tak samo nie oznacza tego czerwono-czarna flaga czy chorągiewka w jego samochodzie czy na ubraniu”.
Panowie! Skąd taki szacunek do starego zdezaktualizowanego symbolu? Czyżby do utwierdzenia przekonanych, że to już nic nie warte? Mnie nie trzeba przekonywać. Nie byłem i nie mam zamiaru być faszystą, czy szowinistą. Jestem zwykłym Polakiem, tylko czytając tego rodzaju apele skierowane do mnie utwierdzają mnie w przekonaniu, że nacjonalizm ukraiński i faszyzm to nierozłączna para. Żyją już własnym życiem.
„Jeszcze raz prosimy – nie ulegajcie prowokacjom! Nasza wzajemna wrogość wzmocni wyłącznie rosyjski imperializm i stanie się zagrożeniem dla światowego ładu oraz ogólnie uznanych przez wspólnotę międzynarodową wartości”.
Wzniosłe to słowa. Ale czy dla wspólnoty międzynarodowych wartości, nie wskazanym by było chociaż jedno skromne zdanie prawdy powiedzieć czytelnikowi? Kłamstwo tylko pogłębia nieporozumienia. Nawet ta czerwono-czarna „niewinna” szmatka, przynosi najgorsze wspomnienia. Oczywiście dla świadków tamtych straszliwych wydarzeń.
Antoni Mariański
Czyli zabicie żyda to likwidacja, a islamisty to morderstwo? Zaczyna się Pan posługiwać taką samą retoryką jak oni. Nie oszukujmy się, nie mógł stanąć bo muslimy dostały by szału. A nawet jeśli by stanął to i tak wynik byłby z góry przesądzony.
Czy ten płonący pojazd to Hummer? Kiedy Ukraińcy weszli w posiadanie tego uzbrojenia?
Co im po paru napaleńcach którzy najprawdopodobniej zorganizuja to na wlasna reke? Poza tym tu nie chodzi tylko o niego, ale o całą jego rodzine i znajomych, o ile takowych posiada. Moim zdaniem albo ten pan szuka sławy albo to taka akcja przed wyborami, która miała przypomnieć wielkie osiągniecie rządu Bobamy jakim było zabicie Bin Ladena.
Tutejszym:
07.11.2014 20:23 Putin ogłosił prawne i historyczne następstwo FR po ZSRR. O czym jeszcze każesz nam wszystkim zapomnieć? O czym jeszcze uznałeś że nie wiesz, mam tego dość. To się powieś i będzie spokój na forum.
Tutejszym:
07.11.2014 19:54 ). Krętacz i ,,0" moralne
Ciekawe czy w filmie zostaną pokazani działacze Prawego Sektora, którzy w czasie Majdanu, w Domu Związków Zawodowych tak nieudolnie majstrowali przy "materiałach medycznych" (czyli wybuchowych)wybuchowych, że im oczy powybijało?
http://www.kresy.pl/publicystyka,opinie?zobacz/historia-jednej-dezinformacji
Votum_separatum, skądeś się tu wziął na tym Forum. Napisz też coś coś kochasiu FR i jej FSB o sobie. Jesteś moralnym i intelektualnym zboczeńcem, ale ciekaw jestem takich zboczeńców jak TY. Napisz coś o sobie, odwagi ruski kochasiu.
@Votum_separatum, "Jacy ruscy w Budapeszcie?" W 1956 roku w Budapeszcie - 2500 Węgrów straciło życie z ruskiej ręki. Ilu Polaków zginęło z ruskiej ręki w gułagach, zsyłce więzieniach - 120.000 - zmarli i zabici w trakcie i w wyniku wywozek do ZSRR + 150.000 zabitych Polaków bezpośrednio przez Rosjan. Jest się czego bać, Putin ogłosił prawne i historyczne następstwo FR po ZSRR. O czym jeszcze każesz nam wszystkim zapomnieć? O czym jeszcze uznałeś że nie wiesz, mam tego dość.
P.Votum_separatum: Tak Pan sądzi? To proszę mi powiedzieć dlaczego z wypowiedzi niektórych tutaj osób nigdy nie wyczytałem najmniejszej krytyki rosyjskich poczynań. Dlaczego nie wyśmiewacie wypowiedzi separatystów o masowym udziale naszych obywateli w tym konflikcie mimo że nie przypominam sobie ani jednego pogrzebu? Dlaczego piszecie że nie ma rosyjskich wojsk w tym konflikcie (przepraszam są tylko ochotnicy na urlopach)? Dlaczego zaprzeczacie że "scenariusz krymski" chciano powtórzyć w Donbasie? Tych pytań mogę zadać jeszcze bardzo dużo. JA TEŻ CHCE PRAWDY i dlatego złoszczą mnie opinie karzące widzieć zagrożenie tylko po stronie ukraińskiej. Proszę przewertować niektóre opinie a znajdzie Pan potwierdzenie ,że jednak takie coś padało. Zgadzam się z Panem w cyt. z poprawkami "Rosja chce mieć nas w swojej strefie wpływów, uważa się za mocarstwo mogące przewodzić wszystkim Słowianom (panslawizm rosyjski)." To jest prawda i to jest uczciwie postawiona sprawa. Dodam do tego że Rosja dysponuje ogromnym arsenałem środków w tym najlepszą na świecie propagandą. Dlatego właśnie z dużą rezerwą podchodzę do tego co nam forumowicze z tamtej strony podsyłają a co dla niektórych jest prawdą objawioną.Pozdrawiam
Witam Państwa!
Za portalem separatystów RUSVESNA podaję ostatni komunikat jednego z dowódców armii DRL, pseudonim "Giwi:
>>Walki na lotnisku w Doniecku - Straty własne: 1 ranny ; Straty przeciwnika: 1 dowódca pułku + 9 oficerów, zniszczone 4 czołgi, 2 wyrzutnie "Grad", 2 baterie artylerii polowej, zniszczona kolumna w Piaskach (w pobliżu Doniecka) 4 Urale z zaopatrzeniem, 4 czołgi i 2 wozy opancerzone BMP.
Oprócz tego w Awdiejevce separatyści zniszczyli 2 punkty radiolokacyjne, stacja nasłuchu radiowego, zabito 160-170 żołnierzy ukraińskiej piechoty<<, całość komunikatu, link ->
http://rusvesna.su/news/1415382744
Szanowni Państwo, jak tam było naprawdę, to Bóg jeden raczy wiedzieć, ale o ile dobrze kojarzę ów GIWI, to ten fantasta z lotniska, który zamierza zdobyć Warszawę z marszu? Mniejsza o to.
Pozdrawiam Państwa
Lokis
"No to garść faktów: Rosja: http://wyborcza.pl" BUHAHA!!!
@Zeus: taaa, zniszczone czołgi i płonące wozy i zero zdjęć czy filmów na portalach separatystów. Naprawdę w to wierzysz?
@jazming: Zapewne rozbiory,rok 1920,1939 oraz 50 lat okupacji jest ciekawym symbolem przyjazni.
Pokaż mi więc jakie to części świata nie uznają rządy w Kijowie ale uznają republiki ludowe na wschodzie? Ale tak oficjalnie- w dyplomacji i umowach, bo jak widzę, z faktu że trzeba się dogadywać z tubylcami wyciągasz wniosek o tym, że te republiki już uznano za legalne byty. Otóż z piratami w Somali czy Hezbolami w Libaie czy nawet z jakimiś watażkami w Afganie też się rządu ugadywały, co nie oznacza, że uznała je wspólnota międzynarodowa.
Jak nie rozumiesz tych pojęć to przeczytaj definicje na wikipedii a nie męcz ludzi potrzebą uznawania własnych wizji. To zdecydowanie ułatwia konwersację.
Takich państewek jak Rosja np. Jak masz pisać debilizmy to nie pisz nic.
@hej - zbyt płytko. To co napisałeś powyżej nie padło chyba z klawiatury nikogo na tym forum. Nie wpisuj się więc w linię Tutejszego. Chcemy prawdy. Doskonale zdaję sobie sprawę z propagandy rosyjskiej i relanych zagrożeń ze strony tego państwa. Rosja chce mieć nas w swojej strefie wpływów, uważa się za mocarstwo mogące przewodzić wszystim słowianom (panslawizm rosyjski). Jednak z drugiej strony (a dyskutujemy tutaj prawie wyłącznie o wojnie ukraińskiej), czyli polskich mediów jest tak totalne zakłamanie, że trzeba dawać temu odpór. Plan otoczenia i zlikwidowania Rosji w obecnej postaci (Brzeziński et consortes) jest znany od dawna. To zachód wywołał tą wojnę i odpowiada za jej ofiary. Zatem nie kupujemy bajki o złym Putinie i dobrym Obamie, ani o marginalnym znaczeniu banderyzmu.
Tak tak, mamy być zdani TYLKO na siebie. A Twoja FR już się czai za Twoimi wypocinami, dziecino. Ale w części nawoływania do większej niezależności w polityce gospodarczej i politycznej masz rację, zgadzam się z Tobą. Powinniśmy się zbroić bardziej efektywnie - i tutaj masz rację. To co - razem podejmiemy trud racjonalnego wydatkowania środków na obronę? Znaczy się że ruskiemu nie będzie opłacało się dokonać agresji na nas?. Panie kolego, toś mi brat i ruskie FSB na nas nie podziała. W miarę możliwości zbrójmy się, twórzmy Armię Krajową i wspierajmy NATO. Przekonałeś mnie Pan, źle Pana zrozumiałem. Przepraszam i pozdrawiam. Tutejszym.
Nie straszcie nas Rosją, bo to nie Rosja jest agresywna wobec Polski, lecz Polska wobec niej. Rosja ma to co chciała, załatwił jej to Stalin w Jałcie, a skończyły się czasy walki o lebensraum. Rosja ma ogromne terytoria i za mało ludzi na ich obsadzenie, więc takie maleństwo jak Polska, wcale ich nie interesuje. Nie mam nic przeciwko temu, żeby ludzie mieli w mieszkaniach broń, byleby byli wcześniej odpowiednio przeszkoleni, bo sami sobie i sąsiadom zrobią krzywdę, zamiast strzelać do wyczekiwanych najeźdźców.
A jaka była frekfencja? Szkoda ze nie podaja.Propaganda GW poda zapewne ze wieksza niż na Awatarze.U nich nawet manna lecaca Zydom z nieba bylaby wielkości grochu.
Myślę, że narratorem tego filmu mógłby pan być panie Tutejszym ;-)
P. Muni: cyt."... Szkoda tylko, że jakaś część ludzi w Polsce jest tak beznadziejnie naiwna wierząc w to:)." Proszę mi wierzyć jest to niewielka część. Rozmawiam z ludźmi, wymieniamy poglądy i tylko znikoma część Polaków(praktycznie żadna) nie dostrzega zagrożenia ze strony Rosji i nie upatruje sprawstwa nieszczęść które się wydarzyły. Zupełnie odwrotnie niż większość opinii prezentowanych na tym forum. Nie rozumiem skąd tutaj to zafascynowanie Pr. Putinem, skąd ta bezgraniczna wiara we wszystko co powie on lub jego media. Czytając wypowiedzi niektórych odnosi się wrażenie że Rosja to kraj najszczęśliwszych ludzi na świecie, niosących pokój (tylko dlaczego zawsze na karabinach?) a my Polacy to "barany" którzy tego nie dostrzegają. Pozdrawiam.
Tutejszym:
07.11.2014 07:42 Tutejszym nie pij więcej bo mylą ci się parobku kierunki ataków
Wprawdzie armie doniecka i ługańska mają jedynie dwa bataliony czołgów, ale zostali wyposażeni przez Rosjan w dużą ilość PPK co wydaje się bardzo rozsądnym rozwiązaniem. Widziałem filmy ze szkolenia ogniowego miejscowych prowadzonego przez instruktora. W ciągu kilkunastu minut byli wstanie wystrzelić przynajmniej pięć rakiet zmieniając przy tym pozycje. To naprawdę dość prosta czynność polegająca na utrzymaniu przez operatora znacznika w celowniku na celu przez dość krótki czas.
gdzie ona mają stacjonować, kto je ma utrzymywać i używać? NATO nie ma swoich wojsk, baz itp.
Te republiki są uznawane, bo negocjują z nimi i podpisują umowy UE i Ukraina oraz OWE.
Tutejszym idiota ADFAMIEC 07.11.2014). ty podła kreaturo ukraiński agencie wpływów .Jedynym pachołkiem na tym forum jesteś ty szmato ukraińska polakiem ty gnojku na pewno nie jesteś <Polak nie mógłby się tak upodlić moralnie jak ty chamie. Nie masz argumentów to znowu zaczynasz obrażać .A ten artykuł jest o takich szmatach moralnych jak ty śmieciu.Agent ukrolski ,,Tutejszym" trafi na Łubiankę, lub w bardziej optymistycznej wersji cham i wariat oraz zdeklarowany ALKOHOLIK JAKIM JEST ,,TUTEJSZYM" do zakładu w Łodzi.
Aresztowali zwykłych ludzi, żeby ich wymieniać w zamian za swoich, bo wymordowali prawdziwych jeńców, a sztuki muszą się zgadzać.