Tutejszym:
07.02.2015 13:09/. Zapamiętaj ty chory psychicznie alkoholiku Wyimaginowany przez ciebie Janusz . S nie ma nic wspólnego z moim nickiem,,SobiePan" . Przepraszam za tą chorą osobę jeśli już to przepraszaj za swoje chamstwo i zbydlęcenie na tym forum.
Całkowicie się z Panem zgadzam, Panie tagore... Tak, to trochę niepoważne... Doceniam też Pańską samokrytykę... i jak rozumiem, teraz już, na pytanie o sukcesy polityczne Prezydenta L. Kaczyńskiego, nie będzie się Pan ograniczał do niczego nie mówiących - ogólników, i to wątpliwej jakości, ale wyłoży jakieś "konkrety..." Jeśli widzi Pan jakieś "owoce" tej współpracy, to proszę je wyszczególnić... A co do "podjęcia kwestii samodzielnego eksportu gazu i ropy przez kraje Azji centralnej", powinien Pan wiedzieć, że w polityce liczy się skuteczność, a nie kasła, choćby i wzniosłe i słuszne... Pamięta Pan Szczyt energetyczny w Krakowie w 2007 roku? Kto miał być na nim najważniejszym gościem? Zważywszy, że źródłem uniezależnienia od rosyjskiej ropy miały być złoża azerskie z Morza Kaspijskiego, odpowiedz wydaje się oczywista... I co? Nursułtan Nazarbajew, prezydent Kazachstanu bogatego w złoża ropy i gazu, najpierw potwierdza przyjazd, potem go odwołuje. Podejmuje za to u siebie Władimira Putina, który nagle postanowił przybyć z przyjacielską wizytą... Proszę mi powiedzieć, bo może coś przeoczyłem... Rurociągiem Baku-Odessa-Brody-Plock-Gdańsk płynie już do nas ropa? A może prace nad jego uruchomieniem są już bardzo zaawansowane? Oczywiście, zawsze powiedzieć można, ze jego tragiczna śmierć zniweczyła te plany... Ale czy do 2010 roku, zaobserwowaliśmy choćby drobne oznaki, że coś posunęło się naprzód? No i co z drugim, sztandarowym pomysłem Pana Prezydenta? Gazoport w Świnoujściu wkrótce przecież powstanie... Jakieś pół roku temu PGNiG szukało chętnych na katarski gaz... Wie Pan może, ilu się zgłosiło? Myśli Pan, że gaz ten nadaje się dla Zakładów WSCh? Albo może jest konkurencyjny cenowo? Oby nie skończyło się jak z Możejkami...
Nie chcę zaśmiecać tematu, ale Pan Janusz S. "SobiePan" jest chorą psychicznie osobą leczoną w Zakładzie. Chodzi za wpisami niektórych osób ze swoimi chorymi inwektywami. Jako osoba chora psychicznie nie podlega jakiejkolwiek odpowiedzialności prawnej. W dodatku dla Forumowiczów jest anonimowy. Przepraszam za tą chorą osobę: Pana Janusza S. "SobiePan".
franciszekk:
07.02.2015 12:33/. Ale na początek niech sobie pozbiera te paprochy gdzieś z oceanu i poskłada do kupy w piekle.Stefciu niech sam król piekła BELZEBUB utuli ciebie do snu wiecznego!
Nie chcę zaśmiecać tematu, ale Pan Janusz S. "SobiePan" jest chorą psychicznie osobą w Zakładzie. Chodzi za wpisami niektórych osób ze swoimi chorymi inwektywami. Jako osoba chora psychicznie nie podlega jakiejkolwiek odpowiedzialności prawnej. W dodatku dla Forumowiczów jest anonimowy. Przepraszam za tą chorą osobę: Pana Janusza S. "SobiePan".
Szanowny Piotrze_B!xxx
PO-dobno Ci co cuś "złego" PiS-kają na NEO-banderowców to od razu klasyfikowani są przez NEO-banderowców na tzw. ruskich czy ich agentów!!!
Masz szanse należeć do takiego grona!
Uszkodzone Buratino powstańcy przejęli z postsowieckch magazynów. Po wyremontowaniu, będą dobrą bronią przeciwko ukraińskim najeźdźcom. Pancyr 1 jest tylko w fantazji banderowców.
"Jajec":Wy Ukraińcy zawsze byli za pan-brat z Hitlerem i Stalinem."Oni" to odcięli nam kawał terytorium i przekazali Ukraińskiej Socjalistycznej Republice Rad,z którego to naszego dobra korzysta dziś Wasza banderowska Ukraina.My przed "wyzwoleniem???" nigdy nie byliśmy za pan-brat tak z Hitlerem,jak Stalinem.To również my pierwsi zrzuciliśmy jarzmo "wyzwolenia" i daliśmy przykład "jak zwyciężać mamy".
Wyroki NIEBIOS są nierychliwe, ale SPRAWIEDLIWE! Należna zemsta za mordy na Polakach przez banderowskich zbrodniarzy w czasie hitlerowskiej i banderowskiej II wojny światowej oraz za stawianie pomników zwyrodniałym ludobójcom jest obecnie wyrównywana, na szczęście cudzymi rękoma – nie Polaków!!! Wszystko jedno, KOGO; pijanych Rusów, Czeczeńców, Kazachów, Chińczyków czy Kozaków dońskich! Niech nieludzcy ludobójcy smażą się w ogniu piekielnym WIECZNIE a ich następców - NEO-banderowców PIEKŁO pochłonie! Niech się wspólnie smażą wiecznie w ogniu piekielnym po wszystkie czasy!
Wieczna PAMIĘĆ pomordowanym i BEZ MOGIŁ przez zwyrodnialców banderowskich w czasie hitlerowsko – banderowskiej II wojny światowej! To Wam PiS-kam, PiS-kam, PiS-kam ciągle PiS-kam, bo taki jest obowiązek prawdziwego Polaka!
Spij sobie kochaniutki Stefciu tzw. hieroju , spij sPOkojnie niech ciebie diabełki z gorącego piekła lulają. Za twoją chore "wielkie" "czyny" w czasie II wojny światowej zwanej hitlerowsko - banderowską t.j. śmierć bezbronnych i niewinnych cywilnych ludzi zwłaszcza; kobiet, starców, dzieci a nawet niemowląt.... niech sam król piekła BELZEBUB utuli ciebie do snu wiecznego!
Zgadzam się w większości z tym co pisze autor. Jedyne w czym się myli to w kwestii rosyjskiej inwazji na Gruzję. Przypomnijmy pewne fakty rosyjska armia pełniła rolę sił pokojowych w południowej Osetii. Saakaszwili w praktyce zaatakował południową Osetię w tym siły pokojowe licząc, że uda mu się szybko zająć to w gruncie rzeczy niewielkie terytorium. Nie sądzę, żeby Saakaszwili odważył się na zaatakowanie tego obszaru gdyby nie miał poparcia z zewnątrz czyli USA. Za pewne obiecano mu szybkie wsparcie. Podobna sytuacja ma teraz miejsce na Ukrainie i po raz kolejny Polacy występują w roli przysłowiowego murzynka Bambo, którego wysyła się a gdy zrobi swoje wyrzuca za drzwi.
AŻ SIĘ CIŚNIE NA USTA STWIERDZENIE na temat Joe ( Jasiu nie pierd..l ) dla upadliny federalizacja to najmniejszy koszt uzyskania spokoju , Choć wątpię żeby Powstańcy na to poszli ,zbyt dużo krwi już przelano. Poroszenko ma zamiar zorganizować w Monachium trójstronne spotkanie z kanclerz Niemiec Angelą Merkel i wiceprezydentem USA Joe Bidenem.
zefir:
07.02.2015 11:49/. TAKIE DZIAŁANIA MOGĄ PRZYŚPIESZYĆ FAKT LIKWIDACJI TEGO ŚCIERWA I ODPADU LUDZKOŚCI.
Spalić ścierwo i wsypać popioły gdzieś do rzeki. Nie zasługuje na grób... Oto treść listu do Posłów Bundestagu z wnioskiem o zlikwidowanie grobu. Dear Sir: [Dear Madam: jeśli się pisze do kobiety]: As citizens of a nation that suffered immensely during World War II, we are concerned about the increasingly blatant and open incidents of support for fascism and nazism at the grave of Ukrainian Nazi Stepan Bandera. The grave is located in München at the cemetery Waldfriedhof. Stepan Bandera, a member of the clandestine fascist mafia-like Ukrainian organization OUN (Organization of the Ukrainian Nationalists) was sentenced to death for the murder of minister Pieracki but the sentence was commuted by the Polish court on the grounds of clemency. In 1940 he was the OUN leader (prowidnyk) for Western Ukraine. His post entailed an unlimited power to issue assassinaton orders which he did without restraint. He issued a proclamation that was distributed in 1941 and called for the murder of Poles, Russians, Hungarians and Jews (“Literaturna Ukrajina”, Kiev, June 19, 1992). In 1941 he ordered the active Ukrainian participation in the genocide of Jews, Poles and other minorities in the Ukraine, first, in 1941, by a fascist terrorist organization ‘Polishka Sich’ and since 1943 by a fascist terrorist organization UPA (Ukrainian Insrugent Army). The number of Polish civilian victims, mostly farmer families, of Bandera’s terror organization is estimated to be as high as 400 000 (Dr. W. Poliszczuk, ‘Gorzka Prawda’ (‘A Bitter Truth’), Toronto, Warsaw, Kiev: 1995, ISBN 0969944403, p. 279). These innocent civilians were murdered by Bander’a thugs in an incredibly sadistic manner that was not used even by the SS Einsatzkommandos in extermination of the Jews. These methods are illustrated in an Internet article available here: http://politikus.ru/articles/32910-sklonnost-k-sadizmu-istoricheskaya-tradiciya-ukrainskih-nacionalistov.html The fascist character of Bandera’s OUN is exemplified in the letter an OUN activist Zenon Pelenshki to Yevhen Onachki, dated Nobvember 25, 1931: “… I would put the main emphasis … on the fascist doctrine as such and the fascist reality – we are fascinated by that…” (Poliszczuk, op. cit.,p. 67). In today’s Ukraine, the only country in the world where Nazism and Hitlerism are on the vigorous rise, together with the Nazi symbols like the Wolfsangel, swastikas, slogans, marches with torches, organizations and racist ideology, Bandera is venerated in Ukraine as Hitler was in Nazi Germany. His cult is the state religion and politicians kneel in front of his numerous monments to pay homage to this criminal personnage. At his grave in München groups gather, speeches are held, wreaths and fresh flowers are laid, and there are always suspicious groups of men loitering about that look like guards of the grave of this Nazi murderer. This is an insult to the democratic Germany of today. It is also a violation of the German Constitution. In a similar case, that of Rudolf Hess, the German Constitutional Court acted to prevent further veneration of this leading Nazi personage. Bundesverfassungsgericht: Beschluss vom 04. November 2009 - 1 BvR 2150/0 “Die beabsichtigte Ehrung von Rudolf Heß sei demnach nicht auf Teilaspekte seiner Person oder seines Handelns beschränkt gewesen. Vielmehr hätte Rudolf Heß als Person insgesamt vorbehaltlos und in einer weiteren Steigerungen nicht mehr zugänglichen Weise positiv bewertet werden sollen, wie sich aus dem Thema, Motto und Ort der Veranstaltung sowie den Darstellungen von Rudolf Heß etwa als Märtyrer oder als bis in den Tod unbeugsamen Getreuen auf den entsprechenden Versammlungen der Vorjahre zeige. Dabei ergebe sich aus den konkreten Umständen insbesondere, dass die Ehrung auch - und gerade - Rudolf Heß in seiner Eigenschaft als führendem Nationalsozialisten und „Stellvertreter des Führers“ hätte gelten sollen. Insgesamt hätte es sich bei der geplanten Versammlung um eine glorifizierende und mythologisierende Hervorhebung von Rudolf Heß als uneingeschränkt positiver Leitfigur mit gleichsam kultischen und religiösen Zügen gehandelt. Bei der gebotenen Gesamtwürdigung dränge es sich danach auf, dass die Überhöhung der Person Rudolf Heß als stillschweigende Billigung des nationalsozialistischen Regimes in allen seinen Erscheinungsformen und damit auch als Gutheißen der von diesem Regime ausgeübten Gewalt- und Willkürherrschaft wahrgenommen worden wäre. Es komme hierbei nicht darauf an, dass - soweit ersichtlich - die das nationalsozialistische Regime kennzeichnenden Menschenrechtsverletzungen nicht ausdrücklich gebilligt worden wären. Ebenso wenig sei entscheidungserheblich, ob bei isolierter Betrachtung einzelner Äußerungen diese mehrdeutig und in Betracht kommende Deutungsvarianten nicht als Gutheißen der nationalsozialistischen Gewalt- und Willkürherrschaft anzusehen seien. Entscheidend sei vielmehr, dass bei einer Gesamtwürdigung aller Äußerungen vor dem Hintergrund der Begleitumstände für einen damit vertrauten, unvoreingenommenen und verständigen Betrachter am Ort der geplanten Versammlung klar erkennbar geworden wäre, dass das nationalsozialistische Regime in seiner Gesamtheit einschränkungslos hätte gebilligt werden sollen. Die Versammlungsbehörde habe auch zu Recht mit einer Verletzung der Würde der Opfer der nationalsozialistischen Gewalt- und Willkürherrschaft gerechnet. Unter der Verletzung der Würde der Opfer sei eine Verletzung der Menschenwürde gemäß Art. 1 Abs. 1 GG zu verstehen. Hiervon sei vorliegend auszugehen, weil es bei Durchführung der Versammlung zu einer uneingeschränkten Billigung des gesamten nationalsozialistischen Herrschaftssystems gekommen wäre mitsamt seiner verbrecherischen Untaten und damit insbesondere auch der menschenverachtenden Verfolgung und Ermordung von Millionen Juden aus rassischen Gründen. In der erkennbaren Identifikation mit der nationalsozialistischen Rassenideologie liege aber stets ein Angriff auf die Menschenwürde der getöteten und überlebenden Opfer dieser Ideologie. Schließlich wäre bei Durchführung der Versammlung auch eine Störung des öffentlichen Friedens eingetreten. Die Veranstaltung wäre voraussichtlich in der Öffentlichkeit nicht unbemerkt geblieben, sondern hätte weit über Wunsiedel hinaus Beachtung gefunden und insbesondere bei überlebenden Opfern und bei den Nachkommen der getöteten Opfer die verständliche Angst vor künftigen Angriffen auf ihre Menschenwürde ausgelöst.” I write this letter to you to ask you for help in preventing further acts of veneration of fascist murderer Stepan Bandera, in the spirit of the decision of the German Constitutional Court: “…Unter der Verletzung der Würde der Opfer sei eine Verletzung der Menschenwürde gemäß Art. 1 Abs. 1 GG zu verstehen.” The remains of Stepan Bandera shold be either destroyed or removed to an unknown location. Sincerely, [podpis] [adres] Ten list powinien pójść do wszystkich członków Bundestagu. Ludźmi, którzy w pierwszej kolejności powinni ten list dostać to posłowie do Bundestagu Dr. Gregor Gysi i Dr. Frank –Walter Steinmeier. Obaj interesują się tematyką Ukrainy. Ich przemowy są trzeźwe i rozsądne. Adresy: 1. Dr. Gregor Gysi, MdB, Platz der Republik 1, 11011 Berlin,eMail: [email protected] 2. Dr. Frank-Walter Steinmeier, MdB Platz der Republik 1, 11011 Berlin, E-Mail [email protected] Lista alfabetyczna posłów do Bundestagu jest tu: http://www.bundestag.de/bundestag/abgeordnete18/biografien/A/aken_jan/258124 . Pozdrawiam,
"antyupowiec": Nie przesadzaj z tą buńczucznością.Zwyczajnie,zdroworozsądkowo przestrzegała przed niebezpieczeństwami prawnymi z tym związanymi.Najlepiej by władze RFN w majestacie prawa usunęły ten pomnik-są podstawy.
A jeszcze niedawno jeden z użytkowników buńczucznie zapowiadał, że wszelkie próby szkodzenia nagrobkowi Bandery skończą się dla napastnika tragicznie. A tu takie wesołe informacje płyną do nas z Monachium.
"wlkp":Masz rację,jak pisałem na dziś koncepcja autonomii jest raczej przekreślona.Ale wtedy po majdanie było to realne.Były jeszcze pierwotne granice Ukrainy,nie było buntu zbrojnego.Skorygowana konstytucja gwarantowałaby odpowiedni odpis podatkowy dla autonomii Donbasu.Mieliby swój parlament i niech się kłócą o podział kasy.U nas ma to miejsce na codzień w różnych samorządach,kompromisy są osiągane. W autonomii nie mieliby prawa do własnych sił zbrojnych.To zawsze domena władz centralnych,tak samo jak polityka zagraniczna,ochrona środowiska,szkolnictwo,zdrowie itp.Te publiczne zadania wspomagaliby tylko finansowo z własnego budżetu realizując główne cele określane przez stolicę w Kijowie.Zabrakło refleksji i wyobrażni politycznej wtedy bezpośrednio po majdanie.
Amerykanie w ordynarny sposób judzą i w usiłują wywołać wojnę, która będzie toczona cudzymi rękami w miejscu oddalonym o tysiące kilometrów od ich granic. Nie ma nic złego w podziale Ukrainy. Jest to "państwo" powstałe z jednej z republik upadłego Związku Sowieckiego, utworzone przy użyciu siły z ziem i narodów ukradzionych i podbitych przez Sowietów. Nie ma nic dziwnego w tym, że taki twór jest niespójny i żyjące w nim narody nie identyfikują się z nim i dążą do samostanowienia. Amerykanie chcą zrobić z Ukrainy swojego drugiego po Polsce wasala w tym rejonie Europy i oczywiście zależy im, żeby ten wasal zajmował jak największe terytorium.
wariant z "autonomią" ich zniszczy - ciągłe kłótnie o pieniądze, brak kontrolowanej granicy, niemożnośc kontrolowania rozbrojenia i wycofania się "ochotników" z Donbasu - to byłaby ropiejąca rana - można albo Donbas spacyfikowac ( nie liczac się z ofiarami - - pomijam brak możliwości wojskowych ), albo o nim zapomniec - bo to jest teraz zdemolowana i zdemoralizowana "czarna dziura" - muszą go wepchnąc na siłę do FR - nie mają wyjścia...
Kowboj zapomniał że po raz pierwszy od II Wojny Światowej w Europie na kawałki rozbijana była Jugosławia.Ten wybitny dyplomata pokoju raczy nas takimi bezsensownymi oświadczeniami,że postawa Europejczyków go rozczarowuje chociaż niczego innego po nich się nie spodziewał.Jak można porównywać poszukującą rozwiązania konfliktu Panią Kanclerz z przywódcą III Rzeszy,gdy jednocześnie Kowboj akceptuje szerzące się na Ukrainie w różnej formie idee hitleryzmu.Nonsens za nonsensem.
"wlkp":Sądzę,że dla Ukrainy najkorzystniejszym rozwiązaniem byłoby to z nr.2 tj z szeroką autonomią Donbasu w ramach federacyjnej konstrukcji państwa.Byłyby zapewnione:prawa obywatelskie,językowe i integralność terytorialna.Gdyby ta koncepcja była poddana referendum zaraz po majdanie zyskałaby akceptację i nie byłoby wojny,zniszczeń i śmierci.Dla Kijowa wiązało się to z akceptacją pozostawiania w Donbasie większej części wpływów podatkowych z tych dwóch obwodów.Nie mogli tego zdzierżyć.Na dziś ta koncepcja jest raczej przekreślona przez butę i dyletantyzm polityczny junty,poczynając od Turczynowa.Dziś rozwiązanie nr.3 ma największą szansę realizacji.Czy to będzie nowe państwo,czy pseudopaństwo to trudno powiedzieć,ważne że wyhamuje eskalację konfliktu.Nawet takie pseudopaństwo przez szeroką kooperacjęgospodarczą z olbrzymim rosyjskim rynkiem zbytu ma szansę na powodzenie,tj odbudowę i rozwój.Oczywiście nie wiemy do końca jak to wszystko zakończy się.Jedno jest pewne/moje zdanie/,żaden eksperyment społeczno-gospodarczy nie uda się gdy będzie inspirowany tak skrajnymi ideami nacjonalistycznymi jak w przypadku wielonarodowościowej Ukrainy.
Było przecież na forum jak Poroszenko honorował obywatelstwem bohaterskiego Białorusina już po jego zasługach na froncie,a nie przed wyruszeniem w bój.
jedynie 3 rozwiązanie daje im jakiekolwiek szanse na niezależnośc w przyszłości - co więcej - powinni podkreślac na każdym kroku, żeten region nie może byc nowym państwem - bo sobie nie poradzi - musi znaleźc się w granicach FR - wtedy to co ma ich pogrązac w przyszłości - czyli zdemolowany Donbas-trafiłby w ręce ich wrogów- trudne do przełknięcia -ale jedyne rozsądne rozwiązanie
to jest były sekretarz - obecnie osoba prywatna - nie wie - ale przypuszcza - mam nadzieję, że teraz wszyscy są już mądrzejsi - jeżeli pojawią się nieoznakowane siły zbrojne na terytorium innego kraju - to przeżywalnośc takich oddziałów nie będzie większa niż 6h - a później mobilne krematoria
Niech nieludzcy ludobójcy smażą się w ogniu piekielnym WIECZNIE a ich następców - NEO-banderowców PIEKŁO pochłonie! Niech się wspólnie smażą wiecznie w ogniu piekielnym PO wszystkie czasy!
Wieczna PAMIĘĆ pomordowanym w czasie hitlerowsko – banderowskiej II wojny światowej bezbronnym i BEZ MOGIŁ ludziom! To Wam PiS-kam, PiS-kam, PiS-kam ciągle PiS-kam, bo taki jest obowiązek prawdziwego Polaka!
Aaaa..... Ty Muminku chciałbyś walczyć za chorą nazistowską - banderowską ideologię tj. o wielką Ukrainę od Krakowa (stare ukraińskie miasto) aż PO stepy Kazachstanu gdzie zamieszkująca ludność nie chce widzieć ideologicznych szaleńców na oczy ????...
Bardzo proszę uważać na NEO-banderowców podszywających się pod Polaków!
Gdy cuś złego się PiS-ka na POtomków zwyrodniałych bandytów banderowskich - ludobójców, to od razu wyzywają Polaków od V kolumny Putina lub pijanych żołdaków na usługach ruskich
http://korwin-mikke.pl/blog/wpis/slow_kilka_o_abchazji/2311
Tutejszym:
07.02.2015 13:09/. Zapamiętaj ty chory psychicznie alkoholiku Wyimaginowany przez ciebie Janusz . S nie ma nic wspólnego z moim nickiem,,SobiePan" . Przepraszam za tą chorą osobę jeśli już to przepraszaj za swoje chamstwo i zbydlęcenie na tym forum.
Całkowicie się z Panem zgadzam, Panie tagore... Tak, to trochę niepoważne... Doceniam też Pańską samokrytykę... i jak rozumiem, teraz już, na pytanie o sukcesy polityczne Prezydenta L. Kaczyńskiego, nie będzie się Pan ograniczał do niczego nie mówiących - ogólników, i to wątpliwej jakości, ale wyłoży jakieś "konkrety..." Jeśli widzi Pan jakieś "owoce" tej współpracy, to proszę je wyszczególnić... A co do "podjęcia kwestii samodzielnego eksportu gazu i ropy przez kraje Azji centralnej", powinien Pan wiedzieć, że w polityce liczy się skuteczność, a nie kasła, choćby i wzniosłe i słuszne... Pamięta Pan Szczyt energetyczny w Krakowie w 2007 roku? Kto miał być na nim najważniejszym gościem? Zważywszy, że źródłem uniezależnienia od rosyjskiej ropy miały być złoża azerskie z Morza Kaspijskiego, odpowiedz wydaje się oczywista... I co? Nursułtan Nazarbajew, prezydent Kazachstanu bogatego w złoża ropy i gazu, najpierw potwierdza przyjazd, potem go odwołuje. Podejmuje za to u siebie Władimira Putina, który nagle postanowił przybyć z przyjacielską wizytą... Proszę mi powiedzieć, bo może coś przeoczyłem... Rurociągiem Baku-Odessa-Brody-Plock-Gdańsk płynie już do nas ropa? A może prace nad jego uruchomieniem są już bardzo zaawansowane? Oczywiście, zawsze powiedzieć można, ze jego tragiczna śmierć zniweczyła te plany... Ale czy do 2010 roku, zaobserwowaliśmy choćby drobne oznaki, że coś posunęło się naprzód? No i co z drugim, sztandarowym pomysłem Pana Prezydenta? Gazoport w Świnoujściu wkrótce przecież powstanie... Jakieś pół roku temu PGNiG szukało chętnych na katarski gaz... Wie Pan może, ilu się zgłosiło? Myśli Pan, że gaz ten nadaje się dla Zakładów WSCh? Albo może jest konkurencyjny cenowo? Oby nie skończyło się jak z Możejkami...
Tutejszym:
07.02.2015 13:12/.To zamknij ry..a i siedż cicho ty pijane banderowskie ścierwo.
Nie chcę zaśmiecać tematu, ale Pan Janusz S. "SobiePan" jest chorą psychicznie osobą leczoną w Zakładzie. Chodzi za wpisami niektórych osób ze swoimi chorymi inwektywami. Jako osoba chora psychicznie nie podlega jakiejkolwiek odpowiedzialności prawnej. W dodatku dla Forumowiczów jest anonimowy. Przepraszam za tą chorą osobę: Pana Janusza S. "SobiePan".
franciszekk:
07.02.2015 12:33/. Ale na początek niech sobie pozbiera te paprochy gdzieś z oceanu i poskłada do kupy w piekle.Stefciu niech sam król piekła BELZEBUB utuli ciebie do snu wiecznego!
Nie chcę zaśmiecać tematu, ale Pan Janusz S. "SobiePan" jest chorą psychicznie osobą w Zakładzie. Chodzi za wpisami niektórych osób ze swoimi chorymi inwektywami. Jako osoba chora psychicznie nie podlega jakiejkolwiek odpowiedzialności prawnej. W dodatku dla Forumowiczów jest anonimowy. Przepraszam za tą chorą osobę: Pana Janusza S. "SobiePan".
Szanowny Piotrze_B!xxx
PO-dobno Ci co cuś "złego" PiS-kają na NEO-banderowców to od razu klasyfikowani są przez NEO-banderowców na tzw. ruskich czy ich agentów!!!
Masz szanse należeć do takiego grona!
Zaś rejon Donbasu to:Małorusini.
jak ktoś mówi, że Buratino i Pancyr to najnowocześniejsza rosyjska broń, to jest idiotą, a nie ekspertem.
Moim zdaniem poprawnie to:Wielkorusini.
Uszkodzone Buratino powstańcy przejęli z postsowieckch magazynów. Po wyremontowaniu, będą dobrą bronią przeciwko ukraińskim najeźdźcom. Pancyr 1 jest tylko w fantazji banderowców.
"Jajec":Wy Ukraińcy zawsze byli za pan-brat z Hitlerem i Stalinem."Oni" to odcięli nam kawał terytorium i przekazali Ukraińskiej Socjalistycznej Republice Rad,z którego to naszego dobra korzysta dziś Wasza banderowska Ukraina.My przed "wyzwoleniem???" nigdy nie byliśmy za pan-brat tak z Hitlerem,jak Stalinem.To również my pierwsi zrzuciliśmy jarzmo "wyzwolenia" i daliśmy przykład "jak zwyciężać mamy".
czyli poprawnie byłoby moskale?
Wyroki NIEBIOS są nierychliwe, ale SPRAWIEDLIWE! Należna zemsta za mordy na Polakach przez banderowskich zbrodniarzy w czasie hitlerowskiej i banderowskiej II wojny światowej oraz za stawianie pomników zwyrodniałym ludobójcom jest obecnie wyrównywana, na szczęście cudzymi rękoma – nie Polaków!!! Wszystko jedno, KOGO; pijanych Rusów, Czeczeńców, Kazachów, Chińczyków czy Kozaków dońskich! Niech nieludzcy ludobójcy smażą się w ogniu piekielnym WIECZNIE a ich następców - NEO-banderowców PIEKŁO pochłonie! Niech się wspólnie smażą wiecznie w ogniu piekielnym po wszystkie czasy!
Wieczna PAMIĘĆ pomordowanym i BEZ MOGIŁ przez zwyrodnialców banderowskich w czasie hitlerowsko – banderowskiej II wojny światowej! To Wam PiS-kam, PiS-kam, PiS-kam ciągle PiS-kam, bo taki jest obowiązek prawdziwego Polaka!
no to ich teraz wycharataja
A tam pieprzenie farmazonów , przecież takie zabawki można kupić wszędzie , tak jak na Krymie Tigry , mundury broń strzelecka itd....
Spij sobie kochaniutki Stefciu tzw. hieroju , spij sPOkojnie niech ciebie diabełki z gorącego piekła lulają. Za twoją chore "wielkie" "czyny" w czasie II wojny światowej zwanej hitlerowsko - banderowską t.j. śmierć bezbronnych i niewinnych cywilnych ludzi zwłaszcza; kobiet, starców, dzieci a nawet niemowląt.... niech sam król piekła BELZEBUB utuli ciebie do snu wiecznego!
Jajec:
07.02.2015 12:09/. Nas Polaków ale nie ukropskich faszystów tych dorwał Stalin osobiście.
"SobiePan":Znam to,śledzę i popieram-włączam się.Pozdrawiam.
http://youtu.be/7rE8E89zfxo polski uczeń jest nim tylko z nazwy . Oto obraz wiedzy i poszanowania historii Narodu przez obecną młodzież.
Za dobrze wykonaną robótkę oczywiście, ze został przez PO+Tworów solidnie wynagrodzony awansem!
Ruscy- Rusi- Rusini- Ruś, były Rusie Kijowska i Nowogrodzka. To kto jest tym ruskiem w końcu?
Zgadzam się w większości z tym co pisze autor. Jedyne w czym się myli to w kwestii rosyjskiej inwazji na Gruzję. Przypomnijmy pewne fakty rosyjska armia pełniła rolę sił pokojowych w południowej Osetii. Saakaszwili w praktyce zaatakował południową Osetię w tym siły pokojowe licząc, że uda mu się szybko zająć to w gruncie rzeczy niewielkie terytorium. Nie sądzę, żeby Saakaszwili odważył się na zaatakowanie tego obszaru gdyby nie miał poparcia z zewnątrz czyli USA. Za pewne obiecano mu szybkie wsparcie. Podobna sytuacja ma teraz miejsce na Ukrainie i po raz kolejny Polacy występują w roli przysłowiowego murzynka Bambo, którego wysyła się a gdy zrobi swoje wyrzuca za drzwi.
Ruskie kurwiszony, diabły, pomioty szatana.
Nas Polaków Sylwia ruski agencie zapamiętaj sobie.
AŻ SIĘ CIŚNIE NA USTA STWIERDZENIE na temat Joe ( Jasiu nie pierd..l ) dla upadliny federalizacja to najmniejszy koszt uzyskania spokoju , Choć wątpię żeby Powstańcy na to poszli ,zbyt dużo krwi już przelano. Poroszenko ma zamiar zorganizować w Monachium trójstronne spotkanie z kanclerz Niemiec Angelą Merkel i wiceprezydentem USA Joe Bidenem.
To amstaf zapowiadaŁ
zefir:
07.02.2015 11:49/. TAKIE DZIAŁANIA MOGĄ PRZYŚPIESZYĆ FAKT LIKWIDACJI TEGO ŚCIERWA I ODPADU LUDZKOŚCI.
Spalić ścierwo i wsypać popioły gdzieś do rzeki. Nie zasługuje na grób... Oto treść listu do Posłów Bundestagu z wnioskiem o zlikwidowanie grobu. Dear Sir: [Dear Madam: jeśli się pisze do kobiety]: As citizens of a nation that suffered immensely during World War II, we are concerned about the increasingly blatant and open incidents of support for fascism and nazism at the grave of Ukrainian Nazi Stepan Bandera. The grave is located in München at the cemetery Waldfriedhof. Stepan Bandera, a member of the clandestine fascist mafia-like Ukrainian organization OUN (Organization of the Ukrainian Nationalists) was sentenced to death for the murder of minister Pieracki but the sentence was commuted by the Polish court on the grounds of clemency. In 1940 he was the OUN leader (prowidnyk) for Western Ukraine. His post entailed an unlimited power to issue assassinaton orders which he did without restraint. He issued a proclamation that was distributed in 1941 and called for the murder of Poles, Russians, Hungarians and Jews (“Literaturna Ukrajina”, Kiev, June 19, 1992). In 1941 he ordered the active Ukrainian participation in the genocide of Jews, Poles and other minorities in the Ukraine, first, in 1941, by a fascist terrorist organization ‘Polishka Sich’ and since 1943 by a fascist terrorist organization UPA (Ukrainian Insrugent Army). The number of Polish civilian victims, mostly farmer families, of Bandera’s terror organization is estimated to be as high as 400 000 (Dr. W. Poliszczuk, ‘Gorzka Prawda’ (‘A Bitter Truth’), Toronto, Warsaw, Kiev: 1995, ISBN 0969944403, p. 279). These innocent civilians were murdered by Bander’a thugs in an incredibly sadistic manner that was not used even by the SS Einsatzkommandos in extermination of the Jews. These methods are illustrated in an Internet article available here: http://politikus.ru/articles/32910-sklonnost-k-sadizmu-istoricheskaya-tradiciya-ukrainskih-nacionalistov.html The fascist character of Bandera’s OUN is exemplified in the letter an OUN activist Zenon Pelenshki to Yevhen Onachki, dated Nobvember 25, 1931: “… I would put the main emphasis … on the fascist doctrine as such and the fascist reality – we are fascinated by that…” (Poliszczuk, op. cit.,p. 67). In today’s Ukraine, the only country in the world where Nazism and Hitlerism are on the vigorous rise, together with the Nazi symbols like the Wolfsangel, swastikas, slogans, marches with torches, organizations and racist ideology, Bandera is venerated in Ukraine as Hitler was in Nazi Germany. His cult is the state religion and politicians kneel in front of his numerous monments to pay homage to this criminal personnage. At his grave in München groups gather, speeches are held, wreaths and fresh flowers are laid, and there are always suspicious groups of men loitering about that look like guards of the grave of this Nazi murderer. This is an insult to the democratic Germany of today. It is also a violation of the German Constitution. In a similar case, that of Rudolf Hess, the German Constitutional Court acted to prevent further veneration of this leading Nazi personage. Bundesverfassungsgericht: Beschluss vom 04. November 2009 - 1 BvR 2150/0 “Die beabsichtigte Ehrung von Rudolf Heß sei demnach nicht auf Teilaspekte seiner Person oder seines Handelns beschränkt gewesen. Vielmehr hätte Rudolf Heß als Person insgesamt vorbehaltlos und in einer weiteren Steigerungen nicht mehr zugänglichen Weise positiv bewertet werden sollen, wie sich aus dem Thema, Motto und Ort der Veranstaltung sowie den Darstellungen von Rudolf Heß etwa als Märtyrer oder als bis in den Tod unbeugsamen Getreuen auf den entsprechenden Versammlungen der Vorjahre zeige. Dabei ergebe sich aus den konkreten Umständen insbesondere, dass die Ehrung auch - und gerade - Rudolf Heß in seiner Eigenschaft als führendem Nationalsozialisten und „Stellvertreter des Führers“ hätte gelten sollen. Insgesamt hätte es sich bei der geplanten Versammlung um eine glorifizierende und mythologisierende Hervorhebung von Rudolf Heß als uneingeschränkt positiver Leitfigur mit gleichsam kultischen und religiösen Zügen gehandelt. Bei der gebotenen Gesamtwürdigung dränge es sich danach auf, dass die Überhöhung der Person Rudolf Heß als stillschweigende Billigung des nationalsozialistischen Regimes in allen seinen Erscheinungsformen und damit auch als Gutheißen der von diesem Regime ausgeübten Gewalt- und Willkürherrschaft wahrgenommen worden wäre. Es komme hierbei nicht darauf an, dass - soweit ersichtlich - die das nationalsozialistische Regime kennzeichnenden Menschenrechtsverletzungen nicht ausdrücklich gebilligt worden wären. Ebenso wenig sei entscheidungserheblich, ob bei isolierter Betrachtung einzelner Äußerungen diese mehrdeutig und in Betracht kommende Deutungsvarianten nicht als Gutheißen der nationalsozialistischen Gewalt- und Willkürherrschaft anzusehen seien. Entscheidend sei vielmehr, dass bei einer Gesamtwürdigung aller Äußerungen vor dem Hintergrund der Begleitumstände für einen damit vertrauten, unvoreingenommenen und verständigen Betrachter am Ort der geplanten Versammlung klar erkennbar geworden wäre, dass das nationalsozialistische Regime in seiner Gesamtheit einschränkungslos hätte gebilligt werden sollen. Die Versammlungsbehörde habe auch zu Recht mit einer Verletzung der Würde der Opfer der nationalsozialistischen Gewalt- und Willkürherrschaft gerechnet. Unter der Verletzung der Würde der Opfer sei eine Verletzung der Menschenwürde gemäß Art. 1 Abs. 1 GG zu verstehen. Hiervon sei vorliegend auszugehen, weil es bei Durchführung der Versammlung zu einer uneingeschränkten Billigung des gesamten nationalsozialistischen Herrschaftssystems gekommen wäre mitsamt seiner verbrecherischen Untaten und damit insbesondere auch der menschenverachtenden Verfolgung und Ermordung von Millionen Juden aus rassischen Gründen. In der erkennbaren Identifikation mit der nationalsozialistischen Rassenideologie liege aber stets ein Angriff auf die Menschenwürde der getöteten und überlebenden Opfer dieser Ideologie. Schließlich wäre bei Durchführung der Versammlung auch eine Störung des öffentlichen Friedens eingetreten. Die Veranstaltung wäre voraussichtlich in der Öffentlichkeit nicht unbemerkt geblieben, sondern hätte weit über Wunsiedel hinaus Beachtung gefunden und insbesondere bei überlebenden Opfern und bei den Nachkommen der getöteten Opfer die verständliche Angst vor künftigen Angriffen auf ihre Menschenwürde ausgelöst.” I write this letter to you to ask you for help in preventing further acts of veneration of fascist murderer Stepan Bandera, in the spirit of the decision of the German Constitutional Court: “…Unter der Verletzung der Würde der Opfer sei eine Verletzung der Menschenwürde gemäß Art. 1 Abs. 1 GG zu verstehen.” The remains of Stepan Bandera shold be either destroyed or removed to an unknown location. Sincerely, [podpis] [adres] Ten list powinien pójść do wszystkich członków Bundestagu. Ludźmi, którzy w pierwszej kolejności powinni ten list dostać to posłowie do Bundestagu Dr. Gregor Gysi i Dr. Frank –Walter Steinmeier. Obaj interesują się tematyką Ukrainy. Ich przemowy są trzeźwe i rozsądne. Adresy: 1. Dr. Gregor Gysi, MdB, Platz der Republik 1, 11011 Berlin,eMail: [email protected] 2. Dr. Frank-Walter Steinmeier, MdB Platz der Republik 1, 11011 Berlin, E-Mail [email protected] Lista alfabetyczna posłów do Bundestagu jest tu: http://www.bundestag.de/bundestag/abgeordnete18/biografien/A/aken_jan/258124 . Pozdrawiam,
To chyba amstaf zapowiadal
"antyupowiec": Nie przesadzaj z tą buńczucznością.Zwyczajnie,zdroworozsądkowo przestrzegała przed niebezpieczeństwami prawnymi z tym związanymi.Najlepiej by władze RFN w majestacie prawa usunęły ten pomnik-są podstawy.
My byśmy siedzieli a ty byś pilnował jako ukraiński mołojec w mundurku albo SS albo NKWD.
A jeszcze niedawno jeden z użytkowników buńczucznie zapowiadał, że wszelkie próby szkodzenia nagrobkowi Bandery skończą się dla napastnika tragicznie. A tu takie wesołe informacje płyną do nas z Monachium.
Gdyby nie "Jajec" to na tym forum byłoby smutno i ponuro.
Ruscy się nie uchowali pewnie.
Gdyby nie USA to byście siedzieli w obozach Niemieckich lub rosyjskich na Kołymie. Jako podludzie.
"wlkp":Masz rację,jak pisałem na dziś koncepcja autonomii jest raczej przekreślona.Ale wtedy po majdanie było to realne.Były jeszcze pierwotne granice Ukrainy,nie było buntu zbrojnego.Skorygowana konstytucja gwarantowałaby odpowiedni odpis podatkowy dla autonomii Donbasu.Mieliby swój parlament i niech się kłócą o podział kasy.U nas ma to miejsce na codzień w różnych samorządach,kompromisy są osiągane. W autonomii nie mieliby prawa do własnych sił zbrojnych.To zawsze domena władz centralnych,tak samo jak polityka zagraniczna,ochrona środowiska,szkolnictwo,zdrowie itp.Te publiczne zadania wspomagaliby tylko finansowo z własnego budżetu realizując główne cele określane przez stolicę w Kijowie.Zabrakło refleksji i wyobrażni politycznej wtedy bezpośrednio po majdanie.
Amerykanie w ordynarny sposób judzą i w usiłują wywołać wojnę, która będzie toczona cudzymi rękami w miejscu oddalonym o tysiące kilometrów od ich granic. Nie ma nic złego w podziale Ukrainy. Jest to "państwo" powstałe z jednej z republik upadłego Związku Sowieckiego, utworzone przy użyciu siły z ziem i narodów ukradzionych i podbitych przez Sowietów. Nie ma nic dziwnego w tym, że taki twór jest niespójny i żyjące w nim narody nie identyfikują się z nim i dążą do samostanowienia. Amerykanie chcą zrobić z Ukrainy swojego drugiego po Polsce wasala w tym rejonie Europy i oczywiście zależy im, żeby ten wasal zajmował jak największe terytorium.
Wiemy o kilku obcokrajowcach , którzy dzień po przybyciu na Ukrainę otrzymali obywatelstwo i natychmiast weszli w skład rządu !
wariant z "autonomią" ich zniszczy - ciągłe kłótnie o pieniądze, brak kontrolowanej granicy, niemożnośc kontrolowania rozbrojenia i wycofania się "ochotników" z Donbasu - to byłaby ropiejąca rana - można albo Donbas spacyfikowac ( nie liczac się z ofiarami - - pomijam brak możliwości wojskowych ), albo o nim zapomniec - bo to jest teraz zdemolowana i zdemoralizowana "czarna dziura" - muszą go wepchnąc na siłę do FR - nie mają wyjścia...
Kowboj zapomniał że po raz pierwszy od II Wojny Światowej w Europie na kawałki rozbijana była Jugosławia.Ten wybitny dyplomata pokoju raczy nas takimi bezsensownymi oświadczeniami,że postawa Europejczyków go rozczarowuje chociaż niczego innego po nich się nie spodziewał.Jak można porównywać poszukującą rozwiązania konfliktu Panią Kanclerz z przywódcą III Rzeszy,gdy jednocześnie Kowboj akceptuje szerzące się na Ukrainie w różnej formie idee hitleryzmu.Nonsens za nonsensem.
"wlkp":Sądzę,że dla Ukrainy najkorzystniejszym rozwiązaniem byłoby to z nr.2 tj z szeroką autonomią Donbasu w ramach federacyjnej konstrukcji państwa.Byłyby zapewnione:prawa obywatelskie,językowe i integralność terytorialna.Gdyby ta koncepcja była poddana referendum zaraz po majdanie zyskałaby akceptację i nie byłoby wojny,zniszczeń i śmierci.Dla Kijowa wiązało się to z akceptacją pozostawiania w Donbasie większej części wpływów podatkowych z tych dwóch obwodów.Nie mogli tego zdzierżyć.Na dziś ta koncepcja jest raczej przekreślona przez butę i dyletantyzm polityczny junty,poczynając od Turczynowa.Dziś rozwiązanie nr.3 ma największą szansę realizacji.Czy to będzie nowe państwo,czy pseudopaństwo to trudno powiedzieć,ważne że wyhamuje eskalację konfliktu.Nawet takie pseudopaństwo przez szeroką kooperacjęgospodarczą z olbrzymim rosyjskim rynkiem zbytu ma szansę na powodzenie,tj odbudowę i rozwój.Oczywiście nie wiemy do końca jak to wszystko zakończy się.Jedno jest pewne/moje zdanie/,żaden eksperyment społeczno-gospodarczy nie uda się gdy będzie inspirowany tak skrajnymi ideami nacjonalistycznymi jak w przypadku wielonarodowościowej Ukrainy.
Było przecież na forum jak Poroszenko honorował obywatelstwem bohaterskiego Białorusina już po jego zasługach na froncie,a nie przed wyruszeniem w bój.
jedynie 3 rozwiązanie daje im jakiekolwiek szanse na niezależnośc w przyszłości - co więcej - powinni podkreślac na każdym kroku, żeten region nie może byc nowym państwem - bo sobie nie poradzi - musi znaleźc się w granicach FR - wtedy to co ma ich pogrązac w przyszłości - czyli zdemolowany Donbas-trafiłby w ręce ich wrogów- trudne do przełknięcia -ale jedyne rozsądne rozwiązanie
obcokrajowców walczy zdecydowanie więcej w Azovie niż tej jeden Anglik - najwięcej jest ochotników z Rosji
to jest były sekretarz - obecnie osoba prywatna - nie wie - ale przypuszcza - mam nadzieję, że teraz wszyscy są już mądrzejsi - jeżeli pojawią się nieoznakowane siły zbrojne na terytorium innego kraju - to przeżywalnośc takich oddziałów nie będzie większa niż 6h - a później mobilne krematoria
Nawet ukrainscy dziennikarze oraz politycy przyznawali obecnosc obcokrajowcow w Gwardii Narodowej
Niech nieludzcy ludobójcy smażą się w ogniu piekielnym WIECZNIE a ich następców - NEO-banderowców PIEKŁO pochłonie! Niech się wspólnie smażą wiecznie w ogniu piekielnym PO wszystkie czasy!
Wieczna PAMIĘĆ pomordowanym w czasie hitlerowsko – banderowskiej II wojny światowej bezbronnym i BEZ MOGIŁ ludziom! To Wam PiS-kam, PiS-kam, PiS-kam ciągle PiS-kam, bo taki jest obowiązek prawdziwego Polaka!
Aaaa..... Ty Muminku chciałbyś walczyć za chorą nazistowską - banderowską ideologię tj. o wielką Ukrainę od Krakowa (stare ukraińskie miasto) aż PO stepy Kazachstanu gdzie zamieszkująca ludność nie chce widzieć ideologicznych szaleńców na oczy ????...
Bardzo proszę uważać na NEO-banderowców podszywających się pod Polaków!
Gdy cuś złego się PiS-ka na POtomków zwyrodniałych bandytów banderowskich - ludobójców, to od razu wyzywają Polaków od V kolumny Putina lub pijanych żołdaków na usługach ruskich