Samodzielne myślenie jest fajne... byle za dużo nie wymyślać. Otóż czytam w bardzo wielu źródłach ale mam inne wnioski. Podstawowy jest taki że Twoja teoria usprawiedliwia zarazem wyprzedzający atak nuklearny na Warszawę w przypadku gdyby w Polsce powstała jakaś część tarczy przeciwrakietowej chroniącej USA. No bo przecież Rosja ma prawo do wjeżdżania na obce terytoria w przypadku gdy widzi dla swej dominacji rakietowej jakieś zagrożenie. Zauważyłem też że część naszego społeczeństwa chciała by tej "tarczy" nie dlatego ze ona nas broni tylko dlatego że były by tu bazy amerykańskie których amerykanie mieli by niby bronić. No i już zrozumiałem intencje... :)
Mamy siedzieć cicho i słuchać co pan Ławrow ma dla nas na dziś do powiedzenia. Chromolę interesy USA, wyciągane wnioski o ich wielkim planie przypisują im chyba zbyt wiele sprytu a jednocześnie no ... aż tak by im nie wyszło?
Ja widziałem to wasze bohaterstwo miałem 12lat CHowalem się w nocy w kryjówce w gnoju bo twoi bohaterowie z UPA wychodzili w nocy mordować Sluchaj Tyma PIotrze ukraiński chamienie nie fałszuj historii JA jestem zywa historia tych czasów . Jak taki jesteś Ukrainiec to czemu nie jedziesz walczyc z seperystami bronic swojej ojczyzny schowales się jak szczur wPolsce i udajesz patriotę. Jest Was około 50 tysięcy w Polsce tej holoty ukraińskiej Przecierzj jesteście potomkami rezunów z UPA .Pokarzcie jacy zwas patrioci. Wy macie wgenach cechy rezunów z UPA.. Walczylibyscie z dziecmi kobietami jak wasi przodkowie Wojska się boicie
odp. Zefir 14.02.2015 g.22.55. Ale ja nie przechodziłem z panem na ty. Trochę kindersztuby by się panu przydało. Co do meritum, to już w pierwszym wpisie trzeba było napisać, że materiały źródłowe dotyczące 6.5 mld złotych się nie zgadzają, a nie "karmić mnie papką" o polityce i procedurach dywidendowych, które doskonale są mi znane i które są abecadłem dla każdego początkującego inwestora giełdowego. Cyt. za; http://nczas.com/wiadomosci/polska/chytry-plan-jaroslawa-zagorowskiego ". 5. Prezes Zagórowski wywodzi się z PSL-u, jest szwagrem byłego premiera Waldemara Pawlaka, wierny i oddany kolegom i rządowi w Warszawie po wejściu JSW w 2008 roku na giełdę oddaje ponad 5 mld zł do kasy rządowej.
6. Po wypracowaniu przez kopalnie JSW 1,5 mld zł zysku (za co miała być kupiona kopalnia „Knurów”), również je oddaje do załatania dziury budżetowej premierowi Tuskowi"
To stąd pisałem o 6.5 mld (5 mld + 1.5 mld) i na ten link się powołałem.
Idąc pańskim tropem sprawdziłem owe dokumenty źródłowe, na które się pan powołuje, tj. oficjalne raporty kwartalne JSW za lata 2011-2014, ale wnioski moje są inne niż pańskie i zarzuty o sianiu propagandy uważam za "wyssane z palca" Otóż zysk przypadający na akcjonariusza jednostki dominującej za poszczególne okresy kwartalne, za ww. okres 2011-2014, wynosi po zsumowaniu + 2.824,2 dwa miliardy osiemset dwadzieścia cztery miliony dwieście tysięcy złotych na plusie. dowód; http://www.bankier.pl/gielda/notowania/akcje/JSW/wyniki-finansowe/skonsolidowany/kwartalny/standardowy/1. W związku z tym istnieje uzasadnione podejrzenie wyprowadzania przez Zarząd kwot w formie "ukrytej dywidendy" na rzecz "układu". Zważywszy, że Zarząd rekomendował "oficjalną" wypłatę na rzecz akcjonariusza dominującego w formie dywidendy ułamek z kwoty ponad 2.824,2 mld złotych, stąd znając mechanizmy panujące w spółkach rozumiem tezę autora, że były naciski na Zarząd, aby ten wypłacał "ukrytą dywidendę". Gdyby te pieniądze w dziwny sposób "nie wyparowały", to dzisiaj JSW miałaby poduszkę bezpieczeństwa pozwalającą na spokojne przeczekanie okresu dekoniunktury. O przyczynach tego stanu rzeczy pisze też Stanisław Michalkiewicz http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=3304. Jeśli chodzi o pańską znajomość mechanizmów rządzących tymi sprawami, to ja ją również posiadam. Proszę swoją wiedzą się nie chełpić, ale ją uzupełnić i w tym celu sięgnąć do książki Grzegorza Brauna, bo może zrozumie pan, że jeszcze nie wszystko wie. I ostatnie, jeśli moje podejrzenia są słuszne to Prezes Zagórowski zostanie odwołany, jeśli pan ma rację to się ostanie. Zobaczymy na ile mocne są "kwity" jakie strajkujący mają na "układ". I czy "układ" ich się przestraszy. Pomimo, że Prezes zarzeka się, że są zdobyte nielegalnie. To wszystko. Na tym ostatecznie kończę dyskusję z panem.
jeśli to można sukcesem Natomiast w1918/19r wasza bohaterska armia Strzelcow Siczowych w sile 3 tysięcy w LWOWIE przegrala z POLSKA MLODZIERZA Najmlodszy miał 13 lat i nazywal się Antoni Petrykiewicz Zginol podczas bitwy Dlatego nazywami ICH Orletami Lwowskimi Teraz jjosz wiesz pseudohistoryku jaka jest rorznica miedzy polakami a rezunami z UPA .Bo polskie dzieci i mpolska mlodzierz wobronie swojej ojczyzny walczyla z armia Siczowa i zwyciezyla .Natomiast twoi rezuny z UPA walczyli zniemowlantami kobietami i bezbronnymi starcami mordując ich siekierami nozami widłami i pilami. I to jest ukraińskie BOHATERSTWO
Najlepiej podsumował rolę Bohdana Chmielnickiego w historii Ukrainy stary Taras Szeczenko
u schyłku życia ,ale ten tekst nie leży wyraźnie Ukraińskim nacjonalistom.
Bzdury, bez reaktywacji wojsk ochrony pogranicza i przywrócenia częściowego poboru to tylko
pudrowanie pryszczy. Armia zawodowa jest dobra na paradach i akcjach typu policyjnego.
Po dwóch trzech dniach walki uzupełnienia nie będą "profesjonalne" ,nasze siły pancerne nie mają
nawet po jednej załodze na czołg ,a co tu mówić o rezerwistach .A uzupełnienie strat sprzętu
to zupełna masakra ,ogłoszą przetarg z dyskusją techniczną?
Mam już palindrom wieku lat 18 i też chętnie chciałbym być przeszkolony i przyjęty armii, która liczy 130 generałów i 1600 pułkowników. Najchętniej po 3 dniowym kursie chciałbym zostać generałem.
Wygraliscie jedna bitwe pod Zoltymi Wodami w1648 rpod wodza Chmielnickiego zpolakami .To był pierwszy i ostatni raz Ty niedouczony historyku Nawiasem mowiac jakim prawem nazywasz siebie polskim historykiem chamie ukraiński Około 1654 rprzyszli do was moskale i trzymali was 300 lat w niewoli I przez 300 lat nigdy jako caly zjednoczony narod powtarzam caly ZJEDNOCZONT narod niezrobiliscie powstania przeciw moskalom NIGDY Wieszdlaczego ponieważ uwas rzadzil każdy Luj na swój struj .Dopiero w 1943/44r zaczelscie walczyc z bezbronnymi dziecmi kobietami istarcami i to był wasz jedyny sukces w waszej histori
Niczego nie trzeba rozdmuchiwać ,praktycznie nie ma realnej współpracy gospodarczej i politycznej między naszymi Państwami .Ukraińscy politycy zapatrzeni są w Berlin ,ze wszystkimi tego konsekwencjami. Ostatnia wizyta Prezydenta Poroszenki jest dobrą ilustracją tej sytuacji.
Ambasador Deszczyca dość konkretnie przedstawił oczekiwania strony Ukraińskiej ,oferta dla strony Polskiej była żadna.
to proste-wystarczyło obniżyć pensje o połowę i podnieśc ceny wyrobów o 300% i rachunek się zgadza! :-) jak jest wojna to da się to zrobić...armia potrzebuje kalorii!
Po drugie. Jeśli ten łysy kark gada tak o Ukraińcach i Rosjanach
"Wojna chachłów z kacapami to też niezła okazja dla nas, by coś ugrać i to niskim kosztem"
to najwyraźniej
1) jako prostaczyna nie nadaje się na polskiego Gracza zdolnego do lawirowania miedzy potęgami, po prostu ma imponować stadionowym prymitywom. tzn. "ale im doyb...ć". To ja mogę sobie pyskować na forum, ale nie prezydent!!!!!!
2) nie zamierza grać przeciw siłom które obecnie kontrolują Polskę (USA, UE, Izrael, Niemcy). No chyba, że ten kark zamierza poobrażać wszytskich. Czekam na szwabów, parchów i usrańców. No, fighterze za dychę, kandydacie pseudonarowych debili? Pojedziesz tak dyploamtycznie po Żydach?
Ha ha, Jajec, ale żałośni jesteście. Filmiki, "niezależne media". A jak co do czego przychodzi, to walicie zdjęcia z Gruzji, Czeczenii albo jakiegoś poligonu. Co za poruta. Capi kłamstwem na miarę broni masowego rażenia w Iraku.
Oczywiście Rosja dostarcza sprzęt, doradców oraz snajperów separatystom. O regularnej armii nie ma mowy. Na UPAdłą wystarczy lokalne pospolite ruszenie. Taka jest smutna prawda o ukraińskim "państwie" w którego armii nie chcą służyć nawet Ukraińcy z okolic Lwowa.
Piłsudski w swoim testamencie politycznym przekazał Beckowi dwa priorytety dotyczące polityki międzynarodowej i nadchodzącej wojny. Po pierwsze trzeba uniknąć aby to Polska jako pierwsza przystąpiła do wojny. I po drugie, aby działania wojenne jak najmniej toczyły się na terytorium Polski. Beck swoją nieudolna polityka zaprzeczył postulatom swojego mistrza.
Dziś jest to samo. Polska nie powinna pierwsza występować przed szereg w obronie Ukrainy, bo jako pierwsza dostanie największe lanie za to, a inni jak zwykle nas zostawią.
czarekw: 15.02.2015 00:13 Śmieszny jesteś, napisałem wcześniej w skrócie to co znajduje się w artykule sprzed roku z kresy.pl - jako odpowiedź na twoje bajanie. Także to nie "moje"teorie. Rozumiem, że ty masz zawsze teorie cudze. Nie dziwię się. Samodzielne myślenie w obecnych czasach jest coraz rzadsze. To dziwne, już kilka razy to stwierdziłem, że trolle różnej maści szerzący swoje czarno białe teorie i bajeczki typu "dobry zachód i zły wschód" oraz zwykil internetowi troglodyci macie problemy z czytaniem i rozumieniem. Jestem ciekaw jak doszedeś do tego, że napisałem o ataku trzema okrętami (a nie statkami znawco tematyki)? Co do reszty pytań o "kręgosłup" i stepy Rosji myślę że jest to tak głupie z twojej strony, że ręce opadają. Może lepiej zadaj sobie pytanie po co Rosji stepy wschodniej Ukrainy hehe? PS. Może zrobisz jakiś wywodzik naukawy na temat przerzucenia na Krym kompleksów Bastion. Bardzo chętnie poczytam :-)
dobrze że aż 75 szt. 5 na chodzie a reszta to ,,dawcy cześci,, to po to żeby tych z Noworosji zabić ....śmiechem:-) Pewnie je rozwalą pierwszego dnia....kamieniami albo dziurami w jezdni..
Dociekam, prowokuję wyciągnięcie informacji bo doprawdy ludzie mają ciekawe teorie. Np. "twojego wpisu"... komentujesz wszystko namiętnie i gdybym tak łatwo osiągnął status "niekomentowalnego" no to nie wiem..to chyba dziwne. Ale właśnie nie piszesz nigdzie po co atakować Rosję?? Wysyłając 3 statki? Podjęcie działań przeciwko? Przecież przed Krymem kwitła współpraca w dziedzinach surowców, rakiet itd.. Po co było to psuć? Oba państwa korzystały z tego... twierdzisz że USA chciało zaatakować Rosję i zagarnąć jej przemysł nowoczesny? Stepy bezkresne? Bagna nieprzebyte? Sprzedajesz wszystkim środek teorii ale brak w niej "kręgosłupa"... uzupełnisz kiedyś wierze w was :)
Jakiemu stopniowi zagrożenia podlegały żywotne interesy Moskwy, mówią tajne źródła rosyjskie, wyjaśniające nam, dlaczego Putin tak szybko postanowił zająć Krym i uczynić półwysep rosyjskim. Putin był w posiadaniu niepodlegającym wątpliwościom danych o tym, że przewrót państwowy, który miał miejsce w Kijowie w lutym, miał konkretny cel: zneutralizować rosyjską Flotę Czarnomorską, która stacjonuje w Sewastopolu i zamienić ją na flotę amerykańską.
Ale wróćmy do faktów.
18 lutego ukraiński parlament zajęty został przez uzbrojonych aktywistów partii „Swoboda” i Prawy Sektor.
22 lutego prezydent Wiktor Janukowycz był zmuszony opuścić Kijów, a władzę przejęły prozachodnie siły. W tym samym czasie szefem tajnych służb ukraińskich (Służby Bezpeky Ukrajiny) został Walentyn Naływajczenko. Kto to taki? To obywatel amerykański.
Oczywiście „zupełnie przypadkowo” 13 lutego jedno z czterech amerykańskich zgrupowań morskich na czele z lotniskowcem George’em Bushem (CSG-2) opuszcza bazę morską w Norfolku i płynie ku Morzu Egejskiemu. George Bush ma tonaż o wielkości 102 tysięcy ton, 90 samolotów i helikopterów na pokładzie. Towarzyszy mu 16 okrętów wojennych, wśród których znajduje się krążownik USS Philippine Sea, niszczyciele Truxtun i Roosevelt i trzy podwodne łodzie z napędem atomowym.
22 lutego, w dzień, kiedy Janukowycza pozbawiono władzy, amerykańska grupa okrętów wojennych szybko wpływa na Morze Czarne przez Bosfor. Jest to bezpośrednie naruszenie traktatu z Montreux, który pozwala przepływać przez cieśninę Dardalene tylko okrętom wojennym poniżej tonażu 45 tysięcy ton. Ale, jak poinformowała turecka gazeta Hurriyet, powołując się na źródło w Ministerstwie Obrony Narodowej Turcji, władza tego kraju dała tajne pozwolenie Amerykanom na przepłynięcie przez cieśninę. Właśnie ta flota miała zająć miejsce rosyjskiej w bazach na Krymie.
Oczywiście oczekiwano, że Krym także „wybierze demokrację” i z radością przywita gwiezdno-pasiastą flotę. Jednak tłumy ludzi wyszły na plac Sewastopola i przez kilka dni oblegania parlamentu Autonomicznej Republiki Krymu przegnali premiera Anatolija Mohyliowa, który zapewnił puczystów w Kijowie o swojej wierności (nie patrząc na to, że kupił swoje stanowisko u Janukowycza, któremu sprezentował willę w Jałcie). Na miejsce Mohyliowa był wybrany Siergiej Aksionow, lider sił prorosyjskich.
6 marca parlament Autonomicznej Republiki Krym ogłosił odmowę podporządkowania się Kijowowi o przeprowadzeniu 16 marca referendum o ponownym połączeniu z rosyjską macierzą. Skomplikowało to amerykańskie plany.
5 marca pierwszy rozkaz, który skierowano wobec lotniskowców, został anulowany. Wydano nowy rozkaz – wypłynąć z greckiego portu w Pireusie i dostać się do Anatolii do tureckiej bazy i tam czekać. Tylko niszczyciele USS Truxtun, USS Donald Cook i fregata USS Taylor zostały posłane w celach rozpoznawczych ku brzegom północnego Krymu od 7 do 22 marca pod pretekstem wspólnych ćwiczeń z Bułgarią i Rumunią.
Rosyjskie siły powietrzne poinformowały za pośrednictwem środków masowej informacji o tym, że USS Donald Cook przybył w celu naruszenia pracy anteny związanej z Centrum Kosmicznym Floty Czarnomorskiej i sieci satelitów wojskowych ELINT, działających w reżimie elektromagnetycznym. Ten skomplikowany współczesny system pozwala na otrzymywanie przez Krym danych z radarów obserwacyjnych i systemów nawigacyjnych na temat floty amerykańskiej, samolotach na pokładzie i środkach przenoszenia rakiet.
Rosyjskie samoloty wojskowe były zmuszone zablokować działania Cook’a: dwa samoloty Su-24MP jedenaście razy (!) obleciały amerykański statek na możliwie małej wysokości, stosując pokładowy system blokad w częstotliwościach 12-18 Hz w celu neutralizacji radaru krążownika amerykańskiego.
Oprócz tego rosyjskie specsłużby były przekonane o obecności na pokładzie amerykańskiego okrętu sześciu grup komandosów, każda po 16 ludzi, gotowych niezauważalnie przepłynąć pod wodą, dotrzeć do brzegu w celu przeprowadzenia na Krymie akcji sabotażu i zasiania paniki wśród miejscowej ludności. Akcje te mogły polegać na wybuchach w transporcie miejskim e godzinach szczytu, wysadzaniu budynków administracji i tak dalej. Wprowadzenie strachu i terroru tuż przed referendum miało spowodować obniżenie liczby głosujących i uczynienie referendum nieważnym. Aby wykluczyć tego typu wydarzenia, „Rosjanie przeprowadzili zdecydowaną prewencyjną i szczelną kontrolę”.
W rzeczywistości, na jednej ze stron Krymu pojawiła się informacja o pojmaniu jakichś komandosów z państw NATO, o czym świadczył fakt pilnego wniosku prokurator generalnej Krymu Natalii Pokłońskiej do tłumaczy języka jednego z państw NATO, współpracującego z Ukrainą i mającego dostęp do morza. Nasz wniosek: przysłani ludzie rozumieli język rumuński.
W związku z rezultatem referendum na Krymie (83% frekwencja, 99,7% głosujących wybrało Rosję) amerykańska flota na czele z lotniskowcem George’em Bushem dostała rozkaz zakończenia swojej misji, wycofania się z Morza Egejskiego i skierowania się do Bahrajnu.
Jak widać, dla Rosji baza wojskowa w Sewastopolu ma najważniejsze znaczenie. Potwierdza to niedawna modernizacja Floty Czarnomorskiej, którą uzupełniono o 20 nowoczesnych statków, wśród których jest sześć łodzi podwodnych, fregat przenoszących rakiety specjalizujących się w obronie i neutralizacji systemów elektronicznych przeciwnika , a także najnowszy lotniskowiec dla helikopterów klasy Mistral, który zbudowała francuska stocznia.
Flota ma znaczącą grupę wojsk szybkiego reagowania, na którą składają się siły desantu powietrznego i piechoty morskiej. Wspiera ich czwarta dywizja powietrzna i siły obrony przeciwpowietrznej. Oprócz tego oddzielna flotylla powietrzna, składająca się z 125 samolotów An-22, An-124, Ił-76MD i An-12, które gwarantują przerzut 80 tysięcy żołnierzy 49-ego i i 58-ego korpusu wojennego. Takie zgrupowanie sił szybkiego reagowania bezpośrednio podporządkowane Flocie Czarnomorskiej ma jeden cel – obronę przed terroryzmem w basenie śródziemnomorskim, w Afryce wschodniej i na Bliskim wschodzie aż do Zatoki Perskiej.
Ale jeszcze silniejsza jest niewidzialna - czy też prawie niewidzialna – część floty. Jest to Centrum Dowodzenia Lotów Kosmicznych, które istnieje od czasów sowieckich. W jego historii zapisały się m.in. statki Salut, Sajuz, Sajoz-Apollon i łaziki po Księżycu. Obecnie centrum kosmiczne otrzymuje dane z radarów systemów rakietowo-lokacyjnych typu Woroneż-M (w promieniu 6 tysięcy kilometrów), rozmieszczonych w obwodzie leningradzkim (wieś Lechtusi) , w obwodzie kaliningradzkim (wieś Pioniersk) i w mieście Armawir. Centrum otrzymuje informacje od satelitów wczesnego alarmowania o niebezpieczeństwie KMO/K, zdolnych do wykrycia lecących pocisków dowolnego typu - tak skrzydlatych, jak i balistycznych .
Naruszenie funkcjonowania Cetrum (jako poważnej przeszkody hegemonii USA i ekspansji w stronę Azji Centralnej) lub pełne wycofanie z jego budowy – to jeden z głównych celów Pentagonu.
Wnioskując na podstawie powyższego, wydaje nam się, że przewrót państwowy w Kijowie z dojściem do władzy „demokratycznego” marionetkowego rządu miał swoje główne zadanie właśnie w eliminacji centrum kosmicznego. W wejście Ukrainy do NATO było kolejnym celem.
Przy pomocy wyborów prezydenta Ukrainy i umocnienia „demokratycznej” władzy Pentagon ma nadzieję zmusić Putina do porzucenia bazy wojennej na Krymie, aby zamienić ją w efekcie na bazę amerykańską.
Ale ten pośpiech podsumował Amerykanów: uważając się za panów sytuacji, wcześniej rozmieścili w Dniepropietrowsku całą eskadrę dronów (samolotów bezzałogowych) dla lotów zwiadowczych. Właśnie loty dronów nad terytorium Krymu tuż przed referendum pokazały stronie rosyjskiej, korzystającej z anten nawigacyjnych, jakie są dalsze plany USA.
To proste, najbardziej pożywna jest czekolada, a więc armia ukraińska zakupuje ten towar dla swych żołnierzy, oczywiście wiadomo od którego producenta.
czarekw: 14.02.2015 23:46 Konwencja z Montreux pozwalaTurcji wydwać zgodę na przepłynięcie jakiejkolwiek jednostki wojenne w czasie konfliktu w którym bierze udział sama Turcja lub istnieje zagrożenie konfliktem. Specjalne obwarowania dotyczą lotniskowców, choć gdyby ten członek NATO wyraził zgodę to przepłynąłby i USS George H.W. Bush z Pireusu (i była taka możliwość). Więc nie pleć bzdur. Dwa okręty i miesiąc na okrzepnięcie reżimu w zupełności wystarcza na podjęcie działań przeciwko Rosji. Może śledzisz defence24 hehe? Tak, pociski Jachont do zwalczania floty NATO, dokładnie tak jak napisałem. Takie jest ich przeznaczenie. Zresztą twojego wpisu nie będę komentował, szkoda czasu.
sobie pan-warto uzupełnić : http://www.kresy.pl/publicystyka,analizy?zobacz/kto-odpowiada-za-masakre-na-majdanie-z-20-go-lutego-2014-r-publikujemy-caly-raport-dra-kaczanowskiego
Vsep-żadna zemsta-,lotnisko,kontrolerzy,pilot SU25 to wszystko w łapach,,gubernatora,,Kołomojskiego. Skala prowokacji i organizacja wszystkiego wymagałaby pytania czy jedno piętro SBU w Kijowie zajęte przez ,,przyjaciół ,, z CIA nie ,,pomogło przed i po tragedii skierować oskarżenia na Rosjan?
A ja dobrze akurat pamiętam tę sytuację, statki USA w ten rejon zostały skierowane ponad miesiąc po "przewrocie", flota przez cieśninę wpłynąć nie mogła bo jest porozumienie które nie pozwala tam wpłynąć więcej jak w praktyce dwóm statkom wojennym. Manewr wyprzedzający to było ponoć powstanie separatystów... w każdym razie manewr wyprzedzający w rejonie Donbasu i Ługańska jeszcze jest w fazie "powstanie separatystów" ale nie przedstawił jeszcze nikt oficjalnie jakie to działania USA miały doprowadzić to tragedii tego rejonu. Jaki sens ma ostrzeliwanie Mariupola? Swoją drogą dobrze jest śledzić trochę portali poświęconych sprawom wojskowym... pociski Jachont do zwalczania floty NATO? :) No i była tam flota USA mimo iż NATO nie miało z tym nic wspólnego, no i ta flota nie została zwalczona... NATO to taki sojusz ale jak Polska np. nie ma w praktyce floty niebałtyckiej, to też była by wymieniona jako NATO zajmujące przyczółek na Krymie? A co tam jest czego z Turcji nie można sięgnąć?
Kto strzelał i zabijał rok temu na Majdanie
ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM
Reporter BBC wydobył na światło dzienne fakty, które obalają oficjalną wersję masakry 10 lutego ub.r. na Majdanie.
Dotąd twierdził rząd kijowski i przede wszystkim rząd USA, że policja ówczesnego prezydenta Wiktora Janukowicza, używając ostrych naboi, jest odpowiedzialna za śmierć 50 demonstrantów. Także trzech policjantów było zabitych. Masakra była bezpośrednią przyczyną obalenia Janukowicza i dojścia dzisiejszego rządu do władzy.
Mittwoch, 17 Uhr, Maidan: Die Regierungs-Gegner besetzten weiterhin den Unabhängigkeits-Platz. (Screenshot: Espreso TV)
Austriacki dyplomata Wolfgang Petritsch już od pewnego czasu twierdzi, że zmiana władzy w Kijowie nosi znamiona puczu. Masowy mord na Majdanie nie został nigdy wyjaśniony. Oskarżono trzech policjantów, obciążając ich winą za morderstwa.
BBC twierdzi teraz, że był całkiem inny przebieg wydarzeń. Brytyjskiej stacji udało się zidentyfikować jednego snajpera, który z budynku konserwatorium, kontrolowanego przez (ówczesną) opozycję, strzelał do policjantów i do nieuzbrojonych demonstrantów.
Jego akcja była planowana od dawna. Mężczyzna powiedział BBC, że już od dłuższego czasu był przygotowywany do działania przez byłego oficera, który brał udział w demonstracjach na Majdanie. Mężczyzna otrzymał strzelbę Saiga i wraz z drugim 'najemnikiem' strzelał z budynku konserwatorium do policjantów. Celował w nogi - twierdzi - jednakże mógł trafić w ramiona czy gdzie indziej.
Wypowiedź sprawcy jest poparta przez posła Andrija Szewczenko, który oświadczył, iż był poinformowany przez policję o tym, że strzelano z budynku konserwatorium w policjantów. Zwrócił uwag ówczesnego "szefa bezpieczeństwa" majdanowych protestów Andrija Parubija na dramatyczny rozwój zdarzeń.
Parubij powiedział posłowi, że wysłał swych najlepszych ludzi, by ci sprawdzili, czy nie ma tam ludzi, strzelających ostrymi nabojami. W międzyczasie policja Janukowicza dzwoniła pilnie do Szewczenki, zawiadamiając go o "polowaniu", w wyniku czego byli zabici i ranni.
Parubij, zwany "komendantem Majdanu", był jednak zdania, iż niemożliwe jest, by snajperzy znajdowali się w konserwatorium. BBC prezentuje jednak zdjęcia Ewgenuja Małoletka, które wyraźnie pokazują snajperów w - kontrolowanym przez organizatorów Majdanu - budynku i na balkonie.
Prezentacji Parubija zaprzecza także w/w snajper. Był on - twierdzi - eskortowany z obiektu przez oddział Parubija i wywieziony z Kijowa. Został wysadzony z samochodu i musiał sam wracać do Kijowa.
Adwokaci ofiar Majdanu i prokuratorzy opowiadają brytyjskiemu nadawcy, iż ich próby dowiedzenia się prawdy o śmiertelnych strzałach na Majdanie, zostały zablokowane przez sądy. Została oficjalnie przyjęta wersja, że policjanci Janukowicza są odpowiedzialni za strzelaninę.
Kanclerz Angela Merkel obiecała po kijowskiej masakrze, iż będzie szczegółowe zbadanie tej sprawy. Do tej pory jednak nie wszczęto kompleksowego, niezależnego dochodzenia.
Majdańskie morderstwo doprowadziło do obalenia legalnie wybranego rządu Janukowicza. W czasie przewrotu przedstawicielka Victoria Nuland poleciła telefonicznie swym współpracownikom w Kijowie, by wypromowali Arsenija Jaceniuka na politycznego przywódcę.
Rosja zareagowała na kijowski przewrót zajęciem Półwyspu Krymskiego. Zachód uznał to posunięcie jako sprzeczne z prawem narodów i nałożył sankcje, skierowane przeciw Rosji.
Parubij powiedział BBC, że strzały został oddane przez rosyjskich snajperów, by sprawić rzeź na Majdanie. Parubij był w pierwszym rządzie Jaceniuka przewodniczącym Narodowej Rady Bezpieczeństwa i Obrony Ukrainy. Podczas protestów na Majdanie współpracował ściśle z szefem Prawego Sektora Dmytrem Jaroszem. Dzisiaj jest członkiem partii Jaceniuka i działa jako zastępca rzecznika ukraińskiego parlamentu.
Rząd Jaceniuka jest wspierany przez USA i określany chętnie przez zachodnią opinię publiczną jako "rząd prozachodni" czy też "rząd przyjazny Europie". Europejscy podatnicy będą musieli zapłacić zapewne miliardy za długi Ukrainy (już płacą - przypis ZB), ponieważ sytuacja gospodarcza w kraju pogorszyła się dramatycznie po wydarzeniach na Majdanie.
Przetłumaczył: Zygmunt Białas
Link do niemieckiej wersji: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/02/13/bbc-enthuellt-opposition-in-schuesse-von-maidan-massaker-verwickelt/
P.S. Warto obejrzeć film - wideo, znajdujący się na początku niemieckiego tekstu.
ziomek: 14.02.2015 23:10 Prozaicznie rzecz biorąc, może któryś z członków załogi Ił-76 zestrzelonego przez separatystów był krewnym pilota (np. bratem, który poszedł również do szkoły lotniczej) a to miała być idiotyczna wendetta na rosyjskim samolocie. Działanie pod wpływem prania mózgu przez media podobne do naszych.
czarekw: 14.02.2015 23:07 Po udanym przewrocie w Kijowie do portu kontrolowanego przez Ukraińców na Krymie miały zawinąć okręty floty USA które znajdowały się na Morzu Śródziemnym i przygotowywały się do przejścia przez Cieśninę Bosfor (do czego ostatecznie i tak doszło). Miało to rozpocząć trwałą obecność USA w tamtym rejonie rozpoczętą od wymówienia przez marionetkowy rząd w Kijowie dzierżawy na rosyjski port wojenny w Sewastopolu i w praktyce przejęcie przez Amerykanów półwyspu z którego kontrolowaliby całe południe Rosji. Stąd rosyjski manewr wyprzedzający - blokada i rozbrojenie sił ukraińskich. Nie bez powodu na początku operacji przerzucano na półwysep nocami systemy przeciwokrętowe Jachont. Spodziewano się konfrontacji z NATO, bynajmniej flota Ukrainy nie stanowiła żadnego przeciwnika dla tych rakiet. Zresztą wszystkie okręty znajdujące się tam i tak szybko zostały opanowane.
MH17 i lot Prez. Putina z Brazyli krzyżowały się ( różnica 0,5 godz.) nad Warszawą więc coś mogło być na rzeczy choć Rosjanie tak daleko nie poszli.Zastanawiający jest fakt utrudniania dostępu do wraku komisjom i wściekła próba zajęcia tego terenu katastrofy przez ukraińców oraz natychmiastowa ( w przeciągu 3-5 min) wszystkich zapisów z wieży kontrolnej przzez ukraińskią bezpiekę,że już o zwolnieniu hiszpańskiego operatora-świadka natychmiast po katastrofie(potwierdzał obecność innego obiektu w pobliżu MH17. Inną sprawą była aktywność ukraińskich stacji radarowych- przed katastr. średnio pracowały 3do 4, w dniu katastrofy 9 !! a następnego dnia 3 . Potrzebna była tragedia na dużą skalę aby określić separatystów ,,terrorystami,, a z terrorystami przecież się nie dyskutuje tylko zwalcza wszelkimi siłami całego zachodniego świata
Ale widzę że tak masz po prostu... napisz coś co ma sens jeśli się nie zgadzasz. Bo tak czytam twoje teksty i one są nie do końca po Polsku... i albo jesteś jeszcze młody i nie wszystko ogarniasz, albo no coś zaburza Twoje postrzeganie świata... teoria nie jest taka bez sensu. O ile USA wojna na Ukrainie przysporzy klientów na broń, o tyle akurat mają już otwarte inne fronty i podejrzewanie ich o zainspirowanie Rosjan do zajęcia Krymu... no to przesada. Putas dał się zainspirować USA? Bo od Krymu się zaczęło i pamiętasz że tam też niebyło/było Rosjan ? Czy to też podlega polemice..
Banderowska czarno-czerwona szmata pod którą mordowano Polaków to jest taki sam symbol jak sierp &młot albo nazi-swastyka. Prokuratura dopuściła się poważnego przestępstwa zaniedbując swoje obowiązki.
"WTAJEMNICZONY":Zupełnie nie interesuje mnie wtajemniczanie się w lekturę książki pana Brauna.Ja odnoszę się tylko i wyłącznie do ostatniego zdania z twego postu-godz 14;15.Jeżeli pytasz :po co Skarb Państwa domagał się 6,5 mld dywidendy z JSW?"to albo nie rozumiesz o czym piszesz,albo celowo siejesz propagandę.Ja znam mechanizmy rządzące tymi sprawami,ponadto przed odpowiedzią zapoznałem się z materiałami żródłowymi dot tych 6,5 mld zł.I ten aspekt twego postu rozważałem.
nie badz naiwny czlowieku zawsze tak jest ze czesc patalachow u wladzy jest tylko po to aby miejsca zapelniac i to dla nich i dla mas tworzone sa takie szopki myslenie nie boli czlowieku!
Samodzielne myślenie jest fajne... byle za dużo nie wymyślać. Otóż czytam w bardzo wielu źródłach ale mam inne wnioski. Podstawowy jest taki że Twoja teoria usprawiedliwia zarazem wyprzedzający atak nuklearny na Warszawę w przypadku gdyby w Polsce powstała jakaś część tarczy przeciwrakietowej chroniącej USA. No bo przecież Rosja ma prawo do wjeżdżania na obce terytoria w przypadku gdy widzi dla swej dominacji rakietowej jakieś zagrożenie. Zauważyłem też że część naszego społeczeństwa chciała by tej "tarczy" nie dlatego ze ona nas broni tylko dlatego że były by tu bazy amerykańskie których amerykanie mieli by niby bronić. No i już zrozumiałem intencje... :)
Mamy siedzieć cicho i słuchać co pan Ławrow ma dla nas na dziś do powiedzenia. Chromolę interesy USA, wyciągane wnioski o ich wielkim planie przypisują im chyba zbyt wiele sprytu a jednocześnie no ... aż tak by im nie wyszło?
Co dalej w JSW? Ukraińcy w polskich kopalniach? http://xportal.pl/?p=19343 ; http://nadbuhom.pl/0350.html
Ja widziałem to wasze bohaterstwo miałem 12lat CHowalem się w nocy w kryjówce w gnoju bo twoi bohaterowie z UPA wychodzili w nocy mordować Sluchaj Tyma PIotrze ukraiński chamienie nie fałszuj historii JA jestem zywa historia tych czasów . Jak taki jesteś Ukrainiec to czemu nie jedziesz walczyc z seperystami bronic swojej ojczyzny schowales się jak szczur wPolsce i udajesz patriotę. Jest Was około 50 tysięcy w Polsce tej holoty ukraińskiej Przecierzj jesteście potomkami rezunów z UPA .Pokarzcie jacy zwas patrioci. Wy macie wgenach cechy rezunów z UPA.. Walczylibyscie z dziecmi kobietami jak wasi przodkowie Wojska się boicie
odp. Zefir 14.02.2015 g.22.55. Ale ja nie przechodziłem z panem na ty. Trochę kindersztuby by się panu przydało. Co do meritum, to już w pierwszym wpisie trzeba było napisać, że materiały źródłowe dotyczące 6.5 mld złotych się nie zgadzają, a nie "karmić mnie papką" o polityce i procedurach dywidendowych, które doskonale są mi znane i które są abecadłem dla każdego początkującego inwestora giełdowego. Cyt. za; http://nczas.com/wiadomosci/polska/chytry-plan-jaroslawa-zagorowskiego ". 5. Prezes Zagórowski wywodzi się z PSL-u, jest szwagrem byłego premiera Waldemara Pawlaka, wierny i oddany kolegom i rządowi w Warszawie po wejściu JSW w 2008 roku na giełdę oddaje ponad 5 mld zł do kasy rządowej.
6. Po wypracowaniu przez kopalnie JSW 1,5 mld zł zysku (za co miała być kupiona kopalnia „Knurów”), również je oddaje do załatania dziury budżetowej premierowi Tuskowi"
To stąd pisałem o 6.5 mld (5 mld + 1.5 mld) i na ten link się powołałem.
Idąc pańskim tropem sprawdziłem owe dokumenty źródłowe, na które się pan powołuje, tj. oficjalne raporty kwartalne JSW za lata 2011-2014, ale wnioski moje są inne niż pańskie i zarzuty o sianiu propagandy uważam za "wyssane z palca" Otóż zysk przypadający na akcjonariusza jednostki dominującej za poszczególne okresy kwartalne, za ww. okres 2011-2014, wynosi po zsumowaniu + 2.824,2 dwa miliardy osiemset dwadzieścia cztery miliony dwieście tysięcy złotych na plusie. dowód; http://www.bankier.pl/gielda/notowania/akcje/JSW/wyniki-finansowe/skonsolidowany/kwartalny/standardowy/1. W związku z tym istnieje uzasadnione podejrzenie wyprowadzania przez Zarząd kwot w formie "ukrytej dywidendy" na rzecz "układu". Zważywszy, że Zarząd rekomendował "oficjalną" wypłatę na rzecz akcjonariusza dominującego w formie dywidendy ułamek z kwoty ponad 2.824,2 mld złotych, stąd znając mechanizmy panujące w spółkach rozumiem tezę autora, że były naciski na Zarząd, aby ten wypłacał "ukrytą dywidendę". Gdyby te pieniądze w dziwny sposób "nie wyparowały", to dzisiaj JSW miałaby poduszkę bezpieczeństwa pozwalającą na spokojne przeczekanie okresu dekoniunktury. O przyczynach tego stanu rzeczy pisze też Stanisław Michalkiewicz http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=3304. Jeśli chodzi o pańską znajomość mechanizmów rządzących tymi sprawami, to ja ją również posiadam. Proszę swoją wiedzą się nie chełpić, ale ją uzupełnić i w tym celu sięgnąć do książki Grzegorza Brauna, bo może zrozumie pan, że jeszcze nie wszystko wie. I ostatnie, jeśli moje podejrzenia są słuszne to Prezes Zagórowski zostanie odwołany, jeśli pan ma rację to się ostanie. Zobaczymy na ile mocne są "kwity" jakie strajkujący mają na "układ". I czy "układ" ich się przestraszy. Pomimo, że Prezes zarzeka się, że są zdobyte nielegalnie. To wszystko. Na tym ostatecznie kończę dyskusję z panem.
jeśli to można sukcesem Natomiast w1918/19r wasza bohaterska armia Strzelcow Siczowych w sile 3 tysięcy w LWOWIE przegrala z POLSKA MLODZIERZA Najmlodszy miał 13 lat i nazywal się Antoni Petrykiewicz Zginol podczas bitwy Dlatego nazywami ICH Orletami Lwowskimi Teraz jjosz wiesz pseudohistoryku jaka jest rorznica miedzy polakami a rezunami z UPA .Bo polskie dzieci i mpolska mlodzierz wobronie swojej ojczyzny walczyla z armia Siczowa i zwyciezyla .Natomiast twoi rezuny z UPA walczyli zniemowlantami kobietami i bezbronnymi starcami mordując ich siekierami nozami widłami i pilami. I to jest ukraińskie BOHATERSTWO
Jest się czym martwić, "litewscy" fanatycy w razie sukcesu wyborczego Bloku W.Tomaszewskiego
mogą zrobić coś bardzo skrajnego.
tagore
Najlepiej podsumował rolę Bohdana Chmielnickiego w historii Ukrainy stary Taras Szeczenko
u schyłku życia ,ale ten tekst nie leży wyraźnie Ukraińskim nacjonalistom.
tagore
A zapomniałem dodać, że też jestem zdolnym kabareciarzem!!!
Bzdury, bez reaktywacji wojsk ochrony pogranicza i przywrócenia częściowego poboru to tylko
pudrowanie pryszczy. Armia zawodowa jest dobra na paradach i akcjach typu policyjnego.
Po dwóch trzech dniach walki uzupełnienia nie będą "profesjonalne" ,nasze siły pancerne nie mają
nawet po jednej załodze na czołg ,a co tu mówić o rezerwistach .A uzupełnienie strat sprzętu
to zupełna masakra ,ogłoszą przetarg z dyskusją techniczną?
tagore
Mam już palindrom wieku lat 18 i też chętnie chciałbym być przeszkolony i przyjęty armii, która liczy 130 generałów i 1600 pułkowników. Najchętniej po 3 dniowym kursie chciałbym zostać generałem.
Wygraliscie jedna bitwe pod Zoltymi Wodami w1648 rpod wodza Chmielnickiego zpolakami .To był pierwszy i ostatni raz Ty niedouczony historyku Nawiasem mowiac jakim prawem nazywasz siebie polskim historykiem chamie ukraiński Około 1654 rprzyszli do was moskale i trzymali was 300 lat w niewoli I przez 300 lat nigdy jako caly zjednoczony narod powtarzam caly ZJEDNOCZONT narod niezrobiliscie powstania przeciw moskalom NIGDY Wieszdlaczego ponieważ uwas rzadzil każdy Luj na swój struj .Dopiero w 1943/44r zaczelscie walczyc z bezbronnymi dziecmi kobietami istarcami i to był wasz jedyny sukces w waszej histori
Niczego nie trzeba rozdmuchiwać ,praktycznie nie ma realnej współpracy gospodarczej i politycznej między naszymi Państwami .Ukraińscy politycy zapatrzeni są w Berlin ,ze wszystkimi tego konsekwencjami. Ostatnia wizyta Prezydenta Poroszenki jest dobrą ilustracją tej sytuacji.
Ambasador Deszczyca dość konkretnie przedstawił oczekiwania strony Ukraińskiej ,oferta dla strony Polskiej była żadna.
tagore
a niech startuje-przynajmniej po wyborach on,jego rodzina i jego kamraci będą sporo biedniejsi( przynajmniej jakiś pożytek oraz nieco radości).
to proste-wystarczyło obniżyć pensje o połowę i podnieśc ceny wyrobów o 300% i rachunek się zgadza! :-) jak jest wojna to da się to zrobić...armia potrzebuje kalorii!
Po pierwsze, to "narodowiec" Kowalski jest zwolennikiem multi kulti:
http://rutube.ru/video/1b6d78de95c730dd5f7210fcc21d3287/
Po drugie. Jeśli ten łysy kark gada tak o Ukraińcach i Rosjanach
"Wojna chachłów z kacapami to też niezła okazja dla nas, by coś ugrać i to niskim kosztem"
to najwyraźniej
1) jako prostaczyna nie nadaje się na polskiego Gracza zdolnego do lawirowania miedzy potęgami, po prostu ma imponować stadionowym prymitywom. tzn. "ale im doyb...ć". To ja mogę sobie pyskować na forum, ale nie prezydent!!!!!!
2) nie zamierza grać przeciw siłom które obecnie kontrolują Polskę (USA, UE, Izrael, Niemcy). No chyba, że ten kark zamierza poobrażać wszytskich. Czekam na szwabów, parchów i usrańców. No, fighterze za dychę, kandydacie pseudonarowych debili? Pojedziesz tak dyploamtycznie po Żydach?
Ha ha, Jajec, ale żałośni jesteście. Filmiki, "niezależne media". A jak co do czego przychodzi, to walicie zdjęcia z Gruzji, Czeczenii albo jakiegoś poligonu. Co za poruta. Capi kłamstwem na miarę broni masowego rażenia w Iraku.
Oczywiście Rosja dostarcza sprzęt, doradców oraz snajperów separatystom. O regularnej armii nie ma mowy. Na UPAdłą wystarczy lokalne pospolite ruszenie. Taka jest smutna prawda o ukraińskim "państwie" w którego armii nie chcą służyć nawet Ukraińcy z okolic Lwowa.
ems14.02.2015 20:48 To jest mój kandydat. Na niego głosuję. ..podpisano-żona kandydata :-)
To prawda Mordowaliscie ludzi bezbronnych tylko w nocy
Pilsudski-Beck to chyba jednak inna "klasa" polityczna niz Kowalski?
Przynajmniej nie stali na bramce w burdelu, jak ten "kandydat";))))
już dostajemy lanie-patrz rolnicy
Piłsudski w swoim testamencie politycznym przekazał Beckowi dwa priorytety dotyczące polityki międzynarodowej i nadchodzącej wojny. Po pierwsze trzeba uniknąć aby to Polska jako pierwsza przystąpiła do wojny. I po drugie, aby działania wojenne jak najmniej toczyły się na terytorium Polski. Beck swoją nieudolna polityka zaprzeczył postulatom swojego mistrza.
Dziś jest to samo. Polska nie powinna pierwsza występować przed szereg w obronie Ukrainy, bo jako pierwsza dostanie największe lanie za to, a inni jak zwykle nas zostawią.
czarekw: 15.02.2015 00:13 Śmieszny jesteś, napisałem wcześniej w skrócie to co znajduje się w artykule sprzed roku z kresy.pl - jako odpowiedź na twoje bajanie. Także to nie "moje"teorie. Rozumiem, że ty masz zawsze teorie cudze. Nie dziwię się. Samodzielne myślenie w obecnych czasach jest coraz rzadsze. To dziwne, już kilka razy to stwierdziłem, że trolle różnej maści szerzący swoje czarno białe teorie i bajeczki typu "dobry zachód i zły wschód" oraz zwykil internetowi troglodyci macie problemy z czytaniem i rozumieniem. Jestem ciekaw jak doszedeś do tego, że napisałem o ataku trzema okrętami (a nie statkami znawco tematyki)? Co do reszty pytań o "kręgosłup" i stepy Rosji myślę że jest to tak głupie z twojej strony, że ręce opadają. Może lepiej zadaj sobie pytanie po co Rosji stepy wschodniej Ukrainy hehe? PS. Może zrobisz jakiś wywodzik naukawy na temat przerzucenia na Krym kompleksów Bastion. Bardzo chętnie poczytam :-)
dobrze że aż 75 szt. 5 na chodzie a reszta to ,,dawcy cześci,, to po to żeby tych z Noworosji zabić ....śmiechem:-) Pewnie je rozwalą pierwszego dnia....kamieniami albo dziurami w jezdni..
czarekw-co to za text?,,dociekam,prowokuję,,- po prostu myśl ,,prowokatorze,,:-)
Strzelania ćwiczebne rakiet P-800 Onyks/Jachont systemu Bastion 3К55 na Krymie:
http://www.youtube.com/watch?v=IVmZbrWCK9s
http://www.1tv.ru/news/social/267295
<iframe width="640" height="360" src=" http://www.1tv.ru/i_newsvideo/267295" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Dociekam, prowokuję wyciągnięcie informacji bo doprawdy ludzie mają ciekawe teorie. Np. "twojego wpisu"... komentujesz wszystko namiętnie i gdybym tak łatwo osiągnął status "niekomentowalnego" no to nie wiem..to chyba dziwne. Ale właśnie nie piszesz nigdzie po co atakować Rosję?? Wysyłając 3 statki? Podjęcie działań przeciwko? Przecież przed Krymem kwitła współpraca w dziedzinach surowców, rakiet itd.. Po co było to psuć? Oba państwa korzystały z tego... twierdzisz że USA chciało zaatakować Rosję i zagarnąć jej przemysł nowoczesny? Stepy bezkresne? Bagna nieprzebyte? Sprzedajesz wszystkim środek teorii ale brak w niej "kręgosłupa"... uzupełnisz kiedyś wierze w was :)
Rosja w tej sprawie, bardzo słusznie podąża za Europą, np. Francja.
http://www.kresy.pl/wydarzenia,wojskowosc?zobacz/wloska-gazeta-przejecie-kontroli-nad-krymem-przez-usa-celem-przewrotu-w-kijowie
Jakiemu stopniowi zagrożenia podlegały żywotne interesy Moskwy, mówią tajne źródła rosyjskie, wyjaśniające nam, dlaczego Putin tak szybko postanowił zająć Krym i uczynić półwysep rosyjskim. Putin był w posiadaniu niepodlegającym wątpliwościom danych o tym, że przewrót państwowy, który miał miejsce w Kijowie w lutym, miał konkretny cel: zneutralizować rosyjską Flotę Czarnomorską, która stacjonuje w Sewastopolu i zamienić ją na flotę amerykańską.
Ale wróćmy do faktów.
18 lutego ukraiński parlament zajęty został przez uzbrojonych aktywistów partii „Swoboda” i Prawy Sektor.
22 lutego prezydent Wiktor Janukowycz był zmuszony opuścić Kijów, a władzę przejęły prozachodnie siły. W tym samym czasie szefem tajnych służb ukraińskich (Służby Bezpeky Ukrajiny) został Walentyn Naływajczenko. Kto to taki? To obywatel amerykański.
Oczywiście „zupełnie przypadkowo” 13 lutego jedno z czterech amerykańskich zgrupowań morskich na czele z lotniskowcem George’em Bushem (CSG-2) opuszcza bazę morską w Norfolku i płynie ku Morzu Egejskiemu. George Bush ma tonaż o wielkości 102 tysięcy ton, 90 samolotów i helikopterów na pokładzie. Towarzyszy mu 16 okrętów wojennych, wśród których znajduje się krążownik USS Philippine Sea, niszczyciele Truxtun i Roosevelt i trzy podwodne łodzie z napędem atomowym.
22 lutego, w dzień, kiedy Janukowycza pozbawiono władzy, amerykańska grupa okrętów wojennych szybko wpływa na Morze Czarne przez Bosfor. Jest to bezpośrednie naruszenie traktatu z Montreux, który pozwala przepływać przez cieśninę Dardalene tylko okrętom wojennym poniżej tonażu 45 tysięcy ton. Ale, jak poinformowała turecka gazeta Hurriyet, powołując się na źródło w Ministerstwie Obrony Narodowej Turcji, władza tego kraju dała tajne pozwolenie Amerykanom na przepłynięcie przez cieśninę. Właśnie ta flota miała zająć miejsce rosyjskiej w bazach na Krymie.
Oczywiście oczekiwano, że Krym także „wybierze demokrację” i z radością przywita gwiezdno-pasiastą flotę. Jednak tłumy ludzi wyszły na plac Sewastopola i przez kilka dni oblegania parlamentu Autonomicznej Republiki Krymu przegnali premiera Anatolija Mohyliowa, który zapewnił puczystów w Kijowie o swojej wierności (nie patrząc na to, że kupił swoje stanowisko u Janukowycza, któremu sprezentował willę w Jałcie). Na miejsce Mohyliowa był wybrany Siergiej Aksionow, lider sił prorosyjskich.
6 marca parlament Autonomicznej Republiki Krym ogłosił odmowę podporządkowania się Kijowowi o przeprowadzeniu 16 marca referendum o ponownym połączeniu z rosyjską macierzą. Skomplikowało to amerykańskie plany.
5 marca pierwszy rozkaz, który skierowano wobec lotniskowców, został anulowany. Wydano nowy rozkaz – wypłynąć z greckiego portu w Pireusie i dostać się do Anatolii do tureckiej bazy i tam czekać. Tylko niszczyciele USS Truxtun, USS Donald Cook i fregata USS Taylor zostały posłane w celach rozpoznawczych ku brzegom północnego Krymu od 7 do 22 marca pod pretekstem wspólnych ćwiczeń z Bułgarią i Rumunią.
Rosyjskie siły powietrzne poinformowały za pośrednictwem środków masowej informacji o tym, że USS Donald Cook przybył w celu naruszenia pracy anteny związanej z Centrum Kosmicznym Floty Czarnomorskiej i sieci satelitów wojskowych ELINT, działających w reżimie elektromagnetycznym. Ten skomplikowany współczesny system pozwala na otrzymywanie przez Krym danych z radarów obserwacyjnych i systemów nawigacyjnych na temat floty amerykańskiej, samolotach na pokładzie i środkach przenoszenia rakiet.
Rosyjskie samoloty wojskowe były zmuszone zablokować działania Cook’a: dwa samoloty Su-24MP jedenaście razy (!) obleciały amerykański statek na możliwie małej wysokości, stosując pokładowy system blokad w częstotliwościach 12-18 Hz w celu neutralizacji radaru krążownika amerykańskiego.
Oprócz tego rosyjskie specsłużby były przekonane o obecności na pokładzie amerykańskiego okrętu sześciu grup komandosów, każda po 16 ludzi, gotowych niezauważalnie przepłynąć pod wodą, dotrzeć do brzegu w celu przeprowadzenia na Krymie akcji sabotażu i zasiania paniki wśród miejscowej ludności. Akcje te mogły polegać na wybuchach w transporcie miejskim e godzinach szczytu, wysadzaniu budynków administracji i tak dalej. Wprowadzenie strachu i terroru tuż przed referendum miało spowodować obniżenie liczby głosujących i uczynienie referendum nieważnym. Aby wykluczyć tego typu wydarzenia, „Rosjanie przeprowadzili zdecydowaną prewencyjną i szczelną kontrolę”.
W rzeczywistości, na jednej ze stron Krymu pojawiła się informacja o pojmaniu jakichś komandosów z państw NATO, o czym świadczył fakt pilnego wniosku prokurator generalnej Krymu Natalii Pokłońskiej do tłumaczy języka jednego z państw NATO, współpracującego z Ukrainą i mającego dostęp do morza. Nasz wniosek: przysłani ludzie rozumieli język rumuński.
W związku z rezultatem referendum na Krymie (83% frekwencja, 99,7% głosujących wybrało Rosję) amerykańska flota na czele z lotniskowcem George’em Bushem dostała rozkaz zakończenia swojej misji, wycofania się z Morza Egejskiego i skierowania się do Bahrajnu.
Jak widać, dla Rosji baza wojskowa w Sewastopolu ma najważniejsze znaczenie. Potwierdza to niedawna modernizacja Floty Czarnomorskiej, którą uzupełniono o 20 nowoczesnych statków, wśród których jest sześć łodzi podwodnych, fregat przenoszących rakiety specjalizujących się w obronie i neutralizacji systemów elektronicznych przeciwnika , a także najnowszy lotniskowiec dla helikopterów klasy Mistral, który zbudowała francuska stocznia.
Flota ma znaczącą grupę wojsk szybkiego reagowania, na którą składają się siły desantu powietrznego i piechoty morskiej. Wspiera ich czwarta dywizja powietrzna i siły obrony przeciwpowietrznej. Oprócz tego oddzielna flotylla powietrzna, składająca się z 125 samolotów An-22, An-124, Ił-76MD i An-12, które gwarantują przerzut 80 tysięcy żołnierzy 49-ego i i 58-ego korpusu wojennego. Takie zgrupowanie sił szybkiego reagowania bezpośrednio podporządkowane Flocie Czarnomorskiej ma jeden cel – obronę przed terroryzmem w basenie śródziemnomorskim, w Afryce wschodniej i na Bliskim wschodzie aż do Zatoki Perskiej.
Ale jeszcze silniejsza jest niewidzialna - czy też prawie niewidzialna – część floty. Jest to Centrum Dowodzenia Lotów Kosmicznych, które istnieje od czasów sowieckich. W jego historii zapisały się m.in. statki Salut, Sajuz, Sajoz-Apollon i łaziki po Księżycu. Obecnie centrum kosmiczne otrzymuje dane z radarów systemów rakietowo-lokacyjnych typu Woroneż-M (w promieniu 6 tysięcy kilometrów), rozmieszczonych w obwodzie leningradzkim (wieś Lechtusi) , w obwodzie kaliningradzkim (wieś Pioniersk) i w mieście Armawir. Centrum otrzymuje informacje od satelitów wczesnego alarmowania o niebezpieczeństwie KMO/K, zdolnych do wykrycia lecących pocisków dowolnego typu - tak skrzydlatych, jak i balistycznych .
Naruszenie funkcjonowania Cetrum (jako poważnej przeszkody hegemonii USA i ekspansji w stronę Azji Centralnej) lub pełne wycofanie z jego budowy – to jeden z głównych celów Pentagonu.
Wnioskując na podstawie powyższego, wydaje nam się, że przewrót państwowy w Kijowie z dojściem do władzy „demokratycznego” marionetkowego rządu miał swoje główne zadanie właśnie w eliminacji centrum kosmicznego. W wejście Ukrainy do NATO było kolejnym celem.
Przy pomocy wyborów prezydenta Ukrainy i umocnienia „demokratycznej” władzy Pentagon ma nadzieję zmusić Putina do porzucenia bazy wojennej na Krymie, aby zamienić ją w efekcie na bazę amerykańską.
Ale ten pośpiech podsumował Amerykanów: uważając się za panów sytuacji, wcześniej rozmieścili w Dniepropietrowsku całą eskadrę dronów (samolotów bezzałogowych) dla lotów zwiadowczych. Właśnie loty dronów nad terytorium Krymu tuż przed referendum pokazały stronie rosyjskiej, korzystającej z anten nawigacyjnych, jakie są dalsze plany USA.
Mauricio Blondet
Effedieffe.com
To proste, najbardziej pożywna jest czekolada, a więc armia ukraińska zakupuje ten towar dla swych żołnierzy, oczywiście wiadomo od którego producenta.
Katolicy w Belfaście nie mieli takich ,,zabawek,, jak ci w Noworosji wiec ukry będą nimi jeżdzić po zakupy w Kijowie a nie po Donbasie..
czarekw: 14.02.2015 23:46 Konwencja z Montreux pozwalaTurcji wydwać zgodę na przepłynięcie jakiejkolwiek jednostki wojenne w czasie konfliktu w którym bierze udział sama Turcja lub istnieje zagrożenie konfliktem. Specjalne obwarowania dotyczą lotniskowców, choć gdyby ten członek NATO wyraził zgodę to przepłynąłby i USS George H.W. Bush z Pireusu (i była taka możliwość). Więc nie pleć bzdur. Dwa okręty i miesiąc na okrzepnięcie reżimu w zupełności wystarcza na podjęcie działań przeciwko Rosji. Może śledzisz defence24 hehe? Tak, pociski Jachont do zwalczania floty NATO, dokładnie tak jak napisałem. Takie jest ich przeznaczenie. Zresztą twojego wpisu nie będę komentował, szkoda czasu.
sobie pan-warto uzupełnić : http://www.kresy.pl/publicystyka,analizy?zobacz/kto-odpowiada-za-masakre-na-majdanie-z-20-go-lutego-2014-r-publikujemy-caly-raport-dra-kaczanowskiego
Vsep-żadna zemsta-,lotnisko,kontrolerzy,pilot SU25 to wszystko w łapach,,gubernatora,,Kołomojskiego. Skala prowokacji i organizacja wszystkiego wymagałaby pytania czy jedno piętro SBU w Kijowie zajęte przez ,,przyjaciół ,, z CIA nie ,,pomogło przed i po tragedii skierować oskarżenia na Rosjan?
A ja dobrze akurat pamiętam tę sytuację, statki USA w ten rejon zostały skierowane ponad miesiąc po "przewrocie", flota przez cieśninę wpłynąć nie mogła bo jest porozumienie które nie pozwala tam wpłynąć więcej jak w praktyce dwóm statkom wojennym. Manewr wyprzedzający to było ponoć powstanie separatystów... w każdym razie manewr wyprzedzający w rejonie Donbasu i Ługańska jeszcze jest w fazie "powstanie separatystów" ale nie przedstawił jeszcze nikt oficjalnie jakie to działania USA miały doprowadzić to tragedii tego rejonu. Jaki sens ma ostrzeliwanie Mariupola? Swoją drogą dobrze jest śledzić trochę portali poświęconych sprawom wojskowym... pociski Jachont do zwalczania floty NATO? :) No i była tam flota USA mimo iż NATO nie miało z tym nic wspólnego, no i ta flota nie została zwalczona... NATO to taki sojusz ale jak Polska np. nie ma w praktyce floty niebałtyckiej, to też była by wymieniona jako NATO zajmujące przyczółek na Krymie? A co tam jest czego z Turcji nie można sięgnąć?
Złom który angole wykorzystywali do walki z katolikami w Irlandii Północnej. W sam raz prezent dla pastora Turczynowa.
Kto strzelał i zabijał rok temu na Majdanie
ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM
Reporter BBC wydobył na światło dzienne fakty, które obalają oficjalną wersję masakry 10 lutego ub.r. na Majdanie.
Dotąd twierdził rząd kijowski i przede wszystkim rząd USA, że policja ówczesnego prezydenta Wiktora Janukowicza, używając ostrych naboi, jest odpowiedzialna za śmierć 50 demonstrantów. Także trzech policjantów było zabitych. Masakra była bezpośrednią przyczyną obalenia Janukowicza i dojścia dzisiejszego rządu do władzy.
Mittwoch, 17 Uhr, Maidan: Die Regierungs-Gegner besetzten weiterhin den Unabhängigkeits-Platz. (Screenshot: Espreso TV)
Austriacki dyplomata Wolfgang Petritsch już od pewnego czasu twierdzi, że zmiana władzy w Kijowie nosi znamiona puczu. Masowy mord na Majdanie nie został nigdy wyjaśniony. Oskarżono trzech policjantów, obciążając ich winą za morderstwa.
BBC twierdzi teraz, że był całkiem inny przebieg wydarzeń. Brytyjskiej stacji udało się zidentyfikować jednego snajpera, który z budynku konserwatorium, kontrolowanego przez (ówczesną) opozycję, strzelał do policjantów i do nieuzbrojonych demonstrantów.
Jego akcja była planowana od dawna. Mężczyzna powiedział BBC, że już od dłuższego czasu był przygotowywany do działania przez byłego oficera, który brał udział w demonstracjach na Majdanie. Mężczyzna otrzymał strzelbę Saiga i wraz z drugim 'najemnikiem' strzelał z budynku konserwatorium do policjantów. Celował w nogi - twierdzi - jednakże mógł trafić w ramiona czy gdzie indziej.
Wypowiedź sprawcy jest poparta przez posła Andrija Szewczenko, który oświadczył, iż był poinformowany przez policję o tym, że strzelano z budynku konserwatorium w policjantów. Zwrócił uwag ówczesnego "szefa bezpieczeństwa" majdanowych protestów Andrija Parubija na dramatyczny rozwój zdarzeń.
Parubij powiedział posłowi, że wysłał swych najlepszych ludzi, by ci sprawdzili, czy nie ma tam ludzi, strzelających ostrymi nabojami. W międzyczasie policja Janukowicza dzwoniła pilnie do Szewczenki, zawiadamiając go o "polowaniu", w wyniku czego byli zabici i ranni.
Parubij, zwany "komendantem Majdanu", był jednak zdania, iż niemożliwe jest, by snajperzy znajdowali się w konserwatorium. BBC prezentuje jednak zdjęcia Ewgenuja Małoletka, które wyraźnie pokazują snajperów w - kontrolowanym przez organizatorów Majdanu - budynku i na balkonie.
Prezentacji Parubija zaprzecza także w/w snajper. Był on - twierdzi - eskortowany z obiektu przez oddział Parubija i wywieziony z Kijowa. Został wysadzony z samochodu i musiał sam wracać do Kijowa.
Adwokaci ofiar Majdanu i prokuratorzy opowiadają brytyjskiemu nadawcy, iż ich próby dowiedzenia się prawdy o śmiertelnych strzałach na Majdanie, zostały zablokowane przez sądy. Została oficjalnie przyjęta wersja, że policjanci Janukowicza są odpowiedzialni za strzelaninę.
Kanclerz Angela Merkel obiecała po kijowskiej masakrze, iż będzie szczegółowe zbadanie tej sprawy. Do tej pory jednak nie wszczęto kompleksowego, niezależnego dochodzenia.
Majdańskie morderstwo doprowadziło do obalenia legalnie wybranego rządu Janukowicza. W czasie przewrotu przedstawicielka Victoria Nuland poleciła telefonicznie swym współpracownikom w Kijowie, by wypromowali Arsenija Jaceniuka na politycznego przywódcę.
Rosja zareagowała na kijowski przewrót zajęciem Półwyspu Krymskiego. Zachód uznał to posunięcie jako sprzeczne z prawem narodów i nałożył sankcje, skierowane przeciw Rosji.
Parubij powiedział BBC, że strzały został oddane przez rosyjskich snajperów, by sprawić rzeź na Majdanie. Parubij był w pierwszym rządzie Jaceniuka przewodniczącym Narodowej Rady Bezpieczeństwa i Obrony Ukrainy. Podczas protestów na Majdanie współpracował ściśle z szefem Prawego Sektora Dmytrem Jaroszem. Dzisiaj jest członkiem partii Jaceniuka i działa jako zastępca rzecznika ukraińskiego parlamentu.
Rząd Jaceniuka jest wspierany przez USA i określany chętnie przez zachodnią opinię publiczną jako "rząd prozachodni" czy też "rząd przyjazny Europie". Europejscy podatnicy będą musieli zapłacić zapewne miliardy za długi Ukrainy (już płacą - przypis ZB), ponieważ sytuacja gospodarcza w kraju pogorszyła się dramatycznie po wydarzeniach na Majdanie.
Przetłumaczył: Zygmunt Białas
Link do niemieckiej wersji: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/02/13/bbc-enthuellt-opposition-in-schuesse-von-maidan-massaker-verwickelt/
P.S. Warto obejrzeć film - wideo, znajdujący się na początku niemieckiego tekstu.
ziomek: 14.02.2015 23:10 Prozaicznie rzecz biorąc, może któryś z członków załogi Ił-76 zestrzelonego przez separatystów był krewnym pilota (np. bratem, który poszedł również do szkoły lotniczej) a to miała być idiotyczna wendetta na rosyjskim samolocie. Działanie pod wpływem prania mózgu przez media podobne do naszych.
przetopią je na widły i siekiery.
czarekw: 14.02.2015 23:07 Po udanym przewrocie w Kijowie do portu kontrolowanego przez Ukraińców na Krymie miały zawinąć okręty floty USA które znajdowały się na Morzu Śródziemnym i przygotowywały się do przejścia przez Cieśninę Bosfor (do czego ostatecznie i tak doszło). Miało to rozpocząć trwałą obecność USA w tamtym rejonie rozpoczętą od wymówienia przez marionetkowy rząd w Kijowie dzierżawy na rosyjski port wojenny w Sewastopolu i w praktyce przejęcie przez Amerykanów półwyspu z którego kontrolowaliby całe południe Rosji. Stąd rosyjski manewr wyprzedzający - blokada i rozbrojenie sił ukraińskich. Nie bez powodu na początku operacji przerzucano na półwysep nocami systemy przeciwokrętowe Jachont. Spodziewano się konfrontacji z NATO, bynajmniej flota Ukrainy nie stanowiła żadnego przeciwnika dla tych rakiet. Zresztą wszystkie okręty znajdujące się tam i tak szybko zostały opanowane.
z tobą jajec to będzie gruz 201 fajne:-)
Wyślą jeszcze trochę gruzu 200 do roSSji :) fajnie.
MH17 i lot Prez. Putina z Brazyli krzyżowały się ( różnica 0,5 godz.) nad Warszawą więc coś mogło być na rzeczy choć Rosjanie tak daleko nie poszli.Zastanawiający jest fakt utrudniania dostępu do wraku komisjom i wściekła próba zajęcia tego terenu katastrofy przez ukraińców oraz natychmiastowa ( w przeciągu 3-5 min) wszystkich zapisów z wieży kontrolnej przzez ukraińskią bezpiekę,że już o zwolnieniu hiszpańskiego operatora-świadka natychmiast po katastrofie(potwierdzał obecność innego obiektu w pobliżu MH17. Inną sprawą była aktywność ukraińskich stacji radarowych- przed katastr. średnio pracowały 3do 4, w dniu katastrofy 9 !! a następnego dnia 3 . Potrzebna była tragedia na dużą skalę aby określić separatystów ,,terrorystami,, a z terrorystami przecież się nie dyskutuje tylko zwalcza wszelkimi siłami całego zachodniego świata
Ale widzę że tak masz po prostu... napisz coś co ma sens jeśli się nie zgadzasz. Bo tak czytam twoje teksty i one są nie do końca po Polsku... i albo jesteś jeszcze młody i nie wszystko ogarniasz, albo no coś zaburza Twoje postrzeganie świata... teoria nie jest taka bez sensu. O ile USA wojna na Ukrainie przysporzy klientów na broń, o tyle akurat mają już otwarte inne fronty i podejrzewanie ich o zainspirowanie Rosjan do zajęcia Krymu... no to przesada. Putas dał się zainspirować USA? Bo od Krymu się zaczęło i pamiętasz że tam też niebyło/było Rosjan ? Czy to też podlega polemice..
Banderowska czarno-czerwona szmata pod którą mordowano Polaków to jest taki sam symbol jak sierp &młot albo nazi-swastyka. Prokuratura dopuściła się poważnego przestępstwa zaniedbując swoje obowiązki.
Jajec: 14.02.2015 22:54 Debil...
"WTAJEMNICZONY":Zupełnie nie interesuje mnie wtajemniczanie się w lekturę książki pana Brauna.Ja odnoszę się tylko i wyłącznie do ostatniego zdania z twego postu-godz 14;15.Jeżeli pytasz :po co Skarb Państwa domagał się 6,5 mld dywidendy z JSW?"to albo nie rozumiesz o czym piszesz,albo celowo siejesz propagandę.Ja znam mechanizmy rządzące tymi sprawami,ponadto przed odpowiedzią zapoznałem się z materiałami żródłowymi dot tych 6,5 mld zł.I ten aspekt twego postu rozważałem.
Ruska dziwka.
panie Grzegorzu ta wladza nigdy sie niczego nie wstydzila i pewnie nie bedzie niestety taka ja mamy
nie badz naiwny czlowieku zawsze tak jest ze czesc patalachow u wladzy jest tylko po to aby miejsca zapelniac i to dla nich i dla mas tworzone sa takie szopki myslenie nie boli czlowieku!
a bandersyny wyp...ą z tego forum i b. spokój