Dyrektorka ukraińskiej szkoły w Górowie Iławieckim pokazała się w telewizji w swoim gabinecie, na którego ścianie są zabronione w Polsce chorągwie UPA. Jest to Syczowa, żona Sycza. Ukrainiec Bojarski, rektor Uniw. Wrocławskiego, prześladował polskiego profesora Pazia za nazwanie banderowców ‘ścierwami’. Ukraińcy przejmują Polskę.
Striełkow niczym się nie chwalił, to jest fałszywka SBU, podobnie rzekome rozmowy powstańców nt. zestrzelenia tego samolotu i w dodatku o dzień wcześniej wrzucona do internetu, co wskazuje na świadome zestrzelenie.
To "znalezisko" jest bezwartościowe, bo ważne są te elementy, które znajduje komisja, a nie pojedynczy ludzie w tym dziennikarze.
Najbardziej zabawne jest, że specjaliści medycyny sądowej badali ten odłamek, a dlaczego nie badali go specjaliści budownictwa wysokościowego?
Dlaczego nie badali go członkowie komisji badającej tę katastrofę, tylko jacyś samozwańczy "eksperci".
Na pewno wiadomo, że MH17 zestrzelił ukraiński Su25, są dowody na jego obecność w pobliżu MH17 w chwili katastrofy. Ponieważ Ukraina do dzisiaj nie wyjaśniła tego zdarzenia, to jest pewne, że pilot tego Su25 jest winny tej katastrofy.
Nie przesądzam, czy on świadomie zestrzelił samolot pasażerski, czy też była to jakaś pomyłka, ale nie podlega dyskusji jego wina.
"Dodał, że części kadłuba byly podziurawione przez silny ogień karabinu maszynowego"- ha,ha dobre, może i były podziurawione ale już na ziemi, a dlaczego w takim razie czarne skrzynki ostrzału nie zarejestrowały?
Przy pewnym nakładzie pracy można nauczyć się niemieckiego i rosyjskiego na tyle by rozumieć niemieckie i rosyjskie artykuły prasowe i internetowe. Z tej lektury wynika, że w Niemczech głosy przeciwko rusofobii przybierają na sile, nawet wśród polityków, a w Rosji przybiera na sile świadomość, że znaczny procent polskiego społeczeństwa nie zgadza się z sankcjami i rusofobią w rządzie i głównych gadzinówkach. T są zdrowe zjawiska, na których można będzie w przyszłości budować pokojowe współżycie sąsiadów w naszej części Europy. Nikt wojny jądrowej nie chce.
SYLWIO, MASZ RACJĘ. BYLYM MINISTREM OBRONY NARODOWE BYL JANUSZ ONYSZKIEWICZ ,BRATANEK DOWÓDCY BAND UPA. I MORDERCY POLAKÓW MIROSLAW "OREST" ONYSZKIEWICZ. PRZEWODNICZĄCYM KOMISJI MNIEJSZOŚCI NARODOWEJ JEST SYN BANDEROWCA I MORDERCY POLAKÓW MIRON SYCZ. OBECNY MINISTER OBRONY NARODOWEJ T. SIEMONIAK JEST W ZARZĄDZIE ZWIĄZKU UKRińców W POLSCE.DORADCA PREZYDENTA POLSKI H. WÓJEC JES WROGIEM BUDOWY POMNIKA POMORDOWANYCH NA WOLYNIU. TAKI SYLWIO JEST POLSKI RZĄD. "RZĄD HAŃBY'.
Powtarza ulubiony i nieprawdziwy rosyjski mit o jedności ros. i ukr. narodów. Zgodzić się można, że Rosjanie i ludność na b. Ukr. wchodniej to jeden naród. Jednakże Ukr. zachodni są inni, także genetycznie. Ukraińcy zachodni mają wysoki procent haplogrupy I2a2 (https://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainians). Są to antropologiczne typy, podobne do albańskich i tureckich. Zachodnim Ukraińcom brak dwóch polimorfizmów pojedyńczego nukleotydu: rs9806546, rs11636966 ( http://www.molecularautism.com/content/4/1/48),
w genie GABRB3 położonym na 15-tej ścieżce chromosomowej ( http://www.genecards.org/cgi-bin/carddisp.pl?gene=GABRB3). ( http://www.molecularautism.com/content/4/1/48). To upośledznie odziedziczyli prawdopodobnie po Pieczyngach, (łac. Bisseni, staroruskie печенѣгъ, l.mn. печенѣзи, śr.-grec. Πατζινάκος, Πατζινάκης, Πατζινακίτης -Patzinakitai, arab. Расаnāk/Bjnak/Bjamak/Bajanak, gruz. Pacanak-i, armeń. Pacinnak, węg. Besenyő/Becencik/Palóc, średniowieczna łac.: Bisseni, Bessi, Pizenaci, Расinасi, Расinасае, Расinасitае) – związek kilku plemion koczowniczych najprawdopodobniej z grupy oguzyjskiej, które wyruszyły ze swoich pierwotnych siedzib w Azji Środkowej i w VIII – IX wieku osiedliły się między dolnym biegiem Wołgi a rzeką Jaik (obecnie Ural: https://pl.wikipedia.org/wiki/Pieczyngowie). Mniejwięcej co 100 lat, ludność z tym upośledzeniem genetycznym urządza rzezie. W 1768 była to rebelia hajdamacka (200 000 bestialsko zamordowanych Polaków). W 1846 były to rzezie Szeli. W 1941 – 1946 było to ukraińskie ludobójstwo na Polakach: ok. 400 000 zakatowanych ofiar polskich. W 2012 r. Ukraińcy zach. okrutnie zakatowali populację bezpańskich psów przez igrzyskami. Wiele spalili żywcem.
JESZCZE JEDNA SPRAWA. MY POLACY LITUJEMY SIĘ NAD ICH BIEDĄ I DZIADOSTWEM, KTÓRE PANUJE PANUJE NA UKRAINIE A ONI SERWÓJA DANIA MIĘSNE W RESTAURACJACH KIJOWSKICH ALA " RZEŻ WOLYŃSKA" ZA TE OBELGI POMORDOWANYCH POLAKÓW , ŻYCZĘ PUTINOWI WSZYSTKIEGO DOBREGO
Rząd to dobrze widzi ale to jest rząd niepolski. Polskiego rządu w Polsce nie było i nie ma od kiedy ostatni polski rząd nawiał przez Zaleszczyki do Rumunii w 1939 r.
RACJA PANIE TOMASZEWSKI. UKRAIŃCY UCIEKAJĄ Z UKRAINY, A NASZE MATOLY CHCIĘLI WYSYLAĆ NASZYCH CHLOPAKÓW ŻEBY BRONILI UKRAIŃĘ. W POLSCE SIEDZI TYCH TCHÓRZLIWYCH POTOMKÓW REZUNÓW I MORDERCÓW OKOLO 50 TYSIĘCY. CZEMU NIE JADĄ BRONIĆ UKRAINY? JA WIEM DLACZEGO., DLATEGO ŻE TAM NIE MA BEZBRONNYCH DZIECI, KOBIET I STARCÓW.,ALE TAM JEST REGULARNA ARMIA I TU JEST CALY PROBLEM. BANDEROWSKA UKRAINA NIGDY NIE WALCZYLA Z REGULARNĄ ARMIĄ ,TYLKO Z BEZBRONNYMI POLAKAMI. TERAZ CZCILA 4.03.2015R. PAMIĘĆ BANDEROWSKIEGO MORDERCĘ R. SZUKEWICZA. PUTIN MA RACJĘ ŻE TO JEST RZĄD BANDEROWSKI.NATOMIAST POLSKI RZAD OŚLEPL I TEGO NIE WIDZI.
A wie Pan ze w Grecji były i sa dodatki za przychodzenie punktualnie do pracy i inne rzeczy które nam wogole nieprzyszlyby do glowy?Mysli Pan ze Rosje pokona się intelektualnie zamiast zbrojnie?
Calkowicie zas zgadzam się z Panem co do przerostu administracji,demografii czy służby zdrowia i rozwalonego rodzimego przemyslu.Mam do Pana pytanie - A kto wybieral tych naszych "pomazancow Bozych" na urzędy prezydenckie? Kosmici?A na poslow i senatorow kto? Bracia Arianie? A kto gosuje tak ze od 1989r.u zlobu sa ciagle te same pasibrzuchy? Coz - wybierane postacie do rządzenia sa widać odzwierciedleniem narodowego intelektu i dazenia byciem kims w Europie.
Ukraińska swołocz nie uznaje żadnych rozejmów i codziennie łamie ugodę mińską. Wczoraj naruszyła zawieszenie broni 26 razy ( http://rusvesna.su/news/1426793602). Zmotoryzowany Putin na ciężkim motocyklu atakuje rozśpiewane panienki chociaż one jego nie atakują. Wymowę tych scen nie jest łatwo pojąć ( без горілки не розбереш).
https://www.youtube.com/watch?v=-v6Jw9rsWCE
Zycie w przeświadczeniu ze nic nam nie grozi zapewne jest bezstresowe i calkiem fajne jednak nie dokonca realne. Na Pana pytanie - "Po co ktoś mialby nas atakować" postawie Panu swoje :To z kad wziely się rozbiory? Dlaczego była I i II WS?Jugoslawia,Ukraina oraz dlaczego w ciągu ostatniego stulecia granice w Europie były zmieniane kilkadziesiąt razy?
Zgadzam się z Panem ze "gdyby do czegos doszło"to raczej glowny kierunek natarcia bylby ze strony Bialorusi oraz Litwy.Ta ostatnia po zajeciu przez Ruskich i znana z kolaboracji z kazdym w zamian za obietnice "nowych ziem" tak jak było z Wilenszczyzna szybko zmienilaby polityczna orientacje i przystapila do nowej "koalicji".Nie wykluczam tego samego z Ukraincami którym "rekompensatę ziemi" za Krym,Donbas,Donieck,Lugansk obiecano by ziemie polskie tj.podkarpackie i zamojszyzne.Putin i jego ekipa niczym nie rozni się od Stalina i jego ekipy.No może robi to bardziej w "białych rękawiczkach" ale robi i nikt tak naprawdę nie wie gdzie będzie koniec.Putin ma dopiero 62lata a ci z KGB wierni ideałom Stalina szybko nie umierają i daza do "upragnionego celu" po trupach - nigdy swoich.
Za Nord Stream i wchodzenie Amerykana w parade np.Syria ,mecza teraz Putina.Dostanie pstyczka i tak sie dogadaja.Konflikt na lini Moskwa,Waszyngton przy uzyciu instrumentow jakimi sa Ukraina,Polska,Litwa i reszta podporzadkowanych,wykupionych panstw w UE.Gosc wyzej niech wylaczy telewizor!
Jak chcesz uprawiać propagandę skutecznie to najpierw sprawdź czy linki które podajesz są prawdziwe i aktualne a nie bezmyślnie wklejasz co popadnie , a ścierwa z rusvesna.su to możesz sobie w onuce wsadzić....
Samolot MH17 zestrzelił ukraiński pilot kpt. Wołoszyn. ( http://www.veteranstoday.com/2014/12/23/ukraine-pilot-reveals-kiev-plane-shot-down-mh-17-full-transcript/) Poprzednie wpisy: 7 sierpnia 2014 r. malezyjska prasa ogłosiła stwierdzenie delegata OSCE Michala Bociurkiwa, że samolot został zestrzelony przez myśliwce. Bociurkiw jest Ukraińcem z Kanady, który był delegowany przez OSCE na miejsce rozbicia się lotu MH 17 aby zbadać przyczynę katastrofy. Stwierdzenie swoje wygłosił 29 lipca b.r. podczas wywiadu z Canadian Broadcasting Corporation. Dodał, że części kadłuba byly podziurawione przez silny ogień karabinu maszynowego ('There have been two or three pieces of fuselage that have been really pockmarked with what almost looks like machinegun fire; very, very strong machinegun fire'). Wcześniej, 3 sierpnia b.r., reporter Associated Press Robert Parry, piszący dla Consortium News, zacytował swe źródła w wywiadzie USA, że ukraińskie siły zbrojne ponoszą odpowiedzialność za zestrzelenie malezyjskiego samolotu nad Ukrainą ( http://consortiumnews.com/2014/08/03/flight-17-shoot-down-scenario-shifts ). Malezyjski artykuł nosi tytuł 'Badacze z USA stwierdzaja, że MH17 został strącany przez samolot' ('US analysts conclude that MH 17 downed by aircraft'). Ten artykuł jest tu: http://www.nst.com.my/node/20925 . Wywód OSCE był drukowany w prasie światowej i pokazał sie na wielu internetowych witrynach, np. tu: http://beforeitsnews.com/2012/2014/08/not-reported-by-the-global-mainstream-media-malaysian-press-charges-ukraine-government-shot-down-mh17-us-experts-concur-2451802.html . Srodki masowego przekazu w UE zatajają te informacje przed publicznością. Przypomnijmy sobie informacje zamieszczoną w Twitter przez kijowskiego kontrolera lotów, Hiszpana 'Carlos', zaraz po wypadku. Dwa ukraińskie myśliwce leciały koło tego Boeinga tuż przed jego zestrzeleniem. 'Caza' to jest myśliwiec. Powstańcy nie mają 'dos cazas'. Carlos. @spainbuca El avión B 777 voló escoltado por 2 cazas de ukraine hasta minutos antes, de desaparecer de los radares 9:48 - 17 julio 2014. El avión B 777 voló escoltado por 2 cazas de ukraine hasta minutos antes, de desaparecer de los radares, ✈ Carlos. @spainbuca Sí las autoridades de kiev, quieren decir la verdad, esta recogido 2 cazas volaron muy cerca minutos antes , no lo derribo un caza. 9:54 - 17 julio 20. Jeden z uzytkownikow na tym forum uprzednio dokonal wpisu o Carlosie. Cytuję: 'Na krótko przed tym, jak w mediach zaczęły pojawiać się informacje o zestrzeleniu malezyjskiego Boeinga 777 nad terenami kontrolowanymi przez noworosyjskich powstańców, jeden z cywilnych kontrolerów lotu na kijowskim lotnisku w Boryspolu za pośrednictwem serwisu Twitter zaczął na bieżąco relacjonować sytuację. O jego wpisach informuje portal GlobalResearch.ca. Konto @spainbuca należało do Hiszpana znanego tylko pod imieniem (lub pseudonimem) „Carlos”, od pięciu lat pracującego jako kontroler lotów na kijowskim lotnisku. Konto założono w 2010 roku a obserwowało je 11 tysięcy osób. Autor często dzielił się za jego pośrednictwem informacjami z życia ukraińskiego lotniska. Wieczorem 17 lipca, jeszcze zanim świat obiegły relacje o tragicznym końcu MH17, „Carlos” porzucił dotychczasowy lekki ton swoich wpisów. W ciągu dwóch następnych godzin w kolejnych krótkich wiadomościach przekazał między innymi: - do wieży kontroli lotów w porcie lotniczym Kijów-Boryspol 7 minut po zniknięciu samolotu z radaru wkroczyły ukraińskie służby specjalne wraz z obcokrajowcami, już wtedy mówiono o zestrzeleniu; - w ciągu trzech ostatnich minut lotu MH17 towarzyszyły dwa ukraińskie myśliwce, widziane na radarach przez personel kontroli lotów; - o eskorcie MH17 przez ukraińskie myśliwce wiedzieli ludzie z ministerstwa spraw wewnętrznych, ale nie wojskowi; Z racji użycia we wpisach języka hiszpańskiego, pozostały one niezauważone przez większość komentujących bieżące wydarzenia 17 lipca. Krótki wywiad z „Carlosem” przeprowadziła jedynie hiszpańskojęzyczna redakcja kanału Russia Today – mówi w nim on, że z racji swoich ostatnich wpisów otrzymał liczne pogróżki od ludzi związanych z „Majdanem” a ukraińskie władze dały mu i jego rodzinie 24 godziny na opuszczenie kraju. Treść wpisów w tym materiale nie jest komentowana ani rozwijana. Konto @spainbuca zostało usunięte z Twittera. Informacje podawane przez kontrolera lotów pokrywają się z tymi upublicznionymi przez brytyjskie media. Jak podaje „Telegraph”, trasa ostatniego lotu MH17 była nietypowa: została odchylona od zwykłego kursu o kilkaset kilometrów na północ. Co najmniej dziesięć poprzednich lotów MH17 nie przebiegało nawet w pobliżu terenów objętych walkami. Dla gazety wypowiedział się Robert Mark, pilot komercyjny i redaktor magazynu „Aviation International News Safety”, potwierdzając, że według zapisu tras lotów 17 lipca MH17 leciał nietypową trasą. Dodał także, że w przypadku gdyby był kapitanem tego rejsu i otrzymał polecenie zmiany trasy na przebiegającą nad rejonem walk, nigdy by się na to nie zgodził z własnej woli. - za Xportal.pl. Czytaj więcej tu http://fakty.interia.pl/raport-samolot-zestrzelony-na-ukrainie/informacje/news-nie-mozemy-tolerowac-prob-tuszowania-prawdy-o-locie-mh17,nId,1471730#utm_source=paste &utm_medium=paste &utm_campaign=firefox.' Fotografia części kabiny pilotów podziurawiona serią karabinu maszynowego jest tu: http://themillenniumreport.com/wp-content/uploads/2014/08/MH17-part-with-holes-identified.jpg . W przechwyconej rozmowie pracownicy miliardera Kołomojskiego i ministra obrony Ukrainy Walerego Geleteja, Swiatosław Olijnik i Anatolij Gricenko, omawiają zestrzelenie lotu MH 17. Z rozmowy jasno wynika, że zestrzelenie było celowe i przygotowane i wykonane przez obecne władze kijowskie. Rozmowa jest po ukraińsku lecz jest dodane tłumaczenie na angielski. http://themillenniumreport.com/2014/08/hackers-learned-who-shot-down-boeing-in-ukraine/
http://rusvesna.su/news/1419281314
https://www.youtube.com/watch?v=soEDrWA96k0
Bawiłem się już tą laleczką. Coś fantastycznego. Osobiście uważam, że jest dużo lepszy od Masady i będzie się sprzedawał jak ciepłe bułeczki. W Polsce niebawem zastąpi Beryla, którego już nie robią.
Przyznam, że słabo się znam na militariach, ale te plany o zakupach Tomahawków zwróciły moją uwagę i skłoniły do pewnych przemyśleń, a jeśli się mylę, to niech mnie ktoś poprawi. Zastanowiło mnie dlaczego tak nagle powstał pomysł zakupu tych tomahawków, czyli rakiet, które w dobrych okolicznościach i przy sprzyjających wiatrach mogłyby rozwalić może jakąś basztę w murach Kremla. Nie wiem dokładnie ile jest tych baszt wokół Kremla, ale Tomahawków ma chyba być coś koło tego. Bo chyba większych szkód te rakiety - zakładając że nie mamy głowic jądrowych - to Rosji by nie zadały. Zresztą podejrzewam, że ten pomysł nawet nie powstał u nas, no chyba że na zasadzie telepatii i czytania w myślach Amerykanów, bo to oni w końcu na tym zarobią. Zastanawia mnie tylko dlaczego ktoś chce wydać prawdopodobnie miliardy naszych złotówek, nie na skuteczne zwalczanie atakujących nas czołgów - a właśnie do braku skutecznej broni przeciwpancernej przyznał się ostatnio nawet gen. Skrzypczak - ale na rakiety, które nas nie obronią, ale przeciwnika wkurzyć trochę mogą na początek. Krótko mówiąc, czy przypadkiem ktoś nie chce dać nam (za nasze pieniądze!) bardzo długiego kija, żebyśmy nim podrapali niedźwiedzia po nosie? Pytanie tylko w jakim celu mamy go poczochrać tym kijem, i czy jak się niedźwiedź wkurzy i pacnie nas łapą, to coś jeszcze z nas zostanie? No i wreszcie czy jest w planach jakaś obrona tego, co z nas wtedy zostanie? Osobiście podejrzewam, że obrona to nie, ale odzyskanie uwolnionego od nas terenu po jakimś czasie to tak. Ale dla kogoś już całkiem innego.
W dniu katastrofy sprawca sam się przyznał , przypomnij sobie jak was Striełkow chwalił się zestrzeleniem samolotu w tej samej chwili co spadł ten nieszczęsny Boeing , a potem jeszcze łgał że w samolocie były przewożone same trupy :
http://www.polskatimes.pl/artykul/3510597,lider-separatystow-igor-strielkow-przyznal-sie-do-zestrzelenia-samolotu-ostrzegalismy-was-video,id,t.html?cookie=1
jeśli uda mi sie dostać do polski zbrojnej poczytam. Swoją wiedzę czerpałem głównie z prasy anglojęzycznej. Z drugiej strony co to są te szybkie dostawy z Petersburga? Po co? Osobiście wątpię, żeby Królewiec był w obecnej chwili jakimkolwiek głównym centrum koncentracji - jeśli już stawiam na Białoruś. Ale to tylko takie gdybanie, bo nie bardzo wiem, po co ktoś miałby nas atakować.
Mamy ultra niewydajną administrację (przerost), zapaść służby zdrowia, demografii (dzietność+emigracja), rosnący dług, rozmontowany przemysł. A Pan chce ZACZĄĆ od podniesienia udziału zbrojeń w PKB? Pan wie, że 10 lat temu tak ambitnie zbroiła się Grecja (na Turcję)? Nawet gdy budujemy Spartę, musimy kraj traktować całościowo. I, nie...zbrojenia nie dają pracy. To tylko przesuwanie wydatków. Więcej czołgów, to np. mniej mostów albo gorsi (źle opłacani) nauczyciele w szkołach. Jak na razie ta histeria jest krojona pod import z USA. Na kredyt.
Skoro nazywa Pan Rosję sowietami, to proponuję używać nazwy Leningrad zamiast ST.Petersburg. PS. apeluję jednak by nie ignorować reperkusji politycznych związanych z przejechaniem się Rosji po członkach NATO, inicjatywy USA oraz strony ekonomicznej/racjonalnej takich działań. Równie dobrze Chińczycy mogliby zająć teraz Birmę. Czemu? A czemu nie.
@ żal - a mówią, że perpetum mobile nie istnieje, a tu proszę - twoja głupota napędza się sama. Ty nic nie udowadniasz - ty gadasz bzdury i twierdzisz bzdury to prawda. Żal - taki masz nick - i chociaż w tym się w 100% zgodzę.
@Zan: Ja nawet twierdze ze Rosja bez uzycia broni atomowej Polski moglaby nie pokonać,Po prostu trzeba postawić na zbrojenia i nie 2% ale minimum 3/4%.Zwiekszyc stan armii o ok.30tys ale liniowej a nie generalicji.Zbrojenia zawsze dawaly prace,poczucie bezpieczeństwa oraz podnosilo morale narodu - historia.Nasze trepy rzadowe nie wyciągnęly nauk z historii.
Podałem przykłady 1, 2, 3, 4...aby pokazać bezsens takiego rozumowania. Niestety, ale jesteś jak rottweiler który się wgryzł w szmatę i nie chce puścić. Typowy fanatyk.
@Wojewoda Michal: Polecam art.z "Polski Zbrojnej" z dn.11.05.2014r. na temat sil zbrojnych Krolewca od 1946r.do dziś.Poza tym szybkie dostawy z ST.Petersburga - nie widze Estoni,Lotwy czy Litwy które by te dostawy zablpkowaly.
@Votum Separatum. 10/10. Najbardziej bezczelne jest gdy takie Michniki zaczynają pozować na antykomunistów i wolnościowców. Wyszydzam ich orwelowską nowomowę "człowiekami natowskimi". Biedaki zachowują się jak ten milicjant z Misia na widok księdza.
Po co śledztwo, skoro już w dniu katastrofy sprawca został podany w zachodnich mediach, w brytyjskich tabloidach nagłówki krzyczały "pocisk Putina", takoż krzyczeli politycy, na tej podstawie wdrożono sankcje.
odniosę się tylko do ostatnich zdań pana wypowiedzi... tak, też tak myślę - i sam pan wie, że wielokrotnie o tym pisałem. Ukraina na poziomie 35 mln a może i poniżej 30 mln - jestem na tak. Ale nic to nie zmienia w moim podejściu do wypowiedzi Żana i Kokota.
mimo wszystko sprytny jest ten agent. na swojej hipokryzji nie straci. A to ze zginą tysiące ludzi ... ? Do tej pory Rosjanie nie wierzą że to oni mordowali w Katyniu.
Ukraina też ma Buki. Ale to bez znaczenia, bo zachodnie rządy znały wynik śledztwa jeszcze zanim ostygły szczątki samolotu, a w brytyjskich tabloidach pojawiły się nagłówki typu "Putin zabił moją córkę". Na tej podstawie nałożono sankcje. ######### "W zeszłorocznym raporcie napisali oni, że maszynę trafiono obiektem poruszającym się z dużą prędkością, jednak nie został on okreslony jako pocisk rakietowy." - OBIEKTAMI. Tam była liczba mnoga. Ja rozumiem potoczne wyobrażenie, ale to nie rakieta uderza noskiem w samolot, ale szrapnele.
Nie przypuszczałem, że po śladach mieszanki dojdą, że to nie ukraiński ale rosyjski BUK! Swoją drogą jak wydedukowali, że nie jest to na przykład materiał z głowicy R-60M albo R-27R? :-)))
WojewodaMichal1: 19.03.2015 21:28 Nie wiem, czy śmiać się czy płakać? Oczywiście niech oddzadzą Krym Grekom, wszak to pierwsi cywilizowani mieszkańcy półwyspu. Ponieważ każde mocarstwo powstaje przez podoporządkowanie sobie ziem sąsiednich (Polska też tak powstała) z punktu widzenia historii nie będzie to miało żadnego wyjątkowego znaczenia, więc nie ma sensu licytować się które państwo więcej podbiło. Oczywiście na przełomie XX i XXI wieku to właśnie Waszyngton wiedzie prym w podbojach i nie ma co o tym dyskutować. Co do prawa międzynarodowego, argument jest chybiony - chodzi o to że w praktyce owe prawo jest systematycznie łamane, a kwestia polega na tym kto je łamie. W zależności od propagandy uprawianej w poszczególnych krajach jednym wolno łamać, drugim nie. Tak jest z Rosją. Przy czym FR może mieć uzasadnione roszczenia do Krymu i Donbasu natomiast interesy Waszyngtonu na Ukrainie to już tylko uzurpacja. Zresztą kto to słyszał i widział - Krym i Odessa na Ukrainie? W życiu, toć to w Rosji! :-D Na koniec jeszcze jedna uwaga - front proukraiński w Polsce przebiega od lewactwa brukselskiego po neokonserwatystów (miejscowe żydostwo i sekciarze rzekomo prezentujący poglądy konserwatywne) i jest on skierowany przede wszystkim przeciwko poglądom narodowo-katolickim, a więc w samo serce Polski. Osobiście uważam, że odebranie Krymu Ukrainie, oraz rozbiór tego państwa jest słuszne i pożyteczne.
Więc wniosek jest taki - słaba Ukraina jest lepszym buforem między silną Rosją niż silna Ukraina przy słabej Rosji. I cały misterny artykuł traci sens. lać ruskich parchów !
Rosja ma duże rezerwy starych czołgów - to robi wrażenie na papierze, ale ich wartość bojowa jest niewielka, np. pierwsze starcie w nocy i takie 30-40 latki dostają łomot. Walka elektroniczna - łomot. W dodatku nie ma obsady do tych czołgów. Tam się nie szkoli 30tys czołgistów... Pan pisze o 500 sztukach T90. Przecież to jest bardzo mała liczba: już dwa duże kraje europejskie mają więcej porównywalnych (a raczej lepszych), a rozpatrywanie wojny w Polsce bez kontekstu światowego jest niedorzeczne. Proponuję spojrzeć na mapę i zobaczyć jak długie są rosyjskie granice i z kim Rosja graniczy. Chiny na przykład wydają na zbrojenia 2 razy więcej niż Rosja. USA 10 razy więcej. Czy to się Panu podoba czy nie: Rosja jest dużym krajem (nie aż tak jak to przedstawia odwzorowanie kartograficzne), 4 razy bardziej ludnym od Polski i będzie zawsze silniejsza. Jest jednak DUŻO słabsza niż kraje NATO. Nikt ze straszących atakiem Rosji na Polskę nie wyjaśnia: OK, zajmują nasze ziemie. I co dalej? Jakie mają zyski, jak handlują z Europą Zachodnią, jakie koszty. Nic. Po prostu histeryczny onanizm. Zaatakują, bo tak pisał Onet, Fakt, Wyborcza. W CZYICH rękach są te media. W polskich? Iranem kilka lat temu też straszyli. Iran miał samobójczo zaatakować Izraelitów jak tylko zdobędzie pierwszą bombę A. Odmawianie racjonalności działań przeciownika to ABC propagandy.
Co do ukraińskiego, to każdy lach skończy nadziany na widły, tudzież zostanie zgładzony w podobny sposób. A na poważnie: niemiecki się przydaje, a ukraiński... najpierw ktoś musiałby nim mówić. Bo literacki ukraiński (ten na oparty na dialekcie połtawskim) jest rzadziej używany niż surżyk, czy też lokalne dialekty z banderlandu.
Dyrektorka ukraińskiej szkoły w Górowie Iławieckim pokazała się w telewizji w swoim gabinecie, na którego ścianie są zabronione w Polsce chorągwie UPA. Jest to Syczowa, żona Sycza. Ukrainiec Bojarski, rektor Uniw. Wrocławskiego, prześladował polskiego profesora Pazia za nazwanie banderowców ‘ścierwami’. Ukraińcy przejmują Polskę.
Striełkow niczym się nie chwalił, to jest fałszywka SBU, podobnie rzekome rozmowy powstańców nt. zestrzelenia tego samolotu i w dodatku o dzień wcześniej wrzucona do internetu, co wskazuje na świadome zestrzelenie.
To "znalezisko" jest bezwartościowe, bo ważne są te elementy, które znajduje komisja, a nie pojedynczy ludzie w tym dziennikarze.
Najbardziej zabawne jest, że specjaliści medycyny sądowej badali ten odłamek, a dlaczego nie badali go specjaliści budownictwa wysokościowego?
Dlaczego nie badali go członkowie komisji badającej tę katastrofę, tylko jacyś samozwańczy "eksperci".
Na pewno wiadomo, że MH17 zestrzelił ukraiński Su25, są dowody na jego obecność w pobliżu MH17 w chwili katastrofy. Ponieważ Ukraina do dzisiaj nie wyjaśniła tego zdarzenia, to jest pewne, że pilot tego Su25 jest winny tej katastrofy.
Nie przesądzam, czy on świadomie zestrzelił samolot pasażerski, czy też była to jakaś pomyłka, ale nie podlega dyskusji jego wina.
"Dodał, że części kadłuba byly podziurawione przez silny ogień karabinu maszynowego"- ha,ha dobre, może i były podziurawione ale już na ziemi, a dlaczego w takim razie czarne skrzynki ostrzału nie zarejestrowały?
Przy pewnym nakładzie pracy można nauczyć się niemieckiego i rosyjskiego na tyle by rozumieć niemieckie i rosyjskie artykuły prasowe i internetowe. Z tej lektury wynika, że w Niemczech głosy przeciwko rusofobii przybierają na sile, nawet wśród polityków, a w Rosji przybiera na sile świadomość, że znaczny procent polskiego społeczeństwa nie zgadza się z sankcjami i rusofobią w rządzie i głównych gadzinówkach. T są zdrowe zjawiska, na których można będzie w przyszłości budować pokojowe współżycie sąsiadów w naszej części Europy. Nikt wojny jądrowej nie chce.
https://www.youtube.com/watch?v=gx09hGW5sD0)
https://www.youtube.com/watch?v=wBnYYSDifHs
https://www.youtube.com/watch?v=q7BGeZjbfr0
SYLWIO, MASZ RACJĘ. BYLYM MINISTREM OBRONY NARODOWE BYL JANUSZ ONYSZKIEWICZ ,BRATANEK DOWÓDCY BAND UPA. I MORDERCY POLAKÓW MIROSLAW "OREST" ONYSZKIEWICZ. PRZEWODNICZĄCYM KOMISJI MNIEJSZOŚCI NARODOWEJ JEST SYN BANDEROWCA I MORDERCY POLAKÓW MIRON SYCZ. OBECNY MINISTER OBRONY NARODOWEJ T. SIEMONIAK JEST W ZARZĄDZIE ZWIĄZKU UKRińców W POLSCE.DORADCA PREZYDENTA POLSKI H. WÓJEC JES WROGIEM BUDOWY POMNIKA POMORDOWANYCH NA WOLYNIU. TAKI SYLWIO JEST POLSKI RZĄD. "RZĄD HAŃBY'.
Powtarza ulubiony i nieprawdziwy rosyjski mit o jedności ros. i ukr. narodów. Zgodzić się można, że Rosjanie i ludność na b. Ukr. wchodniej to jeden naród. Jednakże Ukr. zachodni są inni, także genetycznie. Ukraińcy zachodni mają wysoki procent haplogrupy I2a2 (https://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainians). Są to antropologiczne typy, podobne do albańskich i tureckich. Zachodnim Ukraińcom brak dwóch polimorfizmów pojedyńczego nukleotydu: rs9806546, rs11636966 ( http://www.molecularautism.com/content/4/1/48),
w genie GABRB3 położonym na 15-tej ścieżce chromosomowej ( http://www.genecards.org/cgi-bin/carddisp.pl?gene=GABRB3). ( http://www.molecularautism.com/content/4/1/48). To upośledznie odziedziczyli prawdopodobnie po Pieczyngach, (łac. Bisseni, staroruskie печенѣгъ, l.mn. печенѣзи, śr.-grec. Πατζινάκος, Πατζινάκης, Πατζινακίτης -Patzinakitai, arab. Расаnāk/Bjnak/Bjamak/Bajanak, gruz. Pacanak-i, armeń. Pacinnak, węg. Besenyő/Becencik/Palóc, średniowieczna łac.: Bisseni, Bessi, Pizenaci, Расinасi, Расinасае, Расinасitае) – związek kilku plemion koczowniczych najprawdopodobniej z grupy oguzyjskiej, które wyruszyły ze swoich pierwotnych siedzib w Azji Środkowej i w VIII – IX wieku osiedliły się między dolnym biegiem Wołgi a rzeką Jaik (obecnie Ural: https://pl.wikipedia.org/wiki/Pieczyngowie). Mniejwięcej co 100 lat, ludność z tym upośledzeniem genetycznym urządza rzezie. W 1768 była to rebelia hajdamacka (200 000 bestialsko zamordowanych Polaków). W 1846 były to rzezie Szeli. W 1941 – 1946 było to ukraińskie ludobójstwo na Polakach: ok. 400 000 zakatowanych ofiar polskich. W 2012 r. Ukraińcy zach. okrutnie zakatowali populację bezpańskich psów przez igrzyskami. Wiele spalili żywcem.
http://politikus.ru/articles/32910-sklonnost-k-sadizmu-istoricheskaya-tradiciya-ukrainskih-nacionalistov.html
JESZCZE JEDNA SPRAWA. MY POLACY LITUJEMY SIĘ NAD ICH BIEDĄ I DZIADOSTWEM, KTÓRE PANUJE PANUJE NA UKRAINIE A ONI SERWÓJA DANIA MIĘSNE W RESTAURACJACH KIJOWSKICH ALA " RZEŻ WOLYŃSKA" ZA TE OBELGI POMORDOWANYCH POLAKÓW , ŻYCZĘ PUTINOWI WSZYSTKIEGO DOBREGO
Każda partia materiałów wybuchowych ma swoją specyficzną "sygnaturę" ,można zidentyfikować producenta ,czas produkcji ,a co za tym idzie odbiorcę.
tagore
Rząd to dobrze widzi ale to jest rząd niepolski. Polskiego rządu w Polsce nie było i nie ma od kiedy ostatni polski rząd nawiał przez Zaleszczyki do Rumunii w 1939 r.
RACJA PANIE TOMASZEWSKI. UKRAIŃCY UCIEKAJĄ Z UKRAINY, A NASZE MATOLY CHCIĘLI WYSYLAĆ NASZYCH CHLOPAKÓW ŻEBY BRONILI UKRAIŃĘ. W POLSCE SIEDZI TYCH TCHÓRZLIWYCH POTOMKÓW REZUNÓW I MORDERCÓW OKOLO 50 TYSIĘCY. CZEMU NIE JADĄ BRONIĆ UKRAINY? JA WIEM DLACZEGO., DLATEGO ŻE TAM NIE MA BEZBRONNYCH DZIECI, KOBIET I STARCÓW.,ALE TAM JEST REGULARNA ARMIA I TU JEST CALY PROBLEM. BANDEROWSKA UKRAINA NIGDY NIE WALCZYLA Z REGULARNĄ ARMIĄ ,TYLKO Z BEZBRONNYMI POLAKAMI. TERAZ CZCILA 4.03.2015R. PAMIĘĆ BANDEROWSKIEGO MORDERCĘ R. SZUKEWICZA. PUTIN MA RACJĘ ŻE TO JEST RZĄD BANDEROWSKI.NATOMIAST POLSKI RZAD OŚLEPL I TEGO NIE WIDZI.
A wie Pan ze w Grecji były i sa dodatki za przychodzenie punktualnie do pracy i inne rzeczy które nam wogole nieprzyszlyby do glowy?Mysli Pan ze Rosje pokona się intelektualnie zamiast zbrojnie?
Calkowicie zas zgadzam się z Panem co do przerostu administracji,demografii czy służby zdrowia i rozwalonego rodzimego przemyslu.Mam do Pana pytanie - A kto wybieral tych naszych "pomazancow Bozych" na urzędy prezydenckie? Kosmici?A na poslow i senatorow kto? Bracia Arianie? A kto gosuje tak ze od 1989r.u zlobu sa ciagle te same pasibrzuchy? Coz - wybierane postacie do rządzenia sa widać odzwierciedleniem narodowego intelektu i dazenia byciem kims w Europie.
Ukraińska swołocz nie uznaje żadnych rozejmów i codziennie łamie ugodę mińską. Wczoraj naruszyła zawieszenie broni 26 razy ( http://rusvesna.su/news/1426793602). Zmotoryzowany Putin na ciężkim motocyklu atakuje rozśpiewane panienki chociaż one jego nie atakują. Wymowę tych scen nie jest łatwo pojąć ( без горілки не розбереш).
https://www.youtube.com/watch?v=-v6Jw9rsWCE
Zycie w przeświadczeniu ze nic nam nie grozi zapewne jest bezstresowe i calkiem fajne jednak nie dokonca realne. Na Pana pytanie - "Po co ktoś mialby nas atakować" postawie Panu swoje :To z kad wziely się rozbiory? Dlaczego była I i II WS?Jugoslawia,Ukraina oraz dlaczego w ciągu ostatniego stulecia granice w Europie były zmieniane kilkadziesiąt razy?
Zgadzam się z Panem ze "gdyby do czegos doszło"to raczej glowny kierunek natarcia bylby ze strony Bialorusi oraz Litwy.Ta ostatnia po zajeciu przez Ruskich i znana z kolaboracji z kazdym w zamian za obietnice "nowych ziem" tak jak było z Wilenszczyzna szybko zmienilaby polityczna orientacje i przystapila do nowej "koalicji".Nie wykluczam tego samego z Ukraincami którym "rekompensatę ziemi" za Krym,Donbas,Donieck,Lugansk obiecano by ziemie polskie tj.podkarpackie i zamojszyzne.Putin i jego ekipa niczym nie rozni się od Stalina i jego ekipy.No może robi to bardziej w "białych rękawiczkach" ale robi i nikt tak naprawdę nie wie gdzie będzie koniec.Putin ma dopiero 62lata a ci z KGB wierni ideałom Stalina szybko nie umierają i daza do "upragnionego celu" po trupach - nigdy swoich.
No to niech będą bolszewicy.
Za Nord Stream i wchodzenie Amerykana w parade np.Syria ,mecza teraz Putina.Dostanie pstyczka i tak sie dogadaja.Konflikt na lini Moskwa,Waszyngton przy uzyciu instrumentow jakimi sa Ukraina,Polska,Litwa i reszta podporzadkowanych,wykupionych panstw w UE.Gosc wyzej niech wylaczy telewizor!
Na pewno Mirosław? A nie przypadkiem Mieczysław?
Jak chcesz uprawiać propagandę skutecznie to najpierw sprawdź czy linki które podajesz są prawdziwe i aktualne a nie bezmyślnie wklejasz co popadnie , a ścierwa z rusvesna.su to możesz sobie w onuce wsadzić....
skoro przyznali się to dlaczego potem wyparli się ?
Sokor przyznali się to dlaczego potem wyparli się ?
Samolot MH17 zestrzelił ukraiński pilot kpt. Wołoszyn. ( http://www.veteranstoday.com/2014/12/23/ukraine-pilot-reveals-kiev-plane-shot-down-mh-17-full-transcript/) Poprzednie wpisy: 7 sierpnia 2014 r. malezyjska prasa ogłosiła stwierdzenie delegata OSCE Michala Bociurkiwa, że samolot został zestrzelony przez myśliwce. Bociurkiw jest Ukraińcem z Kanady, który był delegowany przez OSCE na miejsce rozbicia się lotu MH 17 aby zbadać przyczynę katastrofy. Stwierdzenie swoje wygłosił 29 lipca b.r. podczas wywiadu z Canadian Broadcasting Corporation. Dodał, że części kadłuba byly podziurawione przez silny ogień karabinu maszynowego ('There have been two or three pieces of fuselage that have been really pockmarked with what almost looks like machinegun fire; very, very strong machinegun fire'). Wcześniej, 3 sierpnia b.r., reporter Associated Press Robert Parry, piszący dla Consortium News, zacytował swe źródła w wywiadzie USA, że ukraińskie siły zbrojne ponoszą odpowiedzialność za zestrzelenie malezyjskiego samolotu nad Ukrainą ( http://consortiumnews.com/2014/08/03/flight-17-shoot-down-scenario-shifts ). Malezyjski artykuł nosi tytuł 'Badacze z USA stwierdzaja, że MH17 został strącany przez samolot' ('US analysts conclude that MH 17 downed by aircraft'). Ten artykuł jest tu: http://www.nst.com.my/node/20925 . Wywód OSCE był drukowany w prasie światowej i pokazał sie na wielu internetowych witrynach, np. tu: http://beforeitsnews.com/2012/2014/08/not-reported-by-the-global-mainstream-media-malaysian-press-charges-ukraine-government-shot-down-mh17-us-experts-concur-2451802.html . Srodki masowego przekazu w UE zatajają te informacje przed publicznością. Przypomnijmy sobie informacje zamieszczoną w Twitter przez kijowskiego kontrolera lotów, Hiszpana 'Carlos', zaraz po wypadku. Dwa ukraińskie myśliwce leciały koło tego Boeinga tuż przed jego zestrzeleniem. 'Caza' to jest myśliwiec. Powstańcy nie mają 'dos cazas'. Carlos. @spainbuca El avión B 777 voló escoltado por 2 cazas de ukraine hasta minutos antes, de desaparecer de los radares 9:48 - 17 julio 2014. El avión B 777 voló escoltado por 2 cazas de ukraine hasta minutos antes, de desaparecer de los radares, ✈ Carlos. @spainbuca Sí las autoridades de kiev, quieren decir la verdad, esta recogido 2 cazas volaron muy cerca minutos antes , no lo derribo un caza. 9:54 - 17 julio 20. Jeden z uzytkownikow na tym forum uprzednio dokonal wpisu o Carlosie. Cytuję: 'Na krótko przed tym, jak w mediach zaczęły pojawiać się informacje o zestrzeleniu malezyjskiego Boeinga 777 nad terenami kontrolowanymi przez noworosyjskich powstańców, jeden z cywilnych kontrolerów lotu na kijowskim lotnisku w Boryspolu za pośrednictwem serwisu Twitter zaczął na bieżąco relacjonować sytuację. O jego wpisach informuje portal GlobalResearch.ca. Konto @spainbuca należało do Hiszpana znanego tylko pod imieniem (lub pseudonimem) „Carlos”, od pięciu lat pracującego jako kontroler lotów na kijowskim lotnisku. Konto założono w 2010 roku a obserwowało je 11 tysięcy osób. Autor często dzielił się za jego pośrednictwem informacjami z życia ukraińskiego lotniska. Wieczorem 17 lipca, jeszcze zanim świat obiegły relacje o tragicznym końcu MH17, „Carlos” porzucił dotychczasowy lekki ton swoich wpisów. W ciągu dwóch następnych godzin w kolejnych krótkich wiadomościach przekazał między innymi: - do wieży kontroli lotów w porcie lotniczym Kijów-Boryspol 7 minut po zniknięciu samolotu z radaru wkroczyły ukraińskie służby specjalne wraz z obcokrajowcami, już wtedy mówiono o zestrzeleniu; - w ciągu trzech ostatnich minut lotu MH17 towarzyszyły dwa ukraińskie myśliwce, widziane na radarach przez personel kontroli lotów; - o eskorcie MH17 przez ukraińskie myśliwce wiedzieli ludzie z ministerstwa spraw wewnętrznych, ale nie wojskowi; Z racji użycia we wpisach języka hiszpańskiego, pozostały one niezauważone przez większość komentujących bieżące wydarzenia 17 lipca. Krótki wywiad z „Carlosem” przeprowadziła jedynie hiszpańskojęzyczna redakcja kanału Russia Today – mówi w nim on, że z racji swoich ostatnich wpisów otrzymał liczne pogróżki od ludzi związanych z „Majdanem” a ukraińskie władze dały mu i jego rodzinie 24 godziny na opuszczenie kraju. Treść wpisów w tym materiale nie jest komentowana ani rozwijana. Konto @spainbuca zostało usunięte z Twittera. Informacje podawane przez kontrolera lotów pokrywają się z tymi upublicznionymi przez brytyjskie media. Jak podaje „Telegraph”, trasa ostatniego lotu MH17 była nietypowa: została odchylona od zwykłego kursu o kilkaset kilometrów na północ. Co najmniej dziesięć poprzednich lotów MH17 nie przebiegało nawet w pobliżu terenów objętych walkami. Dla gazety wypowiedział się Robert Mark, pilot komercyjny i redaktor magazynu „Aviation International News Safety”, potwierdzając, że według zapisu tras lotów 17 lipca MH17 leciał nietypową trasą. Dodał także, że w przypadku gdyby był kapitanem tego rejsu i otrzymał polecenie zmiany trasy na przebiegającą nad rejonem walk, nigdy by się na to nie zgodził z własnej woli. - za Xportal.pl. Czytaj więcej tu http://fakty.interia.pl/raport-samolot-zestrzelony-na-ukrainie/informacje/news-nie-mozemy-tolerowac-prob-tuszowania-prawdy-o-locie-mh17,nId,1471730#utm_source=paste &utm_medium=paste &utm_campaign=firefox.' Fotografia części kabiny pilotów podziurawiona serią karabinu maszynowego jest tu: http://themillenniumreport.com/wp-content/uploads/2014/08/MH17-part-with-holes-identified.jpg . W przechwyconej rozmowie pracownicy miliardera Kołomojskiego i ministra obrony Ukrainy Walerego Geleteja, Swiatosław Olijnik i Anatolij Gricenko, omawiają zestrzelenie lotu MH 17. Z rozmowy jasno wynika, że zestrzelenie było celowe i przygotowane i wykonane przez obecne władze kijowskie. Rozmowa jest po ukraińsku lecz jest dodane tłumaczenie na angielski. http://themillenniumreport.com/2014/08/hackers-learned-who-shot-down-boeing-in-ukraine/
http://rusvesna.su/news/1419281314
https://www.youtube.com/watch?v=soEDrWA96k0
Przyznali się do zestrzelenia ukraińskiego samolotu wojskowego i powiedzieli prawdę.
Bawiłem się już tą laleczką. Coś fantastycznego. Osobiście uważam, że jest dużo lepszy od Masady i będzie się sprzedawał jak ciepłe bułeczki. W Polsce niebawem zastąpi Beryla, którego już nie robią.
Przyznam, że słabo się znam na militariach, ale te plany o zakupach Tomahawków zwróciły moją uwagę i skłoniły do pewnych przemyśleń, a jeśli się mylę, to niech mnie ktoś poprawi. Zastanowiło mnie dlaczego tak nagle powstał pomysł zakupu tych tomahawków, czyli rakiet, które w dobrych okolicznościach i przy sprzyjających wiatrach mogłyby rozwalić może jakąś basztę w murach Kremla. Nie wiem dokładnie ile jest tych baszt wokół Kremla, ale Tomahawków ma chyba być coś koło tego. Bo chyba większych szkód te rakiety - zakładając że nie mamy głowic jądrowych - to Rosji by nie zadały. Zresztą podejrzewam, że ten pomysł nawet nie powstał u nas, no chyba że na zasadzie telepatii i czytania w myślach Amerykanów, bo to oni w końcu na tym zarobią. Zastanawia mnie tylko dlaczego ktoś chce wydać prawdopodobnie miliardy naszych złotówek, nie na skuteczne zwalczanie atakujących nas czołgów - a właśnie do braku skutecznej broni przeciwpancernej przyznał się ostatnio nawet gen. Skrzypczak - ale na rakiety, które nas nie obronią, ale przeciwnika wkurzyć trochę mogą na początek. Krótko mówiąc, czy przypadkiem ktoś nie chce dać nam (za nasze pieniądze!) bardzo długiego kija, żebyśmy nim podrapali niedźwiedzia po nosie? Pytanie tylko w jakim celu mamy go poczochrać tym kijem, i czy jak się niedźwiedź wkurzy i pacnie nas łapą, to coś jeszcze z nas zostanie? No i wreszcie czy jest w planach jakaś obrona tego, co z nas wtedy zostanie? Osobiście podejrzewam, że obrona to nie, ale odzyskanie uwolnionego od nas terenu po jakimś czasie to tak. Ale dla kogoś już całkiem innego.
W dniu katastrofy sprawca sam się przyznał , przypomnij sobie jak was Striełkow chwalił się zestrzeleniem samolotu w tej samej chwili co spadł ten nieszczęsny Boeing , a potem jeszcze łgał że w samolocie były przewożone same trupy :
http://www.polskatimes.pl/artykul/3510597,lider-separatystow-igor-strielkow-przyznal-sie-do-zestrzelenia-samolotu-ostrzegalismy-was-video,id,t.html?cookie=1
jeśli uda mi sie dostać do polski zbrojnej poczytam. Swoją wiedzę czerpałem głównie z prasy anglojęzycznej. Z drugiej strony co to są te szybkie dostawy z Petersburga? Po co? Osobiście wątpię, żeby Królewiec był w obecnej chwili jakimkolwiek głównym centrum koncentracji - jeśli już stawiam na Białoruś. Ale to tylko takie gdybanie, bo nie bardzo wiem, po co ktoś miałby nas atakować.
Mamy ultra niewydajną administrację (przerost), zapaść służby zdrowia, demografii (dzietność+emigracja), rosnący dług, rozmontowany przemysł. A Pan chce ZACZĄĆ od podniesienia udziału zbrojeń w PKB? Pan wie, że 10 lat temu tak ambitnie zbroiła się Grecja (na Turcję)? Nawet gdy budujemy Spartę, musimy kraj traktować całościowo. I, nie...zbrojenia nie dają pracy. To tylko przesuwanie wydatków. Więcej czołgów, to np. mniej mostów albo gorsi (źle opłacani) nauczyciele w szkołach. Jak na razie ta histeria jest krojona pod import z USA. Na kredyt.
Skoro nazywa Pan Rosję sowietami, to proponuję używać nazwy Leningrad zamiast ST.Petersburg. PS. apeluję jednak by nie ignorować reperkusji politycznych związanych z przejechaniem się Rosji po członkach NATO, inicjatywy USA oraz strony ekonomicznej/racjonalnej takich działań. Równie dobrze Chińczycy mogliby zająć teraz Birmę. Czemu? A czemu nie.
@ żal - a mówią, że perpetum mobile nie istnieje, a tu proszę - twoja głupota napędza się sama. Ty nic nie udowadniasz - ty gadasz bzdury i twierdzisz bzdury to prawda. Żal - taki masz nick - i chociaż w tym się w 100% zgodzę.
@Zan: Ja nawet twierdze ze Rosja bez uzycia broni atomowej Polski moglaby nie pokonać,Po prostu trzeba postawić na zbrojenia i nie 2% ale minimum 3/4%.Zwiekszyc stan armii o ok.30tys ale liniowej a nie generalicji.Zbrojenia zawsze dawaly prace,poczucie bezpieczeństwa oraz podnosilo morale narodu - historia.Nasze trepy rzadowe nie wyciągnęly nauk z historii.
Podałem przykłady 1, 2, 3, 4...aby pokazać bezsens takiego rozumowania. Niestety, ale jesteś jak rottweiler który się wgryzł w szmatę i nie chce puścić. Typowy fanatyk.
@Wojewoda Michal: Polecam art.z "Polski Zbrojnej" z dn.11.05.2014r. na temat sil zbrojnych Krolewca od 1946r.do dziś.Poza tym szybkie dostawy z ST.Petersburga - nie widze Estoni,Lotwy czy Litwy które by te dostawy zablpkowaly.
@Votum Separatum. 10/10. Najbardziej bezczelne jest gdy takie Michniki zaczynają pozować na antykomunistów i wolnościowców. Wyszydzam ich orwelowską nowomowę "człowiekami natowskimi". Biedaki zachowują się jak ten milicjant z Misia na widok księdza.
ruskie do Rosji. Polska dla Polaków. A co meritum. Dobrze ze dajemy kasę Polakom na wschodzie !
Całkowicie się zgadzam z autorem. Polska ma obowiązek dbania o Polaków także za granicą !
Lać ruskich !
My wiemy jak to sie robi - Katyń bis dla wrogów rosyjskości :)
Po co śledztwo, skoro już w dniu katastrofy sprawca został podany w zachodnich mediach, w brytyjskich tabloidach nagłówki krzyczały "pocisk Putina", takoż krzyczeli politycy, na tej podstawie wdrożono sankcje.
odniosę się tylko do ostatnich zdań pana wypowiedzi... tak, też tak myślę - i sam pan wie, że wielokrotnie o tym pisałem. Ukraina na poziomie 35 mln a może i poniżej 30 mln - jestem na tak. Ale nic to nie zmienia w moim podejściu do wypowiedzi Żana i Kokota.
Brzeziński jest niedoinformowany. Ruska swołocz nie uznaje żadnych rozejmów. Putin cały czas atakuje, natomiast nikt nie atakuje Putina :(
mimo wszystko sprytny jest ten agent. na swojej hipokryzji nie straci. A to ze zginą tysiące ludzi ... ? Do tej pory Rosjanie nie wierzą że to oni mordowali w Katyniu.
ruskiimperialista: 19.03.2015 21:56 A niech ci Enea licznik odetnie głąbie...
Ukraina też ma Buki. Ale to bez znaczenia, bo zachodnie rządy znały wynik śledztwa jeszcze zanim ostygły szczątki samolotu, a w brytyjskich tabloidach pojawiły się nagłówki typu "Putin zabił moją córkę". Na tej podstawie nałożono sankcje. ######### "W zeszłorocznym raporcie napisali oni, że maszynę trafiono obiektem poruszającym się z dużą prędkością, jednak nie został on okreslony jako pocisk rakietowy." - OBIEKTAMI. Tam była liczba mnoga. Ja rozumiem potoczne wyobrażenie, ale to nie rakieta uderza noskiem w samolot, ale szrapnele.
Nie przypuszczałem, że po śladach mieszanki dojdą, że to nie ukraiński ale rosyjski BUK! Swoją drogą jak wydedukowali, że nie jest to na przykład materiał z głowicy R-60M albo R-27R? :-)))
lać ruskich imperialistów i polskich zdrajców ojczyzny !
WojewodaMichal1: 19.03.2015 21:28 Nie wiem, czy śmiać się czy płakać? Oczywiście niech oddzadzą Krym Grekom, wszak to pierwsi cywilizowani mieszkańcy półwyspu. Ponieważ każde mocarstwo powstaje przez podoporządkowanie sobie ziem sąsiednich (Polska też tak powstała) z punktu widzenia historii nie będzie to miało żadnego wyjątkowego znaczenia, więc nie ma sensu licytować się które państwo więcej podbiło. Oczywiście na przełomie XX i XXI wieku to właśnie Waszyngton wiedzie prym w podbojach i nie ma co o tym dyskutować. Co do prawa międzynarodowego, argument jest chybiony - chodzi o to że w praktyce owe prawo jest systematycznie łamane, a kwestia polega na tym kto je łamie. W zależności od propagandy uprawianej w poszczególnych krajach jednym wolno łamać, drugim nie. Tak jest z Rosją. Przy czym FR może mieć uzasadnione roszczenia do Krymu i Donbasu natomiast interesy Waszyngtonu na Ukrainie to już tylko uzurpacja. Zresztą kto to słyszał i widział - Krym i Odessa na Ukrainie? W życiu, toć to w Rosji! :-D Na koniec jeszcze jedna uwaga - front proukraiński w Polsce przebiega od lewactwa brukselskiego po neokonserwatystów (miejscowe żydostwo i sekciarze rzekomo prezentujący poglądy konserwatywne) i jest on skierowany przede wszystkim przeciwko poglądom narodowo-katolickim, a więc w samo serce Polski. Osobiście uważam, że odebranie Krymu Ukrainie, oraz rozbiór tego państwa jest słuszne i pożyteczne.
A ja myślałem ze to amerykanie z F- 16 strzelali. Rosjanie nie mogli tego zrobić. To ludzie miłujądy pokój tzw. ruski mir !
Więc wniosek jest taki - słaba Ukraina jest lepszym buforem między silną Rosją niż silna Ukraina przy słabej Rosji. I cały misterny artykuł traci sens. lać ruskich parchów !
Rosja ma duże rezerwy starych czołgów - to robi wrażenie na papierze, ale ich wartość bojowa jest niewielka, np. pierwsze starcie w nocy i takie 30-40 latki dostają łomot. Walka elektroniczna - łomot. W dodatku nie ma obsady do tych czołgów. Tam się nie szkoli 30tys czołgistów... Pan pisze o 500 sztukach T90. Przecież to jest bardzo mała liczba: już dwa duże kraje europejskie mają więcej porównywalnych (a raczej lepszych), a rozpatrywanie wojny w Polsce bez kontekstu światowego jest niedorzeczne. Proponuję spojrzeć na mapę i zobaczyć jak długie są rosyjskie granice i z kim Rosja graniczy. Chiny na przykład wydają na zbrojenia 2 razy więcej niż Rosja. USA 10 razy więcej. Czy to się Panu podoba czy nie: Rosja jest dużym krajem (nie aż tak jak to przedstawia odwzorowanie kartograficzne), 4 razy bardziej ludnym od Polski i będzie zawsze silniejsza. Jest jednak DUŻO słabsza niż kraje NATO. Nikt ze straszących atakiem Rosji na Polskę nie wyjaśnia: OK, zajmują nasze ziemie. I co dalej? Jakie mają zyski, jak handlują z Europą Zachodnią, jakie koszty. Nic. Po prostu histeryczny onanizm. Zaatakują, bo tak pisał Onet, Fakt, Wyborcza. W CZYICH rękach są te media. W polskich? Iranem kilka lat temu też straszyli. Iran miał samobójczo zaatakować Izraelitów jak tylko zdobędzie pierwszą bombę A. Odmawianie racjonalności działań przeciownika to ABC propagandy.
Co do ukraińskiego, to każdy lach skończy nadziany na widły, tudzież zostanie zgładzony w podobny sposób. A na poważnie: niemiecki się przydaje, a ukraiński... najpierw ktoś musiałby nim mówić. Bo literacki ukraiński (ten na oparty na dialekcie połtawskim) jest rzadziej używany niż surżyk, czy też lokalne dialekty z banderlandu.