Senyszyn jest Ukrainką, która wyraziła ukraińską nienawiść do Polaków. Ukraińcy nienawidzą Polaków, Węgrów, Rosjan, Greków i Białorusinów. Nienawidzą wszystkich, lecz udają, że nienawidzą tylko Rosjan. Gdy są wśród swoich i nie muszą udawać, wołają chórem ‘Moskaliaku i Poliaku na giliaku!’ oraz ‘Moskali i Lachi na nożi, na nożi!’
Obawiam się, że nie ma takiej możliwości, to nie jest chata wuja Toma, że można ją wykopać z ziemi, postawić na lawecie i przewieźć w dowolne miejsce. to pierwszy problem, drugim zaś jest fakt, że Możejki są w procesie technologicznym "ustawione" na przerabianie ruskiego uralsa, a to jest innaropa pod względem chemicznym niż np. taki Brent. Błąd popełnili decydenci, podejmując decyzję o zakupie rafinerii. Orlenowi niepozostaje nic innego jak uciąć stop lossa
Ciekaw jestem czy istnieje techniczna możliwość przeniesienia(przewiezienia) urzadzen z w/w raineri i postawienie jej od nowa np.w okolicach Slupska,Koszalina lub innym regionie kraju gdzie moznaby np.przerabiac rope nie tylko na paliwa ale i smary,oleje czy tez inne polprodukty lub produkty dla chemii?Wiadomo ze koszty.Jednak raineria bylaby w Polsce a nie w nacjonalistycznej litvusolandi obsesyjnie nienawidzącej wszystko co Polskie.Bylyby tez miejsca pracy.Rafineria ta akurat u litvusow placi prawie 20% podatkow do ichniejszego budżetu.Czyli jeszcze dorabiamy tych...............Warto pomyslec.
Analiza prof Mearsheimer co do zdarzeń wiodących do konfliktu ukraińskiego jest solidnie udokumentowana. Oparta jest na logicznie zestawionych faktach i wypowiedziach polityków zachodnich. Natomiast zaproponowane rozwiązanie konfliktu w oparciu o stworzenie z Ukrainy neutralnego bufora jest myśleniem życzeniowym w obecnej sytuacji. Rosja weszła w konflikt na Ukrainie posiadając następujące raktywa: ponad 400 mld USD gotówki, 1200 ton złota oraz z ceną około 100 USD za baryłkę ropy, nie wspominając o zmodernizowanej armii. Z takimi aktywami nikt w Rosji nie myślał i nie myśli o buforowaniu Ukrainy. Jeśli chcemy aby Rosja zgodziła się na zbuforowanie Ukrainy to trzeba doprowadzić ją do stanu z czasów Jelcyna. A to oznacza np. eskalację ukraińskiego konfliktu lub drenowanie zasobów rosyjskich w inny sposób.
P. SobiePan: Pełna zgoda. Brawo. P. Votum_separatum skomentował to tak: “…09.11.2014 21:38. … To forum to mały Donbas. Jest wojna, wzięliśmy się z Ukraińcami za mordy …” Tak jak w Donbasie, tutaj też zach. Ukraińcy są agresorami i intruzami.
Departament Stanu reprezentuje sekretarz stanu - zydzisko J.Kerry, ktory poucza Rosje i Putina co wolno, a czego nie wolno i odnosze wrazenie, ze Putin olewa Kerry cieplym moczem.
Przypomne po raz kolejny, ze Rosja wydala komunikat, ze w przypadku wojny nie bedzie stosowac broni konwencjonalnej, co oznacza, ze Rosja uzyje bomb atomowych i nie bedzie sie pier**lic z zydowskim gownem jak Kerry czy Poroszenko.
Nie jestem zwolennikiem Rosji i Putina, ale Polska i Polacy nie powinni wtracac sie w konflikt pomiedzy Rosja i USA.
Ameryka chce wojny i zbroi zyda Poroszenke oraz przygotowuje islamistow z ISIL (przeszkolonych przez Mosad i CIA) do inwazji na Kaukaz, a Putin moze im teraz zrobic szach-mat, bo ma ponad 5 tysiecy glowic atomowych, wiec ich zdmuchnie z powierzchni gleby i wody.
Zydostwo i zydowska propaganda podsyca wrogie nastroje i prze do wojny i moim zdaniem nalezy najpierw zrobic z nimi porzadek.
re: Vilejko... Trzeba otwarcie powiedziec, ze do zniszczenia Rzeczpospolitej przyczynili sie glownie: NIEMCY, ROSJA, AUSTRIA, ZYDOSTWO i PAPIESTWO. Z kolei I i II w.s. dowodza, ze rowniez pomiedzy bandytami dochodzi do wojny.
Sytuacje na Ukrainie mozna porownac do beczki prochu i odnosze wrazenie, ze chazarskie zydostwo (Poroszenko, Jaceniuk, Tiahnybok etc) utraci wladze w Kijowie i nastapi zmiana biegu historii.
Co warta bylaby Serenissima gdyby nie trzeba bylo sie o nia starac? Lubo tez umacniac Ja sila wlasnej ekonomii czy ochraniac wlasna piersia wlasnym orezem? Czymze staje sie czlowiek ktory widzac tylko problemy na swojej drodze, zbacza z niej, oglada sie za siebe i przysiada w strachu przed stawieniem im czola...Grzac sie za przepocona pazucha niemiecka, amerykanska czy rosyjska niby ratlerek zawsze gotow by kasac tego, co pan wskaze ...Boze, jakie to niskie, jakie ochydne...
chuj mnie obchodzi frajerze komu się dajesz dymać z wzajemnością lub też bez. na końcu pewnie zaśpiewasz "znowu w życiu mi nie wyszło" pal sobie to swoje gówno, to może ci się pod sufitem rozjaśni. a czytając ten ruski bełkot nie wpadnij tylko w samozachwyt nad swoją zajebistością, bo ruski i tak ci wbije nóż w plecy tak jak to zrobił już parę razy. poszukaj jeszcze czy ci zyd lub inny usreal nie wlazł pod poduszkę, bo oni to podobno potrafią
Tzw. "czarne skrzynki" (w rzeczywistosci pomaranczowe) sa w Anglii i tam rzekomo sa poddane analizie. Bo z Anglikami jest tak, ze jak zamordowali gen.W.Sikorskiego 4 lipca 1943r to utajnili dokumenty zbrodni na 50 lat. A gdy nadchodzil termin uplywu okresu 50 lat to ponownie utajnili te same dokumenty zbrodni na kolejne 50 lat.
W Rosji z "czarnymi skrzynkami" jest tak jak w ruskim banku - ani nie odbierzesz, ani ci nie przepadnie.
Niedlugo minie 5 lat od chwili przywlaszczenia "czarnych skrzynek" przez Rosje z rozbitego polskiego samolotu Tu154 w kwietniu 2010r. Z jednym co sie Ruski pospieszyli to pocieli samolot Tu154 na kawalki w trosce o las, ktory daje schronienie ptakom i zwierzetom.
Moral: Ani w Anglii ani w Rosji nie brakuje sqrwysynstwa.
Pamiętam, jak 30 lat temu pewien Amerykanin przekonywał mnie, że Rosja też nie chce wojny, bo przecież ludzie tam też nie chcą stracić swoich domów, samochodów, ogródków, czy basenów... Haha... też był naiwny i niekumaty, ale to był prosty człowiek. A ten, tu... szkoda gadać.
jak zacznę bełkotać nawiąże się między nami nić porozumienia? tak, czy inaczej podziękuję. zan to brat? mlodszy? bronisz go? bo on bystrzejszy jest troche od ciebie.
Dobra przepity ciulu - koniec pogawędki. jak juz zauważył nie jeden forumowicz - nie czytasz co się do ciebie pisze, i w efekcie majaczysz sam do siebie. Na ciebie szkoda czasu - tak już zupełnie, pewnie będziesz się gapił na te literki co je teraz piszę z uśmiechem samozadowolenia...
Ha ha ha ... chyba widlami o srednicy 30 mm zrobionymi na tokarce w stodole w wielkim pospiechu, zanim nadjechali przedstawiciele miedzynarodowej komisji obserwacyjnej.
googlowanie? przeceniasz mnie kojocie, ale wzdłuż kanałku biegałem jak odrabiałem wojsko na Legii (obecności domków brak) a to forum bawi mnie jak cholera. chętnie popatrzę w którą stronę się wychylisz
Po tamtej stronie Polski minimum... ale to minimum ziem, ktore wroca na lono naszej Najjasniejszej Ojczyzny to wojewodztwa: Lwowskie, Stanislawowskie, Tarnopolskie, Poleskie i Wolynskie, Wilenskie i Nowogrodzkie. Ale najbardziej naturalna sytuacja w tamtym rejonie jest Rzeczypospolita gleboko po Ziemie Braclawska z lennem Ziemi Kijowskiej. Tak to bedzie wygladalo jeszcze na przelomie tego wieku. Ossowiecki Wedzial co mowi - tego juz nie powstrzyma zadne stronnictwo ani pruskie ani rosyjskie ani amerykansko-izraelskie. Ludzie sie budza... to widac po tym ile agenci i wrogowie idei mocarstwowosci Polski wkladaja energii by ja zwalczac. A dla Polski nie ma innej drogi - tylko droga do bycia mocarstwem silniejszym niz kiedykolwiek przedtem.
był już głupi, no to i głupszy się pojawił. co prawda po zwrocie "przygłupie" widze kokocie, że do Zana piszesz, ale pozwoliłem sobie odpisać. Powiedz kokocie, czego taki lewak jak ty dokonał do tej pory? dalej u rodziców, dalej w życiu same niepowodzenia, cały świat winny twoim niepowodzeniom? ty jesteś zdolny, ale życie nie dało szansy?
Jak to możliwe, worek na głowę, mężczyźni w kominiarkach, to musieli być Putlerowcy, miłujący pokój banderowcy by tego nie zrobili... z pozdrowieniami dla forumowych przygłupów: kundel358, wlkp, duduś, jajec, robert_XX i innych o których zapomniałem, a którzy zaraz będa się tu wpisywać z idotyzmami w stylu że w "Rosji jest gorzej bo Putler jest zły".
Żebyś ty jeszcze przygłupie wiedział co to lewica i prawica, widzę, że "lewak" to dla ciebie synonim przeciwnika, ale może to sam jesteś "lewak" taki narodowysocjalista - nie?
Zydo-banderowcy na czele z Poroszenko, Jaceniukiem, Tiahnybokiem, Jaroszem, Kliczko, Kolomojskim, Grojsmanem, Tymoszenko etc sa odpowiedzialni za smierc pasazerow samolotu MLL.
Jednym z pierwszych swiadkow katastrofy byl Kanadyjczyk ukrainskiego pochodzenia M.Bociurkiv, ktory zeznal, ze samolot pasazerski MLL byl ostrzelany z broni pokladowej ukrainskiego mysliwca Su25 i nie bylo zadnej rakiety - vide strona: (https://www.youtube.com/watch?v=tkjg2PzsdLc).
Niemiecki pilot po obejrzeniu szczatkow samolotu MLL zeznal, ze w kadlubie sa dziury wlotowe po pociskach kalibru 30 milimetrow, w ktore sa wyposazone ukrainskie mysliwce Su25 i stwierdzil, ze nie byla to rakieta .
W/g zdjec satelitarnych podanych przez Rosje, w sasiedztwie samolotu pasazerskiego MLL znajdowaly sie 2 mysliwce ukrainskie i to samo potwierdzil hiszpanski rzecznik kontroli ruchu samolotow - vide strona: (https://www.youtube.com/watch?v=0p-vD9fsMlc).
Ameryka do tej pory nie pokazala zdjec satelitarnych z katastrofy samolotu MLL, pomimo, ze obiecali zrobic to natychmiast, a to swiadczy, ze ukrywaja prawde o katastrofie i celowo rozpetali nagonke na Rosje - vide podobna klamliwa propaganda o broni chemicznej w posiadaniu S.Husseina, zeby miec pretekst do wojny - z S.Husseinem mogli latwo wygrac, ale od Rosji moga dostac bombe atomowa, wiec Ameryka usiadla na dupie.
Kilka slow o Majdanie. Zbrodni na Majdanie dokonali Majdaniarze z grupy paramilitarnej Parasiuka - informacje podala niemiecka gazeta Frankfurte Algemeine Zeitung. Z kolei brytyjska BBC zidentyfikowala osobnika strzelajacego z budynku konserwatorium i przeprowadzila z nim wywiad. Osobnik potwierdzil, ze jest powiazany z Majdanem.
Kanadyjczyk ukrainskiego pochodzenia prof.Kaczanowski z uniwersytetu w Ottawie przeanalizowal wydarzenia na Majdanie i stwierdzil, ze wszystkie strzaly byly oddawane z budynkow opanowanych przez sily Majdanu.
Zydo-banderowcy u wladzy w Kijowie na czele z Poroszenko, Jaceniukiem, Tiahnybokiem etc sa nawet odpowiedzialni za falszowanie zdjec, ktore rzekomo mialy byc dowodem agresji Rosji na Ukraine, ale Amerykanie sie zorientowali, ze to falszywki - zdjecia pochodzily sprzed 6-ciu lat i ukazywaly inwazje Rosji na Gruzje. Nawet zydowska gazeta New York Times napisala, zeby zydo-banderowcy z Poroszenko na czele przestali klamac - vide strona: ( http://www.nytimes.com/2015/02/14/world/europe/sifting-ukrainian-fact-from-ukrainian-fiction.html?_r=0). MORAL:
Ty "wlkp" nie kompromituj sie na forum, a jak nie masz dowodow to przestan szczekac jak burek.
pół godziny zajęło ci googlowanie "finiaków" :) szybko, szkoda tylko, że naprawdę gówno wiesz, bo nie o "domki fińskie" na Ujazdowie chodzi, tylko o ten park, który pozostał po domkach fińskich przy ul. Kawalerii (Domki zdemontowane juz ponad 30 lat temu - za to Park stopniowo zabudowywano ambasadami przez ostatnie 15 lat), a "kanałek" to ten koło stadionu Legiii... już załapałes? oooo buuuu. Resztą wpisu potwierdzasz cały dotychczasowy "dorobek" na forum. No i w jednym zgoda... nie te roczniki :) hahaha
Identyczne teksty przed nie tak wielu laty płodzili identyczni experci na temat wydarzeń w Polsce.
Brak znajomości historii i stosunków w regionie przy pełnej powadze autora daje komiczny efekt.
no i tu zdziwko kretynie, ale to jednak Stuhr wypowiadał kwestię a nie Julek ( gdzieś było powiedziane, że to film Stuhra?). a tobie chyba jednak od palenia tego zielonego gie to raczyło się coś rozmiękczyć tu i tam. na szczęście to wolny kraj i możesz sobie uprawiać z kim i co chcesz ( nawet z tymi tutaj co zdania po polsku złożyć nie potrafią).no jasne, że jestem ciemny jak tabaka w rogu ;) a co do zasady fajnie popatrzeć jak skaczą lub też podskakują twoi "koledzy" i jak im się łapy rozjeżdżają jak sikańcowi na linoleum. no i rzecz jasna jak łatwo się składają w swojej "polskości" . za krótko żyjesz chyba i za mało widziałeś, żeby wyciągać aż tak daleko posunięte wnioski co do tego kim jestem i skąd jestem. prawie nasze rewiry się pokrywały, tylko mój był trochę wcześniej. ale co ty możesz wiedzieć :) rotfl
wydaje mi się, że to tylko jeden z wielu elementów szopki, którą w pocie czoła odstawiają funkcjonariusze POPISSLDPSL, raczej na potrzeby podgrzania zupy moherowo-lemingowej przed nadchodzącymi wyborami. Co by ktos sie nie ocknął i nie zagłosował na jakies KNP albo RN nie daj Wielki Bracie.
Panowie, nie odnosicie wrażenia, że ktoś chce skłócić Polaków i dąży do wojny domowej, czego następstwem będzie wkroczenie obcych funkcjonariuszy (wojsk) w imię ustawy z dnia 07.02.2014r ? Jakie macie przeczucia ? Wszyscy wiedzą, że się kłócimy bo to nasza domena, ale wiedzą też, że gdy mamy smród koło 4liter to temperatura rośnie.
https://www.youtube.com/watch?v=Aq5ydeWWr4A
owacje na stojąco, co do S. nie znam. kilka słów wprowadzenia może by się przydało. SobiePan jednak ma lepsiejszy algo niż smutny Jan_De, któremu tylko Fredrę udało się wyłowić. bo już gazeta wyborcza była kulą w płot
miało być bez odbioru, ale widzę, że inni próbują ci tłumaczyć, to ja tez raz spróbuje, a co mi tam. Już się nie będę czepiał, że wygląda na to, że z polskiego kina znasz tylko komedie, ale szkoda, że tak słabo. Bo z tym "podobno to Kopernik nie żyje" to z filmem Machulskiego (nie Stuhra kretynie, nawet jego nazwisko przekręciłeś) nie ma nic wspólnego, tylko zalatuje smrodem ursynowskiego śmietnika "pod blokiem" w którym spałeś zachlany i po skunie. Co do Czerniakowa, to dość blisko miałem do "finiaków" dopóki nie zabudowali ich ambasadami, okolice "kanałka" ale co ty możesz wiedzieć :)
Jakie namiestnictwo - taki porządek. Państwo zwane III RP nie ma przyszłości. Muszę się zgodzic z JKM, że im prędzej ten burdel się rozleci tym lepiej dla Polaków. Musimy być jednak gotowi, żeby stworzyć prawdziwe państwo, przez duże P.
no to jak to z tym Czerniakowem było kojocie. uczyłeś się polskiego przy Beethovena, chyba że to Kielecka była. a że taki polski omnibus nie pojął Sthura to przykre, bo to śmieszny film był
Rosjanie dobrali się do tyłka eskimoskiemu mafiozie Chodorkowskiemu, a Kaczyński poratował kupując od niego aktywa za żywą gotówkę. W ten sposób zmarnowano 8mld zł. Czy też...uratowano. Zależy z kim się identyfikujemy.
Kojoto:
20.03.2015 22:29/. Naprawdę Panu polecam zapoznanie się z tym artykułem ,wyjaśni on Panu dlaczego właśnie tak się zachowują
Protokoły Mędrców UPA
Jak schizofreniczne myślenie i kłamstwa stały się oficjalna doktryną państwową i ideologia dla mas.
Obłąkanie – to cecha charakterystyczna Ukrainy i społeczeństwa na Ukrainie.
FRAGMENTY UCHWAŁY KRAJOWEGO PROWIDU ORGANIZACJI UKRAIŃSKICH NACJONALISTÓW (OUN) podjętej 22.VI.1990.
TAJNY PROGRAM PROWYDU
Ścisle Tajne! Państwowej wagi
„Uchwała zawiera 60 stron maszynopisu. Obejmuje różne sprawy współczesne, w tym stosunek OUN, jako awangardy narodu ukraińskiego – do Polski i Polaków.
Nakazuje szerzenie kultu Stepana Bandery i Romana Szuchewycza – „Czuprynki” oraz metropolity Andrzeja Szeptyckiego przez upamiętnianie w miastach i wsiach pomnikami, jak i nadawaniem ich imienia szkołom, ulicom i placom.
W razie oporu lub sprzeciwu obecnej władzy stosować „przymus fizyczny” pozbywając się dużej ilości Moskali, którzy zaśmiecają nasza ziemię”. Należy ich po prostu brutalnie wypędzić. W razie ociągania się stosować nawet „metodę”, wypróbowaną przez UPA na Polakach”. OUN wykorzystuje, jako awangarda narodu wszystkie partie
Zgodnie z wcześniejszymi postanowieniami Krajowego Prowidu każda ukraińska rodzina w diasporze wpłaca po 1.000 dol. USA na fundusz „Wyzwolenia Ukrainy”. Przegranie przez „Ruch” wyborów na Ukrainie uważane jest za śmierć ukrainizmu nad Dnieprem.
Naszym ostatecznym celem jest rozbicie ZSRR i zepchniecie Rosji za Ural. W wyniku tych przemian, okrojona ze wszystkich stron Rosja raz na zawsze utraci swoją mocarstwowa pozycję. Dlatego w naszym interesie państwowo-narodowym powinniśmy ze wszystkich sil popierać wszelkie ruchy odśrodkowe, które dążą do rozbicia ZSRR, a także je inspirować i im przewodzić. Dlatego tez popieramy wysiłki wyzwoleńcze narodów nadbałtyckich (republiki bursztynowe) – Litwy, Łotwy oraz Estonii; popieramy wysiłki wyzwoleńcze Mołdawian, Gruzinów i Ormian. Solidaryzujemy się z walką o wolność bratniego narodu białoruskiego, pamiętając jednocześnie, że wywodzi się on z naszego ukraińskiego gniazda – Kijowskiej Rusi i do tego gniazda w przyszłości powinien wrócić. Asymilacja Białorusi będzie aktem powrotu tego narodu zrusyfikowanego przez Moskwę – do swojego źródła, do macierzy, od którego sztucznie, dzięki polityce moskiewskiej została odłączona.
Sprawy polskie:
1. Na Ukrainie, ze szczególnym uwzględnieniem terenów Ukrainy Zachodniej;
2. W diasporze;
3. W Polsce, ze szczególnym uwzględnieniem Ukrainy Zacurzońskiej. [Zakierzońskiej – admin]
1. Z postkomunistyczną Polską należy utrzymywać stosunki przyjazne i na zasadach wzajemności. Aby nie drażnić Polaków i rządu należy przyznać im na Ukrainie pewne uprawnienia w zakresie wiary, kultury i szkolnictwa, bacząc równocześnie, aby te koncesje nie poszły zbyt daleko.
Wykluczyć organizowanie się Polaków pod względem politycznym. Przede wszystkim należy narzucić Polakom nasz punkt widzenia na historię i na stosunki ukraińsko-polskie. Nie dopuścić do głoszenia, że Lwów, Tarnopol, Stanisławów, Krzemieniec i in. kiedykolwiek odgrywały rolę polskich ośrodków kultury. Zawsze były to ośrodki kultury ukraińskiej. Polacy nie odgrywali w nich najmniejszej roli, a to, co o nich głosi się dzisiaj, zaliczyć należy do polskiej szowinistycznej propagandy.
Młodzież polską wciągać do patriotycznych akcji związanych z rocznicami patriotycznymi – w tym związanymi ze sławnymi dziejami UPA. Pozwoli to nie tylko zachwiać wiarę w polską propagandę państwową, ale także doprowadzić do rychłej ukrainizacji polskiej młodzieży zrażonej kłamstwami polskiej propagandy odnośnie UPA.
Koncesje w sprawie szkolnictwa polskiego i kultury uzależnić od podobnych koncesji udzielonych Ukraińcom w Polsce. Głosić, że w Polsce mieszka jeden milion Ukraińców, utrudniać Polakom odbudowę cmentarza Orląt, ale niezbyt nachalnie, aby nie dać im do rąk międzynarodowego atutu propagandowego, że nasze starania o wejście do Europy nie są szczere (chodzi o to, że cmentarz Orląt jest cmentarzem wojskowym, tedy zgodnie z konwencją międzynarodową jest pod ochroną prawa międzynarodowego).
Oddawanie Polakom kościołów uzależniać od oddawania Ukraińcom w Polsce obiektów cerkiewn ych a przede wszystkim oddanie przez Polaków Ukraińskiej Katolickiej Cerkwi katedry greckokatolickiej w książęcym grodzie Przemyślu. Nie zaszkodzi tego faktu łączyć ze zwróceniem Polakom kościoła Św. Elżbiety we Lwowie a także obiektów kościelnych w Tarnopolu Stanisławowie.
Nie można pod żadnym pozorem dopuścić do reaktywowania polskiej hierarchii, czyli powrotu na nasze ziemie polskich biskupów. To mogłoby oznaczać na przyszłość niebezpieczeństwo odrodzenia na Ukrainie (zachodniej) niepożądanej polskości i polskiego szowinizmu o ambicjach politycznych. Obrządek łaciński na Ukrainie podporządkować hierarchii Ukraińskiej Cerkwi Katolickiej i jej patriarsze z siedziba na Górze św. Jura we Lwowie.
Sporządzać i systematycznie uzupełniać spisy Polaków mieszkających na Ukrainie, a przede wszystkim na Ukrainie Zachodniej. Spisy te oraz adresy służyć będą sprawie ścisłej kontroli ich poczynań. Znając historię i zdolności konspiracyjne Polaków nie można wykluczyć, że w przyszłości zechcą konspirować przeciwko samostijnej Ukrainie. Nie można też wykluczyć, że znajdą się w Polsce siły rewizjonistyczne, które zechcą odebrać Ukraińcom Lwów. Pomocnymi w tym mogą być właśnie konspirujący Polacy. Dlatego w najbliższej przyszłości, gdy Ukraina pozbędzie się swoich własnych komunistów, ujawniani Polacy powinni złożyć przysięgę lojalności i wierność samostijnej Ukrainie.To samo uczynić winni polscy księża, zakonnicy i zakonnice.
Nie utrudniać Polakom wyjazdów do Polski na pobyt stały, lecz je ułatwiać maksymalnie. Pamiętajmy, że odwiecznym celem Ukraińców i naczelnym OUN była depolonizacja ziem zasiedlonych od kilku pokoleń przez Polaków.Mieszkania, domy, które opuszczają Polacy należy przekazywać świadomym Ukraińcom – nigdy zaś Polakom czy Rosjanom
Ułatwiając maksymalnie wyjazdy do Polski, należy równocześnie ułatwiać im czasowe kontakty z krewnymi i znajomymi w Polsce. Młodym, którzy odwiedzają krewnych w Polsce lub znajomych, utrudniać wstęp na wyższe uczelnie. W ogóle ograniczyć studia Polakom i nie dopuszczać do powstania silnej warstwy inteligencji. Przeciwstawiać się wszelkiemu zbliżeniu Polaków i Rosjan zarówno na Ukrainie jak i w Polsce, podsycać wrogość Polaków do Rosjan i odwrotnie, pamiętając, że ścisły sojusz rosyjsko-polski jest poważnym zagrożeniem dla Ukrainy i jej całości terytorialnej…
Wszelkimi siłami dążyć do tego, żeby w różnych naszych kontaktach z Polakami strona polska przyznawała, iż były to przykłady palenia wsi ukraińskich i mordowania Ukraińców przez AK, wykazywać podobieństwo między UPA i AK, podkreślając wyższość pod każdym względem UPA nad AK.
Polska jest Ukrainie potrzebna, jako sojusznik do rozbicia ZSRR. W tym celu należy popierać w Polsce wszystkimi siłami wszystko co ma posmak antyrosyjski. Katyń, wywózki na Sybir, zbrodnie NKWD i UB. Taki stan rzeczy odwraca uwagę Polaków od UPA, którą polscy komuniści przedstawili narodowi polskiemu kłamliwie nie, jako zbrojny ruch narodowo-wyzwoleńczy, lecz jako bandy.
Wymuszać na Polakach przyznawanie się do antyukraińskich akcji, potępienia przez nich samych pacyfikacji i rewindykacji przed wojną i haniebnej operacji „Wisła” po wojnie. Wszystkie te akcje przyniosły wiele cierpień i krwi narodowi ukraińskiemu. Podkreślać to w komunikatach, które koniecznie muszą być publikowane w językach obcych, zwłaszcza w angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim i rosyjskim.
2. Mamy wiele dobrych przykładów z przeszłości wspólnej walki ukraińsko-polskiej prowadzonej przeciwko komunizmowi. Te dobre tradycje należy kultywować, zacieśniając więzy z tymi organizacjami, które mają realistyczne podejście do stosunków ukraińsko-polskich. Wykazywać, że we wspólnej walce z komuna Ukraińcy byli stroną aktywną i inspirującą. Innymi słowy, aby Polacy uznawali przywódczą rolę Ukraińców.
Eliminować wszelkie polskie próby zmierzające do potępienia UPA za rzekome znęcania się jej na Polakach. Wykazywać, że UPA nie tylko nie znęcała się nad Polakami, ale przeciwnie, brała ich w obronę przed hitlerowcami i bolszewikami. Polacy byli też w UPA. Mordy, którym zaprzeczać nie można, byty dziełem sowieckiej partyzantki lub luźnych band, z którymi UPA nie miała nic wspólnego, pomniejszanie roli wyzwoleńczej UPA w skali europejskiej jest niedopuszczalne.
Zmierzać do tego, aby miarodajne czynniki polskie na emigracji zrzekły się wszelkich zamiarów i myśli rewindykacji względem Ukrainy, a sprawę Ukrainy Zacurzońskiej (Zasanie, Chełmszczyzna, Podlasie i Łemkowszczyzna) pozostawić otwartą, sugerując, że zostanie ona załatwiona z korzyścią dla obu stron przez narodowe rządy w pełni suwerennych państw Samostijnej Ukrainy i postkomunistycznej Polski. Na takim stanowisku stoi już obecnie Konfederacja Polski Niepodległej. Tę organizację i jej ludzi należy wspierać. W takim też duchu należy urabiać polską opinię publiczną na obczyźnie, za pośrednictwem polskich organizacji i będących w polskich rękach środków informacji. W tym celu należy przenikać do polskich organizacji tam, gdzie jest to możliwe i lansować nasz punkt widzenia cierpliwie, ale uparcie, zyskiwać zwolenników wśród Polaków, a tam, gdzie to najbardziej celowe, nie żałować środków z Funduszu Wyzwolenia Ukrainy
Kupować audycje w polskim radiu oraz miejsca w polskich gazetach. Wchodzić do polskich zespołów redakcyjnych..
Uwaga: Dyskusje prowadzić w duchu heroizmu UPA i nie kwestionowanej ukraińskości Ukrainy Zacurzońskiej ze stolicą w książęcym grodzie Przemyślu.
Rozbicie ZSRR jest nadrzędnym celem OUN rewolucyjnej i całego narodu ukraińskiego
W tym wielkim dziele Ukraina ma rożnych sojuszników – przede wszystkim narody ujarzmione poradzieckie oraz narody państw satelickich Sowietów
Polska jest potrzebna Ukrainie, jako sojusznik do rozbicia ZSRR. W tym celu należy popierać w Polsce wszystkimi siłami wszystko, co ma posmak antyrosyjski. Katyń, wywózki na Sybir, zbrodnie NKWD i UB. Taki stan rzeczy odwraca uwagę Polaków od UPA, która polscy komuniści przedstawili narodowi polskiemu kłamliwie nie jako zbrojny ruch narodowo-wyzwoleńczy, lecz jako bandy. Podkreślać z całą mocą, ze pełne wyzwolenie Polski nie jest możliwe bez Samostijnej Ukrainy (vide Michnik).
Oznacza to pełne zaufanie Polaków do antymoskiewskiej polityki Ukraińców, pozwoli na ich zupełny bezkrytycyzm i na pełne ich zaangażowanie po naszej stronie. Zaangażowanie to ma pomóc do umocnienia pozycji Ukrainy i osłabienia Polski, co pozwoli w przyszłości podporządkować państwo polskie ukraińskim interesom narodowym.
Najpilniejsze zadanie na najbliższą przyszłość to doprowadzić do tego, żeby władze polskie jednostronnie przyznały (złożyły deklarację) że względami samodzielnej Ukrainy nie wysuwają i nie będą wysuwać na przyszłość żadnych roszczeń terytorialnych, a tym samym wyrzekając się wszelkich pretensji do ziem utraconych na wschodzie wyniku sowiecki inwazji dokonanej na okupowane przez Polskę terytoria ukraińskie 17 września 1939 r.
Takie oświadczenie, jeśli będzie należy silnie rozpropagować w różnych językach obcych. To bardzo ważne dla naszych posunięć przyszłościowych. my ze swej strony znów przyznamy słuszność takiemu stanowisku oświadczając, że kwestia granic które wytyczyły bez udziału obu nacji krzywdzący układ jałtański (nie mówiąc o czyjąś krzywdę chodzi) powinna być załatwiona przyszłości przez rządy obu suwerennych państw Ukrainy i Polski
Gdy zaś już do tego dojdzie to my odczytamy owo jednostronne oświadczenie władz polskich na własną korzyść – wy nie macie roszczeń terytorialnych i mieć nie możecie ale my je mamy. Polacy bowiem zdają sobie sprawę iż dotąd okupują część historycznych i etnograficznych ziemi ukraiński, a nie odwrotnie. Zatem będzie rzeczą sprawiedliwą dla ukraińsko polskiego pojednania zwrócenie Ukraińcom ziem, które są przez nich nazwane Ukrainą Zakurzońską. Wtedy, gdy się te dwa fakty zestawi to świat nam, a nie Polakom przyzna rację rację.
Nasz komentarz do tego powinien nawiązywać do ucisku polskiego przed wojną na obszarze polskiej okupacji ziem ukraińskich (Zamojszczyzna, pacyfikacje, likwidacja szkolnictwa i kultury, ucisk narodowy), sławne działania UPA w walce z Niemcami i komuną w Bolszewii i w Polsce.
Podnieść, że sami Polacy oddają hołd bohaterskiej UPA, prekursorki Solidarności, potępiają komunistyczną akcję Wisła znęcania się nad ukraińską ludnością. Wykazywać ukraińskość Zacurzonii zgodnie z granicą nakreśloną przez OUN-UPA.
Wyciszać wszystko to, co nas dzieli, w tym także negatywne patrzenie na UPA. Podkreślać także, iż takie same jest również stanowisko papieża i udowodnić, że gdyby było inaczej to nie przyznałby Mokremu nagrody im. Jana Pawła II za krzewienie przyjaźni między narodami polskim i ukraińskim. Podnosić przyznanie nagrody Ukraińcowi za artykuły zamieszczone na łamach „Tygodnika Powszechnego” oraz „Znak”, a w propagandzie światowe] głosić, że reprezentują one najzdrowsze siły narodu polskiego, na które tylko Europa może się orientować. Problematyka rewolucyjnej OUN – awangardy narodu ukraińskiego – powinna być tam zawsze obecna.
Głosić prawdę bardziej znanych wydarzeń dziejowych (Grunwald, Wiedeń, Warszawa 1920, Monte Cassino) podkreślając, że odniesione tam zwycięstwa były głównie dziełem Ukraińców, a nie Polaków. Polacy odegrali w nich rolę drugorzędną.
Stanowczo rozprawiać się z antyukraińskimi poglądami na historię działalności UPA – E. Prusa, W. Hraniewskiegp, J. Sobiesiaka, H. Cybulskiego, kś. Kuczyńskiego, J. Jastrzębowskiego, W. Romanowskiego, J. Popiela, M. Fijałki, kś. Szetelnickiego, J. Gietrycha, Z. Alberta, A. Oliwy, W. Kalabińskiego, J. Węgierskiego, S. Myślińskiego, M. Juchniewicza, W. Szoty, J. Turowskiego, Siemaszki i j. Sereta.
Najlepiej to robić piórem samych Polaków, wśród których znajdą się osoby sprzedajne (obiecać wysokie honoraria i stypendia zagraniczne).
Wskazane jest opanowanie niektórych polskich pism, w tym „Semper Fidelis”, „Tak i nie” i in. Wejść do władz Archiwum wschodniego, infiltrować Główną Komisję Badania Zbrodni Hitlerowskich (GKBZHwP), przeszkadzać w zbieraniu obciążających Ukraińców materiałów z wydarzeń drugiej wojny światowej, nie dopuszczać do publikowania materiałów obciążających ukraiński nacjonalizm rewolucyjny OUN.
Zestawić ściśle poufne listy osób (nazwiska i adresy) nieprzychylnych ruchowi rewolucyjnemu. Zestawić także listę Polaków, którzy są przychylni rewolucyjnej OUN. Listy, jako dokumenty ważnej wagi państwowej dostarczyć Prowidowi Krajowemu będą się upierać, to Ukraina względem nich bez najmniejszego wahania użyje siły zbrojnej.
Doprowadzić do zwrotu przez Kościół Polski katedry ukraińskiej w książęcym grodzie Przemyślu. Tu powinno znaleźć się biskupstwo Ukraińskiej Katolickiej Cerkwi oraz powinny osiedlić się ukraińskie zakony.(Jak doniosły ostatnio media taki uniwersytet ma zostać powołany w Lublinie. A dlaczego nie we Lwowie ? – P.J.) Nie zaszkodzi tego faktu łączyć ze zwróceniem Polakom kościoła Św. Elżbiety we Lwowie, a także obiektów kościelnych w Tarnopolu i Stanisławowie
Popierać „Tygodnik Powszechny” oraz „Znak” w propagandzie światowej zgłosić, że reprezentują one najzdrowsze siły narodu polskiego, na które tylko Europa może się orientować.
Rozszerzyć krąg czytelników pisma dla młodzieży i studentów „Zustriczi”. Problematyka rewolucyjnej OUN- awangardę narodu ukraińskiego – powinna tam zawsze być obecna.
Głosić prawdę o najbardziej znanych wydarzenia gdzie dziejowych( Grunwald, Wiedeń, Warszawa 1920, Monte Casino) podkreślając, że podniesienie tam zwycięstwa były dziełem Ukraińców, a nie Polaków, Polacy odgrywali w nich rolę drugorzędną.
Przed wojną Polacy nie zezwolili na otwarcie Uniwersytetu Ukraińskiego we Lwowie, my zaś przełamiemy wszelkie opory i powołamy Uniwersytet Ukraiński w starożytnej stolicy Polski.
To wszystko ma służyć osłabieniu Polski, a w przyszłości doprowadzić nawet do zupełnej dekompozycji państwa polskiego – co leży w interesie polityki Ukrainy, w której siłą awangardową jest i będzie rewolucyjna OUN
Nigdy nie zależało nam na sile Polski i teraz nie zależy, wręcz przeciwnie, na jej osłabieniu wewnętrznym i międzynarodowym. Zależy nam na tym, żeby w Polsce istniała słaba służba wewnętrzna (i kierowana przez ludzi nam życzliwych) i słaba, nieliczna armia.
Zależy nam także na rozbiciu narodu polskiego i osłabieniu Solidarności. Należy, zatem podsycać w łonie narodu polskiego separatyzmy regionalne: Górnoślązaków, Kaszubów, Górali. Robić to należy w sposób jak to czynili Polacy żebraczej Polski przedwojennej z Ukraińcami, Poleszukami, Hucułami i Łemkami.
Podsycać aktywność narodową Ukraińców, Białorusinów, Żydów, Czechów, Słowaków a przede wszystkim Niemców. Próby hamowania ich dynamizmu określać, jako ucisk, brak demokracji i polską nieszczerość w głoszeniu haseł równości i wolności.
Polska jest Ukrainie potrzebna, jako sojusznik do rozbicia ZSRR. W tym celu należy popierać w Polsce wszystkimi siłami wszystko co ma posmak antyrosyjski. Katyń, wywózki na Sybir, zbrodnie NKWD i UB. Taki stan rzeczy odwraca uwagę Polaków od UPA, którą polscy komuniści przedstawili narodowi polskiemu kłamliwie nie jako zbrojny ruch narodowo-wyzwoleńczy, lecz jako bandy.
Nie dopuszczać do zbliżenia polsko-niemieckiego. Podkreślać aktualność hasła „Jak świat światem, Niemiec Polakowi nie będzie bratem”. Obecna Polska nie powinna być zbyt silna, ale też nie może być zbyt słaba. Wobec zupełnego rozprężenia sieci polskiego kontrwywiadu, z którego solidarnościowy rząd wypędził wszystkich fachowców pochodzących z nomenklatury, odbudować tajną sieć OUN i zacząć kontrolować wszystkie dziedziny życia Rzeczypospolitej .”
Obecna Polska przeżywa dobę swojego ponownego odrodzenia, której siłą sprawczą jest ruch znany na Świecie pod nazwą Solidarności. Ruch ten zdobył sobie międzynarodową sławę, jako rozsadnik komunizmu na Świecie.
Taka opinia o Solidarności krzywdzi nas i nie jest nam potrzebna. Nasza propaganda powinna iść w kierunku wykazania, że Solidarność nie była tą siłą sprawczą, lecz UPA, która zainspirowała siły antykomunistyczne do działania. UPA walczyła z Bolszewią ponad 10 lat a jej duch żywy nigdy nie wygasi. Duch UPA zapłodnił Solidarność do czynu. Tak powinien rozumować każdy Ukrainiec, tak samo powinien rozumować świat i my mamy światu w tym dopomóc, bo inaczej znowu naszą chwałę przypiszą sobie Polacy.
Stosunek zdrowych sił ukraińskich do obecnej polskiej rzeczywistości powinien być zróżnicowany i uzależniony od naszych interesów.
Najpilniejsze zadanie na najbliższą przyszłość: doprowadzić do tego, żeby władze polskie jednostronnie przyznały (złożyły deklarację), że względem samodzielnej Ukrainy nie wysuwają i nie będą wysuwać w przyszłości żadnych roszczeń terytorialnych, a tym wyrzekają się wszelkich pretensji do ziem utraconych na wschodzie w wyniku sowieckiej inwazji dokonanej na okupowane przez Polskę terytoria ukraińskie 17 września 1939 r.
Takie oświadczenie, jeżeli będzie, należy silnie rozpropagować w różnych językach obcych. To bardzo ważne dla naszych posunięć przyszłościowych.
My ze swej strony przyznamy słuszność takiemu stanowisku oświadczając, że kwestia granic, które wytyczył bez naszego udziału (tj. Polski i Ukrainy) krzywdzący układ jałtański (nie mówić o czyją krzywdę chodzi) powinna być załatwiona w przyszłości przez rządy suwerennych państw Ukrainy i Polski. Gdy zaś do tego już dojdzie, to my odczytamy owo jednostronne oświadczenie: tak, wy nie macie roszczeń terytorialnych i mieć nie możecie, ale my je mamy.
Polacy, bowiem zdają sobie sprawę, iż dotąd okupują część historycznych i etnograficznych ziem ukraińskich, a nie odwrotnie. Zatem będzie rzeczą sprawiedliwą dla ukraińsko-polskiego pojednania zwrócenie Ukraińcom ziem, które są przez nas nazywane Ukrainą Zacurzońską. Wtedy, gdy się te dwa fakty zestawi, to świat nam a nie Polsce przyzna rację.
Ważne jest także w obecnej chwili postawienie na porządku dziennym tzw. akcji Wisła. Dążyć, aby stanęła ona na forum polskiego parlamentu i żeby sami Polacy ją potępili, jako ludobójcza. Inicjatorem sprawy nie może być Mokry, lecz ktoś z Polaków. Przeznaczyć na to 15-20 tys. USD.
Gdy to już się stanie to wieści o tym, z odpowiednim naszym komentarzem w językach obcych, powinna obejść cały świat. Zainicjować wiece potępiające polskie zbrodnie popełnione na narodzie ukraińskim przez różne cudzoziemskie organizacje.
Nasz komentarz do tego powinien nawiązywać do ucisku polskiego przed wojną na obszarze polski okupacji (Zamojszczyzny) ziem ukraińskich (pacyfikacja, likwidacja szkolnictwa, i kultury ucisk narodowy, dyskryminacja religijna); sławne działania UPA w walce z Niemcami, komuną pod bolszewikami- bolszewizm w Polsce ( UPA prekursor „Solidarności” w Polsce.
Podnieść, że sami Polacy oddają hołd bohaterskiej UPA prekursor „Solidarności” nie potępiają komunistycznej akcja „Wisła”, znęcanie się nad ukraińską ludność cywilną wyprzedzanie jej z ukraińskiej ojczyzny mordowanie tych Ukraińców, którzy nie chcieli opuszczać siedzib swoich ukraińskich pradziadów.
Wykazywać ukraińskość Zakurzonii aż do najdalszych sadyb Łemków zgodnie z granicą zakreśloną przez OUN-UPA (patrz artykuł Mokrego: Najdalszy zasięg języka ukraińskiego w Polsce zamieszczony w Tygodniku Powszechnym przedrukowany w dwóch numerach Szlahu Premohy
W tym duchu prowadzić propagandę na rzecz historyczności i etnograficzności ziem ukraińskich okupowanych obecnie przez Polskę, a o które z taką determinacją z komunistyczną władzą polską walczyła UPA – razem z patriotycznymi siłami polskimi WIN. Wynika z tego, że patriotyczne siły polskie uznawały rolę UPA i jej prawo do ziemi Zacurzonii. Mocno podkreślać, że takie jest stanowisko patriotycznych sił Polski obecnie.
Dążyć wszelkimi środkami i sposobami do odbudowania ukraińskiego charakteru Zacurzonii podkreślając, że Samostijna Ukraina nigdy z tych ziem nie zrezygnuje i w odpowiednim momencie o nie się upomni.
Poprzeć politycznie, moralnie i finansowo fundację im. św. Włodzimierza Chrzciciela założoną w Krakowie przez Mokrego. Roli Mokrego nie eksponować, aby nie utrudniać mu działalności parlamentarnej.
Nas interesuje punkt programu fundacji, który mówi o gromadzeniu dowodów o zbrodniach Polaków popełnionych na ukraińskim narodzie w okresie ostatniej wojny i w pierwszych latach powojennych (Akcja Wisła).
W naszej propagandzie wykazywać, ze podstawę Fundacji stanowi dar Watykanu przekazany przez Ojca św. na działalność duszpasterską greckokatolicką. Jeżeli będą sprzeciwy ze strony pewnych środowisk ukraińskich czy polskich, to wówczas głosić na cały świat, ze Polacy to pseudokatolicy i działają wbrew życzeniom papieża. Posługując się imieniem Ojca św. doprowadzić stopniowo do przekształcenia Fundacji w Instytut Ukraiński, a z czasem do powołania na bazie tego instytutu Uniwersytetu Ukraińskiego w Krakowie.
Rosja powinna najbliższym czasie utracić swoją pozycję mocarstwową tę rolę: tę rolę w Europie przyjmie Ukraina. Nastanie era ukraińskiego internacjonalizmu, jak ongiś były okresy hegemonii Rzymu, Wielki Brytanii, Francji, Niemiec, Ameryk, Moskwy.
Mocarna Ukraina wchodzi w ścisłym alians gospodarczy i zbrojny ze zjednoczonymi Niemcami. Wymusza na osłabiony Polsce zwrot Ukrainie Zakurzonii. Ukraina realizuje dawny plan ścisłego aliansu Kijowa z Berlinem i dzieli się ze zjednoczonymi Niemcami strefami wpływów w Europie. Doprowadza do kolejnego rozbioru Polski między imperialną Ukrainę i zjednoczona Niemcy. Granica na Wiśle. Mniej więcej tak jak to zakładał pakt Mołotow- Ribbentrop. Wciągu stu, stu pięćdziesięciu lat naród polski zaniknie, zaniknie raz na zawsze państwo polskie, „zarzewie niepokoju” w Europie środkowej.
Sfera wpływu imperialny Ukrainy: Polska (najpierw cała, później po jej rozbiorze po Wisłę) Czechy, Słowacja, Węgry, Mołdawia, Rumunia, państwa dawnej Jugosławii, państwa bałtyckie.
* * *
„Powyższy tekst po przetłumaczeniu Agencja Konsularna RP we Lwowie, pismem z dnia 20 marca 1991 r. przesłała do Komisji Sejmowej d/s Polski w Warszawie, do Ministerstwa Spraw Zagranicznych dept. Prasy i Informacji w Warszawie, do Instytutu Historii PAN w Warszawie i kilku innych miejsc. Poza tym materiał został wydrukowany dnia 12-14 kwietnia 1991 r. w gazecie „Polska Zbrojna”, organie Ministerstwa Obrony Narodowej ”
Jak pisze dalej W.Poliszczuk „Po przeanalizowaniu tekstu fragmentów „uchwały”, po skonfrontowaniu ich z innymi publikacjami, doszedłem do wniosku, że „uchwała”, a raczej jej fragmenty, jest oryginalną uchwałą OUN-b. Wskazuje na to treść uchwały, która jest adekwatna do strategii, polityki i ideologii OUN-b.
Tekst „Uchwały” jest odzwierciedleniem mentalności kierowniczych kół OUN-b.
Komentarze do Uchwały
W KRĘGU TZW. UCHWAŁY KRAJOWEGO PROWIDU ORGANIZACJI UKRAIŃSKICH NACJONALISTÓW
20 marca 1991 roku Agencja Konsularna Rzeczypospolitej Polskiej we Lwowie przesłała do Sejmu, do Departamentu Prasy i Radia Ministerstwa Spraw Zagranicznych oraz do Instytutu Historii PAN w Warszawie liczący 60 stron maszynopisu tekst Uchwały Krajowego Prowidu Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów(OUN) podjętej 22 VI 1990 roku.
Tekst ten został opublikowany 12 kwietnia 1991 roku w „Magazynie Tygodniowym Polski Zbrojnej”, organie Ministerstwa Obrony Narodowej. Fragmenty Uchwały… zamieścił także w wydanej w 1995 roku w Toronto pracy Gorzka prawda. Zbrodniczość OUN-UPA ukraiński prawnik i politolog – Wiktor Poliszczuk. Poliszczuk opatrzył te fragmenty komentarzem.
Zwraca w nim uwagę, że w obliczu antypolskiej wymowy dokumentu przedstawiciele działającego w Toronto Związku Ziem Wschodnich RP – Władysław Dziemiańczuk i Janusz Śmigielski, aby wykluczyć prowokację, zwrócili się do wszystkich trzech funkcjonujących współcześnie frakcji OUN, tj. Frakcji Bandery, Frakcji Melnyka i Frakcji „Dwójkarzy” oraz do Światowego Kongresu Wolnych Ukraińców, z pytaniem, czy poczuwają się do autorstwa Uchwały, czy też odżegnują się od niej.
Brak jakiejkolwiek odpowiedzi na pismo polskich kresowian Poliszczuk uznał za wymowne. Badacz ten na podstawie porównań testu Uchwały z innymi dokumentami uznał, że materiał będący przedmiotem dociekań „jest oryginalną uchwałą OUN-b. Tekst Uchwały… jest odzwierciedleniem mentalności kierowniczych kół OUN-b” .
Innego zdania są działający w Polsce sympatycy i orędownicy ukraińskiego ruchu nacjonalistycznego. Należąca do nich Joanna Kluzik-Rostkowska utrzymuje, że uchwała jest „fałszywką”, którą spreparował profesor Uniwersytetu Śląskiego – Edward Prus. Późniejsza szefowa kampanii wyborczej Jarosława Kaczyńskiego oraz liderka partii Polska Jest Najważniejsza, uznała tego cenionego w środowiskach kresowych badacza zbrodni OUN-UPA za „autora prac o wymowie antyukraińskiej” i podkreślała w ślad za publicystą Tadeuszem Olszańskim, iż wszystkie jego publikacje „charakteryzuje nieobiektywność” oraz „manipulacja danymi historycznymi”.
Do Jana_De jego sióstr i braci Moskali, Ja niżej podpisany Pawlik Morozow, chcę złożyć samokrytykę, na wszystko co tu powiedziałem złego na temat i w temacie. Proszę Wielmożnego Pana aby już nie nazywał mnie przy innych chochołem bo czuję się jak u W. No i koledzy na podwórku się ze mnie śmieją. Z donosicielskim pozdrowieniem P. Morozow (podpis nieczytelny)
Często się z Panem zgadzam, ale nie teraz, po pierwsze, dla mnie szkoda na nich czasu, po drugie nie wydaje mi się że trzeba ich prowokować, sami się tu pchają i popisują głupotą. Co do poniżania, to tylko częsciowo - bo w/g mnie to takie oszołomy poniżają się same.
No jak to, pewnie byli z Zielonych beretów USA,lub z...naszego..Gromu,
Nie trafili,z TAKIEJ odległosci........?
Nie truj d..y ruski trolu,i nie siej brudnej propagandy,Seneszyn to pluskwa,ty jesteś natomiast menda ruska......
Budowa umocnień nie w skryty sposób jest kompletnie bez sensu,praktycznie od razu lądują na mapach przeciwnika.
tagore
Senyszyn jest Ukrainką, która wyraziła ukraińską nienawiść do Polaków. Ukraińcy nienawidzą Polaków, Węgrów, Rosjan, Greków i Białorusinów. Nienawidzą wszystkich, lecz udają, że nienawidzą tylko Rosjan. Gdy są wśród swoich i nie muszą udawać, wołają chórem ‘Moskaliaku i Poliaku na giliaku!’ oraz ‘Moskali i Lachi na nożi, na nożi!’
Obawiam się, że nie ma takiej możliwości, to nie jest chata wuja Toma, że można ją wykopać z ziemi, postawić na lawecie i przewieźć w dowolne miejsce. to pierwszy problem, drugim zaś jest fakt, że Możejki są w procesie technologicznym "ustawione" na przerabianie ruskiego uralsa, a to jest innaropa pod względem chemicznym niż np. taki Brent. Błąd popełnili decydenci, podejmując decyzję o zakupie rafinerii. Orlenowi niepozostaje nic innego jak uciąć stop lossa
Ciekaw jestem czy istnieje techniczna możliwość przeniesienia(przewiezienia) urzadzen z w/w raineri i postawienie jej od nowa np.w okolicach Slupska,Koszalina lub innym regionie kraju gdzie moznaby np.przerabiac rope nie tylko na paliwa ale i smary,oleje czy tez inne polprodukty lub produkty dla chemii?Wiadomo ze koszty.Jednak raineria bylaby w Polsce a nie w nacjonalistycznej litvusolandi obsesyjnie nienawidzącej wszystko co Polskie.Bylyby tez miejsca pracy.Rafineria ta akurat u litvusow placi prawie 20% podatkow do ichniejszego budżetu.Czyli jeszcze dorabiamy tych...............Warto pomyslec.
Analiza prof Mearsheimer co do zdarzeń wiodących do konfliktu ukraińskiego jest solidnie udokumentowana. Oparta jest na logicznie zestawionych faktach i wypowiedziach polityków zachodnich. Natomiast zaproponowane rozwiązanie konfliktu w oparciu o stworzenie z Ukrainy neutralnego bufora jest myśleniem życzeniowym w obecnej sytuacji. Rosja weszła w konflikt na Ukrainie posiadając następujące raktywa: ponad 400 mld USD gotówki, 1200 ton złota oraz z ceną około 100 USD za baryłkę ropy, nie wspominając o zmodernizowanej armii. Z takimi aktywami nikt w Rosji nie myślał i nie myśli o buforowaniu Ukrainy. Jeśli chcemy aby Rosja zgodziła się na zbuforowanie Ukrainy to trzeba doprowadzić ją do stanu z czasów Jelcyna. A to oznacza np. eskalację ukraińskiego konfliktu lub drenowanie zasobów rosyjskich w inny sposób.
Kojoto - napisał by Pan na temat a nie głupoty wypisywał bo to raczej świadczy o pana dużej nie doskonałości
P. SobiePan: Pełna zgoda. Brawo. P. Votum_separatum skomentował to tak: “…09.11.2014 21:38. … To forum to mały Donbas. Jest wojna, wzięliśmy się z Ukraińcami za mordy …” Tak jak w Donbasie, tutaj też zach. Ukraińcy są agresorami i intruzami.
Departament Stanu reprezentuje sekretarz stanu - zydzisko J.Kerry, ktory poucza Rosje i Putina co wolno, a czego nie wolno i odnosze wrazenie, ze Putin olewa Kerry cieplym moczem.
Przypomne po raz kolejny, ze Rosja wydala komunikat, ze w przypadku wojny nie bedzie stosowac broni konwencjonalnej, co oznacza, ze Rosja uzyje bomb atomowych i nie bedzie sie pier**lic z zydowskim gownem jak Kerry czy Poroszenko.
Nie jestem zwolennikiem Rosji i Putina, ale Polska i Polacy nie powinni wtracac sie w konflikt pomiedzy Rosja i USA.
Ameryka chce wojny i zbroi zyda Poroszenke oraz przygotowuje islamistow z ISIL (przeszkolonych przez Mosad i CIA) do inwazji na Kaukaz, a Putin moze im teraz zrobic szach-mat, bo ma ponad 5 tysiecy glowic atomowych, wiec ich zdmuchnie z powierzchni gleby i wody.
Zydostwo i zydowska propaganda podsyca wrogie nastroje i prze do wojny i moim zdaniem nalezy najpierw zrobic z nimi porzadek.
re: Vilejko... Trzeba otwarcie powiedziec, ze do zniszczenia Rzeczpospolitej przyczynili sie glownie: NIEMCY, ROSJA, AUSTRIA, ZYDOSTWO i PAPIESTWO. Z kolei I i II w.s. dowodza, ze rowniez pomiedzy bandytami dochodzi do wojny.
Sytuacje na Ukrainie mozna porownac do beczki prochu i odnosze wrazenie, ze chazarskie zydostwo (Poroszenko, Jaceniuk, Tiahnybok etc) utraci wladze w Kijowie i nastapi zmiana biegu historii.
Co warta bylaby Serenissima gdyby nie trzeba bylo sie o nia starac? Lubo tez umacniac Ja sila wlasnej ekonomii czy ochraniac wlasna piersia wlasnym orezem? Czymze staje sie czlowiek ktory widzac tylko problemy na swojej drodze, zbacza z niej, oglada sie za siebe i przysiada w strachu przed stawieniem im czola...Grzac sie za przepocona pazucha niemiecka, amerykanska czy rosyjska niby ratlerek zawsze gotow by kasac tego, co pan wskaze ...Boze, jakie to niskie, jakie ochydne...
chuj mnie obchodzi frajerze komu się dajesz dymać z wzajemnością lub też bez. na końcu pewnie zaśpiewasz "znowu w życiu mi nie wyszło" pal sobie to swoje gówno, to może ci się pod sufitem rozjaśni. a czytając ten ruski bełkot nie wpadnij tylko w samozachwyt nad swoją zajebistością, bo ruski i tak ci wbije nóż w plecy tak jak to zrobił już parę razy. poszukaj jeszcze czy ci zyd lub inny usreal nie wlazł pod poduszkę, bo oni to podobno potrafią
Tzw. "czarne skrzynki" (w rzeczywistosci pomaranczowe) sa w Anglii i tam rzekomo sa poddane analizie. Bo z Anglikami jest tak, ze jak zamordowali gen.W.Sikorskiego 4 lipca 1943r to utajnili dokumenty zbrodni na 50 lat. A gdy nadchodzil termin uplywu okresu 50 lat to ponownie utajnili te same dokumenty zbrodni na kolejne 50 lat.
W Rosji z "czarnymi skrzynkami" jest tak jak w ruskim banku - ani nie odbierzesz, ani ci nie przepadnie.
Niedlugo minie 5 lat od chwili przywlaszczenia "czarnych skrzynek" przez Rosje z rozbitego polskiego samolotu Tu154 w kwietniu 2010r. Z jednym co sie Ruski pospieszyli to pocieli samolot Tu154 na kawalki w trosce o las, ktory daje schronienie ptakom i zwierzetom.
Moral: Ani w Anglii ani w Rosji nie brakuje sqrwysynstwa.
Pamiętam, jak 30 lat temu pewien Amerykanin przekonywał mnie, że Rosja też nie chce wojny, bo przecież ludzie tam też nie chcą stracić swoich domów, samochodów, ogródków, czy basenów... Haha... też był naiwny i niekumaty, ale to był prosty człowiek. A ten, tu... szkoda gadać.
jak zacznę bełkotać nawiąże się między nami nić porozumienia? tak, czy inaczej podziękuję. zan to brat? mlodszy? bronisz go? bo on bystrzejszy jest troche od ciebie.
Dobra przepity ciulu - koniec pogawędki. jak juz zauważył nie jeden forumowicz - nie czytasz co się do ciebie pisze, i w efekcie majaczysz sam do siebie. Na ciebie szkoda czasu - tak już zupełnie, pewnie będziesz się gapił na te literki co je teraz piszę z uśmiechem samozadowolenia...
Czy ty w ogóle znasz inną mowę niż bełkot? Możesz nie odpowiadać.
Nie dyskutuję z osłojebcami. Nie jestem ekwinofilem.
pieknie powiedziane, ale ja widze trochę problemów po drodze. pozdrawiam
Ha ha ha ... chyba widlami o srednicy 30 mm zrobionymi na tokarce w stodole w wielkim pospiechu, zanim nadjechali przedstawiciele miedzynarodowej komisji obserwacyjnej.
googlowanie? przeceniasz mnie kojocie, ale wzdłuż kanałku biegałem jak odrabiałem wojsko na Legii (obecności domków brak) a to forum bawi mnie jak cholera. chętnie popatrzę w którą stronę się wychylisz
Akademicki przykład: Kali ukraść krowa - dobrze, Kalemu ukraść krowa - źle.
Po tamtej stronie Polski minimum... ale to minimum ziem, ktore wroca na lono naszej Najjasniejszej Ojczyzny to wojewodztwa: Lwowskie, Stanislawowskie, Tarnopolskie, Poleskie i Wolynskie, Wilenskie i Nowogrodzkie. Ale najbardziej naturalna sytuacja w tamtym rejonie jest Rzeczypospolita gleboko po Ziemie Braclawska z lennem Ziemi Kijowskiej. Tak to bedzie wygladalo jeszcze na przelomie tego wieku. Ossowiecki Wedzial co mowi - tego juz nie powstrzyma zadne stronnictwo ani pruskie ani rosyjskie ani amerykansko-izraelskie. Ludzie sie budza... to widac po tym ile agenci i wrogowie idei mocarstwowosci Polski wkladaja energii by ja zwalczac. A dla Polski nie ma innej drogi - tylko droga do bycia mocarstwem silniejszym niz kiedykolwiek przedtem.
był już głupi, no to i głupszy się pojawił. co prawda po zwrocie "przygłupie" widze kokocie, że do Zana piszesz, ale pozwoliłem sobie odpisać. Powiedz kokocie, czego taki lewak jak ty dokonał do tej pory? dalej u rodziców, dalej w życiu same niepowodzenia, cały świat winny twoim niepowodzeniom? ty jesteś zdolny, ale życie nie dało szansy?
Jak to możliwe, worek na głowę, mężczyźni w kominiarkach, to musieli być Putlerowcy, miłujący pokój banderowcy by tego nie zrobili... z pozdrowieniami dla forumowych przygłupów: kundel358, wlkp, duduś, jajec, robert_XX i innych o których zapomniałem, a którzy zaraz będa się tu wpisywać z idotyzmami w stylu że w "Rosji jest gorzej bo Putler jest zły".
Holenderska komisja od dawna wie, ze samolot pasazerski zostal zestrzelony przez UPA-ine.
Żebyś ty jeszcze przygłupie wiedział co to lewica i prawica, widzę, że "lewak" to dla ciebie synonim przeciwnika, ale może to sam jesteś "lewak" taki narodowysocjalista - nie?
Zydo-banderowcy na czele z Poroszenko, Jaceniukiem, Tiahnybokiem, Jaroszem, Kliczko, Kolomojskim, Grojsmanem, Tymoszenko etc sa odpowiedzialni za smierc pasazerow samolotu MLL.
Jednym z pierwszych swiadkow katastrofy byl Kanadyjczyk ukrainskiego pochodzenia M.Bociurkiv, ktory zeznal, ze samolot pasazerski MLL byl ostrzelany z broni pokladowej ukrainskiego mysliwca Su25 i nie bylo zadnej rakiety - vide strona: (https://www.youtube.com/watch?v=tkjg2PzsdLc).
Niemiecki pilot po obejrzeniu szczatkow samolotu MLL zeznal, ze w kadlubie sa dziury wlotowe po pociskach kalibru 30 milimetrow, w ktore sa wyposazone ukrainskie mysliwce Su25 i stwierdzil, ze nie byla to rakieta .
W/g zdjec satelitarnych podanych przez Rosje, w sasiedztwie samolotu pasazerskiego MLL znajdowaly sie 2 mysliwce ukrainskie i to samo potwierdzil hiszpanski rzecznik kontroli ruchu samolotow - vide strona: (https://www.youtube.com/watch?v=0p-vD9fsMlc).
Ameryka do tej pory nie pokazala zdjec satelitarnych z katastrofy samolotu MLL, pomimo, ze obiecali zrobic to natychmiast, a to swiadczy, ze ukrywaja prawde o katastrofie i celowo rozpetali nagonke na Rosje - vide podobna klamliwa propaganda o broni chemicznej w posiadaniu S.Husseina, zeby miec pretekst do wojny - z S.Husseinem mogli latwo wygrac, ale od Rosji moga dostac bombe atomowa, wiec Ameryka usiadla na dupie.
Kilka slow o Majdanie. Zbrodni na Majdanie dokonali Majdaniarze z grupy paramilitarnej Parasiuka - informacje podala niemiecka gazeta Frankfurte Algemeine Zeitung. Z kolei brytyjska BBC zidentyfikowala osobnika strzelajacego z budynku konserwatorium i przeprowadzila z nim wywiad. Osobnik potwierdzil, ze jest powiazany z Majdanem.
Kanadyjczyk ukrainskiego pochodzenia prof.Kaczanowski z uniwersytetu w Ottawie przeanalizowal wydarzenia na Majdanie i stwierdzil, ze wszystkie strzaly byly oddawane z budynkow opanowanych przez sily Majdanu.
Zydo-banderowcy u wladzy w Kijowie na czele z Poroszenko, Jaceniukiem, Tiahnybokiem etc sa nawet odpowiedzialni za falszowanie zdjec, ktore rzekomo mialy byc dowodem agresji Rosji na Ukraine, ale Amerykanie sie zorientowali, ze to falszywki - zdjecia pochodzily sprzed 6-ciu lat i ukazywaly inwazje Rosji na Gruzje. Nawet zydowska gazeta New York Times napisala, zeby zydo-banderowcy z Poroszenko na czele przestali klamac - vide strona: ( http://www.nytimes.com/2015/02/14/world/europe/sifting-ukrainian-fact-from-ukrainian-fiction.html?_r=0). MORAL:
Ty "wlkp" nie kompromituj sie na forum, a jak nie masz dowodow to przestan szczekac jak burek.
pół godziny zajęło ci googlowanie "finiaków" :) szybko, szkoda tylko, że naprawdę gówno wiesz, bo nie o "domki fińskie" na Ujazdowie chodzi, tylko o ten park, który pozostał po domkach fińskich przy ul. Kawalerii (Domki zdemontowane juz ponad 30 lat temu - za to Park stopniowo zabudowywano ambasadami przez ostatnie 15 lat), a "kanałek" to ten koło stadionu Legiii... już załapałes? oooo buuuu. Resztą wpisu potwierdzasz cały dotychczasowy "dorobek" na forum. No i w jednym zgoda... nie te roczniki :) hahaha
Andriusza powtarzasz się, ale zrzuć z grzbietu to Ci ulży
tradycyjnie, nie na temat i bez sensu. pogadasz, i tylko tyle twojego. honoru nie masz chlopie, ale dla lewaka to pewnie komplement.
Nie dyskutuję z osłojebcami. Nie jestem ekwinofilem.
Identyczne teksty przed nie tak wielu laty płodzili identyczni experci na temat wydarzeń w Polsce.
Brak znajomości historii i stosunków w regionie przy pełnej powadze autora daje komiczny efekt.
tagore
pees ale finiaki mają się do czerniakowa, jak nie przymierzając ursynów do mokotowa. ale co ty możesz wiedzieć? : D
no i tu zdziwko kretynie, ale to jednak Stuhr wypowiadał kwestię a nie Julek ( gdzieś było powiedziane, że to film Stuhra?). a tobie chyba jednak od palenia tego zielonego gie to raczyło się coś rozmiękczyć tu i tam. na szczęście to wolny kraj i możesz sobie uprawiać z kim i co chcesz ( nawet z tymi tutaj co zdania po polsku złożyć nie potrafią).no jasne, że jestem ciemny jak tabaka w rogu ;) a co do zasady fajnie popatrzeć jak skaczą lub też podskakują twoi "koledzy" i jak im się łapy rozjeżdżają jak sikańcowi na linoleum. no i rzecz jasna jak łatwo się składają w swojej "polskości" . za krótko żyjesz chyba i za mało widziałeś, żeby wyciągać aż tak daleko posunięte wnioski co do tego kim jestem i skąd jestem. prawie nasze rewiry się pokrywały, tylko mój był trochę wcześniej. ale co ty możesz wiedzieć :) rotfl
wydaje mi się, że to tylko jeden z wielu elementów szopki, którą w pocie czoła odstawiają funkcjonariusze POPISSLDPSL, raczej na potrzeby podgrzania zupy moherowo-lemingowej przed nadchodzącymi wyborami. Co by ktos sie nie ocknął i nie zagłosował na jakies KNP albo RN nie daj Wielki Bracie.
Panowie, nie odnosicie wrażenia, że ktoś chce skłócić Polaków i dąży do wojny domowej, czego następstwem będzie wkroczenie obcych funkcjonariuszy (wojsk) w imię ustawy z dnia 07.02.2014r ? Jakie macie przeczucia ? Wszyscy wiedzą, że się kłócimy bo to nasza domena, ale wiedzą też, że gdy mamy smród koło 4liter to temperatura rośnie.
https://www.youtube.com/watch?v=Aq5ydeWWr4A
owacje na stojąco, co do S. nie znam. kilka słów wprowadzenia może by się przydało. SobiePan jednak ma lepsiejszy algo niż smutny Jan_De, któremu tylko Fredrę udało się wyłowić. bo już gazeta wyborcza była kulą w płot
dudi:
20.03.2015 21:10/. Widzę bydlaczku że znasz mores przed swoim Panem. Ale to normalne na chamstwo tylko nahajka była skuteczna.
miało być bez odbioru, ale widzę, że inni próbują ci tłumaczyć, to ja tez raz spróbuje, a co mi tam. Już się nie będę czepiał, że wygląda na to, że z polskiego kina znasz tylko komedie, ale szkoda, że tak słabo. Bo z tym "podobno to Kopernik nie żyje" to z filmem Machulskiego (nie Stuhra kretynie, nawet jego nazwisko przekręciłeś) nie ma nic wspólnego, tylko zalatuje smrodem ursynowskiego śmietnika "pod blokiem" w którym spałeś zachlany i po skunie. Co do Czerniakowa, to dość blisko miałem do "finiaków" dopóki nie zabudowali ich ambasadami, okolice "kanałka" ale co ty możesz wiedzieć :)
Podobno ,,Polski" ambasador w Tunezji przekroczył wszelkie granice przyzwoitości ,jednak informacja o tym fakcie zniknęła z informacji oficjalnych.
dudi:
20.03.2015 22:31/. Rzeczywiście Wyspiański to nie twój klimat do ciebie bardziej pasują ,,Hajdamacy" S.
Jakie namiestnictwo - taki porządek. Państwo zwane III RP nie ma przyszłości. Muszę się zgodzic z JKM, że im prędzej ten burdel się rozleci tym lepiej dla Polaków. Musimy być jednak gotowi, żeby stworzyć prawdziwe państwo, przez duże P.
no to jak to z tym Czerniakowem było kojocie. uczyłeś się polskiego przy Beethovena, chyba że to Kielecka była. a że taki polski omnibus nie pojął Sthura to przykre, bo to śmieszny film był
Rosjanie dobrali się do tyłka eskimoskiemu mafiozie Chodorkowskiemu, a Kaczyński poratował kupując od niego aktywa za żywą gotówkę. W ten sposób zmarnowano 8mld zł. Czy też...uratowano. Zależy z kim się identyfikujemy.
Kojoto:
20.03.2015 22:29/. Naprawdę Panu polecam zapoznanie się z tym artykułem ,wyjaśni on Panu dlaczego właśnie tak się zachowują
Protokoły Mędrców UPA
Jak schizofreniczne myślenie i kłamstwa stały się oficjalna doktryną państwową i ideologia dla mas.
Obłąkanie – to cecha charakterystyczna Ukrainy i społeczeństwa na Ukrainie.
FRAGMENTY UCHWAŁY KRAJOWEGO PROWIDU ORGANIZACJI UKRAIŃSKICH NACJONALISTÓW (OUN) podjętej 22.VI.1990.
http://www2.kki.pl/piojar/polemiki/rubiez/osad/uchwala.html
TAJNY PROGRAM PROWYDU
Ścisle Tajne! Państwowej wagi
„Uchwała zawiera 60 stron maszynopisu. Obejmuje różne sprawy współczesne, w tym stosunek OUN, jako awangardy narodu ukraińskiego – do Polski i Polaków.
Nakazuje szerzenie kultu Stepana Bandery i Romana Szuchewycza – „Czuprynki” oraz metropolity Andrzeja Szeptyckiego przez upamiętnianie w miastach i wsiach pomnikami, jak i nadawaniem ich imienia szkołom, ulicom i placom.
W razie oporu lub sprzeciwu obecnej władzy stosować „przymus fizyczny” pozbywając się dużej ilości Moskali, którzy zaśmiecają nasza ziemię”. Należy ich po prostu brutalnie wypędzić. W razie ociągania się stosować nawet „metodę”, wypróbowaną przez UPA na Polakach”. OUN wykorzystuje, jako awangarda narodu wszystkie partie
Zgodnie z wcześniejszymi postanowieniami Krajowego Prowidu każda ukraińska rodzina w diasporze wpłaca po 1.000 dol. USA na fundusz „Wyzwolenia Ukrainy”. Przegranie przez „Ruch” wyborów na Ukrainie uważane jest za śmierć ukrainizmu nad Dnieprem.
Naszym ostatecznym celem jest rozbicie ZSRR i zepchniecie Rosji za Ural. W wyniku tych przemian, okrojona ze wszystkich stron Rosja raz na zawsze utraci swoją mocarstwowa pozycję. Dlatego w naszym interesie państwowo-narodowym powinniśmy ze wszystkich sil popierać wszelkie ruchy odśrodkowe, które dążą do rozbicia ZSRR, a także je inspirować i im przewodzić. Dlatego tez popieramy wysiłki wyzwoleńcze narodów nadbałtyckich (republiki bursztynowe) – Litwy, Łotwy oraz Estonii; popieramy wysiłki wyzwoleńcze Mołdawian, Gruzinów i Ormian. Solidaryzujemy się z walką o wolność bratniego narodu białoruskiego, pamiętając jednocześnie, że wywodzi się on z naszego ukraińskiego gniazda – Kijowskiej Rusi i do tego gniazda w przyszłości powinien wrócić. Asymilacja Białorusi będzie aktem powrotu tego narodu zrusyfikowanego przez Moskwę – do swojego źródła, do macierzy, od którego sztucznie, dzięki polityce moskiewskiej została odłączona.
Sprawy polskie:
1. Na Ukrainie, ze szczególnym uwzględnieniem terenów Ukrainy Zachodniej;
2. W diasporze;
3. W Polsce, ze szczególnym uwzględnieniem Ukrainy Zacurzońskiej. [Zakierzońskiej – admin]
1. Z postkomunistyczną Polską należy utrzymywać stosunki przyjazne i na zasadach wzajemności. Aby nie drażnić Polaków i rządu należy przyznać im na Ukrainie pewne uprawnienia w zakresie wiary, kultury i szkolnictwa, bacząc równocześnie, aby te koncesje nie poszły zbyt daleko.
Wykluczyć organizowanie się Polaków pod względem politycznym. Przede wszystkim należy narzucić Polakom nasz punkt widzenia na historię i na stosunki ukraińsko-polskie. Nie dopuścić do głoszenia, że Lwów, Tarnopol, Stanisławów, Krzemieniec i in. kiedykolwiek odgrywały rolę polskich ośrodków kultury. Zawsze były to ośrodki kultury ukraińskiej. Polacy nie odgrywali w nich najmniejszej roli, a to, co o nich głosi się dzisiaj, zaliczyć należy do polskiej szowinistycznej propagandy.
Młodzież polską wciągać do patriotycznych akcji związanych z rocznicami patriotycznymi – w tym związanymi ze sławnymi dziejami UPA. Pozwoli to nie tylko zachwiać wiarę w polską propagandę państwową, ale także doprowadzić do rychłej ukrainizacji polskiej młodzieży zrażonej kłamstwami polskiej propagandy odnośnie UPA.
Koncesje w sprawie szkolnictwa polskiego i kultury uzależnić od podobnych koncesji udzielonych Ukraińcom w Polsce. Głosić, że w Polsce mieszka jeden milion Ukraińców, utrudniać Polakom odbudowę cmentarza Orląt, ale niezbyt nachalnie, aby nie dać im do rąk międzynarodowego atutu propagandowego, że nasze starania o wejście do Europy nie są szczere (chodzi o to, że cmentarz Orląt jest cmentarzem wojskowym, tedy zgodnie z konwencją międzynarodową jest pod ochroną prawa międzynarodowego).
Oddawanie Polakom kościołów uzależniać od oddawania Ukraińcom w Polsce obiektów cerkiewn ych a przede wszystkim oddanie przez Polaków Ukraińskiej Katolickiej Cerkwi katedry greckokatolickiej w książęcym grodzie Przemyślu. Nie zaszkodzi tego faktu łączyć ze zwróceniem Polakom kościoła Św. Elżbiety we Lwowie a także obiektów kościelnych w Tarnopolu Stanisławowie.
Nie można pod żadnym pozorem dopuścić do reaktywowania polskiej hierarchii, czyli powrotu na nasze ziemie polskich biskupów. To mogłoby oznaczać na przyszłość niebezpieczeństwo odrodzenia na Ukrainie (zachodniej) niepożądanej polskości i polskiego szowinizmu o ambicjach politycznych. Obrządek łaciński na Ukrainie podporządkować hierarchii Ukraińskiej Cerkwi Katolickiej i jej patriarsze z siedziba na Górze św. Jura we Lwowie.
Sporządzać i systematycznie uzupełniać spisy Polaków mieszkających na Ukrainie, a przede wszystkim na Ukrainie Zachodniej. Spisy te oraz adresy służyć będą sprawie ścisłej kontroli ich poczynań. Znając historię i zdolności konspiracyjne Polaków nie można wykluczyć, że w przyszłości zechcą konspirować przeciwko samostijnej Ukrainie. Nie można też wykluczyć, że znajdą się w Polsce siły rewizjonistyczne, które zechcą odebrać Ukraińcom Lwów. Pomocnymi w tym mogą być właśnie konspirujący Polacy. Dlatego w najbliższej przyszłości, gdy Ukraina pozbędzie się swoich własnych komunistów, ujawniani Polacy powinni złożyć przysięgę lojalności i wierność samostijnej Ukrainie.To samo uczynić winni polscy księża, zakonnicy i zakonnice.
Nie utrudniać Polakom wyjazdów do Polski na pobyt stały, lecz je ułatwiać maksymalnie. Pamiętajmy, że odwiecznym celem Ukraińców i naczelnym OUN była depolonizacja ziem zasiedlonych od kilku pokoleń przez Polaków.Mieszkania, domy, które opuszczają Polacy należy przekazywać świadomym Ukraińcom – nigdy zaś Polakom czy Rosjanom
Ułatwiając maksymalnie wyjazdy do Polski, należy równocześnie ułatwiać im czasowe kontakty z krewnymi i znajomymi w Polsce. Młodym, którzy odwiedzają krewnych w Polsce lub znajomych, utrudniać wstęp na wyższe uczelnie. W ogóle ograniczyć studia Polakom i nie dopuszczać do powstania silnej warstwy inteligencji. Przeciwstawiać się wszelkiemu zbliżeniu Polaków i Rosjan zarówno na Ukrainie jak i w Polsce, podsycać wrogość Polaków do Rosjan i odwrotnie, pamiętając, że ścisły sojusz rosyjsko-polski jest poważnym zagrożeniem dla Ukrainy i jej całości terytorialnej…
Wszelkimi siłami dążyć do tego, żeby w różnych naszych kontaktach z Polakami strona polska przyznawała, iż były to przykłady palenia wsi ukraińskich i mordowania Ukraińców przez AK, wykazywać podobieństwo między UPA i AK, podkreślając wyższość pod każdym względem UPA nad AK.
Polska jest Ukrainie potrzebna, jako sojusznik do rozbicia ZSRR. W tym celu należy popierać w Polsce wszystkimi siłami wszystko co ma posmak antyrosyjski. Katyń, wywózki na Sybir, zbrodnie NKWD i UB. Taki stan rzeczy odwraca uwagę Polaków od UPA, którą polscy komuniści przedstawili narodowi polskiemu kłamliwie nie, jako zbrojny ruch narodowo-wyzwoleńczy, lecz jako bandy.
Wymuszać na Polakach przyznawanie się do antyukraińskich akcji, potępienia przez nich samych pacyfikacji i rewindykacji przed wojną i haniebnej operacji „Wisła” po wojnie. Wszystkie te akcje przyniosły wiele cierpień i krwi narodowi ukraińskiemu. Podkreślać to w komunikatach, które koniecznie muszą być publikowane w językach obcych, zwłaszcza w angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim i rosyjskim.
2. Mamy wiele dobrych przykładów z przeszłości wspólnej walki ukraińsko-polskiej prowadzonej przeciwko komunizmowi. Te dobre tradycje należy kultywować, zacieśniając więzy z tymi organizacjami, które mają realistyczne podejście do stosunków ukraińsko-polskich. Wykazywać, że we wspólnej walce z komuna Ukraińcy byli stroną aktywną i inspirującą. Innymi słowy, aby Polacy uznawali przywódczą rolę Ukraińców.
Eliminować wszelkie polskie próby zmierzające do potępienia UPA za rzekome znęcania się jej na Polakach. Wykazywać, że UPA nie tylko nie znęcała się nad Polakami, ale przeciwnie, brała ich w obronę przed hitlerowcami i bolszewikami. Polacy byli też w UPA. Mordy, którym zaprzeczać nie można, byty dziełem sowieckiej partyzantki lub luźnych band, z którymi UPA nie miała nic wspólnego, pomniejszanie roli wyzwoleńczej UPA w skali europejskiej jest niedopuszczalne.
Zmierzać do tego, aby miarodajne czynniki polskie na emigracji zrzekły się wszelkich zamiarów i myśli rewindykacji względem Ukrainy, a sprawę Ukrainy Zacurzońskiej (Zasanie, Chełmszczyzna, Podlasie i Łemkowszczyzna) pozostawić otwartą, sugerując, że zostanie ona załatwiona z korzyścią dla obu stron przez narodowe rządy w pełni suwerennych państw Samostijnej Ukrainy i postkomunistycznej Polski. Na takim stanowisku stoi już obecnie Konfederacja Polski Niepodległej. Tę organizację i jej ludzi należy wspierać. W takim też duchu należy urabiać polską opinię publiczną na obczyźnie, za pośrednictwem polskich organizacji i będących w polskich rękach środków informacji. W tym celu należy przenikać do polskich organizacji tam, gdzie jest to możliwe i lansować nasz punkt widzenia cierpliwie, ale uparcie, zyskiwać zwolenników wśród Polaków, a tam, gdzie to najbardziej celowe, nie żałować środków z Funduszu Wyzwolenia Ukrainy
Kupować audycje w polskim radiu oraz miejsca w polskich gazetach. Wchodzić do polskich zespołów redakcyjnych..
Uwaga: Dyskusje prowadzić w duchu heroizmu UPA i nie kwestionowanej ukraińskości Ukrainy Zacurzońskiej ze stolicą w książęcym grodzie Przemyślu.
Rozbicie ZSRR jest nadrzędnym celem OUN rewolucyjnej i całego narodu ukraińskiego
W tym wielkim dziele Ukraina ma rożnych sojuszników – przede wszystkim narody ujarzmione poradzieckie oraz narody państw satelickich Sowietów
Polska jest potrzebna Ukrainie, jako sojusznik do rozbicia ZSRR. W tym celu należy popierać w Polsce wszystkimi siłami wszystko, co ma posmak antyrosyjski. Katyń, wywózki na Sybir, zbrodnie NKWD i UB. Taki stan rzeczy odwraca uwagę Polaków od UPA, która polscy komuniści przedstawili narodowi polskiemu kłamliwie nie jako zbrojny ruch narodowo-wyzwoleńczy, lecz jako bandy. Podkreślać z całą mocą, ze pełne wyzwolenie Polski nie jest możliwe bez Samostijnej Ukrainy (vide Michnik).
Oznacza to pełne zaufanie Polaków do antymoskiewskiej polityki Ukraińców, pozwoli na ich zupełny bezkrytycyzm i na pełne ich zaangażowanie po naszej stronie. Zaangażowanie to ma pomóc do umocnienia pozycji Ukrainy i osłabienia Polski, co pozwoli w przyszłości podporządkować państwo polskie ukraińskim interesom narodowym.
Najpilniejsze zadanie na najbliższą przyszłość to doprowadzić do tego, żeby władze polskie jednostronnie przyznały (złożyły deklarację) że względami samodzielnej Ukrainy nie wysuwają i nie będą wysuwać na przyszłość żadnych roszczeń terytorialnych, a tym samym wyrzekając się wszelkich pretensji do ziem utraconych na wschodzie wyniku sowiecki inwazji dokonanej na okupowane przez Polskę terytoria ukraińskie 17 września 1939 r.
Takie oświadczenie, jeśli będzie należy silnie rozpropagować w różnych językach obcych. To bardzo ważne dla naszych posunięć przyszłościowych. my ze swej strony znów przyznamy słuszność takiemu stanowisku oświadczając, że kwestia granic które wytyczyły bez udziału obu nacji krzywdzący układ jałtański (nie mówiąc o czyjąś krzywdę chodzi) powinna być załatwiona przyszłości przez rządy obu suwerennych państw Ukrainy i Polski
Gdy zaś już do tego dojdzie to my odczytamy owo jednostronne oświadczenie władz polskich na własną korzyść – wy nie macie roszczeń terytorialnych i mieć nie możecie ale my je mamy. Polacy bowiem zdają sobie sprawę iż dotąd okupują część historycznych i etnograficznych ziemi ukraiński, a nie odwrotnie. Zatem będzie rzeczą sprawiedliwą dla ukraińsko polskiego pojednania zwrócenie Ukraińcom ziem, które są przez nich nazwane Ukrainą Zakurzońską. Wtedy, gdy się te dwa fakty zestawi to świat nam, a nie Polakom przyzna rację rację.
Nasz komentarz do tego powinien nawiązywać do ucisku polskiego przed wojną na obszarze polskiej okupacji ziem ukraińskich (Zamojszczyzna, pacyfikacje, likwidacja szkolnictwa i kultury, ucisk narodowy), sławne działania UPA w walce z Niemcami i komuną w Bolszewii i w Polsce.
Podnieść, że sami Polacy oddają hołd bohaterskiej UPA, prekursorki Solidarności, potępiają komunistyczną akcję Wisła znęcania się nad ukraińską ludnością. Wykazywać ukraińskość Zacurzonii zgodnie z granicą nakreśloną przez OUN-UPA.
Wyciszać wszystko to, co nas dzieli, w tym także negatywne patrzenie na UPA. Podkreślać także, iż takie same jest również stanowisko papieża i udowodnić, że gdyby było inaczej to nie przyznałby Mokremu nagrody im. Jana Pawła II za krzewienie przyjaźni między narodami polskim i ukraińskim. Podnosić przyznanie nagrody Ukraińcowi za artykuły zamieszczone na łamach „Tygodnika Powszechnego” oraz „Znak”, a w propagandzie światowe] głosić, że reprezentują one najzdrowsze siły narodu polskiego, na które tylko Europa może się orientować. Problematyka rewolucyjnej OUN – awangardy narodu ukraińskiego – powinna być tam zawsze obecna.
Głosić prawdę bardziej znanych wydarzeń dziejowych (Grunwald, Wiedeń, Warszawa 1920, Monte Cassino) podkreślając, że odniesione tam zwycięstwa były głównie dziełem Ukraińców, a nie Polaków. Polacy odegrali w nich rolę drugorzędną.
Stanowczo rozprawiać się z antyukraińskimi poglądami na historię działalności UPA – E. Prusa, W. Hraniewskiegp, J. Sobiesiaka, H. Cybulskiego, kś. Kuczyńskiego, J. Jastrzębowskiego, W. Romanowskiego, J. Popiela, M. Fijałki, kś. Szetelnickiego, J. Gietrycha, Z. Alberta, A. Oliwy, W. Kalabińskiego, J. Węgierskiego, S. Myślińskiego, M. Juchniewicza, W. Szoty, J. Turowskiego, Siemaszki i j. Sereta.
Najlepiej to robić piórem samych Polaków, wśród których znajdą się osoby sprzedajne (obiecać wysokie honoraria i stypendia zagraniczne).
Wskazane jest opanowanie niektórych polskich pism, w tym „Semper Fidelis”, „Tak i nie” i in. Wejść do władz Archiwum wschodniego, infiltrować Główną Komisję Badania Zbrodni Hitlerowskich (GKBZHwP), przeszkadzać w zbieraniu obciążających Ukraińców materiałów z wydarzeń drugiej wojny światowej, nie dopuszczać do publikowania materiałów obciążających ukraiński nacjonalizm rewolucyjny OUN.
Zestawić ściśle poufne listy osób (nazwiska i adresy) nieprzychylnych ruchowi rewolucyjnemu. Zestawić także listę Polaków, którzy są przychylni rewolucyjnej OUN. Listy, jako dokumenty ważnej wagi państwowej dostarczyć Prowidowi Krajowemu będą się upierać, to Ukraina względem nich bez najmniejszego wahania użyje siły zbrojnej.
Doprowadzić do zwrotu przez Kościół Polski katedry ukraińskiej w książęcym grodzie Przemyślu. Tu powinno znaleźć się biskupstwo Ukraińskiej Katolickiej Cerkwi oraz powinny osiedlić się ukraińskie zakony.(Jak doniosły ostatnio media taki uniwersytet ma zostać powołany w Lublinie. A dlaczego nie we Lwowie ? – P.J.) Nie zaszkodzi tego faktu łączyć ze zwróceniem Polakom kościoła Św. Elżbiety we Lwowie, a także obiektów kościelnych w Tarnopolu i Stanisławowie
Popierać „Tygodnik Powszechny” oraz „Znak” w propagandzie światowej zgłosić, że reprezentują one najzdrowsze siły narodu polskiego, na które tylko Europa może się orientować.
Rozszerzyć krąg czytelników pisma dla młodzieży i studentów „Zustriczi”. Problematyka rewolucyjnej OUN- awangardę narodu ukraińskiego – powinna tam zawsze być obecna.
Głosić prawdę o najbardziej znanych wydarzenia gdzie dziejowych( Grunwald, Wiedeń, Warszawa 1920, Monte Casino) podkreślając, że podniesienie tam zwycięstwa były dziełem Ukraińców, a nie Polaków, Polacy odgrywali w nich rolę drugorzędną.
Przed wojną Polacy nie zezwolili na otwarcie Uniwersytetu Ukraińskiego we Lwowie, my zaś przełamiemy wszelkie opory i powołamy Uniwersytet Ukraiński w starożytnej stolicy Polski.
To wszystko ma służyć osłabieniu Polski, a w przyszłości doprowadzić nawet do zupełnej dekompozycji państwa polskiego – co leży w interesie polityki Ukrainy, w której siłą awangardową jest i będzie rewolucyjna OUN
Nigdy nie zależało nam na sile Polski i teraz nie zależy, wręcz przeciwnie, na jej osłabieniu wewnętrznym i międzynarodowym. Zależy nam na tym, żeby w Polsce istniała słaba służba wewnętrzna (i kierowana przez ludzi nam życzliwych) i słaba, nieliczna armia.
Zależy nam także na rozbiciu narodu polskiego i osłabieniu Solidarności. Należy, zatem podsycać w łonie narodu polskiego separatyzmy regionalne: Górnoślązaków, Kaszubów, Górali. Robić to należy w sposób jak to czynili Polacy żebraczej Polski przedwojennej z Ukraińcami, Poleszukami, Hucułami i Łemkami.
Podsycać aktywność narodową Ukraińców, Białorusinów, Żydów, Czechów, Słowaków a przede wszystkim Niemców. Próby hamowania ich dynamizmu określać, jako ucisk, brak demokracji i polską nieszczerość w głoszeniu haseł równości i wolności.
Polska jest Ukrainie potrzebna, jako sojusznik do rozbicia ZSRR. W tym celu należy popierać w Polsce wszystkimi siłami wszystko co ma posmak antyrosyjski. Katyń, wywózki na Sybir, zbrodnie NKWD i UB. Taki stan rzeczy odwraca uwagę Polaków od UPA, którą polscy komuniści przedstawili narodowi polskiemu kłamliwie nie jako zbrojny ruch narodowo-wyzwoleńczy, lecz jako bandy.
Nie dopuszczać do zbliżenia polsko-niemieckiego. Podkreślać aktualność hasła „Jak świat światem, Niemiec Polakowi nie będzie bratem”. Obecna Polska nie powinna być zbyt silna, ale też nie może być zbyt słaba. Wobec zupełnego rozprężenia sieci polskiego kontrwywiadu, z którego solidarnościowy rząd wypędził wszystkich fachowców pochodzących z nomenklatury, odbudować tajną sieć OUN i zacząć kontrolować wszystkie dziedziny życia Rzeczypospolitej .”
Obecna Polska przeżywa dobę swojego ponownego odrodzenia, której siłą sprawczą jest ruch znany na Świecie pod nazwą Solidarności. Ruch ten zdobył sobie międzynarodową sławę, jako rozsadnik komunizmu na Świecie.
Taka opinia o Solidarności krzywdzi nas i nie jest nam potrzebna. Nasza propaganda powinna iść w kierunku wykazania, że Solidarność nie była tą siłą sprawczą, lecz UPA, która zainspirowała siły antykomunistyczne do działania. UPA walczyła z Bolszewią ponad 10 lat a jej duch żywy nigdy nie wygasi. Duch UPA zapłodnił Solidarność do czynu. Tak powinien rozumować każdy Ukrainiec, tak samo powinien rozumować świat i my mamy światu w tym dopomóc, bo inaczej znowu naszą chwałę przypiszą sobie Polacy.
Stosunek zdrowych sił ukraińskich do obecnej polskiej rzeczywistości powinien być zróżnicowany i uzależniony od naszych interesów.
Najpilniejsze zadanie na najbliższą przyszłość: doprowadzić do tego, żeby władze polskie jednostronnie przyznały (złożyły deklarację), że względem samodzielnej Ukrainy nie wysuwają i nie będą wysuwać w przyszłości żadnych roszczeń terytorialnych, a tym wyrzekają się wszelkich pretensji do ziem utraconych na wschodzie w wyniku sowieckiej inwazji dokonanej na okupowane przez Polskę terytoria ukraińskie 17 września 1939 r.
Takie oświadczenie, jeżeli będzie, należy silnie rozpropagować w różnych językach obcych. To bardzo ważne dla naszych posunięć przyszłościowych.
My ze swej strony przyznamy słuszność takiemu stanowisku oświadczając, że kwestia granic, które wytyczył bez naszego udziału (tj. Polski i Ukrainy) krzywdzący układ jałtański (nie mówić o czyją krzywdę chodzi) powinna być załatwiona w przyszłości przez rządy suwerennych państw Ukrainy i Polski. Gdy zaś do tego już dojdzie, to my odczytamy owo jednostronne oświadczenie: tak, wy nie macie roszczeń terytorialnych i mieć nie możecie, ale my je mamy.
Polacy, bowiem zdają sobie sprawę, iż dotąd okupują część historycznych i etnograficznych ziem ukraińskich, a nie odwrotnie. Zatem będzie rzeczą sprawiedliwą dla ukraińsko-polskiego pojednania zwrócenie Ukraińcom ziem, które są przez nas nazywane Ukrainą Zacurzońską. Wtedy, gdy się te dwa fakty zestawi, to świat nam a nie Polsce przyzna rację.
Ważne jest także w obecnej chwili postawienie na porządku dziennym tzw. akcji Wisła. Dążyć, aby stanęła ona na forum polskiego parlamentu i żeby sami Polacy ją potępili, jako ludobójcza. Inicjatorem sprawy nie może być Mokry, lecz ktoś z Polaków. Przeznaczyć na to 15-20 tys. USD.
Gdy to już się stanie to wieści o tym, z odpowiednim naszym komentarzem w językach obcych, powinna obejść cały świat. Zainicjować wiece potępiające polskie zbrodnie popełnione na narodzie ukraińskim przez różne cudzoziemskie organizacje.
Nasz komentarz do tego powinien nawiązywać do ucisku polskiego przed wojną na obszarze polski okupacji (Zamojszczyzny) ziem ukraińskich (pacyfikacja, likwidacja szkolnictwa, i kultury ucisk narodowy, dyskryminacja religijna); sławne działania UPA w walce z Niemcami, komuną pod bolszewikami- bolszewizm w Polsce ( UPA prekursor „Solidarności” w Polsce.
Podnieść, że sami Polacy oddają hołd bohaterskiej UPA prekursor „Solidarności” nie potępiają komunistycznej akcja „Wisła”, znęcanie się nad ukraińską ludność cywilną wyprzedzanie jej z ukraińskiej ojczyzny mordowanie tych Ukraińców, którzy nie chcieli opuszczać siedzib swoich ukraińskich pradziadów.
Wykazywać ukraińskość Zakurzonii aż do najdalszych sadyb Łemków zgodnie z granicą zakreśloną przez OUN-UPA (patrz artykuł Mokrego: Najdalszy zasięg języka ukraińskiego w Polsce zamieszczony w Tygodniku Powszechnym przedrukowany w dwóch numerach Szlahu Premohy
W tym duchu prowadzić propagandę na rzecz historyczności i etnograficzności ziem ukraińskich okupowanych obecnie przez Polskę, a o które z taką determinacją z komunistyczną władzą polską walczyła UPA – razem z patriotycznymi siłami polskimi WIN. Wynika z tego, że patriotyczne siły polskie uznawały rolę UPA i jej prawo do ziemi Zacurzonii. Mocno podkreślać, że takie jest stanowisko patriotycznych sił Polski obecnie.
Dążyć wszelkimi środkami i sposobami do odbudowania ukraińskiego charakteru Zacurzonii podkreślając, że Samostijna Ukraina nigdy z tych ziem nie zrezygnuje i w odpowiednim momencie o nie się upomni.
Poprzeć politycznie, moralnie i finansowo fundację im. św. Włodzimierza Chrzciciela założoną w Krakowie przez Mokrego. Roli Mokrego nie eksponować, aby nie utrudniać mu działalności parlamentarnej.
Nas interesuje punkt programu fundacji, który mówi o gromadzeniu dowodów o zbrodniach Polaków popełnionych na ukraińskim narodzie w okresie ostatniej wojny i w pierwszych latach powojennych (Akcja Wisła).
W naszej propagandzie wykazywać, ze podstawę Fundacji stanowi dar Watykanu przekazany przez Ojca św. na działalność duszpasterską greckokatolicką. Jeżeli będą sprzeciwy ze strony pewnych środowisk ukraińskich czy polskich, to wówczas głosić na cały świat, ze Polacy to pseudokatolicy i działają wbrew życzeniom papieża. Posługując się imieniem Ojca św. doprowadzić stopniowo do przekształcenia Fundacji w Instytut Ukraiński, a z czasem do powołania na bazie tego instytutu Uniwersytetu Ukraińskiego w Krakowie.
Rosja powinna najbliższym czasie utracić swoją pozycję mocarstwową tę rolę: tę rolę w Europie przyjmie Ukraina. Nastanie era ukraińskiego internacjonalizmu, jak ongiś były okresy hegemonii Rzymu, Wielki Brytanii, Francji, Niemiec, Ameryk, Moskwy.
Mocarna Ukraina wchodzi w ścisłym alians gospodarczy i zbrojny ze zjednoczonymi Niemcami. Wymusza na osłabiony Polsce zwrot Ukrainie Zakurzonii. Ukraina realizuje dawny plan ścisłego aliansu Kijowa z Berlinem i dzieli się ze zjednoczonymi Niemcami strefami wpływów w Europie. Doprowadza do kolejnego rozbioru Polski między imperialną Ukrainę i zjednoczona Niemcy. Granica na Wiśle. Mniej więcej tak jak to zakładał pakt Mołotow- Ribbentrop. Wciągu stu, stu pięćdziesięciu lat naród polski zaniknie, zaniknie raz na zawsze państwo polskie, „zarzewie niepokoju” w Europie środkowej.
Sfera wpływu imperialny Ukrainy: Polska (najpierw cała, później po jej rozbiorze po Wisłę) Czechy, Słowacja, Węgry, Mołdawia, Rumunia, państwa dawnej Jugosławii, państwa bałtyckie.
* * *
„Powyższy tekst po przetłumaczeniu Agencja Konsularna RP we Lwowie, pismem z dnia 20 marca 1991 r. przesłała do Komisji Sejmowej d/s Polski w Warszawie, do Ministerstwa Spraw Zagranicznych dept. Prasy i Informacji w Warszawie, do Instytutu Historii PAN w Warszawie i kilku innych miejsc. Poza tym materiał został wydrukowany dnia 12-14 kwietnia 1991 r. w gazecie „Polska Zbrojna”, organie Ministerstwa Obrony Narodowej ”
Jak pisze dalej W.Poliszczuk „Po przeanalizowaniu tekstu fragmentów „uchwały”, po skonfrontowaniu ich z innymi publikacjami, doszedłem do wniosku, że „uchwała”, a raczej jej fragmenty, jest oryginalną uchwałą OUN-b. Wskazuje na to treść uchwały, która jest adekwatna do strategii, polityki i ideologii OUN-b.
Tekst „Uchwały” jest odzwierciedleniem mentalności kierowniczych kół OUN-b.
Komentarze do Uchwały
W KRĘGU TZW. UCHWAŁY KRAJOWEGO PROWIDU ORGANIZACJI UKRAIŃSKICH NACJONALISTÓW
http://wolyn.org/index.php/publikacje/250-w-krgu-tzw-uchway-krajowego-prowidu-organizacji-ukraiskich-nacjonalistow.html
20 marca 1991 roku Agencja Konsularna Rzeczypospolitej Polskiej we Lwowie przesłała do Sejmu, do Departamentu Prasy i Radia Ministerstwa Spraw Zagranicznych oraz do Instytutu Historii PAN w Warszawie liczący 60 stron maszynopisu tekst Uchwały Krajowego Prowidu Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów(OUN) podjętej 22 VI 1990 roku.
Tekst ten został opublikowany 12 kwietnia 1991 roku w „Magazynie Tygodniowym Polski Zbrojnej”, organie Ministerstwa Obrony Narodowej. Fragmenty Uchwały… zamieścił także w wydanej w 1995 roku w Toronto pracy Gorzka prawda. Zbrodniczość OUN-UPA ukraiński prawnik i politolog – Wiktor Poliszczuk. Poliszczuk opatrzył te fragmenty komentarzem.
Zwraca w nim uwagę, że w obliczu antypolskiej wymowy dokumentu przedstawiciele działającego w Toronto Związku Ziem Wschodnich RP – Władysław Dziemiańczuk i Janusz Śmigielski, aby wykluczyć prowokację, zwrócili się do wszystkich trzech funkcjonujących współcześnie frakcji OUN, tj. Frakcji Bandery, Frakcji Melnyka i Frakcji „Dwójkarzy” oraz do Światowego Kongresu Wolnych Ukraińców, z pytaniem, czy poczuwają się do autorstwa Uchwały, czy też odżegnują się od niej.
Brak jakiejkolwiek odpowiedzi na pismo polskich kresowian Poliszczuk uznał za wymowne. Badacz ten na podstawie porównań testu Uchwały z innymi dokumentami uznał, że materiał będący przedmiotem dociekań „jest oryginalną uchwałą OUN-b. Tekst Uchwały… jest odzwierciedleniem mentalności kierowniczych kół OUN-b” .
Innego zdania są działający w Polsce sympatycy i orędownicy ukraińskiego ruchu nacjonalistycznego. Należąca do nich Joanna Kluzik-Rostkowska utrzymuje, że uchwała jest „fałszywką”, którą spreparował profesor Uniwersytetu Śląskiego – Edward Prus. Późniejsza szefowa kampanii wyborczej Jarosława Kaczyńskiego oraz liderka partii Polska Jest Najważniejsza, uznała tego cenionego w środowiskach kresowych badacza zbrodni OUN-UPA za „autora prac o wymowie antyukraińskiej” i podkreślała w ślad za publicystą Tadeuszem Olszańskim, iż wszystkie jego publikacje „charakteryzuje nieobiektywność” oraz „manipulacja danymi historycznymi”.
Nad. MatkaPolka
Do Jana_De jego sióstr i braci Moskali, Ja niżej podpisany Pawlik Morozow, chcę złożyć samokrytykę, na wszystko co tu powiedziałem złego na temat i w temacie. Proszę Wielmożnego Pana aby już nie nazywał mnie przy innych chochołem bo czuję się jak u W. No i koledzy na podwórku się ze mnie śmieją. Z donosicielskim pozdrowieniem P. Morozow (podpis nieczytelny)
Często się z Panem zgadzam, ale nie teraz, po pierwsze, dla mnie szkoda na nich czasu, po drugie nie wydaje mi się że trzeba ich prowokować, sami się tu pchają i popisują głupotą. Co do poniżania, to tylko częsciowo - bo w/g mnie to takie oszołomy poniżają się same.