Nie wiem czy właściwe jest nazywanie partii CHP lewicową, jeśli jedną z 6 sztandarowych zasad jest "nacjonalizm". Dla ciekawskich powiem, że 5 pozostałych to: laicyzm, republikanizm, ludowość, reformizm i etatyzm.
"krisss":Nie "będą chcieli",tylko już to robią,chociaż kontrreakcja jest coraz silniejsza.Jeszcze kilka dni temu na forum dość popularnej gazety,testowo i trochę "z głupia frant"zapytałem: czy tych nowych 50-ciu hejterów PO już poszło na całego,czy dopiero rozkręcają się?Zmasowana reakcja była błyskawiczna-omal mnie nie upiekli w ogniu czerwonych łapek.
PO paprancy teraz beda chcieli jak najbardziej skompromitowac Dude i PIS zeby na jesieni to oni wygrali wybory...mysle ze ciosy ponizej pasa beda normalne......PIS powinien teraz wyciagnac wszystkie brudy PO z ost.7 lat zeby przypomniec ludzia ile afer nam zgotowali
Kresy.pl, na czyje zlecenie działacie? Czemu powtarzacie POwską propagandę?
Tutaj wyjaśnienie: http://niezalezna.pl/67769-platforma-juz-atakuje-prezydenta-elekta-co-tak-naprawde-obiecal-andrzej-duda
@wlkp podwyżki płac akurat wnoszą sporo - złoty jest niedowartościowany o ponad 35% - mamy deflację, a ilość zatrudnionych jednak wg mnie nie spada a minimalnie wzrasta. Sam system tzw ZUS ma jeszcze wiele rezerw - np opodatkować prace na czarno. Proszę mi wierzyć - praca przy wielu różnych projektach w Polsce utwierdziła mnie w jednym - tzw budowlańców chyba nikt nie kontroluje - myślę, że grubo ponad 50% tych robót jest nieopodatkowana, nieozusowana itp itd.czyli najzwyklejsza robota na czarno- a ceny w 100% rynkowe. Z resztą, proszę wezwać hydraulika do domu - 100pln na rękę za 30 minut roboty to standard. Rachunek za pracę od nich? Nie istnieje!!! Proszę jeszcze wziąć pod uwagę, tzw aktywność zawodową - u Nas ten wskaźnik chyba waha się ok 50% - w USA jest to ok. chyba powyżej 85%. W teorii jest na prawdę spora rezerwa, którą można wykorzystać. Poza tym ZUS wg mnie powinien być co najmniej kilkustopniowy - I filar każdy płaci taki sam podatek i od np 2000,00 pln brutto. Powinien on być obowiązkowy, nieopodatkowany. II filar kwota od 2000 - do 10000 powinna również być obowiązkowa, ale nie większa niż np 20% [te procenty biorę trochę z rękawa, ale bardziej chodzi mi o wytłumaczenie teorii niż o konkretne procenty]. I z tych dwóch filarów emerytura nie mogłaby być wyższa niż np. 80 % średniej pensji. Koniec na obowiązkach. Dopiero III filar powinien być dobrowolny i tylko ci, którzy będą tak oszczędzali mogą liczyć na większe emerytury. To nie założenia są błędne - będę się upierał, że to patologie wokół systemu go rozsadzają. Walka powinna być skierowana na te patologie - nie na sam system - no chyba, że usłyszę sensowniejszą propozycję.
Oprócz karania za niewywiązywanie się z obietnic karałbym za użycie w jednym zdaniu słów : PRZYMUS i SOLIDARYZM.
A poza tym : potępiamy słusznie piramidy finansowe , cho NIE są przymusowe. Państwowe systemy emer. Działają tak samo, ale macie czelność wspominać o solidarności, choć są przymusowe ?!
"wlkp":Dotychczas kaprysiliśmy o wadach tkwiących w samym systemie emeryt-rent.Jeśli chcemy podnieść jego wydolność,to oprócz ich likwidacji należy dostrzegać problem szerzej.Wszystko bowiem działa na zasadzie naczyń połączonych i nie można liczyć na poprawę koncentrując się na jednym naczyniu,zapominając o innych dziurawych.Wspominasz o obawie przed błędnym kołem inflacyjnym.W moim rozumieniu inflacja to swoisty podatek płacony za nierównowagę,której należy unikać.Przykładowo rozbudowaliśmy do monstrualnych wymiarów machinę urzędniczą,która w znacznej mierze generuje popyt nic nie produkując-nie tworząc podaży.Inny przykład:umożliwiliśmy młodzieży masowe kształcenie na wyższych uczelniach,rozbudzając jej aspiracje do lepszego życia,nie zabezpieczając dla niej pracy po ukończeniu studiów.Aktualnie coroczna liczba absolwentów wyższych uczelni,która nie wie co z sobą począć,przekracza liczbę nowonarodzonych dzieci.Takich absurdów tworzących nierównowagę,zadłużających państwoi rodzących niezadowolenie można mnożyć.Brak w Polsce spójnej wizji zharmonizowanego rozwoju kraju prowadzącego dolikwidacji,czy minimalizacji takich absurdów,oraz do wykorzystania z pożytkiem dla Polaków i Polski potencjału młodych,zwłaszcza tych emigrujących.Niezbędny jest silny impuls rozwoju gospodarczego,z uwzględnieniem budowy przez Państwo nowych miejsc pracy,z uwzględnieniem likwidacji wszelkich przywilejów dla firm zagranicznych.W tych absurdach tkwią olbrzymie rezerwy zasobów finansowych,których rozumne wykorzystanie może utworzyć miliony produkcyjnych miejsc pracy z godziwym wynagrodzeniem,bez wzniecania nadmiernej inflacji.
Mer Nowojaworowska ma rację. Potwierdza to jednak potrzebę lepszej kontroli nad tym, kto i komu robi prezenty z takiej żywności. No, chyba że POlska chce stracić 85% dotacji unijnej do tego programu i zwrócić już wydane środki pomocowe.
Ławrow dla Bloomberg TV
Na pytanie dziennikarza: „Do you think sanctions will beextended?’
Ławrow odpowiedział: ‘We don’t think about sanctions’.
Dalej na pytanie prowadzacego rozmowe o to co Lawrow doradzilby Grekom w temacie UE ,czy Grecy powinni pozostac w UE czy ja opuscic odspowiedział: `You are contaminated by american philosophy, you always want to tell people what to do`.
W jednym zdaniu pan Lawrow zawarl definicje amerykanskiej polityki XIX,XX i XXI wieku.”
To jest cała kwintesencja „taktyki twardego reagowania” – czyli tłumacząc na nasze: „bawicie się w sankcje? Bawcie się dalej – bo my mamy ważniejsze sprawy na głowie! A jednocześnie my nie każemy ludziom co mają myśleć i robić” – w domyśle: „sami rozumieją o co jest ta cała niebezpieczna zabawa”…
,,Szczyt ma służyć dla ratowania amerykańskiej wizji kreowania nienawiści do Rosji w państwach zachodnich, to naprawdę lepiej żeby się nie odbył, ponieważ to nie Ameryka traci miliardy Euro i dziesiątki tysięcy miejsc pracy na samookłamywaniu się co do Rosji, tylko cierpi Europa. Rosjanie zupełnie na poważnie przymierzają się do swojej wersji wojny handlowej z Unią Europejską, albowiem nawet ich cierpliwość w końcu się skończy. To chyba może zrozumieć każdy z inteligencją nawet pantofelka, że byłoby mu niekomfortowo być tak traktowanym jak dzisiaj jest traktowana Rosja.
Ten szczyt nie ma żadnego znaczenia i lepiej jakby się skończył zanim się rozpocznie, albowiem może być to ostatni szczyt Zachodu w takim kształcie, jaki obecnie znamy. Chodzi o to, że podziały co do stosunków do Rosji są już tak wyraźne i jednoznaczne, że nie da się ich przekłamać. W Niemczech już jedynie rząd Merkel optuje za sankcjami, podnosząc argumenty niezrozumiałe dla niemieckiego przemysłu, który wie i czuje, że jest rugowany z Rosji przez Chińczyków, dla których może być w tej chwili co najwyżej podwykonawcą w wielu kontraktach, które Niemcy mieli po prostu zaklepane. Podobnie Włosi, nie ukrywają że brak normalnych relacji z Rosją, jest tą kroplą goryczy dla ich gospodarki, która powoduje, że jest gorzej, zamiast być lepiej, gdyż Rosja była znakomitym rynkiem dla wielu gałęzi włoskiej produkcji jak również miejscem inwestycji. O obawach mniejszych krajów, nieobecnych na „szczycie”, jak Cypr, czy Grecja nie ma nawet co wspominać. Wszyscy tracą na nałożonych sankcjach, nie ma kraju, który by na nich zyskiwał, a gospodarka rosyjska w zasadzie się już uodporniła po okresie dostosowawczym. Oczywiście nastąpią tam jeszcze dalsze perturbacje, ponieważ rynek olbrzymiego kraju odcięto od globalizacji w wymiarze finansowym praktycznie z dnia na dzień. Jednak, to nie będą zdarzenia, których Naród rosyjski nie mógłby przezwyciężyć.
W konsekwencji działań Zachodu, Rosja będzie zmuszona zmienić taktykę z miękkiego wyczekiwania na kolejne ataki z Zachodu – na taktykę twardego reagowania. To jest tylko kwestia czasu, ponieważ żaden kraj nie pozwoli się w taki sposób traktować w dłuższej perspektywie, nawet niesłychanie cierpliwa w tym wymiarze Rosja.''
POWROTU DO ROSJI NIE BĘDZIE !!!
do sigmund...
SPRÓBUJ POMYŚLEĆ ... Pułapką zastawioną przez media jest stopniowe, mówiąc kolokwialnie, „odmóżdżanie” odbiorców, czyli pozbawianie ich umiejętności samodzielnego myślenia. Choć człowiek z natury jest bytem myślącym, to jednak prawidłowego myślenia musi się nauczyć. Chodzi tu zarówno o proces tworzenia pojęć (abstrakcja), jak i sądzenia, a także rozumowania (wyciągania prawdziwych wniosków z prawdziwych przesłanek). Tego uczy logika, której jednak nie ma w programie edukacji. Dzięki temu media mają ułatwione zadanie, ponieważ większość z nas jako odbiorcy nie potrafi tworzyć poprawnych uogólnień ani wyciągać prawidłowych wniosków. Wskutek tego albo przyjmujemy wnioski bezkrytycznie, albo też dajemy się uwieść błędnym rozumowaniom zwanym sofizmatami. >>> Ten brak logiki w edukacji szkolnej przynosi straszne żniwo na poziomie intelektualnego niedorozwoju większości społeczeństwa. Jest ono łatwo podatne na medialną manipulację, jak również na propagandę i indoktrynację. Trzeba pamiętać, że myślenie pozbawione kultury logicznej przychodzi z wielkimi oporami, jest trudne, więc człowiek, by pozbyć się tego trudu, woli gotowe rozwiązania, nawet jeśli są one złe lub fałszywe. I to jest powód, dla którego wierzy telewizji, bo telewizja ma na wszystko odpowiedź, nie zmuszając do myślenia. POLAKU,WYŁĄCZ TELEWIZJE ODSTAW BRUKOWCE A WŁĄCZ RACJONALNE MYSLENIE...
aaa ..teraz rozumiem - przyjeżdżają walczyć o pokój - zaraz, zaraz - czy to nie tak jak w poprzednim ustroju - nieustająca walka o pokój, bo bez walki nie będzie pokoju ?
"zefir" - nie podważam sprawiedliwości społecznej tego systemu - tylko jedgo wydolność. Nie ma możliwości - aby realnie spadająca ilość zatrudnionych - była w stanie wpłacić składki pokryjące świadczenia coraz większej grupy upoważnionych do ich pobierania. Podwyżki płac niestety wiele nie zminienią - bo przyczynią się do uruchomienia procesów inflacyjnych - co realnie będzie obniżać przychody emerytów, co spowoduje konieczność waloryzacji - i koło dalej sie będzie toczyć. I system emerytalny w tej formie trzeszczy w większości europejskich krajów - mimo, że tak mamy do czynienia w wielokrotnie większą kumulacją kapitału niż w Polsce.
Kanadyjczycy przyjechali po to żeby się szkolić w zabijaniu cywilnej pokojowo nastawionej ludności- w przeciwieństwie do Rosjan którzy przyjeżdżają do DRL wprowadzać pokój i utrzymywać porozumienia Mińskie.
"wlkp": Nie stawiaj przedwcześnie krzyżyka na tym systemie emeryt-rent,tylko myśl nad sposobami jego uzdrowienia.Jego solidarnościowy charakter to dobro a nie zło.Jeżeli mamy być wspólnotą narodową to taki system tylko ją umacnia i konsoliduje.Składkowicze systemowi mają prawo wymagać od Państwa oczyszczenia systemu z patologii i przywilejów.Nie tylko dlatego,że ich finansowe skutki obniżają świadczenia składkowiczów-to forma okradania,robią złą atmosferę wokół ZUS,ale dlatago że wymaga tego zwykła "higiena",porządek i sprawiedliwość systemowa.Zrobiono z systemu "mętną wodę" w której Państwo przez swych funkcjonariuszy od dawna szarogęsi się jak chce.System ma mechanizm samoregulacji uwzględniający wzrost długości życia i czasu pobierania świadczeń.Zasoby składkowe dzielone są przez coraz to większą ilość lat pobierania świadczeń,co prowadzi do ich obniżania.Pokolenie 40-to latków i młodsze winno walczyć o taką Polskę w której wynagrodzenia za pracę są porównywalne z "zachodnimi",w której nie ma tzw umów śmieciowych,z której młodzi i wykształceni nie emigrują "za chlebem".W tej walce tak młodzi jak i starzy powinni jednoczyć się i stawiać ambitne wymagania rządzącym.Od skuteczności tych działań zależy również przyszły los systemu emeryt-rent.
żal ci tych "Kozaków"? mi wcale
„Fajnie” napisane - tak strasznie autor próbuję zapomnieć ze ta "walka z bolszewikami" to była ramie w ramie z hitlerowcami często jako SS ... I tu właśnie jest cały powód na reakcje państwa rosyjskiego. Dla tych ukraińskich oddziałów UPA walczących w SS Galizien i reszcie w większości się udało... Polski General Anders wyciągnął ich z tej zsyłki (jako polskich obywatelów !!!) i wysłał do Kanady i GB niestety. To byli ci którzy uczestniczyli w rzezi wołyńskiej i pacyfikacji Warszawy... Dlatego Ukraina jest teraz jaka jest i ma nowych bohaterów narodowych Bandere i Szuchewicza
W 1944 roku, generał Krasnov i inni przywódców kozaccy przekonał Hitlera, aby umożliwić wojskom kozackim, a także cywilom i nieliniowym Kozakom, aby na stałe osiedlić się w słabo osiedlonej Carnia, w Alpach. Kozacy przenieśli tam garnizony i swoja populacje cywilna, eksmitując ich mieszkańców. Było to kilka stanic i urzędów, ich administracja, kościoły, szkoły i jednostki wojskowe. Tam walczyły one z partyzantka i prześladowali miejscowa ludności, popełniając liczne zbrodnie.
Kiedy alianci postępuje od centrum Włoch do włoskich Alpach, włoskich partyzantów pod dowództwem generała Contini kazali Kozakom opuścić Carnia i iść do Austrii. Tam, w pobliżu Lienz, armia brytyjska internowała Kozaków w obozie dla internowanych. Przez kilka dni, brytyjska armia karmiła ich. Tymczasem jednostki Armii Czerwonej zbliżyły się w ciągu kilku mil na wschód, szybko postępując do spotkania aliantów. W dniu 28 maja 1945 roku Brytyjczycy przetransportowali 2046 generałów i oficerów kozackich - w tym generałów kawalerii Piotr Krasnov i Andrei Shkuro - do poblisko stacjonującej Armii Czerwonej i poddała ich do dowódcy Armii Czerwonej, który nakazał ich sądzić za zdradę. Wielu kozackich przywódców nigdy nie było obywatelami ZSRR, po rewolucji w Rosji uciekając w 1920 roku, [potrzebne źródło], a więc wierzyli, że nie mogą być winni zdrady. Niektóre wyroki były wykonywane natychmiast. Wysocy rangą oficerowie byli sądzeni w Moskwie, a następnie straceni. W dniu 17 stycznia 1947 roku Krasnova i Shkuro powieszono na placu publicznym. General Helmuth von Pannwitz, który walnie przyczynił się do powstawania i kierownictwem Kozaków pobranych z hitlerowskich obozów jenieckich do walki z ZSRR, postanowił podzielić los repatriacji Kozaków. Został stracony za zbrodnie wojenne wraz z pięcioma generałami i atamanami kozackimi w Moskwie w 1947 roku [edytuj]
W dniu 1 czerwca 1945 roku Brytyjczycy przekazali 32000 Kozaków (z kobietami i dziećmi) do Armii Czerwonej w celu repatriacji do ZSRR; [potrzebne źródło], podobnie postąpiono w amerykańskiej strefie okupacyjnej. Większość Kozaków wysłano do łagrów na dalekiej północy Rosji i na Syberii, wielu tam umarło; niektórzy jednak uciekli, a inni doczekali amnestii Nikity Chruszczowa w trakcie jego polityki destalinizacji (patrz poniżej). W sumie około dwóch milionów ludzi repatriacji do ZSRR pod koniec II wojny światowej. [10]
chyba nie, bo rośnie również wydajność, eksport, nawet wirtualne pieniądze mogą "pracować". Pieniądze emerytów, również nie znikają, a "wpadają do gospodarki" w formie opłat, zakupów, itd... Wg mnie system pozbawiony chociaż części patologi może być wydajny. Tak jak wcześniej wspomniałem - nie jest to sprawa przegrana w mojej opinii.
oczywiście, ale w swojej naiwności uważam, że nie ma rzeczy przegranych. Kwestią pozostaje forma "owej walki" jak uzyskać pewne efekty. Dlatego o ile epokę naiwność już mam lata za sobą, o tyle z pewnych przekonań nie zrezygnuję, choćbym był jednym z ostatnich. Pozdrawiam
sam system, nawet jeżeli pozbawić przywilejów wszystkich, którzy jakiekolwiek przywileje mają - i tak poszedłby na dno - tylko trochę później. Proporcje osób do oskładkowania - vs pobierających świadczenia cały czas zmieniają się w bardzo niekorzystny sposób. Wydłużenie okresu pracy - odbywa się dwójnasób - z jedenej strony tzw. reforma szkolna ( 6-cio latki do szkoły - rok wcześniej do pracy ) a z drugiej strony - przez wydłużenie okresu pracy - ale i tak średnia długość życia wzrasta szybciej ... obawiam się, że o emeryturach w dzisiejszym kszałcie pokolenie 40-to latków i młodszych może zapomnieć...
na szczęscie nie ma obowiązku zgadzania się :-) generalnie każde wybory to jest taki trochę teatr i cyrk w jednym - kandydaci odgrywają swoje role - które suflują im różni magicy od sondaży, tematów drażliwych, grup niezdecydowanych ... ja już dawno pozbyłem się złudzeń - i staram się wybierać z możłiwie najmniejszą potencjalną stratą. W tzw. dzisiejszych czasach politycy z nieugiętą wizją świata są niewybieralni ( a tylko tacy są gotowi "zginąć" za swoje idee) a pozostali ( ci wybieralni ) obiecują to czego ludzie oczekują - ale o realizacjach tych obietnic, to ja od dawna nic nie słyszałem...
system emerytur w Polsce jest tzw systemem solidarnościowym, my płacimy na naszych rodziców, a nasze dzieci na nas. I w tym założeniu nie ma błędów. Problemem jest co innego. Emerytury służb mundurowych, sądownictwa [oni nie płacą żadnych składek!!!], górników, rolników itp.Na przykład KRUS jest dofinansowany kwotą ponad 40 mld co roku. Problemem jest więc nie sam system, a patologie, które wokół tego systemu zostały stworzone i mam nadzieje, że pojawi się pierwszy rząd, który pomału, ale owe patologie utnie - nie od razu, bo to nie realne, ale krok po kroku.
xxx portal - co ty wcigasz - jakieś niebezpieczne wziewy ??? Jak Ukraina mogła stracić 25 tys. czołgów i transporterów ? Kolejne cyfry to też jakaś tombola - jaja sobie robisz ?
to wszystko niestety są tylko zapisy - bo każdy system ubezpieczeń, jest rodzajem piramidy finansowej - i jeżeli ilość dostarczanych do systemu pieniądzy jest mniejsza od gwarantowanych wypłat, to zapisy są "trochę" bez pokrycia/. Już teraz roczny deficyt ZUS-u to ponad 50 mld PLN, co powoduje, że wszystkie wyliczenia zgromadzonych na indywidualnych kontach składek, są tylko wyliczeniami - bo tych pieniędzy tam nie ma... sytuacja jest bardzo patowa, bo ten deficyt będzie się tylko powiększał ( zapaść demograficzna i emigracja zrobią niestety swoje ) i prędzej czy później nastanie rząd, którego premier będzie musiał oznajmić "emerytur nie będzie - radźcie sobie sami" - bo możliwości zasypania dziury już nie będzie...
"Zan":Myślę,że masz wiele racji,niemniej moim zdaniem ten przymus państwa to wyraz jego troski o los obywatela.Jetem skłonny zgodzić się z krytyczną oceną "interesu prowadzonego przez złodzieji" w zakresie obciążania składek emeryt-rent ZUS sygnalizowanych w mym poście z godz 17;41 dnia dzisiejszego,w poz. od "b"do "g".Te pozycje ,moim zdaniem,winny być "obsługiwane"przez budżet państwa,a nie składki ubezpieczonych-nie dotyczy rent z tytułu niepełnosprawności dorosłych pracowników.Nie wykluczam,że wtedy budżet Zus byłby wtedy zdrów jak przysłowiowa "ryba"."Zan",szczepienia,lekarze specjaliści,to inna niż ZUS parafia.
"Zan":Wypowiadałem się w sprawie ustroju ZUS.W tej części dodam,że chciałbym mylić się w części"...ten który zechce to zmienić przerżnie każde polskie wybory".W tym ustroju emerytury są spłaszczane tj emerytury zwysokich składek są zaniżane,zaś z niskich składek są zawyżane.Taki jest prawnie-obiektywny stan rzeczy.Myślisz o OFE,ale przecież wiesz że decyzja wsprawie ich ograniczenia miała charakter czysto polityczny-chodziło o ratowanie pewnej opcji politycznej przed zarzutem UE o nadmierny deficyt Polski.Aby było jasne i klarowne,od początku OFE byłem do niego nastawiony negatywnie.Uważałem i w tym przekonaniu pozostaję,że OFE to przekręt na megaskalę.Oczywiście to dyskusja na inną okazję.
Trzeba przyznać, że ludność po obu stronach jest pasywna. Okopy powinny powstawać praktycznie za darmo. Kopałem kiedyś większy dołek za pomocą zwykłej łopaty, to wiem :)
Oczywiście płacenie składek emerytalnych jest przymusowe, bo nikt normalny nie inwestowałby z własnej woli w interes prowadzony przez złodziei. To jak ze szczepieniami. Szczepienia przymusowe, ale jak chcesz iść do specjalisty, to czekasz nawet i rok. Reżim totalitarny stosuje przymus, ale nie jest konsekwentny, bo nie poczuwa się do odpowiedzialności za obywatela.
Kradzież 10 lat składek i w zamian nic, zero - to nazywasz "spłaszczeniem"? To jest ograbienie człowieka, któremu przyjdzie potem zdychać pod płotem. Powinna być zapomoga państwowa dla biednych,niezaradnych, a emeryturę niech każdy wyrabia sam. Złoto, srebro, akcje, dzieci. Jak najdalej od bandy złodziei, którzy zmieniają warunki gry w czasie jej trwania.
"werle":Trafiasz w sedno sprawy.Wojowniczy żydek Harper jest pod przemożnym wpływem licznej ukraińskiej w większości banderowskiej diaspory ukraińskiej,imigrantów głównie z Galicji oraz ich potomkówMieszka tam ponad 1mlnUkraińców ,zaś w sąsiednich stanach USA ponad 2 mln.W Kanadzie ta diaspora jest zwarta i dobrze zorganizowana,tworzą różne instytucje,nawet banki.Są nawet oskładkowani na rzecz swojej działalności.Główną ich bazą jest metropolia Toronto.Tam też byli bandziorzy z 14 Dywizji Grenadierów SSGalizien utworzyli stowarzyszenie-bractwo tzw"Byłych Żołnierzy 1 Ukraińskiej Dywizji".Uratowani od "czapy"ze strony sovietów dzięki wstawiennictwu gen Andersa nie poczuwają się do żadnej wdzięczności tylko sieją jadem banderowskiej nienawiści,tak do Rosjan jak i Polaków.Tak to przynajmniej wygląda z otrzymywanych relacji od znajomych z kanadyjskiej prowincji Ontario.Ich lobbing spraw Ukrainy,oraz słana na banderukrainę pomoc są na rękę judoUsmańskiemu pieskowi Harperowi,co wcale nie znajduje uznania w pozostałej części społeczności kanadyjskiej.
I kto w to uwierzy! nie możliwe żeby Kanadyjczycy przybyli tylko trenować ukrów, gdyby tak można było to już dawno w DRL przebywali rosyjscy "obywatele" chwilowo zwolnieni ze służby i szkolili traktorzystów oraz organizowali jednostki wojskowe, zostając tam na "troszkę".
"jazmig":Każdy na świecie system zabezpieczenia emerytalnego przewiduje minimalny czasokres opłacania składek upoważniający do otrzymania uprawnień emerytalnych,oraz wiek zainteresowanego uprawniający do tegoż.W Polsce dla M to odpowiednio 25lat i wiek w przedziale65-67lat-to standard,reszta to przywileje.Myślenie "jazming"'a to classic myślenia bankierskiego,a nie społecznego.Przecież ZUS to Zakład Ubezp. SPOŁECZNYCH,co pociąga społeczne konsekwencje systemowe,jak:a/"spłaszczenie"wysokości emerytur wynikające z przyjętej ustawowo metodologii ich naliczania;b/zabezpieczenie emerytur minimalnych,gdy z obliczeń wychodzą niższe kwoty;c/ zabezpieczenie rent nawet dla młodocianych lecz niepełnosprawnych,oraz osób niezdolnych do pracy wg orzeczników;d/uprzywilejowaniewybranych zawodów przez podwyższone przeliczniki 1,4%;1,5%;1,8%;2,6% podstawy wymiaru za każdy rok okresów składkowych,w porównaniu z powszechnym przelicznikiem !,3%. e/dodatkowe uprzywilejowanie poz"d"obniżonym wiekiem i stażem pracy uprawniającym do emerytury; f/zabezpieczenie rent rodzinnych,dodatków do emerytur i rent np dla sierot zupełnych,pielęgnacyjnych,kombatanckich,zasiłków pogrzebowych,itp; g/zabezpieczenie kasy dla świadczeń emeryt-rent. przyznawanych w trybie szczególnym /np syndrom Grześkowiak/,et cetera,etc.Składki,które ubezpieczony płaci nie przkładają się wprost na wysokość jego świadczeń emerytalnych-dżwigaą również w/w ciężar.To właśnie istota społeczno-socjalnego polskiego/ale nie tylko/systemu zabezpiecz.emerytalno-rentowego.Na to nakłada się ciężar kosztów utrzymania machiny ZUS-u dżwigany składkami ubezpieczonych.Wszystko to obniża docelowe świadczenia osób odprowadzających najwyższe składki,a podwyższa świadczenia generowane przez najniższe składki.I jest OK,po Bożemu,ten który zechce to zmienić przerżnie każde polskie wybory.P."jazmig",z tymi10-ciomai 40-toma latami to nie taka oczywista oczywistość.Proszę pamiętać o regulacji prawnej,ograniczającej maks.wysokość składek:"Roczna podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe nie może być wyższa od kwoty odpowiadającej 30-krotności prognozowanego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego w gospodarce narod na dany rok kalendarzowy"-określa ust budżetowa,aktualnie 3959zł/m-c w 2015r.
Nie wiem czy właściwe jest nazywanie partii CHP lewicową, jeśli jedną z 6 sztandarowych zasad jest "nacjonalizm". Dla ciekawskich powiem, że 5 pozostałych to: laicyzm, republikanizm, ludowość, reformizm i etatyzm.
"krisss":Nie "będą chcieli",tylko już to robią,chociaż kontrreakcja jest coraz silniejsza.Jeszcze kilka dni temu na forum dość popularnej gazety,testowo i trochę "z głupia frant"zapytałem: czy tych nowych 50-ciu hejterów PO już poszło na całego,czy dopiero rozkręcają się?Zmasowana reakcja była błyskawiczna-omal mnie nie upiekli w ogniu czerwonych łapek.
No już to widzę, hehe bez wiz.Zaraz ukry banderowcy mordercy zawezwą wielkiego Rosyjskiego brata i nic z tego Putin tupnie i po bezwizowym ruchu.
Wszystko fajnie tylko jak już podajecie takie info to wypadałoby podać od kiedy to zaczyna obowiązywać. Bo może od roku 2115 ????
Bardzo ryzykowny ten interes.. Oby nie wyszli na nim jak Zabłocki na mydle...
Banderowcy widać zapomnieli gdzie miny zakładali.
PO paprancy teraz beda chcieli jak najbardziej skompromitowac Dude i PIS zeby na jesieni to oni wygrali wybory...mysle ze ciosy ponizej pasa beda normalne......PIS powinien teraz wyciagnac wszystkie brudy PO z ost.7 lat zeby przypomniec ludzia ile afer nam zgotowali
Kresy.pl, na czyje zlecenie działacie? Czemu powtarzacie POwską propagandę?
Tutaj wyjaśnienie: http://niezalezna.pl/67769-platforma-juz-atakuje-prezydenta-elekta-co-tak-naprawde-obiecal-andrzej-duda
@wlkp podwyżki płac akurat wnoszą sporo - złoty jest niedowartościowany o ponad 35% - mamy deflację, a ilość zatrudnionych jednak wg mnie nie spada a minimalnie wzrasta. Sam system tzw ZUS ma jeszcze wiele rezerw - np opodatkować prace na czarno. Proszę mi wierzyć - praca przy wielu różnych projektach w Polsce utwierdziła mnie w jednym - tzw budowlańców chyba nikt nie kontroluje - myślę, że grubo ponad 50% tych robót jest nieopodatkowana, nieozusowana itp itd.czyli najzwyklejsza robota na czarno- a ceny w 100% rynkowe. Z resztą, proszę wezwać hydraulika do domu - 100pln na rękę za 30 minut roboty to standard. Rachunek za pracę od nich? Nie istnieje!!! Proszę jeszcze wziąć pod uwagę, tzw aktywność zawodową - u Nas ten wskaźnik chyba waha się ok 50% - w USA jest to ok. chyba powyżej 85%. W teorii jest na prawdę spora rezerwa, którą można wykorzystać. Poza tym ZUS wg mnie powinien być co najmniej kilkustopniowy - I filar każdy płaci taki sam podatek i od np 2000,00 pln brutto. Powinien on być obowiązkowy, nieopodatkowany. II filar kwota od 2000 - do 10000 powinna również być obowiązkowa, ale nie większa niż np 20% [te procenty biorę trochę z rękawa, ale bardziej chodzi mi o wytłumaczenie teorii niż o konkretne procenty]. I z tych dwóch filarów emerytura nie mogłaby być wyższa niż np. 80 % średniej pensji. Koniec na obowiązkach. Dopiero III filar powinien być dobrowolny i tylko ci, którzy będą tak oszczędzali mogą liczyć na większe emerytury. To nie założenia są błędne - będę się upierał, że to patologie wokół systemu go rozsadzają. Walka powinna być skierowana na te patologie - nie na sam system - no chyba, że usłyszę sensowniejszą propozycję.
ALE Z CIEBIE DEBIL.
Przeczytaj http://pl.wikipedia.org/wiki/Ironia
Oprócz karania za niewywiązywanie się z obietnic karałbym za użycie w jednym zdaniu słów : PRZYMUS i SOLIDARYZM.
A poza tym : potępiamy słusznie piramidy finansowe , cho NIE są przymusowe. Państwowe systemy emer. Działają tak samo, ale macie czelność wspominać o solidarności, choć są przymusowe ?!
"wlkp":sprawiedliwość systemowa to nie sprawiedliwość społeczna.
"wlkp":Dotychczas kaprysiliśmy o wadach tkwiących w samym systemie emeryt-rent.Jeśli chcemy podnieść jego wydolność,to oprócz ich likwidacji należy dostrzegać problem szerzej.Wszystko bowiem działa na zasadzie naczyń połączonych i nie można liczyć na poprawę koncentrując się na jednym naczyniu,zapominając o innych dziurawych.Wspominasz o obawie przed błędnym kołem inflacyjnym.W moim rozumieniu inflacja to swoisty podatek płacony za nierównowagę,której należy unikać.Przykładowo rozbudowaliśmy do monstrualnych wymiarów machinę urzędniczą,która w znacznej mierze generuje popyt nic nie produkując-nie tworząc podaży.Inny przykład:umożliwiliśmy młodzieży masowe kształcenie na wyższych uczelniach,rozbudzając jej aspiracje do lepszego życia,nie zabezpieczając dla niej pracy po ukończeniu studiów.Aktualnie coroczna liczba absolwentów wyższych uczelni,która nie wie co z sobą począć,przekracza liczbę nowonarodzonych dzieci.Takich absurdów tworzących nierównowagę,zadłużających państwoi rodzących niezadowolenie można mnożyć.Brak w Polsce spójnej wizji zharmonizowanego rozwoju kraju prowadzącego dolikwidacji,czy minimalizacji takich absurdów,oraz do wykorzystania z pożytkiem dla Polaków i Polski potencjału młodych,zwłaszcza tych emigrujących.Niezbędny jest silny impuls rozwoju gospodarczego,z uwzględnieniem budowy przez Państwo nowych miejsc pracy,z uwzględnieniem likwidacji wszelkich przywilejów dla firm zagranicznych.W tych absurdach tkwią olbrzymie rezerwy zasobów finansowych,których rozumne wykorzystanie może utworzyć miliony produkcyjnych miejsc pracy z godziwym wynagrodzeniem,bez wzniecania nadmiernej inflacji.
https://www.mpips.gov.pl/pomoc-spoleczna/programy/programu-operacyjnego-europejskiego-funduszu-najbardziej-potrzebujacym-2014-2020/program-operacyjny-pomoc-zywnosciowa-2014-2020-po-pz/
Mer Nowojaworowska ma rację. Potwierdza to jednak potrzebę lepszej kontroli nad tym, kto i komu robi prezenty z takiej żywności. No, chyba że POlska chce stracić 85% dotacji unijnej do tego programu i zwrócić już wydane środki pomocowe.
Czy "walka o pokój" wprowadza chaos i przynosi więcej ofiar niż "wprowadzanie wojną demokracji" jak np. w Iraku ?
Oprócz walących się hal (część z nich już nawet rozebrano) można tam odszukać nawet i coś ciekawego.
Ławrow dla Bloomberg TV
Na pytanie dziennikarza: „Do you think sanctions will beextended?’
Ławrow odpowiedział: ‘We don’t think about sanctions’.
Dalej na pytanie prowadzacego rozmowe o to co Lawrow doradzilby Grekom w temacie UE ,czy Grecy powinni pozostac w UE czy ja opuscic odspowiedział: `You are contaminated by american philosophy, you always want to tell people what to do`.
W jednym zdaniu pan Lawrow zawarl definicje amerykanskiej polityki XIX,XX i XXI wieku.”
To jest cała kwintesencja „taktyki twardego reagowania” – czyli tłumacząc na nasze: „bawicie się w sankcje? Bawcie się dalej – bo my mamy ważniejsze sprawy na głowie! A jednocześnie my nie każemy ludziom co mają myśleć i robić” – w domyśle: „sami rozumieją o co jest ta cała niebezpieczna zabawa”…
,,Szczyt ma służyć dla ratowania amerykańskiej wizji kreowania nienawiści do Rosji w państwach zachodnich, to naprawdę lepiej żeby się nie odbył, ponieważ to nie Ameryka traci miliardy Euro i dziesiątki tysięcy miejsc pracy na samookłamywaniu się co do Rosji, tylko cierpi Europa. Rosjanie zupełnie na poważnie przymierzają się do swojej wersji wojny handlowej z Unią Europejską, albowiem nawet ich cierpliwość w końcu się skończy. To chyba może zrozumieć każdy z inteligencją nawet pantofelka, że byłoby mu niekomfortowo być tak traktowanym jak dzisiaj jest traktowana Rosja.
Ten szczyt nie ma żadnego znaczenia i lepiej jakby się skończył zanim się rozpocznie, albowiem może być to ostatni szczyt Zachodu w takim kształcie, jaki obecnie znamy. Chodzi o to, że podziały co do stosunków do Rosji są już tak wyraźne i jednoznaczne, że nie da się ich przekłamać. W Niemczech już jedynie rząd Merkel optuje za sankcjami, podnosząc argumenty niezrozumiałe dla niemieckiego przemysłu, który wie i czuje, że jest rugowany z Rosji przez Chińczyków, dla których może być w tej chwili co najwyżej podwykonawcą w wielu kontraktach, które Niemcy mieli po prostu zaklepane. Podobnie Włosi, nie ukrywają że brak normalnych relacji z Rosją, jest tą kroplą goryczy dla ich gospodarki, która powoduje, że jest gorzej, zamiast być lepiej, gdyż Rosja była znakomitym rynkiem dla wielu gałęzi włoskiej produkcji jak również miejscem inwestycji. O obawach mniejszych krajów, nieobecnych na „szczycie”, jak Cypr, czy Grecja nie ma nawet co wspominać. Wszyscy tracą na nałożonych sankcjach, nie ma kraju, który by na nich zyskiwał, a gospodarka rosyjska w zasadzie się już uodporniła po okresie dostosowawczym. Oczywiście nastąpią tam jeszcze dalsze perturbacje, ponieważ rynek olbrzymiego kraju odcięto od globalizacji w wymiarze finansowym praktycznie z dnia na dzień. Jednak, to nie będą zdarzenia, których Naród rosyjski nie mógłby przezwyciężyć.
W konsekwencji działań Zachodu, Rosja będzie zmuszona zmienić taktykę z miękkiego wyczekiwania na kolejne ataki z Zachodu – na taktykę twardego reagowania. To jest tylko kwestia czasu, ponieważ żaden kraj nie pozwoli się w taki sposób traktować w dłuższej perspektywie, nawet niesłychanie cierpliwa w tym wymiarze Rosja.''
POWROTU DO ROSJI NIE BĘDZIE !!!
do sigmund...
SPRÓBUJ POMYŚLEĆ ... Pułapką zastawioną przez media jest stopniowe, mówiąc kolokwialnie, „odmóżdżanie” odbiorców, czyli pozbawianie ich umiejętności samodzielnego myślenia. Choć człowiek z natury jest bytem myślącym, to jednak prawidłowego myślenia musi się nauczyć. Chodzi tu zarówno o proces tworzenia pojęć (abstrakcja), jak i sądzenia, a także rozumowania (wyciągania prawdziwych wniosków z prawdziwych przesłanek). Tego uczy logika, której jednak nie ma w programie edukacji. Dzięki temu media mają ułatwione zadanie, ponieważ większość z nas jako odbiorcy nie potrafi tworzyć poprawnych uogólnień ani wyciągać prawidłowych wniosków. Wskutek tego albo przyjmujemy wnioski bezkrytycznie, albo też dajemy się uwieść błędnym rozumowaniom zwanym sofizmatami. >>> Ten brak logiki w edukacji szkolnej przynosi straszne żniwo na poziomie intelektualnego niedorozwoju większości społeczeństwa. Jest ono łatwo podatne na medialną manipulację, jak również na propagandę i indoktrynację. Trzeba pamiętać, że myślenie pozbawione kultury logicznej przychodzi z wielkimi oporami, jest trudne, więc człowiek, by pozbyć się tego trudu, woli gotowe rozwiązania, nawet jeśli są one złe lub fałszywe. I to jest powód, dla którego wierzy telewizji, bo telewizja ma na wszystko odpowiedź, nie zmuszając do myślenia. POLAKU,WYŁĄCZ TELEWIZJE ODSTAW BRUKOWCE A WŁĄCZ RACJONALNE MYSLENIE...
Cóż, Orange woli kilkaset milionów klientów arabskich od kilku milionów żydowskich. Prosta kalkulacja.
Wpisz treść...
aaa ..teraz rozumiem - przyjeżdżają walczyć o pokój - zaraz, zaraz - czy to nie tak jak w poprzednim ustroju - nieustająca walka o pokój, bo bez walki nie będzie pokoju ?
"zefir" - nie podważam sprawiedliwości społecznej tego systemu - tylko jedgo wydolność. Nie ma możliwości - aby realnie spadająca ilość zatrudnionych - była w stanie wpłacić składki pokryjące świadczenia coraz większej grupy upoważnionych do ich pobierania. Podwyżki płac niestety wiele nie zminienią - bo przyczynią się do uruchomienia procesów inflacyjnych - co realnie będzie obniżać przychody emerytów, co spowoduje konieczność waloryzacji - i koło dalej sie będzie toczyć. I system emerytalny w tej formie trzeszczy w większości europejskich krajów - mimo, że tak mamy do czynienia w wielokrotnie większą kumulacją kapitału niż w Polsce.
Kanadyjczycy przyjechali po to żeby się szkolić w zabijaniu cywilnej pokojowo nastawionej ludności- w przeciwieństwie do Rosjan którzy przyjeżdżają do DRL wprowadzać pokój i utrzymywać porozumienia Mińskie.
"wlkp": Nie stawiaj przedwcześnie krzyżyka na tym systemie emeryt-rent,tylko myśl nad sposobami jego uzdrowienia.Jego solidarnościowy charakter to dobro a nie zło.Jeżeli mamy być wspólnotą narodową to taki system tylko ją umacnia i konsoliduje.Składkowicze systemowi mają prawo wymagać od Państwa oczyszczenia systemu z patologii i przywilejów.Nie tylko dlatego,że ich finansowe skutki obniżają świadczenia składkowiczów-to forma okradania,robią złą atmosferę wokół ZUS,ale dlatago że wymaga tego zwykła "higiena",porządek i sprawiedliwość systemowa.Zrobiono z systemu "mętną wodę" w której Państwo przez swych funkcjonariuszy od dawna szarogęsi się jak chce.System ma mechanizm samoregulacji uwzględniający wzrost długości życia i czasu pobierania świadczeń.Zasoby składkowe dzielone są przez coraz to większą ilość lat pobierania świadczeń,co prowadzi do ich obniżania.Pokolenie 40-to latków i młodsze winno walczyć o taką Polskę w której wynagrodzenia za pracę są porównywalne z "zachodnimi",w której nie ma tzw umów śmieciowych,z której młodzi i wykształceni nie emigrują "za chlebem".W tej walce tak młodzi jak i starzy powinni jednoczyć się i stawiać ambitne wymagania rządzącym.Od skuteczności tych działań zależy również przyszły los systemu emeryt-rent.
żal ci tych "Kozaków"? mi wcale
„Fajnie” napisane - tak strasznie autor próbuję zapomnieć ze ta "walka z bolszewikami" to była ramie w ramie z hitlerowcami często jako SS ... I tu właśnie jest cały powód na reakcje państwa rosyjskiego. Dla tych ukraińskich oddziałów UPA walczących w SS Galizien i reszcie w większości się udało... Polski General Anders wyciągnął ich z tej zsyłki (jako polskich obywatelów !!!) i wysłał do Kanady i GB niestety. To byli ci którzy uczestniczyli w rzezi wołyńskiej i pacyfikacji Warszawy... Dlatego Ukraina jest teraz jaka jest i ma nowych bohaterów narodowych Bandere i Szuchewicza
W 1944 roku, generał Krasnov i inni przywódców kozaccy przekonał Hitlera, aby umożliwić wojskom kozackim, a także cywilom i nieliniowym Kozakom, aby na stałe osiedlić się w słabo osiedlonej Carnia, w Alpach. Kozacy przenieśli tam garnizony i swoja populacje cywilna, eksmitując ich mieszkańców. Było to kilka stanic i urzędów, ich administracja, kościoły, szkoły i jednostki wojskowe. Tam walczyły one z partyzantka i prześladowali miejscowa ludności, popełniając liczne zbrodnie.
Kiedy alianci postępuje od centrum Włoch do włoskich Alpach, włoskich partyzantów pod dowództwem generała Contini kazali Kozakom opuścić Carnia i iść do Austrii. Tam, w pobliżu Lienz, armia brytyjska internowała Kozaków w obozie dla internowanych. Przez kilka dni, brytyjska armia karmiła ich. Tymczasem jednostki Armii Czerwonej zbliżyły się w ciągu kilku mil na wschód, szybko postępując do spotkania aliantów. W dniu 28 maja 1945 roku Brytyjczycy przetransportowali 2046 generałów i oficerów kozackich - w tym generałów kawalerii Piotr Krasnov i Andrei Shkuro - do poblisko stacjonującej Armii Czerwonej i poddała ich do dowódcy Armii Czerwonej, który nakazał ich sądzić za zdradę. Wielu kozackich przywódców nigdy nie było obywatelami ZSRR, po rewolucji w Rosji uciekając w 1920 roku, [potrzebne źródło], a więc wierzyli, że nie mogą być winni zdrady. Niektóre wyroki były wykonywane natychmiast. Wysocy rangą oficerowie byli sądzeni w Moskwie, a następnie straceni. W dniu 17 stycznia 1947 roku Krasnova i Shkuro powieszono na placu publicznym. General Helmuth von Pannwitz, który walnie przyczynił się do powstawania i kierownictwem Kozaków pobranych z hitlerowskich obozów jenieckich do walki z ZSRR, postanowił podzielić los repatriacji Kozaków. Został stracony za zbrodnie wojenne wraz z pięcioma generałami i atamanami kozackimi w Moskwie w 1947 roku [edytuj]
W dniu 1 czerwca 1945 roku Brytyjczycy przekazali 32000 Kozaków (z kobietami i dziećmi) do Armii Czerwonej w celu repatriacji do ZSRR; [potrzebne źródło], podobnie postąpiono w amerykańskiej strefie okupacyjnej. Większość Kozaków wysłano do łagrów na dalekiej północy Rosji i na Syberii, wielu tam umarło; niektórzy jednak uciekli, a inni doczekali amnestii Nikity Chruszczowa w trakcie jego polityki destalinizacji (patrz poniżej). W sumie około dwóch milionów ludzi repatriacji do ZSRR pod koniec II wojny światowej. [10]
a wracając do sedna - bo chyba w końcu tego nie napisałem... polityków należy rozliczać, bezwzględnie. Ze zdrowym rozsądkiem, ale rozliczać.
chyba nie, bo rośnie również wydajność, eksport, nawet wirtualne pieniądze mogą "pracować". Pieniądze emerytów, również nie znikają, a "wpadają do gospodarki" w formie opłat, zakupów, itd... Wg mnie system pozbawiony chociaż części patologi może być wydajny. Tak jak wcześniej wspomniałem - nie jest to sprawa przegrana w mojej opinii.
oczywiście, ale w swojej naiwności uważam, że nie ma rzeczy przegranych. Kwestią pozostaje forma "owej walki" jak uzyskać pewne efekty. Dlatego o ile epokę naiwność już mam lata za sobą, o tyle z pewnych przekonań nie zrezygnuję, choćbym był jednym z ostatnich. Pozdrawiam
sam system, nawet jeżeli pozbawić przywilejów wszystkich, którzy jakiekolwiek przywileje mają - i tak poszedłby na dno - tylko trochę później. Proporcje osób do oskładkowania - vs pobierających świadczenia cały czas zmieniają się w bardzo niekorzystny sposób. Wydłużenie okresu pracy - odbywa się dwójnasób - z jedenej strony tzw. reforma szkolna ( 6-cio latki do szkoły - rok wcześniej do pracy ) a z drugiej strony - przez wydłużenie okresu pracy - ale i tak średnia długość życia wzrasta szybciej ... obawiam się, że o emeryturach w dzisiejszym kszałcie pokolenie 40-to latków i młodszych może zapomnieć...
na szczęscie nie ma obowiązku zgadzania się :-) generalnie każde wybory to jest taki trochę teatr i cyrk w jednym - kandydaci odgrywają swoje role - które suflują im różni magicy od sondaży, tematów drażliwych, grup niezdecydowanych ... ja już dawno pozbyłem się złudzeń - i staram się wybierać z możłiwie najmniejszą potencjalną stratą. W tzw. dzisiejszych czasach politycy z nieugiętą wizją świata są niewybieralni ( a tylko tacy są gotowi "zginąć" za swoje idee) a pozostali ( ci wybieralni ) obiecują to czego ludzie oczekują - ale o realizacjach tych obietnic, to ja od dawna nic nie słyszałem...
@wlkp, post użytkownika xportal to oczywisty sarkazm... proszę trochę zluzować pośladki ;)
bo to takie niewidzialne czolgi,i niewidzialni zolnierze...jakby ukraincy stracili 45tys ludzi to niemial by kto juz walczyc
system emerytur w Polsce jest tzw systemem solidarnościowym, my płacimy na naszych rodziców, a nasze dzieci na nas. I w tym założeniu nie ma błędów. Problemem jest co innego. Emerytury służb mundurowych, sądownictwa [oni nie płacą żadnych składek!!!], górników, rolników itp.Na przykład KRUS jest dofinansowany kwotą ponad 40 mld co roku. Problemem jest więc nie sam system, a patologie, które wokół tego systemu zostały stworzone i mam nadzieje, że pojawi się pierwszy rząd, który pomału, ale owe patologie utnie - nie od razu, bo to nie realne, ale krok po kroku.
@wlkp chyba pierwszy raz się nie zgodzę.
xxx portal - co ty wcigasz - jakieś niebezpieczne wziewy ??? Jak Ukraina mogła stracić 25 tys. czołgów i transporterów ? Kolejne cyfry to też jakaś tombola - jaja sobie robisz ?
to wszystko niestety są tylko zapisy - bo każdy system ubezpieczeń, jest rodzajem piramidy finansowej - i jeżeli ilość dostarczanych do systemu pieniądzy jest mniejsza od gwarantowanych wypłat, to zapisy są "trochę" bez pokrycia/. Już teraz roczny deficyt ZUS-u to ponad 50 mld PLN, co powoduje, że wszystkie wyliczenia zgromadzonych na indywidualnych kontach składek, są tylko wyliczeniami - bo tych pieniędzy tam nie ma... sytuacja jest bardzo patowa, bo ten deficyt będzie się tylko powiększał ( zapaść demograficzna i emigracja zrobią niestety swoje ) i prędzej czy później nastanie rząd, którego premier będzie musiał oznajmić "emerytur nie będzie - radźcie sobie sami" - bo możliwości zasypania dziury już nie będzie...
a za wiarę w obietnice wyborcze powinno się odbierać prawa wyborcze...
"xxx portal" - to co sugerujesz - że w tych tzw republikach nie ma obywateli FR a Kanadyjczycy będą tam po co ?
"Zan":Myślę,że masz wiele racji,niemniej moim zdaniem ten przymus państwa to wyraz jego troski o los obywatela.Jetem skłonny zgodzić się z krytyczną oceną "interesu prowadzonego przez złodzieji" w zakresie obciążania składek emeryt-rent ZUS sygnalizowanych w mym poście z godz 17;41 dnia dzisiejszego,w poz. od "b"do "g".Te pozycje ,moim zdaniem,winny być "obsługiwane"przez budżet państwa,a nie składki ubezpieczonych-nie dotyczy rent z tytułu niepełnosprawności dorosłych pracowników.Nie wykluczam,że wtedy budżet Zus byłby wtedy zdrów jak przysłowiowa "ryba"."Zan",szczepienia,lekarze specjaliści,to inna niż ZUS parafia.
"Zan":Wypowiadałem się w sprawie ustroju ZUS.W tej części dodam,że chciałbym mylić się w części"...ten który zechce to zmienić przerżnie każde polskie wybory".W tym ustroju emerytury są spłaszczane tj emerytury zwysokich składek są zaniżane,zaś z niskich składek są zawyżane.Taki jest prawnie-obiektywny stan rzeczy.Myślisz o OFE,ale przecież wiesz że decyzja wsprawie ich ograniczenia miała charakter czysto polityczny-chodziło o ratowanie pewnej opcji politycznej przed zarzutem UE o nadmierny deficyt Polski.Aby było jasne i klarowne,od początku OFE byłem do niego nastawiony negatywnie.Uważałem i w tym przekonaniu pozostaję,że OFE to przekręt na megaskalę.Oczywiście to dyskusja na inną okazję.
Trzeba przyznać, że ludność po obu stronach jest pasywna. Okopy powinny powstawać praktycznie za darmo. Kopałem kiedyś większy dołek za pomocą zwykłej łopaty, to wiem :)
Oczywiście płacenie składek emerytalnych jest przymusowe, bo nikt normalny nie inwestowałby z własnej woli w interes prowadzony przez złodziei. To jak ze szczepieniami. Szczepienia przymusowe, ale jak chcesz iść do specjalisty, to czekasz nawet i rok. Reżim totalitarny stosuje przymus, ale nie jest konsekwentny, bo nie poczuwa się do odpowiedzialności za obywatela.
Kradzież 10 lat składek i w zamian nic, zero - to nazywasz "spłaszczeniem"? To jest ograbienie człowieka, któremu przyjdzie potem zdychać pod płotem. Powinna być zapomoga państwowa dla biednych,niezaradnych, a emeryturę niech każdy wyrabia sam. Złoto, srebro, akcje, dzieci. Jak najdalej od bandy złodziei, którzy zmieniają warunki gry w czasie jej trwania.
"werle":Trafiasz w sedno sprawy.Wojowniczy żydek Harper jest pod przemożnym wpływem licznej ukraińskiej w większości banderowskiej diaspory ukraińskiej,imigrantów głównie z Galicji oraz ich potomkówMieszka tam ponad 1mlnUkraińców ,zaś w sąsiednich stanach USA ponad 2 mln.W Kanadzie ta diaspora jest zwarta i dobrze zorganizowana,tworzą różne instytucje,nawet banki.Są nawet oskładkowani na rzecz swojej działalności.Główną ich bazą jest metropolia Toronto.Tam też byli bandziorzy z 14 Dywizji Grenadierów SSGalizien utworzyli stowarzyszenie-bractwo tzw"Byłych Żołnierzy 1 Ukraińskiej Dywizji".Uratowani od "czapy"ze strony sovietów dzięki wstawiennictwu gen Andersa nie poczuwają się do żadnej wdzięczności tylko sieją jadem banderowskiej nienawiści,tak do Rosjan jak i Polaków.Tak to przynajmniej wygląda z otrzymywanych relacji od znajomych z kanadyjskiej prowincji Ontario.Ich lobbing spraw Ukrainy,oraz słana na banderukrainę pomoc są na rękę judoUsmańskiemu pieskowi Harperowi,co wcale nie znajduje uznania w pozostałej części społeczności kanadyjskiej.
genialne - dopiero teraz zobaczyłem ten filmik :D. Wg pewnych standardów sprawa udowodniona, nie podlega dyskusji. Ewidentnie.
I kto w to uwierzy! nie możliwe żeby Kanadyjczycy przybyli tylko trenować ukrów, gdyby tak można było to już dawno w DRL przebywali rosyjscy "obywatele" chwilowo zwolnieni ze służby i szkolili traktorzystów oraz organizowali jednostki wojskowe, zostając tam na "troszkę".
Baanderowcy z kanady knuja z banderowcami z ukrainy
"jazmig":Każdy na świecie system zabezpieczenia emerytalnego przewiduje minimalny czasokres opłacania składek upoważniający do otrzymania uprawnień emerytalnych,oraz wiek zainteresowanego uprawniający do tegoż.W Polsce dla M to odpowiednio 25lat i wiek w przedziale65-67lat-to standard,reszta to przywileje.Myślenie "jazming"'a to classic myślenia bankierskiego,a nie społecznego.Przecież ZUS to Zakład Ubezp. SPOŁECZNYCH,co pociąga społeczne konsekwencje systemowe,jak:a/"spłaszczenie"wysokości emerytur wynikające z przyjętej ustawowo metodologii ich naliczania;b/zabezpieczenie emerytur minimalnych,gdy z obliczeń wychodzą niższe kwoty;c/ zabezpieczenie rent nawet dla młodocianych lecz niepełnosprawnych,oraz osób niezdolnych do pracy wg orzeczników;d/uprzywilejowaniewybranych zawodów przez podwyższone przeliczniki 1,4%;1,5%;1,8%;2,6% podstawy wymiaru za każdy rok okresów składkowych,w porównaniu z powszechnym przelicznikiem !,3%. e/dodatkowe uprzywilejowanie poz"d"obniżonym wiekiem i stażem pracy uprawniającym do emerytury; f/zabezpieczenie rent rodzinnych,dodatków do emerytur i rent np dla sierot zupełnych,pielęgnacyjnych,kombatanckich,zasiłków pogrzebowych,itp; g/zabezpieczenie kasy dla świadczeń emeryt-rent. przyznawanych w trybie szczególnym /np syndrom Grześkowiak/,et cetera,etc.Składki,które ubezpieczony płaci nie przkładają się wprost na wysokość jego świadczeń emerytalnych-dżwigaą również w/w ciężar.To właśnie istota społeczno-socjalnego polskiego/ale nie tylko/systemu zabezpiecz.emerytalno-rentowego.Na to nakłada się ciężar kosztów utrzymania machiny ZUS-u dżwigany składkami ubezpieczonych.Wszystko to obniża docelowe świadczenia osób odprowadzających najwyższe składki,a podwyższa świadczenia generowane przez najniższe składki.I jest OK,po Bożemu,ten który zechce to zmienić przerżnie każde polskie wybory.P."jazmig",z tymi10-ciomai 40-toma latami to nie taka oczywista oczywistość.Proszę pamiętać o regulacji prawnej,ograniczającej maks.wysokość składek:"Roczna podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe nie może być wyższa od kwoty odpowiadającej 30-krotności prognozowanego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego w gospodarce narod na dany rok kalendarzowy"-określa ust budżetowa,aktualnie 3959zł/m-c w 2015r.
Tutejszym:
01.03.2015 13:19/. Przeczytałeś ,zrozumiałeś? to pomyśl . Tępa pało !!
Pan Premier ma chyba niewielkie pojęcie o rolnictwie w górskim terenie.
tagore