Ech... to chyba niestety byłoby na tyle, jeśli chodzi o suwerenne decyzje dla dobra Polski... reszta to tylko dym w oczy... szkoda - znowu zawiedzione nadzieje...
Mocna słowa "wstydzą się polskości" Wcześniej takie słowa były przypisywane osobom o skrajnych poglądach, jak widać prawdziwy obraz "naszych" przywódców zaczyna wychodzić na jaw i niemal każdy już dostrzega ich mało życzliwy Polsce obraz.
Odnoszę wrażenie że nic tak ruskich nie podnieca jak tworzenie i użytkowanie broni śmiercionośnej, gdyby tym można było zasilić organizm ludzki to już dawno ruscy zagryzaliby prochem samogon.
Owszem rozumiem zaniepokojenie i pełna zgoda, co do tego, że nadal musimy działać! Mam jednak przekonanie, że będziemy działać skutecznie. Zagrożeniem jest to, że środowiska kresowe są bardzo rozproszone. Dotacja z ministerstwa kultury służyłaby integracji i wzmacniała siłę głosu, np. przed wyborami, inny sposób e-maile do posłów z pytaniami, co pan, pani poseł sądzi o żądaniach mniejszości ukraińskiej o Wołyniu? Potem negacjonistów Wołyńskich można piętnować. Tak się wpływa na decyzje.
Czy w platwormie nie ma juz żadnych intelektualistów bo to haslo jest już tak wyświechtane że aż w oczy razi. Kamiński został skazany w swingowanym procesie i jego wyrok nie jest prawomocny czy ten leming o tak Polsko-brzmiacym nazwisku wie co znaczy nieprawomocny wyrok? Zreszta nie jest to jedyna szalona decyzja przed przegranymi wyborami, to co z sędziami konstytucyjnymi zrobili peowcy to już zdrada stanu a ten tu o pełzającej dyktaturze mówi.
"Trzeba myśleć przede wszystkim, bo tłum to nie żywy organizm a tylko zbieranina różnych ludzi i jeśli ci ludzie myśleć nie będą, to wróg Polski to wykorzysta przeciw Polsce".
Mądra definicja tłumu, dzięki.
Szanowny Panie Fiesta. Odnoszȩ siȩ do Pana komentarza: ‘…Kolejny cytat z komentarza "Sylwia": "Do rozbioru Polski doszło z powodu słabości Polski". CO TAKIEGO ??? Przypominam sobie wykłady z historii Polski Dr. Warmdta, późniejszego lektora łaciny na UW. Podkreślał on, że do rozbiorów doszło z powodu politycznej i militarnej słabości Polski. Ten wątek pojawial siȩ w komentarzach o przyczynach rozbiorów Polski w polskich licealnych podrȩcznikach historii. Chȩtnie zapoznam siȩ z wykazaniem talmudycznego śladu w tym twierdzeniu oraz z uzasadnieniem twierdzenia, że doszło do rozbiorów Polski ponieważ Polska była silna. NB rodzina Dr . Warmdta była pochodzenia niemieckiego. Nie był Żydem.
Szanowny Panie Fiesta. Moja zmianka o spaleniu Moskwy opiera siȩ także na badaniach Dr Radosława Sikory, których wyniki zamieścił w zacytowanych przeze mnie artykule. Nigdzie w mojej wypowiedzi nie ma przypisywamia sobie autorstwa badań o spaleniu Moskwy przez Polaków. W swoich badaniach Dr. Sikora użył relacji naocznych świadków, Polaków, którzy spalenie Moskwy i rzeź jej mieszkańców widzieli i opisali dla potomności. Jego artykuł jest rzetelnie zaopatrzony w przypisy bibliograficzne, z podaniem nazwisk tych świadków i tytułów źródłowych. Nie ja lecz Dr Sikora oraz dawno już zmarli polscy świadkowie palenia Moskwy są właściwymi adresatami do ewentualnych reklamacji lub zgłaszania przeciwstawnych twierdzeń. Cytujȩ odnośnik to tego artykułu jeszcze raz i zamieszczam wyjątki z niego: http://www.kresy.pl/kresopedia,historia,rzeczpospolita?zobacz%2Fjak-polacy-moskwe-spalili#
‘… I takeśmy aż do samego wieczora w ten dzień podniecali ogień, aż nas wieczór przygnał do zamku. Tej nocy [z 30 na 31 marca], kiedy już okrutny srogi ogień opanował miasto, widno tak w zamkach było, jako w najświetlejszy dzień. Dymy tak okrutnie szpetne zinąd pokazywały się śmierdzące, nie inaczej, jeno jak o piekle powiadają. Tedyśmy już bezpieczni byli, bo ogień wokoło nas strzegł.”[18]
Maskiewicz oszczędził czytelnikowi swoich wspomnień nadmiernie drastycznych obrazów. Mniej powściągliwy był hetman Stanisław Żółkiewski. Co prawda nie było go wówczas w mieście, ale będąc znakomicie poinformowany pisał:
„Uradzili tedy nasi między sobą, drewniane i w Białym Murze miasto podpalić, na Krymgrodzie a na Kitajgrodzie się zawrzeć [zamknąć], one strzelce, i kto się natrafi, bić. Jakoż we śrzodę przed Wielkanocą [30 marca] uczynili tak, sporządziwszy, rozprawiwszy się pułkami, zapalili zaraz i drewniane miasto i to drugie, które było w Białym Murze. Pan starosta wieliski sam wyszedł bramą w prawą stronę, na lód, na rzekę, pan Aleksander Zborowski z pułkiem swym pośrzodkiem, pan Marcin Kazanowski pułkownik w lewą ku Białemu Murowi, pan Samuel Dunikowski jegoż pobliż. Kniaź Andrzej Galiczyn, który dotąd był pod strażą, najpierwej zabit, kto się nawinął nemini parcebatur [nikomu nie darowano].
Moskwa, acz prędką naszych rezolucją i ogniem potrwożeni, jedak siła ich rzuciło się ad arma [do broni], okupowali byli bramę i część wielką Białego Muru, ale pan Marcin Kazanowski zraził i wybił ich stamtąd. W kilku miejscach, w ulicach ścierali się z naszymi, ale wszędy od naszych przemożeni. Była caedes [rzeź] jako między taką gęstwą ludzi wielka, płacz, wrzask niewiast, dzieci, sądnemu dniowi coś podobnego. Siła in ultro [ponadto] z żonami, z dziećmi miotali [rzucali] się w ogień, siła pogorzałych, siła też jednak, którzy fuga sibi consulebant [zatroszczyli się o siebie uciekając] do onych wojsk, o których wiedzieli, że są in propinquo [w pobliżu].”[19]
Marchocki, choć oszczędniejszy w słowach, potwierdza wielkie straty mieszczan:
„W tym ogniu wielkim pogorzało ludzi gwałt, i pobito [ich] niemało. Wielką, nieoszacowaną wtenczas Moskwa szkodę wzięła.”[20] „Tym sposobem moskiewska stolica spłonęła z wielkim krwie rozlaniem i nieoszacowaną szkodą, gdyż dostatnie i bogate to miasto było i ambitus [obszar] jego wielki. Jakoż ci, co bywali w cudzych ziemiach, powiadają, że ani Rzym, ani Paryż, ani Lizbona, nie porówna wielkością, jako to miasto było in sua circumferentia [w obwodzie]. Krymgród, ten we wszystkim cały został, ale Kitajgród od hultajstwa [luźnej czeladzi], od woźnic podczas tego tumultu złupiony, splądrowany, i kościołom nie przepuszczono. Cerkiew Św. Trójcy, która jest in summa veneratione [w wielkiej czci] u Moskwy, bardzo cudnie z kwadratu zrobiona w Kitajgorodzie stoi, prawie tuż pod bramą Krymgoroda, i tej hultajstwo nie przepuściło, wydarli ją, wyłupili. „Czytałem w diariuszach tego okresu, że wówczas zginęło około stu tysięcy Moskwian, licząc mężczyzn, kobiety i dzieci. Niektórzy umniejszają tę liczbę, lecz ja ich poglądu nie uważam za słuszny. Sądzę, że tylko nielicznym mieszkańcom tego ludnego miasta, zaatakowanym i przez wybuchający wszędzie pożar, i przez żołnierzy, udałoby się ujść z życiem. Drogi ucieczki wszędzie były zablokowane, a rozszalały ogień i rozsierdzone wojsko przez dwa dni niosły śmierć wśród mieszkańców. Oczywiste jest zatem, że zginąć musiało tam bardzo wielu.”[26]
Na marginesie tej notatki, Kobierzycki podał straty „do 60 tysięcy”. Problem tak z tymi, jak i innymi oszacowaniami jest taki, iż nie jest nawet pewne, czy Moskwa w owym czasie była aż tak ludnym miastem. Dlatego należy do nich podchodzić ze zdrowym dystansem. Pewnym jest tylko to, że Moskwa była rozległym miastem, a straty jakie poniosła szokujące. Co gorsza, po śmierci od miecza i ognia, przyszła śmierć głodowa. Wspomniany już Głoskowski po pewnym czasie od tych wydarzeń twierdził:
„Teraz jeszcze pod murami chatu w polu tego siedzi przy chałupach albo pogorzelisku barzo sieła [bardzo wiele ludzi] i zdycha ich wiele od głodu.”[27]
Nic dziwnego, że pamięć o pobycie Polaków w Moskwie trwa do dzisiaj…’
[23]
Ojciec Innocenty Bocheński pochodził z rodziny ziemiańskiej herbu Rawicz, czyli w prostej linii z polskiej szlachty i raczej żył szlachetnie i honorowo, m.in. walczył pod Monte Casino za Polskę, potem "walczył piórem" z komunizmem, jako wybitny sowietolog. W swojej książce "Religia, logika, sowietologia" obalił rzekomo naukowe podstawy komunizmu, czym teoretycznie podważył jego istnienie. Na całym świecie był powoływany, jako ekspert w sprawach osądzania komunistów, m.in. w niemczech i RPA. Więc argument ad hominem nie ma nic do rzeczy. Może by tak coś związanego z tematem notki i wpisu?
Bocheński to nazwisko żydowskie pochodzące od miejscowości Bochnia. ‘…Spotykamy też często nazwiska Żydów, pochodne od miejscowości (odmiejscowe), lub kraju, jak np. Bytomski, de Premyśla, de Sandec, Bocheński, Drohobycki, Kaliszer, Rawer itp….’ ( http://izrael.org.il/historia/3710-nazwiska-zydowskie-w-polsce.html ).
W naszych sercach ‘…biją popioły…? ‘ Co to za wraże ukraińskie brednie!. Nie ma pojednania i współracy z czcicielami oprawców setek tysiȩcy Polskich rodzin. Z powodu cierpień, których naród polski doznał od Rosji, byłoby dla nas naturalnym odruchem sympatyzować z Ukrainą. Jednakże Ukraina zachodnia jest bardzo różna od wschodniej. Rzezi Polaków dokonali zachodni Ukraińcy, u których jest domieszka genów turkomańskich po Pieczyngach. Dlatego na zach. Ukrainie występują typy antropologiczne widywane w Turcji i Albanii. Sympatia Polaków dla powstańców donbaskich wywodzi się z rzezi Polaków w wołyńskiem, stanisławowskiem i tarnopolskiem: 400 000 barbarzyńsko zakatowanych przez zach. Ukraińców dzieci, kobiet, starców i polskich rolników. Rząd niemiecki uznał niemieckie zbrodnie na Polakach i przeprosił. Rosyjska Duma uznała zbrodnie sowieckie na Polakach i przeprosiła. Rząd, prezydent i parlament Ukrainy nigdy ukraińskich zbrodni na Polakach nie uznali. Oni się tych zbrodni wypierają i czczą zbrodniczą organizację UPA, która tego ludobójstwa dokonała oraz jej przywódców i ideologów, Szuchewycza, Banderę i Łebedia. Odrodzony banderyzm i hitleryzm ukraiński nasączył młode pokolenie zach. Ukraińców i jest teraz wszczepiany dzieciom. Zwycięstwa powstańców donbaskich to także zemsta dziejowa na pogrobowcach banderowskich morderców. “Niech będą … wszyscy mordercy przeklęci do czwartego pokolenia. Pan cierpliwy, bogaty w życzliwość, przebacza niegodziwość i grzech, lecz nie pozostawia go bez ukarania, tylko karze grzechy ojców na synach do trzeciego, a nawet czwartego pokolenia." Biblia, Księga Liczb 14:18.
Odnoszę wrażenie że żaden z was nie przesłuchał tego co powiedział Prezydent, jesteście tak zaślepieni nienawiścią do żydów, ukraińców że faktycznie żadne argumenty na was nie działaja. Osobiście uważam to za bardzo dobre przemówienie nacechowane patriotyzmem i odwołujace się do Polskości na każdym kroku i odcięcie się Prezydenta od haseł ksenofobicznych jest słuszne. Ponadto prezydent zawarł wiele użytecznych informacji na które żaden z was nie zwrócił uwagi takich jak potępienie polityki rewizjonistycznej niemców wobec polaków czy kwestia przyszłych granic Rzeczypospolitej. Pewnie wolelibyście aby na czele Panstwa Polskiego stał Kowalski który pokurwiłby i pochujałby na wizji. Oczywiście cieszy mnie fakt istnienia narodowców i hasła jakie wnosza ale Prezydent musi być człowiekiem innego formatu i na czele Państwa powinien stać człowiek zrównoważony i taki który jest w stanie poprowadzić tą siłę narodową czyli ktoś kto ma nieprzeciętny intelekt. Trzeba myśleć przede wszystkim bo tłum to nie żywy organizm a tylko zbieranina różnych ludzi i jeśli ci ludzie myśleć nie będą to wróg Polski to wykorzysta przeciw Polsce.
Sąd Rejonowy Warszawa-Śródmieście skazał byłych funkcjonariuszy CBA, w tym Mariusza Kamińskiego na kary 3 lat więzienia i 10-letni zakaz zajmowania stanowisk za przekroczenie uprawnień i nielegalne działania operacyjne CBA przy "aferze gruntowej" w 2007 r. Sąd uznał, że dopuścili się przestępstwa inspirując i prowadząc postępowanie przeciw działaczom partii Samoobrona w tak zwanej "aferze gruntowej" w 2007 r. Kamiński w rządzie Beaty Szydło będzie ministrem, koordynatorem służb specjalnych, właśnie dzięki ułaskawieniu ze strony prezydenta.
Prezydent stosując prawo łaski nie musi czekać na uprawomocnienie wyroku, ale akt łaski nie może obrażać poczucia sprawiedliwości - uznali w publikacjach naukowych konstytucjonalista dr Ryszard Piotrowski i prof. Tomasz Grzegorczyk, autor komentarza do Kodeksu postępowania karnego. Nie wszyscy prawnicy uważają jednak decyzję prezydenta za zgodną z prawem. Rzecznik Prokuratora Generalnego Mateusz Martyniuk powołuje się przy tym na orzeczenie Sądu Najwyższego z 9 czerwca 2006 roku, który orzekł, że ułaskawić można osobę skazaną prawomocnym orzeczeniem sądowym.
Zgodnie z konstytucyjną zasadą domniemania niewinności niewinnym jest każdy, kto nie został skazany prawomocnym wyrokiem; nie można zatem ułaskawić niewinnego - twierdzi konstytucjonalista prof. Marek Chmaj.
Także rzecznik PG prokurator Mateusz Martyniuk wskazuje, że akt łaski ma zastosowanie do prawomocnie skazanych osób.
Prof. Chmaj stwierdził, że jeśli prezydent ułaskawił osobę nieskazaną prawomocnym wyrokiem sądu, to naruszył prawo; jeśli zaś apelacja Mariusza Kamińskiego była wcześniej wycofana i wyrok się uprawomocnił, wtedy ułaskawienie byłoby zgodne z prawem.
Akt łaski nie powinien być arbitralny, społecznie niezrozumiały czy obrażający poczucie sprawiedliwości, gdyż przeczyłoby to konstytucyjnemu powołaniu prezydenta jako najwyższego przedstawiciela państwa, które jest wspólnym dobrem i demokratycznym państwem prawnym...
Bocheński jeden z największych logików XX wieku i patriota wyjaśnia, że nacjonalizm jest jednym z zabobonów.
https://pl.wikipedia.org/wiki/J%C3%B3zef_Maria_Boche%C5%84ski
http://100-zabobonow.blogspot.com/2008/04/nacjonalizm.html
"Niezależnie od pojęcia narodu – różnego w różnych krajach – każdy nacjonalizm zawiera dwa twierdzenia: po pierwsze, że dany naród jest rodzajem absolutu, bóstwa stojącego ponad wszystkim, a więc także ponad jednostką, która winna wszystko dla niego poświęcić; po drugie, że dany naród jest czymś lepszym, godniejszym, bardziej wartościowym niż inne narody. ...
...
Z nacjonalizmem nie należy mieszać patriotyzmu, który w przeciwieństwie do niego nie jest zabobonem, ale postawą rozsądną. Na skutek tego pomieszania zdarza się, że ludzie popadają w inny zabobon, a mianowicie w internacjonalizm, przeczący, by człowiek miał prawo zabiegać o dobro własnego narodu, że bezwzględne pierwszeństwo przed innymi wspólnotami ludzkimi ma bądź klasa, bądź ludzkość".
Skoro pierwszym warunkiem mądrości jest nazywanie rzeczy ich właściwymi nazwami, więc proponuję, by trzymać się słownika, szczególnie słownika logicznego. Chyba, że chodzi o to, żeby bić pianę i nakręcać się a nie cokolwiek rozumieć i działać sensownie.
Nie dajmy się zwieść szujowatemu spin doktorowi Jowhan Magda,specowi od public relations/inaczej PR-u,pijaru/,szerzącemu manipulację i propagandę dla poprawy wizerunku i podniesienia zaufania dla coraz bardziej marginalizowanej ,upadającej banderupadliny,oczywiście kosztem polskich wartości.Metodą filantropijnego,wrednego,pijaru wnoszona jest niedwuznaczna prośba UPA-dliny o jej akceptację,taką jaką jest,o zapomnienie banderowskich ludobójczychi bestialskich zbrodni,wyciszenie ich i przyklepanie upadlińskich kłamstw.Nawet ta niedwuznaczność podawana jest z pozycji wyższości banderowskiej mentalności,bez jakiejkolwiek skruchy,metodą zamulania i zagłuszania uwierającego bandyckiego charakteru ideologii OUN-UPA i jej współczesnych miłośników.
..."powstanie pierwsze w Rosji muzeum poświęcone ofiarom represji systemu komunistycznego zamordowanym w Lesie Katyńskim - obywatelom polskim i sowieckim."... Czyli selektywne morderstwo KADRY Narodu Polskiego, świadome wymordowanie inteligencji polskiej dokonane przez ZSRR: "25 tysięcy jeńców: kadry oficerskiej, żołnierzy KOP, polskiej policji, naukowców, inżynierów, lekarzy, prawników, nauczycieli, polskich urzędników państwowych, księży, obszarników, fabrykantów etc ", ma być przykryte dużą ilością zabitych Rosjan. Po drodze ma zginąć, zostać przykryty cel tej operacji: Zagłada całej inteligencji Polski, zagłada przyszłości narodu, zbrodnia na narodzie. Dla realizacji tego swojego propagandowego celu nie chcą od Polaków pieniędzy, chcą napisać co zechcą, bez polskich wtrętów.
Mało tego piszesz: "Jezeli Islam w odpowiedzi na ta prowokacje rozpocznie systematycznie zabijac czlonkow Pegidy, ja osobiscie przyznam im racje" ?!?!? Jak to napisałes to myślałem, że się nie wyspałeś, czy cos w tym stylu, ale Ty dalej podtrzymujesz swoje zdanie - niebywałe?! Do tego takie kwiatki: "Podobnie ze Swietymi Ksiegami, wielu ludzi zginelo w ich obronie" - oni to akurat głównie zabijaja w imię tej "świętej księgi" nie na odwrót - wszystko Ci sie pokręciło.
Rozumiem Twój sprzeciw, ale akurat powstanie i rozprzestrzenianie sie islamu było chyba bardziej podobne do ekspansji bolszewizmu, czy nazizmu, niz do rozprzestrzeniania sie chrześcijaństwa, czy innych wielkich religii (systemów filozoficznych). Islam rozprzestrzenił się na całą Arabię w ciągu dziesięciu lat - drogą podboju. w ciągu następnych ok. trzydziestu na większą część Afryki płn. i cały Bliski Wschód, i częściowo Azji Centralnej. Zawsze drogą podboju i terroru, wykluczenia innowierców z wszelkich praw społecznych. Językiem obowiązkowym był arabski (przyznam, że nie wiem kiedy zezwolono na tłumaczenie Koranu na inne języki - może dopiero w czasach dominacji Turków osmańskich). Arabizacja jest więc porównywalna z sowietyzacją, czy germanizacją (w tej najgorszej formie). Nie bez powodu islam jest zakazany w Angoli, nie którzy twierdzą, że w Japonii też, ale to chyba plotka. Dlatego rozumiem Francuzów, którzy pala publicznie Koran - oni sa przez wyznawców tej sekty otoczeni - i wygląda na to, że moga juz nie dac rady obronic sie przed eksterminacją, a Ty drogi Panie prawisz tu o szacunku do "świętej księgi"? (która nawiasem mówiąc zachęca do gwałcenia 6cio letnich dziewczynek i w ogóle traktowania kobiet jak przedmioty, i do mordowania wszystkich, którzy nie chca na islam przejść).
Nie mozna tego porownywac. Mein Kampf to ideologia czlowieka ktory w rekordowym czasie wywindowal Niemcy na taki poziom, ze polaczone sily calego swiata musialy stracic piec lat, by go pokonac. Warto przesledzic te dzieje a szczegolnie interesujaca postacia jest Hjalmar Schacht ktory mial olbrzymie zaslugi w rekordowym wzroscie potegi Niemiec. Od wrogow tez mozna sie wiele nauczyc.
Natomiast Koran to Swieta Ksiega Muzulmanow. Cos w rodzau naszej Bibli, ale otoczone jeszcze wiekszym szacunkiem przez wiernych. Swietosci sie nie szarga, podobnie jak symboli narodowych. Nie rozumieja tego osoby o niskiej kulturze i pala na przyklad sztandary, a to przeciez symbol za ktory ludzie oddaja swoje zycie. Podobnie ze Swietymi Ksiegami, wielu ludzi zginelo w ich obronie,
Palenie kazdej ksiazki to wandalizm. Palenie Swietej Ksiegi bez wzgledu na to czy to bedzie Biblia, Tora, Koran, Mahabarata czy tez kazda inna, jest powaznym przestepstwem.
Przypomne co wczesniej podawalem o A.Dudzie....
Duda byl na spotkaniu z zydowskimi poslami knesetu w Krakowie w 2014r, a teraz spelnia ich polecenia - informacja jest na stronie
http://gazetawarszawska.com/judaizm-islam/614-knesset-w-krakowie-i-sprzedawczyki
Prezydent myli szlachetne pojecie Nacjonalizmu, ktory uwaza, iz rzady w danym kraju powinni sprawowac jego obywatele, a nie obcy przybysze, z Szowinizmem, ktory twierdzi, ze wszyscy obcy to wrogowie, ktorych nalezy zwalczac. Ksenofobia to dla odmiany obawa przed obcymi przybyszami - jakze istotna i potrzebna nam w obecnej chwili. Prezydent jest wystarczajaco wyedukowany, by moc odrozniac od siebie te trzy pojecia. Naconalizm i Ksenofobia nie maja nic wspolnego z nienawiscia. Tylko Szowinizm posiada ta ceche, Wydaje sie, ze nowy rzad urzadzi nam jeszcze lepsza laznie niz poprzedni.
Duda, ty glabie !
Naucz sie na pamiec definicji nacjonalizmu, bo robisz z siebie posmiewisko.
A nasladujac dzialania zyda Kalksteina vel L.Kaczynskiego zostaniesz takim samym lokajem zydow jak on oraz zdrajca Polski i narodu polskiego.
re: UPAdlina.... ja nie identyfikuje sie z polityka obecnych wladcow UPA-iny i wielokrotnie pisalem o zbrodniach OUN-UPA na Polakach dokonanych z polecenia zyda S.Bandery i zyda B.Suchewycza.
Poza tym nie musze jechac na UPA-ine i glosic tych faktow, poniewaz sa one dostepne na internecie, ktory ma zasieg globalny.
Dzisiejsza Rosja jest spadkobierca majatku zagrabionego Rzeczpospolitej i Polakom przez carow Rosji oraz dzisiejsza Rosja jest spadkobierca majatku zagrabionego Polsce i Polakom przez zydo-bolszewickie ZSRR - takie sa fakty.
Tylko w "bydlecych cywilizacjach" (turanska - Rosja, zydowska - ZYDY, bizantyjska - Niemcy) jest tak, ze to co bydlaki ukradna moga zatrzymac dla siebie.
Zasadniczo to komunisci polscy powinni zastosowac ta sama metode co Ukraincy w stosunku do Polakow, by sprawiedliwosci stalo sie zadosc. Prawda ? Jakos Ukraincy nie chca zrozumiec, ze w zamian za smierc polskich rodzin w meczarniach, rodziny ukrainskie zostaly przeniesione z dobytkiem na inne miejsce do moze nie najlepszych gospodarstw na polnocy - bo te juz byly zajete przez Polakow z Kresow, ale tym niemniej przewyzszajace o wiele ich opuszczone domostwa. Oczywiscie, ze bylo to dla nich olbrzymie i nieprzyjemne doswiadczenie, zwlaszcza ze nie wszyscy byli zwolennikami UPA, jednak na litosc Boska, trzeba miec jakas skale porownawcza, potrafic zauwazyc jaka jest roznica pomiedzy wymordowaniem tysiecy ludzi, a deportacja tysiecy w dobre, czy tylko lepsze warunki. Jak widac, u nich respekt i szacunek mozna uzyskac tylko przez tluczenie ich batem.
Tak sobie pomyślałem, że to co robi Rosja, po za przypilnowaniem bazy morskiej w Syrii i zbiciem kapitału politycznego i strategicznego, ma jeszcze jeden bardzo ważny, jak nie ważniejszy motyw. Pokazuje mianowicie komu trzeba pewną wiadomość - [uważajcie, nie traciliśmy czasu. Jesteśmy w stanie efektywnie korzystać ze swojego potencjału - nie popełniajcie błędu atakujac nas, bo sie nie wygrzebiecie.] Odstraszanie może być głównym powodem tak kompleksowych działań.
re: Sylwia.... cytat: "W wieku 17-tym Polacy spalili Moskwę".
KOMENTARZ: Ta informacja to nonsens, podobnie jak informacja o "okupacji" Moskwy podana przez "UPAdlina" - wyjasnienie znajduje sie powyzej w mojej odpowiedzi do niego (
fiesta: 17.11.2015 17:13) do ktorej chce dodac, ze w wyniku walk z opozycja, Polacy podpalili czesc zabudowan w Moskwie, ktore splonely, czyli nie jest prawda, ze Polacy spalili Moskwe, bo gdyby spalili Moskwe to nie mieliby sie gdzie schowac i zostaliby zabici w krotkim czasie przez przewazajace sily buntownikow, ale tak sie nie stalo - przypuszczam, ze zamieszczajac swoja informacje o "spaleniu" Moskwy, "Sylwia" nie wziela pod uwage "kierunku wiatru" i dlatego cale zdanie podane przez "Sylwia" jest nieprawdziwe, wiec koniecznie nalezy dokonac korekty tego zdania w KRESOPEDII, zeby klamstwami nie oglupiac Polakow.
Pytanie: Co ma wspolnego czesciowe sploniecie Moskwy w 1611r z rzezia na ludnosci cywilnej, a nawet zabijania zwierzet domowych Pragi (dzielnica Warszawy) przeprowadzona z rozkazu Suworowa w 1794r ???
Czy "Sylwia" chciala wykazac, ze Rosja wziela odwet za Moskwe po ponad 180 latach ???
Byc moze jest w tym troche prawdy, ale nie ma na to dowodow. Natomiast glowna przyczyna zbrodniczych zamiarow Suworowa przeciw ludnosci cywilnej Pragi byl on sam, bo mial problemy psychiczne i slynal z okrucienstwa do jencow i ludnosci cywilnej - vide wczesniejsze rzezie przeprowadzane przez Suworowa na Krymie i w Moldawii, ktore ukazuja rowniez zdziczenie wojsk rosyjskich, i dlatego Suworow byl bezlitosny nawet wobec kobiet i dzieci, a takze zwierzat domowych Pragi w 1794r, zeby pozostawic po sobie kompletne zniszczenie - zdziczenie Rosjan bylo wywolane wiekszymi dawkami alkoholu jaki dostawali przed bitwa dla zwiekszenia ich odwagi i brutalnosci, i dlatego zachowywali sie jak dzicz oraz Suworow uzywal rowniez "kozakow" (CHAZAROW - mieszanka azjatow z zydami), ktorzy slyneli z okrucienstwa.
Kolejny cytat z komentarza "Sylwia": "Do rozbioru Polski doszło z powodu słabości Polski".
CO TAKIEGO ??? W podobnie glupi sposob mozna ulozyc sformulowanie o czlowieku, ktory zostal obrabowany przez zlodzieja lub zabity przez bandyte i powiedziec, ze byl slaby wiec zostal obrabowany lub zabity. Przytoczony cytat autorstwa "Sylwia" ukazuje zydowska pokretnosc (LOGIKE TAMUDYCZNA) i przerzucanie winy z oprawcy na ofiare - tego typu metody uzywala propaganda bolszewicka oraz uzywali tej metody RUSOFILE z forum WPS i rowniez podawali, ze glowna przyczyna rozbiorow Polski byla "slabosc" Polski, czyli przerzucali wine ze sprawcow (Rosji, Krzyzactwa i Austrii) na ofiare (Polske), dodajac jednoczesnie, ze to byl "niemiecki spisek" przeciw Polsce i jako argument podawali, ze caryca Katarzyna II byla Niemka (Zofia Anhalt-Zerbst) i faktycznie byla Niemka, ale jest jedno ale, poniewaz beneficjentem byla ROSJA, ktora zajela 80% terytorium dawnej Rzeczpospolitej, rabowala polska wlasnosc, zniewolila i rusyfikowala Polakow w zaborze rosyjskim i zyski czerpala z tego MOSKWA i ROSJA - "Prusy" i Austria mieli swoje oddzielne korzysci z rozbiorow Polski.
Poza tym bandytyzm Rosji przeciw Polsce i proba rozbioru Polski nie dotyczy wylacznie lat: 1768 (pocztek Konfederacji Barskiej przeciw rosyjskiemu najezdzcy) , 1772 (I rozbior) , 1794 (II rozbior) i 1795 (III rozbior).
Rozbior Polski byl planowany przez cara Piotra I i Krzyzactwo na poczatku XVIII wieku i wtedy jeszcze nie bylo na swiecie Zofii Anhalt-Zerbst (przyszlej Katarzyny II) - ta informacja jest pomijana przez RUSOFILOW, ktorzy manipuluja faktami historycznymi, zeby wykazac, ze zrobili to wylacznie "Niemcy". Rusofile pomijaja rowniez caly szereg niewygodnych dla ich pogladow faktow historycznych, czyli wybieraja to co lubia i co pasuje do ich pogladow i formuluja wlasne wnioski, ktorymi oglupiaja Polakow.
Otoz wrogie dzialania Rosji do spolki z Krzyzactwem (umownie "Prusy") zaczely sie po smierci krola Polski Jana III Sobieskiego w 1696r. Rosja i Krzyzactwo narzucily Rzeczpospolitej nowego krola Augusta II Sasa - masona (tak jak car Rosji Piotr I) oraz protestanta, ktory dla wladzy przechrzcil sie na katolicyzm w 1697r i od tego czasu zaczyna sie powolne oslabienie kraju oraz polityczna i silowa ingerencja Rosji w sprawy Rzeczpospolitej za panowania Augusta II Sasa, a pozniej za panowania Augusta III Sasa, ktory zostal nastepnym krolem Polski w 1733r.
Krotka informacja: w 1704r August II Sas zostal zdetronizowany przez polska szlachte w wyniku wojny Sasow ze Szwecja, ktora wygrala Szwecja i z poparciem Szwecji na tronie Polski zasiadl S.Leszczynski i rzadzil do 1709r. W 1709r Szwecja zostala pokonana w wojnie z Rosja i August II Sas ponownie wrocil za tron Polski za sprawa Rosji, pomimo, ze w 1706r zrzekl sie pretensji do korony polskiej.
Ale w 1711r Rosja przegrala wojne z Turcja i podpisala umowie pokojowa, w ktorej byla klauzula dotyczaca wycofania wszystkich wojsk rosyjskich z Polski oraz przywrocenie na tron Polski S.Leszczynskiego.
Ale ta rosyjska, nienazarta hiena i bandyta Piotr I nie spelnil podpisanych porozumien wzgledem Polski i nadal wspieral Augusta II Sasa i nie wycofal wojsk rosyjskich z Polski.
Gdy zdechla rozpustna masonska menda August II Sas w 1733r, wowczas ponownie nastala okazja do wyboru krola Polski i zostal nim wybrany S.Leszczynski, ktory otrzymal 10-krotnie wiecej glosow elektorskich szlachty niz jego kontrkandydat August III Sas wspierany przez Rosje. A widzac, ze przegral Sas, wowczas Rosja, Austria i Saksonia dokonaly zbrojnej interwencji w Polsce i zmusily S.Leszczynskiego do ucieczki z Polski, ktory uciekl przebrany za chlopa.
TAK W SKROCIE WYGLADA BANDYTYZM ROSJI WOBEC POLSKI.
Juz w latach 1720-tych Rosja i Krzyzactwo chcieli dokonac ROZBIORU POLSKI, ale cesarz "Prus" Fryderyk I byl za slaby finansowo i militarnie, wiec ten plan nie zostal zrealizowany.
W 1732r Rosja, "Prusy" i Austria zawierly tajny uklad "TRZECH CZARNYCH ORLOW" dotyczacy wplywania na losy calej Europy, ktory byl rowniez wymierzony w Rzeczpospolita.
Nowy wladca "Prus" Fryderyk II chcac zbudowac silne panstwo falszowal polskie monety ze zlota i srebra w czym pomagali mu zydowscy falszerze pracujacy w pruskich mennicach i w ten sposob Fryderyk II wybudowal silna pruska armie z najemnikow, ktorych oplacal polskimi pieniedzmi i ktorych pozniej uzyl do ROZBIOROW POLSKI, dokonanych wspolnie z ROSJA.
Tak w skrocie wygladal BANDYTYZM ROSJI I "PRUS" wobec Rzeczpospolitej - dwoch glownych sprawcow rozbiorow Polski, o czym nie pisza RUSOFILE, tylko zrzucaja wine na Polske (ofiare), ze jest sobie sama winna.
Pytanie: A kto im dal takie prawo, zeby rozebrac Polske i zniewolic narod polski ???
Nikt... i to dowodzi, ze Rosja i "Prusy" to kraje BANDYCKIE lub inaczej IMPERIALISTYCZNE i zniewolony narod polski mogl sie o tym przekonac na wlasnej skorze przez 123 LATA ZNIEWOLENIA, WYZYSKU, BANDYTYZMU, PODLOSCI I BEZKARNOSCI OKUPANTOW ORAZ RUSYFIKACJI I GERMANIZACJI NARODU POLSKIEGO.
"Sylwia", mnie nie musisz podawac ilu zydow bylo w aparacie wladzy zyda Lenina, poniewaz ja te informacje znam od 20 lat - vide ksiazka "THE RULERS OF RUSSIA" (Wladcy Rosji) autorstwa ks.dr D.Fahey (Irlandczyka) - wersja poszerzona jest dostepna na stronie: ( http://www.zioncrimefactory.com/wp-content/uploads/2011/12/the-rulers-of-russia-by-denis-fahey.pdf ) ; dodam tylko, ze pod przybranym nazwiskiem "F.Dzierzynskiego" wystepowal ZYD Rufin i Lenin tez byl ZYDEM, a nie "rosjaninem" jak podaje ksiazka.
Znam rowniez sprawe rozkradania ZSRR, w czym najwiekszy udzial mieli "sami swoi" z bylych komunistycznych spec sluzb ZSRR (rowniez wielu kolegow Putina) i KPZR, podobnie jak w Polsce, ale ich Putin nigdy nie scigal. Scigal natomiast swoich przeciwnikow politycznych, ktorzy mysleli, ze beda sterowac Putinem.
Poza tym za Putinem ciagnie sie smrod jeszcze z czasow NRD, kiedy byl oficerem KGB i spotykal sie z agentami zachodnich wywiadow.
Putin jest oskarzony o wydanie zlecenia na wysadzenie blokow mieszkalnych w Moskwie, Bujnaksku i Wolgodonsku i ta prowokacja spec sluzb byla powodem do oskarzenia Czeczenow o terroryzm i posluzyla Rosji jako pretekst do inwazji na Czeczenie.
Putin jest oskarzony o zamordowanie plk Litwinienki oraz ponad 120 dziennikarzy sledczych, ktorzy badali powiazania Putina z oligarchami, wysadzeniem wspomnianych blokow mieszkalnych, zamordowaniem Litwinienki i tajemniczych morderstwach w Rosji.
Oczywiscie sprawcy do dzis pozostaja "nieznani", co tylko wskazuje, ze robili to zawodowcy ze spec sluzb Rosji i Putin nie moze o tym nie wiedziec.
Jesli chodzi o zwyklych Rosjan to generalnie dostawali w dupe od swoich carskich wladcow i sfer wyzszych i byli traktowani jak bydlo i niewolnicy do roboty. Sytuacja zyciowa i status spoleczny poprawil sie zwyklym Rosjanom za czasow komunizmu, ale nie na tyle, zeby stali sie milionerami z prawdziwego zdarzenia, a nie z powodu inflacji i spadku wartosci rubla tak jak to mialo miejsce w Polsce na poczatku lat 1990-tych, kiedy Balcerowicz wywolal sztuczna inflacje i na 1 dolara wchodzilo 10 tysiecy zlotych - wowczas kazdy Polak byl milionerem.
Po pierestrojce w ZSRR zwykli Rosjanie uzyskali troche wiecej wolnosci, ale nie wszystkim poprawil sie status materialny. W duzych miastach jak Moskwa i Petersburg tetni zycie i wielu zwyklych Rosjan zyje na wyzszym poziomie, ale im dalej na wschod od Moskwy tym bardziej ubogo i tamtejszy krajobraz jakby zastygl bez zmian.
Zwykli Rosjanie to tez ludzie i sporo wycierpieli w historii, i nalezy im wspolczuc.
Ale tu toczy sie dyskusja o wladcach Rosji i ich bandytyzmie wobec Polski i narodu polskiego i trzezwo myslacy czytelnik potrafi to odroznic.
Czy miał byś coś przeciwko publicznemu spaleniu "Mein Kampf"? Argument, że to dzieło nowsze niz Koran, odrzucam w przedbiegach. Jedna i druga książeczka to wypociny psycholi, którzy zapragnęli zapanować nad światem.
Trefna z niego PISda. Najczarniejsze scenariusze zaczynają się sprawdzać. Z dwojga złego chciało by się myśleć, że to tylko niedouczony matoł, który naprawdę nie wie, że nacjonalizm dla Polaka to określenie miłości do własnego narodu, niemal tożsamy z patriotyzmem (miłością do ojczyzny), bo i nasz naród kształtował sie raczej w szacunku dla inności (nie oznaczało to bezpardonowej obrony przed tymi, którzy na Polskość i tradycje nastawali). Nawet zdominowana przez lewactwo wikipedia i polska i angielska nie przekłamuje tak pojęcia nacjonalizmu. Niestety jeśli ktoś sie jeszcze łudził to chyba już widzi, że: Dupa z Dudy.
"Uważam, że żadne z obu sąsiadujących państw nie posiada żadnej jasnej strategii względem siebie nawzajem." Klamstwo. Polska posiadala strategie wspolpracy z Ukraina. WIdac to bylo poprzez zalosne okrzyki Prezesa PiS na Majdanie, poprzez popieranie rzadu Poroszenki przez - pozal sie Boze, prezydenta Polski, oraz szereg innych akcji majacych zaciesniac przyjazn polsko-ukrainska. Natomiast ze strony Ukrainy spotkalismy sie z nieustannymi wymaganiami i obelgami wynikajacymi z gloryfikacji ruchu Bandery i Ukrainskiej Powstanczej Armii. Stefan Bandera i jego ideologial doprowadzila do bestialskich mordow na Polakach w olbrzymiej skali. Wykonawcami byla UPA i OUN Dopuki Ukraina oficjalnie nie wyrzeknie sie swoich roszczen terytorialnych w stosunku do Polski - o ktorych coraz glosniej i nie uzna mordow UPA za ludobojstwo, nie moze zaistniec pojednanie pomiedzy naszymi narodami. Obywatele Ukrainy maja w sobie zbyt duzo nienawisci do Polakow przekazywanych im z pokolenia na pokolenie. My rozumiemy nacjonalizm ukrainski. Jest to godna cecha kazdego obywatela danego kraju. Natomiast nie godzimy sie z ukrainskim szowinizmem, ktory kaze im traktowac inne narody jako nieprzyjacielskie i propaguje ich fizyczne wyniszczenie. Dopoki na Ukrainie bedzie trwal kult szowinistycznych organizacji i takichz przywodcow, jakiekolwiek zblizenie z Ukraina staje sie niebezpieczna dla Polski.
Już pokazał, że niekoniecznie jest prezydentem wszystkich Polaków... Teraz powoli nas oswaja z myślą, iż patriotyzm nie będzie przyświecał jego rządom... W grudniu rozwieje marzenia o podniesieniu Polski z kolan i przywróceniu honoru pamięci pomordowanych, gdyż pojedzie na upainę gwarantując posłuszeństwo i dozgonną przyjaźń... Naród tego długo nie wytrzyma - majdan 3 odbędzie się na ulicach Warszawy...
słusznie jak juz wspomniałem: odwołać wszystkie mecze, koncerty i inne imprezy masowe. Zostać w domach zaryglować się - z córki i żony nie spuszczać oka. W zamian: otwórzmy się na imigrantów.... TO KURWA JEST JUŻ BARDZO NIE ŚMIESZNE!!!
Ciekawa sprawa - trzeba będzie to prześledzić. Mam obawy, że odbiora rodzicom prawa rodzicielskie i zgnoją cała rodzinę a czarne zrobią zadymy rasistowskie i Obama też przyjedzie i będzie im publicznie ociągał, pojawią sie jeszcze jakies białe cioty i inne Tarantiny - i zrobią z tego taką imprezę upadlająca USA.
Ech... to chyba niestety byłoby na tyle, jeśli chodzi o suwerenne decyzje dla dobra Polski... reszta to tylko dym w oczy... szkoda - znowu zawiedzione nadzieje...
Nie wiem dlaczego ale nie mogę zobaczyć w telefonue komentarzy pod artykułami
Nie wiem dlaczego ale nie mogę zobaczyć w telefonue komentarzy pod artykułami
Mocna słowa "wstydzą się polskości" Wcześniej takie słowa były przypisywane osobom o skrajnych poglądach, jak widać prawdziwy obraz "naszych" przywódców zaczyna wychodzić na jaw i niemal każdy już dostrzega ich mało życzliwy Polsce obraz.
polecam filmy Военный корреспондент (2014) i Правда. Цель 102 o bohaterach Donbassu
Odnoszę wrażenie że nic tak ruskich nie podnieca jak tworzenie i użytkowanie broni śmiercionośnej, gdyby tym można było zasilić organizm ludzki to już dawno ruscy zagryzaliby prochem samogon.
Owszem rozumiem zaniepokojenie i pełna zgoda, co do tego, że nadal musimy działać! Mam jednak przekonanie, że będziemy działać skutecznie. Zagrożeniem jest to, że środowiska kresowe są bardzo rozproszone. Dotacja z ministerstwa kultury służyłaby integracji i wzmacniała siłę głosu, np. przed wyborami, inny sposób e-maile do posłów z pytaniami, co pan, pani poseł sądzi o żądaniach mniejszości ukraińskiej o Wołyniu? Potem negacjonistów Wołyńskich można piętnować. Tak się wpływa na decyzje.
sfingowanym miało być
Czy w platwormie nie ma juz żadnych intelektualistów bo to haslo jest już tak wyświechtane że aż w oczy razi. Kamiński został skazany w swingowanym procesie i jego wyrok nie jest prawomocny czy ten leming o tak Polsko-brzmiacym nazwisku wie co znaczy nieprawomocny wyrok? Zreszta nie jest to jedyna szalona decyzja przed przegranymi wyborami, to co z sędziami konstytucyjnymi zrobili peowcy to już zdrada stanu a ten tu o pełzającej dyktaturze mówi.
Gazrurką z ołowiem w środku.
Nic w moim cytacie ze źródła izraelskiego nie sugeruje, że herbowy Bocheński był obrzezany. Ergo nie ma ‘argumentum ad hominem’ bo nie ma ‘hominem’.
QED
"Trzeba myśleć przede wszystkim, bo tłum to nie żywy organizm a tylko zbieranina różnych ludzi i jeśli ci ludzie myśleć nie będą, to wróg Polski to wykorzysta przeciw Polsce".
Mądra definicja tłumu, dzięki.
Szanowny Panie Fiesta. Odnoszȩ siȩ do Pana komentarza: ‘…Kolejny cytat z komentarza "Sylwia": "Do rozbioru Polski doszło z powodu słabości Polski". CO TAKIEGO ??? Przypominam sobie wykłady z historii Polski Dr. Warmdta, późniejszego lektora łaciny na UW. Podkreślał on, że do rozbiorów doszło z powodu politycznej i militarnej słabości Polski. Ten wątek pojawial siȩ w komentarzach o przyczynach rozbiorów Polski w polskich licealnych podrȩcznikach historii. Chȩtnie zapoznam siȩ z wykazaniem talmudycznego śladu w tym twierdzeniu oraz z uzasadnieniem twierdzenia, że doszło do rozbiorów Polski ponieważ Polska była silna. NB rodzina Dr . Warmdta była pochodzenia niemieckiego. Nie był Żydem.
Szanowny Panie Fiesta. Moja zmianka o spaleniu Moskwy opiera siȩ także na badaniach Dr Radosława Sikory, których wyniki zamieścił w zacytowanych przeze mnie artykule. Nigdzie w mojej wypowiedzi nie ma przypisywamia sobie autorstwa badań o spaleniu Moskwy przez Polaków. W swoich badaniach Dr. Sikora użył relacji naocznych świadków, Polaków, którzy spalenie Moskwy i rzeź jej mieszkańców widzieli i opisali dla potomności. Jego artykuł jest rzetelnie zaopatrzony w przypisy bibliograficzne, z podaniem nazwisk tych świadków i tytułów źródłowych. Nie ja lecz Dr Sikora oraz dawno już zmarli polscy świadkowie palenia Moskwy są właściwymi adresatami do ewentualnych reklamacji lub zgłaszania przeciwstawnych twierdzeń. Cytujȩ odnośnik to tego artykułu jeszcze raz i zamieszczam wyjątki z niego: http://www.kresy.pl/kresopedia,historia,rzeczpospolita?zobacz%2Fjak-polacy-moskwe-spalili#
‘… I takeśmy aż do samego wieczora w ten dzień podniecali ogień, aż nas wieczór przygnał do zamku. Tej nocy [z 30 na 31 marca], kiedy już okrutny srogi ogień opanował miasto, widno tak w zamkach było, jako w najświetlejszy dzień. Dymy tak okrutnie szpetne zinąd pokazywały się śmierdzące, nie inaczej, jeno jak o piekle powiadają. Tedyśmy już bezpieczni byli, bo ogień wokoło nas strzegł.”[18]
Maskiewicz oszczędził czytelnikowi swoich wspomnień nadmiernie drastycznych obrazów. Mniej powściągliwy był hetman Stanisław Żółkiewski. Co prawda nie było go wówczas w mieście, ale będąc znakomicie poinformowany pisał:
„Uradzili tedy nasi między sobą, drewniane i w Białym Murze miasto podpalić, na Krymgrodzie a na Kitajgrodzie się zawrzeć [zamknąć], one strzelce, i kto się natrafi, bić. Jakoż we śrzodę przed Wielkanocą [30 marca] uczynili tak, sporządziwszy, rozprawiwszy się pułkami, zapalili zaraz i drewniane miasto i to drugie, które było w Białym Murze. Pan starosta wieliski sam wyszedł bramą w prawą stronę, na lód, na rzekę, pan Aleksander Zborowski z pułkiem swym pośrzodkiem, pan Marcin Kazanowski pułkownik w lewą ku Białemu Murowi, pan Samuel Dunikowski jegoż pobliż. Kniaź Andrzej Galiczyn, który dotąd był pod strażą, najpierwej zabit, kto się nawinął nemini parcebatur [nikomu nie darowano].
Moskwa, acz prędką naszych rezolucją i ogniem potrwożeni, jedak siła ich rzuciło się ad arma [do broni], okupowali byli bramę i część wielką Białego Muru, ale pan Marcin Kazanowski zraził i wybił ich stamtąd. W kilku miejscach, w ulicach ścierali się z naszymi, ale wszędy od naszych przemożeni. Była caedes [rzeź] jako między taką gęstwą ludzi wielka, płacz, wrzask niewiast, dzieci, sądnemu dniowi coś podobnego. Siła in ultro [ponadto] z żonami, z dziećmi miotali [rzucali] się w ogień, siła pogorzałych, siła też jednak, którzy fuga sibi consulebant [zatroszczyli się o siebie uciekając] do onych wojsk, o których wiedzieli, że są in propinquo [w pobliżu].”[19]
Marchocki, choć oszczędniejszy w słowach, potwierdza wielkie straty mieszczan:
„W tym ogniu wielkim pogorzało ludzi gwałt, i pobito [ich] niemało. Wielką, nieoszacowaną wtenczas Moskwa szkodę wzięła.”[20] „Tym sposobem moskiewska stolica spłonęła z wielkim krwie rozlaniem i nieoszacowaną szkodą, gdyż dostatnie i bogate to miasto było i ambitus [obszar] jego wielki. Jakoż ci, co bywali w cudzych ziemiach, powiadają, że ani Rzym, ani Paryż, ani Lizbona, nie porówna wielkością, jako to miasto było in sua circumferentia [w obwodzie]. Krymgród, ten we wszystkim cały został, ale Kitajgród od hultajstwa [luźnej czeladzi], od woźnic podczas tego tumultu złupiony, splądrowany, i kościołom nie przepuszczono. Cerkiew Św. Trójcy, która jest in summa veneratione [w wielkiej czci] u Moskwy, bardzo cudnie z kwadratu zrobiona w Kitajgorodzie stoi, prawie tuż pod bramą Krymgoroda, i tej hultajstwo nie przepuściło, wydarli ją, wyłupili. „Czytałem w diariuszach tego okresu, że wówczas zginęło około stu tysięcy Moskwian, licząc mężczyzn, kobiety i dzieci. Niektórzy umniejszają tę liczbę, lecz ja ich poglądu nie uważam za słuszny. Sądzę, że tylko nielicznym mieszkańcom tego ludnego miasta, zaatakowanym i przez wybuchający wszędzie pożar, i przez żołnierzy, udałoby się ujść z życiem. Drogi ucieczki wszędzie były zablokowane, a rozszalały ogień i rozsierdzone wojsko przez dwa dni niosły śmierć wśród mieszkańców. Oczywiste jest zatem, że zginąć musiało tam bardzo wielu.”[26]
Na marginesie tej notatki, Kobierzycki podał straty „do 60 tysięcy”. Problem tak z tymi, jak i innymi oszacowaniami jest taki, iż nie jest nawet pewne, czy Moskwa w owym czasie była aż tak ludnym miastem. Dlatego należy do nich podchodzić ze zdrowym dystansem. Pewnym jest tylko to, że Moskwa była rozległym miastem, a straty jakie poniosła szokujące. Co gorsza, po śmierci od miecza i ognia, przyszła śmierć głodowa. Wspomniany już Głoskowski po pewnym czasie od tych wydarzeń twierdził:
„Teraz jeszcze pod murami chatu w polu tego siedzi przy chałupach albo pogorzelisku barzo sieła [bardzo wiele ludzi] i zdycha ich wiele od głodu.”[27]
Nic dziwnego, że pamięć o pobycie Polaków w Moskwie trwa do dzisiaj…’
[23]
Ojciec Innocenty Bocheński pochodził z rodziny ziemiańskiej herbu Rawicz, czyli w prostej linii z polskiej szlachty i raczej żył szlachetnie i honorowo, m.in. walczył pod Monte Casino za Polskę, potem "walczył piórem" z komunizmem, jako wybitny sowietolog. W swojej książce "Religia, logika, sowietologia" obalił rzekomo naukowe podstawy komunizmu, czym teoretycznie podważył jego istnienie. Na całym świecie był powoływany, jako ekspert w sprawach osądzania komunistów, m.in. w niemczech i RPA. Więc argument ad hominem nie ma nic do rzeczy. Może by tak coś związanego z tematem notki i wpisu?
Bocheński to nazwisko żydowskie pochodzące od miejscowości Bochnia. ‘…Spotykamy też często nazwiska Żydów, pochodne od miejscowości (odmiejscowe), lub kraju, jak np. Bytomski, de Premyśla, de Sandec, Bocheński, Drohobycki, Kaliszer, Rawer itp….’ ( http://izrael.org.il/historia/3710-nazwiska-zydowskie-w-polsce.html ).
W naszych sercach ‘…biją popioły…? ‘ Co to za wraże ukraińskie brednie!. Nie ma pojednania i współracy z czcicielami oprawców setek tysiȩcy Polskich rodzin. Z powodu cierpień, których naród polski doznał od Rosji, byłoby dla nas naturalnym odruchem sympatyzować z Ukrainą. Jednakże Ukraina zachodnia jest bardzo różna od wschodniej. Rzezi Polaków dokonali zachodni Ukraińcy, u których jest domieszka genów turkomańskich po Pieczyngach. Dlatego na zach. Ukrainie występują typy antropologiczne widywane w Turcji i Albanii. Sympatia Polaków dla powstańców donbaskich wywodzi się z rzezi Polaków w wołyńskiem, stanisławowskiem i tarnopolskiem: 400 000 barbarzyńsko zakatowanych przez zach. Ukraińców dzieci, kobiet, starców i polskich rolników. Rząd niemiecki uznał niemieckie zbrodnie na Polakach i przeprosił. Rosyjska Duma uznała zbrodnie sowieckie na Polakach i przeprosiła. Rząd, prezydent i parlament Ukrainy nigdy ukraińskich zbrodni na Polakach nie uznali. Oni się tych zbrodni wypierają i czczą zbrodniczą organizację UPA, która tego ludobójstwa dokonała oraz jej przywódców i ideologów, Szuchewycza, Banderę i Łebedia. Odrodzony banderyzm i hitleryzm ukraiński nasączył młode pokolenie zach. Ukraińców i jest teraz wszczepiany dzieciom. Zwycięstwa powstańców donbaskich to także zemsta dziejowa na pogrobowcach banderowskich morderców. “Niech będą … wszyscy mordercy przeklęci do czwartego pokolenia. Pan cierpliwy, bogaty w życzliwość, przebacza niegodziwość i grzech, lecz nie pozostawia go bez ukarania, tylko karze grzechy ojców na synach do trzeciego, a nawet czwartego pokolenia." Biblia, Księga Liczb 14:18.
https://www.youtube.com/watch?v=cxtxB3wJhmw
Odnoszę wrażenie że żaden z was nie przesłuchał tego co powiedział Prezydent, jesteście tak zaślepieni nienawiścią do żydów, ukraińców że faktycznie żadne argumenty na was nie działaja. Osobiście uważam to za bardzo dobre przemówienie nacechowane patriotyzmem i odwołujace się do Polskości na każdym kroku i odcięcie się Prezydenta od haseł ksenofobicznych jest słuszne. Ponadto prezydent zawarł wiele użytecznych informacji na które żaden z was nie zwrócił uwagi takich jak potępienie polityki rewizjonistycznej niemców wobec polaków czy kwestia przyszłych granic Rzeczypospolitej. Pewnie wolelibyście aby na czele Panstwa Polskiego stał Kowalski który pokurwiłby i pochujałby na wizji. Oczywiście cieszy mnie fakt istnienia narodowców i hasła jakie wnosza ale Prezydent musi być człowiekiem innego formatu i na czele Państwa powinien stać człowiek zrównoważony i taki który jest w stanie poprowadzić tą siłę narodową czyli ktoś kto ma nieprzeciętny intelekt. Trzeba myśleć przede wszystkim bo tłum to nie żywy organizm a tylko zbieranina różnych ludzi i jeśli ci ludzie myśleć nie będą to wróg Polski to wykorzysta przeciw Polsce.
Sąd Rejonowy Warszawa-Śródmieście skazał byłych funkcjonariuszy CBA, w tym Mariusza Kamińskiego na kary 3 lat więzienia i 10-letni zakaz zajmowania stanowisk za przekroczenie uprawnień i nielegalne działania operacyjne CBA przy "aferze gruntowej" w 2007 r. Sąd uznał, że dopuścili się przestępstwa inspirując i prowadząc postępowanie przeciw działaczom partii Samoobrona w tak zwanej "aferze gruntowej" w 2007 r. Kamiński w rządzie Beaty Szydło będzie ministrem, koordynatorem służb specjalnych, właśnie dzięki ułaskawieniu ze strony prezydenta.
Prezydent stosując prawo łaski nie musi czekać na uprawomocnienie wyroku, ale akt łaski nie może obrażać poczucia sprawiedliwości - uznali w publikacjach naukowych konstytucjonalista dr Ryszard Piotrowski i prof. Tomasz Grzegorczyk, autor komentarza do Kodeksu postępowania karnego. Nie wszyscy prawnicy uważają jednak decyzję prezydenta za zgodną z prawem. Rzecznik Prokuratora Generalnego Mateusz Martyniuk powołuje się przy tym na orzeczenie Sądu Najwyższego z 9 czerwca 2006 roku, który orzekł, że ułaskawić można osobę skazaną prawomocnym orzeczeniem sądowym.
Zgodnie z konstytucyjną zasadą domniemania niewinności niewinnym jest każdy, kto nie został skazany prawomocnym wyrokiem; nie można zatem ułaskawić niewinnego - twierdzi konstytucjonalista prof. Marek Chmaj.
Także rzecznik PG prokurator Mateusz Martyniuk wskazuje, że akt łaski ma zastosowanie do prawomocnie skazanych osób.
Prof. Chmaj stwierdził, że jeśli prezydent ułaskawił osobę nieskazaną prawomocnym wyrokiem sądu, to naruszył prawo; jeśli zaś apelacja Mariusza Kamińskiego była wcześniej wycofana i wyrok się uprawomocnił, wtedy ułaskawienie byłoby zgodne z prawem.
Akt łaski nie powinien być arbitralny, społecznie niezrozumiały czy obrażający poczucie sprawiedliwości, gdyż przeczyłoby to konstytucyjnemu powołaniu prezydenta jako najwyższego przedstawiciela państwa, które jest wspólnym dobrem i demokratycznym państwem prawnym...
Bocheński jeden z największych logików XX wieku i patriota wyjaśnia, że nacjonalizm jest jednym z zabobonów.
https://pl.wikipedia.org/wiki/J%C3%B3zef_Maria_Boche%C5%84ski
http://100-zabobonow.blogspot.com/2008/04/nacjonalizm.html
"Niezależnie od pojęcia narodu – różnego w różnych krajach – każdy nacjonalizm zawiera dwa twierdzenia: po pierwsze, że dany naród jest rodzajem absolutu, bóstwa stojącego ponad wszystkim, a więc także ponad jednostką, która winna wszystko dla niego poświęcić; po drugie, że dany naród jest czymś lepszym, godniejszym, bardziej wartościowym niż inne narody. ...
...
Z nacjonalizmem nie należy mieszać patriotyzmu, który w przeciwieństwie do niego nie jest zabobonem, ale postawą rozsądną. Na skutek tego pomieszania zdarza się, że ludzie popadają w inny zabobon, a mianowicie w internacjonalizm, przeczący, by człowiek miał prawo zabiegać o dobro własnego narodu, że bezwzględne pierwszeństwo przed innymi wspólnotami ludzkimi ma bądź klasa, bądź ludzkość".
Skoro pierwszym warunkiem mądrości jest nazywanie rzeczy ich właściwymi nazwami, więc proponuję, by trzymać się słownika, szczególnie słownika logicznego. Chyba, że chodzi o to, żeby bić pianę i nakręcać się a nie cokolwiek rozumieć i działać sensownie.
Nie dajmy się zwieść szujowatemu spin doktorowi Jowhan Magda,specowi od public relations/inaczej PR-u,pijaru/,szerzącemu manipulację i propagandę dla poprawy wizerunku i podniesienia zaufania dla coraz bardziej marginalizowanej ,upadającej banderupadliny,oczywiście kosztem polskich wartości.Metodą filantropijnego,wrednego,pijaru wnoszona jest niedwuznaczna prośba UPA-dliny o jej akceptację,taką jaką jest,o zapomnienie banderowskich ludobójczychi bestialskich zbrodni,wyciszenie ich i przyklepanie upadlińskich kłamstw.Nawet ta niedwuznaczność podawana jest z pozycji wyższości banderowskiej mentalności,bez jakiejkolwiek skruchy,metodą zamulania i zagłuszania uwierającego bandyckiego charakteru ideologii OUN-UPA i jej współczesnych miłośników.
..."powstanie pierwsze w Rosji muzeum poświęcone ofiarom represji systemu komunistycznego zamordowanym w Lesie Katyńskim - obywatelom polskim i sowieckim."... Czyli selektywne morderstwo KADRY Narodu Polskiego, świadome wymordowanie inteligencji polskiej dokonane przez ZSRR: "25 tysięcy jeńców: kadry oficerskiej, żołnierzy KOP, polskiej policji, naukowców, inżynierów, lekarzy, prawników, nauczycieli, polskich urzędników państwowych, księży, obszarników, fabrykantów etc ", ma być przykryte dużą ilością zabitych Rosjan. Po drodze ma zginąć, zostać przykryty cel tej operacji: Zagłada całej inteligencji Polski, zagłada przyszłości narodu, zbrodnia na narodzie. Dla realizacji tego swojego propagandowego celu nie chcą od Polaków pieniędzy, chcą napisać co zechcą, bez polskich wtrętów.
Mało tego piszesz: "Jezeli Islam w odpowiedzi na ta prowokacje rozpocznie systematycznie zabijac czlonkow Pegidy, ja osobiscie przyznam im racje" ?!?!? Jak to napisałes to myślałem, że się nie wyspałeś, czy cos w tym stylu, ale Ty dalej podtrzymujesz swoje zdanie - niebywałe?! Do tego takie kwiatki: "Podobnie ze Swietymi Ksiegami, wielu ludzi zginelo w ich obronie" - oni to akurat głównie zabijaja w imię tej "świętej księgi" nie na odwrót - wszystko Ci sie pokręciło.
Rozumiem Twój sprzeciw, ale akurat powstanie i rozprzestrzenianie sie islamu było chyba bardziej podobne do ekspansji bolszewizmu, czy nazizmu, niz do rozprzestrzeniania sie chrześcijaństwa, czy innych wielkich religii (systemów filozoficznych). Islam rozprzestrzenił się na całą Arabię w ciągu dziesięciu lat - drogą podboju. w ciągu następnych ok. trzydziestu na większą część Afryki płn. i cały Bliski Wschód, i częściowo Azji Centralnej. Zawsze drogą podboju i terroru, wykluczenia innowierców z wszelkich praw społecznych. Językiem obowiązkowym był arabski (przyznam, że nie wiem kiedy zezwolono na tłumaczenie Koranu na inne języki - może dopiero w czasach dominacji Turków osmańskich). Arabizacja jest więc porównywalna z sowietyzacją, czy germanizacją (w tej najgorszej formie). Nie bez powodu islam jest zakazany w Angoli, nie którzy twierdzą, że w Japonii też, ale to chyba plotka. Dlatego rozumiem Francuzów, którzy pala publicznie Koran - oni sa przez wyznawców tej sekty otoczeni - i wygląda na to, że moga juz nie dac rady obronic sie przed eksterminacją, a Ty drogi Panie prawisz tu o szacunku do "świętej księgi"? (która nawiasem mówiąc zachęca do gwałcenia 6cio letnich dziewczynek i w ogóle traktowania kobiet jak przedmioty, i do mordowania wszystkich, którzy nie chca na islam przejść).
Nie mozna tego porownywac. Mein Kampf to ideologia czlowieka ktory w rekordowym czasie wywindowal Niemcy na taki poziom, ze polaczone sily calego swiata musialy stracic piec lat, by go pokonac. Warto przesledzic te dzieje a szczegolnie interesujaca postacia jest Hjalmar Schacht ktory mial olbrzymie zaslugi w rekordowym wzroscie potegi Niemiec. Od wrogow tez mozna sie wiele nauczyc.
Natomiast Koran to Swieta Ksiega Muzulmanow. Cos w rodzau naszej Bibli, ale otoczone jeszcze wiekszym szacunkiem przez wiernych. Swietosci sie nie szarga, podobnie jak symboli narodowych. Nie rozumieja tego osoby o niskiej kulturze i pala na przyklad sztandary, a to przeciez symbol za ktory ludzie oddaja swoje zycie. Podobnie ze Swietymi Ksiegami, wielu ludzi zginelo w ich obronie,
Palenie kazdej ksiazki to wandalizm. Palenie Swietej Ksiegi bez wzgledu na to czy to bedzie Biblia, Tora, Koran, Mahabarata czy tez kazda inna, jest powaznym przestepstwem.
Przypomne co wczesniej podawalem o A.Dudzie....
Duda byl na spotkaniu z zydowskimi poslami knesetu w Krakowie w 2014r, a teraz spelnia ich polecenia - informacja jest na stronie
http://gazetawarszawska.com/judaizm-islam/614-knesset-w-krakowie-i-sprzedawczyki
Prezydent myli szlachetne pojecie Nacjonalizmu, ktory uwaza, iz rzady w danym kraju powinni sprawowac jego obywatele, a nie obcy przybysze, z Szowinizmem, ktory twierdzi, ze wszyscy obcy to wrogowie, ktorych nalezy zwalczac. Ksenofobia to dla odmiany obawa przed obcymi przybyszami - jakze istotna i potrzebna nam w obecnej chwili. Prezydent jest wystarczajaco wyedukowany, by moc odrozniac od siebie te trzy pojecia. Naconalizm i Ksenofobia nie maja nic wspolnego z nienawiscia. Tylko Szowinizm posiada ta ceche, Wydaje sie, ze nowy rzad urzadzi nam jeszcze lepsza laznie niz poprzedni.
A czy Rosja to kolejna "swieta krowa", jak ZYDOSTWO czy KK, ze nie mozna ich krytykowac ?
Duda, ty glabie !
Naucz sie na pamiec definicji nacjonalizmu, bo robisz z siebie posmiewisko.
A nasladujac dzialania zyda Kalksteina vel L.Kaczynskiego zostaniesz takim samym lokajem zydow jak on oraz zdrajca Polski i narodu polskiego.
re: UPAdlina.... ja nie identyfikuje sie z polityka obecnych wladcow UPA-iny i wielokrotnie pisalem o zbrodniach OUN-UPA na Polakach dokonanych z polecenia zyda S.Bandery i zyda B.Suchewycza.
Poza tym nie musze jechac na UPA-ine i glosic tych faktow, poniewaz sa one dostepne na internecie, ktory ma zasieg globalny.
Dzisiejsza Rosja jest spadkobierca majatku zagrabionego Rzeczpospolitej i Polakom przez carow Rosji oraz dzisiejsza Rosja jest spadkobierca majatku zagrabionego Polsce i Polakom przez zydo-bolszewickie ZSRR - takie sa fakty.
Tylko w "bydlecych cywilizacjach" (turanska - Rosja, zydowska - ZYDY, bizantyjska - Niemcy) jest tak, ze to co bydlaki ukradna moga zatrzymac dla siebie.
Zasadniczo to komunisci polscy powinni zastosowac ta sama metode co Ukraincy w stosunku do Polakow, by sprawiedliwosci stalo sie zadosc. Prawda ? Jakos Ukraincy nie chca zrozumiec, ze w zamian za smierc polskich rodzin w meczarniach, rodziny ukrainskie zostaly przeniesione z dobytkiem na inne miejsce do moze nie najlepszych gospodarstw na polnocy - bo te juz byly zajete przez Polakow z Kresow, ale tym niemniej przewyzszajace o wiele ich opuszczone domostwa. Oczywiscie, ze bylo to dla nich olbrzymie i nieprzyjemne doswiadczenie, zwlaszcza ze nie wszyscy byli zwolennikami UPA, jednak na litosc Boska, trzeba miec jakas skale porownawcza, potrafic zauwazyc jaka jest roznica pomiedzy wymordowaniem tysiecy ludzi, a deportacja tysiecy w dobre, czy tylko lepsze warunki. Jak widac, u nich respekt i szacunek mozna uzyskac tylko przez tluczenie ich batem.
Tak sobie pomyślałem, że to co robi Rosja, po za przypilnowaniem bazy morskiej w Syrii i zbiciem kapitału politycznego i strategicznego, ma jeszcze jeden bardzo ważny, jak nie ważniejszy motyw. Pokazuje mianowicie komu trzeba pewną wiadomość - [uważajcie, nie traciliśmy czasu. Jesteśmy w stanie efektywnie korzystać ze swojego potencjału - nie popełniajcie błędu atakujac nas, bo sie nie wygrzebiecie.] Odstraszanie może być głównym powodem tak kompleksowych działań.
re: Sylwia.... cytat: "W wieku 17-tym Polacy spalili Moskwę".
KOMENTARZ: Ta informacja to nonsens, podobnie jak informacja o "okupacji" Moskwy podana przez "UPAdlina" - wyjasnienie znajduje sie powyzej w mojej odpowiedzi do niego (
fiesta: 17.11.2015 17:13) do ktorej chce dodac, ze w wyniku walk z opozycja, Polacy podpalili czesc zabudowan w Moskwie, ktore splonely, czyli nie jest prawda, ze Polacy spalili Moskwe, bo gdyby spalili Moskwe to nie mieliby sie gdzie schowac i zostaliby zabici w krotkim czasie przez przewazajace sily buntownikow, ale tak sie nie stalo - przypuszczam, ze zamieszczajac swoja informacje o "spaleniu" Moskwy, "Sylwia" nie wziela pod uwage "kierunku wiatru" i dlatego cale zdanie podane przez "Sylwia" jest nieprawdziwe, wiec koniecznie nalezy dokonac korekty tego zdania w KRESOPEDII, zeby klamstwami nie oglupiac Polakow.
Pytanie: Co ma wspolnego czesciowe sploniecie Moskwy w 1611r z rzezia na ludnosci cywilnej, a nawet zabijania zwierzet domowych Pragi (dzielnica Warszawy) przeprowadzona z rozkazu Suworowa w 1794r ???
Czy "Sylwia" chciala wykazac, ze Rosja wziela odwet za Moskwe po ponad 180 latach ???
Byc moze jest w tym troche prawdy, ale nie ma na to dowodow. Natomiast glowna przyczyna zbrodniczych zamiarow Suworowa przeciw ludnosci cywilnej Pragi byl on sam, bo mial problemy psychiczne i slynal z okrucienstwa do jencow i ludnosci cywilnej - vide wczesniejsze rzezie przeprowadzane przez Suworowa na Krymie i w Moldawii, ktore ukazuja rowniez zdziczenie wojsk rosyjskich, i dlatego Suworow byl bezlitosny nawet wobec kobiet i dzieci, a takze zwierzat domowych Pragi w 1794r, zeby pozostawic po sobie kompletne zniszczenie - zdziczenie Rosjan bylo wywolane wiekszymi dawkami alkoholu jaki dostawali przed bitwa dla zwiekszenia ich odwagi i brutalnosci, i dlatego zachowywali sie jak dzicz oraz Suworow uzywal rowniez "kozakow" (CHAZAROW - mieszanka azjatow z zydami), ktorzy slyneli z okrucienstwa.
Kolejny cytat z komentarza "Sylwia": "Do rozbioru Polski doszło z powodu słabości Polski".
CO TAKIEGO ??? W podobnie glupi sposob mozna ulozyc sformulowanie o czlowieku, ktory zostal obrabowany przez zlodzieja lub zabity przez bandyte i powiedziec, ze byl slaby wiec zostal obrabowany lub zabity. Przytoczony cytat autorstwa "Sylwia" ukazuje zydowska pokretnosc (LOGIKE TAMUDYCZNA) i przerzucanie winy z oprawcy na ofiare - tego typu metody uzywala propaganda bolszewicka oraz uzywali tej metody RUSOFILE z forum WPS i rowniez podawali, ze glowna przyczyna rozbiorow Polski byla "slabosc" Polski, czyli przerzucali wine ze sprawcow (Rosji, Krzyzactwa i Austrii) na ofiare (Polske), dodajac jednoczesnie, ze to byl "niemiecki spisek" przeciw Polsce i jako argument podawali, ze caryca Katarzyna II byla Niemka (Zofia Anhalt-Zerbst) i faktycznie byla Niemka, ale jest jedno ale, poniewaz beneficjentem byla ROSJA, ktora zajela 80% terytorium dawnej Rzeczpospolitej, rabowala polska wlasnosc, zniewolila i rusyfikowala Polakow w zaborze rosyjskim i zyski czerpala z tego MOSKWA i ROSJA - "Prusy" i Austria mieli swoje oddzielne korzysci z rozbiorow Polski.
Poza tym bandytyzm Rosji przeciw Polsce i proba rozbioru Polski nie dotyczy wylacznie lat: 1768 (pocztek Konfederacji Barskiej przeciw rosyjskiemu najezdzcy) , 1772 (I rozbior) , 1794 (II rozbior) i 1795 (III rozbior).
Rozbior Polski byl planowany przez cara Piotra I i Krzyzactwo na poczatku XVIII wieku i wtedy jeszcze nie bylo na swiecie Zofii Anhalt-Zerbst (przyszlej Katarzyny II) - ta informacja jest pomijana przez RUSOFILOW, ktorzy manipuluja faktami historycznymi, zeby wykazac, ze zrobili to wylacznie "Niemcy". Rusofile pomijaja rowniez caly szereg niewygodnych dla ich pogladow faktow historycznych, czyli wybieraja to co lubia i co pasuje do ich pogladow i formuluja wlasne wnioski, ktorymi oglupiaja Polakow.
Otoz wrogie dzialania Rosji do spolki z Krzyzactwem (umownie "Prusy") zaczely sie po smierci krola Polski Jana III Sobieskiego w 1696r. Rosja i Krzyzactwo narzucily Rzeczpospolitej nowego krola Augusta II Sasa - masona (tak jak car Rosji Piotr I) oraz protestanta, ktory dla wladzy przechrzcil sie na katolicyzm w 1697r i od tego czasu zaczyna sie powolne oslabienie kraju oraz polityczna i silowa ingerencja Rosji w sprawy Rzeczpospolitej za panowania Augusta II Sasa, a pozniej za panowania Augusta III Sasa, ktory zostal nastepnym krolem Polski w 1733r.
Krotka informacja: w 1704r August II Sas zostal zdetronizowany przez polska szlachte w wyniku wojny Sasow ze Szwecja, ktora wygrala Szwecja i z poparciem Szwecji na tronie Polski zasiadl S.Leszczynski i rzadzil do 1709r. W 1709r Szwecja zostala pokonana w wojnie z Rosja i August II Sas ponownie wrocil za tron Polski za sprawa Rosji, pomimo, ze w 1706r zrzekl sie pretensji do korony polskiej.
Ale w 1711r Rosja przegrala wojne z Turcja i podpisala umowie pokojowa, w ktorej byla klauzula dotyczaca wycofania wszystkich wojsk rosyjskich z Polski oraz przywrocenie na tron Polski S.Leszczynskiego.
Ale ta rosyjska, nienazarta hiena i bandyta Piotr I nie spelnil podpisanych porozumien wzgledem Polski i nadal wspieral Augusta II Sasa i nie wycofal wojsk rosyjskich z Polski.
Gdy zdechla rozpustna masonska menda August II Sas w 1733r, wowczas ponownie nastala okazja do wyboru krola Polski i zostal nim wybrany S.Leszczynski, ktory otrzymal 10-krotnie wiecej glosow elektorskich szlachty niz jego kontrkandydat August III Sas wspierany przez Rosje. A widzac, ze przegral Sas, wowczas Rosja, Austria i Saksonia dokonaly zbrojnej interwencji w Polsce i zmusily S.Leszczynskiego do ucieczki z Polski, ktory uciekl przebrany za chlopa.
TAK W SKROCIE WYGLADA BANDYTYZM ROSJI WOBEC POLSKI.
Juz w latach 1720-tych Rosja i Krzyzactwo chcieli dokonac ROZBIORU POLSKI, ale cesarz "Prus" Fryderyk I byl za slaby finansowo i militarnie, wiec ten plan nie zostal zrealizowany.
W 1732r Rosja, "Prusy" i Austria zawierly tajny uklad "TRZECH CZARNYCH ORLOW" dotyczacy wplywania na losy calej Europy, ktory byl rowniez wymierzony w Rzeczpospolita.
Nowy wladca "Prus" Fryderyk II chcac zbudowac silne panstwo falszowal polskie monety ze zlota i srebra w czym pomagali mu zydowscy falszerze pracujacy w pruskich mennicach i w ten sposob Fryderyk II wybudowal silna pruska armie z najemnikow, ktorych oplacal polskimi pieniedzmi i ktorych pozniej uzyl do ROZBIOROW POLSKI, dokonanych wspolnie z ROSJA.
Tak w skrocie wygladal BANDYTYZM ROSJI I "PRUS" wobec Rzeczpospolitej - dwoch glownych sprawcow rozbiorow Polski, o czym nie pisza RUSOFILE, tylko zrzucaja wine na Polske (ofiare), ze jest sobie sama winna.
Pytanie: A kto im dal takie prawo, zeby rozebrac Polske i zniewolic narod polski ???
Nikt... i to dowodzi, ze Rosja i "Prusy" to kraje BANDYCKIE lub inaczej IMPERIALISTYCZNE i zniewolony narod polski mogl sie o tym przekonac na wlasnej skorze przez 123 LATA ZNIEWOLENIA, WYZYSKU, BANDYTYZMU, PODLOSCI I BEZKARNOSCI OKUPANTOW ORAZ RUSYFIKACJI I GERMANIZACJI NARODU POLSKIEGO.
"Sylwia", mnie nie musisz podawac ilu zydow bylo w aparacie wladzy zyda Lenina, poniewaz ja te informacje znam od 20 lat - vide ksiazka "THE RULERS OF RUSSIA" (Wladcy Rosji) autorstwa ks.dr D.Fahey (Irlandczyka) - wersja poszerzona jest dostepna na stronie: ( http://www.zioncrimefactory.com/wp-content/uploads/2011/12/the-rulers-of-russia-by-denis-fahey.pdf ) ; dodam tylko, ze pod przybranym nazwiskiem "F.Dzierzynskiego" wystepowal ZYD Rufin i Lenin tez byl ZYDEM, a nie "rosjaninem" jak podaje ksiazka.
Znam rowniez sprawe rozkradania ZSRR, w czym najwiekszy udzial mieli "sami swoi" z bylych komunistycznych spec sluzb ZSRR (rowniez wielu kolegow Putina) i KPZR, podobnie jak w Polsce, ale ich Putin nigdy nie scigal. Scigal natomiast swoich przeciwnikow politycznych, ktorzy mysleli, ze beda sterowac Putinem.
Poza tym za Putinem ciagnie sie smrod jeszcze z czasow NRD, kiedy byl oficerem KGB i spotykal sie z agentami zachodnich wywiadow.
Putin jest oskarzony o wydanie zlecenia na wysadzenie blokow mieszkalnych w Moskwie, Bujnaksku i Wolgodonsku i ta prowokacja spec sluzb byla powodem do oskarzenia Czeczenow o terroryzm i posluzyla Rosji jako pretekst do inwazji na Czeczenie.
Putin jest oskarzony o zamordowanie plk Litwinienki oraz ponad 120 dziennikarzy sledczych, ktorzy badali powiazania Putina z oligarchami, wysadzeniem wspomnianych blokow mieszkalnych, zamordowaniem Litwinienki i tajemniczych morderstwach w Rosji.
Oczywiscie sprawcy do dzis pozostaja "nieznani", co tylko wskazuje, ze robili to zawodowcy ze spec sluzb Rosji i Putin nie moze o tym nie wiedziec.
Jesli chodzi o zwyklych Rosjan to generalnie dostawali w dupe od swoich carskich wladcow i sfer wyzszych i byli traktowani jak bydlo i niewolnicy do roboty. Sytuacja zyciowa i status spoleczny poprawil sie zwyklym Rosjanom za czasow komunizmu, ale nie na tyle, zeby stali sie milionerami z prawdziwego zdarzenia, a nie z powodu inflacji i spadku wartosci rubla tak jak to mialo miejsce w Polsce na poczatku lat 1990-tych, kiedy Balcerowicz wywolal sztuczna inflacje i na 1 dolara wchodzilo 10 tysiecy zlotych - wowczas kazdy Polak byl milionerem.
Po pierestrojce w ZSRR zwykli Rosjanie uzyskali troche wiecej wolnosci, ale nie wszystkim poprawil sie status materialny. W duzych miastach jak Moskwa i Petersburg tetni zycie i wielu zwyklych Rosjan zyje na wyzszym poziomie, ale im dalej na wschod od Moskwy tym bardziej ubogo i tamtejszy krajobraz jakby zastygl bez zmian.
Zwykli Rosjanie to tez ludzie i sporo wycierpieli w historii, i nalezy im wspolczuc.
Ale tu toczy sie dyskusja o wladcach Rosji i ich bandytyzmie wobec Polski i narodu polskiego i trzezwo myslacy czytelnik potrafi to odroznic.
Niepokój to nie są lęki.
Czy miał byś coś przeciwko publicznemu spaleniu "Mein Kampf"? Argument, że to dzieło nowsze niz Koran, odrzucam w przedbiegach. Jedna i druga książeczka to wypociny psycholi, którzy zapragnęli zapanować nad światem.
a ja znam, nawet wiele - ostatnio w UE jest moda na finansowanie islamistów... w Polsce dla odmiany - banderopiteków.
I że jeszcze skurwysyn mówi to zaraz po Marszu Niepodległości - to już jest skrajna perfidia.
Trefna z niego PISda. Najczarniejsze scenariusze zaczynają się sprawdzać. Z dwojga złego chciało by się myśleć, że to tylko niedouczony matoł, który naprawdę nie wie, że nacjonalizm dla Polaka to określenie miłości do własnego narodu, niemal tożsamy z patriotyzmem (miłością do ojczyzny), bo i nasz naród kształtował sie raczej w szacunku dla inności (nie oznaczało to bezpardonowej obrony przed tymi, którzy na Polskość i tradycje nastawali). Nawet zdominowana przez lewactwo wikipedia i polska i angielska nie przekłamuje tak pojęcia nacjonalizmu. Niestety jeśli ktoś sie jeszcze łudził to chyba już widzi, że: Dupa z Dudy.
"Uważam, że żadne z obu sąsiadujących państw nie posiada żadnej jasnej strategii względem siebie nawzajem." Klamstwo. Polska posiadala strategie wspolpracy z Ukraina. WIdac to bylo poprzez zalosne okrzyki Prezesa PiS na Majdanie, poprzez popieranie rzadu Poroszenki przez - pozal sie Boze, prezydenta Polski, oraz szereg innych akcji majacych zaciesniac przyjazn polsko-ukrainska. Natomiast ze strony Ukrainy spotkalismy sie z nieustannymi wymaganiami i obelgami wynikajacymi z gloryfikacji ruchu Bandery i Ukrainskiej Powstanczej Armii. Stefan Bandera i jego ideologial doprowadzila do bestialskich mordow na Polakach w olbrzymiej skali. Wykonawcami byla UPA i OUN Dopuki Ukraina oficjalnie nie wyrzeknie sie swoich roszczen terytorialnych w stosunku do Polski - o ktorych coraz glosniej i nie uzna mordow UPA za ludobojstwo, nie moze zaistniec pojednanie pomiedzy naszymi narodami. Obywatele Ukrainy maja w sobie zbyt duzo nienawisci do Polakow przekazywanych im z pokolenia na pokolenie. My rozumiemy nacjonalizm ukrainski. Jest to godna cecha kazdego obywatela danego kraju. Natomiast nie godzimy sie z ukrainskim szowinizmem, ktory kaze im traktowac inne narody jako nieprzyjacielskie i propaguje ich fizyczne wyniszczenie. Dopoki na Ukrainie bedzie trwal kult szowinistycznych organizacji i takichz przywodcow, jakiekolwiek zblizenie z Ukraina staje sie niebezpieczna dla Polski.
Już pokazał, że niekoniecznie jest prezydentem wszystkich Polaków... Teraz powoli nas oswaja z myślą, iż patriotyzm nie będzie przyświecał jego rządom... W grudniu rozwieje marzenia o podniesieniu Polski z kolan i przywróceniu honoru pamięci pomordowanych, gdyż pojedzie na upainę gwarantując posłuszeństwo i dozgonną przyjaźń... Naród tego długo nie wytrzyma - majdan 3 odbędzie się na ulicach Warszawy...
słusznie jak juz wspomniałem: odwołać wszystkie mecze, koncerty i inne imprezy masowe. Zostać w domach zaryglować się - z córki i żony nie spuszczać oka. W zamian: otwórzmy się na imigrantów.... TO KURWA JEST JUŻ BARDZO NIE ŚMIESZNE!!!
Pisowiec a ma rację
Teraz musimy znaleźć skuteczną metodę na upaiński syfilis, który sukcesywnie się rozprzestrzenia po żywym organiźmie naszego kraju...
Ciekawa sprawa - trzeba będzie to prześledzić. Mam obawy, że odbiora rodzicom prawa rodzicielskie i zgnoją cała rodzinę a czarne zrobią zadymy rasistowskie i Obama też przyjedzie i będzie im publicznie ociągał, pojawią sie jeszcze jakies białe cioty i inne Tarantiny - i zrobią z tego taką imprezę upadlająca USA.
Jezeli polski rzad zainfekuje nasz kraj islamskim syfem, niech zapomni o wsparciu Polonii.