My jesteśmy totalnie rozbrojeni - ale można nas tresować nawet do tego, żebyśmy nie mieli nawet ochoty jechać na strzelnicę.
https://www.youtube.com/watch?v=6z9n3Hl3fYw
Idę o zakład, że zamachowcy w Paryżu strzelali z broni kolekcjonerskiej i oczywiście z legalnie zarejestrowanej... PISdy sa bardziej beznadziejne niż myślałem.
niedobrze, turcy zaczynają grać w otwarte karty... to znak, że sytuacja na świecie robi się naprawdę bardzo niebezpieczna. Ostatnie 2 lata konfliktów niby lokalnych to już nie są zwykłe konflikty lokalne - to próba sił i przygotowanie pola do wojny światowej.
tak to się zaczyna - oni w dupie mają żabojadów, chodzi im tylko o "zaprotestowanie przeciwko 'rasizmowi' ". Proszę nie "protestować", tylko bilet do Omanu i żegnamy na zawsze.
Natomiast na Zachodzie chętnych do ISIS daje się bezpłatne kursy angielskiego, imprezy integracyjne i nikt nie śmie nawet pomyśleć o jakimś "zabijaniu"....
TE BYDLAKI ROBILI TO od początku świat milczał i wszystkiemu byli winni separatyści gdyby nie powstanie rdzennej ludności tamtych terenów czyli Rosjan zrobili im drugi WOŁYŃ tak jak nam ale o tym ludobójstwie największym w dziejach cywilozowanej EUROPY ŚWIAT MILCZY
TE BYDLAKI ROBILI TO od początku świat milczał i wszystkiemu byli winni separatyści gdyby nie powstanie rdzennej ludności tamtych terenów czyli Rosjan zrobili im drugi WOŁYŃ tak jak nam ale o tym ludobójstwie największym w dziejach cywilozowanej EUROPY ŚWIAT MILCZY
Bydlaki banderowskie robili to od początku tylko świat milczał gdyby ci ludzie w większości Rosjanie nie zrobili powstania ta dzicz zrobiła by im drugi WOŁYŃ PYTAM OD ROKU GDZIE SPADAJA BOMBY NA KIJÓW CZY DONIECK KTO KOGO ZABIJA
Co ja widzę na tym forum?
Albo to atak gimnazjalistów "wszystko wiedzących" albo ruskie trole, które bo nieprzychylnej opinii o ich Wielkiej Rosji aktywują swoje szwadrony :-D
PIS was wyzwoli nie lękajcie się :-D
= FAKT nr.1. Europa Centralna W TYM GŁUPIA POLSKA I GŁUPIE KRAJE NADBAŁTYCKIE jest i są w dalszym ciągu zależna od monopolistycznych dostawców (Rosji) ropy i gazu. Ta zależność ma różny poziom i poszczególnych krajach sięga od 20 aż do 100 procent. Przerwanie tej zależności wymaga przede wszystkim dalszego rozwoju infrastruktury.To jest wreszcie ,,szansa'' dla całego regionu na daleko idącą dywersyfikację dostaw surowców energetycznych. Warto o tym pamiętać w kontekście trwających dziś rozmów nt. partnerstwa gazowego USA i Europy.
I TU GŁUPI POLAKU NIE BĘDZIE JUŻ ZALEŻNOŚCI OD MONOPOLISTYCZNEGO DOSTAWCY CZYLI ROSJI ... == FAKT nr.2. Nord Stream 1. już funkcjonuje i omija wszystkie europejskie marionetki amerykańskie. === FAKT nr.3. Nord Stream 2. jest budowany a od 2019 roku ominie bandycką Ukraine i Rosja będzie mogła spowodować,ze te marionetki szczekające na nią ja wsiowe burki zza płota wreszcie będą musiały znależć swoje miejsce w szeregu... ==== FAKT nr.4. Celem Nord Stream 2 jest rezygnacja z tranzytu rosyjskiego gazu przez Ukrainę. Sigmar Gabriel, wicekanclerz Niemiec oraz minister gospodarki i technologii, unika zapewnień, że tranzyt rosyjskiego gazu przez Ukrainę zostanie po 2019 r. utrzymany. Wręcz przeciwnie, w rozmowie z prezydentem Władimirem Putinem powiedział, że to zagadnienie należy rozstrzygnąć ze względu na ,,problemy techniczne ukraińskiego sektora''. Zasugerował tym samym, że z dostaw przez Ukrainę należy zrezygnować. Gabriel podkreślił, że Niemcy są przede wszystkim zainteresowani nieprzerwanymi dostawami gazu z Rosji a nie z US-raela. ===== FAKT nr.5. Błękitny potok (Blue Stream) – gazociąg biegnący po dnie Morza Czarnego, którym jest dostarczany gaz ziemny z Rosji do Turcji. Utworzony został przez spółkę joint venture rosyjskiego Gazpromu oraz włoskiej spółki Eni. ====== Fakt nr.6. Podporządkowanie Unii Europejskiej hegemonii Stanów Zjednoczonych uwyraźnia się na polu polityki obronnej i bezpieczeństwa, prowadzonej w poszczególnych państwach członkowskich pod amerykański strychulec. Przeprowadza się w nich tak zwaną szumnie „modernizację” sił zbrojnych, czyli systematyczną redukcję liczebności armii i zmniejszanie jej budżetu, a w konsekwencji – stopniowe rozbrojenie państwa. „Modernizacja” ma prosty cel: obniżenie zdolności obronnych państw europejskich, uzależnienie ich w ten sposób od pomocy militarnej USA, a tym samym utrzymanie i wzmocnienie ich politycznej wasalności wobec Waszyngtonu. Jako punkt dojścia procesu „modernizacji” podaje się narzucany odgórnie przez amerykańskich planistów model „małej, sprawnej armii zawodowej”, czyli takiej, którą można w każdej chwili przerzucić szybko w najodleglejsze miejsca na ziemi, by tam mogła pełnić zadania sił pacyfikacyjnych, okupacyjnych i policyjnych w kolejnych neokolonialnych wojnach Stanów Zjednoczonych, jeśli zajdzie potrzeba. ======= Fakt nr.7. Nowy rodzaj wojny, który prowadzą Stany Zjednoczone, polega na walce za plecami. Przejawia się to poprzez wsparcie finansowe wciąż drukowanym papierkiem zwanym dolarem i poprzez wykorzystywanie głupich sojuszników do wprowadzanie destabilizacji krajów. Widzimy to na każdym odcinku. W przypadku Ukrainy sojusznikami są neonaziści i Kraje Bałtyckie. Jak widać, jest to najbardziej skuteczna i najtańsza strategia jak się ma sojuszników bez czucia,ktorymi można manipulować. Ocenę, czy ich rzadzący są idiotami, dyletantami, czy chcą zniszczyć swoje kraje pozostawiam bez odpowiedzi. Podobnie wypowiadają się politycy innych krajów. Co będzie z nimi ? „Nic nie będzie. Los państw Bałtyckich i Polski jest przesadzony. Zostaną zmiecione i NIC nie będzie”.
= FAKT nr.1. Europa Centralna W TYM GŁUPIA POLSKA I GŁUPIE KRAJE NADBAŁTYCKIE jest i są w dalszym ciągu zależna od monopolistycznych dostawców (Rosji) ropy i gazu. Ta zależność ma różny poziom i poszczególnych krajach sięga od 20 aż do 100 procent. Przerwanie tej zależności wymaga przede wszystkim dalszego rozwoju infrastruktury.To jest wreszcie ,,szansa'' dla całego regionu na daleko idącą dywersyfikację dostaw surowców energetycznych. Warto o tym pamiętać w kontekście trwających dziś rozmów nt. partnerstwa gazowego USA i Europy.
I TU GŁUPI POLAKU NIE BĘDZIE JUŻ ZALEŻNOŚCI OD MONOPOLISTYCZNEGO DOSTAWCY CZYLI ROSJI ... == FAKT nr.2. Nord Stream 1. już funkcjonuje i omija wszystkie europejskie marionetki amerykańskie. === FAKT nr.3. Nord Stream 2. jest budowany a od 2019 roku ominie bandycką Ukraine i Rosja będzie mogła spowodować,ze te marionetki szczekające na nią ja wsiowe burki zza płota wreszcie będą musiały znależć swoje miejsce w szeregu... ==== FAKT nr.4. Celem Nord Stream 2 jest rezygnacja z tranzytu rosyjskiego gazu przez Ukrainę. Sigmar Gabriel, wicekanclerz Niemiec oraz minister gospodarki i technologii, unika zapewnień, że tranzyt rosyjskiego gazu przez Ukrainę zostanie po 2019 r. utrzymany. Wręcz przeciwnie, w rozmowie z prezydentem Władimirem Putinem powiedział, że to zagadnienie należy rozstrzygnąć ze względu na ,,problemy techniczne ukraińskiego sektora''. Zasugerował tym samym, że z dostaw przez Ukrainę należy zrezygnować. Gabriel podkreślił, że Niemcy są przede wszystkim zainteresowani nieprzerwanymi dostawami gazu z Rosji a nie z US-raela. ===== FAKT nr.5. Błękitny potok (Blue Stream) – gazociąg biegnący po dnie Morza Czarnego, którym jest dostarczany gaz ziemny z Rosji do Turcji. Utworzony został przez spółkę joint venture rosyjskiego Gazpromu oraz włoskiej spółki Eni. ====== Fakt nr.6. Podporządkowanie Unii Europejskiej hegemonii Stanów Zjednoczonych uwyraźnia się na polu polityki obronnej i bezpieczeństwa, prowadzonej w poszczególnych państwach członkowskich pod amerykański strychulec. Przeprowadza się w nich tak zwaną szumnie „modernizację” sił zbrojnych, czyli systematyczną redukcję liczebności armii i zmniejszanie jej budżetu, a w konsekwencji – stopniowe rozbrojenie państwa. „Modernizacja” ma prosty cel: obniżenie zdolności obronnych państw europejskich, uzależnienie ich w ten sposób od pomocy militarnej USA, a tym samym utrzymanie i wzmocnienie ich politycznej wasalności wobec Waszyngtonu. Jako punkt dojścia procesu „modernizacji” podaje się narzucany odgórnie przez amerykańskich planistów model „małej, sprawnej armii zawodowej”, czyli takiej, którą można w każdej chwili przerzucić szybko w najodleglejsze miejsca na ziemi, by tam mogła pełnić zadania sił pacyfikacyjnych, okupacyjnych i policyjnych w kolejnych neokolonialnych wojnach Stanów Zjednoczonych, jeśli zajdzie potrzeba. ======= Fakt nr.7. Nowy rodzaj wojny, który prowadzą Stany Zjednoczone, polega na walce za plecami. Przejawia się to poprzez wsparcie finansowe wciąż drukowanym papierkiem zwanym dolarem i poprzez wykorzystywanie głupich sojuszników do wprowadzanie destabilizacji krajów. Widzimy to na każdym odcinku. W przypadku Ukrainy sojusznikami są neonaziści i Kraje Bałtyckie. Jak widać, jest to najbardziej skuteczna i najtańsza strategia jak się ma sojuszników bez czucia,ktorymi można manipulować. Ocenę, czy ich rzadzący są idiotami, dyletantami, czy chcą zniszczyć swoje kraje pozostawiam bez odpowiedzi. Podobnie wypowiadają się politycy innych krajów. Co będzie z nimi ? „Nic nie będzie. Los państw Bałtyckich i Polski jest przesadzony. Zostaną zmiecione i NIC nie będzie”.
Troche chorzy ci panowie. ISIS jest skierowane glownie przeciwko Rosji. Sluzy do pozbawienia jej w Syrii sojusznika. Dalszej destabilizacji bliskiego wschodu z Iranem lacznie a dalej do destablilizach Kazachstanu etc.
Dlatego tez amerykanie do tej pory nie atakowali cystern ktorymi ISIS transportowalo rope. To po tym jak rosjanie zniszczyli 500 samochodow cystern amerykanie takze je nieco zaatakowali..
ISIS ma bazy w Izraelu. Ma bazy w Turcji....
USA to tej pory nie ukaralo nikogo kto wspiera ISIS finansowo.
Takze wiekszosc terorystow ktorzy przeprowadzili atak we Francji bylo trenowanych w Turcji i/lub Izraelu i walczylo w szeregach umiarkowanej opozycji (alkaida) najpierw a pozniej w szeregach ISIS pozniej.
Jezeli chodzi o tych panow to sie kompromituja publicznie i chyba robia to za darmo. Jezeli takich "ekspertow" zaprasza TV republika to wspolczuje tym ktorzy ta telewizje ogladaja.
Wygłaszanie takich rewolucyjnych stwierdzeń bez poparcia ich dowodami jest nieprofesjonalne. Prawdziwy naukowiec nie szuka rozgłosu za pomocą taniego sensacjonalizmu.
"Chcą WAS rozbroić a potem zalać kraj terrorystami, którzy bȩdą zabijać wasze rodziny i was. Protestujcie do ministra i posłów."
Panie Sylwia, Wasze cenne ruskie porady schowajcie dla siebie. Protestujcie do ministra i posłów Dumy, zalejcie ulice Moskwy pochodami i protestami. Precz z imperialną polityką FR!!!.
MOŻNA MIEĆ ODCHYŁY ALE ŻEBY DO TEGO STOPNIA.PANIE DOKTORZE ŻEBY DO TEGO STOPNIA TYTUŁ BLOKOWAŁ PANU WŁAŚCIWE FUNKCJONOWANIE SZARYCH KOMÓREK A TYM SAMYM I RACJONALNE MYŚLENIE ???
jeżeli Szydo przyjmie ciapatych zakwalifikuje się pod karę śmierci, tak jak Kopacz i zdrajcy i żydy z PełO. https://www.youtube.com/watch?v=2qDNcrHwe5w
jedyne kraje ktorym IS jest na reke to Turcy,saudowie i USA...zastanawiam sie jak IS ciagnie za soba 5km ciezarowek z ropa...to nikt niewie gdzie ona sie rozplywa...te super wywiady,satelity itd....kazdy grzmi ze trzeba ich odciac od finansowania ze na ropie zarabiaja miliardy dziennie,ale nikt nigdy niepowiedzial glosno kto ta rope odbiera w takich ilosciach...przeciez to niejest takie trudne do okreslenia chyba.....czyzby Amerykanie swoje apache tankowali bezposrednio na pustyni
a bylo inaczej?po tym co sie stalo z WTC jest wiele nie jasnosci....to mogl byc zamach samego CIA zeby rozpoczac kampanie wojskowa na Bliskim W schodzie......
Co za świry... Gdzie się tacy rodzą? Zapewne za zamachami we Francji też stoi Putin. Ropę od ISIS też kupuje Putin. ISIS szkolili rosyjscy agenci w CIA, a obalić Assada próbuje oczywiście też Putin. Nie twierdzę że Putin nie jest niebezpiecznym łotrem, ale obwinianie go o wszystko ma znamiona manii prześladowczej a nie wypowiedzi eksperta.
Polską policją też PIS powinno się zająć, siedzi tam wielu aparatczyków z SLD i PO, oni bardziej tępią Polaków za Polskość, niż islamistów i ukraińców za ekstremizm. Dobitnym przykładem jest pani prokurator, która kazała policji zabrać uczestnikom pochodu flagi z Polskim znakiem narodowym, jakim jest Szczerbiec. To wyjątkowo antypolskie działania, a tacy prokuratorzy i policja nie powinna pełnić obowiązków publicznych, ani nosić polskiego munduru.
Oni wszyscy to pasożytniczy zdrajcy,parchy i degeneraci na usługach obcej kasy i zniewalającego ich kapitału-to marionetki.Pozorne waśnie między nimi,to zmyłka dla łatwowiernych i naiwnych.
Szanowny Zan zanim komuś zarzucimy hipokryzję wypadałoby przeczytać dokładnie i ze zrozumieniem, tu akurat aż PIERWSZE zdanie artykułu: „Jeśli muzułmanie są przeciwni terroryzmowi, do dlaczego nie wychodzą na ulice EUROPEJSKICH miast". Teraz rozumiemy że chodzi o muzułmanów w Europie, w domyśle we Francji, a nie w Palestynie, Syrii czy w Iraku
Euro-Ameryka W środowiskach prawicowych, a także w kręgach zainteresowanych geopolityką, próbuje się od pewnego czasu kreować Unię Europejską na lepszą alternatywę dla USA i orientacji proamerykańskiej, zwanej pogardliwie atlantyzmem. Decyzyjne jądro UE tworzą dwa państwa – Niemcy i Francja. Niemcy odgrywają rolę właściwego motoru politycznego „integracji europejskiej”; to one przede wszystkim wyznaczają cele oraz koordynują i finansują działania. Francja natomiast spełniała dotąd w procesie „integracji europejskiej” funkcję głównego, najgłośniej krzyczącego propagandzisty. Kiedy przedstawiciele Unii wzywali rządy innych państw do podporządkowania się przez nie „interesowi europejskiemu”, żądali w ten sposób spełniania przez nie życzeń Niemiec, ale zazwyczaj to politycy francuscy najbardziej wrzaskliwie i najbezczelniej rugali państwa, które do „interesu europejskiego” nie chciały się dostosować dostatecznie szybko. Część badaczy i teoretyków „integracji europejskiej” otwarcie pisze o istnieniu „hegemona integracyjnego” w postaci Niemiec i Francji lub samych Niemiec. W praktyce wszystko jedno, jak dokładnie wygląda ów pakt hegemoniczny, bo i Niemcy, i Francja należą do obozu atlantyckiego, czyli amerykańskiego. W pierwszej połowie poprzedniej dekady Unią Europejską tak naprawdę kierowali dwaj względnie antyamerykańscy politycy: kanclerz Gerhard Schröder i prezydent Jacques Chirac. Wtedy można jeszcze było się łudzić, że Unia dąży do emancypacji spod władzy USA i przekształcenia się w konkurencyjne względem Stanów centrum polityczne.Obaj ci politycy alternatywę dla orientacji amerykańskiej dostrzegali nie w Unii Europejskiej samej w sobie, ale w jej związku z Rosją. W swoich państwach obydwaj związani byli z orientacją rosyjską. Gerhard Schröder praktycznie od zawsze funkcjonował na niemieckiej scenie politycznej jako agent wpływu Moskwy.Po zakończeniu urzędowania w 2005 r. został przez tego ostatniego wynagrodzony synekurą w radzie nadzorczej konsorcjum Nord Stream, budującego Gazociąg Północny między Niemcami i Rosją. Jacques Chirac w dawniejszych czasach wizytował stolicę Związku Sowieckiego i fotografował się z Leonidem Breżniewem, w nowszych – podkreślał, że jego drugim językiem nie jest angielski, lecz rosyjski.Później antyamerykańscy Schröder i Chirac ustąpili miejsca tandemowi proamerykańskiemu – Angeli Merkel i Nicolasowi Sarkozy’emu. Kurs polityczny ich poprzedników szybko poszedł w odstawkę. W 2009 r., w pięćdziesiątą rocznicę zawiązania Paktu Północnoatlantyckiego, Francja z pompą powróciła do wojskowych struktur NATO, które opuściła za rządów gen. Charlesa de Gaulle’a. Dwa lata później objęła obok USA przywództwo nad krwawą, cynicznie uzasadnioną inwazją na „niedemokratyczną” Libię (swój drugoplanowy udział miały w niej też niestety władze państwa polskiego). Mniej więcej w tym samym czasie Niemiecka Republika Federalna z błogosławieństwem Waszyngtonu organizowała działania obliczone na wywrócenie rządu „niedemokratycznej” Białorusi. Zgodnie z podanymi do wiadomości publicznej ustaleniami organów tego państwa pierwszoplanową rolę w animowaniu nieproporcjonalnie nagłośnionych wystąpień białoruskiej „opozycji demokratycznej” rok temu odegrała BND, czyli niemiecka Federalna Służba Informacyjna (wspierana, niestety, przez polską Agencję Wywiadu). Ostatnie, lecz nie najmniej ważne: po utworzeniu stanowiska szefa wspólnej polityki zagranicznej UE powierzono je Catherine Ashton, członkini elity rządowej Wielkiej Brytanii – od I wojny światowej tradycyjnego europejskiego sojusznika Ameryki.Jeszcze bardziej, niż na polu polityki zagranicznej, podporządkowanie Unii Europejskiej hegemonii Stanów Zjednoczonych uwyraźnia się na polu polityki obronnej i bezpieczeństwa, prowadzonej w poszczególnych państwach członkowskich pod amerykański strychulec. Przeprowadza się w nich tak zwaną szumnie „modernizację” sił zbrojnych, czyli systematyczną redukcję liczebności armii i zmniejszanie jej budżetu, a w konsekwencji – stopniowe rozbrojenie państwa. „Modernizacja” ma prosty cel: obniżenie zdolności obronnych państw europejskich, uzależnienie ich w ten sposób od pomocy militarnej USA, a tym samym utrzymanie i wzmocnienie ich politycznej wasalności wobec Waszyngtonu. Jako punkt dojścia procesu „modernizacji” podaje się narzucany odgórnie przez amerykańskich planistów model „małej, sprawnej armii zawodowej”, czyli takiej, którą można w każdej chwili przerzucić szybko w najodleglejsze miejsca na ziemi, by tam mogła pełnić zadania sił pacyfikacyjnych, okupacyjnych i policyjnych w kolejnych neokolonialnych wojnach Stanów Zjednoczonych, jeśli zajdzie potrzeba. Taka „restrukturyzacja” armii odbywa się obecnie w Niemczech, państwie przywódczym Unii, gdzie pobór do wojska został zawieszony, jego budżet – poważnie zredukowany, a liczebność – na przeciągu minionych dwóch lat zmniejszona o ponad pięćdziesiąt tysięcy żołnierzy, przy czym zapowiada się jej dalsze ograniczanie. Niedawne wprowadzenie w Bundeswehrze możliwości podjęcia służby przez obywateli innych państw jeszcze bardziej upodobnia ją do bezideowej armii najemnej. Analogiczny schemat (redukcje i cięcia przy jednoczesnym wstrzymaniu poboru) realizuje się w Polsce. Nawet w Szwecji, państwie tradycyjnie neutralnym i nie zrzeszonym w NATO (ale zrzeszonym w UE), zlikwidowano model armii narodowej (oparty na powszechnym obowiązku służby wojskowej) na rzecz komercyjno-kontraktowego modelu „małej, sprawnej armii zawodowej”. Poszczególne państwa członkowskie Unii Europejskiej posłusznie przebudowują swoje siły zbrojne tak, aby ich struktura była komplementarna z aktualnymi potrzebami USA. Narzucanej odgórnie „modernizacji” wojska stosunkowo najbardziej opiera się Francja. Nad Sekwaną wprawdzie też przeforsowano „uzawodowienie” armii (1996-2002), uzasadniając je, jak wszędzie, nowomową o „konieczności dostosowania się do nowych wyzwań”, i zniesiono pobór, niemniej francuska młodzież wciąż podlega obowiązkowemu przeszkoleniu obronnemu, a pomimo kolejnych redukcji siły zbrojne tego państwa wciąż liczą „aż” ok. 350 tysięcy ludzi (czyli mniej więcej tyle, ile przy swoim obecnym zaludnieniu powinna posiadać mniejsza od Francji Polska).Unia Europejska to nie żadne „imperium in statu nascendi”, lecz narzędzie USA do kontroli i dyscyplinowania państw Europy, sprawowanych ze współudziałem Niemiec. W środowiskach niemieckiej Prawicy do 1990 r. Niemiecką Republikę Federalną nazywano pogardliwie „republiką bońską”. Po zjednoczeniu (albo raczej wchłonięciu NRD) NRF pozostała tą samą, demoliberalną i zamerykanizowaną „republiką bońską”, przesuniętą geograficznie nieco bardziej na Wschód. Z punktu widzenia geografii idei Niemcy na mapie Europy tworzą dziurę, z której nic wartościowego nie wychodzi – i nic nie pozwala sądzić, by stan ten miał w przewidywalnej przyszłości ulec zmianie. Unię Europejską można równie dobrze nazywać Euro-Ameryką. Konsekwentnie, zamiast o atlantyzmie powinno się mówić o euratlantyzmie.Berlin i Bruksela nie oferują żadnej rzeczywistej alternatywy w stosunku do Waszyngtonu. Na razie nie oferuje jej też, niestety, Paryż, zapomniawszy o tradycji pozostawionej przez gen. de Gaulle’a. Jeżeli nie w Unii Europejskiej, to gdzie szukać wizji geopolitycznych odmiennych od amerykańsko-zachodnioeuropejskiego New World Order?
==========================POLSKO!!! ZANIM CO TO TRZEBA WYLAĆ NA SIEBIE KUBEŁ ZIMNEJ WODY.OTRZEZWIEĆ I WRESZCIE POGONIĆ ŻYDOSTWO I TE WSZYSTKIE MARIONETKI EUROKOŁCHOZOWE I USRAELSKIE Z KRAJU NAD WISŁĄ NA ZBTY PYSK. AMERYKA CHCE PRZETRWAĆ ZA WSZELKĄ CENĘ !!!=============== The American Dream Is Dead ===============Amerykański sen umarł, leży sobie martwy i powoli zapominamy, a nawet sami Amerykanie zapominają, jak to było kiedy dymiły fabryki „Motor City”, korporacje zatrudniały olbrzymie ilości ludzi do przeliczania na maszynach wymagających kart perforowanych, ich kraj latał w kosmos, a kredyt był na 5% dostępny po wzięciu jakiejkolwiek pracy.W efekcie USA dogorywa, jej przyszłość jest w czarnych barwach, jeżeli w ogóle można mówić o przyszłości ludzi, których miejsca pracy wyeksportowano do Chin, a hipoteki sprzedano bankowcom w Zurichu lub Londynie.Jeżeli dodamy do tego takie kwestie jak: kryzys wiary, permanentne zadłużenie (w tym studenckie), przymus pracy obojga rodziców (jedna pensja nie wystarcza na finansowanie kosztów funkcjonowania rodziny), brak dostępu do ubezpieczenia medycznego, brak lub znaczące ograniczenie zabezpieczenia emerytalnego i inne – wówczas uzyskujemy dzisiejszy obraz Ameryki, wraz z trendami na przyszłość. Co czeka za kilka lat kraj, którego dzisiaj nie boją się jego wrogowie, a sojusznicy nie chcą go słuchać?Co czeka kraj, który za wzorce dla młodzieży przedstawia ludzi, którzy przykładowo będąc ekshibicjonistami osiągają dzięki temu sławę i pieniądze, a następnie umierają od nadmiaru nielegalnych narkotyków? Co czeka kraj, który wyekspediował prawie całą produkcję za granicę, do kraju, który produkując amerykańskie komputery i zabawki, zarobił tyle pieniędzy i nauczył się tak wiele, że samodzielnie buduje lotniskowce, na które go bez problemu stać.
The American Dream Is Dead, uśmiercił go kryzys amerykańskiej kultury. Nie mówimy tutaj o kolejnych miliardach przemysłu muzycznego. Mówimy o realnych wartościach, które były w niej obecne, a dzisiaj zastąpiły je narkotyki, seks i szybka śmierć.
Tak, to prawda. Armia Polska dostaje bardzo dziwne tematy ćwiczeń ostatnio: http://polska-zbrojna.pl/home/articleshow/17724?title=Zamieszki-na-Bucierzy Nadzieja w tym, że są jeszcze jacyś Polacy na stanowiskach oficerów.
Co za niewdzięczność,tych ok 20-tu gościnnych Litwie ciapatych tak Dalię zadowoliło,że za nic w świecie nie weżmie udziału w poskromianiu ISIS.Nawet komunistyczny internacjonalizm,któremu przez lata służyła ,nie pomoże.Dziewucha się naprężyła i Putinowi sprzeciwiła.Już chwałę zdobyła.
Tak. To dobre porownanie.. Tylko to nie wina windy, to obawa, ze Rosja moze zepsuc tak wspanialy pomysl. Ta umiejetnie zasilana i nakrecana przez Izrael precyzyjna zabawke do niszczenia innych cywilizacji.
Adopcja dzieci przez pary homo to granica, której nie powinno się przekraczać nawet w libertyńskim społeczeństwie. Prawdopodobieństwo, że zboczeńcy zmaltretują dziecko jest bardzo duża. Połączmy to jeszcze z manierą odbierania dzieci przez urzędników, postulatami by odbierać je przeciwnikom multi-kulti i otrzymujemy HORROR.
Japońscy kapitaliści obeszli się bez tej "taniej" siły roboczej. Z resztą...teraz to fabryki buduje się bezpośrednio w kraju trzeciego świata, bo to daje nieporównywalnie tańszą siłę roboczą. Tani pracownik w Europie Zachodniej i tak ma jakieś minimalne 1500 euro. To jest 5 razy więcej niż w dobra pensja w biednych krajach, gdzie dodatkowo jest tańsza waluta, można truć, można nawet zabić fikających związkowców.... Poza tym murzyńska i muzułmańska szlachta nie pracuje.
Formalnie tylko, jako "głos międzynarodowej opinii publicznej". Ja bym dodał jeszcze jedno pytanie: skoro Litwa tak się boi Rosji, to czemu przy każdej okazji idzie na konfrontację z Rosją? Litwini z braku problemów Litwa-Rosja, "cierpią" za Gruzję, za Krym - wyobraźmy sobie, że jakiś kraik karaibski ciągle punktuje USA za każde działania, domaga się instalacji baz chińskich aby walczyć z amerykańskim zagrozeniem itd. Litwa to mały prowokator bez instynktu samozachowawczego. Nazwałbym to obłędem człowieków natowskich.
Nasuwa sie wniosek, ze terror jest sterowany przez globalistow, skoro pokrywa prawie codzienne akcje na roznych kontynentach poczalwszy od 13 listopada 2015.
Litwa, podobnie jak Ukraina i Gruzja, po 2003 współ-okupowały Irak. Zwali to "misją pokojową". W 2015 skutki tej "misji" nawet ślepy i głupi zna. Ta hipokryzja i bezczelność - wręcz HUCPA - natowskich Kalich budzi głeboki niesmak. Budziłaby nawet gdyby Rosja modelowo napadła i ograbiła niewinną Gruzję i Ukrainę. Tymczasem Gruzini w pierwszych godzinach wojny zrobili rzeź Osetyńcom, i w sumie nie zapłacili za to wysokiej ceny. Gdyby tak napadli amerykańskich protegowanych, to USA zrównałoby im z ziemią pół kraju. Z kolei na Ukrainie był proamerykańsii i banderowski pucz. Rosji można czepić się ze Czeczenię, ale i to pod warunkiem, że nie oceniamy długoterminowych skutków. Grozny odbudowany, przynajmniej lepiej niż Bagdad, na Kaukazie nie ma kalifatu.
Dwa lata temu,przekupstwo za 5mld USD samych usraelskich przewodników wyprowadziło na ulice i kijowski Majdan garstkę ukraińskiego Narodu,garstkę przesyconą zbrodniczymi ideałami banderowskiej OUN-UPA.Garstkę wyniesioną i promowaną przez usmańskie dulary i propagandę,na wzór muzułmańskiego rozpierdolizmu w ichwiośnie ludów.Z tej garstki banderyzmu wyłoniła się mafijna oligarchiczna ,samozwańcza i nielegalna junta na wzór banan-respublik-do dojenia społeczeństwa Ukrainy.O dziwo,przez 2 niemal lata udaje im się to.I wszystko jakby popłynęło,pomnikami zbója Bandery zasłynęło,czekoladą się zachłysnęlo,jałmużną MFW owinęło.Wspierajmy więc,jak zechce Geoffrey Pyatt dążenia Ukraińców ku jeszcze lepszej banderowskiej,antypolskiej przyszłości,zbrodniczej antypolskiej przyszłości.
Człowieki natowskie współrządziły Ukrainą, ale nie potrafiły wygrać wyborów raz a dobrze. W końcu więc "wyszły na ulice" - czytaj: zorganizowano zamach stanu, którego widzialnym zwieńczeniem był Majdan. Zwykłe demo każdy reżim spokojnie rozgania sikawkami.
W swiele polityki UE zwiekszajacej fundusz na zasilki dla "uchodzcow" i nie ograniczajacej ich liczby, chyba wczesniej zobacze kaktus na swojej dloni niz stanowcza odmowe w sprawie infekowania naszego panstwa obca i wroga nam kultura. Przy jednoczesnym braku mozliwosci zaspokajania, juz wprost elementarnych, potrzeb wlasnych obywateli, ktorzy emiguja za chlebem do innych panstw. Najpierw nalezy przyjac spowrotem miliony Polakow zmuszonych do emigracji, zanim zacznie sie zasiedlac Polske tysiacami obcych.
PISda i nas wyzwoli od naszych portfeli i resztek wolności.
Nie bez powodu ostatnio Arabia saudyjska zaczęła pełnić przewodnią rolę w ONZ w sprawach praw człowieka właśnie - bądź co bądź - znają się na tym.
My jesteśmy totalnie rozbrojeni - ale można nas tresować nawet do tego, żebyśmy nie mieli nawet ochoty jechać na strzelnicę.
https://www.youtube.com/watch?v=6z9n3Hl3fYw
Idę o zakład, że zamachowcy w Paryżu strzelali z broni kolekcjonerskiej i oczywiście z legalnie zarejestrowanej... PISdy sa bardziej beznadziejne niż myślałem.
niedobrze, turcy zaczynają grać w otwarte karty... to znak, że sytuacja na świecie robi się naprawdę bardzo niebezpieczna. Ostatnie 2 lata konfliktów niby lokalnych to już nie są zwykłe konflikty lokalne - to próba sił i przygotowanie pola do wojny światowej.
tak to się zaczyna - oni w dupie mają żabojadów, chodzi im tylko o "zaprotestowanie przeciwko 'rasizmowi' ". Proszę nie "protestować", tylko bilet do Omanu i żegnamy na zawsze.
dlaczego nie pokazujecie komentarzy
Jak wyjdą... to wtedy trzeba ich wszystkich zamknąć jako element potencjalnie niebezpieczny. I tego Jaśkowiaka również.
wymietło komentarze?
Natomiast na Zachodzie chętnych do ISIS daje się bezpłatne kursy angielskiego, imprezy integracyjne i nikt nie śmie nawet pomyśleć o jakimś "zabijaniu"....
TO JUZ KURWA Z ALFONSEM WALCZY ładnie oby tak dalej
Bawaria oddale się od reszty Niemiec. Jeszcze weźmie sobie do serca początek oficjalnej nazwy kraju: Freistaat (wolny kraj).
TE BYDLAKI ROBILI TO od początku świat milczał i wszystkiemu byli winni separatyści gdyby nie powstanie rdzennej ludności tamtych terenów czyli Rosjan zrobili im drugi WOŁYŃ tak jak nam ale o tym ludobójstwie największym w dziejach cywilozowanej EUROPY ŚWIAT MILCZY
TE BYDLAKI ROBILI TO od początku świat milczał i wszystkiemu byli winni separatyści gdyby nie powstanie rdzennej ludności tamtych terenów czyli Rosjan zrobili im drugi WOŁYŃ tak jak nam ale o tym ludobójstwie największym w dziejach cywilozowanej EUROPY ŚWIAT MILCZY
Bydlaki banderowskie robili to od początku tylko świat milczał gdyby ci ludzie w większości Rosjanie nie zrobili powstania ta dzicz zrobiła by im drugi WOŁYŃ PYTAM OD ROKU GDZIE SPADAJA BOMBY NA KIJÓW CZY DONIECK KTO KOGO ZABIJA
Co ja widzę na tym forum?
Albo to atak gimnazjalistów "wszystko wiedzących" albo ruskie trole, które bo nieprzychylnej opinii o ich Wielkiej Rosji aktywują swoje szwadrony :-D
PIS was wyzwoli nie lękajcie się :-D
jak widac powyżej dwa razy próbowałem i kicha...
= FAKT nr.1. Europa Centralna W TYM GŁUPIA POLSKA I GŁUPIE KRAJE NADBAŁTYCKIE jest i są w dalszym ciągu zależna od monopolistycznych dostawców (Rosji) ropy i gazu. Ta zależność ma różny poziom i poszczególnych krajach sięga od 20 aż do 100 procent. Przerwanie tej zależności wymaga przede wszystkim dalszego rozwoju infrastruktury.To jest wreszcie ,,szansa'' dla całego regionu na daleko idącą dywersyfikację dostaw surowców energetycznych. Warto o tym pamiętać w kontekście trwających dziś rozmów nt. partnerstwa gazowego USA i Europy.
I TU GŁUPI POLAKU NIE BĘDZIE JUŻ ZALEŻNOŚCI OD MONOPOLISTYCZNEGO DOSTAWCY CZYLI ROSJI ... == FAKT nr.2. Nord Stream 1. już funkcjonuje i omija wszystkie europejskie marionetki amerykańskie. === FAKT nr.3. Nord Stream 2. jest budowany a od 2019 roku ominie bandycką Ukraine i Rosja będzie mogła spowodować,ze te marionetki szczekające na nią ja wsiowe burki zza płota wreszcie będą musiały znależć swoje miejsce w szeregu... ==== FAKT nr.4. Celem Nord Stream 2 jest rezygnacja z tranzytu rosyjskiego gazu przez Ukrainę. Sigmar Gabriel, wicekanclerz Niemiec oraz minister gospodarki i technologii, unika zapewnień, że tranzyt rosyjskiego gazu przez Ukrainę zostanie po 2019 r. utrzymany. Wręcz przeciwnie, w rozmowie z prezydentem Władimirem Putinem powiedział, że to zagadnienie należy rozstrzygnąć ze względu na ,,problemy techniczne ukraińskiego sektora''. Zasugerował tym samym, że z dostaw przez Ukrainę należy zrezygnować. Gabriel podkreślił, że Niemcy są przede wszystkim zainteresowani nieprzerwanymi dostawami gazu z Rosji a nie z US-raela. ===== FAKT nr.5. Błękitny potok (Blue Stream) – gazociąg biegnący po dnie Morza Czarnego, którym jest dostarczany gaz ziemny z Rosji do Turcji. Utworzony został przez spółkę joint venture rosyjskiego Gazpromu oraz włoskiej spółki Eni. ====== Fakt nr.6. Podporządkowanie Unii Europejskiej hegemonii Stanów Zjednoczonych uwyraźnia się na polu polityki obronnej i bezpieczeństwa, prowadzonej w poszczególnych państwach członkowskich pod amerykański strychulec. Przeprowadza się w nich tak zwaną szumnie „modernizację” sił zbrojnych, czyli systematyczną redukcję liczebności armii i zmniejszanie jej budżetu, a w konsekwencji – stopniowe rozbrojenie państwa. „Modernizacja” ma prosty cel: obniżenie zdolności obronnych państw europejskich, uzależnienie ich w ten sposób od pomocy militarnej USA, a tym samym utrzymanie i wzmocnienie ich politycznej wasalności wobec Waszyngtonu. Jako punkt dojścia procesu „modernizacji” podaje się narzucany odgórnie przez amerykańskich planistów model „małej, sprawnej armii zawodowej”, czyli takiej, którą można w każdej chwili przerzucić szybko w najodleglejsze miejsca na ziemi, by tam mogła pełnić zadania sił pacyfikacyjnych, okupacyjnych i policyjnych w kolejnych neokolonialnych wojnach Stanów Zjednoczonych, jeśli zajdzie potrzeba. ======= Fakt nr.7. Nowy rodzaj wojny, który prowadzą Stany Zjednoczone, polega na walce za plecami. Przejawia się to poprzez wsparcie finansowe wciąż drukowanym papierkiem zwanym dolarem i poprzez wykorzystywanie głupich sojuszników do wprowadzanie destabilizacji krajów. Widzimy to na każdym odcinku. W przypadku Ukrainy sojusznikami są neonaziści i Kraje Bałtyckie. Jak widać, jest to najbardziej skuteczna i najtańsza strategia jak się ma sojuszników bez czucia,ktorymi można manipulować. Ocenę, czy ich rzadzący są idiotami, dyletantami, czy chcą zniszczyć swoje kraje pozostawiam bez odpowiedzi. Podobnie wypowiadają się politycy innych krajów. Co będzie z nimi ? „Nic nie będzie. Los państw Bałtyckich i Polski jest przesadzony. Zostaną zmiecione i NIC nie będzie”.
= FAKT nr.1. Europa Centralna W TYM GŁUPIA POLSKA I GŁUPIE KRAJE NADBAŁTYCKIE jest i są w dalszym ciągu zależna od monopolistycznych dostawców (Rosji) ropy i gazu. Ta zależność ma różny poziom i poszczególnych krajach sięga od 20 aż do 100 procent. Przerwanie tej zależności wymaga przede wszystkim dalszego rozwoju infrastruktury.To jest wreszcie ,,szansa'' dla całego regionu na daleko idącą dywersyfikację dostaw surowców energetycznych. Warto o tym pamiętać w kontekście trwających dziś rozmów nt. partnerstwa gazowego USA i Europy.
I TU GŁUPI POLAKU NIE BĘDZIE JUŻ ZALEŻNOŚCI OD MONOPOLISTYCZNEGO DOSTAWCY CZYLI ROSJI ... == FAKT nr.2. Nord Stream 1. już funkcjonuje i omija wszystkie europejskie marionetki amerykańskie. === FAKT nr.3. Nord Stream 2. jest budowany a od 2019 roku ominie bandycką Ukraine i Rosja będzie mogła spowodować,ze te marionetki szczekające na nią ja wsiowe burki zza płota wreszcie będą musiały znależć swoje miejsce w szeregu... ==== FAKT nr.4. Celem Nord Stream 2 jest rezygnacja z tranzytu rosyjskiego gazu przez Ukrainę. Sigmar Gabriel, wicekanclerz Niemiec oraz minister gospodarki i technologii, unika zapewnień, że tranzyt rosyjskiego gazu przez Ukrainę zostanie po 2019 r. utrzymany. Wręcz przeciwnie, w rozmowie z prezydentem Władimirem Putinem powiedział, że to zagadnienie należy rozstrzygnąć ze względu na ,,problemy techniczne ukraińskiego sektora''. Zasugerował tym samym, że z dostaw przez Ukrainę należy zrezygnować. Gabriel podkreślił, że Niemcy są przede wszystkim zainteresowani nieprzerwanymi dostawami gazu z Rosji a nie z US-raela. ===== FAKT nr.5. Błękitny potok (Blue Stream) – gazociąg biegnący po dnie Morza Czarnego, którym jest dostarczany gaz ziemny z Rosji do Turcji. Utworzony został przez spółkę joint venture rosyjskiego Gazpromu oraz włoskiej spółki Eni. ====== Fakt nr.6. Podporządkowanie Unii Europejskiej hegemonii Stanów Zjednoczonych uwyraźnia się na polu polityki obronnej i bezpieczeństwa, prowadzonej w poszczególnych państwach członkowskich pod amerykański strychulec. Przeprowadza się w nich tak zwaną szumnie „modernizację” sił zbrojnych, czyli systematyczną redukcję liczebności armii i zmniejszanie jej budżetu, a w konsekwencji – stopniowe rozbrojenie państwa. „Modernizacja” ma prosty cel: obniżenie zdolności obronnych państw europejskich, uzależnienie ich w ten sposób od pomocy militarnej USA, a tym samym utrzymanie i wzmocnienie ich politycznej wasalności wobec Waszyngtonu. Jako punkt dojścia procesu „modernizacji” podaje się narzucany odgórnie przez amerykańskich planistów model „małej, sprawnej armii zawodowej”, czyli takiej, którą można w każdej chwili przerzucić szybko w najodleglejsze miejsca na ziemi, by tam mogła pełnić zadania sił pacyfikacyjnych, okupacyjnych i policyjnych w kolejnych neokolonialnych wojnach Stanów Zjednoczonych, jeśli zajdzie potrzeba. ======= Fakt nr.7. Nowy rodzaj wojny, który prowadzą Stany Zjednoczone, polega na walce za plecami. Przejawia się to poprzez wsparcie finansowe wciąż drukowanym papierkiem zwanym dolarem i poprzez wykorzystywanie głupich sojuszników do wprowadzanie destabilizacji krajów. Widzimy to na każdym odcinku. W przypadku Ukrainy sojusznikami są neonaziści i Kraje Bałtyckie. Jak widać, jest to najbardziej skuteczna i najtańsza strategia jak się ma sojuszników bez czucia,ktorymi można manipulować. Ocenę, czy ich rzadzący są idiotami, dyletantami, czy chcą zniszczyć swoje kraje pozostawiam bez odpowiedzi. Podobnie wypowiadają się politycy innych krajów. Co będzie z nimi ? „Nic nie będzie. Los państw Bałtyckich i Polski jest przesadzony. Zostaną zmiecione i NIC nie będzie”.
Zdumiewający zbieg okoliczności.Islamiści zaczęli atakować w mniej więcej tym samym czasie kiedy zjawili się amerykańscy żołnierze w Kamerunie...
Troche chorzy ci panowie. ISIS jest skierowane glownie przeciwko Rosji. Sluzy do pozbawienia jej w Syrii sojusznika. Dalszej destabilizacji bliskiego wschodu z Iranem lacznie a dalej do destablilizach Kazachstanu etc.
Dlatego tez amerykanie do tej pory nie atakowali cystern ktorymi ISIS transportowalo rope. To po tym jak rosjanie zniszczyli 500 samochodow cystern amerykanie takze je nieco zaatakowali..
ISIS ma bazy w Izraelu. Ma bazy w Turcji....
USA to tej pory nie ukaralo nikogo kto wspiera ISIS finansowo.
Takze wiekszosc terorystow ktorzy przeprowadzili atak we Francji bylo trenowanych w Turcji i/lub Izraelu i walczylo w szeregach umiarkowanej opozycji (alkaida) najpierw a pozniej w szeregach ISIS pozniej.
Jezeli chodzi o tych panow to sie kompromituja publicznie i chyba robia to za darmo. Jezeli takich "ekspertow" zaprasza TV republika to wspolczuje tym ktorzy ta telewizje ogladaja.
Wygłaszanie takich rewolucyjnych stwierdzeń bez poparcia ich dowodami jest nieprofesjonalne. Prawdziwy naukowiec nie szuka rozgłosu za pomocą taniego sensacjonalizmu.
"Chcą WAS rozbroić a potem zalać kraj terrorystami, którzy bȩdą zabijać wasze rodziny i was. Protestujcie do ministra i posłów."
Panie Sylwia, Wasze cenne ruskie porady schowajcie dla siebie. Protestujcie do ministra i posłów Dumy, zalejcie ulice Moskwy pochodami i protestami. Precz z imperialną polityką FR!!!.
MOŻNA MIEĆ ODCHYŁY ALE ŻEBY DO TEGO STOPNIA.PANIE DOKTORZE ŻEBY DO TEGO STOPNIA TYTUŁ BLOKOWAŁ PANU WŁAŚCIWE FUNKCJONOWANIE SZARYCH KOMÓREK A TYM SAMYM I RACJONALNE MYŚLENIE ???
Jak to toż Arabia Saudyjska to drugi zaraz po USA-manach wzór demokracji - ten news to musi być szyta grubymi nićmi prowokacja.
Głupota tych dwóch nie zna granic i właściwie to szkoda komentarza .
jeżeli Szydo przyjmie ciapatych zakwalifikuje się pod karę śmierci, tak jak Kopacz i zdrajcy i żydy z PełO. https://www.youtube.com/watch?v=2qDNcrHwe5w
jedyne kraje ktorym IS jest na reke to Turcy,saudowie i USA...zastanawiam sie jak IS ciagnie za soba 5km ciezarowek z ropa...to nikt niewie gdzie ona sie rozplywa...te super wywiady,satelity itd....kazdy grzmi ze trzeba ich odciac od finansowania ze na ropie zarabiaja miliardy dziennie,ale nikt nigdy niepowiedzial glosno kto ta rope odbiera w takich ilosciach...przeciez to niejest takie trudne do okreslenia chyba.....czyzby Amerykanie swoje apache tankowali bezposrednio na pustyni
a bylo inaczej?po tym co sie stalo z WTC jest wiele nie jasnosci....to mogl byc zamach samego CIA zeby rozpoczac kampanie wojskowa na Bliskim W schodzie......
Co za świry... Gdzie się tacy rodzą? Zapewne za zamachami we Francji też stoi Putin. Ropę od ISIS też kupuje Putin. ISIS szkolili rosyjscy agenci w CIA, a obalić Assada próbuje oczywiście też Putin. Nie twierdzę że Putin nie jest niebezpiecznym łotrem, ale obwinianie go o wszystko ma znamiona manii prześladowczej a nie wypowiedzi eksperta.
Polską policją też PIS powinno się zająć, siedzi tam wielu aparatczyków z SLD i PO, oni bardziej tępią Polaków za Polskość, niż islamistów i ukraińców za ekstremizm. Dobitnym przykładem jest pani prokurator, która kazała policji zabrać uczestnikom pochodu flagi z Polskim znakiem narodowym, jakim jest Szczerbiec. To wyjątkowo antypolskie działania, a tacy prokuratorzy i policja nie powinna pełnić obowiązków publicznych, ani nosić polskiego munduru.
Dwa barany i jeden kozioł następnym razem udowadniać będą, że zamach z 11 września 2001 r na WTC to sprawka CIA i FBI.
Oni wszyscy to pasożytniczy zdrajcy,parchy i degeneraci na usługach obcej kasy i zniewalającego ich kapitału-to marionetki.Pozorne waśnie między nimi,to zmyłka dla łatwowiernych i naiwnych.
Szanowny Zan zanim komuś zarzucimy hipokryzję wypadałoby przeczytać dokładnie i ze zrozumieniem, tu akurat aż PIERWSZE zdanie artykułu: „Jeśli muzułmanie są przeciwni terroryzmowi, do dlaczego nie wychodzą na ulice EUROPEJSKICH miast". Teraz rozumiemy że chodzi o muzułmanów w Europie, w domyśle we Francji, a nie w Palestynie, Syrii czy w Iraku
Nastepnym krokiem powinien byc wniosek o uznanie Stefana Bandery za blogoslawionego.
Euro-Ameryka W środowiskach prawicowych, a także w kręgach zainteresowanych geopolityką, próbuje się od pewnego czasu kreować Unię Europejską na lepszą alternatywę dla USA i orientacji proamerykańskiej, zwanej pogardliwie atlantyzmem. Decyzyjne jądro UE tworzą dwa państwa – Niemcy i Francja. Niemcy odgrywają rolę właściwego motoru politycznego „integracji europejskiej”; to one przede wszystkim wyznaczają cele oraz koordynują i finansują działania. Francja natomiast spełniała dotąd w procesie „integracji europejskiej” funkcję głównego, najgłośniej krzyczącego propagandzisty. Kiedy przedstawiciele Unii wzywali rządy innych państw do podporządkowania się przez nie „interesowi europejskiemu”, żądali w ten sposób spełniania przez nie życzeń Niemiec, ale zazwyczaj to politycy francuscy najbardziej wrzaskliwie i najbezczelniej rugali państwa, które do „interesu europejskiego” nie chciały się dostosować dostatecznie szybko. Część badaczy i teoretyków „integracji europejskiej” otwarcie pisze o istnieniu „hegemona integracyjnego” w postaci Niemiec i Francji lub samych Niemiec. W praktyce wszystko jedno, jak dokładnie wygląda ów pakt hegemoniczny, bo i Niemcy, i Francja należą do obozu atlantyckiego, czyli amerykańskiego. W pierwszej połowie poprzedniej dekady Unią Europejską tak naprawdę kierowali dwaj względnie antyamerykańscy politycy: kanclerz Gerhard Schröder i prezydent Jacques Chirac. Wtedy można jeszcze było się łudzić, że Unia dąży do emancypacji spod władzy USA i przekształcenia się w konkurencyjne względem Stanów centrum polityczne.Obaj ci politycy alternatywę dla orientacji amerykańskiej dostrzegali nie w Unii Europejskiej samej w sobie, ale w jej związku z Rosją. W swoich państwach obydwaj związani byli z orientacją rosyjską. Gerhard Schröder praktycznie od zawsze funkcjonował na niemieckiej scenie politycznej jako agent wpływu Moskwy.Po zakończeniu urzędowania w 2005 r. został przez tego ostatniego wynagrodzony synekurą w radzie nadzorczej konsorcjum Nord Stream, budującego Gazociąg Północny między Niemcami i Rosją. Jacques Chirac w dawniejszych czasach wizytował stolicę Związku Sowieckiego i fotografował się z Leonidem Breżniewem, w nowszych – podkreślał, że jego drugim językiem nie jest angielski, lecz rosyjski.Później antyamerykańscy Schröder i Chirac ustąpili miejsca tandemowi proamerykańskiemu – Angeli Merkel i Nicolasowi Sarkozy’emu. Kurs polityczny ich poprzedników szybko poszedł w odstawkę. W 2009 r., w pięćdziesiątą rocznicę zawiązania Paktu Północnoatlantyckiego, Francja z pompą powróciła do wojskowych struktur NATO, które opuściła za rządów gen. Charlesa de Gaulle’a. Dwa lata później objęła obok USA przywództwo nad krwawą, cynicznie uzasadnioną inwazją na „niedemokratyczną” Libię (swój drugoplanowy udział miały w niej też niestety władze państwa polskiego). Mniej więcej w tym samym czasie Niemiecka Republika Federalna z błogosławieństwem Waszyngtonu organizowała działania obliczone na wywrócenie rządu „niedemokratycznej” Białorusi. Zgodnie z podanymi do wiadomości publicznej ustaleniami organów tego państwa pierwszoplanową rolę w animowaniu nieproporcjonalnie nagłośnionych wystąpień białoruskiej „opozycji demokratycznej” rok temu odegrała BND, czyli niemiecka Federalna Służba Informacyjna (wspierana, niestety, przez polską Agencję Wywiadu). Ostatnie, lecz nie najmniej ważne: po utworzeniu stanowiska szefa wspólnej polityki zagranicznej UE powierzono je Catherine Ashton, członkini elity rządowej Wielkiej Brytanii – od I wojny światowej tradycyjnego europejskiego sojusznika Ameryki.Jeszcze bardziej, niż na polu polityki zagranicznej, podporządkowanie Unii Europejskiej hegemonii Stanów Zjednoczonych uwyraźnia się na polu polityki obronnej i bezpieczeństwa, prowadzonej w poszczególnych państwach członkowskich pod amerykański strychulec. Przeprowadza się w nich tak zwaną szumnie „modernizację” sił zbrojnych, czyli systematyczną redukcję liczebności armii i zmniejszanie jej budżetu, a w konsekwencji – stopniowe rozbrojenie państwa. „Modernizacja” ma prosty cel: obniżenie zdolności obronnych państw europejskich, uzależnienie ich w ten sposób od pomocy militarnej USA, a tym samym utrzymanie i wzmocnienie ich politycznej wasalności wobec Waszyngtonu. Jako punkt dojścia procesu „modernizacji” podaje się narzucany odgórnie przez amerykańskich planistów model „małej, sprawnej armii zawodowej”, czyli takiej, którą można w każdej chwili przerzucić szybko w najodleglejsze miejsca na ziemi, by tam mogła pełnić zadania sił pacyfikacyjnych, okupacyjnych i policyjnych w kolejnych neokolonialnych wojnach Stanów Zjednoczonych, jeśli zajdzie potrzeba. Taka „restrukturyzacja” armii odbywa się obecnie w Niemczech, państwie przywódczym Unii, gdzie pobór do wojska został zawieszony, jego budżet – poważnie zredukowany, a liczebność – na przeciągu minionych dwóch lat zmniejszona o ponad pięćdziesiąt tysięcy żołnierzy, przy czym zapowiada się jej dalsze ograniczanie. Niedawne wprowadzenie w Bundeswehrze możliwości podjęcia służby przez obywateli innych państw jeszcze bardziej upodobnia ją do bezideowej armii najemnej. Analogiczny schemat (redukcje i cięcia przy jednoczesnym wstrzymaniu poboru) realizuje się w Polsce. Nawet w Szwecji, państwie tradycyjnie neutralnym i nie zrzeszonym w NATO (ale zrzeszonym w UE), zlikwidowano model armii narodowej (oparty na powszechnym obowiązku służby wojskowej) na rzecz komercyjno-kontraktowego modelu „małej, sprawnej armii zawodowej”. Poszczególne państwa członkowskie Unii Europejskiej posłusznie przebudowują swoje siły zbrojne tak, aby ich struktura była komplementarna z aktualnymi potrzebami USA. Narzucanej odgórnie „modernizacji” wojska stosunkowo najbardziej opiera się Francja. Nad Sekwaną wprawdzie też przeforsowano „uzawodowienie” armii (1996-2002), uzasadniając je, jak wszędzie, nowomową o „konieczności dostosowania się do nowych wyzwań”, i zniesiono pobór, niemniej francuska młodzież wciąż podlega obowiązkowemu przeszkoleniu obronnemu, a pomimo kolejnych redukcji siły zbrojne tego państwa wciąż liczą „aż” ok. 350 tysięcy ludzi (czyli mniej więcej tyle, ile przy swoim obecnym zaludnieniu powinna posiadać mniejsza od Francji Polska).Unia Europejska to nie żadne „imperium in statu nascendi”, lecz narzędzie USA do kontroli i dyscyplinowania państw Europy, sprawowanych ze współudziałem Niemiec. W środowiskach niemieckiej Prawicy do 1990 r. Niemiecką Republikę Federalną nazywano pogardliwie „republiką bońską”. Po zjednoczeniu (albo raczej wchłonięciu NRD) NRF pozostała tą samą, demoliberalną i zamerykanizowaną „republiką bońską”, przesuniętą geograficznie nieco bardziej na Wschód. Z punktu widzenia geografii idei Niemcy na mapie Europy tworzą dziurę, z której nic wartościowego nie wychodzi – i nic nie pozwala sądzić, by stan ten miał w przewidywalnej przyszłości ulec zmianie. Unię Europejską można równie dobrze nazywać Euro-Ameryką. Konsekwentnie, zamiast o atlantyzmie powinno się mówić o euratlantyzmie.Berlin i Bruksela nie oferują żadnej rzeczywistej alternatywy w stosunku do Waszyngtonu. Na razie nie oferuje jej też, niestety, Paryż, zapomniawszy o tradycji pozostawionej przez gen. de Gaulle’a. Jeżeli nie w Unii Europejskiej, to gdzie szukać wizji geopolitycznych odmiennych od amerykańsko-zachodnioeuropejskiego New World Order?
==========================POLSKO!!! ZANIM CO TO TRZEBA WYLAĆ NA SIEBIE KUBEŁ ZIMNEJ WODY.OTRZEZWIEĆ I WRESZCIE POGONIĆ ŻYDOSTWO I TE WSZYSTKIE MARIONETKI EUROKOŁCHOZOWE I USRAELSKIE Z KRAJU NAD WISŁĄ NA ZBTY PYSK. AMERYKA CHCE PRZETRWAĆ ZA WSZELKĄ CENĘ !!!=============== The American Dream Is Dead ===============Amerykański sen umarł, leży sobie martwy i powoli zapominamy, a nawet sami Amerykanie zapominają, jak to było kiedy dymiły fabryki „Motor City”, korporacje zatrudniały olbrzymie ilości ludzi do przeliczania na maszynach wymagających kart perforowanych, ich kraj latał w kosmos, a kredyt był na 5% dostępny po wzięciu jakiejkolwiek pracy.W efekcie USA dogorywa, jej przyszłość jest w czarnych barwach, jeżeli w ogóle można mówić o przyszłości ludzi, których miejsca pracy wyeksportowano do Chin, a hipoteki sprzedano bankowcom w Zurichu lub Londynie.Jeżeli dodamy do tego takie kwestie jak: kryzys wiary, permanentne zadłużenie (w tym studenckie), przymus pracy obojga rodziców (jedna pensja nie wystarcza na finansowanie kosztów funkcjonowania rodziny), brak dostępu do ubezpieczenia medycznego, brak lub znaczące ograniczenie zabezpieczenia emerytalnego i inne – wówczas uzyskujemy dzisiejszy obraz Ameryki, wraz z trendami na przyszłość. Co czeka za kilka lat kraj, którego dzisiaj nie boją się jego wrogowie, a sojusznicy nie chcą go słuchać?Co czeka kraj, który za wzorce dla młodzieży przedstawia ludzi, którzy przykładowo będąc ekshibicjonistami osiągają dzięki temu sławę i pieniądze, a następnie umierają od nadmiaru nielegalnych narkotyków? Co czeka kraj, który wyekspediował prawie całą produkcję za granicę, do kraju, który produkując amerykańskie komputery i zabawki, zarobił tyle pieniędzy i nauczył się tak wiele, że samodzielnie buduje lotniskowce, na które go bez problemu stać.
The American Dream Is Dead, uśmiercił go kryzys amerykańskiej kultury. Nie mówimy tutaj o kolejnych miliardach przemysłu muzycznego. Mówimy o realnych wartościach, które były w niej obecne, a dzisiaj zastąpiły je narkotyki, seks i szybka śmierć.
Tak, to prawda. Armia Polska dostaje bardzo dziwne tematy ćwiczeń ostatnio: http://polska-zbrojna.pl/home/articleshow/17724?title=Zamieszki-na-Bucierzy Nadzieja w tym, że są jeszcze jacyś Polacy na stanowiskach oficerów.
Co za niewdzięczność,tych ok 20-tu gościnnych Litwie ciapatych tak Dalię zadowoliło,że za nic w świecie nie weżmie udziału w poskromianiu ISIS.Nawet komunistyczny internacjonalizm,któremu przez lata służyła ,nie pomoże.Dziewucha się naprężyła i Putinowi sprzeciwiła.Już chwałę zdobyła.
Tak. To dobre porownanie.. Tylko to nie wina windy, to obawa, ze Rosja moze zepsuc tak wspanialy pomysl. Ta umiejetnie zasilana i nakrecana przez Izrael precyzyjna zabawke do niszczenia innych cywilizacji.
Adopcja dzieci przez pary homo to granica, której nie powinno się przekraczać nawet w libertyńskim społeczeństwie. Prawdopodobieństwo, że zboczeńcy zmaltretują dziecko jest bardzo duża. Połączmy to jeszcze z manierą odbierania dzieci przez urzędników, postulatami by odbierać je przeciwnikom multi-kulti i otrzymujemy HORROR.
Japońscy kapitaliści obeszli się bez tej "taniej" siły roboczej. Z resztą...teraz to fabryki buduje się bezpośrednio w kraju trzeciego świata, bo to daje nieporównywalnie tańszą siłę roboczą. Tani pracownik w Europie Zachodniej i tak ma jakieś minimalne 1500 euro. To jest 5 razy więcej niż w dobra pensja w biednych krajach, gdzie dodatkowo jest tańsza waluta, można truć, można nawet zabić fikających związkowców.... Poza tym murzyńska i muzułmańska szlachta nie pracuje.
Formalnie tylko, jako "głos międzynarodowej opinii publicznej". Ja bym dodał jeszcze jedno pytanie: skoro Litwa tak się boi Rosji, to czemu przy każdej okazji idzie na konfrontację z Rosją? Litwini z braku problemów Litwa-Rosja, "cierpią" za Gruzję, za Krym - wyobraźmy sobie, że jakiś kraik karaibski ciągle punktuje USA za każde działania, domaga się instalacji baz chińskich aby walczyć z amerykańskim zagrozeniem itd. Litwa to mały prowokator bez instynktu samozachowawczego. Nazwałbym to obłędem człowieków natowskich.
Nasuwa sie wniosek, ze terror jest sterowany przez globalistow, skoro pokrywa prawie codzienne akcje na roznych kontynentach poczalwszy od 13 listopada 2015.
Litwa, podobnie jak Ukraina i Gruzja, po 2003 współ-okupowały Irak. Zwali to "misją pokojową". W 2015 skutki tej "misji" nawet ślepy i głupi zna. Ta hipokryzja i bezczelność - wręcz HUCPA - natowskich Kalich budzi głeboki niesmak. Budziłaby nawet gdyby Rosja modelowo napadła i ograbiła niewinną Gruzję i Ukrainę. Tymczasem Gruzini w pierwszych godzinach wojny zrobili rzeź Osetyńcom, i w sumie nie zapłacili za to wysokiej ceny. Gdyby tak napadli amerykańskich protegowanych, to USA zrównałoby im z ziemią pół kraju. Z kolei na Ukrainie był proamerykańsii i banderowski pucz. Rosji można czepić się ze Czeczenię, ale i to pod warunkiem, że nie oceniamy długoterminowych skutków. Grozny odbudowany, przynajmniej lepiej niż Bagdad, na Kaukazie nie ma kalifatu.
Dwa lata temu,przekupstwo za 5mld USD samych usraelskich przewodników wyprowadziło na ulice i kijowski Majdan garstkę ukraińskiego Narodu,garstkę przesyconą zbrodniczymi ideałami banderowskiej OUN-UPA.Garstkę wyniesioną i promowaną przez usmańskie dulary i propagandę,na wzór muzułmańskiego rozpierdolizmu w ichwiośnie ludów.Z tej garstki banderyzmu wyłoniła się mafijna oligarchiczna ,samozwańcza i nielegalna junta na wzór banan-respublik-do dojenia społeczeństwa Ukrainy.O dziwo,przez 2 niemal lata udaje im się to.I wszystko jakby popłynęło,pomnikami zbója Bandery zasłynęło,czekoladą się zachłysnęlo,jałmużną MFW owinęło.Wspierajmy więc,jak zechce Geoffrey Pyatt dążenia Ukraińców ku jeszcze lepszej banderowskiej,antypolskiej przyszłości,zbrodniczej antypolskiej przyszłości.
Człowieki natowskie współrządziły Ukrainą, ale nie potrafiły wygrać wyborów raz a dobrze. W końcu więc "wyszły na ulice" - czytaj: zorganizowano zamach stanu, którego widzialnym zwieńczeniem był Majdan. Zwykłe demo każdy reżim spokojnie rozgania sikawkami.
W swiele polityki UE zwiekszajacej fundusz na zasilki dla "uchodzcow" i nie ograniczajacej ich liczby, chyba wczesniej zobacze kaktus na swojej dloni niz stanowcza odmowe w sprawie infekowania naszego panstwa obca i wroga nam kultura. Przy jednoczesnym braku mozliwosci zaspokajania, juz wprost elementarnych, potrzeb wlasnych obywateli, ktorzy emiguja za chlebem do innych panstw. Najpierw nalezy przyjac spowrotem miliony Polakow zmuszonych do emigracji, zanim zacznie sie zasiedlac Polske tysiacami obcych.
A Litwa w ogóle ma czym brać udział w jakichkolwiek działaniach zbrojnych?