Media: Irańczycy twierdzą, że amerykański atak był mniej niszczycielski, niż oczekiwano

Według doniesień Washington Post, irańscy urzędnicy w podsłuchanej rozmowie stwierdzili, że amerykański atak na irańskie instalacje nuklearne okazał się mniej dotkliwy, niż się spodziewali. Dziennik powołuje się na osoby mające dostęp do tajnych danych wywiadowczych.

Amerykańskie służby wywiadowcze przechwyciły rozmowę między wysokimi przedstawicielami władz Iranu, którzy prywatnie analizowali skutki ubiegłotygodniowych nalotów USA na elementy ich programu nuklearnego. Uczestnicy dyskusji wyrażali zdziwienie, że uderzenia nie były bardziej rozległe i destrukcyjne – podał w niedzielę Washington Post.

Gazeta powołała się na cztery anonimowe źródła z kręgów rządowych, zaznajomione z treścią przechwyconej komunikacji.

Reprezentant amerykańskiej administracji, pytany o tę sprawę, zapewnił, że twierdzenia irańskich urzędników są błędne – według niego, uderzenia trafiły dokładnie w zaplanowane cele i osiągnęły zamierzony skutek.

Czytaj: Reuters: ataki USA na Iran cofnęły irański program nuklearny zaledwie o kilka miesięcy

“Pojedyncza rozmowa między niezidentyfikowanymi Irańczykami, to nie to samo, co ocena wywiadowcza, która uwzględnia dowody, wiele źródeł i metod” – zaznaczył przedstawiciel amerykańskiego Wywiadu Narodowego.

Rzeczniczka Białego Domu, Karoline Leavitt, ostro skomentowała publikację Washington Post. “To wstyd, że ‘Washington Post’ pomaga ludziom w popełnianiu przestępstw poprzez publikowanie wycieków pozbawionych kontekstu” – powiedziała. W jej ocenie, uznawanie, że niezidentyfikowani irańscy urzędnicy mają wiarygodne informacje o tym, co wydarzyło się głęboko pod gruzami, jest niedorzeczne. “Ich program broni nuklearnej jest skończony” – podkreśliła.

Zobacz: Eksperci agencji ONZ nie widzieli oznak pracy Iranu nad bronią jądrową

washingtonpost.com / Kresy.pl