Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
W 1901 roku inżynierowie kreślili odważne linie przez Karpaty: flisacy mieli znów ożyć na Dniestrze, a Kraków, Lwów i Czerniowce miały stać się portami śródlądowymi na wodnym szlaku między Bałtykiem a Morzem Czarnym. Z Krakowa miało się dać dopłynąć do Dunaju.
11 czerwca 1901 roku w Wiedniu zapadła decyzja, która mogła zmienić oblicze Europy Środkowej: władze austriackiej części monarchii habsburskiej przyjęły tzw. „ustawę kanałową”, zakładającą budowę sieci żeglownych kanałów łączących największe rzeki monarchii – Wisłę, Dunaj, Odrę, Łabę, Wełtawę i Dniestr. Miał to być krwiobieg imperium, który z czasem połączyłby dla handlu porty czterech mórz: Bałtyku, Adriatyku, Morza Północnego i Czarnego. Strategicznymi projektami były tu m.in. kanały: Odra–Dunaj, Wisła–Odra, czyli Kanał Śląski, oraz Wisła–San–Dniestr.
Kanał Wisła–San–Dniestr, galicyjski, miał umożliwić żeglugę z Krakowa przez San do Dniestru, z odgałęzieniem w stronę Lwowa, a w dalszych koncepcjach przez Dniestr, Prut i Dunaj do Morza Czarnego. Projektowany przebieg przecinał Sądową Wisznię i Gródek Jagielloński, zbaczając kilkanaście kilometrów do Lwowa. Tam miał powstać nowoczesny port śródlądowy. Trudno dziś wyobrazić sobie krajobraz tej części Europy z taką arterią wodną – a jednak przez chwilę wydawało się, że to możliwe.
banderowskie korzenie !!!
@Willgraf Obstawiałbym inny “korzeń” bardziej “wybrany” czy raczej “przebrany”…
@Poznaniak74 wybrany,przebrany ,czy scyzorykiem ociosany ?
PISowszczyzna sama na siebie “bat ukręciła”, a teraz okrakiem się wycofuje z tego szamba i w tym celu robi z “Kozłowskiej” i jej “fundacji”, kolejną ‘rosyjska agenturę”. Fakt jest taki ze to jest ‘szambo” sponsorowane przez Sorosa, podobnie jak inne “otwarte fundacje”. Dopóki głownym ‘celem” było ‘wyzwolenie Ukrainy od Rosji” to im to nie przeszkadzało, “drogi się rozeszły” jak wspólny “cel” się “wypalił”, a jednocześnie Soros zaczął występować na Ukrainie przeciwko Poroszence, za którym z kolei stoi “nasz sojusznik zza Oceanu” więc decyzja w sprawie “Otwartego Dialogu” nie mogła być inna.
neobaderowska upośledzona kreatura “romaszewska” jak zejdzie z naszej planety wypije szampana!!!