@Gaetano Daj spokój Gaetano, jeżeli ktoś nie potrafi wyciągnąć wniosków chociażby ze sposobu udupienia nowelizacji ustawy o IPN (co zrobiono wbrew OCZYWISTEMU interesowi polskiemu), to szkoda na niego klawiatury. Niech dalej pogrąża się w oparach absurdu generowanych przez łże-media.
@Kojoto
Dokładnie - Na Wołyniu Polacy wciąż się boją o życie. I to bardzo dosłownie. W samym środku Łucka ostatnio starsza kobieta (twierdząca, że mieszka w tym mieście od urodzenia w 1943) prawie zaczęła błagać mnie o to, bym ciszej mówił po Polsku bo jeszcze ktoś ją ze mną zauważy.
NWO na całego, po co wybory skoro obowiązuje metoda uznaniowa? Husajn, Kadafi, Assad, Janukowicz, Maduro to przykłady obalania (lub prób obalania) siłą legalnej władzy (nie oceniam czy dobra czy zła) wg widzimisię tych, którzy uzurpują sobie prawo do rządzenia światem.
@jwu Cześć jwu! Mam to w d(), rezun nożem człowieka w zwykłej sprzeczce a nam nie wolno nawet się "wyrazić"? Nie, ja na to nie pójdę i będę nazywał rzeczy tak jak je widzę. Pozdrawiam.
@zielony To nie akt ,,Ribbentrop-Mołotow” tylko konieczność dziejowa na zbrodni nic stałego nie można zbudować i tak się rozleci ta zgniła formacja. „Ukraina i tak ma za dużo” – mówił Żyrinowski. „Podzielimy, podzielimy” – padła odpowiedź od Benediktowa. „Benediktow – Żyrinowski, to jak nowy pakt Ribbentrop-Mołotow”
@jwu Tak jest, przecież Prenner i reszta tej zwyrodniałej żydo-bolszewickiej bandy to niewątpliwie musieli być rdzennymi, etnicznymi Rosjanami, nie ma bata.
@voy Ani słowem, czyżby? Bo wg mnie, w sposób dostatecznie jasny i nieraz. Nie będę pisał expressis verbis o tzw. alternatywach, bo stanowisko zarówno moje, jak i większości użytkowników tego forum jest dość jasne.
Widać ubodła Cię emocjonalnie uwaga o tym, że jesteś z innej bajki, mimo że nie miało to żadnego pejoratywnego zabarwienia. Wystarczy spojrzeć trochę ponad, choćby dzisiaj obok, aby stwierdzić, że nie wyssałem sobie tego z palca i nie jestem odosobniony w tej tezie. Przywołane tu kraje skandynawskie to przykład (słowo-klucz: przykład). Jeden z wielu. No bo przecież taka Szwajcaria musi pójść na pierwszy ogień, bo co? Bo nie jest w żadnym sojuszu. Nie ma co rozwijać tematu Szwecji, ale fakty są jasne. W Finlandii przeprowadzono z końcem 2017r. badanie, w wyniku którego stwierdzono, że tylko co piąty mieszkaniec kraju opowiada się za członkostwem w pakcie. Co więcej, prezydent Niinisto nie widzi zagrożenia nawet dla rakiet Iskander w O. Kaliningradzkim. Zalecam zweryfikować. Zatem twierdzenia o rzekomym zbliżeniu (ciekawe te "wiadome względy") są zwykłym kłamstwem, nie popartym dowodami. Trochę dziwne, że słowem nie wspominasz o takiej potędze, jak Turcja, ze swoją najliczniejszą, po usraelu, armią. Kraj już tylko formalnie należący do paktu - niewątpliwie, potężny sojusznik zbira zza wody, nieprawdaż?
Odnośnie nowelizacji ustawy o IPN, podobna sytuacja. Pomijanie równie istotnej jej części, jeśli nie ważniejszej, jest bezczelną manipulacją i nie można tego zrzucać tylko na karb Twej niewiedzy. Przy czym znowu nachalnie stosujesz półprawdy, bo oun/upa to przecież ukry, podobnie jak ogromna, wielotysięczna masa ich ochoczo wspomagająca, czyli czerń, a do tych formacji nie należąca. Chyba nie liczyłeś na to, że umknie to mej uwadze. Przytoczę tutaj słowa żydowskich negocjatorów (to znaczy takich, którzy negocjowali treść ustawy z naturalnie suwerenną delegacją "polską"); Y. Ciechanover: "Osiągnęliśmy wszystko, co chcieliśmy" oraz Y. Nagel: "Oto kraj, który szczyci się tym, że uchwalił ustawę, która według niego przywróci narodowi honor, a pół roku później anuluje je z podkulonym ogonem". Nadzieje pokładałeś w zbawczą moc tej ustawy, a mieli nie cofnąć się ani o krok, chłopak... Nienawiązanie do drugiej części tej nowelizacji pozwala mi domniemywać lekceważenie, mającej ścisły związek z tą atrapą ustawy, usraelskiej, rozbójniczej ustawy S.447/ HR 1226. A oznacza ona, w skrócie, zniewolenie na dużo większą skalę niż to po 45r. W całym cywilizowanym świecie mienie bezspadkowe przechodzi na własność skarbu państwa, ale niektórych to widocznie w ogóle nie wzrusza. Pełen luz. O ustawie polskojęzycznego sejmu, u. 1066, torującej drogę okupantowi i równie antypolskiej pewnie nie słyszałeś, a jeśli już, to, oczywiście, w pozytywnym charakterze.
Jednak fraza: " jasne jest że każdy kraj kieruje się w polityce i dyplomacji własnymi interesami" jest po prostu ...niesamowita. Muszę przyznać, że od dłuższego czasu nie czytałem podobnej antylogii. Przerażające to, a zarazem smutne, że są tacy, którzy w to bezgranicznie wierzą, co gorsza, jest ich cała masa. Dlatego jakieś retrospekcje odnośnie czytania różnych książek, dokumentów, depesz, treści ustaw, itp. uznaję w pewnych przypadkach za beznadziejne. Śmiejesz się z niemrawych poczynań generała, a sam jesteś jak dziecko kroczące we mgle. Naprawdę grzeją mnie aluzje o mym "stanowisku" i to od kogoś, kto buńczucznie nazywa tu forumowiczów, cytuję: "frustratami i bezmyślnymi krytykantami".
Kurtuazyjnie zasugerowałem, żebyś odczepił się od Persów, ale zbyłeś tą uwagę, tęsknie oczekując na wyniki spędu, zwanego dla niepoznaki "konferencją" (tak a propos, ewentualny udział w planowaniu wojny napastniczej jest w polskim Kodeksie K. przestępstwem), dlatego, nie zrozum mnie źle, nie będę temu w przyszłości pobłażał. Nie wątpię, że na horyzoncie majaczyły w tle "bazy i wyrzutnie". Dla ludzi o takich zapatrywaniach poświęcenie narodu, z którym Polacy mają b. przyjazne układy, nie ma znaczenia, bo liczy się wyższa konieczność, interpretowana jako tzw. "korzyść". To nadal czekaj na "owoce".
Nie może być,uznali samozwańca za prezydenta ? (hi,hi).A ja miałem nadzieję ,że zachowają się tak jak Węgrzy ? W sumie to niebezpieczny precedens, bo zakładając ,że nasz pierwszy podpadnie jankesom ,to prezydentem zostanie Schetyna i parlament UE to klepnie,bez mrugnięcia okiem.
@Kasper1 Wyszło na moje (chodzi o to ,że widzę naciski jankesów na UE),dzisiaj parlament UE uznał samozwańca z Wenezueli legalnym i jedynym prezydentem kraju.Także nie zdziw się, jak wkrótce kraj z za rzeki znajdzie się w UE.A także strukturach NATO,pomimo tego ,że na terytorium kraju toczy się wojna domowa.
Pamiętamy szum o ingerencji Rosji w wybory w USA, tymczasem prezydent USA sam wybiera prezydenta Wenezueli. To jest dopiero szczyt bezczelności. Imperializm ZSSR to nic w porównaniu z imperializmem w wykonaniu USA.
Na Białorusi istnieją dwa związki Polaków, jeden z nich jest akceptowany przez władze, a drugi jest agenturą polską, jego szefową jest Borys. Ten związek nikogo poza garstką awanturników opłacanych przez władze Polski nie reprezentuje.
@Kojoto Racja. PRLowska pacynka więcej znaczyła w Świecie niż w pełni "suwerenna i demokratyczna" III RP.A jednym z przykładów na to, jest brak oskarżeń Polski o współudział w holocauście, i żądanie zwrotu astronomicznych sum za wyimaginowane roszczenia bezspadkowe.
Swietny przywodca. Trzyma Slowian razem..i wygraja z lewactwem i z niebezpieczenstwem utraty suwerennosci. Walka o godnosc slowianska. LukaszenkO ma az 77,45% poparcia na Bialorusi.
@voy - a Ty nie czytaj Kresy24, jak już tu wspomniano , propagandówki pisowskiej, zrób sobie wycieczkę na Białoruś spotkaj sie z ludżmi, porozmawiaj, z róznymi ludżmi, Polakami, Białorusinami i niekoniecznie z opozycjonistami, którzy z zasady nic nie robią/ nie pracują /a maja zawsze kupę pieniedzy, oraz karierowiczami, którzy na utworzeniu nowych organizacji /ZPB/ z zasady opozycyjnych do rzadu, a sowicie dotowanych z zagranicy zrobili sobie sposób na życie, ciągle narzekają , ciagle jest żle, i dajcie pieniędzy. Żle jest własnie na Litwie i na Ukrainie, ale tam sie Polakom nie pomaga, trzeba dłubać przy Białorusi /telewizja Bielsat oraz Radio Racja, nadaje z Białegostoku/, utrzymanie tych dwóch szczekaczek kosztuje niemało, śmiało mozna toto likwidować a pieniadze spożytkowac w zdecydowanie mądrzejszy sposób, ale nie , bo jest nakaz na trzymanie tej radistacji oraz kanału telewizyjnego, przez kogo? odpowiedz sobie sam.
„oddali swoje życie tylko dlatego bo byli trochę inni”. - "inni" to znaczy kolaboranci komunistycznych bandziorów. Fakt, że zginęły też postronne osoby w tym dzieci jest wstrząsający. Wciąż jednak zapominamy o tym, że jeśli bandyci komunistyczni, czy banderowscy stają do walki z legalną Polską władzą i wojskiem, to ofiary cywilne mogą się zdażyć. Najgorsza jest jednak komunistyczna propaganda która całkowicie odwraca proporcje i zakłamuje poszczególne przypadki. Polskie wojsko nigdy nie pastwiło się na ludnością cywilną jaka by ona nie była, a przypadki tego typu były surowo karane. tzw. partyzanci komunistyczni, banderowscy, czy szaulisi - to była zbieranina najbardziej zwyrodniałych psychopatów, czerpiących radość z mordowania i torturowania Polskich kobiet i dzieci, i mężczyzn także. Niech ich szlag trafi, razem z tymi wszystkimi Bękartami po Stalinie, którzy na tym forum równierz wypisują swoje brednie.
Prawdą jest, że Polacy na Białorusi są pozbawieni wsparcia z Polskiego państwa, jadnak to samo "Polskie" państwo wspiera antypolską tzw. opozycję min, przez takie twory jak Bielsat z zainstalowaną tam gnidą Romaszewską. Wsparcia pozbawieni są równierz Polacy na Litwie, a "polski" rząd insynuuje jeszcze, że mniejszość Polska to ruska agentura! A co z Polakami na obecnej UPAdlinie? Tam ludzie się zwyczajnie boją o swój fizyczny byt - to jest po prostu straszne, jak PiS, PO i postkomuchy upodliły Polskę przez ostatnie 30 lat. PRLowska pacynka więcej na świecie znaczyła niż III łerpe.
Ci ukraińcy są poprostu beszczelni UE ma ich prosić o przyjęcie bezwarunkowo przyjąć i sypać eurem bo im się to należy bo ich rosja napadła. A co kraje do tej pory przyjmowane do UE mają powiedzieć skoro one musiały spełnić wszystkie wyśrubowane warunki . Ukraińcy i za 50 lat nie zostaną przyjęci ani do UE ani do NATO po prostu ta zgraja nigdy nie spełni warunków pozwalających na członkostwo w UE bo jak będą brać w łapę mordować bezkarnie czy czcić faszystów z upa czy ss galicjen o nato wogule nie ma mowy bo nikt się nie zgodzi na rozpętanie wojny z rosją za kraj który sam sobie to piekło sprowadził i jeszcze szczeka na arenie międzynarodowej drażniąć rosję która może ich zgnieść jak robala. Ich beszczelność jest poprostu porażająca
Niech zaczną od naszych ukraińskich i litewskich przyjaciół, bo im baćka powie, że u niego jest i tak więcej polskiej oświaty w szkołach, niż u naszych przyjaciół.
@jwu zanim napiszesz że nie " tam muszą udzielać pomocy"poznaj trochę sytuacje Polaków i ZPB w jakiej się znajdują https://kresy24.pl/rada-naczelna-zpb-o-dyskryminacji-polakow-na-bialorusi/
@UPAdlina jedna mała uwaga, oczekiwanie że pozycja Polski w relacjach z USA będzie na poziomie partnerskim jest mówiąc delikatnie naiwnością. Polska powinna tu przyjąć postawę Kmicica z Potopu wobec księcia Radziwiłła parafrazując " że przy potędze USA i nasza może wyrosnąć"
@Gaetano oczywiście Twoje wszechwiedzące stanowisko kto i za czym stoi i pociąga za sznurki może się wydawać imponujące jednak dla mnie nie ma żadnych podstaw. Przywoływana przez Ciebie Szwecja czy Finlandia coraz częściej próbują zbliżyć sie do NATO z wiadomych względów ( i twierdzenie że jest inaczej to zwyczajne zaprzeczanie faktom). Uwaga co do tego że konferencja może zaszkodzić relacjom Polski z Iranem jest zasadna i w tym sensie przyznaję Ci rację że jeśli Polska nie odniesie wymiernych korzyści po tej konferencji organizacja jej okaże się błędem. Co do historii to akurat temat pomocy Persji dla Polaków uciekających ze zsyłek na Syberii, przewożonych statkami i barkami przez Morze Kaspijskie czy wojska polskiego wyprowadzonego przez Andersa jest mi znany i faktycznie szkoda psuc te relacje. Jednocześnie Ty będąc z innej bajki choć słowem nie napisałeś jaką mamy alternatywę dla naszego bezpieczeństwa, no ale może w Twojej bajce to nie ma znaczenia, a co do wiz to jest właśnie soczewka w której skupia się stan relacji między Polską i USA i ma swój wymiar polityczny. Tak na koniec jasne jest że każdy kraj kieruje się w polityce i dyplomacji własnymi interesami które czasem są sprzeczne z interesami nawet najbliższych sojuszników i w tym kontekście nigdy nie zgodzę się z decyzją Dudusia ( oczywiście można sie domyslac pod czyim naciskiem ją podjął) co do zakwestionowania Ustawy o IPN penalizującej jedną z najbardziej odrażających zbrodni jakiej OUN/UPA dopuścili się na Polakach. Tak w kwestii konferencji chcę poczekać na to jakie korzyści i czy w ogóle Polsce przyniesie.
Na tym zakończę z Tobą polemikę w tej kwestii bo nie spodziewam się że może wnieść coś nowego. (@UPAdlina sorki że nie odpowiadam Tobie ale Twoje stanowisko jest jedynie powieleniem słów Gaetano ).
Hipokryzja i obłuda władz rządzących Polską.Tam gdzie faktycznie potrzeba ich zaangażowania i pomocy (Ukraina i Litwa) siedzą cicho,a tam gdzie nie muszą, zaczną wymachiwać szabelką.
Uważam, że instytucje lub służby odpowiedzialne za bezpieczeństwo i porządek prawny w III-ej RP powinny wszcząć procedurę delegalizacji Platformy Obywatelskiej a niektórych członków z kierownictwa tej partii postawić przed Trybunałem Stanu lub Sądem Karnym. Nawet to co jest powszechnie znane opinii publicznej, według mnie, jest wystarczającym powodem takiego rozwiązania tego problemu.
W czasie kampanii prezydenckiej w dniu 26.05.2010 r. w TVP1 o godz.8.15 w rozmowie z red. J.Dobrosz, kandydat na prezydenta J.Korwin-Mikke powiedział, że Kongres Liberalno-Demokratyczny był finansowany przez instytucje niemieckie w tym i ambasadę RFN, dlatego twierdził że PO jest partią niemiecką. Następnie, były członek kierownictwa Kongresu Liberalno-Demokratycznego Paweł Piskorski też publicznie oświadczył w telewizji że ”Niemcy przekazywały w tajemnicy kierownictwu KLD pieniądze w reklamówkach”.
Jak powszechnie wiadomo, członkowie kierownictwa KLD byli potem założycielami Platformy Obywatelskiej a Donald Tusk został Przewodniczącym tej partii.
Jak to jest, że po takich publicznych deklaracjach tak poważnych polityków, nikt tym oświadczeniom nie zaprzeczył, po prostu „cmentarna cisza”. W takim przypadku to normalnie podaje się takie pomówienie do sądu a tu nic, znaczy że to prawda. Gdyby takie oświadczenie wydała jakaś zwykła osoba, np. taka jak ja, to można pominąć to milczeniem, ale to stwierdzili znani politycy europosłowie. Z tego wynikają logiczne wnioski, takie jak określił to J. Korwin Mikke, że PO to partia niemiecka. A dalej, logicznie rozumując, że D.Tusk będąc premierem Polski działał na korzyść przede wszystkim Niemiec. Można też wnioskować, że i inni członkowie z kierownictwa tej partii działali na korzyść Niemiec np. w przypadku konfliktu interesów polsko-niemieckich. Podam tylko jeden taki przykład, chociaż można i więcej. Jak wiadomo, w Niemczech jest dosyć dobrze rozwinięta technologia ogrzewania geotermalnego a w Polsce dosyć skutecznie przyblokował rozwój tej technologii Grzegorz Schetyna będąc członkiem rządu D.Tuska.
Gdy Fundacja Lux Veritatis rozpoczęła badania nad wykorzystaniem ciepła pochodzącego ze źródeł geotermalnych, mając już na ten cel przydzielone fundusze z Unii Europejskiej, wówczas urzędnicy podlegli ówczesnemu wicepremierowi Grzegorzowi Schetynie, dużo wysiłku i czasu poświęcili na szukanie „haków formalnych” by tą inicjatywę, tak pożyteczną dla kraju, utrącić. No i osiągnęli cel, pieniądze Fundacji Lux Veritatis zabrano. Zasadne jest pytanie, do kogo i na jaki cel poszły te fundusze?. Fundacja ta powstała z inicjatywy o.T.Rydzyka. Działalność społeczno-gospodarczą o.T.Rydzyka można by przyrównać do działalności ks.Wawrzyniaka , tylko że ks. Wawrzyniaka prześladowały okupacyjne władze pruskie ponad wiek temu a o.T.Rydzyka prześladowały władze Najjaśniejszej III-ej Rzeczpospolitej - niestety a konkretnie kierownictwa partii PO-PSL. Obowiązkiem państwa polskiego było i jest takie inicjatywy jak wykorzystanie energii geotermalnej, wspierać i rozpowszechniać na cały kraj. A mnożenie przeszkód przez biurokrację, przy wykorzystaniu naszych ekologicznych bogactw naturalnych, zaliczam do świadomego działania na szkodę gospodarki naszej ojczyzny obniżając jej konkurencyjność w stosunku do naszych sąsiadów. O ile pamiętam, to G.Schetyna osobiście wypowiadał się publicznie za ograniczeniem funduszy dla tej inicjatywy.
Jako premier Polski, Tusk bez oporów przyjął z rąk Angeli Merkel nagrodę im. Waltera Rathenau`a, twórcy układu z Rapallo, który Józef Piłsudski uznał za „sprzysiężenie sowiecko-niemieckie skierowane przeciwko Polsce”. Polski premier uhonorowany został także nagrodą niemieckiego Związku Wydawców Czasopism, którą można śmiało uznać za wyraz wdzięczności tych mediów za dochody w Polsce, no bo za cóż innego? Także niemiecka nagroda Karola Karola Wielkiego trafiła do Tuska w roku 2010. Wszystkie miały wspólny mianownik – przyznane z rąk Niemców za zasługi dla jedności Europy. Tyle, że ta jedność widziana jest z perspektywy kierownika kołchozu.
a co z Litwą i Ukrainą, tam jakoś nie widać zaangażowania naszych władz, czy może przyszło polecenie od Pompeo i Boltona , aby namieszć na Białorusi, w polskim wykonaniu będzie to zdecydowanie taniej i nie trzeba będzie wydawać aż 5 mld dolarów.
Przykładem konferencja w sprawie Bliskiego Wschodu.
Szkoda, że stracimy dobre, bardzo dobre relacje z Persami.
@voy Nie bardzo widzę sens przekazywania, czy tłumaczenia Ci czegokolwiek, ze zrozumiałych poniekąd powodów. Po prostu jesteś postacią z zupełnie innej bajki, na szczęście nie neobanderowcem. Wierzysz lub chcesz wierzyć w takie rzeczy, jak "polski" rząd, który polski nie jest nawet nie tylko z nazwy, a coroczną chanukową hucpę w polskojęzycznym sejmie (i nie tylko) odbierasz zapewne jako przejaw ekumenizmu, czy innych bzdetów. Polityka państwa ma być wielowektorowa i elastyczna; tu, w bantustanie, dyplomacja nie istnieje.
Pokładasz nadzieję w jakieś gwarancje bezpieczeństwa NATO, nie wyciągając żadnych wniosków z historii, no bo teraz to już oni nam pomogą, nie pozwolą skrzywdzić, etc. Za tym paktem ktoś stoi, ale Ty widzisz w nim przyjaciela(ów). Przy okazji, np. taka Szwecja, a zwłaszcza Finlandia, kraj trochę doświadczony, nie widzi potrzeby uczestnictwa w tym czymś. Akurat wizy to pikuś, najmniej istotny problem, ale właśnie ten temat pierwszy przyszedł Ci do głowy. Zatem, obecność wojsk okupanta to pierwsza, a jego bazy to "dodatkowa gwarancja bezpieczeństwa"? I, doprawdy, nie widzisz w tym zagrożenia... Zresztą, co ja się tu będę produkował, równie dobrze mogłoby tego wpisu nie być, jw., naprawdę, nie chce mi się więcej pisać. Tylko taka nota: nie pisz tu więcej o antyirańskim spędzie, organizowanym przez pacynki, a wymierzonym w kraj, z którym dotąd mieliśmy świetne stosunki, gdzie polscy specjaliści byli cenieni, który w niczym nam kiedykolwiek nie zagrażał, a wręcz pomógł (znowu: historia), i to w dodatku w kategoriach "korzyści".
Już raz mieli jankesi do czynienia z dezerterami ,którzy po gruntownym przeszkoleniu i uzbrojeniu ,dostali lanie w zatoce Świń.Zresztą z tymi w Syrii ,było podobnie.
@Gaetano Jak będę szukał rad czy sugestii gdzie wyrażać swoje opinie czy komentarze to być może o nie poproszę (choć mało prawdopodobne że akurat Ciebie) , to tyle odnośnie Twojego pytania? Co do warunków...jakie Polska stawia za organizację tej konferencji, można się ich tylko domyślać wiedząc co jest priorytetem polskiego rządu w polityce obronności podejrzewam że właśnie będzie nim dodatkowa gwarancja bezpieczeństwa w postaci bazy amerykańskiej w Polsce. Oczywiście trudno się nie zgodzić z Twoją argumentacją że Polska nieraz dostawała po "nosie" od Amerykanów chociażby w temacie wiz... Jaką jednak mamy alternatywę dla naszego bezpieczeństwa, chętnie poznałbym tu Twoją opinię, może wniesie coś ciekawego w tej kwestii?
Zaczynam się obawiać ,że takie newsy mają nas oswajać z tym co może być w przyszłości nagminne ? A tym samym doprowadzić do takiej znieczulicy ,by na nie,nie zwracać uwagi gdy staną się codziennością.
@Gaetano Daj spokój Gaetano, jeżeli ktoś nie potrafi wyciągnąć wniosków chociażby ze sposobu udupienia nowelizacji ustawy o IPN (co zrobiono wbrew OCZYWISTEMU interesowi polskiemu), to szkoda na niego klawiatury. Niech dalej pogrąża się w oparach absurdu generowanych przez łże-media.
@zefir Petryłę poniosło, stawiając alternatywę on albo Putin, w sensie aksjologicznym uzmysłowił Ukraińcom jaką jest miernotą w porównaniu do Putina.
@Kojoto 100/100.
To są sprawiedliwe słowa.
Komuniści na tych terenach stanowili dobrze zorganizowaną grupę.
@Kojoto
Dokładnie - Na Wołyniu Polacy wciąż się boją o życie. I to bardzo dosłownie. W samym środku Łucka ostatnio starsza kobieta (twierdząca, że mieszka w tym mieście od urodzenia w 1943) prawie zaczęła błagać mnie o to, bym ciszej mówił po Polsku bo jeszcze ktoś ją ze mną zauważy.
NWO na całego, po co wybory skoro obowiązuje metoda uznaniowa? Husajn, Kadafi, Assad, Janukowicz, Maduro to przykłady obalania (lub prób obalania) siłą legalnej władzy (nie oceniam czy dobra czy zła) wg widzimisię tych, którzy uzurpują sobie prawo do rządzenia światem.
Wynika z tego,że dobry ogier ze Stefana.
O tak,unijne wolne ,przejrzyste i uczciwe wybory króla Europy,prezydentem zwanym,to przykład do naśladowania kumoterskiej demokracji.
Poroszenko do ch... Putina nie dorasta.
@Kojoto Masz 100% racji.
@jwu Cześć jwu! Mam to w d(), rezun nożem człowieka w zwykłej sprzeczce a nam nie wolno nawet się "wyrazić"? Nie, ja na to nie pójdę i będę nazywał rzeczy tak jak je widzę. Pozdrawiam.
@zielony To nie akt ,,Ribbentrop-Mołotow” tylko konieczność dziejowa na zbrodni nic stałego nie można zbudować i tak się rozleci ta zgniła formacja. „Ukraina i tak ma za dużo” – mówił Żyrinowski. „Podzielimy, podzielimy” – padła odpowiedź od Benediktowa. „Benediktow – Żyrinowski, to jak nowy pakt Ribbentrop-Mołotow”
@jwu Tak jest, przecież Prenner i reszta tej zwyrodniałej żydo-bolszewickiej bandy to niewątpliwie musieli być rdzennymi, etnicznymi Rosjanami, nie ma bata.
Ale będzie mu głupio jak Ukraińcy wybiorą Putina ?(buhahahahaaaa)!!!
@voy Ani słowem, czyżby? Bo wg mnie, w sposób dostatecznie jasny i nieraz. Nie będę pisał expressis verbis o tzw. alternatywach, bo stanowisko zarówno moje, jak i większości użytkowników tego forum jest dość jasne.
Widać ubodła Cię emocjonalnie uwaga o tym, że jesteś z innej bajki, mimo że nie miało to żadnego pejoratywnego zabarwienia. Wystarczy spojrzeć trochę ponad, choćby dzisiaj obok, aby stwierdzić, że nie wyssałem sobie tego z palca i nie jestem odosobniony w tej tezie. Przywołane tu kraje skandynawskie to przykład (słowo-klucz: przykład). Jeden z wielu. No bo przecież taka Szwajcaria musi pójść na pierwszy ogień, bo co? Bo nie jest w żadnym sojuszu. Nie ma co rozwijać tematu Szwecji, ale fakty są jasne. W Finlandii przeprowadzono z końcem 2017r. badanie, w wyniku którego stwierdzono, że tylko co piąty mieszkaniec kraju opowiada się za członkostwem w pakcie. Co więcej, prezydent Niinisto nie widzi zagrożenia nawet dla rakiet Iskander w O. Kaliningradzkim. Zalecam zweryfikować. Zatem twierdzenia o rzekomym zbliżeniu (ciekawe te "wiadome względy") są zwykłym kłamstwem, nie popartym dowodami. Trochę dziwne, że słowem nie wspominasz o takiej potędze, jak Turcja, ze swoją najliczniejszą, po usraelu, armią. Kraj już tylko formalnie należący do paktu - niewątpliwie, potężny sojusznik zbira zza wody, nieprawdaż?
Odnośnie nowelizacji ustawy o IPN, podobna sytuacja. Pomijanie równie istotnej jej części, jeśli nie ważniejszej, jest bezczelną manipulacją i nie można tego zrzucać tylko na karb Twej niewiedzy. Przy czym znowu nachalnie stosujesz półprawdy, bo oun/upa to przecież ukry, podobnie jak ogromna, wielotysięczna masa ich ochoczo wspomagająca, czyli czerń, a do tych formacji nie należąca. Chyba nie liczyłeś na to, że umknie to mej uwadze. Przytoczę tutaj słowa żydowskich negocjatorów (to znaczy takich, którzy negocjowali treść ustawy z naturalnie suwerenną delegacją "polską"); Y. Ciechanover: "Osiągnęliśmy wszystko, co chcieliśmy" oraz Y. Nagel: "Oto kraj, który szczyci się tym, że uchwalił ustawę, która według niego przywróci narodowi honor, a pół roku później anuluje je z podkulonym ogonem". Nadzieje pokładałeś w zbawczą moc tej ustawy, a mieli nie cofnąć się ani o krok, chłopak... Nienawiązanie do drugiej części tej nowelizacji pozwala mi domniemywać lekceważenie, mającej ścisły związek z tą atrapą ustawy, usraelskiej, rozbójniczej ustawy S.447/ HR 1226. A oznacza ona, w skrócie, zniewolenie na dużo większą skalę niż to po 45r. W całym cywilizowanym świecie mienie bezspadkowe przechodzi na własność skarbu państwa, ale niektórych to widocznie w ogóle nie wzrusza. Pełen luz. O ustawie polskojęzycznego sejmu, u. 1066, torującej drogę okupantowi i równie antypolskiej pewnie nie słyszałeś, a jeśli już, to, oczywiście, w pozytywnym charakterze.
Jednak fraza: " jasne jest że każdy kraj kieruje się w polityce i dyplomacji własnymi interesami" jest po prostu ...niesamowita. Muszę przyznać, że od dłuższego czasu nie czytałem podobnej antylogii. Przerażające to, a zarazem smutne, że są tacy, którzy w to bezgranicznie wierzą, co gorsza, jest ich cała masa. Dlatego jakieś retrospekcje odnośnie czytania różnych książek, dokumentów, depesz, treści ustaw, itp. uznaję w pewnych przypadkach za beznadziejne. Śmiejesz się z niemrawych poczynań generała, a sam jesteś jak dziecko kroczące we mgle. Naprawdę grzeją mnie aluzje o mym "stanowisku" i to od kogoś, kto buńczucznie nazywa tu forumowiczów, cytuję: "frustratami i bezmyślnymi krytykantami".
Kurtuazyjnie zasugerowałem, żebyś odczepił się od Persów, ale zbyłeś tą uwagę, tęsknie oczekując na wyniki spędu, zwanego dla niepoznaki "konferencją" (tak a propos, ewentualny udział w planowaniu wojny napastniczej jest w polskim Kodeksie K. przestępstwem), dlatego, nie zrozum mnie źle, nie będę temu w przyszłości pobłażał. Nie wątpię, że na horyzoncie majaczyły w tle "bazy i wyrzutnie". Dla ludzi o takich zapatrywaniach poświęcenie narodu, z którym Polacy mają b. przyjazne układy, nie ma znaczenia, bo liczy się wyższa konieczność, interpretowana jako tzw. "korzyść". To nadal czekaj na "owoce".
Nie powiem ,że szkoda mi tego człowieka,ale komentarz na ten temat ,napiszę dopiero wtedy, jak jego winy będą udowodnione.
Nie może być,uznali samozwańca za prezydenta ? (hi,hi).A ja miałem nadzieję ,że zachowają się tak jak Węgrzy ? W sumie to niebezpieczny precedens, bo zakładając ,że nasz pierwszy podpadnie jankesom ,to prezydentem zostanie Schetyna i parlament UE to klepnie,bez mrugnięcia okiem.
@Kasper1 Wyszło na moje (chodzi o to ,że widzę naciski jankesów na UE),dzisiaj parlament UE uznał samozwańca z Wenezueli legalnym i jedynym prezydentem kraju.Także nie zdziw się, jak wkrótce kraj z za rzeki znajdzie się w UE.A także strukturach NATO,pomimo tego ,że na terytorium kraju toczy się wojna domowa.
Pamiętamy szum o ingerencji Rosji w wybory w USA, tymczasem prezydent USA sam wybiera prezydenta Wenezueli. To jest dopiero szczyt bezczelności. Imperializm ZSSR to nic w porównaniu z imperializmem w wykonaniu USA.
Na Białorusi istnieją dwa związki Polaków, jeden z nich jest akceptowany przez władze, a drugi jest agenturą polską, jego szefową jest Borys. Ten związek nikogo poza garstką awanturników opłacanych przez władze Polski nie reprezentuje.
@Kojoto Racja. PRLowska pacynka więcej znaczyła w Świecie niż w pełni "suwerenna i demokratyczna" III RP.A jednym z przykładów na to, jest brak oskarżeń Polski o współudział w holocauście, i żądanie zwrotu astronomicznych sum za wyimaginowane roszczenia bezspadkowe.
Swietny przywodca. Trzyma Slowian razem..i wygraja z lewactwem i z niebezpieczenstwem utraty suwerennosci. Walka o godnosc slowianska. LukaszenkO ma az 77,45% poparcia na Bialorusi.
@voy - a Ty nie czytaj Kresy24, jak już tu wspomniano , propagandówki pisowskiej, zrób sobie wycieczkę na Białoruś spotkaj sie z ludżmi, porozmawiaj, z róznymi ludżmi, Polakami, Białorusinami i niekoniecznie z opozycjonistami, którzy z zasady nic nie robią/ nie pracują /a maja zawsze kupę pieniedzy, oraz karierowiczami, którzy na utworzeniu nowych organizacji /ZPB/ z zasady opozycyjnych do rzadu, a sowicie dotowanych z zagranicy zrobili sobie sposób na życie, ciągle narzekają , ciagle jest żle, i dajcie pieniędzy. Żle jest własnie na Litwie i na Ukrainie, ale tam sie Polakom nie pomaga, trzeba dłubać przy Białorusi /telewizja Bielsat oraz Radio Racja, nadaje z Białegostoku/, utrzymanie tych dwóch szczekaczek kosztuje niemało, śmiało mozna toto likwidować a pieniadze spożytkowac w zdecydowanie mądrzejszy sposób, ale nie , bo jest nakaz na trzymanie tej radistacji oraz kanału telewizyjnego, przez kogo? odpowiedz sobie sam.
Bardzo dobry ruch. Choćby w wymiarze propagandowym.
@budulaj - bredzisz, bo cię spaczyła komunistyczna propaganda.
„oddali swoje życie tylko dlatego bo byli trochę inni”. - "inni" to znaczy kolaboranci komunistycznych bandziorów. Fakt, że zginęły też postronne osoby w tym dzieci jest wstrząsający. Wciąż jednak zapominamy o tym, że jeśli bandyci komunistyczni, czy banderowscy stają do walki z legalną Polską władzą i wojskiem, to ofiary cywilne mogą się zdażyć. Najgorsza jest jednak komunistyczna propaganda która całkowicie odwraca proporcje i zakłamuje poszczególne przypadki. Polskie wojsko nigdy nie pastwiło się na ludnością cywilną jaka by ona nie była, a przypadki tego typu były surowo karane. tzw. partyzanci komunistyczni, banderowscy, czy szaulisi - to była zbieranina najbardziej zwyrodniałych psychopatów, czerpiących radość z mordowania i torturowania Polskich kobiet i dzieci, i mężczyzn także. Niech ich szlag trafi, razem z tymi wszystkimi Bękartami po Stalinie, którzy na tym forum równierz wypisują swoje brednie.
Prawdą jest, że Polacy na Białorusi są pozbawieni wsparcia z Polskiego państwa, jadnak to samo "Polskie" państwo wspiera antypolską tzw. opozycję min, przez takie twory jak Bielsat z zainstalowaną tam gnidą Romaszewską. Wsparcia pozbawieni są równierz Polacy na Litwie, a "polski" rząd insynuuje jeszcze, że mniejszość Polska to ruska agentura! A co z Polakami na obecnej UPAdlinie? Tam ludzie się zwyczajnie boją o swój fizyczny byt - to jest po prostu straszne, jak PiS, PO i postkomuchy upodliły Polskę przez ostatnie 30 lat. PRLowska pacynka więcej na świecie znaczyła niż III łerpe.
Ci ukraińcy są poprostu beszczelni UE ma ich prosić o przyjęcie bezwarunkowo przyjąć i sypać eurem bo im się to należy bo ich rosja napadła. A co kraje do tej pory przyjmowane do UE mają powiedzieć skoro one musiały spełnić wszystkie wyśrubowane warunki . Ukraińcy i za 50 lat nie zostaną przyjęci ani do UE ani do NATO po prostu ta zgraja nigdy nie spełni warunków pozwalających na członkostwo w UE bo jak będą brać w łapę mordować bezkarnie czy czcić faszystów z upa czy ss galicjen o nato wogule nie ma mowy bo nikt się nie zgodzi na rozpętanie wojny z rosją za kraj który sam sobie to piekło sprowadził i jeszcze szczeka na arenie międzynarodowej drażniąć rosję która może ich zgnieść jak robala. Ich beszczelność jest poprostu porażająca
@voy kresy24 to jest propagandówka pisowska
Niech zaczną od naszych ukraińskich i litewskich przyjaciół, bo im baćka powie, że u niego jest i tak więcej polskiej oświaty w szkołach, niż u naszych przyjaciół.
@jwu zanim napiszesz że nie " tam muszą udzielać pomocy"poznaj trochę sytuacje Polaków i ZPB w jakiej się znajdują https://kresy24.pl/rada-naczelna-zpb-o-dyskryminacji-polakow-na-bialorusi/
@UPAdlina jedna mała uwaga, oczekiwanie że pozycja Polski w relacjach z USA będzie na poziomie partnerskim jest mówiąc delikatnie naiwnością. Polska powinna tu przyjąć postawę Kmicica z Potopu wobec księcia Radziwiłła parafrazując " że przy potędze USA i nasza może wyrosnąć"
@Gaetano oczywiście Twoje wszechwiedzące stanowisko kto i za czym stoi i pociąga za sznurki może się wydawać imponujące jednak dla mnie nie ma żadnych podstaw. Przywoływana przez Ciebie Szwecja czy Finlandia coraz częściej próbują zbliżyć sie do NATO z wiadomych względów ( i twierdzenie że jest inaczej to zwyczajne zaprzeczanie faktom). Uwaga co do tego że konferencja może zaszkodzić relacjom Polski z Iranem jest zasadna i w tym sensie przyznaję Ci rację że jeśli Polska nie odniesie wymiernych korzyści po tej konferencji organizacja jej okaże się błędem. Co do historii to akurat temat pomocy Persji dla Polaków uciekających ze zsyłek na Syberii, przewożonych statkami i barkami przez Morze Kaspijskie czy wojska polskiego wyprowadzonego przez Andersa jest mi znany i faktycznie szkoda psuc te relacje. Jednocześnie Ty będąc z innej bajki choć słowem nie napisałeś jaką mamy alternatywę dla naszego bezpieczeństwa, no ale może w Twojej bajce to nie ma znaczenia, a co do wiz to jest właśnie soczewka w której skupia się stan relacji między Polską i USA i ma swój wymiar polityczny. Tak na koniec jasne jest że każdy kraj kieruje się w polityce i dyplomacji własnymi interesami które czasem są sprzeczne z interesami nawet najbliższych sojuszników i w tym kontekście nigdy nie zgodzę się z decyzją Dudusia ( oczywiście można sie domyslac pod czyim naciskiem ją podjął) co do zakwestionowania Ustawy o IPN penalizującej jedną z najbardziej odrażających zbrodni jakiej OUN/UPA dopuścili się na Polakach. Tak w kwestii konferencji chcę poczekać na to jakie korzyści i czy w ogóle Polsce przyniesie.
Na tym zakończę z Tobą polemikę w tej kwestii bo nie spodziewam się że może wnieść coś nowego. (@UPAdlina sorki że nie odpowiadam Tobie ale Twoje stanowisko jest jedynie powieleniem słów Gaetano ).
Dlaczego nie napisano wprost ,jakiej narodowości byli,ci sowieccy partyzanci?
@lp Nie tak ostro kolego,bo jesteśmy śledzeni przez oficerów szukających mowy nienawiści.
Hipokryzja i obłuda władz rządzących Polską.Tam gdzie faktycznie potrzeba ich zaangażowania i pomocy (Ukraina i Litwa) siedzą cicho,a tam gdzie nie muszą, zaczną wymachiwać szabelką.
DELEGELIZACJA PLATFORMY OBYWATELSKIEJ
Uważam, że instytucje lub służby odpowiedzialne za bezpieczeństwo i porządek prawny w III-ej RP powinny wszcząć procedurę delegalizacji Platformy Obywatelskiej a niektórych członków z kierownictwa tej partii postawić przed Trybunałem Stanu lub Sądem Karnym. Nawet to co jest powszechnie znane opinii publicznej, według mnie, jest wystarczającym powodem takiego rozwiązania tego problemu.
W czasie kampanii prezydenckiej w dniu 26.05.2010 r. w TVP1 o godz.8.15 w rozmowie z red. J.Dobrosz, kandydat na prezydenta J.Korwin-Mikke powiedział, że Kongres Liberalno-Demokratyczny był finansowany przez instytucje niemieckie w tym i ambasadę RFN, dlatego twierdził że PO jest partią niemiecką. Następnie, były członek kierownictwa Kongresu Liberalno-Demokratycznego Paweł Piskorski też publicznie oświadczył w telewizji że ”Niemcy przekazywały w tajemnicy kierownictwu KLD pieniądze w reklamówkach”.
Jak powszechnie wiadomo, członkowie kierownictwa KLD byli potem założycielami Platformy Obywatelskiej a Donald Tusk został Przewodniczącym tej partii.
Jak to jest, że po takich publicznych deklaracjach tak poważnych polityków, nikt tym oświadczeniom nie zaprzeczył, po prostu „cmentarna cisza”. W takim przypadku to normalnie podaje się takie pomówienie do sądu a tu nic, znaczy że to prawda. Gdyby takie oświadczenie wydała jakaś zwykła osoba, np. taka jak ja, to można pominąć to milczeniem, ale to stwierdzili znani politycy europosłowie. Z tego wynikają logiczne wnioski, takie jak określił to J. Korwin Mikke, że PO to partia niemiecka. A dalej, logicznie rozumując, że D.Tusk będąc premierem Polski działał na korzyść przede wszystkim Niemiec. Można też wnioskować, że i inni członkowie z kierownictwa tej partii działali na korzyść Niemiec np. w przypadku konfliktu interesów polsko-niemieckich. Podam tylko jeden taki przykład, chociaż można i więcej. Jak wiadomo, w Niemczech jest dosyć dobrze rozwinięta technologia ogrzewania geotermalnego a w Polsce dosyć skutecznie przyblokował rozwój tej technologii Grzegorz Schetyna będąc członkiem rządu D.Tuska.
Gdy Fundacja Lux Veritatis rozpoczęła badania nad wykorzystaniem ciepła pochodzącego ze źródeł geotermalnych, mając już na ten cel przydzielone fundusze z Unii Europejskiej, wówczas urzędnicy podlegli ówczesnemu wicepremierowi Grzegorzowi Schetynie, dużo wysiłku i czasu poświęcili na szukanie „haków formalnych” by tą inicjatywę, tak pożyteczną dla kraju, utrącić. No i osiągnęli cel, pieniądze Fundacji Lux Veritatis zabrano. Zasadne jest pytanie, do kogo i na jaki cel poszły te fundusze?. Fundacja ta powstała z inicjatywy o.T.Rydzyka. Działalność społeczno-gospodarczą o.T.Rydzyka można by przyrównać do działalności ks.Wawrzyniaka , tylko że ks. Wawrzyniaka prześladowały okupacyjne władze pruskie ponad wiek temu a o.T.Rydzyka prześladowały władze Najjaśniejszej III-ej Rzeczpospolitej - niestety a konkretnie kierownictwa partii PO-PSL. Obowiązkiem państwa polskiego było i jest takie inicjatywy jak wykorzystanie energii geotermalnej, wspierać i rozpowszechniać na cały kraj. A mnożenie przeszkód przez biurokrację, przy wykorzystaniu naszych ekologicznych bogactw naturalnych, zaliczam do świadomego działania na szkodę gospodarki naszej ojczyzny obniżając jej konkurencyjność w stosunku do naszych sąsiadów. O ile pamiętam, to G.Schetyna osobiście wypowiadał się publicznie za ograniczeniem funduszy dla tej inicjatywy.
Jako premier Polski, Tusk bez oporów przyjął z rąk Angeli Merkel nagrodę im. Waltera Rathenau`a, twórcy układu z Rapallo, który Józef Piłsudski uznał za „sprzysiężenie sowiecko-niemieckie skierowane przeciwko Polsce”. Polski premier uhonorowany został także nagrodą niemieckiego Związku Wydawców Czasopism, którą można śmiało uznać za wyraz wdzięczności tych mediów za dochody w Polsce, no bo za cóż innego? Także niemiecka nagroda Karola Karola Wielkiego trafiła do Tuska w roku 2010. Wszystkie miały wspólny mianownik – przyznane z rąk Niemców za zasługi dla jedności Europy. Tyle, że ta jedność widziana jest z perspektywy kierownika kołchozu.
a co z Litwą i Ukrainą, tam jakoś nie widać zaangażowania naszych władz, czy może przyszło polecenie od Pompeo i Boltona , aby namieszć na Białorusi, w polskim wykonaniu będzie to zdecydowanie taniej i nie trzeba będzie wydawać aż 5 mld dolarów.
Przykładem konferencja w sprawie Bliskiego Wschodu.
Szkoda, że stracimy dobre, bardzo dobre relacje z Persami.
najmocniej wpólpracowały dzieci i dlatego zostały ,,przypadkowo,, rozstrzelane.
Ukraińcy h a ko świński naród mogą Roznosić ASF.
@voy Nie bardzo widzę sens przekazywania, czy tłumaczenia Ci czegokolwiek, ze zrozumiałych poniekąd powodów. Po prostu jesteś postacią z zupełnie innej bajki, na szczęście nie neobanderowcem. Wierzysz lub chcesz wierzyć w takie rzeczy, jak "polski" rząd, który polski nie jest nawet nie tylko z nazwy, a coroczną chanukową hucpę w polskojęzycznym sejmie (i nie tylko) odbierasz zapewne jako przejaw ekumenizmu, czy innych bzdetów. Polityka państwa ma być wielowektorowa i elastyczna; tu, w bantustanie, dyplomacja nie istnieje.
Pokładasz nadzieję w jakieś gwarancje bezpieczeństwa NATO, nie wyciągając żadnych wniosków z historii, no bo teraz to już oni nam pomogą, nie pozwolą skrzywdzić, etc. Za tym paktem ktoś stoi, ale Ty widzisz w nim przyjaciela(ów). Przy okazji, np. taka Szwecja, a zwłaszcza Finlandia, kraj trochę doświadczony, nie widzi potrzeby uczestnictwa w tym czymś. Akurat wizy to pikuś, najmniej istotny problem, ale właśnie ten temat pierwszy przyszedł Ci do głowy. Zatem, obecność wojsk okupanta to pierwsza, a jego bazy to "dodatkowa gwarancja bezpieczeństwa"? I, doprawdy, nie widzisz w tym zagrożenia... Zresztą, co ja się tu będę produkował, równie dobrze mogłoby tego wpisu nie być, jw., naprawdę, nie chce mi się więcej pisać. Tylko taka nota: nie pisz tu więcej o antyirańskim spędzie, organizowanym przez pacynki, a wymierzonym w kraj, z którym dotąd mieliśmy świetne stosunki, gdzie polscy specjaliści byli cenieni, który w niczym nam kiedykolwiek nie zagrażał, a wręcz pomógł (znowu: historia), i to w dodatku w kategoriach "korzyści".
@jwu Tym samym nożem uciąć girę bydlakowi, wystawić na publiczny widok i rozpowszechnić w mediach... sorry, rozmarzyłem się.
Już raz mieli jankesi do czynienia z dezerterami ,którzy po gruntownym przeszkoleniu i uzbrojeniu ,dostali lanie w zatoce Świń.Zresztą z tymi w Syrii ,było podobnie.
@Gaetano Jak będę szukał rad czy sugestii gdzie wyrażać swoje opinie czy komentarze to być może o nie poproszę (choć mało prawdopodobne że akurat Ciebie) , to tyle odnośnie Twojego pytania? Co do warunków...jakie Polska stawia za organizację tej konferencji, można się ich tylko domyślać wiedząc co jest priorytetem polskiego rządu w polityce obronności podejrzewam że właśnie będzie nim dodatkowa gwarancja bezpieczeństwa w postaci bazy amerykańskiej w Polsce. Oczywiście trudno się nie zgodzić z Twoją argumentacją że Polska nieraz dostawała po "nosie" od Amerykanów chociażby w temacie wiz... Jaką jednak mamy alternatywę dla naszego bezpieczeństwa, chętnie poznałbym tu Twoją opinię, może wniesie coś ciekawego w tej kwestii?
@Kasper1 Banderowcy nie muszą wściekać się i gapić ,bo sami kręcą lody z Rosją.I to całkiem pokaźne.
Dobre sobie, ci "dezerterzy" to na 100% są na żołdzie CIA i to od dawna.
Zaczynam się obawiać ,że takie newsy mają nas oswajać z tym co może być w przyszłości nagminne ? A tym samym doprowadzić do takiej znieczulicy ,by na nie,nie zwracać uwagi gdy staną się codziennością.
CNN - flagowa stacja Fake News Mediów zrobiła audycję.
@Willgraf Ten się szybko zwróci ino się jankee dorwą wenezuelskiej ropy.
mam nadzieje że ukraińskiego rezuna pozbawią życia w areszcie ...
@Kojoto Smutna prawda