Jeżeli nie będzie możliwosci apelacji I umożenia wyroku, powinnismy solidarnie wesprzec tych mlodych Bohaterów na zaplacenie grzywny. Tacy jak Bauman przegrali dawno, przed sobą nie mają już nic, za sobą nikogo. Narodowcy mają za sobą duchowe wsparcie Tych, o których pamięc walczą, a przed sobą życie w prawdzie.
zastępca Ludowego Komisarza (ministra) Spraw Zagranicznych Władimir Potiomkin przekazał ambasadorowi RP Wacławowi Grzybowskiemu notę dyplomatyczną zawierającą niezgodne ze stanem faktycznym i prawem międzynarodowym oświadczenie rządu ZSRR o: "rozpadzie" państwa polskiego, "ucieczce" rządu polskiego, konieczności "ochrony mienia i życia" zamieszkujących „Zachodnią Białoruś” i „Zachodnią Ukrainę” Ukraińców i Białorusinów oraz "uwalnianiu" ludu polskiego od wojny. W konsekwencji ZSRR uznał wszystkie układy zawarte uprzednio z Polską (w tym traktat ryski, pakt o nieagresji Polska-ZSRR z 1932 przedłużony do 1945, tzw. Protokół Litwinowa z 9 lutego 1929, rozciągający na stosunki między tymi państwami postanowienia paktu Brianda-Kellogga z 27 sierpnia 1928 jeszcze przed jego formalną ratyfikacją oraz Konwencję o określeniu napaści podpisaną w Londynie 3 lipca 1933) za "nieobowiązujące" – zawarte z "nieistniejącym państwem". Należy dodać że nota nie została przyjęta. Mimo tego na skutek działania Paktu Ribentrop-Mołotow i jesteśmy jedynym Państwem które do dnia dzisiejszego ponosi skutki jego zawarcia. konieczności "ochrony mienia i życia" zamieszkujących „Zachodnią Białoruś” i „Zachodnią Ukrainę” Ukraińców i Białorusinów oraz "uwalnianiu" ludu polskiego od wojny , pozbawiła nas połowy terytorium i nie wyobrażalnych strat materialnych i kulturalnych.
Hmmm... to się chyba nazywa demokracja. Mu ludzie zachodu lubimy demokrację, a jeszcze bardziej lubimy gdy demokracja rozgaszcza się na Wschodzie... Demokracja bowiem, jest dobrem samy w sobie i pomnaża dobrobyt ludów które się jej oddają. ;P
Nie ukrywam, że jestem zwolennikiem tej ostatniej opcji. Zabijanie prowadzi do spirali nienawiści, bilet w jedną stronę za Ural, jest problematyczny politycznie + zawsze może ktoś wrócić i bome w przedszkolu podłożyć ( od taki banderowski tok myślenia). Masa Rusinów/Ukraińców zginęła z rąk tej nazistowskiej hołoty, niech miedzy sobą rozwiążą ten problem.
17 września 1939 o godz. 3.00 w nocy (w chwili rozpoczęcia agresji sowieckiej na Polskę) zastępca Ludowego Komisarza (ministra) Spraw Zagranicznych Władimir Potiomkin przekazał ambasadorowi RP Wacławowi Grzybowskiemu notę dyplomatyczną zawierającą niezgodne ze stanem faktycznym i prawem międzynarodowym oświadczenie rządu ZSRR o: "rozpadzie" państwa polskiego, "ucieczce" rządu polskiego, konieczności "ochrony mienia i życia" zamieszkujących „Zachodnią Białoruś” i „Zachodnią Ukrainę” Ukraińców i Białorusinów oraz "uwalnianiu" ludu polskiego od wojny. W konsekwencji ZSRR uznał wszystkie układy zawarte uprzednio z Polską (w tym traktat ryski, pakt o nieagresji Polska-ZSRR z 1932 przedłużony do 1945, tzw. Protokół Litwinowa z 9 lutego 1929, rozciągający na stosunki między tymi państwami postanowienia paktu Brianda-Kellogga z 27 sierpnia 1928 jeszcze przed jego formalną ratyfikacją oraz Konwencję o określeniu napaści podpisaną w Londynie 3 lipca 1933) za "nieobowiązujące" – zawarte z "nieistniejącym państwem".
17 września 1939 o godz. 3.00 w nocy (w chwili rozpoczęcia agresji sowieckiej na Polskę) zastępca Ludowego Komisarza (ministra) Spraw Zagranicznych Władimir Potiomkin przekazał ambasadorowi RP Wacławowi Grzybowskiemu notę dyplomatyczną zawierającą niezgodne ze stanem faktycznym i prawem międzynarodowym oświadczenie rządu ZSRR o: "rozpadzie" państwa polskiego, "ucieczce" rządu polskiego, konieczności "ochrony mienia i życia" zamieszkujących „Zachodnią Białoruś” i „Zachodnią Ukrainę” Ukraińców i Białorusinów oraz "uwalnianiu" ludu polskiego od wojny. W konsekwencji ZSRR uznał wszystkie układy zawarte uprzednio z Polską (w tym traktat ryski, pakt o nieagresji Polska-ZSRR z 1932 przedłużony do 1945, tzw. Protokół Litwinowa z 9 lutego 1929, rozciągający na stosunki między tymi państwami postanowienia paktu Brianda-Kellogga z 27 sierpnia 1928 jeszcze przed jego formalną ratyfikacją oraz Konwencję o określeniu napaści podpisaną w Londynie 3 lipca 1933) za "nieobowiązujące" – zawarte z "nieistniejącym państwem".
Historia uczy, ze Polska ma tylko jednego sprzymierzenca: Wegry. Rumunia zachowala sie neutralnie, pozwalajac czeredzie polskich uciekinierow uciec z Polski, choc jako sprzymierzeniec Niemec mogla ich wszystkich oddac Niemcom. Obecnie wspolpraca polityczna z Rosja, Bialorusia i Wegrami lezy w polskim interesie po to by zwalczyc odrodzony ukrainski faszyzm. Ten faszym wysuwa zadania terytorialne wobec Polski. Nie wazny usmieszek Putina: chodzi o Przemysl, Sanok i Chelm.
Hmmm... o szacunek? Wszak podskakuje Użytkownik bardzo wysoko próbując zrobić z siebie autorytet w tej dziedzinie i pouczając moją skromną osobę (dziękuję bardzo Michnik mi wystarczy za autorytet, tak więc szemranych banderowskich nie potrzebuję). Niestety potwierdza Użytkownik smutną prawdę, że z banderowcami nie da się dojść do porozumienia. Skaczecie po tym forum i w różnych miejscach wsadzacie swoje popaprane komentarze nie widząc w tym problemu, a tu nagle jestem przywołany do porządku bo wątek nie ten. oO Albo lepiej napisać, temat zmierza w złym kierunku i zamiast argumentów zaczyna się Użytkownik wić i bzdury wypisywać. Jak już napisałem jednemu z kolegów Użytkownika, nie będę się trudził próbą nawiązania dyskusji z banderowcem, bo to strata czasu i palców szkoda. Życzę głębokiego niepowodzenia w dziele dalszej banderyzacji Ukrainy. :*
Anglo-amerykanska akcja denazifikacyjna w Niemczech po 1945 r. przyniosla dobre resultaty. Sa wzorce przeksztalcania narodowego faszyzmu w bardziej ludzki model.
Ich zadne pojednania z Lachami nie interesuja. Nie bedzie pojednania z tymi wampirami. Klamia. Zaprzeczaja. Wschodnie ziemie dzisiejszej Polski to dla nich zachodnia Ukraina. Cele terytorialne OUN obowiazuja nadal: Przemysl, Chelm, Ukraina az po Radom. Tu zacytuje ciagle obowiazujacy w Swobodzie i prawym Sektorze 'Dekalog OUN':
"Ja - Duch odwiecznego zywiolu, ktory uratowal ciebie przed tatarskim potopem i postawil na granicy dwoch swiatow aby tworzyc nowe zycie:
1. Zdobedziesz panstwo ukrainskie albo zginiesz w walce o nie.
2. Nie pozwolisz nikomu plamic chwaly ani czci twojego narodu.
3. Pamietaj o wielkich dniach naszych walk wyzwolenczych.
4. Badz dumny z tego, ze jestes spadkobierca walk o chwale wlodzimierzowego tryzuba.
5. Pomscisz smierc wielkich rycerzy.
6. O sprawie nie mow z tym, z kim mozna, lecz z tym, z kim trzeba.
7. Nie zawahasz sie wykonac najwiekszego przestepstwa, jesli tego bedzie wymagac dobro sprawy.
8. Nienawiscia i podstepem bedziesz przyjmowac wroga twej nacji.
9. Ani prosby, ani grozby, ani tortury, any smierc nie przymusza cie do wyjawienia tajemnicy.
10. Bedziesz dazyc do poszerzenia sily, chwaly, bogactwa i przetrzeni panstwa ukrainskiego.
Na tym Dekalogu, jak na trujacych drozdzach rosly kadry przyszlych mordercow, pisze Poliszczuk. Na mapie planowanego panstwa ukrainskiego siegajacego na zachodzie po Radom, na wschodzie sa Krym, Taganrog, Rostow, Stawropol i Krasnodar. Mapa zostala zamieszczona w pismie 'Demokratyczna Ukraina' 13 kwietnia 1992. 'Hasla bojowe OUN-UPA niechaj posluza i dzis drogowskazem na drodze zmagan... i niechaj spoteguja wysilki do odbudowy, umocnienia i obrony, niepodzielnosci, sily i bogactwa ukrainskiego niepdoleglego soborowego demokratycznego panstwa. (apel OUN-b (banderowski) z czerwca 1992 r.) 'Zasada nacjonalizmu ukrainskiego jak byla tak i bedzie walka o niepodlegle soborowe panstwo. Od tej zasady on nigdy i przed nikim nie ustapi' (konferencja Nacjonalizm Ukrainski, Kijow, 1992 r. W przedmowie do ksiazki 'Wies Lazy' Lozowskiego, wydawca, Tow. Naukowe im. Szewczenki, opisal te wies jako 'wies w jaroslawskiem, na Ukrainie Zachodniej.' W ksiazce, Polakow nazywa sie 'zajdami.' Dzialaczka OUN-b, Larysa Skoryk, deputowana do Rady Najwyzszej Ukrainy, powiedziala: 'Ku ogromnemu zalowi, miejscowosc, w ktorej urodzilam sie, a jest to Ukraina Zachodnia, dzis jest na terytorium Polski.' (Przebog-Malinowski, 'Najnowsza Historia Polski', str. 328. Mamy wiec konkretne roszczenia terytorialne wobec Polski i wole zabrania tych terytoriow Polsce. Jesli nie da sie inaczej, beda to akcje terrorystyczne w Polsce dokonywane przez ukrainskich faszytow, ktorych baza w Polsce wzrasta liczebnie i zasobowo.
Nic mnie nie boli, Użytkowniku, jedynie twoje dowcipkowanie razi. O co ty mnie w ogóle pytasz? To temat o dzisiejszej demonstracji w Odessie, a nie o rozlicznych sprawach, o których "tupiesz i gwiżdżesz".
Użytkowniku uri - proszę o konkrety. Jaki to banderowcy mają szacunek do swoich ofiar? Będzie Uzytkownik gwizdał i tupał tak jak przemyski radny, bo przypominanie wyczynów upa mu się nie podobało? Brak szacunku Wepwawet'a do bohaterskich banderowskich mołojców tak boli Użytkownika? Wiem to bolesna przeszłość, ale pojednanie można zbudować jedynie na prawdzie. banderowcy zdaje się nie chcą pojednania. Czy mam doniesienia o banderowskich mordach... a co się stało 2 maja? Czasami lepiej "bić pianę", niż bić i mordować ludzi (choć jak mniemam, może Użytkownik nie podzielać tego zapatrywania). To nie Polacy wrzeszczą na ulicach "smert woroham" to nie u nas pali się ludzi! Nie zapominaj o tym Użytkowniku.
panie Wepwawet: nie musi Pan nic wyjaśniać temu regenatowi (uri = tutejszy proszę zwrócić uwage przy wpisywaniu nicka bo jest jeszcze drugi pisany ,,Tutejszy")on świetnie wie kim był Symon Petlura. Dyskusja z nim to strata czasu najlepiej Pan zrobi ignorując go a najlepiej zgłaszając Post do usunięcia. Pozdrawiam JKM_ci -Janusz
Panie, grzeczniej troszeczkę! Bez takich wycieczek, bo widać, że Pan nie masz szacunku i do pomordowanych, i do żywych. Poza tym, jest już prawie wpół do dziesiątej, w Odessie godzina później. Ma Użytkownik jakieś rewelacyjne doniesienia o "banderowskich mordach"? Bo jak nie, to Użytkownik po prostu "bije pianę", oględnie określając.
No tak, ten dla prawdziwego Ukraińca nie może być bohaterem, nie tak jak bandera czy inny "Żydoriz". Słowo "putlerowscy" w odniesieniu do Ukrainy kojarzy mi się z Petlurą (zdecydowanie nie mój bohater więc daruj literówkę).
SZACUNEK i PAMIĘĆ! A tego w obu przypadkach banderowscy bandyci odmawiają swoim ofiarom. Pomordowani Polacy w większości leżą bowiem w bezimiennych mogiłach a potomkowie rizunów starannie dbają o to by te dalej takie pozostały. Zastrasza się ludzi i przeszkadza w organizacji uroczystości żałobnych w miejscach gdzie stoją nieliczne upamiętnienia pomordowanych. Nie ma szacunku dla pomordowanych, bo ciągle padają słowa zaprzeczające dokonanym rzeziom. Nie ma rzezi, nie ma ofiar, nie ma szacunku - to proste. Ci drudzy jak się okazuje dokonali samospalenia, zresztą byli to jacyś "putlerowscy dywersanci" z rosyjskimi paszportami (pierwsze i jak się okazało kłamliwe informacje), więc ich śmierć nie tylko była pożądana, ale i ze wszech miar sprawiedliwa. To oczywiście wedle banderowskiej propagandy. Użytkowniku uri, nie wybijaj się tu na mentora od spraw szacunku do ludzi bo się na tym za grosz nie znasz.
Wszystko pięknie. Tylko jest taki mały szkopuł. Kompetencje Parlamentu Europejskiego, są porównywalne, do tych jakie posiada w Polsce Rzecznik praw obywatelskich.
Chyba jednak jest dla Użytkownika dowcipne, skoro pozwala sobie na tego typu komentarze, Zarówno polskie ofiary banderowców jak i ofiary rosyjskich prowokatorów w Odessie zasługują na jakiś szacunek.
banderowcy - jak zwykle pełni podstępu. Czy to wtedy kiedy mordowali bezbronną Polską ludność, czy teraz gdy mordują swoich politycznych przeciwników (ale i Ukraińców banderowcy już mordowali, tak więc to dla nich nie nowość). Nie wiem kim jesteś Użytkowniku uri, ale dla mnie mordowanie ludzi nie jest czymś dowcipnym. Tylko spaczone osobniki (do tych zaliczam i banderowców) mogą cieszyć się czy śmiać z mordowania swoich wrogów. Nie rozumiem więc tego głupiego komentarza... chyba, że myśl o mordach naprawdę Użytkownika bawi, ale to już pozostawię bez komentarza. I co mają do tego "dywersanci Symona Petruli"? Aż tak ich banderowcy nienawidzą za współpracę z Polakami, że jest to dla nich słowo obraźliwe?
Nie zniszczono tylko właściwie podpisano. Nie jestem w stanie pojąć po pomniki okupanta robią w tzw. "wolnej" Polsce. Rozumiem cmentarze. Każdemu należy się godny pochówek ( w końcu niemieckie cmentarze też stoi), ale pomniki?!! Wyrwać z fundamentami i do Moskwy odesłać!
Ale Pan dowcipny, Panie Wepwawet, nie powiem .... Póki co ci renegaci, co dzisiaj zebrali się w Odessie, nie strzelają zza pleców milicji do zwolenników rządu. Choć niewykluczone, że gdzieś tam czekają w ukryciu putlerowscy dywersanci. Jakby sytuacja rozwinęła się po ich myśli, to niewątpliwie gotowi są spalić (porżnąć, porąbać) demonstrantów. Tak, jak to było ostatnim razem w Odessie.
Hmmm... czy znów będą płoniąc ludzie, tylko gdzie ich tym razem zapędzą banderowscy bandyci? Myślę, że powinni zmienić taktykę eksterminacji na jakąś mniej widowiskową. Może zaczną wywozić po 10-15 osób w ciężarówkach (zaczynając od rodzin ofiar z 2 maja), rozstrzelać lub porąbać siekierami i zakopać w lesie jak to z Polakami czynili (choć prawdę mówiąc Polaków często nawet nie chowali). A może już to robią?
Czemu to głupie Lachy mają niby stać na straży integralności terytorialnej Ukrainy... kiedy Ukraińcy atakowali naszą integralność terytorialną nikt nas nie bronił. Gdzie się ukrywał bandera? Zachód postawił na banderowców w latach 40-stych, postawił i teraz... obawiam się, że nam Polakom ta cała probanderowska hucpa da się jeszcze we znaki. Jeszcze się z Niemcami zwąchają i zaczną gryźć Rzeczpospolitą z dwóch stron... jakby wiele do gryzienia zostało. ;)
Czemu "nasz" Rząd nie może oficjalnie uznać oun-upa jako organizacji terrorystycznej? Czas zlikwidować pomniki tej swołoczy oraz aresztować tych obywateli Rzeczypospolitej, którzy chlubią się uczestnictwem w szeregach zbrodniczych organizacji (trzeba się śpieszyć bo ostatni sądu uniknął)!
Najprawdopodobniej bandyci podłożyli tą broń... Tusk przecież wspomaga banderowców, więc mógł im wysłać w prezencie. Chyba, że to chodzi o casus belli, do ataku na Polskę i zajęcie "odwiecznie ukraińskich" terenów. Choć wątpię, nawet banderowcy nie są na tyle głupi aby walczyć na dwa fronty... a może liczą na wsparcie Niemców?
tzw. "sędzia" Paweł Chodkowski wydał "wyrok". Pawełku, to jak twój tatuś miał naprawdę na nazwisko? Jakoś tak na stein, man czy berg się kończyło? I gdzie pracowali mamuś i tatuś?
Pan Wrzodak nie pomógł upaść ZM. "URSUS". On te Zakłady położył, pieniądze na restrukturyzację zostały zmarnotrawione i poszły na pensje i inne wypłaty. Amerykańska oferta produkcji ciągników została odrzucona. Pan Wrzodak ponosi jedno osobową ( w znacznej mierze ) odpowiedzialność za upadek Zakładów Ursusa. Wiec wyborczy tego pana w Ursusie skończył by się prawdopodobnie bardzo źle dla jego kondycji fizycznej i znacznym uszczerbku na urodzie. Na psychice nie, jeden kołek w płocie posiada 100 jednostek Wrzodaka ( jednostka wrażliwości psychicznej ).
Tak, zgadza się, Bartoszewski ZABLOKOWAŁ przyznanie Orderu Orła Białego rtm. Pileckiemu. !
http://forum. gazeta. pl/forum/w,70,80024158,,Bartoszewski_a_Pilecki. html?v=2
Przepisałem urywek i cytuję: " techniczny_1 26. 05. 08, 09:05
Czy Bartoszewski głosował przeciwko nadaniu medalu Orla Białego Pileckiemu? doszły mnie takie słuchy.
"Wczoraj na Pulsie był wywiad z córką rotmistrza Pileckiego(Pod prąd) i wiele ciekawych rzeczy dowiedzieć się można było oglądając program. Otóż rok temu rtm Witold Pilecki został odznaczony pośmiertnie Orderem Orła Białego. Ale nie obyło się bez komplikacji bowiem trzech z pośród 4 członków kapituły było przeciw, czyli poparli linię Józefa Cyrankiewicza w sprawie rotmistrza Pileckiego a w kapitule wówczas zasiadali: Władysław Bartoszewski, Bronisław Geremek, Tadeusz Mazowiecki i jako przewodniczący Prezydent Lech Kaczyński, którego głos przesądził o odznaczeniu. "
Gość: dziadek IP: *. chello. pl 26. 05. 08, 09:51
Programu "Pod prąd " juz nie ma. To była powtórka, ale jakże cenna.
Rotmistrz przed aresztowaniem, rozpracował jeszcze tzw.: " Pogrom Kielecki"
Posiadał wiedzę o tym że cała ta afera była zmontowana przez NKWD i bolszewików żydowskiego pochodzenia, niestety. Ta prawda jest niebezpieczna nawet dzisiaj, obala wiele mitów i życiorysów tzw. autorytetów.
Rotmistrz miał dowody że Cyrankiewicz długoletni premier PRL, to zwykły kapuś gestapo, być może taką wiedzę posiadał również Jaroszewicz, albo miał papiery, bo takie papiery agentów szeroko pojętej lewicy, która kolaborowała z gestapo miał, ale do czasu.
W bardzo słabym teatrze Bugajskiego nie ma nic o tym ,że Rotmistrz Pilecki
był katowany przez dwa miesiące po ogłoszeniu wyroku do samej egzekucji.
Prawdopodobnie wyrok został wykonany na nieprzytomnym człowieku , który leżał. Rotmistrz Witold Pilecki został ogłoszony jako jeden z szóstki najbardziej odważnych i bohaterskich żołnierzy podczas IIWojny Światowej.
Ciekawe jak wyglądają teraz podręczniki historii.
Gość: as IP: 85. 219. 206. * 26. 05. 08, 10:25
czy można już pisać całą prawdę , czy trzeba sie powstrzymywać.
Re: Ciekawe jak wyglądają teraz podręczniki historii.
techniczny_1 26. 05. 08, 10:41
można pisać prawdę, zwłaszcza o tym jak Polacy Żydów mordowali i z Niemcami kolaborowali i jak bohatersko komuniści walczyli po wojnie z polskim faszyzmem... Koniec przepisanego cytatu.
Zabawne jest obserwowanie takich wypowiedzi ,przy totalnej ciszy
w sprawie postawy Niemiec i ich roli wynikającej z daleko posuniętej
współpracy z Rosją. Mam wrażenie ,że Niemcy podobnie jak w Jugosławii
maczają w tym konflikcie paluchy i liczą na profity.
"Bartoszewski zablokował przyznanie Orderu", "prawdziwy bohater nie został uhonorowany najwyższym odznaczeniem".
Owszem, został - w 2006 roku, a Bartoszewski niczego nie zablokował. Zacytowane stwierdzenia są więc zwyczajnymi kłamstwami, do których zweryfikowania wystarczą 2 minuty szukania w Internecie. Zamieszczanie tego typu "rewelacji" zdaje się świadczyć o wybitnym lenistwie umysłowym zamieszczającego albo celowej próbie manipulacji.
Zorbas opowiada bzdury. Orban dba o Węgrów, bo jest to jego psi obowiązek, podobnie jak obowiązkiem Tuska i innych polskich polityków jest dbałość o Polaków. Niestety, polscy polityce to sprzedawczyki na pasku Merkel i Obamy.
Coz.Lista intelektualnie poraza.Szczegolnie p.Wrzodak - były przewodniczący ZM.Mech."URSUS" w Ursusie którym pomogl upaść.Byly poseł - mieszkaniec Mazowsza który kandydowal do sejmu z listy LPR z.........Podkarpacia,bo na Mazowszu wiedziano co to za "gagatek" i by nie przeszedł.Karjerowicz i korytozerca.
Juz Zofia Kossak powiedziała ze najgorszym bledem było przyjecie Bartoszewskiego do organizacji.Byl to największy polociuch,mitoman i konfabulant jakiego znala.Byla przerazona gdy dowiedziała się ze go złapali Niemcy a potem trafil do Auschwitz.Bylo podejrzenie ze zacznie sypać a nawet pojdzie z nimi na wspolprace.Wykup był zapewne wysoki,bo z Pawiaka proba wyciagniecia "podejrzanego" o wspolprace z AK 21 lata kosztowala ok.1kg.zlotej biżuterii i 500$ a i tak g......z tego wyszlo.Zreszta w sprawie swego "pobytu" w Auschwitz Bartoszewski strasznie kluczy i za bardzo nie chce się wypowiadać.Juz 15 lat temu powinien zakonczyc karierę i zrobić rachunek sumienia.
Dobrze się stało ,dzięki takiemu wyrokowi znane są miejsca na scenie zajmowane przez
występujące w sprawie postacie ,a ponieważ sprawy idą generalnie ku zaostrzeniu
nie trzeba będzie szukać. Poza tym ten wyrok to piętno na wszystkich zaangażowanych
w nią po stronie Baumana postaci ,nie do starcia , na razie nie zdają sobie z tego sprawy.
Hańba. Skąd taki wyrok? Musi dojść do weryfikacji kadr sędziowskich i prokuratorskich. Łamiący prawo oraz sędziowie / prokuratorzy powinni ponieść odpowiedzialność sądową. Ale czy znajdzie się władza która jest gotowa zrezygnować z usług dyspozycyjnych służb sądownych?
"Fantastyczne" - chyba nie zasłużyłem, jednakże bardzo dziękuję za tak entuzjastyczną ocenę :)
Tak prognozuje m. in. OECD w "Economic Survey of Hungary 2014". Ocenia potencjał wzrostowy jako "zatrważająco niski". Co prawda moje określenie "przygnębiające" nie jest może synonimem "zatrważającego", ale sam nie wiem, które z tych słów gorzej określa perspektywy gospodarcze Węgier. Istotnie, rewizjonizm węgierski, polski i ukraiński to różne sprawy, wynikające z różnych przyczyn, ale mi chodziło o natężenie tych zjawisk. I wcale żądania Orbana nie są "reakcją na ukraiński nacjonalizm i jego skutki na przyszłość", bo jednocześnie Orban formułuje podobne pod adresem Słowacji i Rumunii. Przyczyna tkwi w skrzywionej (traktatem w Trianon, a później także "porządkiem pojałtańskim") mentalności Węgrów, na której Orban bardzo sprytnie wygrywa swoją rolę polityczną. Węgrzy na Zakarpaciu zasłużyli na taką samą autonomię jak Ukraińcy (wcześniej zwani Rusinami Zakarpackimi) na Węgrzech, na Słowacji na taką samą, jaką mieli Słowacy w "Felvidek", w Rumunii analogicznie.
Na razie zajmują się Moskalami, więc nie mamy o co się bać, chociaż rzeczywiście powinniśmy już działać w tej sprawie - niestety nasz rząd już od początku wspiera nie tych co trzeba.
Jeżeli nie będzie możliwosci apelacji I umożenia wyroku, powinnismy solidarnie wesprzec tych mlodych Bohaterów na zaplacenie grzywny. Tacy jak Bauman przegrali dawno, przed sobą nie mają już nic, za sobą nikogo. Narodowcy mają za sobą duchowe wsparcie Tych, o których pamięc walczą, a przed sobą życie w prawdzie.
zastępca Ludowego Komisarza (ministra) Spraw Zagranicznych Władimir Potiomkin przekazał ambasadorowi RP Wacławowi Grzybowskiemu notę dyplomatyczną zawierającą niezgodne ze stanem faktycznym i prawem międzynarodowym oświadczenie rządu ZSRR o: "rozpadzie" państwa polskiego, "ucieczce" rządu polskiego, konieczności "ochrony mienia i życia" zamieszkujących „Zachodnią Białoruś” i „Zachodnią Ukrainę” Ukraińców i Białorusinów oraz "uwalnianiu" ludu polskiego od wojny. W konsekwencji ZSRR uznał wszystkie układy zawarte uprzednio z Polską (w tym traktat ryski, pakt o nieagresji Polska-ZSRR z 1932 przedłużony do 1945, tzw. Protokół Litwinowa z 9 lutego 1929, rozciągający na stosunki między tymi państwami postanowienia paktu Brianda-Kellogga z 27 sierpnia 1928 jeszcze przed jego formalną ratyfikacją oraz Konwencję o określeniu napaści podpisaną w Londynie 3 lipca 1933) za "nieobowiązujące" – zawarte z "nieistniejącym państwem". Należy dodać że nota nie została przyjęta. Mimo tego na skutek działania Paktu Ribentrop-Mołotow i jesteśmy jedynym Państwem które do dnia dzisiejszego ponosi skutki jego zawarcia. konieczności "ochrony mienia i życia" zamieszkujących „Zachodnią Białoruś” i „Zachodnią Ukrainę” Ukraińców i Białorusinów oraz "uwalnianiu" ludu polskiego od wojny , pozbawiła nas połowy terytorium i nie wyobrażalnych strat materialnych i kulturalnych.
Hmmm... to się chyba nazywa demokracja. Mu ludzie zachodu lubimy demokrację, a jeszcze bardziej lubimy gdy demokracja rozgaszcza się na Wschodzie... Demokracja bowiem, jest dobrem samy w sobie i pomnaża dobrobyt ludów które się jej oddają. ;P
Nie ukrywam, że jestem zwolennikiem tej ostatniej opcji. Zabijanie prowadzi do spirali nienawiści, bilet w jedną stronę za Ural, jest problematyczny politycznie + zawsze może ktoś wrócić i bome w przedszkolu podłożyć ( od taki banderowski tok myślenia). Masa Rusinów/Ukraińców zginęła z rąk tej nazistowskiej hołoty, niech miedzy sobą rozwiążą ten problem.
17 września 1939 o godz. 3.00 w nocy (w chwili rozpoczęcia agresji sowieckiej na Polskę) zastępca Ludowego Komisarza (ministra) Spraw Zagranicznych Władimir Potiomkin przekazał ambasadorowi RP Wacławowi Grzybowskiemu notę dyplomatyczną zawierającą niezgodne ze stanem faktycznym i prawem międzynarodowym oświadczenie rządu ZSRR o: "rozpadzie" państwa polskiego, "ucieczce" rządu polskiego, konieczności "ochrony mienia i życia" zamieszkujących „Zachodnią Białoruś” i „Zachodnią Ukrainę” Ukraińców i Białorusinów oraz "uwalnianiu" ludu polskiego od wojny. W konsekwencji ZSRR uznał wszystkie układy zawarte uprzednio z Polską (w tym traktat ryski, pakt o nieagresji Polska-ZSRR z 1932 przedłużony do 1945, tzw. Protokół Litwinowa z 9 lutego 1929, rozciągający na stosunki między tymi państwami postanowienia paktu Brianda-Kellogga z 27 sierpnia 1928 jeszcze przed jego formalną ratyfikacją oraz Konwencję o określeniu napaści podpisaną w Londynie 3 lipca 1933) za "nieobowiązujące" – zawarte z "nieistniejącym państwem".
17 września 1939 o godz. 3.00 w nocy (w chwili rozpoczęcia agresji sowieckiej na Polskę) zastępca Ludowego Komisarza (ministra) Spraw Zagranicznych Władimir Potiomkin przekazał ambasadorowi RP Wacławowi Grzybowskiemu notę dyplomatyczną zawierającą niezgodne ze stanem faktycznym i prawem międzynarodowym oświadczenie rządu ZSRR o: "rozpadzie" państwa polskiego, "ucieczce" rządu polskiego, konieczności "ochrony mienia i życia" zamieszkujących „Zachodnią Białoruś” i „Zachodnią Ukrainę” Ukraińców i Białorusinów oraz "uwalnianiu" ludu polskiego od wojny. W konsekwencji ZSRR uznał wszystkie układy zawarte uprzednio z Polską (w tym traktat ryski, pakt o nieagresji Polska-ZSRR z 1932 przedłużony do 1945, tzw. Protokół Litwinowa z 9 lutego 1929, rozciągający na stosunki między tymi państwami postanowienia paktu Brianda-Kellogga z 27 sierpnia 1928 jeszcze przed jego formalną ratyfikacją oraz Konwencję o określeniu napaści podpisaną w Londynie 3 lipca 1933) za "nieobowiązujące" – zawarte z "nieistniejącym państwem".
Zapomniałeś o Radomiu tym razem :)) ech, jakbym czytał ten dzisiejszy list polskich "intelektualistów" z panem Wrzodakiem na czele :))
Historia uczy, ze Polska ma tylko jednego sprzymierzenca: Wegry. Rumunia zachowala sie neutralnie, pozwalajac czeredzie polskich uciekinierow uciec z Polski, choc jako sprzymierzeniec Niemec mogla ich wszystkich oddac Niemcom. Obecnie wspolpraca polityczna z Rosja, Bialorusia i Wegrami lezy w polskim interesie po to by zwalczyc odrodzony ukrainski faszyzm. Ten faszym wysuwa zadania terytorialne wobec Polski. Nie wazny usmieszek Putina: chodzi o Przemysl, Sanok i Chelm.
Hmmm... o szacunek? Wszak podskakuje Użytkownik bardzo wysoko próbując zrobić z siebie autorytet w tej dziedzinie i pouczając moją skromną osobę (dziękuję bardzo Michnik mi wystarczy za autorytet, tak więc szemranych banderowskich nie potrzebuję). Niestety potwierdza Użytkownik smutną prawdę, że z banderowcami nie da się dojść do porozumienia. Skaczecie po tym forum i w różnych miejscach wsadzacie swoje popaprane komentarze nie widząc w tym problemu, a tu nagle jestem przywołany do porządku bo wątek nie ten. oO Albo lepiej napisać, temat zmierza w złym kierunku i zamiast argumentów zaczyna się Użytkownik wić i bzdury wypisywać. Jak już napisałem jednemu z kolegów Użytkownika, nie będę się trudził próbą nawiązania dyskusji z banderowcem, bo to strata czasu i palców szkoda. Życzę głębokiego niepowodzenia w dziele dalszej banderyzacji Ukrainy. :*
Anglo-amerykanska akcja denazifikacyjna w Niemczech po 1945 r. przyniosla dobre resultaty. Sa wzorce przeksztalcania narodowego faszyzmu w bardziej ludzki model.
Ich zadne pojednania z Lachami nie interesuja. Nie bedzie pojednania z tymi wampirami. Klamia. Zaprzeczaja. Wschodnie ziemie dzisiejszej Polski to dla nich zachodnia Ukraina. Cele terytorialne OUN obowiazuja nadal: Przemysl, Chelm, Ukraina az po Radom. Tu zacytuje ciagle obowiazujacy w Swobodzie i prawym Sektorze 'Dekalog OUN':
"Ja - Duch odwiecznego zywiolu, ktory uratowal ciebie przed tatarskim potopem i postawil na granicy dwoch swiatow aby tworzyc nowe zycie:
1. Zdobedziesz panstwo ukrainskie albo zginiesz w walce o nie.
2. Nie pozwolisz nikomu plamic chwaly ani czci twojego narodu.
3. Pamietaj o wielkich dniach naszych walk wyzwolenczych.
4. Badz dumny z tego, ze jestes spadkobierca walk o chwale wlodzimierzowego tryzuba.
5. Pomscisz smierc wielkich rycerzy.
6. O sprawie nie mow z tym, z kim mozna, lecz z tym, z kim trzeba.
7. Nie zawahasz sie wykonac najwiekszego przestepstwa, jesli tego bedzie wymagac dobro sprawy.
8. Nienawiscia i podstepem bedziesz przyjmowac wroga twej nacji.
9. Ani prosby, ani grozby, ani tortury, any smierc nie przymusza cie do wyjawienia tajemnicy.
10. Bedziesz dazyc do poszerzenia sily, chwaly, bogactwa i przetrzeni panstwa ukrainskiego.
Na tym Dekalogu, jak na trujacych drozdzach rosly kadry przyszlych mordercow, pisze Poliszczuk. Na mapie planowanego panstwa ukrainskiego siegajacego na zachodzie po Radom, na wschodzie sa Krym, Taganrog, Rostow, Stawropol i Krasnodar. Mapa zostala zamieszczona w pismie 'Demokratyczna Ukraina' 13 kwietnia 1992. 'Hasla bojowe OUN-UPA niechaj posluza i dzis drogowskazem na drodze zmagan... i niechaj spoteguja wysilki do odbudowy, umocnienia i obrony, niepodzielnosci, sily i bogactwa ukrainskiego niepdoleglego soborowego demokratycznego panstwa. (apel OUN-b (banderowski) z czerwca 1992 r.) 'Zasada nacjonalizmu ukrainskiego jak byla tak i bedzie walka o niepodlegle soborowe panstwo. Od tej zasady on nigdy i przed nikim nie ustapi' (konferencja Nacjonalizm Ukrainski, Kijow, 1992 r. W przedmowie do ksiazki 'Wies Lazy' Lozowskiego, wydawca, Tow. Naukowe im. Szewczenki, opisal te wies jako 'wies w jaroslawskiem, na Ukrainie Zachodniej.' W ksiazce, Polakow nazywa sie 'zajdami.' Dzialaczka OUN-b, Larysa Skoryk, deputowana do Rady Najwyzszej Ukrainy, powiedziala: 'Ku ogromnemu zalowi, miejscowosc, w ktorej urodzilam sie, a jest to Ukraina Zachodnia, dzis jest na terytorium Polski.' (Przebog-Malinowski, 'Najnowsza Historia Polski', str. 328. Mamy wiec konkretne roszczenia terytorialne wobec Polski i wole zabrania tych terytoriow Polsce. Jesli nie da sie inaczej, beda to akcje terrorystyczne w Polsce dokonywane przez ukrainskich faszytow, ktorych baza w Polsce wzrasta liczebnie i zasobowo.
Nic mnie nie boli, Użytkowniku, jedynie twoje dowcipkowanie razi. O co ty mnie w ogóle pytasz? To temat o dzisiejszej demonstracji w Odessie, a nie o rozlicznych sprawach, o których "tupiesz i gwiżdżesz".
Użytkowniku uri - proszę o konkrety. Jaki to banderowcy mają szacunek do swoich ofiar? Będzie Uzytkownik gwizdał i tupał tak jak przemyski radny, bo przypominanie wyczynów upa mu się nie podobało? Brak szacunku Wepwawet'a do bohaterskich banderowskich mołojców tak boli Użytkownika? Wiem to bolesna przeszłość, ale pojednanie można zbudować jedynie na prawdzie. banderowcy zdaje się nie chcą pojednania. Czy mam doniesienia o banderowskich mordach... a co się stało 2 maja? Czasami lepiej "bić pianę", niż bić i mordować ludzi (choć jak mniemam, może Użytkownik nie podzielać tego zapatrywania). To nie Polacy wrzeszczą na ulicach "smert woroham" to nie u nas pali się ludzi! Nie zapominaj o tym Użytkowniku.
To jest Hydra. Trzeba albo wystrzelać wszystkich, albo wywieść za Ural, albo edukować resztę ludności i sprawić by oni się nimi zajęli.
panie Wepwawet: nie musi Pan nic wyjaśniać temu regenatowi (uri = tutejszy proszę zwrócić uwage przy wpisywaniu nicka bo jest jeszcze drugi pisany ,,Tutejszy")on świetnie wie kim był Symon Petlura. Dyskusja z nim to strata czasu najlepiej Pan zrobi ignorując go a najlepiej zgłaszając Post do usunięcia. Pozdrawiam JKM_ci -Janusz
Panie, grzeczniej troszeczkę! Bez takich wycieczek, bo widać, że Pan nie masz szacunku i do pomordowanych, i do żywych. Poza tym, jest już prawie wpół do dziesiątej, w Odessie godzina później. Ma Użytkownik jakieś rewelacyjne doniesienia o "banderowskich mordach"? Bo jak nie, to Użytkownik po prostu "bije pianę", oględnie określając.
No tak, ten dla prawdziwego Ukraińca nie może być bohaterem, nie tak jak bandera czy inny "Żydoriz". Słowo "putlerowscy" w odniesieniu do Ukrainy kojarzy mi się z Petlurą (zdecydowanie nie mój bohater więc daruj literówkę).
SZACUNEK i PAMIĘĆ! A tego w obu przypadkach banderowscy bandyci odmawiają swoim ofiarom. Pomordowani Polacy w większości leżą bowiem w bezimiennych mogiłach a potomkowie rizunów starannie dbają o to by te dalej takie pozostały. Zastrasza się ludzi i przeszkadza w organizacji uroczystości żałobnych w miejscach gdzie stoją nieliczne upamiętnienia pomordowanych. Nie ma szacunku dla pomordowanych, bo ciągle padają słowa zaprzeczające dokonanym rzeziom. Nie ma rzezi, nie ma ofiar, nie ma szacunku - to proste. Ci drudzy jak się okazuje dokonali samospalenia, zresztą byli to jacyś "putlerowscy dywersanci" z rosyjskimi paszportami (pierwsze i jak się okazało kłamliwe informacje), więc ich śmierć nie tylko była pożądana, ale i ze wszech miar sprawiedliwa. To oczywiście wedle banderowskiej propagandy. Użytkowniku uri, nie wybijaj się tu na mentora od spraw szacunku do ludzi bo się na tym za grosz nie znasz.
Wszystko pięknie. Tylko jest taki mały szkopuł. Kompetencje Parlamentu Europejskiego, są porównywalne, do tych jakie posiada w Polsce Rzecznik praw obywatelskich.
A tak poza tym, gdzie ja pisałem o jakichś "dywersantach Symona Petruli". Nawet nie wiem, kto to "Petrula".
Rosjanie zdobyli w Gruzji kilka wyrzutni rakiet grom polskiej produkcji.
tagore
Chyba jednak jest dla Użytkownika dowcipne, skoro pozwala sobie na tego typu komentarze, Zarówno polskie ofiary banderowców jak i ofiary rosyjskich prowokatorów w Odessie zasługują na jakiś szacunek.
banderowcy - jak zwykle pełni podstępu. Czy to wtedy kiedy mordowali bezbronną Polską ludność, czy teraz gdy mordują swoich politycznych przeciwników (ale i Ukraińców banderowcy już mordowali, tak więc to dla nich nie nowość). Nie wiem kim jesteś Użytkowniku uri, ale dla mnie mordowanie ludzi nie jest czymś dowcipnym. Tylko spaczone osobniki (do tych zaliczam i banderowców) mogą cieszyć się czy śmiać z mordowania swoich wrogów. Nie rozumiem więc tego głupiego komentarza... chyba, że myśl o mordach naprawdę Użytkownika bawi, ale to już pozostawię bez komentarza. I co mają do tego "dywersanci Symona Petruli"? Aż tak ich banderowcy nienawidzą za współpracę z Polakami, że jest to dla nich słowo obraźliwe?
Nie zniszczono tylko właściwie podpisano. Nie jestem w stanie pojąć po pomniki okupanta robią w tzw. "wolnej" Polsce. Rozumiem cmentarze. Każdemu należy się godny pochówek ( w końcu niemieckie cmentarze też stoi), ale pomniki?!! Wyrwać z fundamentami i do Moskwy odesłać!
A co to za różnica czy PiS, PO, SLD czy PLS. "Dobry socjalista, to martwy socjalista"
Kiedy
Ruskie byli w Afganistanie, to amerykanie wspomagali "bojowników" tonami ROSYJSKIEGO sprzętu. Jak dla mnie to prowokacja.
Ale Pan dowcipny, Panie Wepwawet, nie powiem .... Póki co ci renegaci, co dzisiaj zebrali się w Odessie, nie strzelają zza pleców milicji do zwolenników rządu. Choć niewykluczone, że gdzieś tam czekają w ukryciu putlerowscy dywersanci. Jakby sytuacja rozwinęła się po ich myśli, to niewątpliwie gotowi są spalić (porżnąć, porąbać) demonstrantów. Tak, jak to było ostatnim razem w Odessie.
Hmmm... czy znów będą płoniąc ludzie, tylko gdzie ich tym razem zapędzą banderowscy bandyci? Myślę, że powinni zmienić taktykę eksterminacji na jakąś mniej widowiskową. Może zaczną wywozić po 10-15 osób w ciężarówkach (zaczynając od rodzin ofiar z 2 maja), rozstrzelać lub porąbać siekierami i zakopać w lesie jak to z Polakami czynili (choć prawdę mówiąc Polaków często nawet nie chowali). A może już to robią?
Czemu to głupie Lachy mają niby stać na straży integralności terytorialnej Ukrainy... kiedy Ukraińcy atakowali naszą integralność terytorialną nikt nas nie bronił. Gdzie się ukrywał bandera? Zachód postawił na banderowców w latach 40-stych, postawił i teraz... obawiam się, że nam Polakom ta cała probanderowska hucpa da się jeszcze we znaki. Jeszcze się z Niemcami zwąchają i zaczną gryźć Rzeczpospolitą z dwóch stron... jakby wiele do gryzienia zostało. ;)
Czemu "nasz" Rząd nie może oficjalnie uznać oun-upa jako organizacji terrorystycznej? Czas zlikwidować pomniki tej swołoczy oraz aresztować tych obywateli Rzeczypospolitej, którzy chlubią się uczestnictwem w szeregach zbrodniczych organizacji (trzeba się śpieszyć bo ostatni sądu uniknął)!
No co bando szyderców, człowiek chciał się wyspowiadać, a że grzechów mało to i szybko poszło.
Parafrazując słowa pewnego ukraińskiego bandyty: "trzeba wystrzelać tych, którzy dowodzą banderowcami na Ukrainie". ;)
Najprawdopodobniej bandyci podłożyli tą broń... Tusk przecież wspomaga banderowców, więc mógł im wysłać w prezencie. Chyba, że to chodzi o casus belli, do ataku na Polskę i zajęcie "odwiecznie ukraińskich" terenów. Choć wątpię, nawet banderowcy nie są na tyle głupi aby walczyć na dwa fronty... a może liczą na wsparcie Niemców?
To do "Tutejszym". :)
Proszę sprawdzić w słowniku znaczenie słowa "zablokować".
tzw. "sędzia" Paweł Chodkowski wydał "wyrok". Pawełku, to jak twój tatuś miał naprawdę na nazwisko? Jakoś tak na stein, man czy berg się kończyło? I gdzie pracowali mamuś i tatuś?
Pan Wrzodak nie pomógł upaść ZM. "URSUS". On te Zakłady położył, pieniądze na restrukturyzację zostały zmarnotrawione i poszły na pensje i inne wypłaty. Amerykańska oferta produkcji ciągników została odrzucona. Pan Wrzodak ponosi jedno osobową ( w znacznej mierze ) odpowiedzialność za upadek Zakładów Ursusa. Wiec wyborczy tego pana w Ursusie skończył by się prawdopodobnie bardzo źle dla jego kondycji fizycznej i znacznym uszczerbku na urodzie. Na psychice nie, jeden kołek w płocie posiada 100 jednostek Wrzodaka ( jednostka wrażliwości psychicznej ).
Autonomia węgierska na Zakapraciu to jak autonomia niemiecka na Opolszczyźnie.
Tak, zgadza się, Bartoszewski ZABLOKOWAŁ przyznanie Orderu Orła Białego rtm. Pileckiemu. !
http://forum. gazeta. pl/forum/w,70,80024158,,Bartoszewski_a_Pilecki. html?v=2
Przepisałem urywek i cytuję: " techniczny_1 26. 05. 08, 09:05
Czy Bartoszewski głosował przeciwko nadaniu medalu Orla Białego Pileckiemu? doszły mnie takie słuchy.
"Wczoraj na Pulsie był wywiad z córką rotmistrza Pileckiego(Pod prąd) i wiele ciekawych rzeczy dowiedzieć się można było oglądając program. Otóż rok temu rtm Witold Pilecki został odznaczony pośmiertnie Orderem Orła Białego. Ale nie obyło się bez komplikacji bowiem trzech z pośród 4 członków kapituły było przeciw, czyli poparli linię Józefa Cyrankiewicza w sprawie rotmistrza Pileckiego a w kapitule wówczas zasiadali: Władysław Bartoszewski, Bronisław Geremek, Tadeusz Mazowiecki i jako przewodniczący Prezydent Lech Kaczyński, którego głos przesądził o odznaczeniu. "
Gość: dziadek IP: *. chello. pl 26. 05. 08, 09:51
Programu "Pod prąd " juz nie ma. To była powtórka, ale jakże cenna.
Rotmistrz przed aresztowaniem, rozpracował jeszcze tzw.: " Pogrom Kielecki"
Posiadał wiedzę o tym że cała ta afera była zmontowana przez NKWD i bolszewików żydowskiego pochodzenia, niestety. Ta prawda jest niebezpieczna nawet dzisiaj, obala wiele mitów i życiorysów tzw. autorytetów.
Rotmistrz miał dowody że Cyrankiewicz długoletni premier PRL, to zwykły kapuś gestapo, być może taką wiedzę posiadał również Jaroszewicz, albo miał papiery, bo takie papiery agentów szeroko pojętej lewicy, która kolaborowała z gestapo miał, ale do czasu.
W bardzo słabym teatrze Bugajskiego nie ma nic o tym ,że Rotmistrz Pilecki
był katowany przez dwa miesiące po ogłoszeniu wyroku do samej egzekucji.
Prawdopodobnie wyrok został wykonany na nieprzytomnym człowieku , który leżał. Rotmistrz Witold Pilecki został ogłoszony jako jeden z szóstki najbardziej odważnych i bohaterskich żołnierzy podczas IIWojny Światowej.
Ciekawe jak wyglądają teraz podręczniki historii.
Gość: as IP: 85. 219. 206. * 26. 05. 08, 10:25
czy można już pisać całą prawdę , czy trzeba sie powstrzymywać.
Re: Ciekawe jak wyglądają teraz podręczniki historii.
techniczny_1 26. 05. 08, 10:41
można pisać prawdę, zwłaszcza o tym jak Polacy Żydów mordowali i z Niemcami kolaborowali i jak bohatersko komuniści walczyli po wojnie z polskim faszyzmem... Koniec przepisanego cytatu.
Zabawne jest obserwowanie takich wypowiedzi ,przy totalnej ciszy
w sprawie postawy Niemiec i ich roli wynikającej z daleko posuniętej
współpracy z Rosją. Mam wrażenie ,że Niemcy podobnie jak w Jugosławii
maczają w tym konflikcie paluchy i liczą na profity.
tagore
"Bartoszewski zablokował przyznanie Orderu", "prawdziwy bohater nie został uhonorowany najwyższym odznaczeniem".
Owszem, został - w 2006 roku, a Bartoszewski niczego nie zablokował. Zacytowane stwierdzenia są więc zwyczajnymi kłamstwami, do których zweryfikowania wystarczą 2 minuty szukania w Internecie. Zamieszczanie tego typu "rewelacji" zdaje się świadczyć o wybitnym lenistwie umysłowym zamieszczającego albo celowej próbie manipulacji.
Zorbas opowiada bzdury. Orban dba o Węgrów, bo jest to jego psi obowiązek, podobnie jak obowiązkiem Tuska i innych polskich polityków jest dbałość o Polaków. Niestety, polscy polityce to sprzedawczyki na pasku Merkel i Obamy.
Coz.Lista intelektualnie poraza.Szczegolnie p.Wrzodak - były przewodniczący ZM.Mech."URSUS" w Ursusie którym pomogl upaść.Byly poseł - mieszkaniec Mazowsza który kandydowal do sejmu z listy LPR z.........Podkarpacia,bo na Mazowszu wiedziano co to za "gagatek" i by nie przeszedł.Karjerowicz i korytozerca.
Juz Zofia Kossak powiedziała ze najgorszym bledem było przyjecie Bartoszewskiego do organizacji.Byl to największy polociuch,mitoman i konfabulant jakiego znala.Byla przerazona gdy dowiedziała się ze go złapali Niemcy a potem trafil do Auschwitz.Bylo podejrzenie ze zacznie sypać a nawet pojdzie z nimi na wspolprace.Wykup był zapewne wysoki,bo z Pawiaka proba wyciagniecia "podejrzanego" o wspolprace z AK 21 lata kosztowala ok.1kg.zlotej biżuterii i 500$ a i tak g......z tego wyszlo.Zreszta w sprawie swego "pobytu" w Auschwitz Bartoszewski strasznie kluczy i za bardzo nie chce się wypowiadać.Juz 15 lat temu powinien zakonczyc karierę i zrobić rachunek sumienia.
Dobrze się stało ,dzięki takiemu wyrokowi znane są miejsca na scenie zajmowane przez
występujące w sprawie postacie ,a ponieważ sprawy idą generalnie ku zaostrzeniu
nie trzeba będzie szukać. Poza tym ten wyrok to piętno na wszystkich zaangażowanych
w nią po stronie Baumana postaci ,nie do starcia , na razie nie zdają sobie z tego sprawy.
tagore
Bauman, który zawodowo zajmował się mordowaniem Polskich Patriotów - Hańba nie wyrok.
Hańba. Skąd taki wyrok? Musi dojść do weryfikacji kadr sędziowskich i prokuratorskich. Łamiący prawo oraz sędziowie / prokuratorzy powinni ponieść odpowiedzialność sądową. Ale czy znajdzie się władza która jest gotowa zrezygnować z usług dyspozycyjnych służb sądownych?
"Fantastyczne" - chyba nie zasłużyłem, jednakże bardzo dziękuję za tak entuzjastyczną ocenę :)
Tak prognozuje m. in. OECD w "Economic Survey of Hungary 2014". Ocenia potencjał wzrostowy jako "zatrważająco niski". Co prawda moje określenie "przygnębiające" nie jest może synonimem "zatrważającego", ale sam nie wiem, które z tych słów gorzej określa perspektywy gospodarcze Węgier. Istotnie, rewizjonizm węgierski, polski i ukraiński to różne sprawy, wynikające z różnych przyczyn, ale mi chodziło o natężenie tych zjawisk. I wcale żądania Orbana nie są "reakcją na ukraiński nacjonalizm i jego skutki na przyszłość", bo jednocześnie Orban formułuje podobne pod adresem Słowacji i Rumunii. Przyczyna tkwi w skrzywionej (traktatem w Trianon, a później także "porządkiem pojałtańskim") mentalności Węgrów, na której Orban bardzo sprytnie wygrywa swoją rolę polityczną. Węgrzy na Zakarpaciu zasłużyli na taką samą autonomię jak Ukraińcy (wcześniej zwani Rusinami Zakarpackimi) na Węgrzech, na Słowacji na taką samą, jaką mieli Słowacy w "Felvidek", w Rumunii analogicznie.
Na razie zajmują się Moskalami, więc nie mamy o co się bać, chociaż rzeczywiście powinniśmy już działać w tej sprawie - niestety nasz rząd już od początku wspiera nie tych co trzeba.
brawo ORBAN