Wybór mieli niewielki i należy to zaznaczyć, że był to wybór mniejszego zła. Jak by zrobili to na samym początku to najgorsze mieli by już za sobą. Teraz stawali by już na nogi.
tak, ma Pan rację o tym, że zrzucano ulotki zagrzewające do walki (tzn-oczywiście robili to bolszewicy). Tyle, że samo powstanie zostało wywołane naprędce, bez orientacji w rzeczywistym obrazie sytuacji i za to właśnie ponoszą główną winę ludzie, których wspólną decyzją wywołano powstanie. Warszawa była niemal wyczyszczona z broni, bo broń była potrzebna do Akcji Burza. To są również fakty historyczne. Armię Czerwoną bronią próby zrobienia kotła obejmującego Warszawę (jednostki Rokossowskiego zostały niestety rozbite przez jednostki pancerne SS) i jednak to, że AC byłą wyczerpana pochodem w ramach operacji Bagration. Jeszcze 23 czerwca 1944 front przebiegał na wschód od Mińska. Oczywiście, wtedy też AC na południu była w Galicji (bardzo nierównomierny front), ale celem operacji Bagration, podjętej właśnie w czerwcu 1944 było zniszczenie wojsk niemieckich na Białorusi i w krajach bałtyckich, nikt nawet nie myślał o Warszawie. Temat jest ciężki, zarówno powstańcy jak i AC mają sobie wiele do zarzucenia i mają argumenty obrony. Ale ja jednak pisałem o zwykłych czerwonoarmistach, a nie ludziach takich jak Stalin, czy nawet Żukow, Koniew lub Rokossowski, tj. zatwardziałych, z krwi i kości stalinistach. Tak poza tym nie gniewam się, przepraszam za formę swoich wypowiedzi i na dzisiaj kończę odpisywanie. Jutro ciężki dzień, nie tylko z powodu upałów.
Pozdrawiam
tekst porozumienia:
art. 1 ust. 1 mówi o miejscach pamięci i spoczynku
art. 3 ust. 1 mówi: Strony utrzymują miejsca pamięci i spoczynku zapewniając ochronę grobów, nagrobków,pomników i innych obiektów upamiętniających oraz zazielenienie i zachowanie ich w należytym porządku
Reszta jak poprzednio
a gdzie ja panie pisałem o tym, że czerwonoarmiści to przyjaciele? Walczyli, oddawali na naszych ziemiach życie, jednym z efektów było wyzwolenie Polski. A jak już zginęli lub stracili zdrowie i przy okazji wyzwolili nas, to należy im się pamięć i ludzka wdzięczność. Przed skomentowaniem najpierw spróbuj pan zrozumieć komentowaną wypowiedź. I poczytaj pan, co napisał obok P. perun, bo napisał mądrze.
P.S. z obydwu dziadków (pyli w LWP a nie w MO, pisałem wyżej) jestem dumny.
W liście tym są fałszerstwa. W czwartym ustępie są takie zdania: 1. ‘ … Unfortunately, many nations that endorsed this declaration have not fully addressed the retitution of Jewish communal, private and heirless property…’ (Niestety, wiele narodów, które przyjęły tę Deklarację [Terezin Declaration, 2009 r., mój komentarz] nie dokonało pełnego zwrotu żydowskiej własności komunalnej, prywatnej i bez spadkobierców…’ 16 lipca 1960 r. Polska zawarła traktat z USA, który w Art. IV opiewa o kompensacji obywateli USA. Wszystkie zgłoszone roszczenia zostały zaspokojone. Gdyby Skretarz Stanu USA John Kerry [Kohn] teraz występował z nowymi roszczeniami, byłoby to pogwałceniem tego traktatu przez USA. Powstaje pytanie jaki spadkobierca ma się dopominać o własność, ktora nie ma spadkobierców. 2. ‘… Poland, home to the largest pre-Holocaust Jewish community, has no law on private property…’ (W Polsce, siedlisku największej żydowskiej społeczności przed holokaustem, nie ma prawa o własności prywatnej). Polski Kodeks Cywilny zawiera liczne artykuły odnośnie własności prywatnej i jej zabezpieczenia (www.ihlublin.pl/pliki%20do%20pobrania/kodeks_cywilny.pdf). List do Sekretarza Stanu podpisali następujący kongresmeni: Joseph Crowley, Theodore Deutch, Grace Meng, Chris Smith, Leonard Lance, Alan Lowenthal, Jeff Fortenberry, Bob Dold, Sean P. Maloney, Steve Cohen, Sander Levin, Charles Rangel, Carolyn Maloney, Mark DeSaulnier, Bill Johnson, Brad Sherman, Judy Chu, Tom Price, Susan Davis, Nita Lowey, Brett Guthrie, Randy Weber, Curt Clawson, Dan Newhouse, Lee Zeldin, Trent Franks, Kathleen Rice, Albio Sires, Ted Lieu, Patrick Murphy, James P. McGovern, Lois Frenkel, Eric Swalwell, David Cicilline, Steve Israel, Derek Kilmer, Jose E. Serrano, Alcee Hastings, Jerrold Nadler, Debbie Wasserman Schultz, Frederica Wilson, Juan Vargas, Ron DeSantis, Bob Latta, Bill Pascrell i Marc Veasey. Co najmniej 17 tych ludzi to Żydzi, 37% podpisujących. Żydowska ludność w USA wynosi 1,8% ( http://www.pewresearch.org/fact-tank/2013/10/02/how-many-jews-are-there-in-the-united-states/). Należy podkreślić, że w latach 1948 – 1971 Polska zawarła dwustronne porozumienia o zadośćuczynieniu żądaniom własnościowym Żydów i nie Żydów obywateli, Austrii, Belgii, Luksemburga, Kanady, Danii, Francji, W. Brytanii, Grecji, Holandii, Norwegii, Szwecji, Szwajcarii i USA. Wszystkie zgłoszenia były i są rozpatrywane wedle warunków tych porozumień. Spodziewamy się, że Kerry [Kohn] (judaism.about.com/od/jewishgenealogy/a/jewpas_kerry.htm) wystąpi w Warszawie z pozaprawnymi żądaniami wobec Polski. Będzie to próba wyłudzenia i rabunku.
Wróćmy w dyskusji do zasadności "skrajnego oburzenia"strony rosyjskiej z powodu zburzenia szkaradnego żelbetonowego pamiatnika w Nowej Soli.Otóż zburzony pomnik nie miał nic wspólnego z miejscem pamięci ofiar wojny,czy też z miejscem spoczynku tych ofiar.Ten ohydny pomnik pod nazwą:Pomnik Braterstwa Bronii Żołnierzy Wojska Polskiego i Armii Czerwonej ,wzniesiony został w Nowej Soli w 1967r z okazji i ku czci 50 rocznicy wybuchu Rewolucji Pażdziernikowej.Inicjatorem budowy tego pomnika był poddańczy KW PZPR w Zielonej Górze,oczywiście z niemniej poddańczym KP PZPR w Nowej Soli.Zburzony pomnik przedstawiał dwóch sołdatów dzierżących pepesze,z czerwonymi gwiazdami na hełmach,oraz jednego żołnierza polskiego z orzełkiem bez korony.Pomnik ten symbolizował zupełnie inne wartości od tych które stały się przesłanką do podpisania Umowy między Rządem RP a Rządem FR o grobach i miejscach pamięci ofiar wojen i represji,z 22 lutego 1994r /www.radaopwim.gov.pl/media/pliki/ochrona_grobow_rosja.pdf /. Interpretacji symboliki tego pomnika nie zmienią bzdurne oskarżenia tak Moskwy,jak też komuszy zapał niektórych użytkowników tego tematu. Chwała i gratulacje dla wyjątkowo mądrego i stanowczego Prezydenta Nowej Soli.
Tylko że takie postawienie sprawy oznacza jednocześnie zaliczenie wszystkich żołnierzy LWP do grona sowieckich kolaborantów i zanegowanie sensu ich walki z niemieckim okupantem. W sumie do tego właśnie sprowadza się obowiązująca w Polsce od 1989 roku doktryna historyczna. Z drugiej strony wystarczy, że ktoś zginął z ręki NKWD lub UB i automatycznie jest uznawany za męczennika i narodowego bohatera, nawet jeśli był pospolitym bandziorem.
Grunt, że zostaną w Polsce pomniki banderowców, jak na przykład w Hruszowicach. Ich żadne polskie władze oczywiście nie tkną, bo banderowcy to przecież nasi bracia. No chyba że znajdzie się jakaś grupa oszołomów, która zbezcześci taki pomnik, ale od tego jest w Polsce prokuratura, by z urzędu ścigać podobne akty wandalizmu. Trzeba jeszcze tylko trochę popracować nad świadomością Polaków i za parę lat stanie w Warszawie pomnik przyjaźni polsko-banderowskiej przedstawiający upowca zasłaniającego własną piersią polskie dziecko przed bagnetem enkawudzisty. Na razie musi nam wystarczyć pomnik na Łączce upamiętniający Onyszkiewicza i paru współpracowników gestapo.
Niech Pan przeczyta parę razy i strzeli głową w ścianę. Może Pan zrozumie co do Pana piszę. "Armia Czerwona stała z czołgami i ciężką artylerią, Stalin czekał, aż Powstanie zostanie dorżnięte przez Niemców, którzy w ten sposób zaoszczędzą pracy NKWD. A przecież wcześniej Moskwa wzywała Warszawę do powstania. Udała się jej ta akcja." To nie jest moja prawda objawiona, to jest konkluzja do jakiej doszli historycy. Proszę sięgnąć do polsko języcznego internetu, nic innego Pan nie znajdzie. Piwa nie lubię.
temat godny uwagi, zresztą Autor poruszał już te zagadnienia w swoich tekstach. Żal, że Polacy nie potrafili ocalić rasy własnych koni. P.S. krytykom, którym ten tekst się nie podoba, a pewnie głownie nie podobają się kresy.pl, polecam "doskonałą" publicystykę na portalu gw - wracajcie do swoich, żegnam ozięble.
Piotrx: 04.07.2015 15:17 kardynał Dziwisz to mason, więc nie dziwi mnie umieszczenie w Litanii piekłoszczyków ukraińskich. Przypuszczam, że Kocyłowski i Lachota do końca życia trwali w swoich błędach i nie sądzę, aby litania do nich przyniosła jakikolwiek skutek.
Prawowici właściciele żydowscy i ich spadkobiercy otrzymują zwrot wszystkiego lub rekompensatę finansową od dawna. Dlatego ten list kongresmenów jest bezczelnym kłamstwem. Tak naprawdę chodzi o forsę za mienie pożydowskie, którego właściciele nie żyją i nie istnieją ich spadkobiercy. Do tego mienia ma prawo wyłącznie kraj, którego oni byli obywatelami, a byli obywatelami Polski, a nie Izraela, ani USA.
panie, pan się oderwał od rzeczywistości - to, że czerwoni pogonili Niemców z naszego kraju, nie czyni z nich jeszcze przyjaciela. Cieszę się, że pana dziadkowie byli w LWP czy milicji - ale co to ma do rzeczy ? Czy sam fakt rozgromienia nazistów przekreśla wszystkie zbrodnie czerwonej zarazy ? Pan przedstawia to wszystko w czarno-białych barwach - a w tamtym czasie Polska miała dwóch wielkich wrogów, i to, że jeden z drugim wzięłi się za łby w naszej sytuacji wiele na lepsze nie zmieniło.
Oczywiście, rodzina też do wytępienia. Ma być mobilny biorobot. Gdy taki biorobot stanie przed Izraelczykiem znającym swoje długie drzewo genealogiczne, szanującym flagę i swoją religię (nawet gdy nie wierzy), to instynktownie poczuje, że jest tylko robotem. Kundlem negro-nordyckim bez spuścizny, bez historii, wszędzie obcym.
Polska mogła kupić Gripeny. W przeciwieństwie do F16 są one zdolne do operowania z drogowych odcinków lotniskowych - rzecz niebagatelna w wojnie obronnej. Oczywiście władze natowskiej Polski nie myślą o obronie lecz o ataku. Dlatego leją na obronę lotnisk i samolotów, a Fy wyposażają w rakiety ofensywne typu JASSM, w sposób oczywisty bez sensu w wojnie obronnej, bo zanim JASSMem się zapakuje eFa, to F zostanie zniszcozny na płycie lotniskowej. Natomiast co innego gdy to pilot takiego eFa jest stroną atakującą. Wtedy F16+JASSM ma sens - jak udział we flotylli lotnictwa NATO atakującej Rosję. Hej człowieki natowskie, Sądzicie, że wyjdziecie żywi z tej agresji? Rosja to przecież nie Irak.
Rozumiem z pańskiej wypowiedzi, że 1) Łukaszenko odziedziczył po ZSRR kraj niezrusyfikowany i to on odpowiada za obecny stan 2) Jaruzelski prowadził rusyfikacje. Tak?
Kresy lansują tu baner artykułu z PCH24. Wg. portalu PCH24 Białorusini to tępe bydło ogłupione rosyjską propagandą. Sami z siebie na 100% staneliby murem za Ukrainą, NATO i USA - bo tak nakazuje sumienie. Mniej więcej taki jest wydźwięk tej nędznej agitki dla ogłupiania nadwiślańskich gojów. Rok temu były agitki o izolowaniu Rosji przez Chiny, teraz są agitki o łukaszence zmieniającym front. Jak można tak gardzić czytelnikiem? Ciekawe czy PCH24 dostaje dotacje od rządu, bo to na kilometr zalatuje rządową propagandą.
Przecież to amerykański prezydent sprzedał Polskę stalinowi, który znacjonalizował żydowskie majątki. To niech żydkom te odszkodowania teraz płaci USA i Rosja.
Tutejszym... niech Pan stworzy podręcznik historii i poprosi MEN lub najlepiej MSZ o dofinansowanie. Która jednostka wojskowa dokonała rzezi woli? Podobno 16 dywizja strzelecka gwardii. A jaką bronią rozwalono Zamek Królewski? Podobno SU(ka) - 176 :). Przed kim skapitulował Bór-Komorowski? Oczywiście przed Rokossowskim !
Piwo dla Pana.
W jednym ma Pan rację: to "bolszewicy tłumili powstanie warszawskie", Armia Czerwona stała z czołgami i ciężką artylerią, Stalin czekał, aż Powstanie zostanie dorżnięte przez Niemców, którzy w ten sposób zaoszczędzą pracy NKWD. A przecież wcześniej Moskwa wzywała Warszawę do powstania. Udała się jej ta akcja.
Polacy na Podkarpaciu niszą pomniki UPA, to mniejszość ukraińska (spora w opolskiem) może postanowiła odpowiedzieć na to jakimś gestem. Śledztwo wykaże, że to rosyjska prowokacja, zobaczycie. Jak zniszczenie tego pomnika ma się do zniszczenia pomnika braterstwa broni w Nowej Soli?
przepraszam, jeżeli obraziłem kogokolwiek. Na szczęście w Narodzie polskim są też osoby, które znają i szanują prawdę historyczną. Powyższy prześmiewczy komentarz nie miał na celu ubliżeniu komukolwiek, a jedynie miał na celu przejaskrawienie pewnych kwestii :)
ten komentator, to potomek żołnierzy wyklętych, czy może banderowców ? Może jakaś górnośląska rodzina od pokoleń? Może neonazista? Może ukraiński student na stypendium? Oczywiście, braterstwa broni nie było pomiędzy AC i LWP. Nie było komór gazowych, a to bolszewicy tłumili powstanie warszawskie. Holokaustu dokonali Polacy paląc Żydów w polskim obozie zagłady Oświęcim-Brzezinka i w stodołach. Babi Jar, to robota Armii Krajowej. Przecież Armia Krajowa wyparła Niemców z Polski jeszcze w 1941 roku, a atak ZSRR był ciosem w plecy. Historycy badają tematy, podobno nowe źródła mówią o tym, że bohaterskie kurenie UPA wyzwoliły obozy w Bełżcu i Sobiborze. A Wołyń to żadne tam ludobójstwo, tylko efekt ostrych popijaw pomiędzy polskimi chłopami. Przypominają mi się słowa Wiatrowycza odnośnie Wołynia, które tu niedawno przytoczono :) Ciekawa historia nie? Jestem lepszy od tamtego bajkopisarza, a nawet od Schetyny. W sumie naród zakłamujący to, kto go wyzwolił od nazistowskiej eksterminacji nie zasługuje na nic innego, jak oznajmienie mu, że Zbrodnia Wołyńska to kłamstwo, że stworzył obozy zagłady, zagarnął mienie żydowskie. I nie zasługuje na nic innego, jak na zniszczenie jego śladów bytności w innych krajach.
Czytałem, ostatnio taki trafny komentarz " Nasi kochani bracia Rosjanie! Wasza Rosja jest nam bardzo potrzebna - tak samo potrzebna jak wrzód na dupie. Więc z łaski swojej wsadźcie sobie wasze oburzenie głęboko w 4 litery. Stojący gdzieniegdzie shit nazywany także inaczej pomnikami przyjaźni polsko-sowieckiej, pomnikami braterstwa broni etc - możecie sobie zabrać do siebie jak wam się tak podoba. My z wami żadnego braterstwa nie zawieraliśmy i zawierać nie będziemy.
I drodzy bracia Rosjanie coś wreszcie zrozumcie. Nikt was nie chce. Nikt nie chce was, waszych pomników, waszego braterstwa i tego całego gówna które za wami zawsze się ciągnie.
jerzyjj:
05.07.2015 11:27/.Ty podła kreaturo ubowska . Chcesz wiedzieć skąd mieli tzw kwatermistrzowskie zaopatrzenie to ci szmato odpowiadam .Między innymi dobrowolnie otrzymywali zaopatrzenie ? Między innymi od mojej rodziny , tą samą drogą szła zdecydowana większość społeczeństwa , po treści twojej wypowiedzi wnioskuję że pochodzisz z czworaków i korzystałeś ty lub twoi przodkowie z tzw ,reformy rolnej .Przecież lepiej ukraść i mieć jak swoje niż szanować cudzą własność.
Wszelkie roszczenia pod adresem Polski ze strony żydowskich spadkobierców majątków w granicach RP,są NIEUZASADNIONE! 16 lipca 1960r rząd PRL zawarł z rządem USA układ /umowę/,tzw umowę indemnizacyjną dotyczącą roszczeń żydowskich obywateli Stanów Zjednoczonych pod adresem Polski.Strona polska opłaciła w umownym terminie,umowną kwotę 40 mln USD i umowa weszła w życie bez żadnych zastrzeżeń ze stronu USA.Zgodnie z umownymi regulacjami rząd Stanów Zjednoczonych bierze na siebie regulację wszelkich ewentualnych żydowskich roszczeń z tytułu majątków utraconych w Polsce w wyniku IIWŚ.W tej umowie rząd USA zobowiązał się również do przeciwdziałania wszelkim ewentualnym roszczeniom żydowskich spadkobierców obywateli USA pod adresem Polski.Dla przypomnienia: http://www.michalkiewicz.pl/do_sciagniecia/uklad_miedzy_rzadem_prl_a_rzadem_usa_dotyczący_roszczen.pdf Analogiczne umowy indemnizacyjne Rząd PRL podpisał z 14-oma państwami,m.innz : W Brytanią,Kanadą,Francją,łochami,Szwecją,Norwegią,Danią,Holandią,Belgią,Grecją.W śwetle tej umowy z rządem USA,parchaci winni odpie..olić się od Polski.
tak, jak Wałęsa obalił komunę, tak Żołnierze Wyklęci byli bojownikami o Wolną Polskę. Musi nam to wystarczyć, inaczej ktoś nas może uznać za pachołków Putina i siewców mowy nienawiści ;)
Polska od wielu już lat dokonuje reprywatyzacji. Wszystko zaczęło się jednego orzeczenia Sądu Najwyższego w 1993, gdzie sędziowie zachłyśnięci wolnością otworzyli drogę do zwrotu majątków spadkobiercom dawnych właścicieli. Jest cichutko, mało się o tym mówi, ale wiele nieruchomości zostało dawnym właścicielom zwrócone. Szczególnie żal bierze w Warszawie, gdzie lewobrzeżna część została zniszczona w 90%, została następnie odbudowana, a spadkobiercy teraz dostają nieruchomości atrakcyjne, odbudowane nie przez nich, ale przez Naród i nawet nie muszą zwracać nakładów, jakie poczyniono, by te nieruchomości były atrakcyjne. Ludzie, którzy pozostawili ziemie na kresach, mieli przez dziesięciolecia przepisy o zarachowaniu pozostawionego mienia na poczet mienia, które nabywali w Polsce. Oczywiście nigdy nie będzie tak, że majątki znacjonalizowane przede wszystkim w pierwszych latach PRL zostaną zwrócone w sposób sprawiedliwy. Tym niemniej pozostawiono spadkobiercom byłych właścicieli wiele furtek do zwrotu znacjonalizowanych lub utraconych majątków. A żydowskie roszczenia? Przecież odchodzimy od ładu powojennego, a dawni alianci zachodni również nasz rząd zrobili bardzo dużo, by relatywizować wszystko, co zaistniało w czasie i po II wojnie światowej. Jeżeli sami Polacy głośno biją się w piersi i mówią, ze też byli katami Żydów, że pomagali nazistom itp. Przecież niszczone są pomniki czerwonoarmistów. Przecież Auschwitz wyzwolili Ukraińcy a nie czerwonoarmiści. I to nie Rosja odchodzi od tamtego ładu, a właśnie my i Europa Zachodnia. Jeżeli nie umiemy uszanować prawdy historycznej , to jak my sami mamy się bronić przed żydowskimi roszczeniami i tekstami o polskich obozach zagłady? PRL była zła. A jaka była II RP? Niewydolna, słaba gospodarczo, w ogonie Europy jeśli chodzi o bogactwo, zapożyczona, rozdzielana przez ruchy nacjonalistyczne (głównie niemieckie i ukraińskie), nie umiejąca zunifikować pięciu systemów prawnych w jeden. Przedstawiciele II RP skompromitowali się na całego. I tym osobom lub ich spadkobiercom należałoby zwrócić wszystko jak leci? Nasze granice zachodnie istnieją tylko dzięki uznawaniu trwałości ładu powojennego. Jeżeli UE kiedyś się rozpadnie, to w warunkach relatywizmu historycznego słaba Polska może zostać ponownie okrojona. Nie ma chyba też co zapominać o pretensjach ukraińskich nacjonalistów do części naszych płd-wschodnich województw. Czy dla Was zakłamywanie historii, poniżanie polskości, osłabianie znaczenia RP na arenie międzynarodowej i szkodliwa orientacja polityczna w kierunku Stanów Zjednoczonych, Niemiec i Izraela nie łączy się z atakami w kwestii żydowskich roszczeń i wpieraniu Polakom, że jesteśmy współodpowiedzialni za Holokaust?
CIEKAWE OD KOGO I W JAKI SPOSOB CI ,,zolnierze wykleci'' ZDOBYWALI KWATERMISTRZOWSKIE ZAOPATRZENIE BY PROWADZIC SWOJE DZIALANIA ??? MOZE BY TAK COS NA TEN TEMAT...
Rzecz właściwie nie dotyczy filmu „Zaginiony ląd” (Land of the Lost), lecz wypowiedzi jego głównego bohatera, paleontologa (w tej roli Will Ferrell) który wraz z dwojgiem osób przeniósł się w czasie do ery dinozaurów. W jakiejś tam krainie uciekają owi podróżnicy przed goniącym ich dinozaurem. W ostatniej chwili przechodzą przez kładkę nad wąską przepaścią. W ocenie paleontologa przepaść taka dla dinozaura jest nie do pokonania, gdyż nie ma on wyobraźni przestrzennej, a jego mózg jest wielkości orzecha włoskiego. I w kontekście oceny inteligencji dinozaura VIDE POLAKA naukowiec ten wypowiada kwestię – To nie Polacy są najgłupsi na świecie.
Dowiedziałem się dzięki temu gównianemu zresztą filmowi, którego obejrzenie do końca byłoby udręką, że tylko dinozaury były głupsze od Polaków. Skoro jednak one wyginęły ileś tam milionów lat temu, to Polacy sa teraz najgłupsi na świecie.
W obecnej sytuacji, jaka wytworzyła się pomiędzy rządzącymi Polską a władzami Federacji Rosyjskiej, niestety tego typu ahistoryczne sytuacje, będą kładły się długim cieniem na naszych wzajemnych stosunkach. Na szczęście Federacja Rosyjska jest krajem suwerennym, gdzie szanuje się historię i jej pomniki. Te kolejne dowody na sianie rusofobii w Polsce, niech świadczą bardziej o tym jak jesteśmy zniewoleni i jak modeluje się naszą pamięć historyczną. Nadejdzie kiedyś dzień, kiedy znowu po raz kolejny te na nowo wznoszone pomniki w Polsce się przedawnią.
Taką tu mamy specyfikę, przy czym wszystkim burzycielom pomników trzeba zadać pewne pytanie, mianowicie: jakby się dzisiaj nazywała taka miejscowość jak wspomniana na początku Nowa Sól nad Odrą, gdyby w 1945 roku nie przyszły tam oddziały Armii Czerwonej i Ludowego Wojska Polskiego? Już o to, czy mieliby co burzyć, jak również czy w ogóle by żyli nie pytamy…
Zalew ogłupienia trwa. Udział w tym mają dziennikarze i pozbawieni skrupułów politycy. Pierwsi gonią za sensacją za wszelką cenę, żeby tylko zapełnić czas antenowy i szpalty gazet, drudzy świadomie kłamią i rozpowszechniają oszczerstwa, z pomocą tychże dziennikarzy. Jedni i drudzy są na bakier z dobrym smakiem, przyzwoitością i moralnością.
Chyba musi Pan wybrać wolność i wyemigrować do rosyjskiej ziemi obiecanej. Najlepszym symbolem
PRL jest agent informacji wojskowej czyli GRU Jaruzelski. Cokolwiek się działo w Polsce ,było podporządkowane interesom ZSRR i kwestia Szczecina ,który Chruszczow zaoferował RFN w zamian za normalizację stosunków to najlepszy i wymierny symbol naszej pozycji politycznej i wojskowej w tamtej konfiguracji.
Zalew ogłupienia trwa. Udział w tym mają dziennikarze i pozbawieni skrupułów politycy. Pierwsi gonią za sensacją za wszelką cenę, żeby tylko zapełnić czas antenowy i szpalty gazet, drudzy świadomie kłamią i rozpowszechniają oszczerstwa, z pomocą tychże dziennikarzy. Jedni i drudzy są na bakier z dobrym smakiem, przyzwoitością i moralnością.
POLAKU JESLI JESZCZE POTRAFISZ SPRÓBUJ POMYŚLEĆ ...
Pułapką zastawioną przez media jest stopniowe, mówiąc kolokwialnie, „odmóżdżanie” odbiorców, czyli pozbawianie ich umiejętności samodzielnego myślenia.
Człowiek z natury jest bytem myślącym, to jednak prawidłowego myślenia musi się nauczyć. Chodzi tu o proces tworzenia pojęć (abstrakcja), jak i sądzenia, a także rozumowania (wyciągania prawdziwych wniosków z prawdziwych przesłanek).
Tego uczy logika, której jednak nie ma w programie edukacji. Dzięki temu media mają ułatwione zadanie, ponieważ większość odbiorców nie potrafi tworzyć poprawnych uogólnień ani wyciągać prawidłowych wniosków. Wskutek tego albo przyjmuje wnioski bezkrytycznie, albo też daje się uwieść błędnym rozumowaniom zwanym sofizmatami.
>>> Ten brak logiki w edukacji szkolnej przynosi straszne żniwo na poziomie intelektualnego niedorozwoju większości Polaków. <<<
Są oni łatwo podatni na medialną manipulację, jak również na propagandę i indoktrynację.
Trzeba pamiętać, że myślenie pozbawione kultury logicznej przychodzi z wielkimi oporami, jest trudne, więc człowiek VIDE POLAK, by pozbyć się tego trudu, woli gotowe rozwiązania, nawet jeśli są one złe lub fałszywe. I to jest powód, dla którego wierzy telewizji, bo telewizja ma na wszystko odpowiedź, nie zmuszając do myślenia.
WYŁĄCZ WIĘC TELEWIZJĘ ODSTAW BRUKOWCE A WŁĄCZ RACJONALNE MYSLENIE...
jeszcze jeden wątek: przeczytałem taki sam art. wczoraj na wp.pl Albo działa propaganda, albo ludzi ogarnęła antyrosyjska wścieklizna. Nie tylko zwykłych ludzi, ale również nasze MSZ. Otóż MSZ twierdzi, że pomniki - miejsca pamięci dla FR są w gestii naszych władz lokalnych. Tekst porozumienia pomiędzy RP i FR dot. miejsc pamięci z 1994 łatwo znaleźć w necie. Art. 3 porozumienia mówi o tym, że o m.in. pomniki jako miejsca pamięci dbają państwa-sygnatariusze, czyli RP i FR. Nigdzie w porozumieniu nie ma słowa o władzach lokalnych, a zobowiązania wynikające z tekstu porozumienia wypełniać mają jego sygnatariusze. P.S. Propaganda za III RP przebiła tę z PRL. W tamtych czasach ludzie rozumieli co jest grane, a dzisiaj mamy niby wolność, a tak naprawdę kłamstwa sączące się każdego dnia z ust polityków, dziennikarzy i pseudohistoryków zabijają nasze umysły. Panie wlkp, albo napisz pan coś sensownego, albo zamilcz. Bo czepianie się jednego słówka w wielowierszowym poście jest cechą ludzi malutkich.
proszę pana, widzę różnicę. A w człowieku, który twierdzi, że "radziecki okupant" był "może trochę lepszy" widzę błazna działającego na potrzeby współczesnych targowiczan aktywnie pchających Polskę w przepaść. Polsce dzięki takim działaniom jak w Nowej Soli bliżej jest do Państwa Islamskiego niż do Europy. Tam też niszczy się pozostałości po historii, a świat się bulwersuje. Nasi targowiczanie dodatkowo plują na pamięć żołnierzy Ludowego Wojska Polskiego, bo przecież chodzi o pomniki braterstwa broni. Nie wiem jak pana przodkowie, może siedzieli w lasach po wojnie. Moi dwaj dziadkowie byli w LWP. I traktuję niszczenie pamięci o tym, że żołnierz polski i radziecki wyrzucili z tego kraju nazistów i UPA, jako atak na swoją tożsamość. Mam uczestniczyć w niszczeniu pomników braterstwa broni i tym samym drwić również ze swoich przodków? Nad tym chyba nikt się w dyskusji o "pomnikach okupantów" nie przejmuje. Mnie w tym wszystkim ciekawi, co w końcu zrobią Rosjanie, ile jeszcze plucia w twarz wytrzymają. Bo w Rosji też są pomniki polskich ofiar, w planach jest pomnik ofiar katastrofy smoleńskiej. Co, jeżeli Rosjanie stworzą hasło "uderz młotem polską hołotę"? Wybaczcie, w Rosji polskich pomników się nie niszczy. Panie wlkp, tego że jesteś pan błaznem chyba nigdy nie zrozumiesz.
Parchy u władzy, o których wiadomo, że są parchami - prezydent Stolzman, syn enkawudzisty, dwóch marszałków sejmu z b.wysoko postawionych w KPP tatusiów - Borowski/Berman i Dorn/Dornbaum, ministrowie spraw zagranicznych - Geremek/Lewertow, Rotfeld/Rothfeld, Meller, minister gospodarki Rostowski/Rothfeld - kuzyn Rotfelda, poseł Śpiewak/Stinger, Szejnfeld. Plus cała masa łachów odnośnie których jest podejrzenie, że są parchami oraz ci, który się ukrywają. I oni mieliby coś zmienić? Jest jeszcze plejada dywersantów jak wnuk czekisty. Pfu.
Wybór mieli niewielki i należy to zaznaczyć, że był to wybór mniejszego zła. Jak by zrobili to na samym początku to najgorsze mieli by już za sobą. Teraz stawali by już na nogi.
tak, ma Pan rację o tym, że zrzucano ulotki zagrzewające do walki (tzn-oczywiście robili to bolszewicy). Tyle, że samo powstanie zostało wywołane naprędce, bez orientacji w rzeczywistym obrazie sytuacji i za to właśnie ponoszą główną winę ludzie, których wspólną decyzją wywołano powstanie. Warszawa była niemal wyczyszczona z broni, bo broń była potrzebna do Akcji Burza. To są również fakty historyczne. Armię Czerwoną bronią próby zrobienia kotła obejmującego Warszawę (jednostki Rokossowskiego zostały niestety rozbite przez jednostki pancerne SS) i jednak to, że AC byłą wyczerpana pochodem w ramach operacji Bagration. Jeszcze 23 czerwca 1944 front przebiegał na wschód od Mińska. Oczywiście, wtedy też AC na południu była w Galicji (bardzo nierównomierny front), ale celem operacji Bagration, podjętej właśnie w czerwcu 1944 było zniszczenie wojsk niemieckich na Białorusi i w krajach bałtyckich, nikt nawet nie myślał o Warszawie. Temat jest ciężki, zarówno powstańcy jak i AC mają sobie wiele do zarzucenia i mają argumenty obrony. Ale ja jednak pisałem o zwykłych czerwonoarmistach, a nie ludziach takich jak Stalin, czy nawet Żukow, Koniew lub Rokossowski, tj. zatwardziałych, z krwi i kości stalinistach. Tak poza tym nie gniewam się, przepraszam za formę swoich wypowiedzi i na dzisiaj kończę odpisywanie. Jutro ciężki dzień, nie tylko z powodu upałów.
Pozdrawiam
pan wskaże źródło tych rewelacji o Szczecinie, proszę :)
tekst porozumienia:
art. 1 ust. 1 mówi o miejscach pamięci i spoczynku
art. 3 ust. 1 mówi: Strony utrzymują miejsca pamięci i spoczynku zapewniając ochronę grobów, nagrobków,pomników i innych obiektów upamiętniających oraz zazielenienie i zachowanie ich w należytym porządku
Reszta jak poprzednio
a gdzie ja panie pisałem o tym, że czerwonoarmiści to przyjaciele? Walczyli, oddawali na naszych ziemiach życie, jednym z efektów było wyzwolenie Polski. A jak już zginęli lub stracili zdrowie i przy okazji wyzwolili nas, to należy im się pamięć i ludzka wdzięczność. Przed skomentowaniem najpierw spróbuj pan zrozumieć komentowaną wypowiedź. I poczytaj pan, co napisał obok P. perun, bo napisał mądrze.
P.S. z obydwu dziadków (pyli w LWP a nie w MO, pisałem wyżej) jestem dumny.
Ciekawie .. Chętnie przeczytam tą książkę ..
W liście tym są fałszerstwa. W czwartym ustępie są takie zdania: 1. ‘ … Unfortunately, many nations that endorsed this declaration have not fully addressed the retitution of Jewish communal, private and heirless property…’ (Niestety, wiele narodów, które przyjęły tę Deklarację [Terezin Declaration, 2009 r., mój komentarz] nie dokonało pełnego zwrotu żydowskiej własności komunalnej, prywatnej i bez spadkobierców…’ 16 lipca 1960 r. Polska zawarła traktat z USA, który w Art. IV opiewa o kompensacji obywateli USA. Wszystkie zgłoszone roszczenia zostały zaspokojone. Gdyby Skretarz Stanu USA John Kerry [Kohn] teraz występował z nowymi roszczeniami, byłoby to pogwałceniem tego traktatu przez USA. Powstaje pytanie jaki spadkobierca ma się dopominać o własność, ktora nie ma spadkobierców. 2. ‘… Poland, home to the largest pre-Holocaust Jewish community, has no law on private property…’ (W Polsce, siedlisku największej żydowskiej społeczności przed holokaustem, nie ma prawa o własności prywatnej). Polski Kodeks Cywilny zawiera liczne artykuły odnośnie własności prywatnej i jej zabezpieczenia (www.ihlublin.pl/pliki%20do%20pobrania/kodeks_cywilny.pdf). List do Sekretarza Stanu podpisali następujący kongresmeni: Joseph Crowley, Theodore Deutch, Grace Meng, Chris Smith, Leonard Lance, Alan Lowenthal, Jeff Fortenberry, Bob Dold, Sean P. Maloney, Steve Cohen, Sander Levin, Charles Rangel, Carolyn Maloney, Mark DeSaulnier, Bill Johnson, Brad Sherman, Judy Chu, Tom Price, Susan Davis, Nita Lowey, Brett Guthrie, Randy Weber, Curt Clawson, Dan Newhouse, Lee Zeldin, Trent Franks, Kathleen Rice, Albio Sires, Ted Lieu, Patrick Murphy, James P. McGovern, Lois Frenkel, Eric Swalwell, David Cicilline, Steve Israel, Derek Kilmer, Jose E. Serrano, Alcee Hastings, Jerrold Nadler, Debbie Wasserman Schultz, Frederica Wilson, Juan Vargas, Ron DeSantis, Bob Latta, Bill Pascrell i Marc Veasey. Co najmniej 17 tych ludzi to Żydzi, 37% podpisujących. Żydowska ludność w USA wynosi 1,8% ( http://www.pewresearch.org/fact-tank/2013/10/02/how-many-jews-are-there-in-the-united-states/). Należy podkreślić, że w latach 1948 – 1971 Polska zawarła dwustronne porozumienia o zadośćuczynieniu żądaniom własnościowym Żydów i nie Żydów obywateli, Austrii, Belgii, Luksemburga, Kanady, Danii, Francji, W. Brytanii, Grecji, Holandii, Norwegii, Szwecji, Szwajcarii i USA. Wszystkie zgłoszenia były i są rozpatrywane wedle warunków tych porozumień. Spodziewamy się, że Kerry [Kohn] (judaism.about.com/od/jewishgenealogy/a/jewpas_kerry.htm) wystąpi w Warszawie z pozaprawnymi żądaniami wobec Polski. Będzie to próba wyłudzenia i rabunku.
Grecja wybrała, jak trzeba.
Przepraszam Pana za formę mojej wypowiedzi. Pozdrawiam.
Wróćmy w dyskusji do zasadności "skrajnego oburzenia"strony rosyjskiej z powodu zburzenia szkaradnego żelbetonowego pamiatnika w Nowej Soli.Otóż zburzony pomnik nie miał nic wspólnego z miejscem pamięci ofiar wojny,czy też z miejscem spoczynku tych ofiar.Ten ohydny pomnik pod nazwą:Pomnik Braterstwa Bronii Żołnierzy Wojska Polskiego i Armii Czerwonej ,wzniesiony został w Nowej Soli w 1967r z okazji i ku czci 50 rocznicy wybuchu Rewolucji Pażdziernikowej.Inicjatorem budowy tego pomnika był poddańczy KW PZPR w Zielonej Górze,oczywiście z niemniej poddańczym KP PZPR w Nowej Soli.Zburzony pomnik przedstawiał dwóch sołdatów dzierżących pepesze,z czerwonymi gwiazdami na hełmach,oraz jednego żołnierza polskiego z orzełkiem bez korony.Pomnik ten symbolizował zupełnie inne wartości od tych które stały się przesłanką do podpisania Umowy między Rządem RP a Rządem FR o grobach i miejscach pamięci ofiar wojen i represji,z 22 lutego 1994r /www.radaopwim.gov.pl/media/pliki/ochrona_grobow_rosja.pdf /. Interpretacji symboliki tego pomnika nie zmienią bzdurne oskarżenia tak Moskwy,jak też komuszy zapał niektórych użytkowników tego tematu. Chwała i gratulacje dla wyjątkowo mądrego i stanowczego Prezydenta Nowej Soli.
Tylko że takie postawienie sprawy oznacza jednocześnie zaliczenie wszystkich żołnierzy LWP do grona sowieckich kolaborantów i zanegowanie sensu ich walki z niemieckim okupantem. W sumie do tego właśnie sprowadza się obowiązująca w Polsce od 1989 roku doktryna historyczna. Z drugiej strony wystarczy, że ktoś zginął z ręki NKWD lub UB i automatycznie jest uznawany za męczennika i narodowego bohatera, nawet jeśli był pospolitym bandziorem.
Grunt, że zostaną w Polsce pomniki banderowców, jak na przykład w Hruszowicach. Ich żadne polskie władze oczywiście nie tkną, bo banderowcy to przecież nasi bracia. No chyba że znajdzie się jakaś grupa oszołomów, która zbezcześci taki pomnik, ale od tego jest w Polsce prokuratura, by z urzędu ścigać podobne akty wandalizmu. Trzeba jeszcze tylko trochę popracować nad świadomością Polaków i za parę lat stanie w Warszawie pomnik przyjaźni polsko-banderowskiej przedstawiający upowca zasłaniającego własną piersią polskie dziecko przed bagnetem enkawudzisty. Na razie musi nam wystarczyć pomnik na Łączce upamiętniający Onyszkiewicza i paru współpracowników gestapo.
Niech Pan przeczyta parę razy i strzeli głową w ścianę. Może Pan zrozumie co do Pana piszę. "Armia Czerwona stała z czołgami i ciężką artylerią, Stalin czekał, aż Powstanie zostanie dorżnięte przez Niemców, którzy w ten sposób zaoszczędzą pracy NKWD. A przecież wcześniej Moskwa wzywała Warszawę do powstania. Udała się jej ta akcja." To nie jest moja prawda objawiona, to jest konkluzja do jakiej doszli historycy. Proszę sięgnąć do polsko języcznego internetu, nic innego Pan nie znajdzie. Piwa nie lubię.
temat godny uwagi, zresztą Autor poruszał już te zagadnienia w swoich tekstach. Żal, że Polacy nie potrafili ocalić rasy własnych koni. P.S. krytykom, którym ten tekst się nie podoba, a pewnie głownie nie podobają się kresy.pl, polecam "doskonałą" publicystykę na portalu gw - wracajcie do swoich, żegnam ozięble.
Ciekawe kto dostarczy dane o celach do JASSM?
Piotrx: 04.07.2015 15:17 kardynał Dziwisz to mason, więc nie dziwi mnie umieszczenie w Litanii piekłoszczyków ukraińskich. Przypuszczam, że Kocyłowski i Lachota do końca życia trwali w swoich błędach i nie sądzę, aby litania do nich przyniosła jakikolwiek skutek.
Werwolf Bis.
Prawowici właściciele żydowscy i ich spadkobiercy otrzymują zwrot wszystkiego lub rekompensatę finansową od dawna. Dlatego ten list kongresmenów jest bezczelnym kłamstwem. Tak naprawdę chodzi o forsę za mienie pożydowskie, którego właściciele nie żyją i nie istnieją ich spadkobiercy. Do tego mienia ma prawo wyłącznie kraj, którego oni byli obywatelami, a byli obywatelami Polski, a nie Izraela, ani USA.
panie, pan się oderwał od rzeczywistości - to, że czerwoni pogonili Niemców z naszego kraju, nie czyni z nich jeszcze przyjaciela. Cieszę się, że pana dziadkowie byli w LWP czy milicji - ale co to ma do rzeczy ? Czy sam fakt rozgromienia nazistów przekreśla wszystkie zbrodnie czerwonej zarazy ? Pan przedstawia to wszystko w czarno-białych barwach - a w tamtym czasie Polska miała dwóch wielkich wrogów, i to, że jeden z drugim wzięłi się za łby w naszej sytuacji wiele na lepsze nie zmieniło.
Oczywiście, rodzina też do wytępienia. Ma być mobilny biorobot. Gdy taki biorobot stanie przed Izraelczykiem znającym swoje długie drzewo genealogiczne, szanującym flagę i swoją religię (nawet gdy nie wierzy), to instynktownie poczuje, że jest tylko robotem. Kundlem negro-nordyckim bez spuścizny, bez historii, wszędzie obcym.
Polska mogła kupić Gripeny. W przeciwieństwie do F16 są one zdolne do operowania z drogowych odcinków lotniskowych - rzecz niebagatelna w wojnie obronnej. Oczywiście władze natowskiej Polski nie myślą o obronie lecz o ataku. Dlatego leją na obronę lotnisk i samolotów, a Fy wyposażają w rakiety ofensywne typu JASSM, w sposób oczywisty bez sensu w wojnie obronnej, bo zanim JASSMem się zapakuje eFa, to F zostanie zniszcozny na płycie lotniskowej. Natomiast co innego gdy to pilot takiego eFa jest stroną atakującą. Wtedy F16+JASSM ma sens - jak udział we flotylli lotnictwa NATO atakującej Rosję. Hej człowieki natowskie, Sądzicie, że wyjdziecie żywi z tej agresji? Rosja to przecież nie Irak.
Rozumiem z pańskiej wypowiedzi, że 1) Łukaszenko odziedziczył po ZSRR kraj niezrusyfikowany i to on odpowiada za obecny stan 2) Jaruzelski prowadził rusyfikacje. Tak?
Kresy lansują tu baner artykułu z PCH24. Wg. portalu PCH24 Białorusini to tępe bydło ogłupione rosyjską propagandą. Sami z siebie na 100% staneliby murem za Ukrainą, NATO i USA - bo tak nakazuje sumienie. Mniej więcej taki jest wydźwięk tej nędznej agitki dla ogłupiania nadwiślańskich gojów. Rok temu były agitki o izolowaniu Rosji przez Chiny, teraz są agitki o łukaszence zmieniającym front. Jak można tak gardzić czytelnikiem? Ciekawe czy PCH24 dostaje dotacje od rządu, bo to na kilometr zalatuje rządową propagandą.
plus bez rodziny ZAN bo barnewerne dosc preznie dziala,plus do tego srodowiska gejowskie itp....
W Szwecji leci program pilotażowy. Stworzenie nowego, ulepszonego goja. Bez ojczyzny, bez wartości, bez własnej flagi.
Przecież to amerykański prezydent sprzedał Polskę stalinowi, który znacjonalizował żydowskie majątki. To niech żydkom te odszkodowania teraz płaci USA i Rosja.
Z terrorystycznymi ścierwami się nie rozmawia tylko ich się eliminuje.
Należy wprowadzić zakaz zatrudniania w Polsce upaińców !!!
SU-76, Pan wybaczy.
Chociaż lepsze 122, większy kaliber
Tutejszym... niech Pan stworzy podręcznik historii i poprosi MEN lub najlepiej MSZ o dofinansowanie. Która jednostka wojskowa dokonała rzezi woli? Podobno 16 dywizja strzelecka gwardii. A jaką bronią rozwalono Zamek Królewski? Podobno SU(ka) - 176 :). Przed kim skapitulował Bór-Komorowski? Oczywiście przed Rokossowskim !
Piwo dla Pana.
Marionetki waszyngtonu i tel awiwu duda i kaczynskl i oddadza z pocalowaniem reki
W jednym ma Pan rację: to "bolszewicy tłumili powstanie warszawskie", Armia Czerwona stała z czołgami i ciężką artylerią, Stalin czekał, aż Powstanie zostanie dorżnięte przez Niemców, którzy w ten sposób zaoszczędzą pracy NKWD. A przecież wcześniej Moskwa wzywała Warszawę do powstania. Udała się jej ta akcja.
Polacy na Podkarpaciu niszą pomniki UPA, to mniejszość ukraińska (spora w opolskiem) może postanowiła odpowiedzieć na to jakimś gestem. Śledztwo wykaże, że to rosyjska prowokacja, zobaczycie. Jak zniszczenie tego pomnika ma się do zniszczenia pomnika braterstwa broni w Nowej Soli?
przepraszam, jeżeli obraziłem kogokolwiek. Na szczęście w Narodzie polskim są też osoby, które znają i szanują prawdę historyczną. Powyższy prześmiewczy komentarz nie miał na celu ubliżeniu komukolwiek, a jedynie miał na celu przejaskrawienie pewnych kwestii :)
ten komentator, to potomek żołnierzy wyklętych, czy może banderowców ? Może jakaś górnośląska rodzina od pokoleń? Może neonazista? Może ukraiński student na stypendium? Oczywiście, braterstwa broni nie było pomiędzy AC i LWP. Nie było komór gazowych, a to bolszewicy tłumili powstanie warszawskie. Holokaustu dokonali Polacy paląc Żydów w polskim obozie zagłady Oświęcim-Brzezinka i w stodołach. Babi Jar, to robota Armii Krajowej. Przecież Armia Krajowa wyparła Niemców z Polski jeszcze w 1941 roku, a atak ZSRR był ciosem w plecy. Historycy badają tematy, podobno nowe źródła mówią o tym, że bohaterskie kurenie UPA wyzwoliły obozy w Bełżcu i Sobiborze. A Wołyń to żadne tam ludobójstwo, tylko efekt ostrych popijaw pomiędzy polskimi chłopami. Przypominają mi się słowa Wiatrowycza odnośnie Wołynia, które tu niedawno przytoczono :) Ciekawa historia nie? Jestem lepszy od tamtego bajkopisarza, a nawet od Schetyny. W sumie naród zakłamujący to, kto go wyzwolił od nazistowskiej eksterminacji nie zasługuje na nic innego, jak oznajmienie mu, że Zbrodnia Wołyńska to kłamstwo, że stworzył obozy zagłady, zagarnął mienie żydowskie. I nie zasługuje na nic innego, jak na zniszczenie jego śladów bytności w innych krajach.
Czytałem, ostatnio taki trafny komentarz " Nasi kochani bracia Rosjanie! Wasza Rosja jest nam bardzo potrzebna - tak samo potrzebna jak wrzód na dupie. Więc z łaski swojej wsadźcie sobie wasze oburzenie głęboko w 4 litery. Stojący gdzieniegdzie shit nazywany także inaczej pomnikami przyjaźni polsko-sowieckiej, pomnikami braterstwa broni etc - możecie sobie zabrać do siebie jak wam się tak podoba. My z wami żadnego braterstwa nie zawieraliśmy i zawierać nie będziemy.
I drodzy bracia Rosjanie coś wreszcie zrozumcie. Nikt was nie chce. Nikt nie chce was, waszych pomników, waszego braterstwa i tego całego gówna które za wami zawsze się ciągnie.
{Kowalski]
Powyższe komentarze, to przydatna lektura.
jerzyjj:
05.07.2015 11:27/.Ty podła kreaturo ubowska . Chcesz wiedzieć skąd mieli tzw kwatermistrzowskie zaopatrzenie to ci szmato odpowiadam .Między innymi dobrowolnie otrzymywali zaopatrzenie ? Między innymi od mojej rodziny , tą samą drogą szła zdecydowana większość społeczeństwa , po treści twojej wypowiedzi wnioskuję że pochodzisz z czworaków i korzystałeś ty lub twoi przodkowie z tzw ,reformy rolnej .Przecież lepiej ukraść i mieć jak swoje niż szanować cudzą własność.
Wszelkie roszczenia pod adresem Polski ze strony żydowskich spadkobierców majątków w granicach RP,są NIEUZASADNIONE! 16 lipca 1960r rząd PRL zawarł z rządem USA układ /umowę/,tzw umowę indemnizacyjną dotyczącą roszczeń żydowskich obywateli Stanów Zjednoczonych pod adresem Polski.Strona polska opłaciła w umownym terminie,umowną kwotę 40 mln USD i umowa weszła w życie bez żadnych zastrzeżeń ze stronu USA.Zgodnie z umownymi regulacjami rząd Stanów Zjednoczonych bierze na siebie regulację wszelkich ewentualnych żydowskich roszczeń z tytułu majątków utraconych w Polsce w wyniku IIWŚ.W tej umowie rząd USA zobowiązał się również do przeciwdziałania wszelkim ewentualnym roszczeniom żydowskich spadkobierców obywateli USA pod adresem Polski.Dla przypomnienia: http://www.michalkiewicz.pl/do_sciagniecia/uklad_miedzy_rzadem_prl_a_rzadem_usa_dotyczący_roszczen.pdf Analogiczne umowy indemnizacyjne Rząd PRL podpisał z 14-oma państwami,m.innz : W Brytanią,Kanadą,Francją,łochami,Szwecją,Norwegią,Danią,Holandią,Belgią,Grecją.W śwetle tej umowy z rządem USA,parchaci winni odpie..olić się od Polski.
tak, jak Wałęsa obalił komunę, tak Żołnierze Wyklęci byli bojownikami o Wolną Polskę. Musi nam to wystarczyć, inaczej ktoś nas może uznać za pachołków Putina i siewców mowy nienawiści ;)
Polska od wielu już lat dokonuje reprywatyzacji. Wszystko zaczęło się jednego orzeczenia Sądu Najwyższego w 1993, gdzie sędziowie zachłyśnięci wolnością otworzyli drogę do zwrotu majątków spadkobiercom dawnych właścicieli. Jest cichutko, mało się o tym mówi, ale wiele nieruchomości zostało dawnym właścicielom zwrócone. Szczególnie żal bierze w Warszawie, gdzie lewobrzeżna część została zniszczona w 90%, została następnie odbudowana, a spadkobiercy teraz dostają nieruchomości atrakcyjne, odbudowane nie przez nich, ale przez Naród i nawet nie muszą zwracać nakładów, jakie poczyniono, by te nieruchomości były atrakcyjne. Ludzie, którzy pozostawili ziemie na kresach, mieli przez dziesięciolecia przepisy o zarachowaniu pozostawionego mienia na poczet mienia, które nabywali w Polsce. Oczywiście nigdy nie będzie tak, że majątki znacjonalizowane przede wszystkim w pierwszych latach PRL zostaną zwrócone w sposób sprawiedliwy. Tym niemniej pozostawiono spadkobiercom byłych właścicieli wiele furtek do zwrotu znacjonalizowanych lub utraconych majątków. A żydowskie roszczenia? Przecież odchodzimy od ładu powojennego, a dawni alianci zachodni również nasz rząd zrobili bardzo dużo, by relatywizować wszystko, co zaistniało w czasie i po II wojnie światowej. Jeżeli sami Polacy głośno biją się w piersi i mówią, ze też byli katami Żydów, że pomagali nazistom itp. Przecież niszczone są pomniki czerwonoarmistów. Przecież Auschwitz wyzwolili Ukraińcy a nie czerwonoarmiści. I to nie Rosja odchodzi od tamtego ładu, a właśnie my i Europa Zachodnia. Jeżeli nie umiemy uszanować prawdy historycznej , to jak my sami mamy się bronić przed żydowskimi roszczeniami i tekstami o polskich obozach zagłady? PRL była zła. A jaka była II RP? Niewydolna, słaba gospodarczo, w ogonie Europy jeśli chodzi o bogactwo, zapożyczona, rozdzielana przez ruchy nacjonalistyczne (głównie niemieckie i ukraińskie), nie umiejąca zunifikować pięciu systemów prawnych w jeden. Przedstawiciele II RP skompromitowali się na całego. I tym osobom lub ich spadkobiercom należałoby zwrócić wszystko jak leci? Nasze granice zachodnie istnieją tylko dzięki uznawaniu trwałości ładu powojennego. Jeżeli UE kiedyś się rozpadnie, to w warunkach relatywizmu historycznego słaba Polska może zostać ponownie okrojona. Nie ma chyba też co zapominać o pretensjach ukraińskich nacjonalistów do części naszych płd-wschodnich województw. Czy dla Was zakłamywanie historii, poniżanie polskości, osłabianie znaczenia RP na arenie międzynarodowej i szkodliwa orientacja polityczna w kierunku Stanów Zjednoczonych, Niemiec i Izraela nie łączy się z atakami w kwestii żydowskich roszczeń i wpieraniu Polakom, że jesteśmy współodpowiedzialni za Holokaust?
CIEKAWE OD KOGO I W JAKI SPOSOB CI ,,zolnierze wykleci'' ZDOBYWALI KWATERMISTRZOWSKIE ZAOPATRZENIE BY PROWADZIC SWOJE DZIALANIA ??? MOZE BY TAK COS NA TEN TEMAT...
Łukaszenka jest odpowiednikiem Jaruzelskiego na Białorusi ,przeprowadzona przez niego
sterowana odgórnie rusyfikacja społeczeństwa to naprawdę sukces.
tagore
Czyżby wszyscy zapomnieli już dzieci Pol Pota dokonujące ludobójstwa? Nic nowego .
tagore
Rzecz właściwie nie dotyczy filmu „Zaginiony ląd” (Land of the Lost), lecz wypowiedzi jego głównego bohatera, paleontologa (w tej roli Will Ferrell) który wraz z dwojgiem osób przeniósł się w czasie do ery dinozaurów. W jakiejś tam krainie uciekają owi podróżnicy przed goniącym ich dinozaurem. W ostatniej chwili przechodzą przez kładkę nad wąską przepaścią. W ocenie paleontologa przepaść taka dla dinozaura jest nie do pokonania, gdyż nie ma on wyobraźni przestrzennej, a jego mózg jest wielkości orzecha włoskiego. I w kontekście oceny inteligencji dinozaura VIDE POLAKA naukowiec ten wypowiada kwestię – To nie Polacy są najgłupsi na świecie.
Dowiedziałem się dzięki temu gównianemu zresztą filmowi, którego obejrzenie do końca byłoby udręką, że tylko dinozaury były głupsze od Polaków. Skoro jednak one wyginęły ileś tam milionów lat temu, to Polacy sa teraz najgłupsi na świecie.
W obecnej sytuacji, jaka wytworzyła się pomiędzy rządzącymi Polską a władzami Federacji Rosyjskiej, niestety tego typu ahistoryczne sytuacje, będą kładły się długim cieniem na naszych wzajemnych stosunkach. Na szczęście Federacja Rosyjska jest krajem suwerennym, gdzie szanuje się historię i jej pomniki. Te kolejne dowody na sianie rusofobii w Polsce, niech świadczą bardziej o tym jak jesteśmy zniewoleni i jak modeluje się naszą pamięć historyczną. Nadejdzie kiedyś dzień, kiedy znowu po raz kolejny te na nowo wznoszone pomniki w Polsce się przedawnią.
Taką tu mamy specyfikę, przy czym wszystkim burzycielom pomników trzeba zadać pewne pytanie, mianowicie: jakby się dzisiaj nazywała taka miejscowość jak wspomniana na początku Nowa Sól nad Odrą, gdyby w 1945 roku nie przyszły tam oddziały Armii Czerwonej i Ludowego Wojska Polskiego? Już o to, czy mieliby co burzyć, jak również czy w ogóle by żyli nie pytamy…
Zalew ogłupienia trwa. Udział w tym mają dziennikarze i pozbawieni skrupułów politycy. Pierwsi gonią za sensacją za wszelką cenę, żeby tylko zapełnić czas antenowy i szpalty gazet, drudzy świadomie kłamią i rozpowszechniają oszczerstwa, z pomocą tychże dziennikarzy. Jedni i drudzy są na bakier z dobrym smakiem, przyzwoitością i moralnością.
Chyba musi Pan wybrać wolność i wyemigrować do rosyjskiej ziemi obiecanej. Najlepszym symbolem
PRL jest agent informacji wojskowej czyli GRU Jaruzelski. Cokolwiek się działo w Polsce ,było podporządkowane interesom ZSRR i kwestia Szczecina ,który Chruszczow zaoferował RFN w zamian za normalizację stosunków to najlepszy i wymierny symbol naszej pozycji politycznej i wojskowej w tamtej konfiguracji.
tagore
Zalew ogłupienia trwa. Udział w tym mają dziennikarze i pozbawieni skrupułów politycy. Pierwsi gonią za sensacją za wszelką cenę, żeby tylko zapełnić czas antenowy i szpalty gazet, drudzy świadomie kłamią i rozpowszechniają oszczerstwa, z pomocą tychże dziennikarzy. Jedni i drudzy są na bakier z dobrym smakiem, przyzwoitością i moralnością.
POLAKU JESLI JESZCZE POTRAFISZ SPRÓBUJ POMYŚLEĆ ...
Pułapką zastawioną przez media jest stopniowe, mówiąc kolokwialnie, „odmóżdżanie” odbiorców, czyli pozbawianie ich umiejętności samodzielnego myślenia.
Człowiek z natury jest bytem myślącym, to jednak prawidłowego myślenia musi się nauczyć. Chodzi tu o proces tworzenia pojęć (abstrakcja), jak i sądzenia, a także rozumowania (wyciągania prawdziwych wniosków z prawdziwych przesłanek).
Tego uczy logika, której jednak nie ma w programie edukacji. Dzięki temu media mają ułatwione zadanie, ponieważ większość odbiorców nie potrafi tworzyć poprawnych uogólnień ani wyciągać prawidłowych wniosków. Wskutek tego albo przyjmuje wnioski bezkrytycznie, albo też daje się uwieść błędnym rozumowaniom zwanym sofizmatami.
>>> Ten brak logiki w edukacji szkolnej przynosi straszne żniwo na poziomie intelektualnego niedorozwoju większości Polaków. <<<
Są oni łatwo podatni na medialną manipulację, jak również na propagandę i indoktrynację.
Trzeba pamiętać, że myślenie pozbawione kultury logicznej przychodzi z wielkimi oporami, jest trudne, więc człowiek VIDE POLAK, by pozbyć się tego trudu, woli gotowe rozwiązania, nawet jeśli są one złe lub fałszywe. I to jest powód, dla którego wierzy telewizji, bo telewizja ma na wszystko odpowiedź, nie zmuszając do myślenia.
WYŁĄCZ WIĘC TELEWIZJĘ ODSTAW BRUKOWCE A WŁĄCZ RACJONALNE MYSLENIE...
jeszcze jeden wątek: przeczytałem taki sam art. wczoraj na wp.pl Albo działa propaganda, albo ludzi ogarnęła antyrosyjska wścieklizna. Nie tylko zwykłych ludzi, ale również nasze MSZ. Otóż MSZ twierdzi, że pomniki - miejsca pamięci dla FR są w gestii naszych władz lokalnych. Tekst porozumienia pomiędzy RP i FR dot. miejsc pamięci z 1994 łatwo znaleźć w necie. Art. 3 porozumienia mówi o tym, że o m.in. pomniki jako miejsca pamięci dbają państwa-sygnatariusze, czyli RP i FR. Nigdzie w porozumieniu nie ma słowa o władzach lokalnych, a zobowiązania wynikające z tekstu porozumienia wypełniać mają jego sygnatariusze. P.S. Propaganda za III RP przebiła tę z PRL. W tamtych czasach ludzie rozumieli co jest grane, a dzisiaj mamy niby wolność, a tak naprawdę kłamstwa sączące się każdego dnia z ust polityków, dziennikarzy i pseudohistoryków zabijają nasze umysły. Panie wlkp, albo napisz pan coś sensownego, albo zamilcz. Bo czepianie się jednego słówka w wielowierszowym poście jest cechą ludzi malutkich.
proszę pana, widzę różnicę. A w człowieku, który twierdzi, że "radziecki okupant" był "może trochę lepszy" widzę błazna działającego na potrzeby współczesnych targowiczan aktywnie pchających Polskę w przepaść. Polsce dzięki takim działaniom jak w Nowej Soli bliżej jest do Państwa Islamskiego niż do Europy. Tam też niszczy się pozostałości po historii, a świat się bulwersuje. Nasi targowiczanie dodatkowo plują na pamięć żołnierzy Ludowego Wojska Polskiego, bo przecież chodzi o pomniki braterstwa broni. Nie wiem jak pana przodkowie, może siedzieli w lasach po wojnie. Moi dwaj dziadkowie byli w LWP. I traktuję niszczenie pamięci o tym, że żołnierz polski i radziecki wyrzucili z tego kraju nazistów i UPA, jako atak na swoją tożsamość. Mam uczestniczyć w niszczeniu pomników braterstwa broni i tym samym drwić również ze swoich przodków? Nad tym chyba nikt się w dyskusji o "pomnikach okupantów" nie przejmuje. Mnie w tym wszystkim ciekawi, co w końcu zrobią Rosjanie, ile jeszcze plucia w twarz wytrzymają. Bo w Rosji też są pomniki polskich ofiar, w planach jest pomnik ofiar katastrofy smoleńskiej. Co, jeżeli Rosjanie stworzą hasło "uderz młotem polską hołotę"? Wybaczcie, w Rosji polskich pomników się nie niszczy. Panie wlkp, tego że jesteś pan błaznem chyba nigdy nie zrozumiesz.
Parchy u władzy, o których wiadomo, że są parchami - prezydent Stolzman, syn enkawudzisty, dwóch marszałków sejmu z b.wysoko postawionych w KPP tatusiów - Borowski/Berman i Dorn/Dornbaum, ministrowie spraw zagranicznych - Geremek/Lewertow, Rotfeld/Rothfeld, Meller, minister gospodarki Rostowski/Rothfeld - kuzyn Rotfelda, poseł Śpiewak/Stinger, Szejnfeld. Plus cała masa łachów odnośnie których jest podejrzenie, że są parchami oraz ci, który się ukrywają. I oni mieliby coś zmienić? Jest jeszcze plejada dywersantów jak wnuk czekisty. Pfu.