Zydowskie MSZ w Polsce i kartofel Waszczykowski jak zwykle oglupiaja polskie spoleczenstwo.
Ponizszy artykul informuje, ze bron chemiczna posiadali terrorysci w Syrii, ktorzy dostarczali ja rowniez dla terrorystow w Iraku.
Nalezy teraz sprawdzic skad pochodzila bron chemiczna i jak dostala sie w rece terrorystow.
Oto artykul - CONFIRMED: Chemical weapons in Idlib were stashed by terrorists. ( http://theduran.com/confirmed-chemical-weapons-in-idlib-were-stashed-by-terrorists/)
Zydowskie MSZ w Polsce i kartofel Waszczykowski jak zwykle oglupiaja polskie spoleczenstwo.
Ponizszy artykul informuje, ze bron chemiczna posiadali terrorysci w Syrii, ktorzy dostarczali ja rowniez dla terrorystow w Iraku.
Nalezy teraz sprawdzic skad pochodzila bron chemiczna i jak dostala sie w rece terrorystow.
Oto artykul - CONFIRMED: Chemical weapons in Idlib were stashed by terrorists. (http://theduran.com/confirmed-chemical-weapons-in-idlib-were-stashed-by-terrorists/)
Izraelskie samoloty przez caly czas lataja nad Syria od bardzo dawna i Rosja to toleruje, bo ma uklad z Izraelem i prosze nie zyc zludzeniami.
Rosja nie bedzie prowadzic wojny z Ameryka z powodu Syrii i al Asada tak samo, jak nie prowadzila wojny z powodu Iraku i Husseina oraz Libii i Kadafiego.
Zreszta na jednym ze spotkan Putina z Netanyahu, Putin powiedzial, ze nie ma nic przeciwko zaatakowaniu Iranu przez Izrael i jedynie wspomnial o nastepstwach takiego ataku.
Hej fiesta,moje ukłony i zapytanie,czym tak się podniecasz?Czytam w publikatorach,że Ussmani zniszczyli 6 remontowanych samolotów MIG-23,oraz1-en w stanie utylizacjiAN-26.Uszkodzono również 2 autocysterny,kilka ciężarówek,traktor i kilka zdezelowanych samochodów osobowych. Pasy lotniska nie zostały naruszone.Policzone straty syryjskiej infrastruktury,oraz jej militarnych zabawek to raptem3-5 mlnUSD.Amerykanie na utylizację tej syryjskiej techniki,sovieckiego złomu wydali lekko licząc 90-200 mln dolców,różne są w tej mierze szacunki.Z 59 wystrzelonych rakiet tomahawk w okolice syryjskiej bazy trafiło 23-y rakiety,zaś w cel tylko co czwarta wystrzelona rakieta.Ten obrazek skuteczności supermocarstwa jest żenujący,dla ciebie wyrażnie bolesny gdyż z niemocy też w kurewstwie-prostytucji się moczysz.
Rosja zachowuje sie jak prostytutka. Gdyby nie rosyjska baza morska w porcie Tartus, to al Asad podzieliby los Husseina i Kadafiego, ktorzy tez byli "sojusznikami" Rosji, bo kupowali duzo rosyjskiego zlomu.
Na sto procent CIA zorganizowało tą prowokację,żeby mieć pretekst.Mam nadzieję,że Rosja odpowie adekwatnie na tą prowokację.Dla mnie USmeni próbują na ile mogą sobie pozwolić z Putinem.A tem nasz dyżurny CZUBEK niech już przestanie się w końcu wypowiadać,bo zaczynam się wstydzić,że jestem Polakiem.
Dla mnie wyglada to na komedie, poniewaz Ruski dostaja ostrzezenie od Amerykanow, ze nastapi atak. Rakiety spadaja na wyludniona baze, poniewaz Ruski ostrzegli Syryjczykow, a w zydowskich mediach jest duzo szumu na ten temat i prawde mowiac nie ma zadnych dowodow na to, ze to al Asad uzyl Sarinu.
Dlatego sprawe Sarinu powinna najpierw zbadac specjalna komisja ONZ udajac sie na miejsce rzekomego pojawienia sie tego gazu, zeby zbadac skad wzial sie tam Sarin.
Rownie dobrze Sarin mogl byc w posiadaniu ISIS, ktory podlozyl ladunek wybuchowy pod zbiornik z Sarinem w momencie ostrzalu miasta przez artylerie syryjska (chociaz trafienie w taki zbiornik mogl byc zupenie przypadkowy) , zeby zmylic trop i wywolac krytyke opinii miedzynarodowej, czyli dac zydowskim mediom powod do krytyki al Asada, ktorego chce pozbyc sie zydo-anglosaska mafia miedzynarodowa.
Podejrzewam, ze Ruski tez cos wiedza w tej sprawie, ale na razie milcza i podobnie milczy Izrael - glowny sprawca zla na Srodkowym Wschodzie (Middle East).
Wiec albo Ameryka miala dowody na uzycie Sarinu przez wojska syryjskie i wyslala rakiety na zniszczenie bazy syryjskiej, albo jest to gra polityczna i falszywy pretekst do ataku Ameryki na Syrie.
Postawa Rosji wskazuje, ze Rosja boi sie wojny z Ameryka. A "kapciowy" A.Duda jak zwykle sklada pocalunek na dupie swoich panow.
Nie żebym wieszczył wojnę, ale Polska to lokalny konflikt zarówno dla Amerykanów jak i dla Rosjan. A co do tego zdrowego rozsądku, to wsród naszych "przywódców" jest to raczej zjawisko obce.
ZERO poparcia dla działań USA. Jeszcze pamiętam sprawę z "bronią masowego rażenia" o posiadanie której Amerykanie oskarżali Irak. Pamiętam też o ataku bronią chemiczną w Halabży (16.03.1988r), zginęło wtedy ok 5 tysięcy osób. Jak wykazały dokumenty CIA ujawnione w 2013r - Stany Zjednoczone nie dość, że w pełni zdawały sobie sprawę z zamiaru użycia broni chemicznej przez wojska irackie, to na dodatek zapewniły im pomoc wywiadowczą w postaci analizy zdjęć satelitarnych, map ruchu wojsk irańskich i szczegółów dotyczących irańskiej obrony przeciwlotniczej. Głównym celem pomocy amerykańskiej była realizacja polityki prezydenta Reagana, która zakładała osłabienie militarne Iranu. Atak chemiczny w Halabdży był jednym z kluczowych elementów, które przeważyły w zwycięstwie Iraku i zmusiły Iran do negocjacji.
A co z zakazem wjazdu do Polski? Każdy obcokrajowiec skazany za przestępstwo w Polsce powinien otrzymywać przynajmniej 10-letni zakaz wjazdu do Polski!
Zamiast uczciwie płacić polskim lekarzom, on chce, aby ukraińscy studenci po obronie dyplomów praktykowali na Polakach. Jakiś nowy Mendele proukraiński się pojawił.
Przepraszam, że jestem wulgarny aaa...le srrrr....ać mi się chce gdy ciągle słyszę takie usprawiedliwienia cyt. "to zrobili Rosjanie"!!!... Do czego są zdolni NEO-banderowcy potomkowie zdziczałych, okrutnych, zwyrodniałych bandytów to chyba każdy doskonale wie!!!....
Będzie bardzo ciekawie gdy się okaże ,że nie zestrzelono tomahawków bo informacja z USA mówiła o ataku na Kalifat. Zobaczymy pewnie niedługo rewanż. Trump dał się wmanewrować administracji jak dziecko. Brak asertywności Polski wobec Ukrainy widoczny znów od niedawna to pewnie powrót do starego sposobu prowadzenia przez USA polityki wschodniej.
Wygląda na to, że Donald Trump właśnie robiony jest w balona, albo od początku miał być tylko marionetką, tak jak władze państw w Europie. --------------.
Ten rzekomy atak sarinem mógł wynikać tylko stąd, że isis miało zbiorniki z sarinem i zostały trafione przez ostrzał. Zbiorniki z sarinem mogły być specjalnie przywiezione na czas ostrzału a sprawcy niewielu islamistów wtajemniczaliby w taką akcję. Ktoś kto żmudnie doprowadzał do wywołania wojny w Syrii 6 lat temu, po to aby zniszczyć Asada (oficjalnie podawany powód), nie zrezygnuje z zakończenia wojny, gdy wojna miałaby się kończyć nie po myśli organizatorów wojny.
Dlaczego komentarze pod artykułami stały się niewidoczne? Od dwóch dni widoczny jest tylko nick komentatora. Trzeba przejść na FORUM, aby zobaczyć komentarze.
Do wojny szykuje się każdy kto ma zdrowy rozsądek. Czasy są na szczęście takie, że na tym na ogół Państwa na przygotowaniach kończą. Ani Ruskom, ani Amerykaninowi wojna na większą skalę nie w smak, chodzi tylko o lokalne konflikty, straszenie, pokaz siły.
Negocjacje z USA w sprawie gazu trwają. Zasadą jest "obustronnie pozytywna kooperacja interesów". Tak że pisanie propagandowego ruskiego tekstu przez Pana mop jest przedwczesne. Należy poczekać na koniec negocjacji.
Był już taki prezydent Ussmanii,który zlecił Irak bombardować pod pretekstem posiadania bronii masowego rażenia.Polskojęzyczni politykierzy też wychodzili wtedy przed szereg poparcia,zaangażowania w imię "pokojowego"trwania cywilizacji.Co z tego wynikło wstyd nawet komentować-jedno pewne nie nauczyli się główkować.W przypadku bombardowania suwerennej Syrii,jeszcze przed pretekstu zbadaniem RP słowami PAD obdarza Ussrael pełnym zaufaniem. Test lojalności może być różnie wyrażany,również bezmyślnym przytakiwaniem i kundelków szczekaniem.
proponuje tez prezydentowi Rp zwanemu kukielka by zaapelowal do rzadu polskiego I obywateli o przyjecie chociaz pol miliona uchodzcow z bliskiego wschodu w ramach wsparcia amerykanskiej polityki w rejonie bliskiego wschodu.
PS. moj poprzedni komentarz jest dla mnie niewidoczny.
To barbarzyństwo gazowe to efekt manipulacji Mosadu i CIA-taka jest ta polityka,której Beata nie chce komentować.Cieniutki Beatko i fałszywy to pretekst by suwerenne syryjskie państwo bombardować
raczej ambassador USA w Polsce poprzez swojego przedstawiciela tzw Andrzeja Dude zwanego prezydentem Polakow wyraza swoje poparcie dla dzialan niejakiego Donalda Trumpa w celu
1.poprawienia przez niejakiego donalda trumpa slupkow sondazowych.
2.wsparcia zbojnikow z ISIS I alkaidy przez tegoz Trumpa-zbojnicy ostatnio dostawali solidnego lupnia od armii syryjskiej I obywateli syryjskich ja wspierajacych.
PS. Mozna dodawac komentarze I idzie to szybko ale caly czas sa dla mnie moje komentarza dodane wczesniej niewidoczne. 512 G solid drive, 32G Ram, 1t normalny hard drive wiec jezeli ja majac taki komp dodawalem je z wielkim klopotem w ciagu ostatniej godziny to inni uzytkownicy prawdopodobnie nawet nie mogli.
oraz ich nie widac. Wczoraj jak sie logowalem przez google to komentarzy nie bylo widac a przez explorer je bylo widac. Dzisiaj zarowno korzystajac z google jak I explorera sa niewidoczne.
Czego oczekiwac od rzadu polskiego ktorego decyzje w sprawie polityki miedzynarodowej sa podejmowane przez ambasadora USA w warszawie lub jego agenture w rzadzie warszawskim? Syryjczycy I Rosjanie nie mieli zadnych powodow by uzywac gazu, Amerykanie I dzihadysci przez nich popierani mieli powodow do uzycia wiele.
mam dwa pytania. Dlaczego w momencie aktywnego wspierania przez USA ISIS ( wlasnie bojownicy ISIS zaatakowali Palmyre) kresy.pl bylo zablokowane I dlaczego majac bardzo zaawansowany komputer z trudem dodaje komentarze na portal ktore I tak sa dla mnie niewidoczne.
Mysle ze tak USA lub odpowiednie polskie czy ukrainskie sluzby ( sa to kraje wasalne kompletnie uzaleznione od USA) blokuja kresy.pl.
Wiadomo ze rzad syryjski nie stal za tzw atakiem gazowym. Byc moze Trump zbombardowal Syrie wspierajac dzihadystow bo chcial miec lepsze sondaze albo moze po prostu obawial sie ze dzihadysci dostaja zbyt wielkie lanie od armii syryjskiej.
mam dwa pytania. Dlaczego w momencie aktywnego wspierania przez USA ISIS ( wlasnie bojownicy ISIS zaatakowali Palmyre) kresy.pl bylo zablokowane I dlaczego majac bardzo zaawansowany komputer z trudem dodaje komentarze na portal ktore I tak sa dla mnie niewidoczne.
Mysle ze tak USA lub odpowiednie polskie czy ukrainskie sluzby ( sa to kraje wasalne kompletnie uzaleznione od USA) blokuja kresy.pl.
Wiadomo ze rzad syryjski nie stal za tzw atakiem gazowym. Byc moze Trump zbombardowal Syrie wspierajac dzihadystow bo chcial miec lepsze sondaze albo moze po prostu obawial sie ze dzihadysci dostaja zbyt wielkie lanie od armii syryjskiej.
Całkiem możliwe, że rosja szykuje się do poważnej wojny i do wojny przystąpi jak już będzie gotowa, takie przygotowania zazwyczaj zajmują 3-5 lat, rosji wojnę wypowiedzieli w 2014, więc już nie daleko.
Juz 24 godziny przed "atakiem" gazowym jeden z dziennikarzy popierajacych dzihadystow pisal o ataku gazowym. USA udowodnily jeszcze raz ze sa glownym zalozycielem i sponsorem ISIS i alkaidy. Syryjczycy albo zbombardowali magazyny gazu w posiadaniu dzihadystow lub tez za "atakiem gazowym" stala agentura amerykanska lub ktoregos z amerykanskich panstw wasalnych w Europie np. Polska czy Francuska.
Moim zdaniem nic ruski nie zrobi, za bardzo się boi. USA dostrzegło to po tym, jak Turcja zestrzeliła bez pardonu ruski myśliwiec. Oczywiście Putin powinien coś zrobić i na pewno zrobi, lecz będą to tylko pokazy siły, jakieś manewry, tudzież przeleci ruski bombowiec obok jakiegoś NATOwskiego państwa. Ukraińcy ostatni są bardzo pewni siebie, mają już deklaracje dostarczenia przez innych broni śmiercionośnej. Przycisnęli Putina, a on wie, że za bardzo odizolować się nie może, bo gospodarka całkiem runie. Może gdyby Chiny pogroziły palcem, by Putina wesprzeć, ale na to się nie zanosi.
Amerykańska polityka niezmienna, a prezydent to tylko fikcja, udowodniono kolejny raz :) ruskie między innymi tam też zginęli, jeszcze issis ruszyło do ataku, tuż po ostrzałach. Mam nadzieję, że odpowiedz będzie po ukrainie.
Niech ten skur.ysyn poda chociaż jeden przypadek zastosowania "szantażu gazowego" prze Rosjan wobec Polski !!!! To, że polskie kaleki gospodarczo-dyplomatyczne podpisały niekorzystne umowy to już nie wina Rosjan.
Mnie nikt nie płaci, nie prowokuje. Niechętny jestem ukraińcom tak sam z siebie, bo czuje, że jeżeli będziemy patrzeć biernie na szerzenie się nazistowskiej ideologii bandery na ukrainie, to skończy się kolejnym ludobójstwem Polaków przez ukraińców.
WIWAT POLSKOJĘZYCZNI POLITYCZNI IDIOCI !!!
Polska kupuje gaz na Bliskim Wschodzie. Według wstępnych wyliczeń, gaz z Kataru będzie kosztował Polskę 2,5 raza drożej niż rosyjski gaz.Rosyjski gaz kosztuje Polskę 265 dolarów za tysiąc metrów sześciennych, a gaz z Kataru więcej niż 700 dolarów. Ponadto, na wniosek Warszawy, Moskwa daje jej zniżki, a do Kataru Warszawa nawet nie zwróciła się z taką prośbą. A i umowa z bliskowschodnim emiratem została zawarta na zasadzie „bierz albo płać”. A ponieważ według umowy Polska powinna była kupować gaz od 2014 roku, to już zmuszona jest do płacenia. W tej chwili Katar sprzedaje przeznaczony dla Polski gaz innym konsumentom po niższej cenie, a Warszawa płaci różnicę. W rezultacie płaci za gaz, który nie tylko do niej nie trafił, ale który płynie do innych klientów. Jednak kiedy drogi katarski gaz zacznie płynąć do Polski, to będzie to oznaczać tylko, że Warszawa obniży dolę taniego rosyjskiego gazu w imporcie z 80% do 60%. Trudno to nazwać osiągnięciem gazowej niezależności od Rosji. ------------------------------------------------------- Amerykański gaz będzie dla Europy droższy, niż rosyjski.Koszty wydobycia szacuje się na 180-200 dolarów za 1 tys. m sześc., to jest imponujące w dzisiejszej Europie, ale to dopiero połowa kosztów. Druga część to transport – bardzo wysoka w przypadku transportu morskiego. Trzeba więc dołożyć ponad 200 dolarów, by dostarczyć ten gaz do Europy. Oznacza to, że na dzisiaj nie będzie on konkurencyjny wobec gazu z Rosji" Amerykanie, wykorzystując napięcia między Ukrainą a Rosją, w doskonały sposób prowadzą akwizycję swojego gazu. "W atmosferze wojennej, z pocałowaniem ręki kupimy gaz, który utrwali jedynie konkurencyjne przewagi amerykańskich przedsiębiorstw zużywających gaz ziemny. Oni będą go mieli po 200 dolarów – w Europie zaś będzie on kosztował 400 dolarów"... ,,США надеялись использовать экспорт газа в Европу как энергетическое оружие против России, но у них не хватит ресурсов, чтобы обеспечить необходимым количеством энергии всех европейских союзников. Об этом пишет американское издание Foreign Policy.'' ---------------------------------------------------------------------------- Bezpośredni gazociąg z Norwegii to niezwykle kosztowny i długi w realizacji projekt. Dodatkowo wg obecnych szacunków gaz dostarczany z Norwegii byłby droższy od gazu importowanego z Rosji. Sensowniejszym więc rozwiązaniem wydaję się być import gazu norweskiego przez Niemcy do Polski. Taki pomysł padł nieoficjalnie ze strony norweskiej, która rozważa nawet zwiększenie dostaw gazu do Niemiec nowym gazociągiem, przeciągniętym do północno – wschodnich Niemiec. W obecnej sytuacji takie rozwiązanie problemu dywersyfikacji dostaw gazu ziemnego do Polski z pewnością warto wziąć pod uwagę. Ponadto połączenie niemieckiego systemu gazowego z polskim pozwoliłoby nie tylko na dostawy norweskiego gazu, ale również rosyjskiego gazu, pochodzącego z gazociągu bałtyckiego, którego budowa jest w chwili obecnej już pewna.
12 lutego 2016 roku w Monachium Stany Zjednoczone porozumiały się z Rosją w sprawie podziału stref wpływów w Europie Wschodniej i na Bliskim Wschodzie. W zamian Rosja zobowiązała się do pohamowania rozwoju gospodarczego Chin w Kierunku Europy, poprzez blokadę wszystkich projektów transportowo-lądowych, w tym Nowego Jedwabnego Szlaku. Jednocześnie Niemcy potwierdziły swoje zaangażowanie we wsparcie gospodarcze dla Rosji i zagwarantowały odbiór gazu i innych surowców rosyjskich przez następne dekady. Mniej więcej w tym samym czasie zniesiono sankcje gospodarcze dla Białorusi, co de facto umożliwiło zniesienie sankcji na Rosję, gdyż teraz jej towary będą płynąć przez Białoruś z nowymi etykietami. Innymi słowy, Stany Zjednoczone zdecydowały się również zrekompensować Niemcom i Rosji straty materialne związane z izolacją Chin poprzez oddanie wolnej ręki w Europie Środkowo-Wschodniej oraz odstąpieniem od dalszego wsparcia Turcji na Bliskim Wschodzie. W nowym układzie sił gwarantem stabilizacji są Stany Zjednoczone, Niemcy i Rosja. USA będą blokować morskie drogi rozwoju Chin, a Rosja będzie blokować lądowe drogi rozwoju Chin. Rosja zobowiązała się do odstąpienia z agresywnej polityki wobec Japonii, natomiast USA skasowały wszystkie swoje projekty w Europie Środkowo-Wschodniej. Nigdy w Polsce nie powstaną amerykańskie bazy i nigdy w Polsce nie będzie stałej obecności wojsk NATO z USA lub Europy Zachodniej. Zaskoczeni? ===== Podczas, gdy mocarstwa światowe ustalały podział swoich stref wpływów – polskojezyczni politycy topili się i dlej bezmyslnie topią w oparach absurdu i debatach bez najmniejszego znaczenia dla przyszłości kraju... ===== P.S. LITWA JUŻ WYSZŁA NA SKROPLONYM GAZIE JAK ZABŁOCKI NA MYDLE.( Sposób dywersyfikacji dostaw gazu jaki wybrały litewskie władze okazał się niezwykle kosztowny dla ich kraju. Spółki gazowe wolą surowiec od Gazpromu. Dzienny koszt utrzymania pływającego gazoportu to 290 tys. euro. Litwini wzięli instalację w leasing od norweskiej spółki Höegh LNG na okres 10 lat. Cena sprzedawanego za jego pośrednictwem litewskim odbiorcom gazu okazała się wyraźnie wyższa niż surowiec od Gazpromu. Toteż nie palą się oni do korzystania z gazoportu. Zawiodły także rachuby Litwinów na to, że część kosztów inwestycji spłacą zagraniczni klienci. Surowca z litewskiego gazoportu nie chcą ani Łotysze, ani tym bardziej Estończycy.),ŁOTWA I ESTONIA ZNAJDĄ MOŻE WRESZCIE SWOJE MIEJSCE W ,,SZEREGU''... Celem Nord Stream 2 jest rezygnacja z tranzytu rosyjskiego gazu przez Ukrainę. Sigmar Gabriel, wicekanclerz Niemiec oraz minister gospodarki i technologii, unika zapewnień, że tranzyt rosyjskiego gazu przez Ukrainę zostanie po 2019 r. utrzymany. Wręcz przeciwnie, w rozmowie z prezydentem Władimirem Putinem powiedział, że to zagadnienie należy rozstrzygnąć ze względu na ,,problemy techniczne ukraińskiego sektora''. Zasugerował tym samym, że z dostaw przez Ukrainę należy zrezygnować. Gabriel podkreślił, że Niemcy są przede wszystkim zainteresowani nieprzerwanymi dostawami gazu z Rosji a nie z USA... "
Chazarski kagan Walcman-Poroszenko przyjażnią i partnerstwem między państwami się podpala,się zachwyca.Nie ma czegoś takiego między narodami.W Polsce nie było i nie ma antyukraińskich działań.Były,są i będą antybanderowskie działania wobec morderców Polaków,oraz ich następców gloryfikujących tradycje mordów UPA,SS-Galizien,policji pomocniczej i grabieżczo-morderskiej czerni podjudzonej przez UPA.Ukrainy jako takiej w zasadzie nie ma.W wyniku bandyckiego zamachu stanu,na jej zgliszczach utworzono banderowski kaganat chazarski-banderland,opierający swe istnienie na przemocy,propagandowych kłamstwach i finansowych żebrach dla podtrzymania swej niemocy.
Chazarski kagan Walcman-Poroszenko przyjażnią i partnerstwem między państwami się podpala,się zachwyca.Nie ma czegoś takiego między narodami.W Polsce nie było i nie ma antyukraińskich działań.Były,są i będą antybanderowskie działania wobec morderców Polaków,oraz ich następców gloryfikujących tradycje mordów UPA,SS-Galizien,policji pomocniczej i grabieżczo-morderskiej czerni podjudzonej przez UPA.Ukrainy jako takiej w zasadzie nie ma.W wyniku bandyckiego zamachu stanu,na jej zgliszczach utworzono banderowski kaganat chazarski-banderland,opierający swe istnienie na przemocy,propagandowych kłamstwach i finansowych żebrach dla podtrzymania swej niemocy.
Zydowskie MSZ w Polsce i kartofel Waszczykowski jak zwykle oglupiaja polskie spoleczenstwo.
Ponizszy artykul informuje, ze bron chemiczna posiadali terrorysci w Syrii, ktorzy dostarczali ja rowniez dla terrorystow w Iraku.
Nalezy teraz sprawdzic skad pochodzila bron chemiczna i jak dostala sie w rece terrorystow.
Oto artykul - CONFIRMED: Chemical weapons in Idlib were stashed by terrorists. ( http://theduran.com/confirmed-chemical-weapons-in-idlib-were-stashed-by-terrorists/)
Zydowskie MSZ w Polsce i kartofel Waszczykowski jak zwykle oglupiaja polskie spoleczenstwo.
Ponizszy artykul informuje, ze bron chemiczna posiadali terrorysci w Syrii, ktorzy dostarczali ja rowniez dla terrorystow w Iraku.
Nalezy teraz sprawdzic skad pochodzila bron chemiczna i jak dostala sie w rece terrorystow.
Oto artykul - CONFIRMED: Chemical weapons in Idlib were stashed by terrorists. (http://theduran.com/confirmed-chemical-weapons-in-idlib-were-stashed-by-terrorists/)
Izraelskie samoloty przez caly czas lataja nad Syria od bardzo dawna i Rosja to toleruje, bo ma uklad z Izraelem i prosze nie zyc zludzeniami.
Rosja nie bedzie prowadzic wojny z Ameryka z powodu Syrii i al Asada tak samo, jak nie prowadzila wojny z powodu Iraku i Husseina oraz Libii i Kadafiego.
Zreszta na jednym ze spotkan Putina z Netanyahu, Putin powiedzial, ze nie ma nic przeciwko zaatakowaniu Iranu przez Izrael i jedynie wspomnial o nastepstwach takiego ataku.
Hej fiesta,moje ukłony i zapytanie,czym tak się podniecasz?Czytam w publikatorach,że Ussmani zniszczyli 6 remontowanych samolotów MIG-23,oraz1-en w stanie utylizacjiAN-26.Uszkodzono również 2 autocysterny,kilka ciężarówek,traktor i kilka zdezelowanych samochodów osobowych. Pasy lotniska nie zostały naruszone.Policzone straty syryjskiej infrastruktury,oraz jej militarnych zabawek to raptem3-5 mlnUSD.Amerykanie na utylizację tej syryjskiej techniki,sovieckiego złomu wydali lekko licząc 90-200 mln dolców,różne są w tej mierze szacunki.Z 59 wystrzelonych rakiet tomahawk w okolice syryjskiej bazy trafiło 23-y rakiety,zaś w cel tylko co czwarta wystrzelona rakieta.Ten obrazek skuteczności supermocarstwa jest żenujący,dla ciebie wyrażnie bolesny gdyż z niemocy też w kurewstwie-prostytucji się moczysz.
Rosja zachowuje sie jak prostytutka. Gdyby nie rosyjska baza morska w porcie Tartus, to al Asad podzieliby los Husseina i Kadafiego, ktorzy tez byli "sojusznikami" Rosji, bo kupowali duzo rosyjskiego zlomu.
Na sto procent CIA zorganizowało tą prowokację,żeby mieć pretekst.Mam nadzieję,że Rosja odpowie adekwatnie na tą prowokację.Dla mnie USmeni próbują na ile mogą sobie pozwolić z Putinem.A tem nasz dyżurny CZUBEK niech już przestanie się w końcu wypowiadać,bo zaczynam się wstydzić,że jestem Polakiem.
Dla mnie wyglada to na komedie, poniewaz Ruski dostaja ostrzezenie od Amerykanow, ze nastapi atak. Rakiety spadaja na wyludniona baze, poniewaz Ruski ostrzegli Syryjczykow, a w zydowskich mediach jest duzo szumu na ten temat i prawde mowiac nie ma zadnych dowodow na to, ze to al Asad uzyl Sarinu.
Dlatego sprawe Sarinu powinna najpierw zbadac specjalna komisja ONZ udajac sie na miejsce rzekomego pojawienia sie tego gazu, zeby zbadac skad wzial sie tam Sarin.
Rownie dobrze Sarin mogl byc w posiadaniu ISIS, ktory podlozyl ladunek wybuchowy pod zbiornik z Sarinem w momencie ostrzalu miasta przez artylerie syryjska (chociaz trafienie w taki zbiornik mogl byc zupenie przypadkowy) , zeby zmylic trop i wywolac krytyke opinii miedzynarodowej, czyli dac zydowskim mediom powod do krytyki al Asada, ktorego chce pozbyc sie zydo-anglosaska mafia miedzynarodowa.
Podejrzewam, ze Ruski tez cos wiedza w tej sprawie, ale na razie milcza i podobnie milczy Izrael - glowny sprawca zla na Srodkowym Wschodzie (Middle East).
Wiec albo Ameryka miala dowody na uzycie Sarinu przez wojska syryjskie i wyslala rakiety na zniszczenie bazy syryjskiej, albo jest to gra polityczna i falszywy pretekst do ataku Ameryki na Syrie.
Postawa Rosji wskazuje, ze Rosja boi sie wojny z Ameryka. A "kapciowy" A.Duda jak zwykle sklada pocalunek na dupie swoich panow.
Niech zmienią nawę, na Muzeum Dziedzictwa Kultury Żydowskiej lub ukraińskiej, a kasa znajdzie się w tydzień.
Nie żebym wieszczył wojnę, ale Polska to lokalny konflikt zarówno dla Amerykanów jak i dla Rosjan. A co do tego zdrowego rozsądku, to wsród naszych "przywódców" jest to raczej zjawisko obce.
Mnie bardziej martwi nieprzewidywalność decyzji Trumpa, działa bardziej jak człowiek szalony.
Ja bym to nazwał: Marionetki z wschodniej flanki atakują nie wiernych :)
ZERO poparcia dla działań USA. Jeszcze pamiętam sprawę z "bronią masowego rażenia" o posiadanie której Amerykanie oskarżali Irak. Pamiętam też o ataku bronią chemiczną w Halabży (16.03.1988r), zginęło wtedy ok 5 tysięcy osób. Jak wykazały dokumenty CIA ujawnione w 2013r - Stany Zjednoczone nie dość, że w pełni zdawały sobie sprawę z zamiaru użycia broni chemicznej przez wojska irackie, to na dodatek zapewniły im pomoc wywiadowczą w postaci analizy zdjęć satelitarnych, map ruchu wojsk irańskich i szczegółów dotyczących irańskiej obrony przeciwlotniczej. Głównym celem pomocy amerykańskiej była realizacja polityki prezydenta Reagana, która zakładała osłabienie militarne Iranu. Atak chemiczny w Halabdży był jednym z kluczowych elementów, które przeważyły w zwycięstwie Iraku i zmusiły Iran do negocjacji.
A co z zakazem wjazdu do Polski? Każdy obcokrajowiec skazany za przestępstwo w Polsce powinien otrzymywać przynajmniej 10-letni zakaz wjazdu do Polski!
Zniesienie wiz nie oznacza zniesienia kontroli na granicach z Ukrainą.
Zamiast uczciwie płacić polskim lekarzom, on chce, aby ukraińscy studenci po obronie dyplomów praktykowali na Polakach. Jakiś nowy Mendele proukraiński się pojawił.
w odpowiedzi USA powinna zaatakować terrorystów, którzy sfabrykowali ten atak, a nie syryjskie lotnisko.
Czyli USA zadeklarowali wojnę Syrii? co na to Rosja? chyba nie zostawi sojusznika?
Przepraszam, że jestem wulgarny aaa...le srrrr....ać mi się chce gdy ciągle słyszę takie usprawiedliwienia cyt. "to zrobili Rosjanie"!!!... Do czego są zdolni NEO-banderowcy potomkowie zdziczałych, okrutnych, zwyrodniałych bandytów to chyba każdy doskonale wie!!!....
Owszem, USA nadal utrzymują swoje bandyckie obyczaje, mordują kogo popadnie i napadają na kogo popadnie.
Bandyci to bandyci. Oni jak kogoś nie zamordują, nie zniszczą, nie napadną, to uznają dzień za zmanrowany.
Ciekawe czy będzie w stanie powiedzieć: zostaliśmy zrobieni w konia ,przepraszamy.
tagore
Będzie bardzo ciekawie gdy się okaże ,że nie zestrzelono tomahawków bo informacja z USA mówiła o ataku na Kalifat. Zobaczymy pewnie niedługo rewanż. Trump dał się wmanewrować administracji jak dziecko. Brak asertywności Polski wobec Ukrainy widoczny znów od niedawna to pewnie powrót do starego sposobu prowadzenia przez USA polityki wschodniej.
tagore
Wygląda na to, że Donald Trump właśnie robiony jest w balona, albo od początku miał być tylko marionetką, tak jak władze państw w Europie. --------------.
Ten rzekomy atak sarinem mógł wynikać tylko stąd, że isis miało zbiorniki z sarinem i zostały trafione przez ostrzał. Zbiorniki z sarinem mogły być specjalnie przywiezione na czas ostrzału a sprawcy niewielu islamistów wtajemniczaliby w taką akcję. Ktoś kto żmudnie doprowadzał do wywołania wojny w Syrii 6 lat temu, po to aby zniszczyć Asada (oficjalnie podawany powód), nie zrezygnuje z zakończenia wojny, gdy wojna miałaby się kończyć nie po myśli organizatorów wojny.
Dlaczego komentarze pod artykułami stały się niewidoczne? Od dwóch dni widoczny jest tylko nick komentatora. Trzeba przejść na FORUM, aby zobaczyć komentarze.
Do wojny szykuje się każdy kto ma zdrowy rozsądek. Czasy są na szczęście takie, że na tym na ogół Państwa na przygotowaniach kończą. Ani Ruskom, ani Amerykaninowi wojna na większą skalę nie w smak, chodzi tylko o lokalne konflikty, straszenie, pokaz siły.
Negocjacje z USA w sprawie gazu trwają. Zasadą jest "obustronnie pozytywna kooperacja interesów". Tak że pisanie propagandowego ruskiego tekstu przez Pana mop jest przedwczesne. Należy poczekać na koniec negocjacji.
Był już taki prezydent Ussmanii,który zlecił Irak bombardować pod pretekstem posiadania bronii masowego rażenia.Polskojęzyczni politykierzy też wychodzili wtedy przed szereg poparcia,zaangażowania w imię "pokojowego"trwania cywilizacji.Co z tego wynikło wstyd nawet komentować-jedno pewne nie nauczyli się główkować.W przypadku bombardowania suwerennej Syrii,jeszcze przed pretekstu zbadaniem RP słowami PAD obdarza Ussrael pełnym zaufaniem. Test lojalności może być różnie wyrażany,również bezmyślnym przytakiwaniem i kundelków szczekaniem.
proponuje tez prezydentowi Rp zwanemu kukielka by zaapelowal do rzadu polskiego I obywateli o przyjecie chociaz pol miliona uchodzcow z bliskiego wschodu w ramach wsparcia amerykanskiej polityki w rejonie bliskiego wschodu.
PS. moj poprzedni komentarz jest dla mnie niewidoczny.
To barbarzyństwo gazowe to efekt manipulacji Mosadu i CIA-taka jest ta polityka,której Beata nie chce komentować.Cieniutki Beatko i fałszywy to pretekst by suwerenne syryjskie państwo bombardować
raczej ambassador USA w Polsce poprzez swojego przedstawiciela tzw Andrzeja Dude zwanego prezydentem Polakow wyraza swoje poparcie dla dzialan niejakiego Donalda Trumpa w celu
1.poprawienia przez niejakiego donalda trumpa slupkow sondazowych.
2.wsparcia zbojnikow z ISIS I alkaidy przez tegoz Trumpa-zbojnicy ostatnio dostawali solidnego lupnia od armii syryjskiej I obywateli syryjskich ja wspierajacych.
PS. Mozna dodawac komentarze I idzie to szybko ale caly czas sa dla mnie moje komentarza dodane wczesniej niewidoczne. 512 G solid drive, 32G Ram, 1t normalny hard drive wiec jezeli ja majac taki komp dodawalem je z wielkim klopotem w ciagu ostatniej godziny to inni uzytkownicy prawdopodobnie nawet nie mogli.
Gdzie dwóch się bije ...
oraz ich nie widac. Wczoraj jak sie logowalem przez google to komentarzy nie bylo widac a przez explorer je bylo widac. Dzisiaj zarowno korzystajac z google jak I explorera sa niewidoczne.
Czego oczekiwac od rzadu polskiego ktorego decyzje w sprawie polityki miedzynarodowej sa podejmowane przez ambasadora USA w warszawie lub jego agenture w rzadzie warszawskim? Syryjczycy I Rosjanie nie mieli zadnych powodow by uzywac gazu, Amerykanie I dzihadysci przez nich popierani mieli powodow do uzycia wiele.
PS. dodawanie komentarzy jest bardzo utrudnione
mam dwa pytania. Dlaczego w momencie aktywnego wspierania przez USA ISIS ( wlasnie bojownicy ISIS zaatakowali Palmyre) kresy.pl bylo zablokowane I dlaczego majac bardzo zaawansowany komputer z trudem dodaje komentarze na portal ktore I tak sa dla mnie niewidoczne.
Mysle ze tak USA lub odpowiednie polskie czy ukrainskie sluzby ( sa to kraje wasalne kompletnie uzaleznione od USA) blokuja kresy.pl.
Wiadomo ze rzad syryjski nie stal za tzw atakiem gazowym. Byc moze Trump zbombardowal Syrie wspierajac dzihadystow bo chcial miec lepsze sondaze albo moze po prostu obawial sie ze dzihadysci dostaja zbyt wielkie lanie od armii syryjskiej.
mam dwa pytania. Dlaczego w momencie aktywnego wspierania przez USA ISIS ( wlasnie bojownicy ISIS zaatakowali Palmyre) kresy.pl bylo zablokowane I dlaczego majac bardzo zaawansowany komputer z trudem dodaje komentarze na portal ktore I tak sa dla mnie niewidoczne.
Mysle ze tak USA lub odpowiednie polskie czy ukrainskie sluzby ( sa to kraje wasalne kompletnie uzaleznione od USA) blokuja kresy.pl.
Wiadomo ze rzad syryjski nie stal za tzw atakiem gazowym. Byc moze Trump zbombardowal Syrie wspierajac dzihadystow bo chcial miec lepsze sondaze albo moze po prostu obawial sie ze dzihadysci dostaja zbyt wielkie lanie od armii syryjskiej.
Całkiem możliwe, że rosja szykuje się do poważnej wojny i do wojny przystąpi jak już będzie gotowa, takie przygotowania zazwyczaj zajmują 3-5 lat, rosji wojnę wypowiedzieli w 2014, więc już nie daleko.
Juz 24 godziny przed "atakiem" gazowym jeden z dziennikarzy popierajacych dzihadystow pisal o ataku gazowym. USA udowodnily jeszcze raz ze sa glownym zalozycielem i sponsorem ISIS i alkaidy. Syryjczycy albo zbombardowali magazyny gazu w posiadaniu dzihadystow lub tez za "atakiem gazowym" stala agentura amerykanska lub ktoregos z amerykanskich panstw wasalnych w Europie np. Polska czy Francuska.
Za kilka dni coś się wydarzy ze strony Rosji . A co do Jankeskich samolotów nad Syrią . To chyba przetaną tam latać.
Moim zdaniem nic ruski nie zrobi, za bardzo się boi. USA dostrzegło to po tym, jak Turcja zestrzeliła bez pardonu ruski myśliwiec. Oczywiście Putin powinien coś zrobić i na pewno zrobi, lecz będą to tylko pokazy siły, jakieś manewry, tudzież przeleci ruski bombowiec obok jakiegoś NATOwskiego państwa. Ukraińcy ostatni są bardzo pewni siebie, mają już deklaracje dostarczenia przez innych broni śmiercionośnej. Przycisnęli Putina, a on wie, że za bardzo odizolować się nie może, bo gospodarka całkiem runie. Może gdyby Chiny pogroziły palcem, by Putina wesprzeć, ale na to się nie zanosi.
Pokazówka dla Chin i Rosji.
Amerykańska polityka niezmienna, a prezydent to tylko fikcja, udowodniono kolejny raz :) ruskie między innymi tam też zginęli, jeszcze issis ruszyło do ataku, tuż po ostrzałach. Mam nadzieję, że odpowiedz będzie po ukrainie.
Ja im proponuję jeszcze starostę sprowadzić z ukrainy i będą mieli pełnię szczęścia:)
Niech ten skur.ysyn poda chociaż jeden przypadek zastosowania "szantażu gazowego" prze Rosjan wobec Polski !!!! To, że polskie kaleki gospodarczo-dyplomatyczne podpisały niekorzystne umowy to już nie wina Rosjan.
Czemu nie widzę wpisów poszczególnych postów a jedynie puste okno ze znakiem rozpoczęcia cytatu?
POWINNO BYC 10 tys ZA KAZDEGO BANDEROWCA ...
Mnie nikt nie płaci, nie prowokuje. Niechętny jestem ukraińcom tak sam z siebie, bo czuje, że jeżeli będziemy patrzeć biernie na szerzenie się nazistowskiej ideologii bandery na ukrainie, to skończy się kolejnym ludobójstwem Polaków przez ukraińców.
Szef MSZ Ayrault znamiennie wypowiada się w imieniu kolonialnej,oraz islamskiej Francji.
WIWAT POLSKOJĘZYCZNI POLITYCZNI IDIOCI !!!
Polska kupuje gaz na Bliskim Wschodzie. Według wstępnych wyliczeń, gaz z Kataru będzie kosztował Polskę 2,5 raza drożej niż rosyjski gaz.Rosyjski gaz kosztuje Polskę 265 dolarów za tysiąc metrów sześciennych, a gaz z Kataru więcej niż 700 dolarów. Ponadto, na wniosek Warszawy, Moskwa daje jej zniżki, a do Kataru Warszawa nawet nie zwróciła się z taką prośbą. A i umowa z bliskowschodnim emiratem została zawarta na zasadzie „bierz albo płać”. A ponieważ według umowy Polska powinna była kupować gaz od 2014 roku, to już zmuszona jest do płacenia. W tej chwili Katar sprzedaje przeznaczony dla Polski gaz innym konsumentom po niższej cenie, a Warszawa płaci różnicę. W rezultacie płaci za gaz, który nie tylko do niej nie trafił, ale który płynie do innych klientów. Jednak kiedy drogi katarski gaz zacznie płynąć do Polski, to będzie to oznaczać tylko, że Warszawa obniży dolę taniego rosyjskiego gazu w imporcie z 80% do 60%. Trudno to nazwać osiągnięciem gazowej niezależności od Rosji. ------------------------------------------------------- Amerykański gaz będzie dla Europy droższy, niż rosyjski.Koszty wydobycia szacuje się na 180-200 dolarów za 1 tys. m sześc., to jest imponujące w dzisiejszej Europie, ale to dopiero połowa kosztów. Druga część to transport – bardzo wysoka w przypadku transportu morskiego. Trzeba więc dołożyć ponad 200 dolarów, by dostarczyć ten gaz do Europy. Oznacza to, że na dzisiaj nie będzie on konkurencyjny wobec gazu z Rosji" Amerykanie, wykorzystując napięcia między Ukrainą a Rosją, w doskonały sposób prowadzą akwizycję swojego gazu. "W atmosferze wojennej, z pocałowaniem ręki kupimy gaz, który utrwali jedynie konkurencyjne przewagi amerykańskich przedsiębiorstw zużywających gaz ziemny. Oni będą go mieli po 200 dolarów – w Europie zaś będzie on kosztował 400 dolarów"... ,,США надеялись использовать экспорт газа в Европу как энергетическое оружие против России, но у них не хватит ресурсов, чтобы обеспечить необходимым количеством энергии всех европейских союзников. Об этом пишет американское издание Foreign Policy.'' ---------------------------------------------------------------------------- Bezpośredni gazociąg z Norwegii to niezwykle kosztowny i długi w realizacji projekt. Dodatkowo wg obecnych szacunków gaz dostarczany z Norwegii byłby droższy od gazu importowanego z Rosji. Sensowniejszym więc rozwiązaniem wydaję się być import gazu norweskiego przez Niemcy do Polski. Taki pomysł padł nieoficjalnie ze strony norweskiej, która rozważa nawet zwiększenie dostaw gazu do Niemiec nowym gazociągiem, przeciągniętym do północno – wschodnich Niemiec. W obecnej sytuacji takie rozwiązanie problemu dywersyfikacji dostaw gazu ziemnego do Polski z pewnością warto wziąć pod uwagę. Ponadto połączenie niemieckiego systemu gazowego z polskim pozwoliłoby nie tylko na dostawy norweskiego gazu, ale również rosyjskiego gazu, pochodzącego z gazociągu bałtyckiego, którego budowa jest w chwili obecnej już pewna.
12 lutego 2016 roku w Monachium Stany Zjednoczone porozumiały się z Rosją w sprawie podziału stref wpływów w Europie Wschodniej i na Bliskim Wschodzie. W zamian Rosja zobowiązała się do pohamowania rozwoju gospodarczego Chin w Kierunku Europy, poprzez blokadę wszystkich projektów transportowo-lądowych, w tym Nowego Jedwabnego Szlaku. Jednocześnie Niemcy potwierdziły swoje zaangażowanie we wsparcie gospodarcze dla Rosji i zagwarantowały odbiór gazu i innych surowców rosyjskich przez następne dekady. Mniej więcej w tym samym czasie zniesiono sankcje gospodarcze dla Białorusi, co de facto umożliwiło zniesienie sankcji na Rosję, gdyż teraz jej towary będą płynąć przez Białoruś z nowymi etykietami. Innymi słowy, Stany Zjednoczone zdecydowały się również zrekompensować Niemcom i Rosji straty materialne związane z izolacją Chin poprzez oddanie wolnej ręki w Europie Środkowo-Wschodniej oraz odstąpieniem od dalszego wsparcia Turcji na Bliskim Wschodzie. W nowym układzie sił gwarantem stabilizacji są Stany Zjednoczone, Niemcy i Rosja. USA będą blokować morskie drogi rozwoju Chin, a Rosja będzie blokować lądowe drogi rozwoju Chin. Rosja zobowiązała się do odstąpienia z agresywnej polityki wobec Japonii, natomiast USA skasowały wszystkie swoje projekty w Europie Środkowo-Wschodniej. Nigdy w Polsce nie powstaną amerykańskie bazy i nigdy w Polsce nie będzie stałej obecności wojsk NATO z USA lub Europy Zachodniej. Zaskoczeni? ===== Podczas, gdy mocarstwa światowe ustalały podział swoich stref wpływów – polskojezyczni politycy topili się i dlej bezmyslnie topią w oparach absurdu i debatach bez najmniejszego znaczenia dla przyszłości kraju... ===== P.S. LITWA JUŻ WYSZŁA NA SKROPLONYM GAZIE JAK ZABŁOCKI NA MYDLE.( Sposób dywersyfikacji dostaw gazu jaki wybrały litewskie władze okazał się niezwykle kosztowny dla ich kraju. Spółki gazowe wolą surowiec od Gazpromu. Dzienny koszt utrzymania pływającego gazoportu to 290 tys. euro. Litwini wzięli instalację w leasing od norweskiej spółki Höegh LNG na okres 10 lat. Cena sprzedawanego za jego pośrednictwem litewskim odbiorcom gazu okazała się wyraźnie wyższa niż surowiec od Gazpromu. Toteż nie palą się oni do korzystania z gazoportu. Zawiodły także rachuby Litwinów na to, że część kosztów inwestycji spłacą zagraniczni klienci. Surowca z litewskiego gazoportu nie chcą ani Łotysze, ani tym bardziej Estończycy.),ŁOTWA I ESTONIA ZNAJDĄ MOŻE WRESZCIE SWOJE MIEJSCE W ,,SZEREGU''... Celem Nord Stream 2 jest rezygnacja z tranzytu rosyjskiego gazu przez Ukrainę. Sigmar Gabriel, wicekanclerz Niemiec oraz minister gospodarki i technologii, unika zapewnień, że tranzyt rosyjskiego gazu przez Ukrainę zostanie po 2019 r. utrzymany. Wręcz przeciwnie, w rozmowie z prezydentem Władimirem Putinem powiedział, że to zagadnienie należy rozstrzygnąć ze względu na ,,problemy techniczne ukraińskiego sektora''. Zasugerował tym samym, że z dostaw przez Ukrainę należy zrezygnować. Gabriel podkreślił, że Niemcy są przede wszystkim zainteresowani nieprzerwanymi dostawami gazu z Rosji a nie z USA... "
Chazarski kagan Walcman-Poroszenko przyjażnią i partnerstwem między państwami się podpala,się zachwyca.Nie ma czegoś takiego między narodami.W Polsce nie było i nie ma antyukraińskich działań.Były,są i będą antybanderowskie działania wobec morderców Polaków,oraz ich następców gloryfikujących tradycje mordów UPA,SS-Galizien,policji pomocniczej i grabieżczo-morderskiej czerni podjudzonej przez UPA.Ukrainy jako takiej w zasadzie nie ma.W wyniku bandyckiego zamachu stanu,na jej zgliszczach utworzono banderowski kaganat chazarski-banderland,opierający swe istnienie na przemocy,propagandowych kłamstwach i finansowych żebrach dla podtrzymania swej niemocy.
Chazarski kagan Walcman-Poroszenko przyjażnią i partnerstwem między państwami się podpala,się zachwyca.Nie ma czegoś takiego między narodami.W Polsce nie było i nie ma antyukraińskich działań.Były,są i będą antybanderowskie działania wobec morderców Polaków,oraz ich następców gloryfikujących tradycje mordów UPA,SS-Galizien,policji pomocniczej i grabieżczo-morderskiej czerni podjudzonej przez UPA.Ukrainy jako takiej w zasadzie nie ma.W wyniku bandyckiego zamachu stanu,na jej zgliszczach utworzono banderowski kaganat chazarski-banderland,opierający swe istnienie na przemocy,propagandowych kłamstwach i finansowych żebrach dla podtrzymania swej niemocy.