@UPAdlina "Przeciętny radca prawny zarabia więcej, niż sędzia sądu rejonowego. 7 tys. to straszne pieniądze? Na tym szczeblu 70 proc. nominacji to kobiety. Zarobki nie są wystarczające, by mężczyźni podejmowali ten zawód. Nieco lepiej jest w sądach okręgowych, ale za te ok. 10 tys. brutto dobrze żyć można tylko na prowincji. A co jest na samym szczycie? Dobry adwokat ma się lepiej, niż sędzia Sądu Najwyższego" - mówiła w głośnym wywiadzie prezes Sądu Najwyższego, Małgorzata Gersdorf.
Teraz "Super Express" ustalił, ile zarabia Gersdorf. Okazuje się, że to... 27 tysięcy złotych brutto. Czyli dwa razy więcej, niż dostaje choćby premier Beata Szydło. Czy za 27 tysięcy da się "dobrze żyć" także poza prowincją?
Trzeba przyznać, że prezes Sądu Najwyższego przebija wszystkich. Wiemy już, że za 2 tysiące złotych były esbek przeżyć nie potrafi. Wiemy, że za 6 tysięcy złotych pracuje tylko "idiota albo złodziej".
Sędzia, jak widać, złodziejem ani idiotą nie jest. I nawet 10 tysięcy to dla niego za mało... I trudno się dziwić! W końcu mówiła sędzia Najwyższego Sądu Administracyjnego Irena Kamińska, sędziowie to "zupełnie nadzwyczajna kasta ludzi".
@UPAdlina Ja bym tej babie nie powierzył psa do opieki bo by go opchnęła raz dwa - wystarczy popatrzeć na te oczka rozbiegane, właściwe narodowi handlowemu.
W swym bełkocie Targalski marzy by Prezydentem RP była ciapa,ofiara losu,niedojda i łamaga,na modłę poprzedniego.Ponieważ "ma ego" (ten dr historyk nie ma tego),to brużdzi w chorej wizji Targalskiego,którą dziarsko snuje -taki prezydent mu nie pasuje.Jeśli zaś "jest słaby" jak podpowiada doktorowi "bezpieka",to logiki Targalskiemu też brakuje-słaby nie "wbija noża w plecy" tylko panikuje,często też abdykuje.Wygląda na to ,że dr Targalski "Ucho Prezesa"reżyserował,tak je reklamuje,tak mu do bredni pasuje,że się na nie powołuje.Znamy takiego,który "ch.j,d.pa i kamieni kupa" z Polski robił,teraz Targalski z nim konkuruje ,"trupa Polski" pokazuje i do swojego umiłowanego banderlandu Polskę porównuje.
Zapomnieliście wspomnieć o tym że Prezydent Duda podpisał ustawę "Prawo o ustroju sadów powszechnych". To najważniejsza ustawa która poprawia pozycje przeciętnego obywatela stającego przed sądem.
lepiej, żeby pasowała do otoczenia. W naszym prawie istnieje coś takiego, jak krajobraz historyczny (choć też rzadko jest respektowany). Przecież jest mnóstwo miejsc, gdzie w otoczeniu jest współczesna zabudowa, czy nie lepiej tam stawiać takie rzeczy? A w otoczeniu starych budynków starać się o to, by było tam ładnie. Da się zaprojektować współczesny budynek tak, by nie raził, wcale nie musi to być rekonstrukcja i to nie jest raczej przykład takiego projektu.
pan Duda się zagotował w swoich bokserkach....Dla niego ważniejsze jest święto Chanuki ,i wypadki w Kielcach niż ludobójstwo dokonane przez OUN-UPA na polakach...stąd też jego wolta z sądami...pejsaci źle podpowiedzieli w sprawie szczególnej kasty i wsadził nogę w to co napaskudził....Teraz czeka go polityczny ostracyzm.Zobaczymy jak długo wytrzyma.PiS go zblokował.A to doprowadzi ,ze w następnych wyborach przegra jak bul_bul. Taki los czeka każdego kiedy wiatr wieje nie z tego kierunku co oczekiwał. UPS..! i po ptokach panie Duda.
@tagore :Tak niektórym pis-0wskim politykom się wydawało,że ambicje nie mają nic do rzeczy,zaś przecież pis-owski Prezydent RP to marionetka.Na ignorowaniu konstytucyjnej roli Prezydenta się pośliznęli,blokadę niezbędnych reform i skutki z tym związane sami spowodowali.
Znamy bajkę o dobrym i złym policjancie ? Nie ? To sobie przypomnijmy. Ale nawet gdyby w tym przypadku tak nie było to dzisiejszą decyzją : 1 Prezydent Duda wzmocnił swoją pozycję (zapewnił sobie II kadencję) pokazując jednocześnie że jest samodzielnym politykiem. 2 wytrącił opozycji argument za zorganizowaniem majdanu i obaleniem rządu PiS przy pomocy ulicy. 3 reforma SN i KRS będzie przeprowadzona, inaczej, ale będzie a "kasta nadzwyczajnych ludzi" będzie się musiała z tym pogodzić. 4 w gruncie rzeczy ułatwił wyjście z tej sytuacji PiS-owi ponieważ jeszcze wczoraj byli zmuszeni przez opozycję iść po trupach do celu, a teraz owszem powiedzą "chcieliśmy ale Pan Prezydent zawetował". REASUMUJĄC -> opozycja jest w czarnej dziurze ponieważ reforma SN i KRS i tak zostanie przeprowadzona, a Pan Prezydent swoim wetem spowodował że próba obalenia rządu PiS straciła swoje polityczne paliwo. PO, PSL, N, Obywatele RP i KOD znowu przegrali bo całą intrygę szlak trafił, a pieniądze Sorosa zostały zmarnowane.
@zefir Ambicje polityków nie mają tu nic do rzeczy,zablokowanie reform
wymiaru sprawiedliwości do kolejnych wyborów uratuje skórę wielu wpływowym ludziom i zwiększa szansę na odsunięcie PIS od władzy.
Przestraszył się, nie ma innego wytłumaczenia. Strachliwy ruch przeciwko swoim wyborcom, rzekomo ma być zapewnieniem sobie reelekcji ? Przecież jego przeciwnicy popierający PO i nowoczesną, czy PSL i tak nigdy na niego nie zagłosują, a stracił tych co miał zaklepanych. Mnie i moją rodzinę stracił jak olał obchody rocznicy ludobójstwa dokonanego przez ukraińców na Polakach. Tam też stchórzył. Wyłania się obraz ciężko przestraszonego człowieka, którego wsadzili na urząd prezydencki, zabłąkany, nie wiedzący co ma począć. Nie nadaje się na Prezydenta RP. Niebezpieczny dla Polaków, w przypadku jakiś groźniejszych prawdziwych konfliktów, czy ataków na Polskę, on ma tylko jedną odpowiedź - ucieczkę, tchórzostwo, "udawanie Greka", wskazanie Polaków jako winnych. 2018 będzie rokiem porażki Dudy, nie zrobi się z tchórza bohatera nigdy.
Jest wiele możliwości ,aby przestępców w szeregach sędziów wysupłać z szeregów i skompromitować broniących ich polityków .Pani Gersdorf wykazuje pewność siebie
sugerującą porozumienie z Prezydentem ,bardzo ciekawe.
Jeśli działania Prezydenta zablokują reformę wymiaru sprawiedliwości ,nie będzie miał
żadnej politycznej przyszłości podobnie jak Marcinkiewicz. W tej sprawie chodzi o coś więcej niż ambicje polityków. W przemówieniu Prezydenta charakterystyczne są środowiska z ,których pochodzili ludzie z którymi konsultował swoją decyzję i te które w
tych konsultacjach świadomie pominął.
No cóż, Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (Narodowo Socjalistyczna Partia Niemiec czyli NSDAP) jest wciąż antypolska. To, że z nazwy wykreśliła słowo Deutsche/Niemiecka nie oznacza, że to jakaś mongolska partia, czy boliwijska. To wciąż niemiecka, socjalistyczna partia z trwałymi tendencjami do dominacji m. in. nad Polską i Polakami (w zasadzie nad całą Europą).
Nie jestem zaskoczony decyzją PAD-a.Cały czas procesu legislacyjnego zastanawiałem się jak Prezydent zareaguje na to,że chłopcy z PiS-u nogi mu podkładają i prerogatywy prezydenckie bez konsultacji z nim umniejszają.To jest sedno prezydenckiego nastawienia w sprawie i jego podatność nawet na obcych porady.Wcześniej już gest o 3/5 Pad-a,praktycznie reformę sądownictwa położył.Ten gest prezydencki odbierałem jako jego ostrzeżenie.Niestety nie wyciągnięto właściwych wniosków z umniejszania prerogatyw Prezydenta i jego ostrzeżenia.Prezydentowi więc lekko i z przekonaniem się zawetowało.
ani to Marcinkiewicz ani też poczciwiec...po prostu Maliniak,który układnie chciał coś "przedobrzyć "dla inżyniera....ale wyszło jak zawsze. Tenże jegomość na którego głosowaliśmy kiedy obiecywał,że dokona zmian w tej stajni Augiasza, jaką jest nasz kraj....zatarł się w bokserkach.No i ni rusz nie może zrobić kroku.Przy czym zatarcie okazało się zbyt trwałe (pomimo talku) i doszło do samoistnego samozapłonu i stąd ten desperacki krok....Oj niedobrze...niedobrze..Ktoś z towarzystwa chanukowego źle podpowiedział i stąd ta niezręczność w spodenkach!
Mam wrażenie ,że najsilniej zadziałała na Belweder jednak rozmowa z Merkel.
Pytanie istotne dla wszystkich ,czy mamy Marcinkiewicza bis czy też wystraszonego poczciwca.
To jest nawet zabawne, jak bym słyszał autora słów "wymiar sprawiedliwości sam się oczyści". Ciekawe jaką propozycję ma szanowny Prezydent ,aby usunąć z zawodu
skorumpowanych i upolitycznionych prawników? Proponowane ustawy były koślawe
,ale otwierały drogę do reform w innych dziedzinach. Jeśli wymiar sprawiedliwości zacznie paraliżować działania Rządu wypadało by Prezydent podał się do dymisji.
Panie Neuman, przypomne, mieliscie 8 lat, ktore mogliscie wykorzystac na wzmocnienie Polski, na zmiane szkodzacego Polakom prawy. A wy co zrobiliscie???
Teraz argument- "oderwiemy PIS od koryta" nie wystarczy. To wystarczylo w 2007 roku, teraz trzeba przedstawic propozycje zmian. Ale co wy mozecie zaproponowac, jesli przez 8 lat nic nie zrobiliscie.
Nie jestem za PIS, glosowalam na Kukiz15, i jak tak dalej pojdzie znowu to zrobie.
Ta współpraca przyniesie Ursusowi dużo dobrego. Ośrodek badawczy z ogromnym doświadczeniem w zakresie elektromobilności pomoże firmie w zbudowaniu konkurencyjnego pojazdu!
Wiecie jaka będzie reakcja(otwarty dialog -TVPiS ukrywa narodowość szefów tego tworu),żadna ,to ich bracia i jedyne co zrobią to jeszcze głębiej wejdą im w 4 litery,a może nawet dadzą temu kretynowi dotację by nie mówił o nich źle.
To doskonała zagrywka aby przy PO-mocy NEO-banderowców, PO+tomków zwyrodniałych i okrutnych bandytów PO+grążyć tzw. totalną, kolaborującą tzw. opozycję! Wyśmienity PO+mysł!!!!
Twój podstawowy grzech herr Martin,to blużnierstwo prawdzie.Przez całą kadencję przewodniczącego PE nic nie zrobiłeś,palcem nie kiwnąłeś,dla uszczelnienia granic UE przed inwazją mahometańską.Kierując PE brawa biłeś,popierałeś i chwaliłeś kanclerz Merkel za zaproszenie do strefy Schengen islamistów,bez konsultacji z innymi państwami czonkowskimi UE.Pozwoliłeś ,współdziałałeś,współuczestniczyłeś tym w złamaniu podstawowych zapisów traktatowych UE.Za te bezprawne czyny odpowiedzialności personalnej nie doznałeś.Teraz butnie bezczelnością plujesz,w nazistowskim stylu inne państwa UE szantażujesz,bezprawnie funduszami UE szafujesz,niczym obozowy kapo twego ojczulka się zachowujesz.
@Mazowszanin jeden :Użyłem przenośnego skrótu myślowego "jej już dawno palma odbiła"Kryje się za nim niebywała buta tej Pani,jej gadka że 10000zł/m-c to dobre tylko dla prowincji-dla reszty to mało,że prawniczy ,szczególnie sędziowski fach to jak naród wybrany,że suweren to dla niej konstytucja,oraz jej wrogie innym demokratycznie wybranym władzom,polityczne i publiczne zaangażowanie.
Panie Talaga,z fotki nie wyglądasz na takiego,co takie głupoty gada.Ten ranny zwierz Ukraina sam się potłukł,okaleczył i co znów Polska winna,Polska ma bulić i odpowiadać?Nie tędy droga panie Talaga.Pan tego nie dostrzega,więc powiem wprost:Ukrainę banderyzm rozkłada! Skorumpowane faszystowskie ukraińskie kołki zbrojnym zamachem przejęły władzę z błogosławieństwem zachodnich,wrogich Polsce lewaków-demokratów i co dalej? Polska również za nich ma odpowiadać?Polska winna być ostatnim państwem,które pomocną dłoń banderlandowi podaje-wspomnij polskie ofiary bestialskich banderowskich zbrodni,może zrozumiesz,że władza banderowskich kacyków na Ukrainie jest tym na co banderland zasługuje.
Senatorze Mc Cain,dlaczego nie krytykujesz banderowskiej ustawy nr.2538-1 z dnia 8 kwietnia 2015r gloryfikującej i bałwochwalącej banderowskich morderców jako bohaterów Ukrainy?Taki z ciebie propagandowy,praworządny demokrata a faszystom ukraińskim śmiercionośną broń chcesz dostarczać? Coś tu nie pasuje,pewnie ten glejak wszysko psuje.
@jazmig Ukraina czy Banderland? Nie kojarzę przypadku z historii, aby szowiniści zbudowali sprawne państwo. Co prawda banderowcy mają, i przez czas jakiś mieć będą, swoich sponsorów, ale koniec końców to droga donikąd. Czy ma nam to przeszkadzać? Trzeba tylko wprowadzić w Polsce praktykę "zero tolerancji dla banderyzmu", czyli dopilnować, aby ten syf dogorywał we własnych granicach.
No to ja zaproponuję odczytanie tekstu a rebours: "Rozkład Ukrainy postępuje tak szybko, że za 20 lat nie będzie kogo przekonywać o naszej wersji historii. Więc, Polacy, dajcie sobie spokój z przeszkadzaniem banderowcom, bo odwalają dla nas kawał świetnej roboty."
Ten pan prawdopodobnie jest ukraińskim konfidentem i zapiekłym banderowcem, inaczej rozumiałby, że wykorzenienie banderyzmu i kultu ludobójców leży żywotnym interesie bezpieczeństwa Polski. Leży też w interesie Ukrainy i jest jej jedyną drogą do cywilizacji. Nie mówiąc już o tym, że jego rozumowanie jest całkowicie pozbawione logiki, ponieważ proponuje tolerowanie słabej banderowskiej Ukrainy do czasu gdy stanie się silna, wychodząc z idiotycznego założenia, że im silniejsza będzie banderowska Ukraina tym bardziej ochoczo odstąpi od banderyzmu na żądanie Polski:)
@jaro7 Każda z tych 3 odpowiedzi jest jednakowo prawdopodobna. Wykorzystując świetny zwrot p. Stanisława Michalkiewicza i poddając go pewnej korekcie: z daleko idącej, nieuprawnionej wręcz uprzejmości uznaję odpowiedź pierwszą za najmniej obraźliwą dla Talagi i zarazem najmniej obciążającą.
Takie coś na Bałtyku to prawie jak by cumował w porcie i czekał na zatopienie. Morze Bałtyckie to za płytka i mała sadzawka dla tych jednostek. To tylko "wycieczka" na jednorazowy pokaz, nie stała miejscówka pobytu.
To może nie być takie bez sensu (raczej pomijając "bezpiekę") prezydent reagował na ten rozdeptujący go "kabaret".
@UPAdlina "Przeciętny radca prawny zarabia więcej, niż sędzia sądu rejonowego. 7 tys. to straszne pieniądze? Na tym szczeblu 70 proc. nominacji to kobiety. Zarobki nie są wystarczające, by mężczyźni podejmowali ten zawód. Nieco lepiej jest w sądach okręgowych, ale za te ok. 10 tys. brutto dobrze żyć można tylko na prowincji. A co jest na samym szczycie? Dobry adwokat ma się lepiej, niż sędzia Sądu Najwyższego" - mówiła w głośnym wywiadzie prezes Sądu Najwyższego, Małgorzata Gersdorf.
Teraz "Super Express" ustalił, ile zarabia Gersdorf. Okazuje się, że to... 27 tysięcy złotych brutto. Czyli dwa razy więcej, niż dostaje choćby premier Beata Szydło. Czy za 27 tysięcy da się "dobrze żyć" także poza prowincją?
Trzeba przyznać, że prezes Sądu Najwyższego przebija wszystkich. Wiemy już, że za 2 tysiące złotych były esbek przeżyć nie potrafi. Wiemy, że za 6 tysięcy złotych pracuje tylko "idiota albo złodziej".
Sędzia, jak widać, złodziejem ani idiotą nie jest. I nawet 10 tysięcy to dla niego za mało... I trudno się dziwić! W końcu mówiła sędzia Najwyższego Sądu Administracyjnego Irena Kamińska, sędziowie to "zupełnie nadzwyczajna kasta ludzi".
@UPAdlina Ja bym tej babie nie powierzył psa do opieki bo by go opchnęła raz dwa - wystarczy popatrzeć na te oczka rozbiegane, właściwe narodowi handlowemu.
@UPAdlina Kosowo przeszło im przez gardło bez problemu bo to muslimy, ale Małorosja ich uwiera.
W swym bełkocie Targalski marzy by Prezydentem RP była ciapa,ofiara losu,niedojda i łamaga,na modłę poprzedniego.Ponieważ "ma ego" (ten dr historyk nie ma tego),to brużdzi w chorej wizji Targalskiego,którą dziarsko snuje -taki prezydent mu nie pasuje.Jeśli zaś "jest słaby" jak podpowiada doktorowi "bezpieka",to logiki Targalskiemu też brakuje-słaby nie "wbija noża w plecy" tylko panikuje,często też abdykuje.Wygląda na to ,że dr Targalski "Ucho Prezesa"reżyserował,tak je reklamuje,tak mu do bredni pasuje,że się na nie powołuje.Znamy takiego,który "ch.j,d.pa i kamieni kupa" z Polski robił,teraz Targalski z nim konkuruje ,"trupa Polski" pokazuje i do swojego umiłowanego banderlandu Polskę porównuje.
Zapomnieliście wspomnieć o tym że Prezydent Duda podpisał ustawę "Prawo o ustroju sadów powszechnych". To najważniejsza ustawa która poprawia pozycje przeciętnego obywatela stającego przed sądem.
Pierdolony POmiocie wy tylko chcecie dobrze dla swojej kasty śmieciarze lewackie
Maliniak za kim za czym właściwie jesteś pajacu pro banderowski co jakiś czas się ośmieszasz
lepiej, żeby pasowała do otoczenia. W naszym prawie istnieje coś takiego, jak krajobraz historyczny (choć też rzadko jest respektowany). Przecież jest mnóstwo miejsc, gdzie w otoczeniu jest współczesna zabudowa, czy nie lepiej tam stawiać takie rzeczy? A w otoczeniu starych budynków starać się o to, by było tam ładnie. Da się zaprojektować współczesny budynek tak, by nie raził, wcale nie musi to być rekonstrukcja i to nie jest raczej przykład takiego projektu.
pan Duda się zagotował w swoich bokserkach....Dla niego ważniejsze jest święto Chanuki ,i wypadki w Kielcach niż ludobójstwo dokonane przez OUN-UPA na polakach...stąd też jego wolta z sądami...pejsaci źle podpowiedzieli w sprawie szczególnej kasty i wsadził nogę w to co napaskudził....Teraz czeka go polityczny ostracyzm.Zobaczymy jak długo wytrzyma.PiS go zblokował.A to doprowadzi ,ze w następnych wyborach przegra jak bul_bul. Taki los czeka każdego kiedy wiatr wieje nie z tego kierunku co oczekiwał. UPS..! i po ptokach panie Duda.
@tagore :Tak niektórym pis-0wskim politykom się wydawało,że ambicje nie mają nic do rzeczy,zaś przecież pis-owski Prezydent RP to marionetka.Na ignorowaniu konstytucyjnej roli Prezydenta się pośliznęli,blokadę niezbędnych reform i skutki z tym związane sami spowodowali.
no, cóż, bardzo przeszkadzają zrzucać z samolotów demokrację w Syrii
Poroszenko wszysko zrobi by nie realizować porozumień z Mińska.
A mnie szkoda słów o tej Pani.
Znamy bajkę o dobrym i złym policjancie ? Nie ? To sobie przypomnijmy. Ale nawet gdyby w tym przypadku tak nie było to dzisiejszą decyzją : 1 Prezydent Duda wzmocnił swoją pozycję (zapewnił sobie II kadencję) pokazując jednocześnie że jest samodzielnym politykiem. 2 wytrącił opozycji argument za zorganizowaniem majdanu i obaleniem rządu PiS przy pomocy ulicy. 3 reforma SN i KRS będzie przeprowadzona, inaczej, ale będzie a "kasta nadzwyczajnych ludzi" będzie się musiała z tym pogodzić. 4 w gruncie rzeczy ułatwił wyjście z tej sytuacji PiS-owi ponieważ jeszcze wczoraj byli zmuszeni przez opozycję iść po trupach do celu, a teraz owszem powiedzą "chcieliśmy ale Pan Prezydent zawetował". REASUMUJĄC -> opozycja jest w czarnej dziurze ponieważ reforma SN i KRS i tak zostanie przeprowadzona, a Pan Prezydent swoim wetem spowodował że próba obalenia rządu PiS straciła swoje polityczne paliwo. PO, PSL, N, Obywatele RP i KOD znowu przegrali bo całą intrygę szlak trafił, a pieniądze Sorosa zostały zmarnowane.
Lepiej żeby popadała w ruinę czy dać nowe życie kamienicy?
@zefir Ambicje polityków nie mają tu nic do rzeczy,zablokowanie reform
wymiaru sprawiedliwości do kolejnych wyborów uratuje skórę wielu wpływowym ludziom i zwiększa szansę na odsunięcie PIS od władzy.
Przestraszył się, nie ma innego wytłumaczenia. Strachliwy ruch przeciwko swoim wyborcom, rzekomo ma być zapewnieniem sobie reelekcji ? Przecież jego przeciwnicy popierający PO i nowoczesną, czy PSL i tak nigdy na niego nie zagłosują, a stracił tych co miał zaklepanych. Mnie i moją rodzinę stracił jak olał obchody rocznicy ludobójstwa dokonanego przez ukraińców na Polakach. Tam też stchórzył. Wyłania się obraz ciężko przestraszonego człowieka, którego wsadzili na urząd prezydencki, zabłąkany, nie wiedzący co ma począć. Nie nadaje się na Prezydenta RP. Niebezpieczny dla Polaków, w przypadku jakiś groźniejszych prawdziwych konfliktów, czy ataków na Polskę, on ma tylko jedną odpowiedź - ucieczkę, tchórzostwo, "udawanie Greka", wskazanie Polaków jako winnych. 2018 będzie rokiem porażki Dudy, nie zrobi się z tchórza bohatera nigdy.
Jest wiele możliwości ,aby przestępców w szeregach sędziów wysupłać z szeregów i skompromitować broniących ich polityków .Pani Gersdorf wykazuje pewność siebie
sugerującą porozumienie z Prezydentem ,bardzo ciekawe.
Jeśli działania Prezydenta zablokują reformę wymiaru sprawiedliwości ,nie będzie miał
żadnej politycznej przyszłości podobnie jak Marcinkiewicz. W tej sprawie chodzi o coś więcej niż ambicje polityków. W przemówieniu Prezydenta charakterystyczne są środowiska z ,których pochodzili ludzie z którymi konsultował swoją decyzję i te które w
tych konsultacjach świadomie pominął.
A my chcemy, żeby sądownictwo było uczciwe i sprawiedliwe.
Dobrze wiecie zachłanne PiS-owskie barany,że umniejszanie konstytucyjnych prerogatyw Prezydenta jest przyczyną jego weta.
@tagore To powinno nastąpić jak najszybciej.
No cóż, Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (Narodowo Socjalistyczna Partia Niemiec czyli NSDAP) jest wciąż antypolska. To, że z nazwy wykreśliła słowo Deutsche/Niemiecka nie oznacza, że to jakaś mongolska partia, czy boliwijska. To wciąż niemiecka, socjalistyczna partia z trwałymi tendencjami do dominacji m. in. nad Polską i Polakami (w zasadzie nad całą Europą).
Nie jestem zaskoczony decyzją PAD-a.Cały czas procesu legislacyjnego zastanawiałem się jak Prezydent zareaguje na to,że chłopcy z PiS-u nogi mu podkładają i prerogatywy prezydenckie bez konsultacji z nim umniejszają.To jest sedno prezydenckiego nastawienia w sprawie i jego podatność nawet na obcych porady.Wcześniej już gest o 3/5 Pad-a,praktycznie reformę sądownictwa położył.Ten gest prezydencki odbierałem jako jego ostrzeżenie.Niestety nie wyciągnięto właściwych wniosków z umniejszania prerogatyw Prezydenta i jego ostrzeżenia.Prezydentowi więc lekko i z przekonaniem się zawetowało.
ani to Marcinkiewicz ani też poczciwiec...po prostu Maliniak,który układnie chciał coś "przedobrzyć "dla inżyniera....ale wyszło jak zawsze. Tenże jegomość na którego głosowaliśmy kiedy obiecywał,że dokona zmian w tej stajni Augiasza, jaką jest nasz kraj....zatarł się w bokserkach.No i ni rusz nie może zrobić kroku.Przy czym zatarcie okazało się zbyt trwałe (pomimo talku) i doszło do samoistnego samozapłonu i stąd ten desperacki krok....Oj niedobrze...niedobrze..Ktoś z towarzystwa chanukowego źle podpowiedział i stąd ta niezręczność w spodenkach!
Nasuwa się odniesienie do sprawy kredytów frankowych i statusu banków.
Mam wrażenie ,że najsilniej zadziałała na Belweder jednak rozmowa z Merkel.
Pytanie istotne dla wszystkich ,czy mamy Marcinkiewicza bis czy też wystraszonego poczciwca.
To jest nawet zabawne, jak bym słyszał autora słów "wymiar sprawiedliwości sam się oczyści". Ciekawe jaką propozycję ma szanowny Prezydent ,aby usunąć z zawodu
skorumpowanych i upolitycznionych prawników? Proponowane ustawy były koślawe
,ale otwierały drogę do reform w innych dziedzinach. Jeśli wymiar sprawiedliwości zacznie paraliżować działania Rządu wypadało by Prezydent podał się do dymisji.
Skończy się tym ,że portal straci całkowicie dotację ,a nie jak dotychczas część.Pan Isajew
zaś dostanie zakaz wjazdu do UE.
Panie Neuman, przypomne, mieliscie 8 lat, ktore mogliscie wykorzystac na wzmocnienie Polski, na zmiane szkodzacego Polakom prawy. A wy co zrobiliscie???
Teraz argument- "oderwiemy PIS od koryta" nie wystarczy. To wystarczylo w 2007 roku, teraz trzeba przedstawic propozycje zmian. Ale co wy mozecie zaproponowac, jesli przez 8 lat nic nie zrobiliscie.
Nie jestem za PIS, glosowalam na Kukiz15, i jak tak dalej pojdzie znowu to zrobie.
Ta współpraca przyniesie Ursusowi dużo dobrego. Ośrodek badawczy z ogromnym doświadczeniem w zakresie elektromobilności pomoże firmie w zbudowaniu konkurencyjnego pojazdu!
Wiecie jaka będzie reakcja(otwarty dialog -TVPiS ukrywa narodowość szefów tego tworu),żadna ,to ich bracia i jedyne co zrobią to jeszcze głębiej wejdą im w 4 litery,a może nawet dadzą temu kretynowi dotację by nie mówił o nich źle.
To doskonała zagrywka aby przy PO-mocy NEO-banderowców, PO+tomków zwyrodniałych i okrutnych bandytów PO+grążyć tzw. totalną, kolaborującą tzw. opozycję! Wyśmienity PO+mysł!!!!
Twój podstawowy grzech herr Martin,to blużnierstwo prawdzie.Przez całą kadencję przewodniczącego PE nic nie zrobiłeś,palcem nie kiwnąłeś,dla uszczelnienia granic UE przed inwazją mahometańską.Kierując PE brawa biłeś,popierałeś i chwaliłeś kanclerz Merkel za zaproszenie do strefy Schengen islamistów,bez konsultacji z innymi państwami czonkowskimi UE.Pozwoliłeś ,współdziałałeś,współuczestniczyłeś tym w złamaniu podstawowych zapisów traktatowych UE.Za te bezprawne czyny odpowiedzialności personalnej nie doznałeś.Teraz butnie bezczelnością plujesz,w nazistowskim stylu inne państwa UE szantażujesz,bezprawnie funduszami UE szafujesz,niczym obozowy kapo twego ojczulka się zachowujesz.
@Mazowszanin jeden :Użyłem przenośnego skrótu myślowego "jej już dawno palma odbiła"Kryje się za nim niebywała buta tej Pani,jej gadka że 10000zł/m-c to dobre tylko dla prowincji-dla reszty to mało,że prawniczy ,szczególnie sędziowski fach to jak naród wybrany,że suweren to dla niej konstytucja,oraz jej wrogie innym demokratycznie wybranym władzom,polityczne i publiczne zaangażowanie.
Panie Talaga,z fotki nie wyglądasz na takiego,co takie głupoty gada.Ten ranny zwierz Ukraina sam się potłukł,okaleczył i co znów Polska winna,Polska ma bulić i odpowiadać?Nie tędy droga panie Talaga.Pan tego nie dostrzega,więc powiem wprost:Ukrainę banderyzm rozkłada! Skorumpowane faszystowskie ukraińskie kołki zbrojnym zamachem przejęły władzę z błogosławieństwem zachodnich,wrogich Polsce lewaków-demokratów i co dalej? Polska również za nich ma odpowiadać?Polska winna być ostatnim państwem,które pomocną dłoń banderlandowi podaje-wspomnij polskie ofiary bestialskich banderowskich zbrodni,może zrozumiesz,że władza banderowskich kacyków na Ukrainie jest tym na co banderland zasługuje.
Senatorze Mc Cain,dlaczego nie krytykujesz banderowskiej ustawy nr.2538-1 z dnia 8 kwietnia 2015r gloryfikującej i bałwochwalącej banderowskich morderców jako bohaterów Ukrainy?Taki z ciebie propagandowy,praworządny demokrata a faszystom ukraińskim śmiercionośną broń chcesz dostarczać? Coś tu nie pasuje,pewnie ten glejak wszysko psuje.
Tupet kroczy przed upadkiem.
@jazmig Ukraina czy Banderland? Nie kojarzę przypadku z historii, aby szowiniści zbudowali sprawne państwo. Co prawda banderowcy mają, i przez czas jakiś mieć będą, swoich sponsorów, ale koniec końców to droga donikąd. Czy ma nam to przeszkadzać? Trzeba tylko wprowadzić w Polsce praktykę "zero tolerancji dla banderyzmu", czyli dopilnować, aby ten syf dogorywał we własnych granicach.
@Monroe A jeżeli Ukraina nie upadnie, to co?
Polska produkowała samoloty Iskra. Może nie były to jakieś rewelacyjne maszyny, ale latały i dużo pilotów wyszkoliło się na nich.
Dlaczego zatem Polska sama nie produkuje dronów?
On niech się zajmie leczeniem mózgu, o ile w ogóle jest do uratowania.
Temat już dawno upadł, po co odgrzewacie nieaktualne kotlety?
No to ja zaproponuję odczytanie tekstu a rebours: "Rozkład Ukrainy postępuje tak szybko, że za 20 lat nie będzie kogo przekonywać o naszej wersji historii. Więc, Polacy, dajcie sobie spokój z przeszkadzaniem banderowcom, bo odwalają dla nas kawał świetnej roboty."
Ten pan prawdopodobnie jest ukraińskim konfidentem i zapiekłym banderowcem, inaczej rozumiałby, że wykorzenienie banderyzmu i kultu ludobójców leży żywotnym interesie bezpieczeństwa Polski. Leży też w interesie Ukrainy i jest jej jedyną drogą do cywilizacji. Nie mówiąc już o tym, że jego rozumowanie jest całkowicie pozbawione logiki, ponieważ proponuje tolerowanie słabej banderowskiej Ukrainy do czasu gdy stanie się silna, wychodząc z idiotycznego założenia, że im silniejsza będzie banderowska Ukraina tym bardziej ochoczo odstąpi od banderyzmu na żądanie Polski:)
@jaro7 Każda z tych 3 odpowiedzi jest jednakowo prawdopodobna. Wykorzystując świetny zwrot p. Stanisława Michalkiewicza i poddając go pewnej korekcie: z daleko idącej, nieuprawnionej wręcz uprzejmości uznaję odpowiedź pierwszą za najmniej obraźliwą dla Talagi i zarazem najmniej obciążającą.
@jazmig Na gloryfikację i stawianie pomników zbrodniarzom mają siły, chęci i PIENIĄDZE.
Takie coś na Bałtyku to prawie jak by cumował w porcie i czekał na zatopienie. Morze Bałtyckie to za płytka i mała sadzawka dla tych jednostek. To tylko "wycieczka" na jednorazowy pokaz, nie stała miejscówka pobytu.
80 lat czekali na to, aż doczekali się.