@Tutejszym: 14.09.2014 15:57...................,, jak przyznał Pan prof. Jacek Wilczur tekst dostarczył mu Pan Prus "...........I tutaj ślad się urywa nikt nie stwierdził że , oryginalny tekst nie jest przechowywany w sejfach OUN i nigdy nie został opracowany , NIKT NIE PRZEDSTAWIŁ WIARYGODNYCH DOWODÓW NA JEGO BRAK -OUN -NIE DEMENTUJE A TO JUŻ ZASTANAWIA , POZA TYM JEŚLI JEST TO TAJNA DYREKTYWA TO NAJBARDZIEJ ZAINTERESOWANY ,CZYLI TWÓJ MOCODAWCA NIE BĘDZIE ZAPRZECZAŁ CZY POTWIERDZAŁ FAKTU JEGO ISTNIENIA . A TWOJE CHAMSKIE ATAKI SĄ TYLKO PROPAGANDOWYM POWTÓRZENIEM TEZ TEGO DOKUMENTU. NIE MA NAJMNIEJSZYCH WĄTPLIWOŚCI ŻE TE ZAŁOŻENIA SĄ REALIZOWANE CHOCIAŻ BY PRZEZ CIEBIE . i TO TWOJE BEZMYŚLNE SZCZEKANIE O ,,RUSKIEJ " AGENTURZE . TO POTWIERDZENIE FAKTU REALIZACJI TEGO DOKUMENTU .
ludzie, opamiętajcie się w swojej panice i strachu. Ksiądz I-Z wprawia atmosferę Wołynia 1943. Nie mamy roku 1943, nie żyjemy w GG, a całej ludności w zach. Ukrainie jest może 2,5 miliona. To ilu tych rezunów tam mają? A może trzeba wszystkim, jak przygłupim dzieciom w szkole przypominać, że wykonaliśmy kiedyś akcję Wisła, bez użycia czołgów, lotnictwa i rozwiązaliśmy problem UPA w kilka miesięcy. Skończcie z tą pro-rosyjską atmosferą paniki.
Gówno_separatum, ty się czegoś nażarłeś,czy aż taki niedouczony jestes????Założenie grodów??Bo peknę ze śmiechu.Większość grodów to zakładali Wikingowie nie tylko tam,ale i w połowie tej częsci Europy. Dzisiejsze miasta nie maja nic wspólnego ze swoimi grodami!!!!!!Były zakładane później na prawie niemieckim.Poza tym wtedy nie było żadnej Polski,a nie tym bardziej polskiego narodu tylko protopaństwo Polan, które mordując i łupiąc inne plemiona Słowian podbijało,względnie hołdowało ziemie innych.Polan z którymi nic Ślężanie nie chcieli mieć wspólnego bo należeli po Państwa Wielkomorawskiego wiek wcześniej i to oni zakładali Wrocław i prawdopodobnie tez Kraków,a nie żadni Polacy.I tu masz swoje zasady,askoro tak daleko sięgasz,a nie nierzesz wycinek z historii, Dagome Iudex, korzystny tylko dla Polski.To państwo sie de facto rozpadło za czasów MieszkaII, była ogólna rebelia przeciw POLANOM!!!I przciw chrześcijaństwu.A Brzetysław czeskie prawdopodobnie przyłączył Śląsk do Czech.I to Niemcy je reaktywowali na nowo, bo chcieli mieć pewnego sojusznika na wschodzie.I dlatego Czesi chcieli Polanom odebrać Śląsk tak jak ziemię Wiślan,a języki Ślężan i Bobrzan i Serbsko-Łuczycki były zblizone do CZESKIEGO,a nie do języka Polan!Co zresztą widac po dzisiejszym serbo-łuzyckim.Mazowszanie tez mieli prawdopodobnie zupełnie inny język i tam rebelia przeciw Polanom była szczególnie silna. A Słowianie pomorscy i dynastie Gryficka tak samo nie chciała ani Niemców,ani Polan, i to była podległośc na zasadzie lenna ,a nie podległość faktyczna. I NIE BYŁO CZEGOŚ TAKIEGO JAK JEDNOŚĆ SLOWIAN ZACHODNICH.Słownianie połabscy tak samo łupili ziemie Mieszka I,jak i walczyli z Niemcami i Duńczykami. A walczyli z nimi od dawna bo atakowali ich wtedy Sasi, jeszcze plemię, które później tworzyło Niemcy. Jedyne związki jakie powstały to Obodrzyców i Wieletów.I z kilkudziesieciu lat,kiedy Pomorze Zachodnie nalezało niby do Polan i to w tej najbardziej prymitywnej części historii, na tysiąc lat jego historii wywodzisz prawo Polski do tych ziem, chociaż cała ich historia,gospodarka, architektura to historia Niemiec de facto,a nie uznajesz ze wschodnia Ukraina to Ukraina.A co Pomorzanom w 1000 roku robiłes badania opinii publicznej, by sie dowiedzieć czy sie czuja Polakami????????????Wez bo mnie rozwalasz swoja głupota.A wiesz jak Krzywousty musiał zdobywac Kołobrzeg i jak długo go oblegał????Ile go to środków kosztowało?TO poczytaj sobie Bunsha.To zajebiście Kołobrzeżanie czuli sie Polakami,że aż tak nienawidzili ksiesia Polan i Małopolan.Walczyli z Krzywoustym przez kilkadziesiąt lat, dłużej niż separatyści z Donbasu,a jak umarł to i tak niedługo po tym nie chcieli mieć z Polską nic wspólnego.O jednolitym ,w miare jednolitym i ukształtowanym państwie polskim mozna mówic dopiero po rozbiciu dzielnicowym ,od czasów Łokietka i Kazimierza Wielkiego.Ale i wtedy nie było narodowości w znaczeniu etnicznym. A ty mówisz że Szczecin jest polski, bo przez jakies 40 lat na 1000 należał do Polan. Buhahahahaha.On jest polski, bo jest w naszych granicach szanowanych przez sąsiadów,a nie dlatego,że ma jakikolwiek polski rodowód.Co najwyżej ma słowiańskie początki,ale nie polskie. A Donbas był w sowieckiej Ukrainie od jej powstania. Kiedyś były to ziemie nie należące w ogóle do Księstw Ruskich tylko do Pieczyngów.Później były to Księstwa Czernichowsko-Siewierskie, które należały do Litwy początkowo, połączonej z Polską unia personalną, a w części do Chanatu Krymskiego i Mongołów.Ale na pewno nie nalezały do Moskwicinów. A Kozacy nie dońscy,a Zaorscy jak żadni inni wykazali sie w walce z Tatarami i Turkami.I to oni wyprawiali sie czajkami aż nawet nad Bosfor.Krym sie im należał tak samo jak i Ruskim. A jednak Ruscy im go zabrali.
Słuchaj, bezrobotny gnojku. Zrozum, że to nie moja wina, że roboty i perspektyw nie masz. Liczysz, że Putin ci robotę da, rozumiem. Da, kołchoźną, za miskę ziemniaków i baniak spirytusu drzewnego. To i tak więcej, niż masz obecnie. Ale powtarzam, to nie moja wina, że jesteś wyautowany społecznie. Wina tkwi w tobie samym, w twoim umysłowym rabstwie. Co do ziemi - tak się złożyło, że mam swoje, to co było moich dziadków. I jeszcze trochę dołożyłem :) Nie narzekam.
@Кецаль. Niestety idąc twym tokiem myślenia Donbas jest jeszcze mniej ukraiński - ponieważ: a) w większości nie zamieszkuje go ludność uważająca się za ukropów, b) w większości nie posługuje się językiem ukropów, c) w większości nie wyznaje religii ukropów, d) nie stworzyła architektury ukropskiej (to co można tam nazwać architekturą pochodzi z czasów caratu), e) nie zbudowała przemysłu ukropskiego (który powstał za czasów caratu i ZSRR i jest tak samo ukraiński jak i np. kazachski czy jakucki), f) Donbas nigdy przed 1991 r. nie wchodził w skład państwa ukropskiego, g) rdzenna ludność Donbasu, Kozacy Dońscy są jedną z głównych grup walczących z ukropami. I teraz dalej nieuku: Szczecin i Świnoujście zbudowane przez książąt słowiańskich w 967 roku Mieszko I przyłączył wraz z całym Pomorzem do Polski. Na zachód od Odry znajdowały się państwa Słowian - Wieletów i Serbołużyczan. Nawet obecny Berlin był grodem słowiańskim. Ekspansja niemiecka to czasy późnego średniowiecza, przy czym nigdy nie udało im się wyrugować etnosu słowiańskiego. Dość powiedzieć, że założycielami najstarszych miast od Wrocławia przez Szczecin i po Gdańsk byli książęta słowiańscy. Żadnych Niemców przez wieki! DAGOME IUDEX!!!
No tak,ale ceny były państwowe, czyli ustalane i nieprawdziwe. Prawdziwa wymiana polega na cenach rynkowych, nawet jak jest barter. A jak nie , to po prostu płaci się prawdziwym pieniądzem.
No bo to jest jełopie prawda.Czy Austria uzbraja Niemców z Tyrolu przeciwko Włochom?Albo czy Holendrzy uzbrajają Flamandów przeciwko Belgii.Albo Niemcy Alzatczyków przeciw Francji?Z samego faktu ,ze w granicach jakiegoś państwa nie żyją czysto etniczni narodowościowo ludzie nie oznacza ,ze mozna osrac jego granice, złamać umowy,które sie samemu podpisało i robic sobie wojenki. Przecież Ruscy na granicy za Ługańskiem sprawdzali przez 23 lata paszporty kontrolowali granice i ja uznawali, to co nagle im sie odwidziało???Tymczasem Ruscy dbają o mniejszości na obcych terytoriach z nadgorliwościa sięgająca zenitu.Ale własne narodowości niszczą i topia w morzu krwi tak jak np.Czeczenow, którzy w referendum w 1991 roku wyraźnie opowiedzieli sie za niepodległością.Wiesz co wtedy Ruscy zrobili z tym referendum?jak myslisz,co?Wsparli Czeczenów jak tych z Donbasu?????????????????????????????????????Pytanie ku....wa retoryczne,ale do Ciebie nie dotrze, nie zakumasz.
Panowie Kwezal i Tutejszym!
Nie będę tu bronił socjalizmu, bo skoro sam się nie obronił, to dlaczego ja mam się wystawiać? Ale nie wszystko było w nim całkiem do luftu. To zresztą oddzielny temat-rzeka.
Co do rubla transferowego - to nie był pieniądz drukowany, tylko zapis sald handlowych, więc nie mógł być ex definitio wymienialny poza członkami RWPG. Oczywiście zdarzały się wymiany typu - "My wam węgiel, wy nam banany", ale były też dużo lepsze, tania ropa i gaz za mięso i warzywa.
Tak na marginesie, jeśli chodzi o sprzęt dla wojska, to najczęściej kantowali nas Czesi. Znana była afera z lat 70-ch, gdy zamówili niby dla swojej armii hełmy i mundury po cenie oczywiście "socjalistycznej" a naprawdę sprzedali do Nigerii za ciężkie dolary. Ale to stare dzieje.
Pozdrawiam
Lokis
To jest na temat. Teraz nie najechała, ostatnio.Zresztą nawet Hitler tego nie zrobił.Bo ja nie mówię o wczesniejszych najazdach ruskich na zachód, których było wiele wiecej niz Austro -Węgierskich na cokolwiek, nie tylko na Italię.Nie czytasz co pisze, bo Tak samo ani Szczecin ani Świnoujście nie jest polskie i nigdy nie było.Przejdź się po starówkach tych miast, tam nie ma ani krzty polskiej tradycji architektonicznej.Na tej samej zasadzie jak twierdzisz Donbas nie jest ukraiński.Ale ty zasady stosujesz wyniórczo,jak Ci pasuje,a jak nie to sie rzucasz jak wsza.A Wrócław był tak dawno polski,że przestał mieć z Polska cokolwiek wspólnego. Podobnie Zielona Góra, ze starówki typowe niemieckie miasto.A Lwów był na zmiemiach Rusi Czerwonej, wtedy zwanej Halicka i nie był polski tylko ruski a jak go przejmowaliśmy to bardziej był węgierski niż Polski, w węgrzy się tam lepiej zainstalowali niż Polacy na początku...Szkoda na takie osoby czasu marnowac.Niedouczony typek.
@Tennenbaum właśnie tak się składa że twoi pobratymcy bardzo lubią współpracować z Niemcami, może tak do parlamentu wystąpicie ze wspólnej listy UPA-RAŚ?
Oczywiście,Zreszta co to był rubel transferowy....Śmiech na sali.Czy radziecki rubel był w ogóle wymienialny w światowych stolicach handlu?Oczywiście,ze nie.To była sztuczna waluta wydmuszka, oderwana od ekonomi.Poza tym ,nawet jesli te rozliczenia"urealniono",to i tak nie mielismy wolności w tym, co kupować i od kogo.Poza tym to JAruzel połozył ekonomie w latach 70-tych.Bo o ile Gomłuka jeszcze jako tako pilnował budżetu, o tyle Jaruzel był samodzielny i niezalezny od Gierka.On nad nim nie miał władzy,a po dyrektywy jeździł do sowieckich marszałków,a nie do Gierka....
@Кецаль - Hoho to żeś zaświecił nam wiedzą i erudycją! W Tyrolu mówi się też po włosku a Austria najechała ziemie italskie nie raz...ale to nie na temat. Co do ziem należących do Polski, a które raczyłeś partacko dla swej kreciej roboty wymienić wedle miast, to leżą one na polskich, odwiecznie słowiańskich ziemiach, których germańska noga przez długie wieki nie zdołała skolonizować. Co do farmazonów jakimi nas uraczyłeś na temat rzekomych gwarancji jakie Rosja miała udzielać Ukrainie to takowych nie było. Bo nie można udzielić gwarancji na coś co nie istnieje! W dodatku u zarania banderlandu grzecznie poproszono o zwrot Krymu, czego nie zrobiono. Zupełnie nie rozumiem jak USraelska agentura twierdząca, że nie ma różnicy między ZSRR i Rosją tak zażarcie broni granic wytyczonych przez sowietów??? Niech mnie ktoś oświeci. To są ziemie które trafiły się ukropom świńskim spędęm i które powinny być wyjęte spod ich jurysdykcji ze względu na reżim który okupuje Kijów. Co do przestrzegania umów USraelska agentura która jest sponsorowana przez potomków kryminalistów angielskich i dzicz stepową pochodzenia chazarskiego pozwala sobie nie zauważać, że w post zimnowojennym świecie USrael jest prekursorem i liderem w łamaniu praw i konwencji oraz mordowaniem niewinnych. Nawet w środku Europy jak to miało miejsce w czasie agresji na Serbię.
Że tak przypomnę:
http://www.tvn24.pl/katowice,51/napisali-do-ambasadora-rosji-prosza-o-niekierowanie-rakiet-na-slask,380918.html
Na razie broni do ręki nie biorą, ale cudzą bronią w cudzych rękach chcą sterować .....
Szanowny Panie lokis1271, z tym rozliczeniem z ruskimi nie było tak prosto. W ramach Paktu Warszawskiego rozliczaliśmy się też kliringiem. My ruskim sprzęt z wyposażeniem kupionym na Zachodzie, trochę ruchów w łańcuszku powiązań i dostaw, w końcowej fazie otrzymywaliśmy jako zapłatę pomidory z Bułgarii. Mam wrażenie że wpływ na ceny w dowolnym momencie był stosunkowo mało związany z ekonomiką tylko z naszą niewolą polityczną, z niej wypływało wszystko. Ma Pan rację co do zmiany zasad rozliczeń, dziękuję Panu.
I dlatego Anarchista nie mamy o czym gadać. Nas też nazywano quasi-państwem, baaaa,nazywano nas tez bękartem Wersalu,albo Priwiślińskim Krajem,albo Krajem Warty,albo Generalnym Gubernatorstwem lub innym gównem. Dałeś artykuł Michalkiewicza,ale chyba nie zauważyłeś,jak on inteligentnie niuansuje politykę i polityków na Ukrainie. I nie nazywa ich ukrofaszystam i etc. Wskazuje na Poroszenkę, jako bardziej umiarkowanego, który ma realne poparcie narodu.Natomiast jak ja tu pisałem,że wygrał umiarkowany człowiek ze wschdniej Ukrainy i to w pierwszej turze wyborów, to tylko żeś mnie od ukraińskich agentów chachłów i ukrów wyzywał. A ja pisałem mniej więcej to,co Michalkiewicz. I zgadzam sie z nim,ze Ukraina miała pecha i Ruscy wykorzystali Państwo Islamskie, bo wiadomo ,ze wtedy Amerykanie nie będa się bawić w pomoc jakiś tam Ukraińcomi ścierać się z Ruskimi w jej obronie, czyli nie będa dbać o myszy ze statku,jak ziarno płynie do padyszaha, czyli jak trzeba chronić kluczowy dla amerykańskiej układanki Bliski Wschód. I Ukraina ma pecha jak Węgrzy w 1956 roku.Znowu zgoda i tak samo na tym forum pisałem. I też sie rzucałeś oczywiście. I oligarchowie ukraińscy najpierw rozgrywali separatyzm by sie postawić Kijowowi,a potem sami najmują ochotników, bo zakłady i majątki potracili,a Ruscy im w białych konwojach w drodzę powrotnej część urządzeń zdemontowali i wywieźli. I jak ich teraz nie odzyskaja,to albo straca wszystko,albo będą musieli sypnać mamoną separatystom i ich kupia ,finasując ich władzę i odbudowę, w zamian za co odzyskaja swoje zakłady.Bysć może odzyskają.Ale wtedy będa mieli problemy z upłynnienem swoje produkcji. I przez swoje kombinacje i machloje straca i tak.I dobrze im tak. Oligarchów mi akurat nie żal.
Szanowny Panie Tutejszym!
Istotnie tak było w kwestii cen sprzętu wojskowego, ale tylko do pewnego momentu. Po 1970 Gierek wprowadził twarde zasady ekonomiczne i do tej sfery, co bardzo się nie spodobało towarzyszom z Moskwy. Ostatecznie, bodaj w 1972, UW przyjął zasadę kompensacji cen wg. rubla transferowego. Z grubsza polegało to na tym, że każdy członek układu miał prawo produkować do sprzętu jakieś komponenty lub podzespoły po cenie "rosyjskiej". To spowodowało szybkie obniżki i urealnienie cen sprzętu wojskowego. Oczywiście na miarę "socjalistyczną".
Jak wszyscy wiemy, po kilku latach Gierek przestał być I Sekretarzem.
Ale to już całkiem inna historia.
Pozdrawiam
Lokis
"a gdyby to muzeum wraz z żydami i ukraińcami w środku...no wiecie....byłby by DWIE PIECZENIE przy jednym ogniu!" do czego zachęcasz hitlersynu? Ale pisz, pisz tak dalej, redakcja niech nie reaguje, a młody Wildstein ręce z radości zaciera .....
@Kwezal:
18.09.2014 22:36 I to z jakim przywiązaniem do manipulacji Wszak jest on cudem uratowany z rąk banderowskich siepaczy pewnie wiedzieli że będą musieli wzbudzić sympatię Polaków do Noworosji.
Przyjmiecie Panowie moje przywitanie? Panie lokis1271, kwezal, uri Witam Was. Chyba nie oddadzą, budzik na szyi jest taki trendy. Koledze rusek ojca zabił jak zwrócił mu uwagę że zabiera jego rower...
Kwezal:
18.09.2014 22:35 Dlatego my nie możemy sie dać tak ........... jak Ukraina( nie ma żadnego odniesienia do tego kwazi państwa) i takie coś należy zdusić w zarodku. Nie po to walczyli Polacy z niemieckimi Freikorpsami,by teraz jakaś sztuczna narodowość tam powstała. Pisał już o tym G Morcinek .
Jakby tak było, to by dawno wyjechali, drogę mają wolna,zwłaszcza w ramach Unii żadne prawo pobytu nie jest im potrzebne, bo jest swoboda przepływu ludzi. Tymczasem oni rosna w siłę, łączą ze sobą kolejne organizacje śląskie, stawiaja na coraz wieksze cele a ich demonstracje mąją oprawę jak w Katalonii a ich jezykiem jest ślonsko godka i za chwile będzie powtórka z Donbasu, tylko w polskiej rzeczywistości.A w takiej sytacji Putin z pewnościa by im mamony nie poskapił, by "polaczkom"utrzeć nosa. Dlatego my nie możemy sie dać tak wydupczyć jak Ukraina i takie coś należy zdusić w zarodku. Nie po to walczyli Polacy z niemieckimi Freikorpsami,by teraz jakaś sztuczna narodowość tam powstała.
@matsilver:
18.09.2014 21:38). Zakładając że nick oddaje jego ego to jest to prostacki osobnik o nie zdefiniowanej przynależności narodowej . Natomiast popieranie ukrów zdefiniował bym jako przeczucie odmienności od Polaków wysnute z przekazów rodzinnych o rzekomym zamieszkiwaniu na Polskich Kresach tyle że jest w nich wątek kurnej chaty z polepą wskazujący na ukraińskość tego Tutejszego . W Polskich wsiach nawet najmniejsza chata miała podłogę drewnianą. Stąd resentymenty do chachłów. Z definicji ,,tutejszych "wynika że to taka miejscowa gnida na miarę wsi takie nic skłócone z całą okolicą. Ja bym jednak optował za jego zbanowaniem ,Przecież pośrednio jego prostackie zachowanie powoduje ataki znanego mam Dawidka na to forum.
Wymiana czy przymusowy zakup czołgów miały tą cechę, że cena ich była dyktowana przez ruskich i nie podlegała negocjacji. A ceny były astronomiczne. Awansować od pewnego stopnia wzwyż można było tylko po szkole w ZSRR. Kandydatów na studia w ZSRR wyznaczała ambasada ZSRR. W innych dziedzinach można się było z ruskimi targować, przy militariach ceny dyktowali ruski i nie było dyskusji. Byliśmy najbardziej wyzwolonym przez ruskich krajem świata, z wolności, godności, własnej historii i szacunku do niej. Przetrwaliśmy dzięki religii, wrodzonej samoorganizacji podziemnej i kobietom - ostoi nauki języka, religii i historii naszego kraju.
Na podobnej zasadzie Putin się przyda jak najbardziej tym z RAŚ.Na razie chce im sie tylko autonomii.Jedyne co ich interesuje o prawo pobytu w NRF i kindergeld oraz socjal , a tego akurat nie dostaną od Putina.
Panowie matsilver i Anarchista. Mam Was w rzyci, możecie sobie już odpuścić. Streicher Julius to przy Was mały pacyfista. Jeden wariat pieprzy na okrągło to co ma w .txt zapisane, drugi sierota po Hitlerze idący za wariatem, który z Was głupszy to już sam nie wiem, ale podli jesteście jednako. Genealogii i czystości rasy łajzy Wam się zachciało. Takim psim kreaturom jak Wy nawet napluć czy zamknąć chamskie prostackie pyski paroma słowami nie warto. Poszły won faszystowskie gnidy z tego Forum.
Tylko że saparatyzmy nie muszą brać broni do ręki. Jedno je łaczy, na pewno muszą być jakos finansowane. Natomiast metody sa rózne. Wykorzystuja najczęściej osłabienie państwa macierzystego i koniunkture międzynarodową,a swoje cele mogą załatwić mniej lub bardziej legalnie, wykorzystując przemoc, lub nie. Prosze zobaczyć ,jak róznymi drogami poszły ETA i Katalonia w Hiszpanii. Obie drogi równie skuteczne.Z tego co wiem,to na szczęście jak na razie SN nie uznał ani narodowości śląskiej ani niby języka śląskiego.I oby tak pozostało!
No tak, przecież za wódkę ruski matkę sprzeda, nie pomyślałem o tym. Ale za darmo, tak normalnie - z poczucia winy, że ukradł, to za .... nie odda :)))
Szanowny Panie Kwezal!
Śląski naród już został wymyślony, nawet do Sądu Najwyższego RAŚ podał o to III RP. W ostatnim spisie powszechnym (2011) zadeklarowało ją jako jedyną ok. 400 tys. osób. Ilu z nich tak naprawdę weźmie broń do ręki? Jak na razie nie ma chętnych i raczej nie będzie.
Pozdrawiam
Lokis
Również pozdrawiam, aż się miło czyta Pana komentarze, normalne, spokojne wyważone,zero wyzwisk. Całe szczęście, że mozna tu jeszcze z kimś normalnie pogadać.
Ruscy nie tylko ze wyzwolą z objęć kapitału.Ale ochoczo wyzwolą kapitał od Polski,czyli przejma i jedno i drugie. Co robili przez cały czas trwania PRL.Jak jakiś czołg spartolili,ale juz go masowo wyprodukowali, to co robili, by go nie wysłac spowrotem na złom,albo do hut?Kazali PRLowi go kpuic i to w ilościach hurtowych.I w ten sposób wywzwalali nas od resztek kapitału polskiego, którego w pocie czoła nawet w PRLu potrafiliśmy wypracowac własna polska zaradnością.
No jasne że im wyśle. Przecież kas apo pierwsze. Po czym poznac mocarstwo? Że je stać na olanie paru brzęczących monet, bo gospodarkę na to stać. A Francja to raczej byłe mocarstwo,wiec sprzedać musi, bo im sie budżet nie domknie i socjaliści wyborów nie wygrają
Anarchista:
14.09.2014 16:11
@Tutejszym: 14.09.2014 15:57...................,, jak przyznał Pan prof. Jacek Wilczur tekst dostarczył mu Pan Prus "...........I tutaj ślad się urywa nikt nie stwierdził że , oryginalny tekst nie jest przechowywany w sejfach OUN i nigdy nie został opracowany , NIKT NIE PRZEDSTAWIŁ WIARYGODNYCH DOWODÓW NA JEGO BRAK -OUN -NIE DEMENTUJE A TO JUŻ ZASTANAWIA , POZA TYM JEŚLI JEST TO TAJNA DYREKTYWA TO NAJBARDZIEJ ZAINTERESOWANY ,CZYLI TWÓJ MOCODAWCA NIE BĘDZIE ZAPRZECZAŁ CZY POTWIERDZAŁ FAKTU JEGO ISTNIENIA . A TWOJE CHAMSKIE ATAKI SĄ TYLKO PROPAGANDOWYM POWTÓRZENIEM TEZ TEGO DOKUMENTU. NIE MA NAJMNIEJSZYCH WĄTPLIWOŚCI ŻE TE ZAŁOŻENIA SĄ REALIZOWANE CHOCIAŻ BY PRZEZ CIEBIE . i TO TWOJE BEZMYŚLNE SZCZEKANIE O ,,RUSKIEJ " AGENTURZE . TO POTWIERDZENIE FAKTU REALIZACJI TEGO DOKUMENTU .
ludzie, opamiętajcie się w swojej panice i strachu. Ksiądz I-Z wprawia atmosferę Wołynia 1943. Nie mamy roku 1943, nie żyjemy w GG, a całej ludności w zach. Ukrainie jest może 2,5 miliona. To ilu tych rezunów tam mają? A może trzeba wszystkim, jak przygłupim dzieciom w szkole przypominać, że wykonaliśmy kiedyś akcję Wisła, bez użycia czołgów, lotnictwa i rozwiązaliśmy problem UPA w kilka miesięcy. Skończcie z tą pro-rosyjską atmosferą paniki.
Gówno_separatum, ty się czegoś nażarłeś,czy aż taki niedouczony jestes????Założenie grodów??Bo peknę ze śmiechu.Większość grodów to zakładali Wikingowie nie tylko tam,ale i w połowie tej częsci Europy. Dzisiejsze miasta nie maja nic wspólnego ze swoimi grodami!!!!!!Były zakładane później na prawie niemieckim.Poza tym wtedy nie było żadnej Polski,a nie tym bardziej polskiego narodu tylko protopaństwo Polan, które mordując i łupiąc inne plemiona Słowian podbijało,względnie hołdowało ziemie innych.Polan z którymi nic Ślężanie nie chcieli mieć wspólnego bo należeli po Państwa Wielkomorawskiego wiek wcześniej i to oni zakładali Wrocław i prawdopodobnie tez Kraków,a nie żadni Polacy.I tu masz swoje zasady,askoro tak daleko sięgasz,a nie nierzesz wycinek z historii, Dagome Iudex, korzystny tylko dla Polski.To państwo sie de facto rozpadło za czasów MieszkaII, była ogólna rebelia przeciw POLANOM!!!I przciw chrześcijaństwu.A Brzetysław czeskie prawdopodobnie przyłączył Śląsk do Czech.I to Niemcy je reaktywowali na nowo, bo chcieli mieć pewnego sojusznika na wschodzie.I dlatego Czesi chcieli Polanom odebrać Śląsk tak jak ziemię Wiślan,a języki Ślężan i Bobrzan i Serbsko-Łuczycki były zblizone do CZESKIEGO,a nie do języka Polan!Co zresztą widac po dzisiejszym serbo-łuzyckim.Mazowszanie tez mieli prawdopodobnie zupełnie inny język i tam rebelia przeciw Polanom była szczególnie silna. A Słowianie pomorscy i dynastie Gryficka tak samo nie chciała ani Niemców,ani Polan, i to była podległośc na zasadzie lenna ,a nie podległość faktyczna. I NIE BYŁO CZEGOŚ TAKIEGO JAK JEDNOŚĆ SLOWIAN ZACHODNICH.Słownianie połabscy tak samo łupili ziemie Mieszka I,jak i walczyli z Niemcami i Duńczykami. A walczyli z nimi od dawna bo atakowali ich wtedy Sasi, jeszcze plemię, które później tworzyło Niemcy. Jedyne związki jakie powstały to Obodrzyców i Wieletów.I z kilkudziesieciu lat,kiedy Pomorze Zachodnie nalezało niby do Polan i to w tej najbardziej prymitywnej części historii, na tysiąc lat jego historii wywodzisz prawo Polski do tych ziem, chociaż cała ich historia,gospodarka, architektura to historia Niemiec de facto,a nie uznajesz ze wschodnia Ukraina to Ukraina.A co Pomorzanom w 1000 roku robiłes badania opinii publicznej, by sie dowiedzieć czy sie czuja Polakami????????????Wez bo mnie rozwalasz swoja głupota.A wiesz jak Krzywousty musiał zdobywac Kołobrzeg i jak długo go oblegał????Ile go to środków kosztowało?TO poczytaj sobie Bunsha.To zajebiście Kołobrzeżanie czuli sie Polakami,że aż tak nienawidzili ksiesia Polan i Małopolan.Walczyli z Krzywoustym przez kilkadziesiąt lat, dłużej niż separatyści z Donbasu,a jak umarł to i tak niedługo po tym nie chcieli mieć z Polską nic wspólnego.O jednolitym ,w miare jednolitym i ukształtowanym państwie polskim mozna mówic dopiero po rozbiciu dzielnicowym ,od czasów Łokietka i Kazimierza Wielkiego.Ale i wtedy nie było narodowości w znaczeniu etnicznym. A ty mówisz że Szczecin jest polski, bo przez jakies 40 lat na 1000 należał do Polan. Buhahahahaha.On jest polski, bo jest w naszych granicach szanowanych przez sąsiadów,a nie dlatego,że ma jakikolwiek polski rodowód.Co najwyżej ma słowiańskie początki,ale nie polskie. A Donbas był w sowieckiej Ukrainie od jej powstania. Kiedyś były to ziemie nie należące w ogóle do Księstw Ruskich tylko do Pieczyngów.Później były to Księstwa Czernichowsko-Siewierskie, które należały do Litwy początkowo, połączonej z Polską unia personalną, a w części do Chanatu Krymskiego i Mongołów.Ale na pewno nie nalezały do Moskwicinów. A Kozacy nie dońscy,a Zaorscy jak żadni inni wykazali sie w walce z Tatarami i Turkami.I to oni wyprawiali sie czajkami aż nawet nad Bosfor.Krym sie im należał tak samo jak i Ruskim. A jednak Ruscy im go zabrali.
Pozdro, Kwezal :)
Słuchaj, bezrobotny gnojku. Zrozum, że to nie moja wina, że roboty i perspektyw nie masz. Liczysz, że Putin ci robotę da, rozumiem. Da, kołchoźną, za miskę ziemniaków i baniak spirytusu drzewnego. To i tak więcej, niż masz obecnie. Ale powtarzam, to nie moja wina, że jesteś wyautowany społecznie. Wina tkwi w tobie samym, w twoim umysłowym rabstwie. Co do ziemi - tak się złożyło, że mam swoje, to co było moich dziadków. I jeszcze trochę dołożyłem :) Nie narzekam.
@Tennenbaum - miodzio, widzę że cię ubodło przygłupie bez ziemi...:-D
@Кецаль. Niestety idąc twym tokiem myślenia Donbas jest jeszcze mniej ukraiński - ponieważ: a) w większości nie zamieszkuje go ludność uważająca się za ukropów, b) w większości nie posługuje się językiem ukropów, c) w większości nie wyznaje religii ukropów, d) nie stworzyła architektury ukropskiej (to co można tam nazwać architekturą pochodzi z czasów caratu), e) nie zbudowała przemysłu ukropskiego (który powstał za czasów caratu i ZSRR i jest tak samo ukraiński jak i np. kazachski czy jakucki), f) Donbas nigdy przed 1991 r. nie wchodził w skład państwa ukropskiego, g) rdzenna ludność Donbasu, Kozacy Dońscy są jedną z głównych grup walczących z ukropami. I teraz dalej nieuku: Szczecin i Świnoujście zbudowane przez książąt słowiańskich w 967 roku Mieszko I przyłączył wraz z całym Pomorzem do Polski. Na zachód od Odry znajdowały się państwa Słowian - Wieletów i Serbołużyczan. Nawet obecny Berlin był grodem słowiańskim. Ekspansja niemiecka to czasy późnego średniowiecza, przy czym nigdy nie udało im się wyrugować etnosu słowiańskiego. Dość powiedzieć, że założycielami najstarszych miast od Wrocławia przez Szczecin i po Gdańsk byli książęta słowiańscy. Żadnych Niemców przez wieki! DAGOME IUDEX!!!
uri, pozdro.
Gówno_separatum, celnie cię Pan Kwezal ochrzcił, bo istotnie gówno masz we łbie :)))
No tak,ale ceny były państwowe, czyli ustalane i nieprawdziwe. Prawdziwa wymiana polega na cenach rynkowych, nawet jak jest barter. A jak nie , to po prostu płaci się prawdziwym pieniądzem.
Gówno separatum, kto ma nas wysłać na moskwę?już ją Polska zdobyła kiedyś.Raz wystarczy.
No bo to jest jełopie prawda.Czy Austria uzbraja Niemców z Tyrolu przeciwko Włochom?Albo czy Holendrzy uzbrajają Flamandów przeciwko Belgii.Albo Niemcy Alzatczyków przeciw Francji?Z samego faktu ,ze w granicach jakiegoś państwa nie żyją czysto etniczni narodowościowo ludzie nie oznacza ,ze mozna osrac jego granice, złamać umowy,które sie samemu podpisało i robic sobie wojenki. Przecież Ruscy na granicy za Ługańskiem sprawdzali przez 23 lata paszporty kontrolowali granice i ja uznawali, to co nagle im sie odwidziało???Tymczasem Ruscy dbają o mniejszości na obcych terytoriach z nadgorliwościa sięgająca zenitu.Ale własne narodowości niszczą i topia w morzu krwi tak jak np.Czeczenow, którzy w referendum w 1991 roku wyraźnie opowiedzieli sie za niepodległością.Wiesz co wtedy Ruscy zrobili z tym referendum?jak myslisz,co?Wsparli Czeczenów jak tych z Donbasu?????????????????????????????????????Pytanie ku....wa retoryczne,ale do Ciebie nie dotrze, nie zakumasz.
Proszę wysyłać więcej wsparcia z MON to będą nie długo w Bieszczadach ścieżki odszukiwać po dziadkach :)
Panowie Kwezal i Tutejszym!
Nie będę tu bronił socjalizmu, bo skoro sam się nie obronił, to dlaczego ja mam się wystawiać? Ale nie wszystko było w nim całkiem do luftu. To zresztą oddzielny temat-rzeka.
Co do rubla transferowego - to nie był pieniądz drukowany, tylko zapis sald handlowych, więc nie mógł być ex definitio wymienialny poza członkami RWPG. Oczywiście zdarzały się wymiany typu - "My wam węgiel, wy nam banany", ale były też dużo lepsze, tania ropa i gaz za mięso i warzywa.
Tak na marginesie, jeśli chodzi o sprzęt dla wojska, to najczęściej kantowali nas Czesi. Znana była afera z lat 70-ch, gdy zamówili niby dla swojej armii hełmy i mundury po cenie oczywiście "socjalistycznej" a naprawdę sprzedali do Nigerii za ciężkie dolary. Ale to stare dzieje.
Pozdrawiam
Lokis
@Кецаль - taka to prawda jak z tym Tyrolem...
To jest na temat. Teraz nie najechała, ostatnio.Zresztą nawet Hitler tego nie zrobił.Bo ja nie mówię o wczesniejszych najazdach ruskich na zachód, których było wiele wiecej niz Austro -Węgierskich na cokolwiek, nie tylko na Italię.Nie czytasz co pisze, bo Tak samo ani Szczecin ani Świnoujście nie jest polskie i nigdy nie było.Przejdź się po starówkach tych miast, tam nie ma ani krzty polskiej tradycji architektonicznej.Na tej samej zasadzie jak twierdzisz Donbas nie jest ukraiński.Ale ty zasady stosujesz wyniórczo,jak Ci pasuje,a jak nie to sie rzucasz jak wsza.A Wrócław był tak dawno polski,że przestał mieć z Polska cokolwiek wspólnego. Podobnie Zielona Góra, ze starówki typowe niemieckie miasto.A Lwów był na zmiemiach Rusi Czerwonej, wtedy zwanej Halicka i nie był polski tylko ruski a jak go przejmowaliśmy to bardziej był węgierski niż Polski, w węgrzy się tam lepiej zainstalowali niż Polacy na początku...Szkoda na takie osoby czasu marnowac.Niedouczony typek.
@Кецаль - teraz mają nas wysłać na Moskwę a potem mamy być celem ataku jądrowego.
@Tennenbaum właśnie tak się składa że twoi pobratymcy bardzo lubią współpracować z Niemcami, może tak do parlamentu wystąpicie ze wspólnej listy UPA-RAŚ?
Oczywiście,Zreszta co to był rubel transferowy....Śmiech na sali.Czy radziecki rubel był w ogóle wymienialny w światowych stolicach handlu?Oczywiście,ze nie.To była sztuczna waluta wydmuszka, oderwana od ekonomi.Poza tym ,nawet jesli te rozliczenia"urealniono",to i tak nie mielismy wolności w tym, co kupować i od kogo.Poza tym to JAruzel połozył ekonomie w latach 70-tych.Bo o ile Gomłuka jeszcze jako tako pilnował budżetu, o tyle Jaruzel był samodzielny i niezalezny od Gierka.On nad nim nie miał władzy,a po dyrektywy jeździł do sowieckich marszałków,a nie do Gierka....
@Кецаль - Hoho to żeś zaświecił nam wiedzą i erudycją! W Tyrolu mówi się też po włosku a Austria najechała ziemie italskie nie raz...ale to nie na temat. Co do ziem należących do Polski, a które raczyłeś partacko dla swej kreciej roboty wymienić wedle miast, to leżą one na polskich, odwiecznie słowiańskich ziemiach, których germańska noga przez długie wieki nie zdołała skolonizować. Co do farmazonów jakimi nas uraczyłeś na temat rzekomych gwarancji jakie Rosja miała udzielać Ukrainie to takowych nie było. Bo nie można udzielić gwarancji na coś co nie istnieje! W dodatku u zarania banderlandu grzecznie poproszono o zwrot Krymu, czego nie zrobiono. Zupełnie nie rozumiem jak USraelska agentura twierdząca, że nie ma różnicy między ZSRR i Rosją tak zażarcie broni granic wytyczonych przez sowietów??? Niech mnie ktoś oświeci. To są ziemie które trafiły się ukropom świńskim spędęm i które powinny być wyjęte spod ich jurysdykcji ze względu na reżim który okupuje Kijów. Co do przestrzegania umów USraelska agentura która jest sponsorowana przez potomków kryminalistów angielskich i dzicz stepową pochodzenia chazarskiego pozwala sobie nie zauważać, że w post zimnowojennym świecie USrael jest prekursorem i liderem w łamaniu praw i konwencji oraz mordowaniem niewinnych. Nawet w środku Europy jak to miało miejsce w czasie agresji na Serbię.
Że tak przypomnę:
http://www.tvn24.pl/katowice,51/napisali-do-ambasadora-rosji-prosza-o-niekierowanie-rakiet-na-slask,380918.html
Na razie broni do ręki nie biorą, ale cudzą bronią w cudzych rękach chcą sterować .....
Szanowny Panie lokis1271, z tym rozliczeniem z ruskimi nie było tak prosto. W ramach Paktu Warszawskiego rozliczaliśmy się też kliringiem. My ruskim sprzęt z wyposażeniem kupionym na Zachodzie, trochę ruchów w łańcuszku powiązań i dostaw, w końcowej fazie otrzymywaliśmy jako zapłatę pomidory z Bułgarii. Mam wrażenie że wpływ na ceny w dowolnym momencie był stosunkowo mało związany z ekonomiką tylko z naszą niewolą polityczną, z niej wypływało wszystko. Ma Pan rację co do zmiany zasad rozliczeń, dziękuję Panu.
Witam Panie Tutejszym!I pozdrawiam :-))
I tak dali więcej niż wymagaliśmy. To tak jak z tymi "polskimi obozami śmierci" - skoro nikt się nie oburza to dlaczego mają sami prostować fakty.
I dlatego Anarchista nie mamy o czym gadać. Nas też nazywano quasi-państwem, baaaa,nazywano nas tez bękartem Wersalu,albo Priwiślińskim Krajem,albo Krajem Warty,albo Generalnym Gubernatorstwem lub innym gównem. Dałeś artykuł Michalkiewicza,ale chyba nie zauważyłeś,jak on inteligentnie niuansuje politykę i polityków na Ukrainie. I nie nazywa ich ukrofaszystam i etc. Wskazuje na Poroszenkę, jako bardziej umiarkowanego, który ma realne poparcie narodu.Natomiast jak ja tu pisałem,że wygrał umiarkowany człowiek ze wschdniej Ukrainy i to w pierwszej turze wyborów, to tylko żeś mnie od ukraińskich agentów chachłów i ukrów wyzywał. A ja pisałem mniej więcej to,co Michalkiewicz. I zgadzam sie z nim,ze Ukraina miała pecha i Ruscy wykorzystali Państwo Islamskie, bo wiadomo ,ze wtedy Amerykanie nie będa się bawić w pomoc jakiś tam Ukraińcomi ścierać się z Ruskimi w jej obronie, czyli nie będa dbać o myszy ze statku,jak ziarno płynie do padyszaha, czyli jak trzeba chronić kluczowy dla amerykańskiej układanki Bliski Wschód. I Ukraina ma pecha jak Węgrzy w 1956 roku.Znowu zgoda i tak samo na tym forum pisałem. I też sie rzucałeś oczywiście. I oligarchowie ukraińscy najpierw rozgrywali separatyzm by sie postawić Kijowowi,a potem sami najmują ochotników, bo zakłady i majątki potracili,a Ruscy im w białych konwojach w drodzę powrotnej część urządzeń zdemontowali i wywieźli. I jak ich teraz nie odzyskaja,to albo straca wszystko,albo będą musieli sypnać mamoną separatystom i ich kupia ,finasując ich władzę i odbudowę, w zamian za co odzyskaja swoje zakłady.Bysć może odzyskają.Ale wtedy będa mieli problemy z upłynnienem swoje produkcji. I przez swoje kombinacje i machloje straca i tak.I dobrze im tak. Oligarchów mi akurat nie żal.
Witam Panie Tutejszym!
Oczywiście, po to jest forum.
Pozdrawiam
Lokis
Jen Psaki. A czy już udało się tej Pani zatopić Białoruską flotyllę wojenną ????????????.
Szanowny Panie Tutejszym!
Istotnie tak było w kwestii cen sprzętu wojskowego, ale tylko do pewnego momentu. Po 1970 Gierek wprowadził twarde zasady ekonomiczne i do tej sfery, co bardzo się nie spodobało towarzyszom z Moskwy. Ostatecznie, bodaj w 1972, UW przyjął zasadę kompensacji cen wg. rubla transferowego. Z grubsza polegało to na tym, że każdy członek układu miał prawo produkować do sprzętu jakieś komponenty lub podzespoły po cenie "rosyjskiej". To spowodowało szybkie obniżki i urealnienie cen sprzętu wojskowego. Oczywiście na miarę "socjalistyczną".
Jak wszyscy wiemy, po kilku latach Gierek przestał być I Sekretarzem.
Ale to już całkiem inna historia.
Pozdrawiam
Lokis
"a gdyby to muzeum wraz z żydami i ukraińcami w środku...no wiecie....byłby by DWIE PIECZENIE przy jednym ogniu!" do czego zachęcasz hitlersynu? Ale pisz, pisz tak dalej, redakcja niech nie reaguje, a młody Wildstein ręce z radości zaciera .....
@Kwezal:
18.09.2014 22:36 I to z jakim przywiązaniem do manipulacji Wszak jest on cudem uratowany z rąk banderowskich siepaczy pewnie wiedzieli że będą musieli wzbudzić sympatię Polaków do Noworosji.
Przyjmiecie Panowie moje przywitanie? Panie lokis1271, kwezal, uri Witam Was. Chyba nie oddadzą, budzik na szyi jest taki trendy. Koledze rusek ojca zabił jak zwrócił mu uwagę że zabiera jego rower...
Kwezal:
18.09.2014 22:35 Dlatego my nie możemy sie dać tak ........... jak Ukraina( nie ma żadnego odniesienia do tego kwazi państwa) i takie coś należy zdusić w zarodku. Nie po to walczyli Polacy z niemieckimi Freikorpsami,by teraz jakaś sztuczna narodowość tam powstała. Pisał już o tym G Morcinek .
Nawet astronautę polskiego Ruscy nam wybrali...
Jakby tak było, to by dawno wyjechali, drogę mają wolna,zwłaszcza w ramach Unii żadne prawo pobytu nie jest im potrzebne, bo jest swoboda przepływu ludzi. Tymczasem oni rosna w siłę, łączą ze sobą kolejne organizacje śląskie, stawiaja na coraz wieksze cele a ich demonstracje mąją oprawę jak w Katalonii a ich jezykiem jest ślonsko godka i za chwile będzie powtórka z Donbasu, tylko w polskiej rzeczywistości.A w takiej sytacji Putin z pewnościa by im mamony nie poskapił, by "polaczkom"utrzeć nosa. Dlatego my nie możemy sie dać tak wydupczyć jak Ukraina i takie coś należy zdusić w zarodku. Nie po to walczyli Polacy z niemieckimi Freikorpsami,by teraz jakaś sztuczna narodowość tam powstała.
@matsilver:
18.09.2014 21:38). Zakładając że nick oddaje jego ego to jest to prostacki osobnik o nie zdefiniowanej przynależności narodowej . Natomiast popieranie ukrów zdefiniował bym jako przeczucie odmienności od Polaków wysnute z przekazów rodzinnych o rzekomym zamieszkiwaniu na Polskich Kresach tyle że jest w nich wątek kurnej chaty z polepą wskazujący na ukraińskość tego Tutejszego . W Polskich wsiach nawet najmniejsza chata miała podłogę drewnianą. Stąd resentymenty do chachłów. Z definicji ,,tutejszych "wynika że to taka miejscowa gnida na miarę wsi takie nic skłócone z całą okolicą. Ja bym jednak optował za jego zbanowaniem ,Przecież pośrednio jego prostackie zachowanie powoduje ataki znanego mam Dawidka na to forum.
Wymiana czy przymusowy zakup czołgów miały tą cechę, że cena ich była dyktowana przez ruskich i nie podlegała negocjacji. A ceny były astronomiczne. Awansować od pewnego stopnia wzwyż można było tylko po szkole w ZSRR. Kandydatów na studia w ZSRR wyznaczała ambasada ZSRR. W innych dziedzinach można się było z ruskimi targować, przy militariach ceny dyktowali ruski i nie było dyskusji. Byliśmy najbardziej wyzwolonym przez ruskich krajem świata, z wolności, godności, własnej historii i szacunku do niej. Przetrwaliśmy dzięki religii, wrodzonej samoorganizacji podziemnej i kobietom - ostoi nauki języka, religii i historii naszego kraju.
Faszystowskie na pewno,acz uzywaja ciągle antyfaszystowskich sloganów...
@Kwezal:
18.09.2014 21:46
Na podobnej zasadzie Putin się przyda jak najbardziej tym z RAŚ.Na razie chce im sie tylko autonomii.Jedyne co ich interesuje o prawo pobytu w NRF i kindergeld oraz socjal , a tego akurat nie dostaną od Putina.
Panowie matsilver i Anarchista. Mam Was w rzyci, możecie sobie już odpuścić. Streicher Julius to przy Was mały pacyfista. Jeden wariat pieprzy na okrągło to co ma w .txt zapisane, drugi sierota po Hitlerze idący za wariatem, który z Was głupszy to już sam nie wiem, ale podli jesteście jednako. Genealogii i czystości rasy łajzy Wam się zachciało. Takim psim kreaturom jak Wy nawet napluć czy zamknąć chamskie prostackie pyski paroma słowami nie warto. Poszły won faszystowskie gnidy z tego Forum.
Tylko że saparatyzmy nie muszą brać broni do ręki. Jedno je łaczy, na pewno muszą być jakos finansowane. Natomiast metody sa rózne. Wykorzystuja najczęściej osłabienie państwa macierzystego i koniunkture międzynarodową,a swoje cele mogą załatwić mniej lub bardziej legalnie, wykorzystując przemoc, lub nie. Prosze zobaczyć ,jak róznymi drogami poszły ETA i Katalonia w Hiszpanii. Obie drogi równie skuteczne.Z tego co wiem,to na szczęście jak na razie SN nie uznał ani narodowości śląskiej ani niby języka śląskiego.I oby tak pozostało!
No tak, przecież za wódkę ruski matkę sprzeda, nie pomyślałem o tym. Ale za darmo, tak normalnie - z poczucia winy, że ukradł, to za .... nie odda :)))
Szanowny Panie Kwezal!
Śląski naród już został wymyślony, nawet do Sądu Najwyższego RAŚ podał o to III RP. W ostatnim spisie powszechnym (2011) zadeklarowało ją jako jedyną ok. 400 tys. osób. Ilu z nich tak naprawdę weźmie broń do ręki? Jak na razie nie ma chętnych i raczej nie będzie.
Pozdrawiam
Lokis
Za wódkę oddał z własnej woli, to co wcześniej zagrabił :-D
A ruski oddał coś kiedykolwiek komukolwiek z własnej woli? Trza prasnąć w łeb i odebrać swoje :)))
Pozdrawiam również.
Również pozdrawiam, aż się miło czyta Pana komentarze, normalne, spokojne wyważone,zero wyzwisk. Całe szczęście, że mozna tu jeszcze z kimś normalnie pogadać.
Zeby potem załadować w nie mięso armatnie i wysłać na Danię, bo to mielismy zrobić,zdobyć Danię i byc celem ataku jądrowego.
Ruscy nie tylko ze wyzwolą z objęć kapitału.Ale ochoczo wyzwolą kapitał od Polski,czyli przejma i jedno i drugie. Co robili przez cały czas trwania PRL.Jak jakiś czołg spartolili,ale juz go masowo wyprodukowali, to co robili, by go nie wysłac spowrotem na złom,albo do hut?Kazali PRLowi go kpuic i to w ilościach hurtowych.I w ten sposób wywzwalali nas od resztek kapitału polskiego, którego w pocie czoła nawet w PRLu potrafiliśmy wypracowac własna polska zaradnością.
Witam Panie Uri!
Trochę się waham - a zegarki i rowery oddadzą?
Pozdrawiam
Lokis
No to Rosja ochoczo wyrwie Polskę z objęć tego kapitału :))) Wyzwoli z tego jak potrzebnego jej samej kapitału :)))
No jasne że im wyśle. Przecież kas apo pierwsze. Po czym poznac mocarstwo? Że je stać na olanie paru brzęczących monet, bo gospodarkę na to stać. A Francja to raczej byłe mocarstwo,wiec sprzedać musi, bo im sie budżet nie domknie i socjaliści wyborów nie wygrają