Gigant intelektu pracowniczego,niejaki sir hr.Komorowski wie co mówi:wziąć kredyt i być niewolnikiem banku-takim polaczkiem łatwiej manipulować,znależć inną pracę np emigrować do UK bo w Polsce nie ma innej pracy-z takimi polaczkami nie ma już problemów,rozpacz Komorowskiego,bo w Anglii bezrobocie idzie w górę,mniej polaczków będą przyjmować?Tylko gdzie obowiązek tej szajki rządowo-prezydenckiej w zakresie zapewnienia godziwej pracy i płacy Polakom, tu na miejscu,w Polsce.W ich łbach się zdrowo popierdzieliło.
Albo tak stać się pachołem WSI (czyli de facto GRU), dla którychże będzie się chciało oddać międzynarodowemu rakowi, pardon - żydostwu - lasy Narodu Polskiego?
Skoro ten malwersant ma poparcie Niemiec i Francji wiec niech te kraje przyjmują emigrantow ile chcą.Podziekuja im jeszcze większym terroryzmem.My wezmy przykład z Wegier i zapytajmy się rodakow - chcą czy nie.Potem dac Brukseli odpowiedz.
"Tutejszym":Może nie powinienem się wtrącać,ale nie mogę.Mieliśmy na tym forum kilka namiętnych sprzeczek,kontrowersji.Był pan wulgarny i apodyktyczny,przyznaję zauważyłem że zmienił pan ton w tej materii.Był pan obrońcą ukraińskiego ultranacjonalizmu,przyznaję że w tej materii też pan stonował na łagodniejszą i rozsądną nutkę.Ewoluował pan też w pozytywnym kierunku szczególnie w odniesieniu do takich użytkowników jak "Sylwia",czy 'Sobie Pan",przynajmniej przestał pan czepiać się przy byle jakiej okazji.Swego czasu w dyskusji z panem użyłem sformułowania "współczuję panu",dzisiaj potwierdzam to.Co mnie do tego upoważnia?To że jesteśmy rówieśnikami,jest pan starszy ode mnie dosłownie JEDEN DZIEŃ.Jednak historia naszego życia to wektory przeciwne o 180 stopni zarówno w sensie zawodowym ,jak etyczno-moralnym i patriotycznym.Swoje 5,5 letnie studia politechniczne skończyłem w normatywnym terminie,wg indeksu z wynikiem 4,75 w 5-ci stopniowej skali i b.db.w obronie magisterium.W życiu zawodowym jako bezpartyjny byłem dyrektorem kilku poważnych firm państwowych.Oczywiście że poległem wtedy gdy zaczęto mnie wmawiać co powinienem,co mam do stracenia itp.Przyjąłem to wyzwanie z podniesionym czołem dumnego człowieka i nie uległem.Owszem straciłem finansowo,ale nie duchowo, nie prestiżowo.Ludzie z mego otoczenia zawsze mieli do mnie zaufanie.I nigdy nie zawiodłem ich.Oczywiście były próby przekabacenia mnie przez SB,ale w pełni bezskuteczne.W !981 r Sb nawet wściekało się,że nie zechciałem podpisać tzw lojalki i co?Gó..o mi zrobili.Piszę o tym by podkreślić różnicę między nami forumowiczami."Tutejszym",będąc kapusiem pt "Żelisław" nie byłeś patriotą tylko zdrajcą Narodu Polskiego.Wybacz rówieśniku,ale tak to rozumiem.Nie mogę inaczej tego postrzegać gdyż byłaby to zdrada tych wartości które w owym czasie w polskim patriotycznym środowisku wyznawaliśmy.Zbigniewie,to naprawdę nie nienawiść,raczej cd.współczucia.
Tutejszym... PILSUDSKI NIE BYL W WERSALU !.... PILSUDSKI NIE WYSLAL ZADNEGO ZOLNIERZA DO WALKI Z NIEMCAMI W POWSTANIU WIELKOPOLSKIM !.... PILSUDSKI NIE WYSLAL ZADNEGO ZOLNIERZA DO WALKI W POWSTANIACH SLASKICH !....TE SUKCESY TO WYLACZNA ZASLUGA ROMANA DMOWSKIEGO, POWSTANCOW WIELKOPOLSKICH I POWSTANCOW SLASKICH NA CZELE Z WOJCIECHEM KORFANTYM, KTOREGO PILSUDSKI ZESLAL DO OBOZU KONCENTRACYJNEGO W BEREZIE KARTUSKEIJ, GDZIE BYL BITY, TORTUROWANY I OTRUTY ARSENIKIEM !
Zyd Selman vel Pilsudski to AGENT NIEMIECKI, MORDERCA POLSKICH PATRIOTOW, ZDRAJCA POLSKI I POLSKICH INTERESOW NARODOWYCH ! Amen.
jesteś naiwny z wyboru, czy urodzenia? Jak Polska będzie stanowić prawo na całym świecie - twoja wypowiedz będzie miała jakikolwiek sens - obecnie nie ma żadnego.
Po to jest w "wielikoj ukrainie" banderowskie ministerstwo propagandy i informacji,by takie bzdety siać.Wybrali sobie Ałczewsk,odczytałem tą informację jako propagandową bzdurę i potwierdza się ukrobandermanipulacja.
Ci ludzie znaleźli się w Europie NIELEGALNIE, są więc przestępcami. Ten kto się zgodzi przyjąć przestępców do Polski powinien być postawiony przed sądem i skazany !!!
Fachowiec od przekrętów finansowych na stanowisku wieloletniego pramiera i ministra finansów Luksemburga,obecny szef Parlamentu Europejskiego,Jean Claude Juncker,zapomina że imigranci z Afryki i Syrii są nielegalnymi imigrantami UE.Ich napływ jest m.inn.efektem niewłaściwego zabezpieczenia granic UE.Nikt,nawet Jean Claude,nie może Polsce narzucić obowiązku przyjmowania na wikt i opierunek nielegalnych imigrantów spoza UE-panu Juncker'owi pewnie zdrowo odbiło jeśli ma się za ponadnarodowego władcę w krajach UE.Pomijając przyczyny i sprawców masowego napływu do UE obcych cywilizacyjnie imigrantów,należy w pierwszej kolejności bezwzględnie zabezpieczyć granice UE przed ich napływem i to jest podstawowym obowiązkiem tak Komisji Europejskiej,jak też Jean Claude Juncker'sa,a nie biadolenie co zrobić z 40tys. tych imigrantów.Naiwna koncepcja J.C.Junckera spowoduje że 40 tys.imigrantów zamieni się w 40mln. i więcej tych imigrantów,doprowadzając do klęski demograficznej i cywilizacyjnej Europy.Należy być debilem by wysuwać takie bezprawne żądania jak czyni to Jean Claude Juncker w sprawie imigrantów spoza UE.
Zauważmy, że ten raport przeczy również rewelacjom podawanym przez USmańską propagandę, a choćby Gazetę Wyborczą powołującą się na banderowski reżim. Pół roku temu paść trupem miało już 2000 rosyjskich żołnierzy. A co do Niemcowa... Nie zapomijamy, że ta żydowska kanalia rządziła Rosją w latach 90 - kiedy to, deliktanie mówiąc, dobrze tam nie było, a gdy straciła wpływy, to kilka razy w tygodniu odwiedzaiła ambasadę amerykanską. W to że teraz współpracownicy Niemcowa pochylają się nad "nieszczęsnym narodem rosyjskim" uwierzy tylko bieda umysłowa nad Wisłą.
Szperam to tu, to tam. Trafiłem kiedyś na opinie R.Pyffela. Pyffel ma tendencje do lania wody, autopromocji jako "ekspert", a do tego posługuje się bardzo mainstremową (czytaj: propagandową) narracją geopolityczną. Ot. Jest zapotrzebowanie by wmawiać nadwiślanskim Indianom, że Rosja jest osamotniona - znajdzie się "ekspert od Chin" wmawiający, że gesty w chińskiej kulturze....nie mają żadnego znaczenia. :D Z resztą proponuję poczytać komentarz pod oryginalnym tekstem na stronie polska-azja: http://www.polska-azja.pl/2015/05/09/r-pyffel-z-szanghaju-o-udziale-prezydenta-xi-w-dniu-zwyciestwa-w-moskwie/ Anonimowy autor komentarza pisze znacznie ciekawiej niż pan ekspert pod własnym nazwiskiem. Szczególną uwagę zwracam na opinie dotyczące nowego jedwabnego szlaku.
Kto pupilkowi USmaństwa zabroni? Inny pupilek USA - teokratyczny, totalitarny reżim Arabii Saudyjskiej - bombarduje właśnie Jemen. I gdzie są te wszystkie gnidy wycierające sobie gęby "agresją", "prawem międzynarodowym" itp?
Jak w tej Brukseli są takie mądrale to niech ich rozlokują proporcjonalnie do poziomu życia i zarobków. Biedny w małym domu przyjmie jednego bo to chrześcijanin, a bogaty przyjmie w pałacu wszystkich.
Gdyby trzeci był Korwin, Komorowski następnego dnia przyszedłby na konferencję z dwiema rudymi i z rewolwerem. Na konferencji powiedziałby, że wystrzela złodziei z Rządu. Następnie przyznałby, że podatek PIT jest właściwie do du** i że od zawsze był zdania, że za Hitlera był mniejszy. Gdyby trzecia była Ogórek, Komorowski zapowiedziałby wytężoną walkę z umowami śmieciowymi, powiedziałby że zasiłki w Polsce są jego zdaniem za niskie i że od jutra sam zaczyna pisać prawo od nowa, bo już od dawna nosił się z tym zamiarem. Gdyby trzeci był Jarubas, Komorowski przyjechałby rano na konferencję na traktorze i wyperfumowany gnojowicą przypomniałby wszystkim, że chociaż korzenie ma szlacheckie, to tak naprawdę czuje się chłopem, a lekki nepotyzm jest w porządku. Gdyby trzeci był Braun, Komorowski przywitałby się "Szczęść Boże" i powiedział, że od dawna czuł pod nosem że Kondominium Rosyjsko-Niemieckie pod żydowskim zarządem zagraża Polsce. Gdyby trzeci był Palikot, Komorowski na konferencji zapowiedziałby start w drugiej turze jako Komorowska i powiedział, że od zawsze był za multi-kulti. Na koniec zapowiedziałby renegocjację konkordatu wymachując plastikowym penisem. Gdyby trzeci był Kowalski, Komorowski przyszedłby na konferencję w bluzie od Red is Bad, a jego sztab spaliłby kukłę Bandery. Na koniec Komorowski zaproponowałby referendum ws. odbicia Lwowa. WKLEJAĆ POWIELAĆ.
Gdyby trzeci był Korwin, Komorowski następnego dnia przyszedłby na konferencję z dwiema rudymi i z rewolwerem. Na konferencji powiedziałby, że wystrzela złodziei z Rządu. Następnie przyznałby, że podatek PIT jest właściwie do du** i że od zawsze był zdania, że za Hitlera był mniejszy.
Gdyby trzecia była Ogórek, Komorowski zapowiedziałby wytężoną walkę z umowami śmieciowymi, powiedziałby że zasiłki w Polsce są jego zdaniem za niskie i że od jutra sam zaczyna pisać prawo od nowa, bo już od dawna nosił się z tym zamiarem.
Gdyby trzeci był Jarubas, Komorowski przyjechałby rano na konferencję na traktorze i wyperfumowany gnojowicą przypomniałby wszystkim, że chociaż korzenie ma szlacheckie, to tak naprawdę czuje się chłopem, a lekki nepotyzm jest w porządku.
Gdyby trzeci był Braun, Komorowski przywitałby się "Szczęść Boże" i powiedział, że od dawna czuł pod nosem że Kondominium Rosyjsko-Niemieckie pod żydowskim zarządem zagraża Polsce.
Gdyby trzeci był Palikot, Komorowski na konferencji zapowiedziałby start w drugiej turze jako Komorowska i powiedział, że od zawsze był za multi-kulti. Na koniec zapowiedziałby renegocjację konkordatu wymachując plastikowym penisem.
Gdyby trzeci był Kowalski, Komorowski przyszedłby na konferencję w bluzie od Red is Bad, a jego sztab spaliłby kukłę Bandery. Na koniec Komorowski zaproponowałby referendum ws. odbicia Lwowa.
Dudi : tak jak pisałem "może są błędy" tego "słynnego historyka" nie znałem , ale dzięki Twojej korekcie dotarłem do informacji o tym "komunistycznym pochodzenia żydowskiego" historyku - dziękuję za korektę . Pozdrawiam
Feliks Koniec? a może Feliks Kon? coś się raczyło pop..... słynny historyk rotfl
powieś sobie w kiblu na gwoździu jego dzieła zebrane, możesz nawet obok dzieł W.I.L
"Promuję nazizm ,terror, ludobójstwo" daleko od Banderowców nie odeszła. Wygląda na to ,że
aktywiści mieli wdrażać linię "partii" w terenie ,ale skończyła się kasa i chcieli podeprzeć się
rabunkiem .Jak tak dalej pójdzie za rok sami Ukraińcy będą chcieli całe to towarzystwo "uspokoić".
Dobre oni nie strzelają wtedy kiedy mają wiadomość ,że jest OBWE. Zawieszenie broni ma zawsze działać a nie wtedy gdy przyjeżdża OBWE. Czytałem też ,ze pod Szyrokino Ukraińcy zajęli siłą punkt obserwacyjny OBWE i na nic zdały się protesty OBWE .
Sylwia parę dni temu 06/05/2015 - 11:58 na http://anna-news.info/node/34495 pojawił się artykuł , który przetłumaczyłem ze względu na tę dyskusję o Józefie Piłsudskim. Oczywiście starałam się jak umiałem , może są błędy w tłumaczeniu ale chyba myśl przełożyłem. Przedstawiam te tłumaczenie i nie jest to mój pogląd na osobę Józefa ,choć po części z paroma myślami się zgadzam co do oceny Marszałka. ................................................................................................................................
12 maja Polska wspomina marszałka Józefa Piłsudskiego, propagatora Rzeczpospolitej "od morza do morza", szefa państwa polskiego, które pojawiły się po upadku imperium rosyjskiego.
Piłsudskiego, Polacy nazywają Dziadkiem (Dziadek). To jeden z jego pseudonimów, delikatny i ciepły. Polacy wolą nazywać go czule pseudonim zamiast trudne "Kommendantem" (inny pseudonim Piłsudskiego), ponieważ Piłsudski jest dla nich - bohaterem który przywrócił państwo polskie.
Rosjan Polacy mogą być krytykować za odrodzenie "kultu Stalina" lub "Dziadka Lenina o" itp, jak zauważono w kult "dziadka Piłsudskiego" - nie. Polacy Rosjan mogą gryźć, bo Stalin przyczynił się do podpisania paktu Ribbentrop-Mołotow. Przecież , to był sojusz między Stalinem a Hitlerem! O unii Polski z Hitlerem, gdy w 1938 roku, w Warszawa i Berlin uczestniczyło w rozbiorze Czechosłowacji, Polacy nie chcą pamiętać. Jeszcze mniej chcą pamiętać, że po zdobyciu Krakowa przez nazistów, Hitler nakazał umieścić przy grobie Piłsudskiego straży honorowej!
Piłsudski jest mitem i bardzo różni się od prawdziwego Piłsudskiego. Deifikacji w Polsce podlegają nie tylko osoby, on i jego rodzice. Jak że dali Polsce takiego patriotę! Ale historyk Robert Grunholts inne zdanie na temat tej rodziny, a pisał o w gazecie "Nowy Ekran".
Więc ...
Piłsudski był ojcem bohatera przed rewolucją 1917 ... Szefem policji w Warszawie. Lokalni nienawidzili go, ponieważ uważali go pomocnikiem rosyjskich łapówkaży.
Robert Grunholts twierdzi, że Józef Piłsudski był mściwy i zarozumiały. W 1899 roku ożenił się ze rozwódką Marią Juszkiewicz i z tego względu przeszedł z katolicyzmu na protestantyzm. W 1921 roku ożenił się z inną kobietą. Miał kilka kochanek. Kardynał Sapieha nie wyraził zgody na umieszczenie grobu na Wawelu w Krakowie, bo uważał Józefa za apostatę i wroga nardu, ale sytuacja polityczna nakazała mu to zrobić.
W 1905 roku, kiedy w Imperium rosyjskim szalała rewolucyjna namiętność, Piłsudski podżegał swoich zwolenników na tych Polaków, ale myślących w inny sposób. Był odpowiedzialny za wiele aktów bratobójczych.
Dziadek Józef zwazywał Polaków idiotycznym narodem, i w bliższym kręgu tego nie ukrywał. Obdarzony aktorskimi talentem, był demagogiem, który chciał zobaczyć Polskę jako przeobraziciela świata, a transformację świata widział w zniszczeniu Rosji. Polacy dla niego byli mięsem armatnim, a on poświęciłby dziesiątki tysięcy polskich żyć w imię iluzorycznej śnu ", aby zmienić świat."
Ta "transformacja" nie koliduje z chęcią posłuszeństwa Piłsudskiego Niemcom. W słowach - dumny i patriota kochający wolność, w sprawach samo - a handlarz polityczny, gotowy do zgięcia karku przed niemieckimi baronami. W tym jest odpowiedzi na pytanie, dlaczego Piłsudski niemrawo zareagował na powstania przy terenach przygranicznych z Niemiemi, Polski, a był nawet przeciwny powrotowi Gdańska (a przecież to! – Dojście do Morza Bałtyckiego) dla Polski.
Stawiając na Piłsudskiego, Niemcy odepchnęli od władzy Romana Dmowskiego – politycznego rywala Piłsudskiego, utalentowanej osoby, ale mniej z rusofobowanej . Na dodatek, Józef uwiódł żonę Romana. Roman pozostał kawalerem aż do śmierci.
Grunholts wskazuje, że Marszałkiem Piłsudski nazwał się sam. Doświadczenia bojowego nie miał, a słynnymi "Legionami Piłsudskiego" kierowali austriaccy oficerowie. W wojnie z bolszewicką Rosją w 1920 roku zaangażował się ze względu na jego kliniczną rusofobię, nie ze względu na konieczność. Historycy uważają, że w interesie Polski nie było rozpoczęcie wojny, której Polska cudem nie przegrała ( ale i nie wygrała). Sami Polacy nazywaj te wydarzenia z tamtych dni "Cudem nad Wisłą".
Chciałbym dodać, że polscy historycy, opisując Piłsudskiego i zwycięstwo w Warszawie w 1920 roku, nie wspominają o tym, że w Rosja była w tym czasie w stanie wojny domowej. Jej ognisty blask był na ogromnej przestrzeni od Brześcia do Ussurijska: biali i czerwoni, obcy najeźdźcy, gangi przemierzały stepy ukraińskie, białoruskie puszcze, syberyjskie tajgi i daleko wschodnim rejonom - wszystko mieszało się w stos krwawego chaosu i anarchii. W tej sytuacji, aby zwrócenie należytej uwagi na tę wojnę białych Polaków byli po prostu nierealne.
Jeszcze jedną sztuczką Piłsudskiego - obóz koncentracyjny Bereza Kartuzka. O Katyniu Polacy lubią mówić, ale o Berezie Kartuzkiej - nie bardzo. Tam przebywał polski pisarz Stanisław Cat- Mackiewicz. To on zostawił opisy okropności, przez które więźniowie mieli znosić. Tortury, bicie, poniżanie moralne. Do obozów koncentracyjnych wsadzali wszystkich - Ukraińskich i Białoruskich nacjonalistów- polonofobów, Polaków - przeciwników ideologii Piłsudskiego itp.
Kraj wprowadził ścisłą cenzurę i skończyć za kratkami może być bardzo szybko. A można było i umrzeć. R. Grunholts przywołuje nazwiska wybitnych polskich dowódców zabitych jak twierdzi, na rozkaz "dziadka Józefa" - Zagurskiego, Rozwadowskiego, Hempel, Malczewskiego. Armia Piłsudskiego zamienił się w "prywatny folwark": niewygodnych wymieniano na prostaków, niczym nie różniących się i ślepo oddanych "dziadkowi".
W 1926 roku Piłsudski organizuje zamach stanu (przy wsparciu Anglii). W bratobójczej rzezi zginęło 379 Polaków. Słynny polski historyk Feliks Koniec widział rządy Piłsudskiego okresem upadku Polski. Rydz-Śmigły (Dowódca Wojska Polskiego w wojnie przeciwko Trzeciej Rzeszy w 1939 roku, sromotnie uciekł do Rumunii) nazywał Józefa "nienormalny człowiekiem." W 1930 roku Józef miał nadzieję, że wy negocjacje z Hitlerem wspólny atak na ZSRR.
"Dziadek Józef" cierpiał na megalomanię. Tam, gdzie tam Stalin! Piłsudski pozostawił swój mózg do badań dla Uniwersytetu Wileńskiego.
Dziś pomniki stoją Piłsudskiego na terenie całej Polski. Na Sachalinie, popiersie ma Bronisław Piłsudski - starszy brat Józefa. Bronisław wniósł znaczący wkład w etnografii, folkloru i tradycji, zwiedzania Sachalińskich Ainow.
Rosyjska nauka uznała wagę tego wkładu. W 1946 roku, nazwano imieniem Bronisława górę na Sachaline, Ridge Schrenk. Na Sachalinie, wychodzą "Wiadomości Bronisława Piłsudskiego - Instytut Dziedzictwa" - etnograficzne materiały badawcze.
Bronisław utonął w Sekwanie w Paryżu. Mówili, że popełnił samobójstwo. Prawdopodobne jest, że niektórzy członkowie rodziny Piłsudskiego mieli problemy psychiczne.
Najważniejsze jest to, że nauka rosyjska była powyżej kłótni politycznych, i oddała zasłużoną cześć polskiemu uczonemu, bratu klinicznego rusofoba Józefa Piłsudskiego.
Polakom do takiej uczciwości intelektualnej jest jeszcze daleko. Oni chwalą się swoją Europopejskością, ale nie może wzrosnąć powyżej prymitywnego ruso nienawiści. W związku z tym, Piłsudski potrzebny im jako mit, a nie jako rzeczywista osoba.
To ode mnie:
http://www.icrap.org/Folklor_sachalinskich_Ainov.html
Dziękuję kolego sylwia za wyjasnienia. My Polacy nie przepadamy za ruskimi, ale nie znaczy to, ze na swój sposób odmawiamy ich ichniejszej inteligencji. Natomiast w twoim wypadku na prawde nie wiem co powiedzieć. Może to, że nawet jak na luźniejsze standardy dla Rosjan jesteś "cymbałem"? A o tym kto jest lub nie jest ukraińcem nie decydujesz ty. Oczywiście dla mnie jesteś takim typowym "głupio-sprytnym agitatorskim kacapem" lub ukraińcem z rosji - wszystko jedno co ci bardziej podpasuje.
czas isc do urn i glosowac na DUDE,bo jak KOMOR wygra teraz to nastepnym krokiem bedzie zrobienie Afryki w Polsce.....POpaprancy juz wylizali dupe Junkersowi i gotowi sa wspomagac afrykancow....
wlkp ty banderowskie ścierwo i zgniła onuco upowskiego trupa. Nie zaszczycę cię krzywy ukraiński ryju dyskusją. Wyjaśnienie do Polaków: ze względu na szerzące się tutaj chamstwo ukraińców, nie polemizuję z nimi a na ich obelgi odpowiadam obelgami.
no i to jest cały BK - jak nie czyta z kartki, tylko mówi... powiedzmy z głowy, czy czegokolwiek, to takie "złote myśli mu wymykają"
Gigant intelektu pracowniczego,niejaki sir hr.Komorowski wie co mówi:wziąć kredyt i być niewolnikiem banku-takim polaczkiem łatwiej manipulować,znależć inną pracę np emigrować do UK bo w Polsce nie ma innej pracy-z takimi polaczkami nie ma już problemów,rozpacz Komorowskiego,bo w Anglii bezrobocie idzie w górę,mniej polaczków będą przyjmować?Tylko gdzie obowiązek tej szajki rządowo-prezydenckiej w zakresie zapewnienia godziwej pracy i płacy Polakom, tu na miejscu,w Polsce.W ich łbach się zdrowo popierdzieliło.
Albo tak stać się pachołem WSI (czyli de facto GRU), dla którychże będzie się chciało oddać międzynarodowemu rakowi, pardon - żydostwu - lasy Narodu Polskiego?
k***a, co za kretyn. A może tak poślubić grubą żydowską lochę z mamusią w UB katującą polskich gojów? A to to nie?
Skoro ten malwersant ma poparcie Niemiec i Francji wiec niech te kraje przyjmują emigrantow ile chcą.Podziekuja im jeszcze większym terroryzmem.My wezmy przykład z Wegier i zapytajmy się rodakow - chcą czy nie.Potem dac Brukseli odpowiedz.
Nawet jak przyjadą to długo tu nie posiedzą, wyruszą dalej gdzie lepszy socjali i cieplejsza pogoda.
"Tutejszym":Może nie powinienem się wtrącać,ale nie mogę.Mieliśmy na tym forum kilka namiętnych sprzeczek,kontrowersji.Był pan wulgarny i apodyktyczny,przyznaję zauważyłem że zmienił pan ton w tej materii.Był pan obrońcą ukraińskiego ultranacjonalizmu,przyznaję że w tej materii też pan stonował na łagodniejszą i rozsądną nutkę.Ewoluował pan też w pozytywnym kierunku szczególnie w odniesieniu do takich użytkowników jak "Sylwia",czy 'Sobie Pan",przynajmniej przestał pan czepiać się przy byle jakiej okazji.Swego czasu w dyskusji z panem użyłem sformułowania "współczuję panu",dzisiaj potwierdzam to.Co mnie do tego upoważnia?To że jesteśmy rówieśnikami,jest pan starszy ode mnie dosłownie JEDEN DZIEŃ.Jednak historia naszego życia to wektory przeciwne o 180 stopni zarówno w sensie zawodowym ,jak etyczno-moralnym i patriotycznym.Swoje 5,5 letnie studia politechniczne skończyłem w normatywnym terminie,wg indeksu z wynikiem 4,75 w 5-ci stopniowej skali i b.db.w obronie magisterium.W życiu zawodowym jako bezpartyjny byłem dyrektorem kilku poważnych firm państwowych.Oczywiście że poległem wtedy gdy zaczęto mnie wmawiać co powinienem,co mam do stracenia itp.Przyjąłem to wyzwanie z podniesionym czołem dumnego człowieka i nie uległem.Owszem straciłem finansowo,ale nie duchowo, nie prestiżowo.Ludzie z mego otoczenia zawsze mieli do mnie zaufanie.I nigdy nie zawiodłem ich.Oczywiście były próby przekabacenia mnie przez SB,ale w pełni bezskuteczne.W !981 r Sb nawet wściekało się,że nie zechciałem podpisać tzw lojalki i co?Gó..o mi zrobili.Piszę o tym by podkreślić różnicę między nami forumowiczami."Tutejszym",będąc kapusiem pt "Żelisław" nie byłeś patriotą tylko zdrajcą Narodu Polskiego.Wybacz rówieśniku,ale tak to rozumiem.Nie mogę inaczej tego postrzegać gdyż byłaby to zdrada tych wartości które w owym czasie w polskim patriotycznym środowisku wyznawaliśmy.Zbigniewie,to naprawdę nie nienawiść,raczej cd.współczucia.
Płotnicki zniszczył Ługańsk i załatwił kozaków.Nic dziwnego, że Ałczewsk chce do kijowa.
Tutejszym... PILSUDSKI NIE BYL W WERSALU !.... PILSUDSKI NIE WYSLAL ZADNEGO ZOLNIERZA DO WALKI Z NIEMCAMI W POWSTANIU WIELKOPOLSKIM !.... PILSUDSKI NIE WYSLAL ZADNEGO ZOLNIERZA DO WALKI W POWSTANIACH SLASKICH !....TE SUKCESY TO WYLACZNA ZASLUGA ROMANA DMOWSKIEGO, POWSTANCOW WIELKOPOLSKICH I POWSTANCOW SLASKICH NA CZELE Z WOJCIECHEM KORFANTYM, KTOREGO PILSUDSKI ZESLAL DO OBOZU KONCENTRACYJNEGO W BEREZIE KARTUSKEIJ, GDZIE BYL BITY, TORTUROWANY I OTRUTY ARSENIKIEM !
Zyd Selman vel Pilsudski to AGENT NIEMIECKI, MORDERCA POLSKICH PATRIOTOW, ZDRAJCA POLSKI I POLSKICH INTERESOW NARODOWYCH ! Amen.
jesteś naiwny z wyboru, czy urodzenia? Jak Polska będzie stanowić prawo na całym świecie - twoja wypowiedz będzie miała jakikolwiek sens - obecnie nie ma żadnego.
To nie jest rosyjska opozycja, tylko lokaje USA i ich informacje są dokładnie tyle samo warte, co brednie wygadywane przez amerykańskich oficjeli
zamiast przyjmować imigrantów i narzucać ich innym krajom, należy ich odsyłać tam, skąd oni przyjechali. W ten sposób zniknie problem imigrantów.
Przecież ruskie tam padali całymi kompaniami ba a nawet dywizjami!Jaceniuk codziennie donosił o przynajmniej 400-600 zabitych po stronie przeciwnika!
Takie podchwytywanie nie potwierdzonych informacji pokazuje bezgraniczną miłość różnych dziennikarsko-rządowych środowisk do banderowskiej upainy.
Po to jest w "wielikoj ukrainie" banderowskie ministerstwo propagandy i informacji,by takie bzdety siać.Wybrali sobie Ałczewsk,odczytałem tą informację jako propagandową bzdurę i potwierdza się ukrobandermanipulacja.
Ci ludzie znaleźli się w Europie NIELEGALNIE, są więc przestępcami. Ten kto się zgodzi przyjąć przestępców do Polski powinien być postawiony przed sądem i skazany !!!
Nie chcieli 30 motocyklistów to wezmą 30 tysięcy terrorystów!
Wycofane z Afganistanu.
https://www.youtube.com/watch?v=kHKlwhfUjCM
Chyba nie ten temat.
Aby utrzymać pozycję w jednomandatowym okręgu wyborczym poseł musi spoglądać częściej na
wyborców i ich problemy ,a rzadziej na szefa swojej partii.
tagore
Już pod Szerokino widocznie testują tą nową broń:
https://www.youtube.com/watch?v=kHKlwhfUjCM
Fachowiec od przekrętów finansowych na stanowisku wieloletniego pramiera i ministra finansów Luksemburga,obecny szef Parlamentu Europejskiego,Jean Claude Juncker,zapomina że imigranci z Afryki i Syrii są nielegalnymi imigrantami UE.Ich napływ jest m.inn.efektem niewłaściwego zabezpieczenia granic UE.Nikt,nawet Jean Claude,nie może Polsce narzucić obowiązku przyjmowania na wikt i opierunek nielegalnych imigrantów spoza UE-panu Juncker'owi pewnie zdrowo odbiło jeśli ma się za ponadnarodowego władcę w krajach UE.Pomijając przyczyny i sprawców masowego napływu do UE obcych cywilizacyjnie imigrantów,należy w pierwszej kolejności bezwzględnie zabezpieczyć granice UE przed ich napływem i to jest podstawowym obowiązkiem tak Komisji Europejskiej,jak też Jean Claude Juncker'sa,a nie biadolenie co zrobić z 40tys. tych imigrantów.Naiwna koncepcja J.C.Junckera spowoduje że 40 tys.imigrantów zamieni się w 40mln. i więcej tych imigrantów,doprowadzając do klęski demograficznej i cywilizacyjnej Europy.Należy być debilem by wysuwać takie bezprawne żądania jak czyni to Jean Claude Juncker w sprawie imigrantów spoza UE.
Jasna deklaracja pozycji i siły Chin .
tagore
Zauważmy, że ten raport przeczy również rewelacjom podawanym przez USmańską propagandę, a choćby Gazetę Wyborczą powołującą się na banderowski reżim. Pół roku temu paść trupem miało już 2000 rosyjskich żołnierzy. A co do Niemcowa... Nie zapomijamy, że ta żydowska kanalia rządziła Rosją w latach 90 - kiedy to, deliktanie mówiąc, dobrze tam nie było, a gdy straciła wpływy, to kilka razy w tygodniu odwiedzaiła ambasadę amerykanską. W to że teraz współpracownicy Niemcowa pochylają się nad "nieszczęsnym narodem rosyjskim" uwierzy tylko bieda umysłowa nad Wisłą.
Szperam to tu, to tam. Trafiłem kiedyś na opinie R.Pyffela. Pyffel ma tendencje do lania wody, autopromocji jako "ekspert", a do tego posługuje się bardzo mainstremową (czytaj: propagandową) narracją geopolityczną. Ot. Jest zapotrzebowanie by wmawiać nadwiślanskim Indianom, że Rosja jest osamotniona - znajdzie się "ekspert od Chin" wmawiający, że gesty w chińskiej kulturze....nie mają żadnego znaczenia. :D Z resztą proponuję poczytać komentarz pod oryginalnym tekstem na stronie polska-azja: http://www.polska-azja.pl/2015/05/09/r-pyffel-z-szanghaju-o-udziale-prezydenta-xi-w-dniu-zwyciestwa-w-moskwie/ Anonimowy autor komentarza pisze znacznie ciekawiej niż pan ekspert pod własnym nazwiskiem. Szczególną uwagę zwracam na opinie dotyczące nowego jedwabnego szlaku.
https://www.youtube.com/watch?v=ufMcILtz-zE
Może Bredzisław Nostredame gdzieś poleci i wszystko się zmieni...
nic dodac,nic ujac
Kto pupilkowi USmaństwa zabroni? Inny pupilek USA - teokratyczny, totalitarny reżim Arabii Saudyjskiej - bombarduje właśnie Jemen. I gdzie są te wszystkie gnidy wycierające sobie gęby "agresją", "prawem międzynarodowym" itp?
i dlatego za 2 tygodnie będziemy zmuszeni zjeść tę żabę
Ale na nieszczęście nie był
Gdyby trzeci był Komorowski to by było dopiero lux.
Jak w tej Brukseli są takie mądrale to niech ich rozlokują proporcjonalnie do poziomu życia i zarobków. Biedny w małym domu przyjmie jednego bo to chrześcijanin, a bogaty przyjmie w pałacu wszystkich.
Gdyby trzeci był Korwin, Komorowski następnego dnia przyszedłby na konferencję z dwiema rudymi i z rewolwerem. Na konferencji powiedziałby, że wystrzela złodziei z Rządu. Następnie przyznałby, że podatek PIT jest właściwie do du** i że od zawsze był zdania, że za Hitlera był mniejszy. Gdyby trzecia była Ogórek, Komorowski zapowiedziałby wytężoną walkę z umowami śmieciowymi, powiedziałby że zasiłki w Polsce są jego zdaniem za niskie i że od jutra sam zaczyna pisać prawo od nowa, bo już od dawna nosił się z tym zamiarem. Gdyby trzeci był Jarubas, Komorowski przyjechałby rano na konferencję na traktorze i wyperfumowany gnojowicą przypomniałby wszystkim, że chociaż korzenie ma szlacheckie, to tak naprawdę czuje się chłopem, a lekki nepotyzm jest w porządku. Gdyby trzeci był Braun, Komorowski przywitałby się "Szczęść Boże" i powiedział, że od dawna czuł pod nosem że Kondominium Rosyjsko-Niemieckie pod żydowskim zarządem zagraża Polsce. Gdyby trzeci był Palikot, Komorowski na konferencji zapowiedziałby start w drugiej turze jako Komorowska i powiedział, że od zawsze był za multi-kulti. Na koniec zapowiedziałby renegocjację konkordatu wymachując plastikowym penisem. Gdyby trzeci był Kowalski, Komorowski przyszedłby na konferencję w bluzie od Red is Bad, a jego sztab spaliłby kukłę Bandery. Na koniec Komorowski zaproponowałby referendum ws. odbicia Lwowa. WKLEJAĆ POWIELAĆ.
Gdyby trzeci był Korwin, Komorowski następnego dnia przyszedłby na konferencję z dwiema rudymi i z rewolwerem. Na konferencji powiedziałby, że wystrzela złodziei z Rządu. Następnie przyznałby, że podatek PIT jest właściwie do du** i że od zawsze był zdania, że za Hitlera był mniejszy.
Gdyby trzecia była Ogórek, Komorowski zapowiedziałby wytężoną walkę z umowami śmieciowymi, powiedziałby że zasiłki w Polsce są jego zdaniem za niskie i że od jutra sam zaczyna pisać prawo od nowa, bo już od dawna nosił się z tym zamiarem.
Gdyby trzeci był Jarubas, Komorowski przyjechałby rano na konferencję na traktorze i wyperfumowany gnojowicą przypomniałby wszystkim, że chociaż korzenie ma szlacheckie, to tak naprawdę czuje się chłopem, a lekki nepotyzm jest w porządku.
Gdyby trzeci był Braun, Komorowski przywitałby się "Szczęść Boże" i powiedział, że od dawna czuł pod nosem że Kondominium Rosyjsko-Niemieckie pod żydowskim zarządem zagraża Polsce.
Gdyby trzeci był Palikot, Komorowski na konferencji zapowiedziałby start w drugiej turze jako Komorowska i powiedział, że od zawsze był za multi-kulti. Na koniec zapowiedziałby renegocjację konkordatu wymachując plastikowym penisem.
Gdyby trzeci był Kowalski, Komorowski przyszedłby na konferencję w bluzie od Red is Bad, a jego sztab spaliłby kukłę Bandery. Na koniec Komorowski zaproponowałby referendum ws. odbicia Lwowa.
cieszę się, że mogłem pomóc
zdrav
Dudi : tak jak pisałem "może są błędy" tego "słynnego historyka" nie znałem , ale dzięki Twojej korekcie dotarłem do informacji o tym "komunistycznym pochodzenia żydowskiego" historyku - dziękuję za korektę . Pozdrawiam
Feliks Koniec? a może Feliks Kon? coś się raczyło pop..... słynny historyk rotfl
powieś sobie w kiblu na gwoździu jego dzieła zebrane, możesz nawet obok dzieł W.I.L
Kolor raczej dziwny jak na porę roku i teren .Czyżby ktoś ukradł pieniądze na farbę?
tagore
Idąc twoimi domysłami niepopartymi dowodami mogę powiedzieć że Dmowski był gejem... A nie powiem bo mnie interesują fakty, i cenię oby dwie postacie.
Wpisz treść...
"Promuję nazizm ,terror, ludobójstwo" daleko od Banderowców nie odeszła. Wygląda na to ,że
aktywiści mieli wdrażać linię "partii" w terenie ,ale skończyła się kasa i chcieli podeprzeć się
rabunkiem .Jak tak dalej pójdzie za rok sami Ukraińcy będą chcieli całe to towarzystwo "uspokoić".
tagore
Dobre oni nie strzelają wtedy kiedy mają wiadomość ,że jest OBWE. Zawieszenie broni ma zawsze działać a nie wtedy gdy przyjeżdża OBWE. Czytałem też ,ze pod Szyrokino Ukraińcy zajęli siłą punkt obserwacyjny OBWE i na nic zdały się protesty OBWE .
Sylwia parę dni temu 06/05/2015 - 11:58 na http://anna-news.info/node/34495 pojawił się artykuł , który przetłumaczyłem ze względu na tę dyskusję o Józefie Piłsudskim. Oczywiście starałam się jak umiałem , może są błędy w tłumaczeniu ale chyba myśl przełożyłem. Przedstawiam te tłumaczenie i nie jest to mój pogląd na osobę Józefa ,choć po części z paroma myślami się zgadzam co do oceny Marszałka. ................................................................................................................................
12 maja Polska wspomina marszałka Józefa Piłsudskiego, propagatora Rzeczpospolitej "od morza do morza", szefa państwa polskiego, które pojawiły się po upadku imperium rosyjskiego.
Piłsudskiego, Polacy nazywają Dziadkiem (Dziadek). To jeden z jego pseudonimów, delikatny i ciepły. Polacy wolą nazywać go czule pseudonim zamiast trudne "Kommendantem" (inny pseudonim Piłsudskiego), ponieważ Piłsudski jest dla nich - bohaterem który przywrócił państwo polskie.
Rosjan Polacy mogą być krytykować za odrodzenie "kultu Stalina" lub "Dziadka Lenina o" itp, jak zauważono w kult "dziadka Piłsudskiego" - nie. Polacy Rosjan mogą gryźć, bo Stalin przyczynił się do podpisania paktu Ribbentrop-Mołotow. Przecież , to był sojusz między Stalinem a Hitlerem! O unii Polski z Hitlerem, gdy w 1938 roku, w Warszawa i Berlin uczestniczyło w rozbiorze Czechosłowacji, Polacy nie chcą pamiętać. Jeszcze mniej chcą pamiętać, że po zdobyciu Krakowa przez nazistów, Hitler nakazał umieścić przy grobie Piłsudskiego straży honorowej!
Piłsudski jest mitem i bardzo różni się od prawdziwego Piłsudskiego. Deifikacji w Polsce podlegają nie tylko osoby, on i jego rodzice. Jak że dali Polsce takiego patriotę! Ale historyk Robert Grunholts inne zdanie na temat tej rodziny, a pisał o w gazecie "Nowy Ekran".
Więc ...
Piłsudski był ojcem bohatera przed rewolucją 1917 ... Szefem policji w Warszawie. Lokalni nienawidzili go, ponieważ uważali go pomocnikiem rosyjskich łapówkaży.
Robert Grunholts twierdzi, że Józef Piłsudski był mściwy i zarozumiały. W 1899 roku ożenił się ze rozwódką Marią Juszkiewicz i z tego względu przeszedł z katolicyzmu na protestantyzm. W 1921 roku ożenił się z inną kobietą. Miał kilka kochanek. Kardynał Sapieha nie wyraził zgody na umieszczenie grobu na Wawelu w Krakowie, bo uważał Józefa za apostatę i wroga nardu, ale sytuacja polityczna nakazała mu to zrobić.
W 1905 roku, kiedy w Imperium rosyjskim szalała rewolucyjna namiętność, Piłsudski podżegał swoich zwolenników na tych Polaków, ale myślących w inny sposób. Był odpowiedzialny za wiele aktów bratobójczych.
Dziadek Józef zwazywał Polaków idiotycznym narodem, i w bliższym kręgu tego nie ukrywał. Obdarzony aktorskimi talentem, był demagogiem, który chciał zobaczyć Polskę jako przeobraziciela świata, a transformację świata widział w zniszczeniu Rosji. Polacy dla niego byli mięsem armatnim, a on poświęciłby dziesiątki tysięcy polskich żyć w imię iluzorycznej śnu ", aby zmienić świat."
Ta "transformacja" nie koliduje z chęcią posłuszeństwa Piłsudskiego Niemcom. W słowach - dumny i patriota kochający wolność, w sprawach samo - a handlarz polityczny, gotowy do zgięcia karku przed niemieckimi baronami. W tym jest odpowiedzi na pytanie, dlaczego Piłsudski niemrawo zareagował na powstania przy terenach przygranicznych z Niemiemi, Polski, a był nawet przeciwny powrotowi Gdańska (a przecież to! – Dojście do Morza Bałtyckiego) dla Polski.
Stawiając na Piłsudskiego, Niemcy odepchnęli od władzy Romana Dmowskiego – politycznego rywala Piłsudskiego, utalentowanej osoby, ale mniej z rusofobowanej . Na dodatek, Józef uwiódł żonę Romana. Roman pozostał kawalerem aż do śmierci.
Grunholts wskazuje, że Marszałkiem Piłsudski nazwał się sam. Doświadczenia bojowego nie miał, a słynnymi "Legionami Piłsudskiego" kierowali austriaccy oficerowie. W wojnie z bolszewicką Rosją w 1920 roku zaangażował się ze względu na jego kliniczną rusofobię, nie ze względu na konieczność. Historycy uważają, że w interesie Polski nie było rozpoczęcie wojny, której Polska cudem nie przegrała ( ale i nie wygrała). Sami Polacy nazywaj te wydarzenia z tamtych dni "Cudem nad Wisłą".
Chciałbym dodać, że polscy historycy, opisując Piłsudskiego i zwycięstwo w Warszawie w 1920 roku, nie wspominają o tym, że w Rosja była w tym czasie w stanie wojny domowej. Jej ognisty blask był na ogromnej przestrzeni od Brześcia do Ussurijska: biali i czerwoni, obcy najeźdźcy, gangi przemierzały stepy ukraińskie, białoruskie puszcze, syberyjskie tajgi i daleko wschodnim rejonom - wszystko mieszało się w stos krwawego chaosu i anarchii. W tej sytuacji, aby zwrócenie należytej uwagi na tę wojnę białych Polaków byli po prostu nierealne.
Jeszcze jedną sztuczką Piłsudskiego - obóz koncentracyjny Bereza Kartuzka. O Katyniu Polacy lubią mówić, ale o Berezie Kartuzkiej - nie bardzo. Tam przebywał polski pisarz Stanisław Cat- Mackiewicz. To on zostawił opisy okropności, przez które więźniowie mieli znosić. Tortury, bicie, poniżanie moralne. Do obozów koncentracyjnych wsadzali wszystkich - Ukraińskich i Białoruskich nacjonalistów- polonofobów, Polaków - przeciwników ideologii Piłsudskiego itp.
Kraj wprowadził ścisłą cenzurę i skończyć za kratkami może być bardzo szybko. A można było i umrzeć. R. Grunholts przywołuje nazwiska wybitnych polskich dowódców zabitych jak twierdzi, na rozkaz "dziadka Józefa" - Zagurskiego, Rozwadowskiego, Hempel, Malczewskiego. Armia Piłsudskiego zamienił się w "prywatny folwark": niewygodnych wymieniano na prostaków, niczym nie różniących się i ślepo oddanych "dziadkowi".
W 1926 roku Piłsudski organizuje zamach stanu (przy wsparciu Anglii). W bratobójczej rzezi zginęło 379 Polaków. Słynny polski historyk Feliks Koniec widział rządy Piłsudskiego okresem upadku Polski. Rydz-Śmigły (Dowódca Wojska Polskiego w wojnie przeciwko Trzeciej Rzeszy w 1939 roku, sromotnie uciekł do Rumunii) nazywał Józefa "nienormalny człowiekiem." W 1930 roku Józef miał nadzieję, że wy negocjacje z Hitlerem wspólny atak na ZSRR.
"Dziadek Józef" cierpiał na megalomanię. Tam, gdzie tam Stalin! Piłsudski pozostawił swój mózg do badań dla Uniwersytetu Wileńskiego.
Dziś pomniki stoją Piłsudskiego na terenie całej Polski. Na Sachalinie, popiersie ma Bronisław Piłsudski - starszy brat Józefa. Bronisław wniósł znaczący wkład w etnografii, folkloru i tradycji, zwiedzania Sachalińskich Ainow.
Rosyjska nauka uznała wagę tego wkładu. W 1946 roku, nazwano imieniem Bronisława górę na Sachaline, Ridge Schrenk. Na Sachalinie, wychodzą "Wiadomości Bronisława Piłsudskiego - Instytut Dziedzictwa" - etnograficzne materiały badawcze.
Bronisław utonął w Sekwanie w Paryżu. Mówili, że popełnił samobójstwo. Prawdopodobne jest, że niektórzy członkowie rodziny Piłsudskiego mieli problemy psychiczne.
Najważniejsze jest to, że nauka rosyjska była powyżej kłótni politycznych, i oddała zasłużoną cześć polskiemu uczonemu, bratu klinicznego rusofoba Józefa Piłsudskiego.
Polakom do takiej uczciwości intelektualnej jest jeszcze daleko. Oni chwalą się swoją Europopejskością, ale nie może wzrosnąć powyżej prymitywnego ruso nienawiści. W związku z tym, Piłsudski potrzebny im jako mit, a nie jako rzeczywista osoba.
To ode mnie:
http://www.icrap.org/Folklor_sachalinskich_Ainov.html
Dziękuję kolego sylwia za wyjasnienia. My Polacy nie przepadamy za ruskimi, ale nie znaczy to, ze na swój sposób odmawiamy ich ichniejszej inteligencji. Natomiast w twoim wypadku na prawde nie wiem co powiedzieć. Może to, że nawet jak na luźniejsze standardy dla Rosjan jesteś "cymbałem"? A o tym kto jest lub nie jest ukraińcem nie decydujesz ty. Oczywiście dla mnie jesteś takim typowym "głupio-sprytnym agitatorskim kacapem" lub ukraińcem z rosji - wszystko jedno co ci bardziej podpasuje.
W jaki sposób ISIS przyciąga muzłuamów z całego świata. Zobaczcie bo warto:)
https://www.youtube.com/watch?v=o3io78vHIOQ
sylwia ; Auuuuuuu, Auuuuuuuuuuu - wyje łajka do księzyca
czas isc do urn i glosowac na DUDE,bo jak KOMOR wygra teraz to nastepnym krokiem bedzie zrobienie Afryki w Polsce.....POpaprancy juz wylizali dupe Junkersowi i gotowi sa wspomagac afrykancow....
Tutaj wiele osób to uprawia za darmo z poczucia obowiązku. Pewnie utworzą z tego zawód...
wlkp ty banderowskie ścierwo i zgniła onuco upowskiego trupa. Nie zaszczycę cię krzywy ukraiński ryju dyskusją. Wyjaśnienie do Polaków: ze względu na szerzące się tutaj chamstwo ukraińców, nie polemizuję z nimi a na ich obelgi odpowiadam obelgami.