Andrzej Duda za polityką otwartych drzwi w NATO
NATO powinno pozostać przy polityce otwartych drzwi; zagrożeniem dla naszego bezpieczeństwa nie jest konkretne państwo czy naród, tylko polityka agresji i braku poszanowania dla ludzkiej godności – powiedział prezydent Andrzej Duda podczas inauguracji szczytu NATO w Warszawie
Polski prezydent jest zdania, że NATO potrzebuje polityki otwartych drzwi nie przekreślając z góry żadnego państwa. Zdaniem prezydenta Dudy, głównym zagrożeniem dla NATO jest agresywna polityka i brak poszanowania ludzkiej godności.
NATO ponownie musi skoncentrować się na swoim podstawowym zadaniu, czyli kolektywnej obronie. Szczyt musi przynieść stabilność w czasach niepewności, zamanifestować naszą jedność w czasach podziałów i zapewnić bezpieczeństwo w czasach zagrożeń. Odpowiedź na obecną sytuację musi być oparta na przekonaniu, że zapewnienie bezpieczeństwa sojusznikom to nie jednorazowy akt, lecz ciągły proces– powiedział preyzdent podczas inauguracji.Dodał, że kolejnym krokiem jest budowa silnej flanki wschodniej sojuszu.
Wcześniej prezydent Duda odbył rozmoe z prezydentem Obamą, zakończoną wspólnym wystąpieniem.
KRESY.PL
Czytaj więcej na http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-szczyt-nato-w-warszawie-oficjalnie-wystartowal-na-zywo,nId,2233315#autoreloadutm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefo
Duduś ma rację, uzupełnię jego pogląd jeszcze o to, że politykę braku poszanowania dla ludzkiej godności można zaobserwować wszędzie tam, gdzie państwa NATO postanowiły wprowadzić demokrację i dotyczy to również Ukrainy, a oprócz niej Iraku, Afganistanu, Libii, Syrii i Kosowa.
Gra w dobrego i złego policjanta. Kerry niemal codziennie rozmawia z Ławrowem!……………… https://polskaniepodlegla.pl/opinie/item/7406-tylko-u-nas-grzegorz-braun-gra-w-dobrego-i-zlego-policjanta-kerry-niemal-codziennie-rozmawia-z-lawrowem……………… . NATO jest wydmuszką w razie jakiegoś prawdziwego konfliktu może się okazać że siła militarna “sojuszu” jest znikoma. Można zapytać jak to jest z jednej strony jest Szczyt NATO a z drugiej strony zaraz spotkania i konsultacje Rady Rosja-NATO? Najbliższe spotkanie 13 lipca w Brukseli – czyli niby NATO coś ustala na swoim szczycie a potem konsultuje to z Rosją (a może jest odwrotnie?) “……………Mądrość aktualnego etapu: „wzmacnianie wschodniej flanki NATO w obliczu zagrożenia rosyjskiego” wkrótce ustąpić może mądrości etapu nowego, np.: „walka z radykalizmem w obliczu zagrożenia demokracji”. My tu bowiem na co dzień ekscytujemy się manewrami „Anakonda” i wizją stałej obecności naszych sojuszników, a tymczasem sekretarz Kerry z ministrem Ławrowem wprost wiszą na telefonie – od początku roku rozmawiali ze sobą już kilkadziesiąt razy (w pierwszych dniach czerwca już trzykrotnie, dzień po dniu!). Oficjalnie dyskutują tylko o sprawach syryjskich, ale z ich własnych wypowiedzi wprost wynika, że Bliski Wschód i Europa Środkowa to geopolityczne naczynia połączone. Hipoteza uprawianej na nasz użytek gry w dobrego i złego policjanta nabiera coraz większej realności. Czy bowiem Rosja i USA mogą pozostawać wiarygodnymi partnerami nad Eufratem, a jednocześnie zaciekłymi przeciwnikami nad Bugiem? ……………..Przykłady wymieniać można by w nieskończoność, ograniczając się jednak do aktualności, wystarczy wskazać, że np. w pierwszych dwóch kwartałach bieżącego roku minister spraw zagranicznych Waszczykowski zdążył już trzykrotnie (sic!) spotkać się z prezesem AJC (Amerykańskiego Komitetu Żydowskiego) Harrisem. Oficjalne komunikaty ministerialne z tych spotkań milczą oczywiście o sprawie roszczeń żydowskich – możemy za to przeczytać, że: „Szef polskiej dyplomacji przedstawił delegacji AJC priorytety Polski na szczyt NATO w Warszawie w kontekście zagrożeń płynących ze Wschodu i Południa. – Zwiększenie obecności NATO w naszym regionie ma kluczowe znaczenie dla bezpieczeństwa Polski – oświadczył minister Waszczykowski. Strony omówiły także perspektywy rozwiązania konfliktu ukraińsko-rosyjskiego oraz sytuację na Bliskim Wschodzie. Zgodziły się co do szczególnego charakteru partnerstwa polsko-izraelskiego”. Warto docenić kuriozalność tej sytuacji: oto minister rządu RP „przedstawia priorytety” szefowi jakiejś bądź co bądź prywatnej organizacji. Szanownym Czytelnikom zrzeszonym np. w Oddziałach Polski Niepodległej polecam najuprzejmiej, by tytułem eksperymentu spróbowali umówić się np. zaraz na przyszły wtorek w Departamencie Stanu USA, żeby odpytać sekretarza Kerry’ego z jego „priorytetów”………….