Husarz @Husarz

Czyli nic nowego tak jak 10 lat temu tak i dzisiaj PIS używa służb do prowadzenia walki politycznej na zewnątrz i wewnątrz, tylko tym razem już nie przebierają w środkach. 10 lat temu Jarosław Kaczyński podjął samodzielną decyzję o rozwiązaniu rządu (mówił o tym m.innymi Z. Ziobro parę lat temu na spotkaniach wyborczych) a pretekstem do tego miała być rzekoma afera rolna z udziałem ministra rolnictwa Andrzeja Leppera ot tak po prostu bo “ciemnemu ludowi” trzeba było coś wcisnąć, idźmy dalej Andrzej Lepper poniósł śmierć w niewyjaśnionych okolicznościach, idźmy dalej – agent Tomek zniesławiony, same służby (bo skąd mogły pochodzić te materiały) jak się można domyślać ujawniły materiały operacyjne które stawiały agenta Tomka w dwuznacznej sytuacji potem pojawiły się jakieś oskarżenia dotyczące jego żony i tak zniszczono człowieka. Stawiam pytanie komu w tej partii przeszkadzała wiedza byłego oficera służb. Innych pomniejszych przypadków w PISie nie wymieniam. Kto będzie następny może prezydent Andrzej Duda ?który wiemy popadł w niełaskę. To jest partia totalna na prawdę są niebezpieczni.
Senatora Koguta próbowano się wcześniej pozbyć odwołując go z partyjnych władz lokalnych tylko ludzie na dole na to nie pozwolili w jego rodzinnych stronach. Tak więc nie z tej to z drugiej strony. Nie dalej jak dwa dni temu senator Kogut dzwonił do radia Maryja na antenie i łamiącym się głosem mówił że codziennie odmawia różaniec za swoich wrogów.

Nie wiem czemu tak się dystansujecie redakcjo kresy.pl od Skalskiego, osobiście nie znam Pana, tylko z artykułów zresztą całkiem niezłych ale nie uważam żeby wycieczki do Rosji go dyskwalifikowały jako publicystę, moglibyście być czasami tak tak nie nie i okazać odrobinę przyjacielskiej wrażliwości.

Przełomiec i Romaszewska-Guzy to dwie niedouczone sprzedajne kreatury dla których nasz interes narodowy to czysta abstrakcja

Szanowny Panie redaktorze niech Pan nie broni tak Kukiza bo to co powiedział o ruchu narodowym to jest po prostu wyraz największego prostactwa i chamstwa i ten człowiek na lidera i męża stanu nie za bardzo się nadaje, oczywiście ruch narodowy niech się nie da sprowokować i nie wychodzi od Kukiza bo to nic nie da ale Kukiz żeby być nadal liderem musi coś zaproponować bo inaczej słabo to widzę.

Dzisiejszymi politykami nie rządzą żadne wartośći Panie Ziemkiewicz a już na pewno takie jak honor, rządzi nimi mentalność sługusa zbudowana na podłożu historycznie uwarunkowanego zakompleksienia w stosunku do zachodu.

Gratuluję Panu redaktorowi tak celnie i ze swadą dziennikarską ujętej diagnozy oraz głębokiej wiedzy. A teraz mam pytanie co w sprawie zmiany polskiej polityki zagranicznej robi Pan Kukiz Winnicki i Jakubiak którzy weszli do sejmu dzięki poparciu kresowiaków i z hasłami krytyki polskiej polityki wschodniej, czy interpelacje to jest właściwa droga i wystarczająca?, Kiedy będą stosowne uchwały sejmowe zobowiązujące rząd do odejścia od polityki udzielania politycznego i gospodarczego wsparcia wobec Ukrainy i Litwy których celem ma być poprawa sytuacji Polaków na tych ziemiach itd albo gdzie projekty uchwał potępiające chociażby banderyzm jako ideologię zbrodniczą o które prosił swego czasu prof. Poliszczuk ciekawe czy obudzą się na 10 lipca 2016? Gdzie stosowne uchwały sejmowe zobowiązujące posłów polskich w europarlamencie do poruszania na tejże wokandzie problemu odradzania się oraz gloryfikacji formacji faszystowskich na Ukrainie. Gdzie wreszcie nacisk na władze celem normalizacji stosunków z Rosją. Czy którykolwiek z Panów chociaż raz zapytał publicznie prezydenta RP czy w ogóle w swojej kadencji zamierza pojechać do Rosji?To że PIS tak robi jak opisuje Pan redaktor to wiadome było ludzie ich wybrali bo liczą na zmianę w polityce wewnętrznej i zaciśniętymi zębami zagłosowali przełykając tę gorzką pigułkę w postaci stosunku tej partii do polityki wschodniej i służalczości wobec zachodu. Dla tych Panów których tu wymieniam to test na to czy są tam po to żeby rzeczywiście działać czy są tylko wentylem bezpieczeństwa dla establishmentu lub zwykłą wydmuszką jak zwykł mawiać lud.

Popieram dokonać repatriacji, niech wracają do ojczyzny. Grajewskiemu dać kartę Litwusa,Waszczykowskiemu sałe obywatelstwo USA, Tymę wysłac na Kołymę

Bardzo dobry artykuł zgadzam się ze wszystkimi stwierdzeniami, nie chodzi tu o wielką Lechię, odzyskiwanie Lwowa ale o prawdę historyczną jak powiedział autor, chociaż jestem całym sercem za tym aby te miasta wróciły do macierzy. Nie jest też prawdą że ludzie tam mieszkający nawet uważający się za Litwinów czy Ukraińców mają taką jednolitą tożsamość w tej chwili te państwa za pomocą antypolskiej polityki historycznej próbują utkać Litwina i Ukraińca podobnie jak Białorusina jak będzie w przyszłości czas pokaże raczej jest to niemożliwe. Autor artykułu wyraził poprostu w oparciu o fakty historyczne jaki my powinniśmy mieć stosunek do odzyskanych ziem na zachodzie i jak powinniśmy traktować utracone Kresy, nie patrząc oczami propagandy ZSRR czy politycznych zachodnich sojuszników z II wojny. To w końcu głos polski w tej sprawie. Więcej takich tekstów życzymy portalowi.

Dobre wystąpienie, ale powinien pan powiedzieć popieranie państwowości Ukrainy Białorusi Litwy nigdy nie leżało ani nie lezy w polskim interesie narodowym.

Rosja chce pokazać światu swoją narracje historyczną w sprawie mordów w okresie Stalinowskim dlatego nie przewiduje udziału innych stron w projekcie. Chce poprostu pokazać światu mordy na Polakach w szerszym kontekście i to że naród rosyjski był przede wszystkim ofiarą reżimu Stalinowskiego, inna rzecz że jest to zgodne z prawdą historyczną. Polska moim zdaniem jak to już zostało powiedziane powinna pozytywnie docenić ten gest Rosjan, chyba że z tego projektu wyniknie nie prawda ale zakłamanie historyczne ale nie sądze żeby tak się stało bo Rosja wielokrotnie potępiła mord na Polakach tak jak potępiła pakt Ribbentrop Mołotow.

I dobrze, już czas najwyższy zrobić porządek z tą hołotą w sądach, z tymi układami sędziowsko prokuratorsko adwokackimi, tak żeby zwykły obywatel nie musiał udawadniać jakie jest prawo, i że nie jest wielbłądem. Wyrzucić adwokatów z sądów a sędziowie niech orzekają wg prawa i sprawiedliwości. Sędzią powinien być człowiek doświadczony a nie szczyl 20 -30 letni. Po drugie likwidacja przywilejów emerytalnych dla sędziów i prokuratorów od zaraz i dla wszystkich, Pani sędzi Dolniak od lobbysty Petru też. Po trzecie prześwietlać ich majątki niech składają oświadczenia majątkowe i po wtóre powinni być objęci specjalnym nadzorem przez CBA/ABW. Wreszcie dać możliwość realną odsuwania sędziów od spraw oraz skazywania ich za wyroki oczywiście nie zgodne z prawem.

Bo w tym ministerstwie od spraw ukraińskich siedzą nie Polacy tylko Ukraińcy na usługach OUN z Kartami Polaka żeby było śmieszniej, więc tak się dzieje jak się dzieje. Gdzie są polskie służby specjalne? Dziękujmy wam Kresy.pl że drążycie ten temat – nie odpuszczajcie ci Ukraińcy muszą być pozbawieni Kart Polaka!!! a agentura OUN wyrzucona z polskiego MSZ-tu.

Nie daleko pada jabłko od jabłoni, sp Romaszewski tatus Pani Agnieszki jak pojechał na Litwe i spotkał się z tamtejszymi Polakami stwierdził że nie mówią w j. polskim tylko jakimś volaypukiem…

Duda czy ty jesteś prezydentem Polski? wątpię gdybyś był to zainteresowałbyś się w pierwszym rzędzie Polakami np na Żytomierszczyźnie a nie Krymem dla Ukrainy. Ale widać taką rolę rozpisali ci jankesi. Wstyd hańba dla narodu. Upomnij się lepiej o Lwów i Wilno dla Polski a nie Krym dla Ukrainy.

Bardzo dobry list, nie tylko organizacje kresowe ale inne organizacje patriotyczne i społeczne powinny zająć stanowisko, trzeba pisać też do zwierzchników naszego kościoła, przedstawiając im za wzór stanowisko Prymasa Wyszyńskiego.

Pan Kukiz gani liberum veto – takiej ignorancji w życiu nie widziałem, gdyby liberum veto w I Rzeczypospolitej działało to Rejtan nie dopusciłby do rozbioru Polski.
Służby co wybory podrzucają tzw kandydatków antysystemowych po to żeby testować Polaków jak szeroki jest to elektorat i manipulować secną polityczną.

Andrzej Pityński: ” Pomnik chciałbym postawić na Wołyniu ale obecnie z oczywistych względów jest to niemożliwe. Może w Rzeszowie w Lublinie albo Przemyślu. Jeśli ze względów poprawności politycznej i tchórzostwa polityków nie pozwoli się nam postawić pomnika w Polsce to na pewno znajdzie się miejsce w Ameryce a w przyszłości gdy “poprawność polityczna” się zmieni pomnik Rzeź Wołyńska stanie w Polsce. Najważniejsze jest że pomnik Rzeź Wołyńska zostanie zrealizowany i zobaczy go świat!
Tak że banderowcy nic już nie zrobią i niczego nie zablokują a “cały świat dowie się o nacjonalizmie ukraińskim” to ostatnie stwierdzenie z Poliszczuka Wiktora.

I dlatego temu dziadkowi banderowcowi staremu, trzeba w przyszłych wyborach podziękować.

Gdyby nie nacisk opinii publicznej publicznej której wy równiez jesteście wyrazicielami juz dawno nasi umiłowani przywódcy posłali by wojska do Donbasu na naszą wieczną hańbę i zgubę

Ta Pani posłanka Rita to na prawdę ładna jest a jak ładna to pewnie i mądra.

Kresy.pl…. nie uprawiajcie tej propagandy mainstremowej: Duda wypunktowany przez kresy.pl a Komorowski już wygrał prezydenckie…., nie wierzcie w te sondaże, angloamerykańskie pracownie sekty badaczy rynku już ustawiają wyniki wyborów według samospełniającego się proroctwa.

Kolejna rzecz co do emerytur to nie dajmy się oszukać wcześniejsze emerytury górnicze w naszym państwie są dowodem na wysoki poziom rozwoju cywilizacyjnego i kulturalnego naszego społeczeństwa że rozumiemy iż górnik ma wcześniej przejśc na emeryturę 🙂

Zacierają ślady podobnie jak u nas.

Do górnictwa budżet państwa nie dołożył ani złotówki tylko drenował tę branże z zysków, sprawdz sobie ile budżet państwa miał przez ostatnie lata z górnictwa – miliardy złotych. A ty za te pieniądze miałeś edukację i slużbę zdrowia i inne udogodnienia.
Jak się celowo przez złe zarządzanie polegające na drenowaniu kopalni doprowadza do ich złej sytuacji po to żeby uzasadnić likwidację a potem dokłada się do tego ideologię wolnego rynku i wmyśl tej ideologii wszystko w Polsce likwiduje to jest dobrze? Czy to jest biznesowe zachowanie czy podyktowane ideologią ?
Dzisiaj w polityce i ekonomii jest więcej ideologii iż za komuny. Tylko młodzieży która niczego nie doświadczyła można wmawiać takie ideologiczne banialuki jak się teraz wmawia że górnictwo jest nieopłacalne. Od dwudziestu 25 lat wmawia się Polakom że nic się w Polsce nie opłaca produkować . To ja się pytam czy to jest ekonomia czy ideologia? Bo ja nie widziałem takiego kraju który nie miałby potencjału na żadną produkcję? Każdy normalny kraj chce coś produkować i sprzedawać bo na tym można się bogacić tylko nie my.

Jest to nadużycie moim zdaniem sformułowanie że ich popierały to skąd w takim razie Akcja Wisła (całkiem słusznie podjęta w imieniu wyższej konieczności)? Dowodem na to że partyzantka radziecka nie wspierała UPA w czasie wojny na terenach rzeczpospolitej z 1939 roku na Wołyniu i Małopolsce wschodniej jest chociażby to że Polacy wstępowali do Istrebiteilnych batalionów i w Rosjanach widzieli ochronę (pisze o tym historyk badacz nacjonalizmu ukraińskiego Wiktor Poliszczuk). Nie wydaje się też ani logiczne ani prawdopodobne aby popierała UPA na tzw zakerzoniu przecież Rosjanie też ten teren uważali za swój i nie na rękę były im niepokój który banderowcy siali na drugim froncie wystepując przeciwko ludności polskiej stąd tez była później Akcja Wisła. Przypadki które podaje Kulińska wcale jednoznacznie nie świadczą o pomocy upowcom i sama wkońcu dodaje że temat wymaga badań. Inaczej było z naszymi zachodnimi aliantami którzy zrzucali banderowców w celu robienia dywersji w Polsce już po 1945 roku a później niektórzy z nich jak Nykoła Łebed zrobił karierę w amerykańskiej CIA. Artykuł na który sie Pan powołuje Prof. Lucyny Kulińskiej powtarza też w jednym ogólnym zdaniu banderowską propagandę o wspieraniu przez Sowietów rzezi na Polakach. Wiktor Poliszczuk mówi że polscy historycy nawet zajumujący się Wołyniem nie potrafią wytłumaczyć skąd brały się te mordy gdyż nie odwołują się i nie wystarczająco znają ideologię Dmytra Doncowa która była praprzyczyną wszystkiego. Stąd często u Polskich historyków obwinianie Niemców i Armie Czerwoną o sprzyjanie rzeziom. Podczas gdy wprost przeciwnie dzisiaj już znane są dokumenty że nawet Niemcy prowadzili z banderowcami pertraktacje w celu zaprzestania mordów na Polakach. Trzeba pamiętać i o tym ze nasi historycy współcześnie też nierzadko są upolitycznieni stąd np nie zajmują się problemem nacjonalizmu ukraińskiego czy wątkami udziału tzw Haliczan w powstaniu warszawskim bądź o wszystko obwiniają Niemców i Rosjan zamiast prowadzić rzetelne badania. Niestety nasza nauka też nie jest wolna od polityki jakże brudnej polityki powiedziałby Wiktor Poliszczuk.