Andrzej2 @Andrzej2

No coz , na zalaczonym zdjeciu mozemy podziwiac pochod zwyrodnialcow, zbrodniarzy, jakich nie znala wczesniej cywilizowana ludzkosci. Zajmuja pierwsze miejsce, im nalezne, jesli chodzi o okrucienstwo i bestialstwo mordow dokonanych na bezbronnych kobietach i dzieciach polskich.

„Profesorze jednego z polskich Uniwersytetow” jestes albo dyletantem w tym temacie lub klamca. Przeczytaj W. Poliszczuka „Gorzka Prawda”, „Dowody zbrodni OUN- UPA”. Z tych ksiazek dowiesz sie, ze bezczelnie klamiesz, tak jak Olszewski. Przeciez Hitler czy Stalin takze osobiscie nikogo nie mordowali, czy to ich usprawiedliwia? Nie. Byli psychopatami, tak , jak Bandera, zwyrodnialcami, ktorych ludzkosc potepila. Czy Bandera byl inny?. Nie. Jego ludzie z OUN- UPA wraz ze zdziczalymi hordami ukrainskiego chlopstwa dopuscili sie niewyobrazalnych okrutnych zbrodni ludobojstwa na niewinnych ludziach : Zydach, Polakach , Ormianach , Czechach , Ukraincach.Zbrodni ludobojstwa trzeba dodac bezsensownych, nic nie dajacych, oprocz wzbogacenia sie zbrodniarzy kosztem ofiar. W kazdym narodzie zdarzaja sie zbrodnie i zbrodniarze w Polsce tez, wazne jest aby kazdy narod wyciagnal stosowne wnioski, i odciol sie od zbrodni , potepil je , wyrzucil na „smietnik” historii” zbrodniarzy. Narod , ktory czci , kultywuje zbrodniarzy, przypisuje im bohaterstwo w walce z bezbronnymi kobietami i dziecmi, nie zasluguje na zaden szacunek, zasluguje na potepienie i pogarde, podobnie , jak ci , co probuja ich bronic i usprawiedliwiac , sa zwyklym dnem moralnym , scierwem moralnym, nie zasluguja na zaden szacunek , jako ludzie. Dodatkowo mozna dodac, ze porownanie Pilsudzkiego do Bandery to tak , jak porownanie Georga Washingtona do seryjnego mordercy – psychopaty. Jesli chodzi o Ksiedza Isakiewicza- Zaleskiego, to mozna powiedziec , ze jest to Wielki Czlowiek, Wielki Patriota, Wielki Polak walczacy o Prawde, i godny pochowek dla ofiar ludobojstwa , ktorych kosci leza na polach , smietnikach, gnojowiskach, trzeba bardzo nisko spasc moralnie , aby pisac, ze ten czlowiek jest „palajacy jadem”, jadem to palasz ty moralny smieciu.Takim ludziom to ani ty ani Olszewski nie sa godni czyscic butow.Klamiesz piszac, ze Bandera „Cala wojne przesiedzial w obozie jenieckim”. Byl internowany przez Niemcow od lipca 41r . do wrzesnia 44r. W Sachsenhausen przebywal najprawdopodobniej od pazdziernika 43r, wtedy nadano mu numer obozowy. Zdaniem W. Poliszczuka przez caly okres internowania wraz ze Stecko przebywal w Berlinie. W czasie internowania mogl za zgoda Niemcow kierowac OUN – UPA. Jakie byly losy Bandery i Grota – Roweckiego to wiemy. Wrogow Niemcy zabijali , przyjaciol obdarzali wolnoscia i wladza, aby mogli im wiernie sluzyc.Klamiesz piszac , ze jego ojciec i brat zgineli w Oswiecimiu. W Oswiecimiu zgineli jego dwaj bracia Wasyl i Oleksandr w 42r, jego ojciec Andriej zostal zamordowany w 41r przez NKWD. Jak wynika z powyzszego to te wszystkie twoje „tezy” to jeden stek KLAMSTW.Czego taki typ , jak ty moze „uczyc”na Uniwersytecie , strach pomyslec.

Jak widac na powyzszym przykladzie Ukraincy z tepym uporem powtarzaja swoje brednie , zrzucajac wine za ludobojstwo Polakow , na ofiary zbrodni. Jest to typowe zachowanie psychopaty – zwyrodnialca , znany mechanizm zachowan z psychiatrii kryminalnej, gdzie jest przedstawiony wlasnie taki sposob zachowania zbrodniarza. Psychopata bedzie zawsze przedstawial siebie w roli „ofiary”, obciazajac ofiare za popelnione zbrodnie. Nie sadze , aby w najblizszej przyszlosci cos sie w tym wzgledzie zmienilo. Nie mysle , aby takze zezwolono na wznowienie ekshumacji, zbrodniarz nie bedzie nigdy ujawnial dowodow swojej zbrodni, wrecz odwrotnie , bedzie staral sie te dowody usunac, a to moze zrobic tylko czas, licza na to , ze za 5 – 10 lat juz nic nie pozostanie w tzw ” Dolach smierci”,wtedy dadza nam zezwolenia na „ekshumacje”.

Tak naprawde Polska przeprowadzila tylko jedna ekshumacje w Woli Ostrowieckiej w latach 92 oraz 2011r. W 1992r. wydobyto 234 zwloki pomordowanych i pochowano na cmentarzu w Ostrowkach. W 2011r wydobyto zwloki 79 pomordowanych osob , ktore pochowano takze na cmentarzu w Ostrowkach.To sa nasze polskie ekshumacje. Lokalni Ukraincy byli zszokowani iloscia ofiar, przy ekshumacji w 2011r. doszlo do incydentow z udzialem deputowanych ukrainskich. Mozemy zapomniec o jakichkolwiek dalszych ekshumacjach, Ukraincy zrobia wszystko , aby do tego nie doszlo. Ekshumacje to niezbity dowod zbrodni ludobojstwa , dlatego Ukraina do tego nie dopusci. Oni dobrze wiedza , ze za 5 – 10 lat nie bedzie juz zadnych sladow zbrodni, kosci rozsypia sie w pyl , wtedy dostaniemy zezwolenia na ekshumacje bez problemu.

Andrejuk pisze w swoim komentarzu „obcy element należało usuwać”. Czyli wg jego rozumowania „obcy element”, ktorym jest E. Andrejuk nalezy usunac nie tylko z PZPS ale takze z Polski, wyslac go z powrotem na Bialorus, gdyz tam jes jego miejsce.

Do „Zbigniew2707”. Co ty wypisujesz za brednie . Podaj dowody , ze byly jakies „bledy” Unii Lubelskiej z 1569r Chyba , ze uznamy sama „Unie „, ze to byl blad, bo nakladal na Polske nowe zobowiazania, glownie wojny z Tatarami, Turcja , Moskwa. Na sejmie w 1569 r to szlachta Rusinska byla glownym zwolennikiem Unii, poniewaz dawalo im to rowne prawa w stosunku do Litwinow, ktorzy wczesniej byli uprzywilejowani. Wystarczy spojrzec , jak wygladala „pomoc” militarna Litwy w wyprawie Sobieskiego pod Wieden. Litwini i Rusini korzystali cywilizacyjnie kulturalnie na Unii (lokacja miast na prawie niemieckim). Podaj , jaka byla „podstepnosc ” Polski przy proklamowaniu Unii, jaki byl sprzeciw Litwinow i Rusinow?, gdyby byl jakikolwiek sprzeciw to Unia nigdy by nie powstala, byly to podmioty rownoprawne. Sprzeciwiala sie jedynie czesc magnaterii litewskiej (Radziwillowie) bojac sie utraty swoich wplywow. Piszesz narracje banderowska historii , o bezwzglednej polonizacji Ukraincow w II RP, przeczytaj cos na temat polityki oswiatowej Grabskiego dotyczyla wszystkich mniejszosci w Polsce. W latach 23- 26r zlikwidowano 1944 szkoly ukrainskie ,otwart 1786 szkol utrawistycznych (dwujezycznych). Tworca ustawy (Grabski) uwazal , ze suwerenem Panstwa Polskiego jest Narod Polski, a nie ogol zamieszkujacej go ludnosci. Zalozeniem ustawy mialo byc wspolne szkoly wychowujace na dobrych obywateli uczniow narodowosci polskiej i niepolskiej we wzajemnym szacunku wobec siebie . W zadnym wypadku nie dotyczylo to szkolnictwa prywatnego moglo rozwijac sie bez przeszkod . Czyli wszystkie mniejszosci mogly kultywowac swoj jezyk bez przeszkod, dotyczylo to jezyka ukrainskiego , bialoruskiego, czeskiego, ormianskiego , zydowskiego, niemieckiego. Spojrz na obecna na Ukrainie ustawe Jezykowa i Oswiatowa, porownaj ilosc szkol polskich na obecnej Ukrainie i Bialorusi to moze choc troche oczy ci sie otworza. Nastepna glupota to o niszczeniu cerkwi 190?, chyba te dane sa wziete od historykow ukrainskich. W latach 37- 39 r zniszczono dokladnie 91 cerkwi, 10 kaplic, 26 domow modlitwy. Byly to cerkwie nieczynne , zrujnowane, powstale na tym terenie w ramach rusifikacji tych ziem podczas zaboru rosyjskiego. Kosciol prawoslawny w 1914 r. byl w posiadaniu 640 cerkwi pounickich, 240 kosciolow lacinskich. W latach 18- 24 r kosciol katolicki przejal 315 obiektow (175 pounickich, 140 lacinskich) W rekach prawoslawnych pozostalo 350 swiatyn pounickich i 80 katolickich. Ilosc katolikow na 1 kosaciol wynosila – 60 tys. ilosc prawoslawnych na 1 cerkiew – 3tys. Tam gdzie prawoslawni mogli utrzyma cerkiew , czyli bylo ich pow 1 tys. tam cerkwie pozostawiano. Problem z Ukraincami byl nie w polityce mniejszosciowej IIRP, (ocenianej obecnie , jako bardzo dobr lub dobra przez historykow na tle panstw osciennych – Niemcy, Rosja Sowiecka) lecz w tym , ze nacjonalizm ukrainski domagal sie wlasnego panstwa , co w tamtej sytuacji bylo nierealne.

Nie tylko Polacy mieszkali na tych ziemiach od wiekow, te ziemie nalezaly do polskiego plemienia Ledzian, w IX – X w te ziemie podbil najpierw Igor, nastepnie Wlodzimierz. Odzyskal je na mocy legalnego dziedzictwa Kazimierz W. w XIVw. O przynaleznosci tych ziem do polskiego plemienia Ledzian swiadcza wykopaliska archeologiczne przeprowadzone w 1977r. we Lwowie. Potwierdzajace , to co historiografia polska przedstawiala od ponad 100 lat . A. Malecki „Lechici w swietle historycznej krytyki” – Lwow 1907r.

Jak widac neobanderowcy nie odpuszczaja. Za wszelka cene chca zrobic „Bohatera Ukrainy”,z jednego, z najbardziej okrutnych zbrodniarzy , ludobojcow w okresie II ws i po jej zakonczeniu. Pewnie sobie mysla , ze wejda do UE z calym tym bagazem zwyrodnialych zbrodniarzy. No coz Ludobojstwo Wolynsko- Malopolskie to jest jedno z ich najwiekszych „osiagniec” ostatnich 100 lat.

Jesli Polacy, polski rzad, pozwalaja, aby jakis sredniego szczebla urzednik drobowycz zachowywal sie nie tylko butnie i arogancko, wrecz bezczelnie, dyktujac nam w , jaki sposob nalezy odnowic pomnik zwyrodnialych zbrodniarzy, ludobojcow na naszej polskiej ziemi to nie zasluguja na jakikolwiek szacunek. Dlatego w taki wlasnie sposob potraktowal nas drobowycz. Nie od dzisjaj byle urzedniczyna ukrainski wyciera sobie nami buty. Pluje polskim politykom w twarz.Ulegloscia nic nie zyskamy , stracimy wszystko, takze resztki honoru. O ekshumacjach mozemy zapomniec, zbyt rozbudzony kult zbrodniarzy, jedno wyklucza drugie. Polskie rzady po 89r. same wyhodowaly sobie „partnera strategicznego”, takiego jakim obecnie jest Ukraina.

Najbardziej kuriozalnie brzmi zdanie ” W stolicy niepodległej Ukrainy powstaną ulice nazwane imionami tych, dzięki którym niepodległość stała się rzeczywistością” Zbrodniarze , ludobojcy Bandera, Suchewycz i inni mordercy zOUN-UPA maja tyle samo wspolnego z niepodlegloscia Ukrainy , co swinia z lataniem. Wiadomo , ze zmiany niepodleglosciowe zapoczatkowala w tej czesci Europy polska „Solidarnosc”.Dzieki temu, ze na Kremlu znalazl sie Gorbaczow, ktory zainicjowal ” Pierestrojke”, Ukraina otrzymala niepodleglosc.Czyli zgodnie z prawda historyczna powinni stawiac pomniki dla Walesy i dla Gorbaczowa, gdyz to dzieki tym ludziom maja niepodlegla Ukraine. Bandera, Suchewycz i inni zbrodniarze nie zblizyli Ukrainy do niepodleglosci nawet o milimetr. Swoimi bezsensownymi zbrodniami wykopali przepasc pomiedzy narodami, zasluzyli na wieczna hanbe i potepienie.

Na przykladzie mniejszosci wegierskiej na Ukrainie widzimy ,jaka polityke prowadza Ukraincy w stosunku do mniejszosci wszystkich grup narodowosciowych, w tym polskiej.A jeszcze tak niedawno ambasador Ukrainy w Polsce – Deszczyca oskarzal rzad II RP, o prowadzenie wrogiej polityki wzgledem ukrainskiej mniejszosci , co zaowocowalo zbrodnia wolynska. Czyli jesli „krzywdzi” sie Ukraincow to zle, moze byc zbrodnia w przyszlosci. Jesli krzywdza Ukraincy to wszystko jest OK, tak musi byc. Czyli jak najbardziej podwojne standarty w ich postepowaniu sa mile widziane. Dotyczy to takze standartow moralnych dotyczacych Ludobojstwa na Kresach.

Co by bylo , gdyby Polacy w II RP wprowadzili tego typu ustawy jezykowe i oswiatowe w stosunku do ukrainskiej mniejszosci? Teraz sami Ukraincy moga zauwazyc , jaka jest roznica miedzy panstwem tolerancyjnym – demokratycznym , jakim byla Polska miedzywojenna , a panstwem oligarchiczno- mafijnym , obecna Ukraina, gdzie nie przeztrzega sie podstawowtch praw mniejszosci. Nawet nie wspomne o wojnie domowej w Donbasie, gdzie deptane sa nie tylko prawa mniejszosci, lecz prawa czlowieka. U drugiego widzi sie dzblo w oku lecz u siebie nie widzi sie belki.

Nie chodzi o polityke , historie ale najzwyklejsza ludzka uczciwosc, moralnosc. To , ze brakuje ludzkich cech Ukraincom, to mnie nie dziwi, bo tych brakowalo zawsze ich przodkom. Mnie przeraza to, ze polskie elity wladzy tak nisko upadly, ze nie potrafia odroznic prawdy od klamstwa,dobra od zla, zbrodni od bohaterstwa, ze nie potrafia sie przeciwstawic zlu, ktore niszczy jakiekolwiek normalne zwiazki pomiedzy narodami, polskim i ukrainskim. Na zbrodni i hanbie niczego sie nie zbuduje, chyba ze obopolna nienawisc, czy o to chodzi?

Jak widac ci Ukraincy cierpia na nieuleczalna chorobe, odmiane turanskiego mongolizmu. Jedyna dla nich nadzieja, ze moze kiedys „znachor” Putin ich uleczy. Polscy „znachorzy” raczej nie maja takich mozliwosci.

Fatalnym bledem,Polakow, Polskiego Sejmu jest to , ze w latach 90- tych zdecydowanie nie odcieto sie od banderyzmu, potepiajac go jednoznacznie, jako forme nazizmu, poprzez jednoznaczna ustawe , ktora by prawnie egzekwowala wszelka glorifikacje banderyzmu. Bylby to kierunkowskaz dla Ukrainy, by isc droga demokratyczna, gdyz tylko taka jest sluszna w kierunku do UE. , innej drogi nie ma. Odcinajac sie od wartosci europejskich Ukraina juz nie idzie a wrecz biegnie w kierunku Putina.Ukraina obecnie jest bankrutem moralnym, politycznym i gospodarczym, ktory moze byc jedynie sztucznie podtrzymywany dla celow geopolityki przez USA. Jesli chodz o cmentarze ukrainskie w Polsce to powinnismy o nie dbac i szanowac, natomiast wszelkie upamietnienia zbrodniarzy ludobojcow powinny zniknac z Polskiej Ziemii raz na zawsze.

Niezrozumiale jest dla mnie , dlaczego Polska nie przeprowadzi ekshumacji pod pomnikiem na gorze Monastyr samodzielnie, przeciez tam leza szczatki polskich obywateli , na polskiej ziemii. Dlaczego chcemy to robic wspolnie z Ukraincami, czekajac na ich zgode. Wiadomo, ze zadnej zgody od nich nie otrzymamy, bo co by bylo , gdyby tam nic nie bylo, podobnie jak w Hruszewicach.

W ksiazce G. Motyki „Partyzantka ukrainska 1942- 1960” .Autor podaje, ze byl to odwet Niemcow za wczesniejszy napad Ukraincow na polska wies Andrzejowke, gdzie zamordowali kilkadziesiat osob. Wies przetrwala dzieki temu , ze byl tam posterunek policji niemieckiej, w ktorej takze sluzyli Polacy. Odpowiedzja Niemcow byla pacyfikacja wsi Krasny Sad , gdyz z tej wsi pochodzili banderowcy, bioracy udzial w napadzie na Andrzejowke.

Jak widzimy sprawa pomnikow dla zbrodniarzy ukrainskich na terenie Polski jest cynicznie wykorzystywana przez strone Ukrainska do blokowania prac ekshumacyjnych. Kazdy pretekst jest dobry , aby blokowac jakikolwiek postep w tym zakresie. Trzeba byc naiwnym ,aby nie wiedziec o co chodzi Ukraincom. Po 30 -tu latach „wolnej Ukrainy” Polacy raptem wykonali 5% zaplanowanych ekshumacji dotyczacych ludobojstwa na Wolyniu i w Malopolsce Wsch. Jak tak dalej pojdzie to ostatnia ekshumacje przeprowadzimy po 600 latach. Prof. Popek stwierdzil kilka lat temu, ze wiekszosc szkieletow ofiar ludobojstwa rozsypala sie juz w pyl, pozostaly jedynie tzw. „negatywy”. Za 5 – 10 lat slady po ludobojstwie calkowicie znikna i o to chodz Ukrainca, nie wiem czy tez nie biora w tym udzialu polscy politycy. Sprawa ta w koncu rzeczywiscie zejdzie „z wokandy” i obie strony beda szczesliwe, bo juz nic nie bedzie dzielilo ich politycznie.

Jedyne , w miare prawdziwe jest stwierdzenie, ze Bandera byl „nieudolnym politykiem”. Tak naprawde to byl idiota politycznym, ktory rozpoczal Rzez Wolynska , ktora nie dawala Ukraincom zadnych korzysci (oprucz materialnych – rabunek mienia pomordowanych), jesli chodzi o wyzwolenie Ukrainy. Miala i ma negatywny wplyw na stosunki polsko-ukrainskie. Banderowcy wraz z hitlerowcami zniszczyli cale grupy etniczne na Ukrainie ,Zydow i Polakow. Banderowcy wymordowali setki tysiecy ludzi, w sposob bestialski, spalili caly Wolyn i Malopolske Wsch. ponad 4 tys. wsi , osad. Za to bezsensowne barbarzynstwo doczekal sie na Ukrainie pomnikow. Ironia historii?

Okazuje sie , ze Angela Merkel miala wieksze „jaja” niz nasz prezydent Andrzej Duda. Bedac w Kijowie z wizyta w 2018 r. uzyla zawolania „Witaju wojiny” (Czolem zolnierze). Niestety prezydenta II RP nie bylo stac na cos takiego. Przypomina to , jako zywo relacje pomiedzy ZSRR , a PRL tylko nazewnictwo zmienione. Poczekajmy , a niedlugo zaczna sie calowac na powitanie, tak beda sie kochac, podobnie jak Gierek z Brezniewam. Widac jak historia zatoczyla kolo. Wtedy , jak i dzisjaj uzywano podobnych argumentow, dlaczego mamy „kochac ” naszych „przyjaciol” ze wschodu, tylko priorytety sie zmienily , caly falsz pozostal.

Nie moze byc miejsca na polskiej ziemi dla zbrodniarzy, ludobojcow Narodu Polskiego. Tego typu miejsca powinny, jak najszybciej zniknac z polskiego krajobrazu. Sprawa bylaby prosta , jesli Sejm RP przyjalby ustawe o ludobojczym , zbrodniczym dzialaniu OUN- UPA, tym samym zakazal kultywowania zwyrodnialych zbrodniarzy na terytorium POLSKI. Nalezy wytlumaczyc p. Zelenskiemu i innym Ukraincom, jak by sie czuli gdyby Putin zarzadal postawienia pomnika sowieckim dygnitarzom odpowiedzialnym za Wielki Glod na Ukrainie w latach 30-tych, kiedy to z glodu zmarlo ok. 4mln Ukraincow.

Deszczyca dopuszcza sie perfidnej manipulacji klamiac, ze to „nieprzemyslana polityka II RP ” w stosunku do Ukraincow doprowadzila do wzrostu obopolnej nienawisci. W ten sam sposob banderowscy ” historycy” od dawna probowali zrzucic wine na Polakow za zbrodnie OUN-UPA, czesto nawet „polscy historycy” i „politycy ” powtarzaja te brednie. Jesli polityka II RP byla zla w stosunku do Ukraincow, to jaka bylaby dobra?. Terroryzm na Wolyniu i Malopolsce Wsch. wprowadzilo OUN dopuszczajac sie morderstw ,Holowko, Pieracki, ponad 70 morderstw ludzi , ktorzy byli przyjaciolmi Ukraincow, chcieli dobrych stosunkow pomiedzy narodami, oprocz tego dywersja , podpalenia , sabotaz, szpiegostwo. Polityka terroru OUN byla po to, poniewaz nie chciala dopuscic do jakiejkolwiek poprawy w stosunkach Polsko- Ukrainskich, dzialali na zasadzie „im gorzej tym dla nas lepiej”, siali propagande nienawisci, to ci zbrodniarze sa odpowiedzialni od samego poczatku za wszystkie zbrodnie jakie mialy miejsce w okresie pozniejszym. Bezwzglednie wina lezy po stronie ukrainskiej, ze dala sie wciagnac OUN w jej zbrodnicza polityke szowinizmu i nienawisci. Jesli polityka II RP byla „zla” to co mozna powiedziec o obecnej polityce Polski wzgledem Ukrainy , chyba tylko to , ze jest tragiczna, bo coz osiagnelismy, po 30 latach banderyzm ,szowinizm, nienawisc, zaczyna triumfowac, stawia sie pomniki zbrodniarzom, ludobojcom, glorifikuje sie zbrodnicze organizacje OUN-UPA, SS Galizien, jest to wszystko robione na poziomie panstwowym, czyli ma legalizacje ze strony panstwa ukrainskiego. Jedyna forma polityki ,jaka sprawdzila sie w stosunku do szowinistow ukrainskich, to byla polityka sowiecka. Sowieci po prostu takich jak Bandera i jemu podobni likwidowali by bez sadu, podejrzanych o sympatie nazistowskie wyslali by na Kolyme, i nie bylo by problemu. Dlatego w czesci wsch Ukrainy nalezacej do Rosji Sowieckiej nie bylo problemu z nacjonalizmem, szowinizmem ukrainskim.

Jedna i druga inwestycja jak najbardziej potrzebna Polsce. Rozdac pieniadze lekarzom, pielegniarkom, czy innym jest bardzo latwo. Tylko, co dalej?

Wspolczesni „Polacy” widac wyraznie, ze chca zapomniec o swojej histori, dla nich wazniejsze sa inne wartosci .Ulice B. Chrobrego proponuje zmienic na Ul. Psia, z pewnoscia bedziecie zadowoleni.

Smutne jest to , ze tak malo robi sie w sprawie upamietnienia zbrodni ludobojstwa ukrainskiego na Wolyniu i Malopolsce Wsch. Obchody spoleczne sa mizerne, rzadowe nie istnieja.Ludobojstwo Wolynskie „uhonorowano” Uchwala Sejmu ( jest to jedynie forma uznaniowa zbrodni), zas Wielki Glod na Ukrainie uznano za ludobojstwo Ustawa Sejmu RP ( z moca prawna) , to mowi nam wszystko, o tych , co obecnie rzadza Polska. Wazniejszy interes obcych panstw niz interes Wlasnego Narodu.