Naczelny Sąd Administracyjny nakazał wpisanie do rejestru „małżeństwa jednopłciowego” zawartego za granicą
Sąd administracyjny uchylił wcześniejsze decyzje i zobowiązał urząd do uznania małżeństwa jednopłciowego zawartego w Niemczech. Sprawa dotyczy dwóch obywateli Polski.
Naczelny Sąd Administracyjny w piątek zobowiązał urząd stanu cywilnego w Warszawie do wpisania do polskiego rejestru aktu małżeństwa jednopłciowego zawartego za granicą. Jednocześnie uchylił wcześniejszy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie oraz decyzję kierownika urzędu, który odmówił dokonania transkrypcji.
Sprawa dotyczy dwóch obywateli Polski, którzy zawarli związek małżeński w 2018 roku w Berlinie. Po przeprowadzce do kraju złożyli wniosek o przeniesienie aktu małżeństwa do polskiego rejestru stanu cywilnego. Urząd odmówił, powołując się na przepisy krajowe, które nie przewidują zawierania małżeństw przez osoby tej samej płci.
Zobacz też: Sąd Najwyższy Ukrainy uznał parę jednopłciową za rodzinę
Postępowanie ma wcześniejszy etap na poziomie unijnym. W 2023 roku Naczelny Sąd Administracyjny skierował pytanie prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W listopadzie 2025 roku Trybunał orzekł, że państwo członkowskie ma obowiązek uznać małżeństwo osób tej samej płci zawarte zgodnie z prawem w innym kraju Unii, nawet jeśli jego własne regulacje nie przewidują takich związków.
Po uzyskaniu tej interpretacji sprawa wróciła do rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny. Sąd zdecydował o uchyleniu wcześniejszych rozstrzygnięć i zobowiązał kierownika warszawskiego urzędu stanu cywilnego do dokonania transkrypcji aktu małżeństwa w terminie 30 dni od zwrotu akt administracyjnych.
Jak relacjonowano, sąd uznał, że odmowa uznania małżeństwa zawartego w innym państwie Unii Europejskiej narusza przepisy dotyczące swobody przemieszczania się oraz prawa pobytu obywateli Unii.
Sędzia Leszek Kiermaszek wskazał w uzasadnieniu: „Dyrektywy wynikające z prawa swobodnego przemieszczania się i pobytu wymagają, aby obywatele Unii mogli kontynuować takie samo życie rodzinne w państwie, z którego pochodzą”.
Kresy.pl/RMF24.pl
