Na południu Szwecji młody chłopak został zasztyletowany przez imigranta, z którym chodził do szkoły. Miała to być zemsta za to, że wcześniej stanął on w obronie dziewczyny napastowanej przez przybysza. Rodzice ofiary oskarżają szwedzkie media o wyciszanie sprawy.

Arminas Pileckas, który stanął w obronie koleżanki, pochodził z Litwy. Mieszkał w Szwecji wraz ze swoimi rodzicami. Jeszcze w grudniu stanął w obronie swojej koleżanki, którą zaatakował seksualnie imigrant, prawdopodobnie z Syrii, z którym razem uczęszczali do szkoły. Pierwszego dnia kolejnego semestru migrant dźgnął Pileckasa nożem w plecy, przebijając mu serce.Chłopak zmarł.

Rodzice 15-latka obwiniają Szwecję i szwedzkie media za tchórzostwo w obliczu zagrożenia ze strony imigrantów, a także za „tuszowanie” sprawy śmierci ich syna. Sprawa początkowo w zasadzie nie była poruszana w mediach. Ojciec chłopaka skrytykował ich postawę, gdyż niemal natychmiast zwróciły się one do ojca zabójcy, który udzielał im wywiadów. Jeden z nich opublikowała gazeta Aftonblated, uznawana za lewicową. Ojciec zabójcy stwierdził, że zamordowany nie bronił swojej koleżanki, a sam był winny znęcania się nad jego synem. Oskarżył szkołę, że nie zrobiła nic, by jego syn mógł „odzyskać honor”. „To bardzo go denerwowało”– powiedział imigrant.

Zdaniem ojca ofiary, te stwierdzenia są kłamstwem. Twierdzi również, że młody imigrant obiecywał jego synowi zemstę. Powiedział, że szkoła wiedziała o tym, ale niczego nie zrobiła. Dodał, że w części Szwecji, w której mieszka, już wcześniej dochodziło do incydentów z udziałem migrantów, w tym do ataków na kobiety i prób gwałtu.

Arminas Pileckas. Fot. expressen.se

Breitbart.com / Kresy.pl



11 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Dodaj komentarz

  1. upadlina
    upadlina :

    albo ludzie rozpoznają swoich wrogów i milionami wyjdą na ulicę, żądając natychmiastowych zmian w polityce oraz wybiorą w końcu prawicowych patriotów do rządzenia swoimi krajami ( a nie zdrajców, służących żydo-oligarchii zachodniej), albo ich dzieci i wnuki będą żyć w takim ucisku i strachu, że czerwony żydo-terror stalinowski będzie się jawił jako sielankowy niedzielny piknik!!!!!

  2. sylwia :

    Gazeta nazywa się ‘Aftonbladet’ – ‘Gazeta Wieczorna’. Bydlę pozostanie bydlęciem nawet jeśli długo w Europie przebywa. Tak jest zaprogramowany i tego żadne kursy i perrswazje nie zmienią. Polacy: mężczyźni i kobiety: nabywajcie broń. Uczcie się jej używać. Rewolwer na proch czarny, ładowany od przodu, można nabyć legalnie bez pozwolenia. Należy nabywać rewolwery typu Remington a nie Colt gdyż te ostatnie nie mają wzmocnienia nad bębenkiem. Przykłady: 1. rewolwer duży, replika rewolweru Remington Navy z 1858 r., kal. .36, ( http://www.pietta.it/prodotti/Avancarica/Remington/gallery/Remington_1858_05.html ) zamienialny na kal .38 Special przez wymianę bębenka na bębenek firmy Taylor (conversion cylinder: http://www.taylorsfirearms.com/conversion-cylinders-for-1858-remington-steel-frame-36-caliberbp.html ); 2. rewolwer mały, replika rewolweru Remington Pocket Revolver kal. .31 z 1863 r. ( http://www.pietta.us/products/Muzzleloadinguns/Pocket/gallery/Pocket_01.html ), zamienialny na kal. .32 Smith & Wesson przez wymianę bębenka na bębenek firmy Taylor ( conversion cylinder: http://www.taylorsfirearms.com/hand-guns/cartridge-conversions/1863-pocket-remington.html ). Bębenki Taylor można kupować bez pozwolenia. Należy kupować rewolwery ze stali a nie z mosiądzu. Zaznaczam, że po wymianie bębenka na bębenek Taylor na amunicję nowoczesną ze spłonką w środku oraz usunięciu części tylnej z miejscami na kapiszony, rewolwer zaczyna podlegać obowiązkowi posiadania pozwolenia na broń. Bez tego pozwolenia nie wolno też nabywać i posiadać amunicji. Zakazy te nie dotyczą rewolwerów na proch czarny, który można posiadać bez pozwolenia na broń, jak również kule do nich. Naładowany rewolwer na proch czarny rozładować można strzelając lub wyjmując osadę kapiszonu specjalnym narzędziem, wysypując proch i wypychając kulę od tyłu. Po wymianie bębenka na bębenek Taylor nie jest to konieczne bo on jest rozkręcalny. Są sytuacje, w których ryzyko utraty wolności może nas powstrzymać od udzielenia komuś pomocy gdy mamy nielegalną broǹ; np. gdy widzimy próbę gwałtu dziewczyny przez pięciu Saracenów w okolicy gdzie za rogiem są kamery nadzoru wideo. Inaczej będzie gdy mamy przy sobie legalny sześciostrzałowy rewolwer Remington Navy 1858 z firmy Pietta, nawet gdy strzela ołowianymi kulami i czarnym prochem. Rozwalamy wtedy pięć wrażych czerepów bez wahania. Więcej Polek i Polaków zakupić sobie może ten rewolwer w sklepie z bronią, legalnie i bez konieczności wyrabiania sobie pozwolenia, niż szukać i znaleźć dobrej jakości nielegalny rewolwer lub pistolet, do którego nie można legalnie posiadać amunicji. Niestety, taka jest nienormalna sytuacja z dostępem do broni w Polsce.