Wołodymy Wiatrowycz, szef ukraińskiego IPN i nacjonalistycznym banderowski historyk w wywiadzie stwierdził, że zbrodnie wojenne popełniały wszystkie armie, które brały udział w II Wojnie Światowej i podkreślał, że miały one charakter indywidualny. Jego zdaniem polsko-ukraińskie różnice historyczne są „dyskusyjne”.

Zapytany o kwestię tzw. ustaw dekomunizacyjnych Wiatrowycz podkreślał, że miały one wyraźny wydźwięk antykomunistyczny. Odnośnie ustawy gloryfikującej UPA prowadzący wywiad redaktor Marek Mądrzejewski stwierdził, że nie wywołuje ona w Polsce niezadowolenia, ale raczej kontrowersje.

„Według tej ustawy UPA została uznana za strukturę, która walczyła o niepodległość Ukrainy. Niestety, w ukraińskiej armii i we wszystkich armiach, które brały udział w II Wojnie Światowejmożna znaleźć przykłady postępowania, które kwalifikują się jako zbrodnie wojenne. Powinniśmy je napiętnować, ale także mówić o indywidualnym charakterze tego typu zbrodni– stwierdził Wiatrowycz.

Wcześniej szef ukraińskiego IPN przyznał, że Ukraińcy mają „różne podejście w różnych kwestiach, także historycznych”porównaniu z Polakami. Oczywiście, są to kwestie dyskusyjne, ale nigdy strona polska nie próbowała niczego nam narzucać, jeśli chodzi o historię naszego narodu. W odróżnieniu od Rosjan, którzy nieustannie próbują to robić”. Jak twierdzi, „żaden polski historyk nigdy nie wątpił, że istnieje naród ukraiński, że potrzebne jest istnienie państwa ukraińskiego”.

Wiatrowycz komentując obecną sytuację na Ukrainie powiedział: „Gdyby nie było Majdanu, to rosyjska interwencja na Ukrainie odniosłaby groźniejsze skutki. Moim zdaniem pewność w narodzie powstrzymywała rosyjską agresję”.

Jego zdaniem „teraz Ukraińcy czują się silniejsi, i to pomimo tego, że toczy się wojna. Może właśnie dzięki tej wojnie Ukraińcy są bardziej zjednoczeni”.Jako obecny wzór Ukraińca stawia wolontariusza-ochotnika. „Ukraińcy prawie z niczego stworzyli swoją armię i swoje państwo”– powiedział szef ukraińskiego IPN.

Przeczytaj: Ukraińcy wolą iść na ustępstwa względem separatystów, niż dalej walczyć za Donbas

Wiatrowycz twierdził, że po 2000 roku przekonywał, że na Ukrainie powinna powstać „analogiczna instytucja”do polskiego IPN. Na Ukrainie nie ma jednak pionu śledczego ani prokuratorskiego i nie zajmuje się kwestią lustracji.

Wiatrowycz jest autorem książki „Druga Wojna Polsko-Ukraińska 1942-1947”, wzbudzającej krytyczne oceny polskich historyków. Negował ludobójstwo wołyńsko-małopolskie, osobiście promował Stepana Banderę jako „Bohatera Ukrainy”. W roku 2002 założył Centrum Badań Ruchu Wyzwoleńczego, zajmujące się przede wszystkim dokumentowaniem i popularyzacją historii UPA. Od stycznia 2008 roku był związany ze Służbą Bezpieczeństwa Ukrainy, najpierw jako doradca Wałentyna Naływajczenki, zaś od października 2008 roku dodatkowo jako naczelnik Wydzielonego Państwowego Archiwum SBU. Zdaniem znanego ukraińskiego historyka, prof. Jarosława Hrycaka, Wiatrowycz usprawiedliwia rzeź wołyńską.

Polskieradio.pl / Kresy.pl

24 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Dodaj komentarz

    • sylwia :

      Tak, mordy miały charakter indywidualny. Indywidualnie Ukraińcy nabijali na płoty każde dziecko i indywidualnie Ukraińcy przepiłowywali żywcem każdą dziewczynę. Wołodymyr Wiatrowycz, łajdak i apologeta ukraińskiego ludobójstwa na Polakach sugeruje nam, że robili to też Anglicy, Amerykanie, Niemcy i Francuzi. Takie wypowiedzi jeszcze bardziej pogłębiają dzielącą Ukraińców od Polaków przepaść. Śpiewa Basti: ‚… Ukraińska krew to wroga krew,
      jestem Polakiem, żaden ukrainiec nie jest moim bratem.
      W zgodzie z historią a nie na bakier,
      niesie mnie Prawda, nie powstrzyma żadna propaganda.
      To walka o Pamięć, nie wolno zapomnieć,
      co nam zrobili banderowcy, ich morderstw.
      Gwałcili, zabijali kobiety a małe dzieci, k…, nabijali na sztachety.
      Kim trzeba być i co trzeba mieć w głowie.
      Tak nie zrobi nawet zwierzę a co dopiero człowiek..
      Co za nacja, to przeklęta swołocz….’ Ukraińcy zachodni to lud demonów. Ne ma z nimi pojednania i nie będzie go dopóki nie uznają i wyznają swych potwornych zbrodni. Na to się wcale nie zanosi. Szatan jest im bratem a nie Polacy i Rosjanie.

      https://www.youtube.com/watch?v=EW7BfYqm-nQ

      • sylwia :

        Wiatrowycz zafałszowuje historię, zatajając, że Bandera, Szuchewycz i ŁebedWidzę, że Ciemne Moce usunęły z Youtube film o występie Basti i zastosowany przez mnie odsyłacz nie działa. Ale ten niżej zamieszczony jeszcze działa. Co do przyczyny promowania ukraińskich neohitlerowców, banderowców i apologetów ukraińskeigo ludobójstwa na Polakach, to przyczyna leży też w decyzji powziętej przez OUN w 1990 r. by stopniowo doprowadzić do rozkładu państwa polskiego. Konkretne działania są podane w tajnej Uchwale krajowego Prowydu OUN. Ten ustęp odnosi się bezpośrednio do wybryków w Polskim Radio banderowca i faszysty Wołodymyra Wiatrowycza i zdradzieckiego pomocnictwa okazanego w tej sprawie przez kierownictwo Polskiego Radia. Marginesowo, uwagę zwraca turecko-albański antropologiczny typ mordy Wiatrowycza. To pozostałość wymieszania się zach. Ukraińców z turkomańskimi Pieczyngami i pozostałą w rezultacie ich genetyczną skłonność do okrucieństwa. Przykład: https://pl.wikipedia.org/wiki/Zbrodnia_w_Ostr%C3%B3wkach . Przykład: ‘ … 9 lutego 1943 r. wieś Parośle, gm. Antonówka, pow. Sarny. Banda ukraińskich nacjonalistów, podszywając się pod radzieckich partyzantów, wprowadziła w błąd mieszkańców wsi, którzy w ciągu dnia gościli bandę. Wieczorem bandyci obstawili wszystkie budynki i pomordowali w nich polską ludność. Zabili wtedy 173 osoby. Uratowali się tylko dwaj mężczyźni, którzy byli przywaleni trupami , oraz 6-letni chłopczyk, który udawał zabitego. Późniejsze oględziny pomordowanych wykazały szczególne okrucieństwo oprawców. Niemowlęta były przybijane do stołów nożami kuchennymi, kilku mężczyzn było obdartych ze skóry pasami, niektrórzy mieli wyrywane żyły od pachwiny do stóp, kobiet były nie tyloko gwałcone, lecz wiele z nich miało poobcinane piersi. Wielu pomorodowanych mialo poobcinane uszy, nosy, wargi, oczy powyjmowane, głowy często poobcinane. Po dokonaniu rzezi mordercy urządzili libację w domu sołtysa. Po odejściu oprwaców, wśród resztek jedzenia i butelek po samogonie znaleziono dziecko około 12-miesięczne, przybite bagnetem do stołu, a w usta dziecka włożony był niedojedzony kawałek kiszonego ogórka (Józef Turowski i Władysław Siemwaszko “Zbrodnie nacjonalistów ukraińskich na ludności polskiej na Wołyniu 1939 – 1945’, str. 22, cytowane przez Wiktora Poliszczuka w książce “Gorzka Prawda”, str. 271. Ten badacz ocenia ilość polskich ofiar ukraińskiego ludobójstwa na 300 000 – 400 000 (str. 279). Nie zmienili się. Nie żałują. http://politikus.ru/articles/32910-sklonnost-k-sadizmu-istoricheskaya-tradiciya-ukrainskih-nacionalistov.html http://www2.kki.pl/piojar/polemiki/rubiez/osad/uchwala.html. Cytaty: ‘ … Przede wszystkim należy narzucić Polakom nasz punkt widzenia na historię i na stosunki ukraińsko-polskie. Nie dopuścić do głoszenia, że Lwów, Tarnopol, Stanislawów, Krzemieniec i in. kiedykolwiek odgrywały rolę polskich ośrodków kultury. Zawsze były to ośrodki kultury ukraińskiej. Polacy nie odgrywali w nich najmniejszej roli, a to, co o nich głosi się dzisiaj, zaliczyć należy do polskiej szowinistycznej propagandy….’ ‘…Wyciszać wszystko to co nas dzieli, w tym także negatywne patrzenie na UPA…’ ‘…Młodzież polską wciągać do patriotycznych akcji związanych z rocznicami patriotycznymi – w tym związanymi ze sławnymi dziejami UPA. Pozwoli to nie tylko zachwiać wiarę w polską propagandę państwową, ale także doprowadzić do rychłej ukrainizacji polskiej młodzieży zrażonej kłamstwami polskiej propagandy odnośnie UPA…’ ‘ … Eliminować wszelkie polskie próby zmierzające do potępienia UPA za rzekome znęcania się jej na Polakach. Wykazywać, że UPA nie tylko nie znęcała się nad Polakami, ale przeciwnie, brała ich w obronę przed hitlerowcami i bolszewikami. Polacy byli też w UPA. Mordy, którym zaprzeczać nie można, byty dziełem sowieckiej partyzantki lub luźnych band, z którymi UPA nie miała nic wspólnego, pomniejszanie roli wyzwoleńczej UPA w skali europejskiej jest niedopuszczalne. Wszelkimi siłami dążyć do tego, żeby w różnych naszych kontaktach z Polakami strona polska przyznawała iż były to przykłady palenia wsi ukraińskich i mordowania Ukraińców przez AK, wykazywać podobieństwo między UPA i AK, podkreślając wyższość pod każdym względem UPA nad AK…’ ‘ … należy popierać w Polsce wszystkimi siłami wszystko co ma posmak antyrosyjski. Katyń, wywózki na Sybir, zbrodnie NKWD i UB. Taki stan rzeczy odwraca uwagę Polaków od UPA, która polscy komuniści przedstawili narodowi polskiemu kłamliwie nie jako zbrojny ruch narodowo-wyzwoleńczy, lecz jako bandy…’ ‘…Wejść do władz Archiwum wschodniego, infiltrować Główną Komisję Badania Zbrodni Hitlerowskich (GKBZHwP), przeszkadać w zbieraniu obciążających Ukraińców materiałów z wydarzeń drugiej wojny światowej, nie dopuszczać do publikowania materiałów obciążających ukraiński nacjonalizm rewolucyjny OUN…’ ‘ … To wszystko ma służyć osłabieniu Polski, a w przyszłości doprowadzić nawet do zupełnej dekompozycji państwa polskiego – co leży w interesie polityki Ukrainy, w której siłą awangardową jest i będzie rewolucyjna OUN…’

        https://www.youtube.com/watch?v=AwxLIW81rRY

  1. bodzio1 :

    Moim skromnym zdaniem rozmowa z takim osobnikiem nie ma sensu.Tylko twarda postawa strony Polskiej może dać im do myślenia ( odciąć od naszego koryta i wsparcia ).Moim wielkim marzeniem
    jest mur na granicy PL – UA i niech się tam kotłują we własnym sosie skoro nie mają szacunku do sąsiadów.

    • czas_przebudzenia :

      Jeśli ktoś próbuje kreować taką banderowską szmatę przed polską publiką, to najwyraźniej sam jest podobnego pokroju. Po awanturze ukraińskiej z ostatniego roku zaczęło być klarownie widoczne, jak banderowska hołota obsadziła wiele stanowisk w Polsce. Czuli się już tutaj „panami” (pisk przeciw prof.Paziowi. Jawne wzywanie polskich poborowych na próbne sawienia w WKU itd.). Oni teraz przycichli, gdy zobaczyli, że Komorowski został wywalony ze stolca przez wyborców i gdy zobaczyli, jak marny efekt dało ich poszczekiwanie, aby wciągnąć Polaków w wojnę przeciw Rosji. Warto jednak zapamiętać gęby wszystkich tych popleczników zbrodniarzy banderowskich, jacy się ujawnili.

    • zefir :

      „Sake”:Problem w tym,że niby”polskie”radio zaprasza takie kreatury!”Polskie Radio”w swej banderowskiej poprawności nie pierwszy raz czyni takie gesty uprzejmości dla ideologii banderyzmu,nazizmu ifaszyzmu.Na koszt abonamentu i dotacji podatników tzw „Polskie Radio” z zamiłowaniem chroni i sponsoruje takie kłamliwe ukrobanderowskie gnidy jak neonazistowski historyk Wołodymyr Wiatrowicz. To Radio słowem nie zająknie się,że ten sq…syn Wiatrowicz jest czyścicielem archiwum ukraińskiej SBU z dokumentów dowodzących etniczną,zbrodniczą i bestialską eksterminację cywilnych,bezbronnych i niewinnych Polaków przez,dla niego, „bohaterską OUN-UPA-b.Ta menda Wiatrowicz kpi z ofiar Polaków,twierdząc że Rzeż wołyńskato nie było ludobójcza zbrodnia,tylko ochrona Polaków przed Sovietami i hitlerowcami.Polskie Radio pomaga mu głosić takie poglądy,gdyż dla polskości jest zdradliwe i kłamliwe.Zapraszając i forując tego debilnego Wiatrowicza Polskie Radio popiera jego durne i antypolskie poglądy,jakoby w Sejmie RP,w sprawach akcji „Wisła” decydujący głos mieli posłowie z V-tej banderkolumny Myron Sycz,Petro Tyma,Myrosław Czech.Teraz Polskie Radio nagłaśnia bzdurny i zwodnicz y pomysł banderwiatrowycza:jakie zbrodnie,jakie czystki etniczne,jakie ludobójstwo?To nie OUN-UPA-b,to sąsiedzi indywidualnie posprzeczali się i podżynali sobie gardła.Nawet niemowlęta i jeszcze nienarodzone to robiły.My hieroje UPA tylko pomagały tym niemowlakom,rozcinając matkom brzuchy i piekąc płody Lachów na ogniu by posmakować!Od dłuższego czasu obserwuję ideową wymowę programu Polskiego Radia.Z całą odpowiedzialnością twierdzę,że jest ona zdradziecka wobec Narodu Polskiego,przez kłamstwa,niedomówienia i gloryfikowanie tych którzy zasługują na potępienie.

  2. krok :

    Szef ukraińskiego IPN jest czynnym neonazistą. On nawet nie ukrywał, że Hitler, Bandera i podobni ludobójcy są jego idolami. Wszelaka dyskusja na temat tego bandyty, można uciąć krótko: nazista banderowiec. W strukturach nastoletnich neonazistów piastował wysokie funkcje, dziwi mnie że ktoś go w ogóle mianował na tak wysokie stanowisko państwowe. Ukraina już całkiem na psy schodzi.

  3. zan :

    Bezczelny Ukrainiec odwraca kota ogonem. Należy zauważyć, że Niemcy i Sowieci zabijali głównie na rozkaz, w dodatku sami żyli w dyktaturach. Natomiast Ukraińcy to pełen, oddolny spontan, ich bestialstwa to był po prostu sport narodowy. Zabijał zwyczajny UKRAIŃSKI CHAM, zazdroszczący np. sąsiadowi kompletu garnków. To jest prawda o tej „indywidualności”. Śmierć banderowcom. Śmierć polskojęzycznym zdrajcom skandującym ręka w rękę z banderowcami „sława Ukrainie”.

  4. krok :

    Jeszcze rok temu, chodził w szmacianych kurtkach ze swastyką na ramieniu, teraz ubrali go w garnitur, jak gdyby miało to mu pomóc w zwiększeniu ilości szarych komórek. Jeżeli PIS będzie obstawał za takimi ludźmi, to wkrótce stanie się wrogie nr 1 w Polsce. Będę obserwował ruchy PIS w stosunku do banderowców, pamięci kresowian pomordowanych przez ukraińców. Hańba dla Polaka, żeby 70 lat po ludobójstwie, nie mieli oni swojego święta narodowego, miejsca pamięci, czy miejsca w książkach historii do szkół. Ukraińskie dzieci uczą się o ludobójcach (swoich dziadkach) jako bohaterach, w Polsce natomiast PO, PIS, SLD, PSL, zrównało niewinne ofiary z Polskich dzieci i kobiet, z ukraińskimi katami. Tak dalej nie może być.

  5. wepwawet :

    Jak rozumiem zapewnienia o tym iż „zbrodnie UPA na Polakach miały charakter indywidualny” mają nas uspokoić i niejako pocieszyć. Przyznam, sam nie wiem, niby przynosi ulgę zapewnienie Ukraińców, że nie były to zbrodnie zaplanowane. Jednak liczba wymordowanych jak i znaczna ilość osób biorąca udział w tych „indywidualnych czynach” pozwala przypuszczać, że Ukraińcy popadli w jakiś masowy szał indywidualnego zabijania Polaków tylko za to, że ci byli Polakami. Przyznam – wolałbym już aby mordy były jednak zaplanowane, to tłumaczenie stawia bowiem Ukraińców w bardzo złym świetle, gdyż jawią się podobnymi do chorych na wściekliznę bestii, nie zaś dystyngowanych nazistów którym chcą być podobni. :/

  6. perun :

    Polskojęzycznego ścieku nie oglądam ani nie słucham już od dość dawna. Po prostu źle znoszę nerwowo probanderowską propagandę. Ale może to i błąd, bo z drugiej strony dobrze być świadomym poczynań V kolumny. Nie tak dawno pewne dziwne indywiduum, podające się za Polaka, o nazwisku bodajże Wóycicki powiedziało, że Szuchewycz ma cechy bohatera i Polacy powinni go zaakceptować. Jeżeli taka banderowska gnida jak Wiatrowycz znajduje miejsce w polskim eterze, to znaczy że plan przekształcania świadomości Polaków w taki sposób, by zaakceptowali upaińskich hierojów jest konsekwentnie krok po kroku realizowany.

  7. tagore
    tagore :

    Właściwie jest w tym coś groteskowego, w około 100 miejscowościach na Wołyniu spotkali się przypadkowo w tym samym dniu członkowie oddziałów UPA ,Kuszczy i sympatycy .Zupełnie bez istotnej przyczyny były to polskie wioski ,a już zupełnym przypadkiem ci Ukraińcy pokłócili się z poszczególnymi Polakami i ich zabili .Czy dobrze zrozumiałem Pana Wiatrowycza?

    tagore