Gazeta “Ukraińska Prawda”, a wraz z nią ukraiński portal “Europejska Prawda”, zacytowały wypowiedź prezydenta Czech Miloša Zemana, w której zawarł opinię, iż konflikt na Ukrainie to wojna domowa, zaś demonstracje i zamieszki na Majdanie były “wylęgarnią banderowców”.
Ukraińskie media powołują się na czeski portal iDNES.cz. Zeman miał powiedzieć podczas spotkania z czeskimi dyplomatami, że “prawdopodobne jest wtargnięcie Rosji na Ukrainę, dlatego dobrze by było, aby NATO podjęło kroki prewencyjne”. Czeski prezydent uważa również, że sposób wyjścia z konfliktu na Ukrainie uda się znaleźć – jeśli nie w perspektywie krótkookresowej, to w długookresowej.
Prezydent Republiki Czeskiej nazwał konflikt na Ukrainie wojną domową. Wojna domowa na Ukrainie nie jest niebezpieczeństwem, lecz rzeczywistością– powiedział Zeman.
Z kolei demonstracje na kijowskim Majdanie czeski prezydent uznał nie tylko za ruch sił prodemokratycznych, ale także za “wylęgarnię sił banderowskich”.
Prezydent Zeman powiedział również, że “z korzyścią dla czeskiej polityki zagranicznej udało się z antyrosyjskich sankcji wyłączyć te elementy, które mogą zaszkodzić czeskim interesom narodowym”.
pravda.com.ua/eurointegration.com.ua/idnes.cz/Kresy.pl
Prezydent czech…czekaj, czekaj to te same czechy, ktore w zdrawdliwy sposob zajely polski Slask Cieszynski w czasie gdy Polska bronila Europy przed bolszewia? Czy to te same czechy, ktore nie przepuszczaly transportow broni i amunicji dla Polski walczacej z czerwona zaraza?
Ah tak, to ten sam zdradliwy i tchorzowski kraj, ktory bez walki oddal sie pod protekcje niejakiego Adolfa H. w 1938 roku. Doprawdy zalosne…
Brawo Kindzal super że to przypomniałeś.
Ale stwierdzenie że “z korzyścią dla czeskiej polityki zagranicznej udało się z antyrosyjskich sankcji wyłączyć te elementy, które mogą zaszkodzić czeskim interesom narodowym” jest kwintesencją czeskiej polityki. Powszechne podnoszenie rąk do góry na widok czeskich wojaków było i jest typowym “salutem” wojaków innych nacji.
@kindzal;czekaj, czekaj to te same czechy, (Błędy ortograficzne)+ brak wiedzy historycznej .To nie te same Czechy Tamte to Czechosłowacja , ale indoktrynacja ukrów jest niepełna
Jeden w Europie odważny
Pusty jak ruski bęben ten knedliczek….
Odwaga Zemana polega na mówieniu publicznie prawdy o Ukrainie, prawdy, którą się powszechnie w środkach masowego przekazu zataja. Majdan doprowadził do przyśpieszonej faszyzacji Ukrainy a na wschodzie b. Ukrainy jest wojna domowa. Król jest nagi.
Odwaga Zemana jest taka jak prawda głoszona przez ciebie Sylwia ruski trolu pod Polską Flagą…
bardzo ciekawa informacja . Ukraina to nie Irak. Niemiecka minister przeciw pomocy wojskowej
Bardzo ciekawa informacja . Ukraina to nie Irak. Niemiecka minister przeciw pomocy wojskowej
“Jeden w Europie odważny” …hmmm, nie wiedzialem ze obecnie odwaga mierzy sie miara tchorzostwa i uleglosci. Ale widocznie to sa nowe standarty europejskiej tozsamosci.
No coz… widocznie tzw, Europa jest zwykla padlina. Padlina ktora wkrotce rozszarpia sepy i szakale.
Gazeta “Ukraińska Prawda”,Z tej samej serii co GW i G..no Prawda , a wraz z nią ukraiński portal “Europejska Prawda”, zacytowały wypowiedź prezydenta Czech Miloša Zemana, w której zawarł opinię, iż konflikt na Ukrainie to wojna domowa, zaś demonstracje i zamieszki na Majdanie były “wylęgarnią banderowców”.Prezydent Czech: na Ukrainie trwa wojna domowa, a Majdan był wylęgarnią banderowców . Zrozumiały atak Ukrów w rodzaju . kindzal , amstaf358 ,Tutejszym ,,data1 brakuje jeszcze kilku ale wkrótce się pojawią . Czechy bez względu na spory które dotyczą ich zachowania wobec Polski ZACHOWUJĄ SIĘ ZE WSZECH MIAR RACJONALNIE POTĘPIAJĄC FASZYZM KIJOWSKI KTÓRY ZNAJĄ DOKŁADNIE BO BRAŁY UDZIAŁ W LATACH 30 W JEGO UMACNIANIU(SPONSOROWANIE oun) . SŁUSZNIE POSTĘPUJĄ MARTWIĄC SIĘ O SWOJE PODWÓRKO.
BOŻE DROGI TRAFIŁEM NA TO GDY PRZEKOPYWAŁEM ANGLOJĘZYCZNE BLOGI NA TEMAT NEO BANDEROWCÓW. TEGO NIE BYŁO OCZYWIŚCIE W MEDIACH, SAM FILM JEST Z KWIETNIA 2014 ROKU. ZOBACZCIE CO ROBIĄ NIEWINNEMU ROSJANINOWI . ŚCIĄGAJCIE I ROZPOWSZECHNIAJCIE. POZDROWIENIA DLA WILDSTEINA!!! https://www.youtube.com/watch?v=Znux7819nvE
Dla mnie to raczej inscenizacja, bo sznur nienaturalnie sterczy jakby był podczepiony do czegoś na plecach w rodzaju szelek a nie do pętli na szyi. Podczas zbliżeń kamera filmuje od torsu w dół, po cóż innego niż żeby ukryć mistyfikację, bo na pewno nie dla efektu? Niemniej nie wątpię że neobanderowcy już niejednego powiesili czy zakatowali w Donbasie.
@Kindzał to te same Czechy (z dużej, bez taniego szowinizmu proszę) z których pochodzili lotnicy dywizjonów 303, 302 czy 301 z Frantiszkiem na czele. Te same z których był Jan Żiżka uwieczniony w Grunwaldzie Matejki i te same od Jana Czapka z Sanu i sierotek wyprawiających się na krzyżaków z Polakami. Z Czechami, tak jak z Ukraińcami historia nas dzieli i łączy, ale kiedy Czesi mają na sumieniu kilkudziesięciu rozstrzelanych polskich żołnierzy-jeńców w 1920 Ukraińcy, czy dokładniej ich część znana jako banderowcy mają na koncie 200 tysięcy polskich cywilów zamordowanych nieporównywanie bardziej bestialsko. To taka “mała” różnica między ciosem w plecy RP Czechów w 1920 a Ukraińców-Banderowców od 1939 do 1945 kiedy polska zmagała się z najazdem Niemców i bolszewików.
@ Adinocka). Ukraińskie chachły mają na sumieniu także wiele tysięcy Ludności Polskiej zamordowanej w czasie wojny Polski z ZURL z 1919r .Wystarczy poczytać trochę na ten temat . Skalą i okrucieństwem mordów zaszokowali wtedy cały Świat . Z Czechami łączy nas 1000 letnia historia raz dobra raz zła . Z chachłami mamy problem narodościowy od 23 lat . ukraińcy ( nazwa sztuczna – jak powstała można się dowiedzieć wyszukując informację o pierwszym obozie koncentracyjnym w Austrii ) zwalczali Polskę od 1919 r . Od I organizacji terrorystycznej do dzisiaj . Za pieniądze Sowietów ,Litvusów , Czechów i przede wszystkim Niemiec .
Dr. Wiktor Poliszczuk ocenia ilość polskich ofiar na ok. 400 000 (“Gorzka Prawda”, str. 279).
Dla mnie to raczej inscenizacja, bo sznur nienaturalnie sterczy jakby był podczepiony do czegoś na plecach w rodzaju szelek a nie do pętli na szyi. Podczas zbliżeń kamera filmuje od torsu w dół, po cóż innego niż żeby ukryć mistyfikację, bo na pewno nie dla efektu? Niemniej nie wątpię że neobanderowcy już niejednego powiesili czy zakatowali w Donbasie.
@Kindzał to te same Czechy (z dużej, bez taniego szowinizmu proszę) z których pochodzili lotnicy dywizjonów 303, 302 czy 301 z Frantiszkiem na czele. Te same z których był Jan Żiżka uwieczniony w Grunwaldzie Matejki i te same od Jana Czapka z Sanu i sierotek wyprawiających się na krzyżaków z Polakami. Z Czechami, tak jak z Ukraińcami historia nas dzieli i łączy, ale kiedy Czesi mają na sumieniu kilkudziesięciu rozstrzelanych polskich żołnierzy-jeńców w 1920 Ukraińcy, czy dokładniej ich część znana jako banderowcy mają na koncie 200 tysięcy polskich cywilów zamordowanych nieporównywanie bardziej bestialsko. To taka “mała” różnica między ciosem w plecy RP Czechów w 1920 a Ukraińców-Banderowców od 1939 do 1945 kiedy polska zmagała się z najazdem Niemców i bolszewików.
@Adinocka, filmik jaroslausa to stary fejk.
Co do czech (celowo z malej), to nie zaprzeczam temu, ze byly i sa tam boheterskie i uczciwe jednostki, jesli zas chodzi o panstwowosc czeska to tak jak napisalem: male zdradliwe i tchorzowskie panstewko. Prosze Cie nie sprowadzaj problemu czeskiej polityki do mordu na kilkudziesieciu rozstrzelanych zolnierzy! Tak sie sklada, ze mieszkam w tym regionie Polski i znam wszystkie sztuczki i zaklamania czeskie na wylot. Jesli naprawde interesuje Cie ta tematyka to prosze bardzo:
http://www.zaolzie.org/zaolzie2006/200601/PBI200601.htm
Co do banderowcow, to znam ta halastre na wylot i na prawde nie musisz mi tutaj imponowac liczbami: moj dziadek byl dowodca jednej z samoobron na Podolu, a wujka mego zarzneli i ciagali za wozem po jeden ze wsi w okolicach Borszczowa, na postrach innym Polakom.
Ale… OUN to byla bojowka nacjonalistyczna (ktora reprezentowala poglady znikomej mniejszosci Ukraincow). W tamtym czasie Ukraina nie posiadala swojej panstwowosci (no chyba ze uwazasz sowiecka republike Ukrainy za panstwo?), a Czesi posiadali i jako panstwo czeskie wystepowali wielokrotnie przeciwko Polsce i o tym nalezy pamietac, tak samo jak o zbrodniach OUN!!!
Pisanie celowo nazwy kraju świadczy wyłącznie o kompleksach. Nie zawsze Czechy takie były, choćby w czasach husyckich, kiedy byli niepokonania nawet przez rzeszę niemiecką czy podczas wojny xxx-letniej. Zapłaciły za to Biała Górą i eksterminacją szlachty. Nie zawsze też Czechy muszą być uległe bo np.: Klaus zachowywał się odważniej i patriotycznej wobec UE niż Kaczyński. Nie sprowadzam czeskich grzechów wobec Polski tylko do Sznejdarka i Stonawy ale do tego sprowadzam czeskie barbarzyństwo/ludobójstwo wobec Polaków. Innych przykładów nie widzę. Co do Ukraińców nawet jeśli wbrew mitowi założycielskiemu uznać, że zaczęli się w XIX wieku to lista ich barbarzyństw/ludobójstw jest przytłaczająca. Nawet jeśli uznać że banderowcy nie byli większością, nie byli też znikomą mniejszością a najlepiej zorganizowaną i najbardziej liczącą się siłą ukraińską. Teraz większość odwołuje się do nich jako do bohaterów. Nie chodzi tu tylko o Swobodę, która ma niby poparcie kilkunastu % ale rządzi samodzielnie na Zachodzie, nie chodzi tez o extremum z Prawego Sektora ale i o kryptobanderowską Batkiwszczyne co łącznie sprowadza się od uznania przez ponad 50% Ukraińców rezunów z UPA za herojów. Czeskie draństwa to pikuś przy banderowskim ludobójstwie a traktowanie mniejszości polskiej w Czechach (dwujęzyczne tablice, sieć szkół) to nierealne na przedmajdanowej i obecnej Ukrainie standardy. Na marginesie OUN-UPA (oni za to zasuzyli u Pana na szacun
Pisanie celowo nazwy kraju świadczy wyłącznie o kompleksach. Nie zawsze Czechy takie były, choćby w czasach husyckich, kiedy byli niepokonania nawet przez rzeszę niemiecką czy podczas wojny xxx-letniej. Zapłaciły za to Biała Górą i eksterminacją szlachty. Nie zawsze też Czechy muszą być uległe bo np.: Klaus zachowywał się odważniej i patriotycznej wobec UE niż Kaczyński. Nie sprowadzam czeskich grzechów wobec Polski tylko do Sznejdarka i Stonawy ale do tego sprowadzam czeskie barbarzyństwo/ludobójstwo wobec Polaków. Innych przykładów nie widzę. Co do Ukraińców nawet jeśli wbrew mitowi założycielskiemu uznać, że zaczęli się w XIX wieku to lista ich barbarzyństw/ludobójstw jest przytłaczająca. Nawet jeśli uznać że banderowcy nie byli większością, nie byli też znikomą mniejszością a najlepiej zorganizowaną i najbardziej liczącą się siłą ukraińską. Teraz większość odwołuje się do nich jako do bohaterów. Nie chodzi tu tylko o Swobodę, która ma niby poparcie kilkunastu % ale rządzi samodzielnie na Zachodzie, nie chodzi tez o extremum z Prawego Sektora ale i o kryptobanderowską Batkiwszczyne co łącznie sprowadza się od uznania przez ponad 50% Ukraińców rezunów z UPA za herojów. Czeskie draństwa to pikuś przy banderowskim ludobójstwie a traktowanie mniejszości polskiej w Czechach (dwujęzyczne tablice, sieć szkół) to nierealne na przedmajdanowej i obecnej Ukrainie standardy. Na marginesie OUN-UPA (oni za to zasuzyli u Pana na szacun
Pisanie celowo nazwy kraju świadczy wyłącznie o kompleksach. Nie zawsze Czechy takie były, choćby w czasach husyckich, kiedy byli niepokonania nawet przez rzeszę niemiecką czy podczas wojny xxx-letniej. Zapłaciły za to Biała Górą i eksterminacją szlachty. Nie zawsze też Czechy muszą być uległe bo np.: Klaus zachowywał się odważniej i patriotycznej wobec UE niż Kaczyński. Nie sprowadzam czeskich grzechów wobec Polski tylko do Sznejdarka i Stonawy ale do tego sprowadzam czeskie barbarzyństwo/ludobójstwo wobec Polaków. Innych przykładów nie widzę. Co do Ukraińców nawet jeśli wbrew mitowi założycielskiemu uznać, że zaczęli się w XIX wieku to lista ich barbarzyństw/ludobójstw jest przytłaczająca. Nawet jeśli uznać że banderowcy nie byli większością, nie byli też znikomą mniejszością a najlepiej zorganizowaną i najbardziej liczącą się siłą ukraińską. Teraz większość odwołuje się do nich jako do bohaterów. Nie chodzi tu tylko o Swobodę, która ma niby poparcie kilkunastu % ale rządzi samodzielnie na Zachodzie, nie chodzi tez o extremum z Prawego Sektora ale i o kryptobanderowską Batkiwszczyne co łącznie sprowadza się od uznania przez ponad 50% Ukraińców rezunów z UPA za herojów. Czeskie draństwa to pikuś przy banderowskim ludobójstwie a traktowanie mniejszości polskiej w Czechach (dwujęzyczne tablice, sieć szkół) to nierealne na przedmajdanowej i obecnej Ukrainie standardy. Na marginesie OUN-UPA (oni za to zasuzyli u Pana na szacun
i pisownie z dużej litery; coś niekonsekwentnie) to żadni nacjonaliści (za Piusem XII: “katolicyzm nie stoi w sprzeczności z nacjonalizmem, a wręcz przeciwnie, kontroluje go i uświęca”) a zwykli szowiniści i naziści. Zresztą listę ukraińskich ludobójstw otwierają mordy na polskich cywilach (bezbronnych, nie mam tu na myśli orląt) i żołnierzach dokonywane w latach 1918- 20 przez strzelców siczowych a szerzej przez Ukraińską Armię Halicką będącą już emanacją nie “znikomej mniejszości Ukraińców” a całego państwa – ZURL. I znowu to co najmniej kilkaset ofiar ukraińskiego ludobójstwa. Reasumując państwo ukraińskie i znaczna część społeczeństwa ukraińskiego też wielokrotnie występowało przeciw Polsce. Żeby nie było, jako Bytomianin znam politykę czechizacji Polaków na Zaolziu m.in. drogą narodowości śląskiej i masowego osadnictwa (efekt małżeństwa mieszane i 60 tys. Polaków z 200).
Po pierwsze nie Pius XII a XI a po drugie w którym miejscu tej encykliki, bo chodzi Ci o: ,,CARITATE CHRISTI COMPULSI” jest to co napisałeś bo nawet pobieżne przejrzenie tekstu encykliki daje negatywną odpowiedź. Jęli coś znajdziesz to poproszę o napisanie tego w oficjalnym języku Kościoła – łacinie. Nie interesuje mnie inna wersja.
Azali łacina jest nadal oficjalnym językiem Kościoła, wliczając język liturgiczny?