Według Mariana Piłki dopuszczenie do negocjacji syna organizatora ludobójstwa wołyńskiego Romana Szuchewycza – Jurija to drwina z pamięci pomordowanych.

Negocjacje jakie prowadzi polski rząd ws. uchwały dotyczącej uczczenia ofiar ludobójstwa na Wołyniu są zdaniem Mariana Piłki kompromitujące. Według polityka upamiętnienie pamięci pomordowanyc “nie może zależeć w jakikolwiek sposób od poglądów i polityki państwa, którego ludność była odpowiedzialna za ten bestialski mord“. Jak wyjaśnia Piłka: “Nie ma ona bowiem najmniejszego prawa współdecydować o polskich działaniach. Tym bardziej że państwo to nigdy nie ukarało sprawców tej zbrodni“.

Wiceprzewodniczący Przymierza Prawicy zauważa: “dziś jesteśmy świadkami gloryfikacji zbrodniczej formacji odpowiedzialnej za to ludobójstwo. Zaś jej wodzów ustanowiono bohaterami państwa ukraińskiego. Banderyzm staje się fundamentem ukraińskiej tożsamości narodowej. Oznacza to że ukraińska tożsamość jest kształtowana nie tylko na trwałym konflikcie z Polską , ale przede wszystkim na zbrodni“.

Według Mariana Piłki banderyzm stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego Polski, a nasz kraj nie może być wobec niego obojętny. To jest zagrożenie w dłuższej perspektywie czasowej dla naszego bezpieczeństwa narodowego. Uważa, że Polska powinna domagać się od Ukrainy potępienia ludobójstwa, samej UPA oraz wszelkich prób jej apoteozy, a także ukarania wszyskich żyjących sprawców zbrodni. Według polityka “to powinien być zasadniczy i jedyny temat negocjacji państwa polskiego ze stroną ukraińską“. Jakiekolwiek negocjacje na temat sposobu uhonorowania swoich zamodowanych Polaków oraz kwestie potępienia ich morderców nie powinny być tematem rozmów.

CZYTAJ WIĘCEJ: Parubij: Kuchciński obiecał nam, że przed szczytem NATO nie będzie uchwały w sprawie 11 lipca

Piłka uważa, że dopuszczenie do negocjacji Jurija Szuchewycza, syna Romana Szuchewycza, który był organizatorem tego ludobójstwa, jest niewybaczalne. Jak dodaje: “W ten sposób marszałek Kuchciński dopuścił, aby syn kata Polaków współdecydował o tym jak Polacy mają uczcić ofiary jego ojca. To jest kompromitacja nie tylko polityczna, po której Kuchciński powinien zostać zdymisjonowany, ale jest to przede wszystkim drwina z pamięci pomordowanych i kompromitacja moralna polskiego państwa“.

kresy.pl / wpolityce.pl

9 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. azar
    azar :

    tak jest panie Piłka, jest Pan troszkę zbyt moherowy ale porządny z Pana gość i prosimy o więcej takich słów z otoczenia tych PiSiowrów by zeszli z błędnej drogi na właściwy pro-polski nurt.

  2. jaro7
    jaro7 :

    Pisory nie po to dorwały sie do żłobu,żeby się od niego oderwać.Pisiory wychodzą z komunistycznego założenia”raz zdobytej władzy nie oddamy’.i choc taki Kuchciński to wielka miernota która powinna z racji wykształcenia(ogrodnicze) zajmować sie plewieniem grządek to z racji ze swojego BMW jest trzymany na funkcji która go przerasta.a do tego jego działania sa antypolskie co całemu PiS nie przeszkadza.

  3. zefir
    zefir :

    W pełni zgadzam się z wrażliwością i logiką narracji Mariana Piłki.Jest niewybaczalnym prowadzenie przez marszałka Sejmu RP negocjacji w sprawie tuszowania ludobójczych,bestialskich ukraińskich zbrodni na Narodzie Polskim w ramach świadomie zaplanowanej morderczej czystki etnicznej,szczególnie z banderowcem i synem największego wśród Ukraińców banderowskich zbrodniarzy.Jest mi wstyd i jestem oburzony tym,że taki zdrajca polskości,pamięci jej ofiar,jak Kuchciński w tak podły sposób,z wykorzystaniem najwyższej konstytucyjnej funkcji publicznej manipuluje ofiarami polskich dzieci,dziewcząt,kobiet i starców,tylko dla zadośćuczynienia swym banderowskim ukraińskim kolesiom.Kuchciński skompromitował się jako polski polityk,jako Polak,udowodnił Polakom,że jest śmieciem niegodnym naszego szacunku.Używając określenia wodza klasyka,dymisja Kuchcińskiego z funkcji Marszałka Sejmu RP byłaby oczywistą oczywistością.

  4. mix
    mix :

    “Zagrożenie dla naszego bezpieczeństwa narodowego” – można różnie myśleć o Piłce, ale tutaj ma 100% racji. To też może poniekąd wyjaśnia dlaczego banderyzm cieszy się takim zdumiewającym poparciem całego środowiska żydowskiego od lewa do prawa i nie ma na tym polu praktycznie żadnych różnic między Michnikiem, Apfelbaum czy Wildsteinem.

  5. jch2016
    jch2016 :

    Do 11. lipca mamy dość czasu, aby zweryfikować wszelkie zastrzeżenia w tej sprawie. Marszałek Sejmu, wchodzący w skryte układy z nieprzychylnymi Polsce Ukraińcami powinien za to odpowiedziieć.