Trachu @Trachu

Koledzy, wyraźnie nie rozumiecie ze jesteście ofirami zmiany znaczenia slow.
Węgier to nie Magyar!!!! Węgier to obecny Słowak i w historii tego pojęcia wyraźnie oto chodzi.

Węgry az do XiX wieku z dużym stopniu były slowianskie, a stolica ich była Bratyslawa!!!!
Dopiero Cesarstwo Austryjackie celem osłabienia Slowianszczyzny wzmocnilo instytucjonalnie Magyarow i po utworzeniu Austro-Wegier proces Magyaryzacji Slowaków czyli Wegrów nabral na sile.
Z dzisiejszymi Magyarami nas niewiele laczy, oni naprawdę sa inni, maja inna kuchnie i inny jezyk, jednak wg badan genetycznych z Polakami wykazują 60% pokrewieństwo, co jest dowodem na skuteczność procesu magyaryzacji.
Ja do Magyarow nic nie mam, wręcz jestem pelen podziwu dla skuteczności polityki ich lidera, to co jednak pragne wam uswiadomic, zebysmy przestali kierowac się resentymentami, zwłaszcza opartymi na kłamliwych podstawach.
Nam znacznie bardziej po drodze ze Slowianami niż z obcymi nam kulturowo Magyarami.

Zastanawiam się kiedy my się w końcu zaczniemy uczyc na własnych bledach.
2 Rzeczpospolita miała fiola na punkcie relacji z Wegrami, co spowodowalo zupełne lekceważenie sprawy Slowacji, która zagrozona dostala oferte od Hitlera która przyjela. W skutek naszej krótkowzrocznej polityki Slowacja zaatakowala nas wspólnie z Niemcami.
Obecnie Slowacja ma raczej chlodne relacje z Wegrami i z pewnoscia zbliżenie Polsko-Wegierskie musi ja niepokoić.
Co do relacji z Wegrami, to proszę pamietac ze powiedzenie Polak-Wegier dwa bratanki dotyczyło Wegrow Slowian, którzy masowo zamieszkiwali tereny Wegier az do XiX wieku. Dopiero polityka madziaryzacji spowodowala ze zapomnieli swojego dziedzictwa. To co po tamtych Slowianach Wegrach zostało to wlasnie Slowacy, czyli ci którzy oparli się madziaryzacji.
Badania genetyczne dowodzą ze Polacy sa najbardziej spokrewnieni z Wegrami i Slowakami, z tym ze tylko ci ostatni dziela nasza kulture.
Proszę mi wierzyc ze bywalem wielokrotnie na Wegrzech i tam nikt nie zna powiedzenia Polak Wegier dwa bratanki, w ogole nic o nas nie wiedza. W przeciwieństwie do Slowacji która kulturowo i jezykow jest nam blizsza.

Dlaczego zatem nie idziemy na układ ze Slowacja, a jej największym wrogiem Wegrami?

Tu nie jest winny prokurator, a ten ktoś kto zlozyl ten wniosek czyli ta organizacja HejtStop.
Po prostu prokuratura zmuszona jest wszcząć postepowanie w takim przypadku czyli sprawdzić czy do przestępstwa doszło. Dopiero jeśli prokurator uzna ze tak było to wtedy możecie najezdzac na prokuratora, na ta chwile winny jest Hejtstop.

UPAdlina: Program tez dotyczy obecnej Polski, gdzie Wolyn jest poza naszymi granicami i jako taki nie wystepuje. Program jest realizowany przez dzieci dla dzieci i jako taki unika sie przemocy wiec historii Rzezi Wolynskiej nie da się tam umiescic. Jest dla nas niezwykle korzystny i milo się go oglada. Nie myśl kolektywnie, bo zatracisz roznice pomiędzy dobrymi i złymi ludzmi którzy na ukrainie i nie tylko tam wystepuja.

To jest właśnie GENDER w praktyce, czyli jak “wyzwolić” człowieka z okowów płci.

….nie na tym polega demokracja i wolność słowa.
Az chce się zapytać a na czym? Czy już wolność to niewola?

czy ja dobrze rozumiem? To spiewa oficjalny oddzial wojska państwa Algierskiego??
Zydow już w Algierii nie ma wiec w jakim celu spiewaja o ich tortutowaniu? O tym ze chcą być wojskiem Allaha?
Czy ktokolwiek może to w jakiś sposób wytlumaczyc inny niż przygotowanai do wojny ze strony islamu? Wojny z Zydami, a potem….

buhahahahahahahahhahahaha ten człowiek jest bardzo oderwany od reczywistosci…

Szanowny Panie Karolu, dziekuje za ten tekst. W zasadzie z wszystkim się zgadzam, jest jednak jeden fragment w którym, nie tyle Pan się myli co nieodpowiednie nadaje rzeczy słowo:

“To elity gospodarcze takich krajów jak Francja, Niemcy i Wielka Brytania stały za polityką otwartych drzwi tych państw począwszy od lat 50 XX wieku. To neoliberalny konsensus dostarczał argumentów dla podporządkowania polityki postulatom elity kapitalistycznej, która żądać zaczęła nie tylko deregulacji, wolnego handlu ale i dopływu taniej siły roboczej. Przy czym wszystkie te trzy elementy były ze sobą ściśle wiązane. Tym łatwiej było więc siłom systemowej centroprawicy, zblatowanej z plutokratami, zaaprobować suflowane przez lewicę ideały multikulturalizmu. Symbolem tego spotkania europejskiej lewicy i prawicy może być postać brytyjskiego premiera lat 1997-2007 Tony Blaira. Został pupilkiem finansistów londyńskiego City, gdy przedstawił Partię Pracy na tory neoliberalizmu jednocześnie sprowadzając do Wielkiej Brytanii setki tysięcy imigrantów. Jeszcze w tym roku Blair miał czelność atakować premiera Davida Camerona za próbę ograniczenia imigracji.”

To co napisał Pan powyżej dotyczy wyłącznie dużego kapitału, uosabianego czy to przez rynki finansowe, czy też przez korporacje, natomiast zupełnie nie pasuje do małych i średnich przedsiębiorstw, które maja coraz więcej biurokracji, coraz bardziej licencjonowany handel i niestety musza to rekompensować wielokrotnie oszczedzajac na ludziach.
Dla dużego kapitału powszechne regulacje i wszechwladza biurokracji jest korzystna, bo nie pozwala malym stać się średnimi, a srednim dużymi. Innymi slowy pozbywają się potencjalnej konkurencji i dlatego tak chętnie finansują politykow demokratycznych którzy im te regulacje zapewniają.
Innymi slowy, to wszystko co pan napisał jest prawda, ale bez zrozumienia roznicy interesow małych i dużych przedsiebiorcow, wszelkie wnioski bylyby niewlasciwe.
Tak żeby nie mowic tylko teoretycznie, proszę się zapoznać jak duże i skomplikowane obowiązki na male firmy transportowe naklada ustawa niemiecka MILOG i jak w sumie nie stanowi to problemu dla firmy mającej 100 samochodow, która stać na prawnika i osobe zajmujaca się wyłącznie biurokracja na potrzeby tej ustawy.

cyna: rozmawiałem dzisiaj ze znajmomym adwokatem który notabene mocno popiera PIS i był bardzo zbulwersowany tym ułaskawieniem. Chodzilo mu o zasady brutalnie podeptane przez prezydenta Dude w imie kkorzysci partyjnego kolegi.
Otoz co do zasady ułaskawienie NIE JEST uznaniem kogos za niewinnego, ale darowaniem mu kary i jako takie może dotyczyc wyłącznie prawomocnego wyroku. To Sady i tylko Sady maja prawo orzekać czy ktoś jest winny czy tez nie. W tym momencie to jest tak jakby prezydent Duda uznal Kaminskiego za niewinnego, co uznal za niedopuszczalne.
Jeszcze raz powtarzam, to opinia gorącego zwolennika PIS….

Zan: Niestety ale się mylisz. Jedynym emitentem danej waluty, czyli wytwórcą pieniędzy z powietrza jest Bank centralny danych walut. Tylko w przypadku Amerykańskiego FED można powiedzieć, ze jest to Bank prywatny d kontrola państwa, podczas gdy w każdym innym przypadku mamy do czynienia z państwowa instytucja pod kontrola państwa.
Myślenie, że każdy Bank prywatny obecnie jest emitentem pieniędzy to połosie filmu Zeitgeist, gdzie pokazano sytuację przed XX wiekem, gdzie istotnie każdy Bank prywatny emitowal wlasna walute i sam wytarzal pieniądze z powietrza. W momencie stworzenia Bankow centralnych to się skonczylo.

Ale przykład manipulacji polegającej na odwróceniu uwagi.
Zamiast skupić się na tym, że obywatele mogą być pozbawiani dość istotnego w niektórych przypadkach prawa jazdy z powodu nieprawidłowo działających urządzeń, to dyskusja jest skierowywana na temat tego czy Policjant prezentujący to urządzenie przyszedł trzeźwy do studia.
Otóź nawet jeśliby przyszedł nietrzeźwy do studia, to samo bycie nietrzeźwych nie jest (jeszcze 😉 przestępstwem, natomiast skazywanie ludzi za przestępstwa na podstawie niewiarygodnych pomiarów(czyli niewiarygodnych dowodów) jak najbardziej przestępstwem jest, a fakt że jest to czynione przez aparat ucisku państwa tylko sprawę pogarsza i o tym powinno się dyskutować, a się nie dyskutuje…

Prawdziwa komedia. Lewicowy Polityk (ale pobożny) rozmawia z lewicowym dziennikarzem 🙂
Toteż połowę wywiadu zajmuje roztrząsanie się nad niszczeniem “demokracji, druga polowe zas żalenie się jak to niesprawiedliwie go media potraktowały. Ciekawe ze mimo tego niszczenia pobożni socjaliści z PIS maja pełnie władzy.

Całość określana żywcem wziętym z Korwina epitetem – miażdży, masakruje 😉

Czyli według ciebie -Socjalizm tak wypaczenia nie – gdzie to już słyszeliśmy. Czy naprawdę tak trudno pojac to ze to wpuszczenie imigrantów jest konsekwencja skrętu w lewo Skandynawii???
Nawet jeśli przyjąć twój punkt widzenia i uznac ze to celowa robota srodowisk chcących zniszczyć europejskie społeczeństwa to przecież jest to klasyczny przykład marksizmu a konkretnie: walki klasowej i walki z rodzina. Przeciez obecnie nikt inny a wlasnie lewactwo wita imigrantow otwartymi “misiami”
Przeciez wlasnie o tym ciagle JKM ostrzega, tylko jakos u ciebie ten związek przyczynowo-skutkowy nie istnieje.

Co do 18 wieku, to prawdziwa kleske dla Europy przyniosła LEWACKA Rewolucja Francuska która stala się przyczyna wojen, nedzy i głodu, a wywolala ja wcale nie biedna czesc społeczeństwa a zadni władzy i przywilejow podrzędni szlachicie. Krol francuski nie miał tak rozbudowanej biurokracji by ich wybujale ambicje zaspokoić wiec obalili króla a biurokracja od tamtego czasu rosnie….
Dowod? Robespierre był szlachcicem…

Co do zydowstwa JKMa, to skwituje to tylko tym – gdyby JKM rzadzil zydzi by NIE MIELI ZADNYCH PRZYWILEJOW, a jedynie prawa i szanse rowne wszystkim, a przecież największy zarzut ktory podnosza tacy jak ty, przeciwko zydom polega na tym ze sa oni warstwa uprzyiwlejowana, która poprzez różnorakie ciemne sprawki stara się utrzymać swoja pozycje.