Redakcja @Lipinski
Kilka słów o mnie:
Konto redakcji portalu Kresy.pl
Strona internetowa:
http://www.kresy.pl/
Skąd jestem:
Brak danych
Wykształcenie:
Brak danych
Związki z Kresami:
Brak danych
Ulubiona książka:
Brak danych
Facebook:
Brak danych
Twitter:
Brak danych
Tak.
Fundacja Kompania Kresowa, jako administrator portalu http://www.kresy.pl, przeprasza Pana Piotra Tymę za to, że umieszczony na stronie internetowej http://www.kresy.pl w dniu 22 listopada 2018 r., godz. 22:53 wpis użytkownika o nicku Kojoto@Kojoto bezprawnie naruszył Jego dobra osobiste, jak dobre imię i godność, a komentarz ten był utrzymywany przez administratora portalu do dnia jego usunięcia tj. 19 grudnia 2019 r.
Nasz błąd. Dziękujemy. Pomyłka wynikała z przekopiowania bez edycji fragmentu naszej marcowej depeszy. Poprawione.
Dziękujemy. Poprawione.
Obecnie również, można wspierać portal dowolną kwotą i wiele osób to robi (np. przelewając nam co miesiąc 1 zł). Problem polega na tym, że gdy we wcześniejszych latach nie eksponowaliśmy żadnej kwoty, to nie liczba darowizn była radykalnie większa, tylko ich kwoty były wielokrotnie mniejsze. Tak czy owak, obecnie pracujemy nad nową wersją portalu, gdzie system darowizn będzie nieco inaczej skonstruowany (będzie więcej, różnych opcji i bonusów dla Darczyńców). Co do samych apeli, to pierwszy z nich pojawił się gdzieś na przełomie stycznia i lutego b.r. i był to przełom. Podczas gdy w styczniu zebraliśmy z darowizn coś koło 3 tys. PLN (wtedy ogłosiliśmy, że za kilka miesięcy zamykamy portal), w lutym zebraliśmy około 13 tys. PLN i od tego momentu kwota ta nie spadła jeszcze nigdy poniżej 10 tys. PLN (co nie znaczy, że jeszcze nie spadnie). Nasza praktyka opiera się na wieloletnich doświadczeniach, nasze apele i przycisk “przekaż 50 zł”, to najskuteczniejsze narzędzia, jakich kiedykolwiek używaliśmy, ale cały czas szukamy innych rozwiązań. Oczywiście wciąż jesteśmy pod kreską i nie wykorzystujemy potencjału naszej społeczności. Problem tkwi jednak nie tylko w braku odpowiednich narzędzi na portalu (jak już pisałem, pracujemy nad tym) ale przede wszystkim w braku świadomości Czytelników, dlatego na tym się obecnie skupiamy i będziemy się skupiać – na zmienianiu nawyków. Jest to oczywiście żmudne i trudne zadanie, ale jesteśmy przekonani, że jeśli w ogóle mamy jakąś przyszłość przed sobą, to jest to jedyna droga. Pozdrawiam w imieniu redakcji.
Załóżcie sobie fejkowe skrzynki mailowe. Taki był sens mojego poprzedniego wpisu. W czym problem?
Panowie, chcecie sobie udostępniać maile to załóżcie sobie skrzynki mailowe, podajcie sobie ich adresy na forum i wymieńcie się w ten sposówb swoimi prawdziwymy danymi. Nas do tego nie mieszajcie. Nie znamy Was i nie wiemy, czy któryś z Panów będzie nas później ścigał za bezprawne udostępnianie danych. I następnym razem mniej wykrzykników, proszę.
Dziękujemy! Również pozdrawiamy 🙂
Nikt niczego nie blokował.
Nie uszło to naszej uwagi.
1. Jednak będziemy stać na stanowisku, że sugerował Pan to nam, a nie p. Kojoto, ale zostawmy ten temat. 2. Reagujemy w przypadku wyzwisk, wulgaryzmów, itd. 3. Jak do tej pory, nie broniliśmy nikomu daleko idących interpretacji zachowań innych dyskutantów. Obaj Panowie sugerujecie sobie inną niż polska narodowość, lojalność, a nawet agenturalność. Dopóki są to dwuznaczne sugestie i zawoalowane domniemania, a nie wyrażane wprost oskarżenia (podawane w dodatku jako udowodniony fakt), przymykamy na to oko. Dla dobra i żywiołowości dyskusji, za takie zachowanie nie będziemy, na razie, wystawiać żółtych kartek (to może się jednak zmienić). Jeśli możemy jednak coś doradzić (i tyczy się to oczywiście również p. Kojoto), dyskutujcie Panowie na argumenty. Sugerowanie, adwersarzowi, że jest Ukraińcem czy Rosjaninem, to nie tylko faul, ale i przyznanie się do własnej erystycznej nieskuteczności.
Fajnie, że potrafią Panowie dyskutować bez prymitywnych inwektyw. Obaj Panowie dostali po ostrzeżeniu, usunęliśmy kilka wątków, był też prewencyjny ban. Dlatego cieszy nas, że sytuacja się unormowała. Ostre dyskusje służą naszemu medium, pyskówki jedynie obniżają naszą powagę. Jedna uwaga do Pana UPAdliny: prosimy nie sugerować nam związków z SBU. Kilka dni temu zbanowaliśmy człowieka, który regularnie pomawiał nas o prorosyjskość. Nie zawahamy się zbanować kogoś, kto przypisuje nam proukraińskość.
Kogo zraża tego zraża. Np wczoraj aż dwie osoby wsparły nas kwotą 1 zł (słownie: jeden złoty), a 4 osoby wsparły nas kwotą 10 zł. Jedna osoba wsparła nas kwotą 20 zł, a dwie kolejne kwotą 30 zł. Oczywiście 4 inne osoby wsparły nas kwotą 50 zł, a jedna osoba przelała nam nawet 100 zł, dzięki czemu w sumie zebraliśmy ponad 400 zł. Kiedyś promowaliśmy kwotę 20 zł zamiast 50, efekt był taki, że zbieraliśmy po 1500 zł miesięcznie. Tak więc celowo promujemy kwotę 50 zł a nie np 5 zł. Co do minimalnej stawki 50 zł, to pisze Pan o stawce minimalnej dla honorowych darczyńców, czyli takich, którzy chcą, by ich dane osobowe oraz zdjęcie było eksponowane w naszej zakładce Wsparcie. Wiele z nich to osoby publiczne, które autoryzują w ten sposób naszą działalność i którym w ten sposób chcemy się również odwdzięczyć.
@Monroe Dziękuję za odpowiedź, robimy się przewrażliwieni, a sprawą szkół z pewnością się zajmiemy 😉
Panie Monroe, czy nazwał Pan nas właśnie pijawkami?
Serdecznie dziękujemy za wsparcie. Przycisk, z którego Pan skorzystał służy do przelewania właśnie tej określonej kwoty, na tym polega jego skuteczność. Oczywiście nasi użytkownicy mają również możliwość wsparcia nas dowolną kwotą (numer konta, przyciski po lewej stronie tekstu).
@nowyBoruta Witam, początkowo były problemy, ale obecnie powinien Pan już mieć możliwość resetowania hasła.
Jest dokładnie tak, jak Pan pisze. Użytkownik został zablokowany.
Dziękujemy, poprawione.
Dziękujemy 😉
Dziękujemy za uwagi, wprowadziliśmy poprawki.
Bardzo słusznie. Już poprawione.
Panie Tagore, proszę przeczytać artykuł, oraz sięgnąć do setek innych źródeł, a przekona się Pan, że ten kraj właśnie tak był nazywany.
Poprawione 🙂
Dziękujemy serdecznie za wsparcie, niestety musimy usunąć ten komentarz ze względu na niepoh;ebny wulgaryzm pod adresem kobiety. Rozumiemy nerwy, ale musimy pilnować pewnych zasad 😉
Dziękujemy za czujność i zwrócenie uwagi – informację poprawiliśmy.
Dyskusja została przez Tomasza Maciejczuka skasowana.
Rzeczywiście jest jakiś techniczny problem z naszym forum. Pracujemy nad tym. W każdym razie nikt tego wpisu nie usuwał. Przepraszamy za problemy techniczne.
Panie Tutejszym, redaktor naczelny rzeczywiście powiedział, to co powiedział, o czym świadczy nagranie pod powyższym linkiem, tyle, że nie są to słowa ani szokujące, ani nieetyczne, ani prorosyjskie. Prosimy o zachowanie chłodnej głowy. Proszę na spokojnie obejrzeć nagranie i nie wyciągać pochopnych i obraźliwych wniosków. Można się nie zgadzać z oceną sytuacji ale to zupełnie co innego niż wysuwanie takich zarzutów, jak był Pan łaskaw to zrobić.
Panie Jajec, dla Pańskiej i wszystkich innych informacji: tak banujemy ludzi na fb aż miło. Nigdy nie robiliśmy z tego żadnej tajemnicy. Banujemy ich tak wielu, że nawet nie wiemy o co Panu chodzi, bo najzwyczajniej w świecie Pana nie kojarzymy. Nie przypominam sobie za to, byśmy kogokolwiek zbanowali z powodów “merytorycznych”, zwykle bana dostają ci, którzy nas obrażają, którzy wypowiadają się niepochlebnie o Kościele Katolickim, lub tacy, którzy nam piszą o czym nam wolno pisać, a o czym nie. Proszę, by powstrzymał się Pan przed pomówieniami o rzekomych sponsorskich naciskach, bo to również kwalifikuje się na uczciwie zapracowanego bana. Wybaczy Pan, ale w takich sytuacjach to jedyna skuteczna forma obrony.
Dziękujemy, Panie Zbigniewie.
To screen z materiału TVN o niej. Kolega, który jest autorem materiału zrobił tego screena już jakiś czas temu.
Panie Jerosalus. Jeszcze raz napisze Pan coś o “Żydostwie” dostatnie Pan bana. Rozumiem, że to jest Pański konik i że Pańską misją jest demaskowanie zła jakim jest “Żydostwo”, myślę, że przez te parę miesięcy byliśmy wystarczająco cierpliwi i gościnni, zapoznał Pan chyba wszystkich uczestników tego forum ze swoimi poglądami na rzeczoną kwestię, ale sytuacja jest już od dawna patologiczna. Panu się po prostu wszystko kojarzy. Proszę nie poruszać, żadnych tematów związanych z Żydami – wyczerpał Pan limit na najbliższe 10 lat. Nie będzie więcej ostrzeżeń. Tak, jesteśmy podłą żydowską agentura. Pozdrawiamy.
W którym miejscu autor napisał, że interesy węgierskie są “całkowicie zbieżne z naszymi”? Bez potwierdzenia tej karkołomnej tezy, trudno będzie Panu udowodnić, że autor “wpakował się w pułapkę”. Autor broni wyłącznie sposobu, w jaki Węgry realizują swoją politykę.
Przykro nam, ale musimy po raz kolejny Pana zbanować, ze względu na wulgarzym w nicku.
Jak Pan chce, żeby nasi wrogowie mogli robić screeny i walić nas nimi po głowie za antysemityzm, to można, ale my będziemy je jednak kasować. Pozdrawiamy.
Tak dla pewności zapytam, kto manipuluje i na czym tam manipulacja polega?
Nasz błąd, chodziło o żołnierzy ukraińskich.
To zupełnie inna osoba o tym samym nazwisku.
Może trochę się zagalopowałem z określeniem Pańskiej sugestii jako “chamska”, ale czasy mamy takie, że wystarczy o separatystach pisać per separatyści a nie swołocz i terroryści, by być oskarżonym o bycie ruskim agentem. Tak, że przepraszam i proszę o wyrozumiałość.
No jasne, że wymyślamy. Ruble się księgują, więc głupi by nie wymyśał: http://www.segodnya.ua/regions/dnepr/v-dnepropetrovske-pravyy-sektor-i-evreyskaya-obshchina-mitingovali-v-podderzhku-izrailya-540103.html
A tak poważnie, to daruje Pan sobie takie chamskie sugestie.
Witam panie Hawranek, poprzedniego bana dostał Pan za nazwanie adwersarza idiotą. Tym razem dostanie Pan bana za sugerowanie nam probanderowskich sympatii. Proszę brać przykład z p. Uriego, który reprezentuje poglądy o 180 stopni przeciwne naszym, a jednak postępuje na tyle sprytnie, że nie daje nam póki co powodu do uczciwego zbanowania. Pan natomiast robi to cały czas.
#Tangodown
Spokojnie dziecino, bo monitor zaplujesz. Nie dowierzam w te zapewnienia o samozbanowaniu, więc na wszelki wypadek bana i tak dostaniesz.
Alexmich miał oczywiście trochę racji, ale skoro nie potrafił tego z nami grzecznie załatwić, to stało się, jak się stało. Użytkownik Eques polonus został zbanowany a jego wpisy usunięte. Wcześniej o nich nie wiedzieliśmy. Nie mamy czasu, żeby moderować to forum, więc poważnie myślimy o jego zamknięciu. Gdyby pan alexmich założył dobrą wolę po naszej stronie i grzecznie napisał np na redakcyjnego maila z prośbą o rozwiązania sprawy, z pewnością nikt by nie nie miał do niego pretensji. Co do Pana, na razie zachowuje się Pan po prostu impertynencko, nazywając oskarżenia o sprzyjania banderowcom “krytyką”. Proszę się w ten sposób nie bawić, bo rzeczywiście pożegna Pan to forum.
Egzekucja została już wykonana, musi Pan tylko poczekać na wygaśnięcie sesji.
Skoro Pana “wku#wiłem” to, najlepszą rzeczą jaką dla nas obu mogę zrobić, to dać Panu pracowicie zasłużonego bana.
Moja cierpliwość się kończy. Żeby oskarżyć nas o probanderowskie ciągoty, to już trzeba być naprawdę oderwanym od rzeczywistości. Jak Pan chce nas obrażać to znajdzie Pan w sieci milion adekwatniejszych miejsc do tego celu. Proszę to traktować jako ostatnie ostrzeżenie.
Kontaktowaliśmy się z harcerzami z ZHRu i z Wołynia i nie zostaliśmy upoważnieni do podawania numeru konta, aczkolwiek w sieci można go znaleźć (podała go lokalna prasa). Harcerze boją się jednak przepisów o zbiórkach publicznych i prosili o wstrzymanie się z podawaniem informacji.
Żeby była jasność, nie bronimy nazywać nikomu banderowców, jak mu się podoba, prosimy tylko, żeby nie pisać o żadnym narodzie niczego obraźliwego. Pozdrawiamy i trzymamy Pana za słowo.