CwiercZmudzin @CwiercZmudzin
Kilka słów o mnie:
Brak danych
Strona internetowa:
Brak danych
Skąd jestem:
Brak danych
Wykształcenie:
Brak danych
Związki z Kresami:
Brak danych
Ulubiona książka:
Brak danych
Facebook:
Brak danych
Twitter:
Brak danych
@O
Cerkiew to nie “pudrowanie problemu” tylko zażewie odrodzenia. Zachód wyszedł z Ciemnych Wieków poprzez Kościół.
“stoją za tym czołowi politycy PiS, o proukraińskiej orientacji”
Po pierwsze nie tylko politycy z PiS.
Po drugie nie “o proukraińskiej orientacji” tylko “o banderowskiej orientacji” bo większość
Ukraińców w ostatnich wolnych wyborach wybrała Partię
Regionów i Janukowycza a teraz jest zastraszana.
@tagore:
A Któż ma taką moc aby dawać “możliwość zerwania umowy.”
“Patriarchatu Moskiewskiego, która zawzięcie zwalcza jakiekolwiek próby wprowadzenia języka białoruskiego do życia sakralnego”
Chciałbym nieśmiało zuważyć, że w Rosji też nie zezwalają na wprowadzanie rosyjskiego (poza
kazaniami oczywiście) – językiem liturgicznym jest cerkiewno słowiański tak jak była nim
łacina w kościołach katolickich przed soborem. Podobnie jest np. w Serbii.
Raczej wygląda, że to Pan zachęca do rozbijania Polonii. No cóż, może Pan wie o czym mówi.
Głupstwa pan pisze
Założyć swój Kościół jest proste – trzeba dać się ukrzyzować i zmartwychstać na trzeci dzień.
Proszę założyć Kościół Narodowy. Bo ten co Pan proponuje nie jest uniwersalnym Kościołem Chrystusa.
“nieprzychylność nie tylko wobec katolików, ale również wobec innych prawosławnych, nie zawsze zgadzających się z dążeniem rosyjskiego prawosławia do dominacji jako największej liczebnie Cerkwi na świecie”
To nie jest prawidłowa interpretacja. Oddolny sprzeciw wobec ekumenizmu jest rozpowszechniony w całym prawosławiu i wstępuje też u innych wyznań. Wystarczy poszukać
na hasła: herezja ekumenizmu
Przepraszam, miało być “Dobrej Nowiny” czyli Ewangelii.
Dodam więcej. Jeśli ksiądz w mojej parafii miałby dokładnie te same poglądy jak ja, to nie chciałbym
aby je wspierał w kościele. Politykę tak jak broń należy zostawiać przed wejściem, bo kościół jest
od głoszenia Nowej Nowiny, takiej samej jak 500, 1000 i 1500 lat temu, i na każdym kontynencie.
Większość Polaków w Ameryce ma swoje własne amerykańskie życie. jeśli zaczną się spory i zarzuty
ta większość straci zainteresowanie i się wycofa. Żadna to radość tłumaczyć dzieciom wyrastającym w pragmatycznej kulturze, że pochodzą z kraju Bolków, lustratorów i szalonych powstańców. Ci co zostaną, też się wycofają jak się zrobi wokół
nich pusto.
MP, proszę nie mataczyć. Nie każdy wegetarianin musi jeść tofu, i nie każdy wierzący musi
się popierać tę samą jedną partię polityczną. Także nie każdy co woła “łapaj złodzieja” jest uczciwym
człowiekiem.
Różne odłamy mają różne pojmowanie patriotyzmu. Dominacja jednej partii doprowadzi
do rozkładu Polonii, bo w warunkach amerykańskich nie będzie miała środków do
kupienia czy zmuszenia niezadowolonych. Oni sobie po prostu pójdą i zostanie małe duszne
bagienko.
Polonia nie jest organizacją partyjną tylko etniczną i powinna zachowywać polityczną bezstronnośc.
Inaczej się zniszczy.
Widzę poważny problem – wierni mogą mieć różne poglądy i popierać różne partie, więc
duchowni nie powinni wykorzystywać swojego autorytetu do narzucania opcji politycznej.
Bzdura, Noworosja została zasiedlona przez Rosjan w XVIII wieku na opustoszałych terenach Chanatu Krymskiego. Bolszewicy ją doczepili do stworzonej przez nich Ukraińskiej Republiki, tak jak to zrobili później z Haliczyną.
http://qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-0761a152d4074107e19fae7bc0a1531c
Właśnie trzymają na siłe bombardując i pacyfikując. Mieszkali w Noworosji od czasu zasiedlenia terenów wyludnionych przez najazdy tatarskie, po tym jak caryca Katarzyna pokonała Chanat Krymski. Dopiero w XX wieku zostali dołączeni do sowieckiej republiki przez bolszewików. Teraz chcą się odłączyc, jak obalono wybranc przez nich rząd, bo nie chcą być rządzeni przez banderowców i oligarchów. Jak się prawosekom to nie podoba to niech sami wracają do swojej Haliczyny.
Dziwne jak wielu uważa miłość do banderowców i ukraińskich oligarchów za wyraz polskiego patriotyzmu.
Po co wymyślać skomplikowane wyjaśnienia? Może po prostu bratał się z tymi co są do niego podobni?
“W Wisagini (Visaginas) na północy kraju Tomaszewskiego poparło prawie 52 proc. wyborców.” === Jestem pełen podziwu dla zręczności autora, któremu udało się przemilczeć gorszący fakt, że większość ludności w tym mieście to Rosjanie a następną najliczniejszą grupą Białorusini.. Mogło by to nasunąć podejrzenia, że Polacy z kresów są rosyjską piatą kolumną wrogo nastawioną do demokratycznego Majdanu i litewskich patriotów. = A przecież wielki poeta napisał: “”Kto powiedział, że Moskale
są to bracia dla Lechitów
Temu pierwszy w łeb wypalę
przed kościołem Karmelitów” = oraz = “‘Białorusin – moim druhem!’ – kto zakrzyknie – takich synów walić będę w łeb obuchem w Tyńcu u benedyktynów.”
Problem z Feliksem Konecznym jest, że jego ciekawe i erudycyjne wywody są całkowicie i absolutnie jednostronne. On swoje interpretacje, spekulacje i selekcję faktów buduje na ślepej wierze, że tak zwana “cywilizacja łacińska” reprezentowana według niego w Polsce jest ideałem i standardem, którym nalezy mierzyć wszystko. Nie jest więc on prawdziwym uczonym, tylko doktrynerem co zatruł wiele umysłów w sekciarskim duchu. A szkoda, bo w swoim podejściu cywilizacyjnym do historii miał wielki potencjał, jeśli nie na miarę Spenglera to choćby Huntingtona.
Dziwne, jak Moskale udający separatystów dają się wybijać masowo jak kaczki przez kilka samolotów i helikopterów mimo poparcia cara Putina. Nie stać ich na wiecej niż na strzelby i domowej roboty samopały?
Najwyraźniej są głupim bydłem, które zasługuje na eliminację ze strony rasy panów. Żydow,Lachiw i Moskali na nożi, Sława herojom! Haj żiwut wse oligarchy.
“Będzie Majdan w Suchumi!” Tak, Abchazi tylko marzą aby dostać się z powrotem pod łaskawą i wielce demokratyczną władzę Tbilisi. Są przecież od wieków nieszczęśnie zbłąkanymi Gruzinami co zapomnieli kim są naprawde.
Kandydaci na prezydenta ze wschodu i południa byli zastraszani i bici w Kijowie. Musieli się wycofać z wyborów. Demokracja inaczej.
W tym artykule co Pan podał jest tylko stwierdzone, że dowódca “batalionu Donbas” Siemon Siemienczko oświadczył, że rozmawiał przez telefon z jednym z “terrorystycznych” przywódców i został poinformowany, że jeńcy zostali zabici. W tym samym artykule jest napisane, że ranni członkowie batalionu zostali umieszczeni w szpitalu, a potem stamtąd zabrani w nieznanym kierunku. Batalion Donbas ma w programie obronę rejonu Donbasu przed separatystami, składa się z ochotników rekrutowanych przynajmniej po części z członków Prawego sektora i ma swoją bazę w Dniepropietrowsku. Docelowo miał mieć liczebność 800 ale jak dotąd osiągnął tylko 120 (informacja wyszukana na Internecie).
Zawarliśmy umowę z bankiem która jest “archaiczna i nieadekwatna do skali problemów, jakie dziś mamy” … “stwarza to … ogromne problemy i budzi słuszne protesty” … W ostatnim pisemnym wniosku zaproponowano przeniesienie odpowiedzialności za koszty na konto banku Propozycja została odrzucona. Poprosiliśmy więc stronę banku o spotkanie i rozpoczęcie bezpośrednich rozmów. Ale to zakończyło się fiaskiem.
“Polskiemu szlachcicowi, który cieszył się nietykalnością osobistą (do chwili wydania prawomocnego wyroku sądu) oraz wolnością słowa, takie zachowanie nie mieściło się w głowie.” == Z tego co wiem rosyjska szlachta też nie podlegała karze chłosty. Ale i jedni i drudzy chłostali chłopów. Dla porównania, karę chłosty w armii Parlament brytyjski zniósł w 1881, chociaż w szkołach wojskowych utrzymała się do lat 50tych XX wieku: http://www.corpun.com/counuka.htm
“Nie czas na próby „zrozumienia Rosji” == Sun Tzu napisał: “Jeśli znasz siebie i swego wroga, przetrwasz pomyślnie sto bitew. Jeśli nie poznasz swego wroga, lecz poznasz siebie, jedną bitwę wygrasz, a drugą przegrasz. Jeśli nie znasz ni siebie, ni wroga, każda potyczka będzie dla Ciebie zagrożeniem.”
Zresztą Grecy do tej pory żyją na Krymie bo za Chanatu potrafili się z Tatarami ułożyć, większa część krymskich Greków mieszka teraz na wschodniej Ukrainie, najwięcej w rejonie Doniecka. Jeśli pacyfikacja Donbasu się powiedzie to wielu Greków rozważa powrót na kontrolowany przez Rosję Krym. Jest ich dość dużo.
Grecy mieszkali tam ze 2000 lat – Chersonez został zniszczony dopiero pod koniec XIV wieku przez Złotą Ordę. Byli tam także Słowianie, Goci i nawet Włosi – genueńska kolonia Kaffa padła dopiero w 1475. Kniaź Włodzimierz przyjął chrzest na Krymie w X wieku.
Tatarzy byli mniejszością już w XIX wieku. Na początku XX wieku bylo ich około 30%. Po tym jak Chanat Krymski został pokonany w XVIII wieku, zaczęło się masowe osadnictwo rosyjskie na wyludnionych (przez Tatarów) terenach od Donu do Mołdawii ( przy granicy której wybudowano Odessę) i na samym Krymie. Ten rejon nazwany został Noworosją, do sowieckiej Ukrainy dołaczyli ją bolszewicy.
Stalin wysiedlił około 230 tysięcy Tatarów. W ostatnich dekadach odbywał się ich powrót i ich liczba na Krymie wynosi około 250 tysięcy. Dla porównania Polacy wysiedlili po wojnie (na ziemie po-niemieckie) 140 tysięcy Ukraińców i Łemkó w ramach akcji “Wisła” nie licząc wcześniejszych wywózek przez Sowietów.
Swastyka jest jeszcze starsza. Co do haseł Wikipedii to każdy może je zmieniać.
Najbardziej uzasadnione są roszczenia Estończyków bo to oni zakładali państwo ruskie razem z fińskimi Wepsami, Słowianami Ilmeńskimi i Krywiczami pod przewódctwem skandynawskich Rusów. Oraz Polacy, bo chociaż Moskwa została założona przez Jurija Dołgorukiego syna kniazia kijowskiego to plemię tego rejonu – Wiatycze przywędrowali tam kilkaset lat wcześniej z dorzecza Wisły. Co do Tatarów to w czasie swego chanatu (od XV do XVIII wieku) dali sobie radę z wyczyszczenie wrażej chrześcijańkiej ludności nie tylko greckiej czy włoskiej (tak, były tam kolonie włoskie) ale i ruskiej tworząc tak zwane Dzikie Pola na północ od Krymu. Ciekawe jak obecne władze w Kijowie zapatrują się na polskie marzenia o odbudowie Chanatu Krymskiego (kilka milionów osadników da się sprowadzić z krajów muzułmańskich) lub choćby wprowadzenia tatarskiego jako języka urzędowego na równi z ukraińskim?
Każdy naród ma swoje ciemne strony. Nawet bez przejaskrawiania, którego przykładem jest powyższy artykuł.
Czas aby Rosja przestała przesłaniać na świat, który jest pełen zarówno zbrodni i okrucieństwa jak i dobroci i szlachetności. Gdyby ta “zła” Rosja” i “paskudne” Niemcy zniknęły co byśmy bez niej robili? Żyli w giedroyciowskim raju czy w disneyowskim śnie?
“Cywilizacja turańska, o której tu mówimy”. Ideologia Feliksa Konecznego jest interesująca i zawiera elementy prawdy tak samo jak teoria cywilizacji Dugina, Spenglera, Huntingtona czy nawer Rosenberga (“Mit XX wieku”). Należy jedna takie systemy traktować ze szczyptą soli a nie jak Boże Objawienie.
Z jakiegoś tajemniczego powodu własny kraj czy naród autora lokuje się na szczycie. U Konecznego oznacza to Polskę jako reprezentanta “cywilizacji łacińskiej” szlachetnie się kontrastującą z “byzantyńskimi” Niemcami czy “turańską” Rosją. Aż się ciepło robi na pokrzepionym sercu czytelnika.
Pomieszanie z poplątaniem. Erudycja i krętactwo napędzane nienawiścią. Gorzej niż u Konecznego, który chociaż miał ambicję uczciwości. Przykład:
“Kapitalizm został wymyślony we Włoszech w XIII w., a w każdym razie jego najważniejsze elementy, choćby rachunkowość. Czyli na Zachodzie, w Europie. Z Kościołem prawosławnym jest inaczej. On tak naprawdę nigdy nie przyswoił idei kapitalizmu.”
Miasta północnych Włoch rozwijały się poprzez współpracę ekonomiczną z prawosławnym wschodem. To Wschodni Rzym był ówcześnie wzrocem wysokiej cywilizacji, (ostatnim jego
darem był renesans założony przez humanistycznych nauczycieli emigrujących z biedniejącegp Konstantynopola)
Buty były cenne i można było wyżywić za nie całą rodzinę przez przednówek.
Większość się nie liczy bo kibole mocniej biją.
“Czy spotkał się Pan z jakimikolwiek dowodami na zbrodnie ludobójstwa popełnione przez Węgrów ?”
Nie spotkałem się z żadnymi dowodami na jakiekolwiek ludobójstwo z czyjejkolwiek strony. Wszystko co widziałem to artykuły w gazetach i teksty w książkach, które jestem zmuszony przyjmować na wiarę bo nie jestem historykiem co ma dostęp do świadków i oryginalnych dokumentów. Poza fragmentarycznymi przekazami ze strony starszych krewnych, których i tak nie jestem w stanie zweryfikować. 😉 Co zauważam, to że każda strona stara się przedstawić siebie w jak najlepszym świetle.
Bywają sympatycy Kremla, Bandery,Berlina, Brukseli, Watykanu i innych ośrodków. Najlepiej wprowadzić cenzurę i Panu to
powierzyć. Wtedy będzie obiektywnie i nieagenturalnie. Ciężko żyć jak nie ma ustanowionego
poprawnego światopoglądu. Aż tęskno za PRL-em – były dwa jasne poglądy do wyboru – oficjalny i z Wolnej Europy. Dzisiaj jest chaos i brak wytycznych. Niech się Pan bierze do roboty i nas ratuje!
Niby tak, że “Utopia nie sie realizuje, UPA pzostaje.”
Aleja nie miałem na mysli przebaczania Upowcom. Tylko jak podkreśliłem WSZYSTKIM narodom i ludziom.
Wybiórcze “przebaczanie” nacjonalistom ukraińskim w celu rozwijania wspólnej nienawiści
do strony trzeciej, to nie jest żadne przebaczanie tylko znieważanie Boga
i spisek złoczyńców. “Kto ma uszy do słuchania, niechaj słucha!”
Tylko Bóg jest dobry.
Cieszę się, że “Nie popełniali zbrodni na naszym Narodzie”. A czy popełniali na innych? A może się to nie liczy, no bo jak to Kali powiedział, wicie.
Może “jedyną drogą dla [WSZYSTKICH] narodów [I LUDZI] jest wzajemne przebaczenie”? Zamiast słuchać Karla Schmidta i szukać sobie wrogów?
Co do “współpracy z hitlerowskimi Niemcami” to nasi przyjaciele Węgrzy walczyli bohatersko na Froncie Wschodnim i nikt im tego nie wypomina. Pod samym Stalingradem stracili 100 tysięcy żołnierzy.
Są różne Ukrainy. Parlament Ukrainy, na miesiące zanim został zdominowany przez Majdanowców zwrócil się do polskiego Sejmu o uznanie zbrodni na Wołyniu za ludobójstwo. Polskie władze zrobiły unik i potwierdziły tylko “znamiona ludobójstwa”.
Żal mi tych ludzi, pokaleczonych przez historię.
“Jaka roznica kto stał?”
Duża różnica dlo kogoś kto stracił połowę rodziny z rąk faszystów.
Można by było poczekać, gdyby nie te portrety Bandery, hasła i flagi.